blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

[quote name='hammed' timestamp='1405806235' post='394518']
خبرت چقدر موثقه . اگه این خبر درست باشه یعنی اوضاع خیلی خیلی وخیم شده. بوی جنگ میاد.
[/quote]
الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده

[size=5][color=#ff0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size]


خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند.

روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند.

هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند.

"گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید".

او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد.

این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند.

[color=#ff0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1405872372' post='394748']
برخی از دوستان چنان راجع به سامانه بوک صحبت میکنند که انگار من پد است !

سامانه بوک حداقل از 5 واحد تشکیل شده که تمام اونها توسط خدمه ی متخصص تصدی میشن : واحد کشف هدف ، واحد درگیری (لانچر موشک) ، رادار TIGR برای روشن کردن هدف ، واحد بارگذار موشک

واحدهای بالا تازه بجز یگان های نگهداری و تعمیر سامانه بوک هست

استفاده عملیاتی و maintenance چنین سیستمی توسط یک سری نیروی میلیشای مردمی اصولا غیرقابل باور هست مگر اینکه روسیه یک گردان کامل کارشناس پدافندی وارد شرق اوکراین کرده باشه که آخرین اخبار کاملا برعکس این قضیه (ورود گردان پدافندی بوک اوکراین به شهر دونتسک) رو نشون میده
[/quote]

جناب چکا - در اینجا مستدل ترین نظرات ، طرفداری از روسیه ، امریکا و ..... به حساب می آید ، مخصوصا" اگر بگوییم بالای چشم ایالات متحده ابرو وجود دارد
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1405872372' post='394748']
برخی از دوستان چنان راجع به سامانه بوک صحبت میکنند که انگار من پد است !

سامانه بوک حداقل از 5 واحد تشکیل شده که تمام اونها توسط خدمه ی متخصص تصدی میشن : واحد کشف هدف ، واحد درگیری (لانچر موشک) ، رادار TIGR برای روشن کردن هدف ، واحد بارگذار موشک

واحدهای بالا تازه بجز یگان های نگهداری و تعمیر سامانه بوک هست

استفاده عملیاتی و maintenance چنین سیستمی توسط یک سری نیروی میلیشای مردمی اصولا غیرقابل باور هست مگر اینکه روسیه یک گردان کامل کارشناس پدافندی وارد شرق اوکراین کرده باشه که آخرین اخبار کاملا برعکس این قضیه (ورود گردان پدافندی بوک اوکراین به شهر دونتسک) رو نشون میده
[/quote]

با نظر جناب چکا بشدت موافقم!
امکان نداره که از یک منطقه آشوب زده موشک بوک بشه شلیک کرد
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگه فیلم سقوط راست باشه حتما موشک یا دوش پرتاب بوده یا حرارتی که از جنگنده پرتاب شده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Stuka' timestamp='1405875715' post='394762']
اگه فیلم سقوط راست باشه حتما موشک یا دوش پرتاب بوده یا حرارتی که از جنگنده پرتاب شده
[/quote]

تو اون فیلم
موتور هواپیما آتش گرفته بود......احتمال قریب به یقین موشک سیکر حرارتی داشته
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
تو اون فیلم
موتور هواپیما آتش گرفته بود......احتمال قریب به یقین موشک سیکر حرارتی داشته
[/quote]

درسته...موشک هم کوچیک بوده چون موشکی مثل بوک حتما هواپیما متلاشی میشه یا بالش کنده میشه
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنظرم بوک اگر کنارش هم منفجر بشه ، چیز زیادی روی هوا ازش باقی نذاره ...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='951' timestamp='1405871950' post='394745']
الان توی تمام اخبار صدا و سیما و اخبار اروپایی مثل شبکه یورو نیوز بحث داغشون راجب همینه . اما اگه دقیق نگاه کنین بیشترین استفاده رو اسرائیل داره از این ماجرا میبره . سمت و سوی افکار عمومی اروپا رو کاملا از فلسطین به اروپا کشونده و داره تو غزه هر کاری که دوس داشت انجام میده

[size=5][color=#FF0000][b]یک زوج استرالیایی بد شانس در هر دو سانحه هوایی خطوط مالزی بستگان خود را از دست دادند.[/b][/color][/size]


خبرآنلاین به نقل از هافینگتون پست نوشت: "کایلینه مان" و "جیدن بارروز"، زوج استرالیایی، هنوز در سوگ از دست دادن دو تن از اعضای خانواده خود در سانحه ناپدید شدن هواپیمای مالزیایی بر فراز اقیانوس هند بودند، که دو تن دیگر از اعضای خانواده خود را در سانحه سرنگون شدن یک هواپیمای دیگر خطوط هوایی مالزی بر فراز اوکراین از دست دادند.

روزنامه استرالیایی "بریسبان تایمز" در گزارشی نوشت: در پروازMH370 خطوط هوایی مالزی که در ماه آوریل بر فراز اقیانوس هند ناپدید شد، برادرزن و همسر"کایلینه مان" کشته شدند.

هواپیمای دیگری از این خطوط هوایی توسط موشکی بر فراز اوکراین سرنگون شد و همه 298 سرنشین آن جان باختند. در این پرواز "کایلینه مان" دختر خوانده و همسرش را از دست داد. آنها از تعطیلات چهار هفته ای خود در اروپا به کشور برمی گشتند.

"گرگ باروز" برادر "جیدن باروز" می گوید: "این حادثه ما را ویران کرد و نمی دانیم چه کاری باید انجام دهیم. نمی دانم چگونه این همه بلا بر سر یک خانواده آن هم درمدتی کوتاه می آید".

او در عین حال تاکید کرد که خطوط هوایی مالزی را در این دو حادثه مقصر نمی داند و هیچ نفرتی به این شرکت نیز ندارد.

این خانواده از رسانه ها خواسته است که در این اوقات غم انگیز آنها را راحت بگذارند تا به سوگواری بپردازند.

[color=#FF0000][b]منبع : سایت تابناک[/b][/color]
[/quote]
منظور من اون قسمت از صحبت هاتون بود که گفته بودید میخواستن هواپیمای پوتین رو بزنن . چون اگه واقعا قصدشون همچین چیزی بوده باشه اونوقت روسیه اکراین رو شخم میزنه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='hammed' timestamp='1405879185' post='394793']
منظور من اون قسمت از صحبت هاتون بود که گفته بودید میخواستن هواپیمای پوتین رو بزنن . چون اگه واقعا قصدشون همچین چیزی بوده باشه اونوقت روسیه اکراین رو شخم میزنه.
[/quote]

برای شخم زدن یک کشور نیاز به رهبری قدرتمند است که دستور شروع جنگ رو بده .
بدون پوتین روسیه کی رو داره !؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='blender' timestamp='1405880412' post='394804']
برای شخم زدن یک کشور نیاز به رهبری قدرتمند است که دستور شروع جنگ رو بده .
بدون پوتین روسیه کی رو داره !؟
[/quote]

مدودف :mrgreen:
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]10 سوال وزارت دفاع روسیه از اوکراین[/b]

در پی سرنگون شدن پرواز MH17 ، وزارت دفاع روسیه لیستی متشکل از ده سوال جهت پاسخ دهی مقامات اوکراینی را منتشر کرد

معاون وزیر دفاع روسیه در مصاحبه ای با خبرگزاری RT افزود "پاسخ به این سوالات میتواند از وقوع چنین تراژدی هایی در آینده جلوگیری کند"


[b]1- بلافاصله پس از وقوع این سانحه ، مقامات اوکراینی طبیعتا تقسیر این حادثه را بر گردن گروه های استقلال طلب شرق اوکراین انداختند ، این اتهامات بر چه اساسی وارد شده اند؟[/b]

[b]2- آیا مقامات کیف میتوانند توضیح دهند در حال حاضر به چه صورت در حال استفاده از سیستم های پدافندی موسوم به "بوک" در منطقه ی شرق اوکراین هستند ؟ در واقع چرا اصلا چنین سیستم هایی در منطقه شرق اوکراین مستقر شده اند ، در حالیکه جنگجویان استقلال طلب شرق اوکراین هیچکونه هواگردی در اختیار ندارند؟[/b]

[b]3- چرا مقامات اوکراینی هیچ تلاشی جهت تشکیل یک هیات تحقیق بین المللی نمیکنند ؟ چه زمانی این هیات کار خود را آغاز خواهد کرد ؟[/b]

[b]4- آیا مقامات نیروهای مسلح اوکراین اجازه بازرسی زرادخانه ی تسلیحات هوا به هوا و زمین به هوای خود ، از جمله تسلیحات استفاده شده در لانچرهای پدافندی ، را به بازرسان بین المللی خواهند داد ؟ [/b]

[b]5- آیا هیات بازرسی دسترسی به اطلاعات مطمئن ردیابی و راداری از موقعیت و تحرکات جت های جنگنده ارتش اوکراین در زمان حادثه را خواهند داشت ؟[/b]

[b]6- چرا مسئولان ترافیک هوایی اوکراین مجوز انحراف پرواز MH17 هواپیمایی مالزی از مسیر هوایی معمول خود ، به شمال و به سمت منطقه ی "عملیات ضدتروریستی" را صادر کردند ؟[/b]

[b]7- چرا حریم هوایی منطقه ی جنگی شرق اوکراین ، مخصوصا در شرایطی که پوشش ناوبری راداری کامل بر منطقه وجود ندارد ، برای پروازهای غیرنظامی ممنوع اعلام نشده بود ؟[/b]

[b]8- نظر مقامات اوکراینی در باره ی گزارشاتی در شبکه های اجتماعی و به نقل از یک کنترلر ترافیک هوایی اسپانیایی تبار که در اوکراین کار میکند ، مبنی بر آنکه دو هواپیمای نظامی اوکراین در کنار پرواز MH17 هواپیمایی مالزی در حریم هوایی اوکراین در حال پرواز بوده اند چیست؟[/b]

[b]9- چرا سرویس های امنیتی اوکراین بدون منتظر ماندن برای بازرسان بین المللی ، بررسی و کار خود را بر روی مکالمات ضبط شده بین کنترلرهای ترافیک هوایی و سرنشینان بویینگ و همچنین سیستم های ذخیره اطلاعات رادارهای اوکراین آغاز کرده اند ؟[/b]

[b]10- اوکراین چه درس هایی از سانحه ی سال 2001 که در آن یک هواپیمای مسافربری tu-154 روسیه با شلیک موشک S-200 ارتش اوکراین سرنگون شد ، آموخته است ؟ در آن زمان مقامات اوکراین در ابتدا هرگونه دخالتی در این سانحه را برای مدت 8 روز رد کردند تا اینکه مدارک غیرقابل انکار ، نقش کیف در این سانحه را مشخص کر[/b]د.

[url="http://www.globalresearch.ca/malaysia-mh17-crash-ten-questions-russia-wants-ukraine-to-answer/5392276"]http://www.globalres...-answer/5392276[/url]
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1405882662' post='394817']
[b]10 سوال وزارت دفاع روسیه از اوکراین[/b]

در پی سرنگون شدن پرواز MH17 ، وزارت دفاع روسیه لیستی متشکل از ده سوال جهت پاسخ دهی مقامات اوکراینی را منتشر کرد

معاون وزیر دفاع روسیه در مصاحبه ای با خبرگزاری RT افزود "پاسخ به این سوالات میتواند از وقوع چنین تراژدی هایی در آینده جلوگیری کند"


[b]1- بلافاصله پس از وقوع این سانحه ، مقامات اوکراینی طبیعتا تقسیر این حادثه را بر گردن گروه های استقلال طلب شرق اوکراین انداختند ، این اتهامات بر چه اساسی وارد شده اند؟[/b]

[b]2- آیا مقامات کیف میتوانند توضیح دهند در حال حاضر به چه صورت در حال استفاده از سیستم های پدافندی موسوم به "بوک" در منطقه ی شرق اوکراین هستند ؟ در واقع چرا اصلا چنین سیستم هایی در منطقه شرق اوکراین مستقر شده اند ، در حالیکه جنگجویان استقلال طلب شرق اوکراین هیچکونه هواگردی در اختیار ندارند؟[/b]

[b]3- چرا مقامات اوکراینی هیچ تلاشی جهت تشکیل یک هیات تحقیق بین المللی نمیکنند ؟ چه زمانی این هیات کار خود را آغاز خواهد کرد ؟[/b]

[b]4- آیا مقامات نیروهای مسلح اوکراین اجازه بازرسی زرادخانه ی تسلیحات هوا به هوا و زمین به هوای خود ، از جمله تسلیحات استفاده شده در لانچرهای پدافندی ، را به بازرسان بین المللی خواهند داد ؟ [/b]

[b]5- آیا هیات بازرسی دسترسی به اطلاعات مطمئن ردیابی و راداری از موقعیت و تحرکات جت های جنگنده ارتش اوکراین در زمان حادثه را خواهند داشت ؟[/b]

[b]6- چرا مسئولان ترافیک هوایی اوکراین مجوز انحراف پرواز MH17 هواپیمایی مالزی از مسیر هوایی معمول خود ، به شمال و به سمت منطقه ی "عملیات ضدتروریستی" را صادر کردند ؟[/b]

[b]7- چرا حریم هوایی منطقه ی جنگی شرق اوکراین ، مخصوصا در شرایطی که پوشش ناوبری راداری کامل بر منطقه وجود ندارد ، برای پروازهای غیرنظامی ممنوع اعلام نشده بود ؟[/b]

[b]8- نظر مقامات اوکراینی در باره ی گزارشاتی در شبکه های اجتماعی و به نقل از یک کنترلر ترافیک هوایی اسپانیایی تبار که در اوکراین کار میکند ، مبنی بر آنکه دو هواپیمای نظامی اوکراین در کنار پرواز MH17 هواپیمایی مالزی در حریم هوایی اوکراین در حال پرواز بوده اند چیست؟[/b]

[b]9- چرا سرویس های امنیتی اوکراین بدون منتظر ماندن برای بازرسان بین المللی ، بررسی و کار خود را بر روی مکالمات ضبط شده بین کنترلرهای ترافیک هوایی و سرنشینان بویینگ و همچنین سیستم های ذخیره اطلاعات رادارهای اوکراین آغاز کرده اند ؟[/b]

[b]10- اوکراین چه درس هایی از سانحه ی سال 2001 که در آن یک هواپیمای مسافربری tu-154 روسیه با شلیک موشک S-200 ارتش اوکراین سرنگون شد ، آموخته است ؟ در آن زمان مقامات اوکراین در ابتدا هرگونه دخالتی در این سانحه را برای مدت 8 روز رد کردند تا اینکه مدارک غیرقابل انکار ، نقش کیف در این سانحه را مشخص کر[/b]د.

[url="http://www.globalresearch.ca/malaysia-mh17-crash-ten-questions-russia-wants-ukraine-to-answer/5392276"]http://www.globalres...-answer/5392276[/url]
[/quote]

1- برا اینکه سیستم های راداری اکراین مسیر موشک را ره گیری کردند و مکالمه تروریست های طرفداران روسیه را شنود کردند
2- برا اینکه روسها بارها حریم هوایی اکراین را نقص کنمپ
3- ناطران اروپایی تزوریست ها به عنوان عامل معرفی کردند
4- موشک بوک اکراین داره حالا که چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ کره شمالی ایران سوریه هم بوک دارند اونها رو هم مقصر معرفی کنید
5- بالاخره بوک زده یا جنگنده !!!
6- اکراین از کجا میدونست تروریست ها موشک بوک داره؟؟ در ضمن همین تروریست ها هواپیماهای اکراینی را زدند که ارتفاع پروازش بالاتر از موشک های دوش پرتاپ بوده
7-نمیدونم
8-نمیدونم
9-اتفاقا امریکا هلند و بعضی کشورهای اروپایی هم طرفدار اکراین هستند
10-روسیه هم بارها هواپیماهای مسافربری را سرنگون کرده!!!
  • Upvote 4
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='majid363' timestamp='1405886692' post='394843']
1- برا اینکه سیستم های راداری اکراین مسیر موشک را ره گیری کردند و مکالمه تروریست های طرفداران روسیه را شنود
...
[right]4- موشک بوک اکراین داره حالا که چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ کره شمالی ایران سوریه هم بوک دارند اونها رو هم مقصر معرفی کنید[/right]

[/quote]

امکان رهگیری مسیر موشکی با ابعاد Buk توسط رادار وجود ندارد !

منظور از بازرسی ، بازرسی تسلیحات استفاده شده و شلیک شده در روزها و ماههای اخیر است
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.