اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون! عجب خبری![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر عکس یا ویدئو منتشر کنند که خیلی دیدنی خواهد بود...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تاپیک موشک ام-51:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.military.ir/forums/topic/21385-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-m51-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87/[/font][/size]

[ortega68 369]

دوستان کلا مبحث SLBM مبحث پيچيده اى در موشک هاى بالستيکه ؛ و به جرات ميشه گفت ٥ کشور يا کمتر توانش رو دارن ؛ روسيه هم تو ساخت بولاوا شکست هاى پى در پى خورد طورى که داشت پروژه لغو ميشد اما بالاخره تونست

[IR-Craft 544]

ما چند تا ازین رادار ها داریم؟
تو کشور به این بزرگی باید تعداد زیادی داشته باشیم.تا همه مسیر های حمله احتمالی را پوشش بدیم.
در غیر این صورت "یا بخت و یا اقبال" میشه نتیجه کار.
در ضمن به سوال هم کسی جواب نداد:
بمب افکن بی 2 تو ارتفاع بسیار بالا خارج از دسترس اکثر پدافند ها پرواز میکنه
سوال اینه آقا اصلا F 5 میتونه به اون ارتفاع برسه تا بتونه با توپ هدف قرار بده؟؟؟؟؟؟

از طرفی دو نوع رادار گریزی داریم داریم : نوع اول مثل : F 117 و نوع دوم مثل F 22 یا B 2

برای شناسایی هواپیماهایی مثل f 117 آیا راداری وجود داره؟

[mjb 1,210]

[quote]بمب افکن بی 2 تو ارتفاع بسیار بالا خارج از دسترس اکثر پدافند ها پرواز میکنه
سوال اینه آقا اصلا F 5 میتونه به اون ارتفاع برسه تا بتونه با توپ هدف قرار بده؟؟؟؟؟؟[/quote]
فکر کنم اشتباه میکنید بی1 ارتفاع بالاهست(18km)
هرچند ویکی بدرد بخور نیست ولی برای کارای دم دستی خوبه
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-5"]http://en.wikipedia....ki/Northrop_F-5[/url]
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit"]http://en.wikipedia....mman_B-2_Spirit[/url]
تازه ارتفاع پروازی تایگر600متر بیشتره! ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط mjb

[senaps 12,005]

میگم اینا چه حالی میده یه بار موشک‌های اتمیشون خطا بره بخوره تو یکی از شهرهای خودشون بزنه نیم میلیون نفر رو تو یه صدم ثانیه خاکستر کنه ما کلی حال بکنیم؟!!

[mahdavi3d 14,066]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='senaps' timestamp='1367772923' post='311138']
میگم اینا چه حالی میده یه بار موشک‌های اتمیشون خطا بره بخوره تو یکی از شهرهای خودشون بزنه نیم میلیون نفر رو تو یه صدم ثانیه خاکستر کنه ما کلی حال بکنیم؟!!
[/quote]چین اتفاقی امکان پذیر نیست (یا حداقل بسیار بعید است.)[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]زیرا این موشک ها به مکانیزم های ایمنی خاصی مجهز هستند (به صورت اتوماتیک یا اپراتوری) که با انحراف موشک از پروفایل و ترجکتری تعیین شده، دچار خود انهدامی می شوند...[/font][/size]

[Electro_officer 13,795]

ساخت این نوع موشک‌های پیچیدگی بالایی داره از نحوه شلیک تا هدایت! تا اونجایی که من دیدم این موشک‌ها باله‌ای ندارند! دستیابی به تکنولوژی ساخت موشک‌های SLBM واقعا افتخار عظیمی برای نیروهای نظامی یک کشور محسوب میشه. چین در سال 1967 کار رو بر روی جولانگ 1 شروع کرد تا اینکه در سال 1988 به موفقیت رسید البته کار بر روی موشک‌های بالستیک سوخت جامد در چین از مدتها قبل 1956 شروع شده بود! زحمت‌ها کشیدند تا موفق شدند. الآن همین موشک‌ها از جمله بازوهای اصلی این کشور در مقابله با ایالات متحده محسوب میشه. فکرش را بکنید کشور در معرض سقوط قرار داره پایتحت محاصره شده در این هنگام دولت اعلام میکنه زیردریایی هسته‌ای که در زیر یخ های قطب شمال قرار داره آماده‌ی شلیک 12 موشک هسته ای به نقاط مختلف کشور متخاصم هست چه وضعیتی پیش میاد!!! اونم موشکهای مجهز به چندین کلاهک هسته‌ای با قابلیت هدف قرار دادن چندین نقطه! 3 ضرب در 12 برار 36 کلاهک! تاریخچه‌ی آزمایشات موشک جولانگ 1:

[b]17 ژوئن 1981:[/b] محل شلیک: سایت Wuzhai؛ نتیجه: موفقیت‌آمیز؛ هدف: آزمایش در خشکی.

[b]7 ژانویه‌ی 1982: [/b]محل شلیک: سایت Wuzhai؛ نتیجه: موفقیت‌آمیز؛ هدف: آزمایش در خشکی از طریق مقر شبیه‌سازی‌شده.

[b]22 آپریل 1982:[/b] محل شلیک: سایت Wuzhai؛ نتیجه: موفقیت‌آمیز؛ هدف: آزمایش در خشکی از طریق مقر شبیه‌سازی‌شده.

[b]7 اکتبر 1982: [/b]محل شلیک:محدوده‌ی دریایی Bohai؛ [b]نتیجه: شکست؛ [/b]هدف: نخستین شلیک زیرسطحی توسط زیردریایی دیزل-الکتریک کلاس Golf؛ [b]موشک پس از شلیک از کنترل خارج‌شده و توسط سامانه‌ی انهدام از بین رفت.[/b]

[b]12 اکتبر 1982:[/b] محل شلیک: محدوده‌ی دریایی Bohai؛ نتیجه: موفقیت‌آمیز؛ هدف: شلیک زیرسطحی توسط زیردریایی دیزل-الکتریک کلاس Golf.

[b]28 سپتامبر 1985: [/b]محل شلیک: محدوده‌ی دریایی Bohai؛ [b]نتیجه: شکست؛ [/b]هدف: نخستین شلیک زیرسطحی توسط زیردریایی اتمی کلاس Xia.

[b]15 سپتامبر 1988: [/b]محل شلیک: محدوده‌ی دریایی Bohai؛ نتیجه: موفقیت‌آمیز؛ هدف: شلیک زیرسطحی توسط زیردریایی اتمی کلاس Xia؛[b] این نخستین آزمایش موفقت‌امیز بود که توسط این زیردریایی صورت می‌گرفت.[/b]

[b]27 سپتامبر 1988:[/b] محل شلیک: محدوده‌ی دریایی Bohai؛ نتیجه: موفقیت‌آمیز؛ هدف: شلیک زیرسطحی توسط زیردریایی اتمی کلاس Xia؛ این آزمایش مهر تاییدی برای موشک JL-1 بود که باعث شد تولید موشک وارد فاز نهایی شود.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/b11c4b3286bdf2f3_dVi8tpUj6S.jpg[/img][/center]

تاپیک مربوطه:
[url="http://www.military.ir/forums/topic/8024-julang-1-موشک-بالستیک-چینی-شلیک-‌شونده-از-زیردریایی"]http://www.military....ده-از-زیردریایی[/url]

[sohrabirani 706]

فلان فلان شده ها با ماکه چیزی نداریمچیکار میکنن دنیا رو به هم دوختن همه رو علیه ما متحد میکنن اون موقع خودشون هرکاری میخوان انجام میدن یادم زمانی که مرکل تازه توالمان سرکاراومده بود و شیراک اخرین روزهای کاریش رو درفرانسه میگذروند شیراک به صراحت ایران رو تحدید به حمله هسته ای کرد که طبق معمول دنیا هم ساکت بود ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط sohrabirani

[arminheidari 24,185]

باید به فکر سلاحی غیر اتمی ولی استراتژیک باشیم

مثل
موشک های الکترومغناطیس

[hosm 5,920]

راستی! ما هم که موشک قیاممون بالچه نداره، نمیشه یک جوری دریا پایه اش کرد؟

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]طبق گفته طراحان،این بمب می تونه در 60 متر [b]سنگ گرانیت [/b]نفوذ کنه[/quote]

لطفا لینکتون رو بدید.

[quote]اگر از سنگر شکن با کلاهک معمولی استفاده کنند فکر نمی کنم اثری داشته باشه ولی اگر از سنگر شکن با کلاهک هسته ای استفاده کنند چون مکانیسمش فرق میکنه و نیاز نیست حتما به عمق تاسیسات پرتابه نفوز کنه تا اثر داشته باشه و می تونه با موجی قدرتمندی که در لایه های زمین ایجاد میکنه یک زلزله فوق العاده قوی در یک منطقه کوچک ایجاد کنه این میتونه برای ما خطرناک باشه ...[/quote]

بله دکسون جون ولی استفاده از جنگ افزار هسته ای یعنی جنگ جهانی سوم، یعنی نبرد تا نابودی کامل یکی از طرفین.

[quote]خاک نمیشکنه ولی سنگ و بتن میشکنند!![/quote]

بله ولی:

1- نه الزاما در راستای نفوذ بمب( اگه بخوره به رگه دیگه کارش تمومه، می افته تو مسیری که رگه هدایتش می کنه)

2- شکستن سنگ کوه بیرون از زمین خیلی آسانتر از زنگ زیر زمین هست که از همه طرف تحت میلونها آتمسفر فشار هست و جایی برای باز شدن نداره.( نفوذ در زیر زمین خیلی سختتر از نفوذ به لایه های رویی زمین هست)

[quote]رادار نبو وشناسایی پرنده رادارگریز[/quote]

خوبه، همین جدول شما روهم ملاک قرار بدیم، نبو می تونه از حدود 55 کیلومتری اف 22 رو تشخیص بده، حالا کافیه یه رینگ راداری در فاصله مناسب از مراکز استراتژیک داشته باشیم.

[quote]
ما چند تا ازین رادار ها داریم؟
تو کشور به این بزرگی باید تعداد زیادی داشته باشیم.تا همه مسیر های حمله احتمالی را پوشش بدیم.
در غیر این صورت "یا بخت و یا اقبال" میشه نتیجه کار.[/quote]

نیازی به یا بخت و یا اقبال نیست[size=1]( می تونید از جستجوی گوگل هم استفاده کنید! ) [size=4]از هر جا که بیان مقصدشون تهران، نطنز، فردو و یکی دوجای دیگه هست که اتفاقا خیلی هاشون همپوشانی هم دارند، کافیه یا رینگ مناسب دور همونها بکشید.[/size][/size]

[quote]
از طرفی دو نوع رادار گریزی داریم داریم : نوع اول مثل : F 117 و نوع دوم مثل F 22 یا B 2

برای شناسایی هواپیماهایی مثل f 117 آیا راداری وجود داره؟[/quote]

بله، همون رادارهایی که بی 2 را کشف می کنند، از فاصله دورتری اف 117 را نیز کشف می کنند، مضافا اینکه چون در اف 117 مقداری از بحث پنهانکاری بر عهده زوایای شکسته گذاشته شده بود، با پیشرفت رادارهای پسیو، این جنگنده با بایگانی پیوست.

[marshal1987 338]

از من پرسیده نشد ولی جهت اطلاع میگم ...

بمب GBU-57/B .... قابلیت نفوذ 60 متری ....
[url="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop.htm"]http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop.htm[/url]

[DEXON 845]

[quote] بله دکسون جون ولی استفاده از جنگ افزار هسته ای یعنی جنگ جهانی سوم، یعنی نبرد تا نابودی کامل یکی از طرفین. [/quote]
بهتر از واژه جنگ جهانی علیه ما استفاده میشد
کی برای ما خودش درگیر میکنه؟
البته چون تاکتیکال نیوک هست و در اعماق زمین هم منفجر میشه اصلا اثار انفجار های هسته ای معمول نداره ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط DEXON

[marshal1987 338]

در مورد این بمب GBU 57/B یک ویدئویی هست که معرفی میکنه اون رو ...به نظرم از عکس بهتره ...

[url="http://uploadkon.ir/?file=MOP%20Massive%20Ordnance%20Penetrator%20GBU-57A-B"]لینک ویدئو[/url] ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط marshal1987

[crazy-doctor 7,022]

[quote name='marshal1987' timestamp='1367784558' post='311230']
از من پرسیده نشد ولی جهت اطلاع میگم ...

بمب GBU-57/B .... قابلیت نفوذ 60 متری ....
[url="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop.htm"]http://www.globalsec...nitions/mop.htm[/url]
[/quote]
همون منبع !
[color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]It is designed to penetrate up to 200 feet underground before exploding. By some reports, it was expected to penetrate as much as 60 meters (200 feet) through 5,000 psi reinforced concrete, and 8 meters (25 feet) into 10,000 psi reinforced concrete (these number seem suspiciously high and may in fact be first in [/font][/color][i]feet[/i][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif], not meters)[/font][/color]

نفوذ در بتن 5000 را 60 متر عنوان میکنه و در بتن ده هزار 8 متر ... نهایتا میگه شاید اعداد به فوت باشند نه متر
به نظر میاد نویسنده مقاله یا منابعش هیچ ایده ای درباره نفوذ این بمب ندارند
حالا در چند متر صخره نفوذ میکنه ؟

نکته دیگه اینکه بمب برای حمل توسط B2 و B 52 طراحی شده ...یعنی باز هم همون پارادوکس حمله غافلگیر کننده / یا جنگ گسترده به قوت خود باقی است ......