درود به جناب MR9 و دوستان گرامی خوب یک مواردی در آن لینک سایت جنگاوران آمده بود که نتوانستم ساکت بمانم. اصولا وقتی یک نفر فکر می کند که در خط تولید جنگنده یا موشک هوا به هوا کارگر مشغول مونتاژ هست یا از کلمه کیت برای مدارهای اویونیک استفاده می کند و تصور می کند که VxWorks (سیستم عامل پرنده های نوین) یک سیستم عامل خاصی است که سری هست و برای دیگران در دسترس نیست و ... نباید دیگر بقیه مطالبش را خواند اما تحمل کردم و تا آخر خواندم و معلوم بود که نگارنده آشنایی با حداقلهای تکنولوژی موجود در کشور ندارد و انتهای افق دید او خودرو سازی های دولتی است. جملاتی مانند این که ساخت پردازنده در ایران ممکن نیست و ... نشان داد که ایشان با دانشکده های برق و کامپیوتر کشور ایران آشنا نیستند. ما در فولاد های آلیاژی مشکل واردات داریم اما در تیتانیوم خیر. میزان بسیار خوبی تیتانیوم در معادن ایران وجود دارد و شرکتهای خصوصی هم برای کارهای غیر نظامی واردات دارند. امروز متخصصان نانو مواد ما در دانشگاه های فقیرمان بانانو ذرات اکسید تیتانیوم کارهای جالبی می کنند برای صنایع غیر نظامی. یک سر به مقالات پروژه های ساخت بزنید بد نیست. امروز در دانشگاه های معمولی با استفاده از نانو ذرات ... کاری می کنند که بازتاب راداری کلاه خلبان و کاناپی ناچیز بشود. پژوهشکده رنگ سالهای پیش رنگ پراکنده کننده امواج الکترومغناطیس و سلول های نمایشگر FED را نمونه سازی کرده بود که در کمتر هواگرد پیشرفته ای ممکن است دیده بشود. شاید منظور ایشان کشور دیگری بوده است. در مورد عدم تطبیق نیروی هوایی با نبرد های امروزی هم باید گفت حرف حساب جواب ندارد. استاد MR9 گرامی نبرد های نوین که جای خود دارند جنگ ایران و عراق هم که هیچ ما از جنگ جهانی اول هم درس نگرفتیم هنوز. هنوز نیروی پیاده و مکانیزه ما "استقرار " را درست انجام نمی دهد و پشت 120 سانت خاکریز سنگر می گیرد تا در مقابل بمباران و انتحاری با چند تن TNT پدافند بکند! اگر ما امروز موتور خوب و جنگنده وطنی در حد حداقل نیاز نداریم علتش نه بودجه هست و نه دانش فنی و نه نبود طراح با ذوق و با سواد. دلیلش فقط نخواستن است. مدیریت کشور به دلایلی اعتقاد داشته که داشتن نیروی هوایی بد است. گران است. هدر دادن بیت المال اشک یتیم است. خطرناک است برای خلبانها!!! (همان دیدگاهی که اول انقلاب ورزش وزنه برداری و بوکس را محدود کردند چون می گفتند برای بدن انسان خطرناک است). فوتبال را با گلادیاتورها مقایسه می کردند و تماشای آن را غیر انسانی می دانستند. آن افرادی که قصد پس دادن تامکت ها را داشتند امروز هم بحث گران بودن تامکت را دارند و اینکه MTBF (فاصله تا خرابی بعدی) آن فقط 6 ساعت هست را دارند http://uupload.ir/files/yfa6_mtbf.png آنهایی که مهندسهای دفاعی را مسخره می کردند و می گفتند که دنیا نیاز به سلاح ندارد و با سلاح نمی شود امنیت ایجاد کرد و می گفتند که شوروی بمب اتم داشت اما فروپاشی کرد!!!!!!!!! آنها جلوی هزینه کرد در جای درست را می گیرند. به راحتی برای یک اتوبان یا سد کارون شور کن چند هزار میلیارد تومان و معلوم نیست چقدر دلار خرج می شود اما برای ساخت یک تامکت (با سکان 45 درجه مثل صاعقه تا شکایت نکنند) کسی بودجه ای تخصیص نمی دهد. هر هزینه ای که برای صنعت هوافضا بشود چند برابر به جامعه و همان یتیمان بر می گردد هزاران شغل سطح بالا ایجاد می کند و صنعت غیر نظامی را جلو می برد و ایمنی مردم را افزایش می دهد و از یتیم شدن مردم جلوگیری می کند اما دیدگاه دانشمندان با دیدگاه حسابداران خیلی فرق دارد. فقط تصور کنید که ایران خودرو خصوصی بود و امروز در بدنه خودرو هایش از فیبر کربن و تیتانیوم استفاده می کرد تلفات جاده ای و مصرف سوخت چگونه بود. هزینه های ساخت هواپیما با توجه به زیر ساخت عظیم موجود و متخصص علاقه مند مجانی بسیار بسیار کمتر از هر کشور دیگری است و کاملا اقتصادی. البته مخالف خرید نیستم اصلا هر چند تا هواگرد تجاری و نظامی از هر جا که توانستند بخرند اما برای نبرد با دشمنانی از نوع دشمن ما خرید شکاری و موشک هوا به هوایی که رفتار آن کاملا شناخته شده است فقط از نظر کمیت مشکل را حل می کند نه از نظر کیفیت و بازدارندگی بنابراین اگر خریدند باید خیلی زیاد بخرند تا با کمیت مشکل کیفیت را کم بکنند. اما برای این کمیت عظیم آیا ظرفیت ایجاد کرده اند؟ برخی از دوستان نگاشته بودند که هزینه تعمیر و نگهداری جنگنده های موجود باید جای دیگری خرج می شد و .... . به عرض می رسانم که به پای پرواز رساندن یک جنگنده سرنگون شده از انواع مختلف فقط یک فرایند تعمیر و نگهداری نیست بلکه یک فرایند ساخت است که باعث شکستن تابوی ذهنی عدم توانایی ساخت جنگنده می شود و کل هزینه ای که برای نیروی هوایی می شود کمتر از یک دهم خیلی از جاهایی است که هزینه کرد برای آنها، برای کشور و روحیه مردم و امنیت سودی ندارد. از مزایای جنگ با تروریست ها این بود که اهمیت نیروی هوایی و تسلیحات هوا به هوا و و هوا به زمین خودش را طوری نشان داد که برای ساخت موتور اقدامات جدی انجام شد. و بنا به گفته وزیر دفاع قبلی تا آخر امسال شاهد نمونه سازی موتور توربوفن خواهیم بود. از گلوگاه های موتور های امروزی توربوفن الکترونیک دما بالا با قابلیت اطمینان و تحمل تنش زیاد است. اما برای من یک نکته حل نشده باقی مانده است. شرایط امروز ما شبیه شرایط آلمان بعد از جنگ جهانی اول است. آلمانی ها حق نداشتند که هواپیما و تفنگ و تانک و زیر دریایی داشته باشند. آنها هم رعایت می کردند اما پرسنل زرهی آنها در روسیه تمرین با تانک می کردند در آکواریوم های بزرگ خدمه زیر دریایی را با زیردریایی هایی که با سیم کنترل می شدند آموزش می دادند، خلبانها در کشور های مختلف دوره پرواز غیر نظامی می دیدند، نفرات پیاده با بیل رژه می رفتند و تمرین مثلث گیری می کردند برای تیر اندازی. حالا به ما هواپیمای مسافری و باری و نظامی نمی دهند. آیا باند فرودگاه نمی توانستیم بسازیم؟ آیا شیلتر مناسب زیر زمینی نمی توانستیم بسازیم؟ آیا پارکینگ رو باز برای هواگرد ها نمی توانستیم بسازیم؟ آیا تجهیزات خدمات زمینی را نمی توانستیم بسازیم یا وارد بکنیم؟ آیا فضای سبز مورد نیاز برای افزایش بازده موتورهای جت را نمی توانستیم ایجاد بکنیم؟ اینها که دیگر برای پیمان کارهای داخلی خاطره است. خوب اتهام می زنند که مدیریت هوایی ارتش اراده ای برای گسترش ندارد یا برش ندارد. سپاه چرا پایگاه نساخت؟آیا کاری که آلمانها با ماکت کنترل با سیم زیر دریایی کردند ما با سیمولاتورهای فراوان در دسترس کردیم؟ سپاه که مدیریت متفاوت و منابع متفاوتی دارد آنها چرا برای آینده خود چیزی نساختند؟ الان اگر یک نفر بیاید در راه رضای خدا 300 فروند یوروفایتر به اینها بدهد (از لطف خدا که نباید نا امید بود) آیا اصلا می توانند تحویل بگیرند؟ خلبانش را دارند؟ آیا جایی برای انبارهای آماد و نگهداری آن دارند؟ آیا آنهایی که برای انبار کردن موشک کمبود جا دارند اصولا پارکینگ دارند برای چنین هواگرد ظریفی که مه نمکی پدرش را در نیاورد؟

سلام علیکم در شرایط فعلی ، حتی عملیاتی بودن یک جت رزمی هم برای ما یک رویای بزرگ هست .در نتیجه تا زمانی که خریدی صورت نگرفته ، دوستان عزیز ما در نیرویی هوایی بالاجبار از همه داشته استفاده می کنند . ---- دقت کنید ، در اینجا و در مرحله نخست ، تاکیدی روی سخت افزار نیست ، بلکه شیوه نگاه به رزم در قرن بیست و یکم هست که در سطوح ارشد نظامی باید تغییر کند . در مقدمه تاپیک اسپایک باهوش تر ، برای شکست زره های فعال;تانک عرض شد . نیروهای مسلح ما در شرایط فعلی نیاز به یک انقلاب نرم افزاری دارند تا شیوه تحلیل انها نسبت به ماهیت جنگ در قرن حاضر بطور کامل دگرگون شود . این دگر گونی که انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRS - RMA) بشمار میرود ، عمدتا شامل تحول در سه حوزه است ( البته در تاپیک فوق ترتیب انها رعایت نشد که دراینجا اصلاح می شود ) 1- تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر ( یعنی این مساله در ذهن فرماندهان ارشد نهادینه شود که ماهیت رزم نسبت به قرن گذشته ( در اینجا جنگ 8 ساله با عراق ) دچار تغییرات جدی شده و باید شیوه نگاه این دوستان هم تغییر کند . 2- تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند ( این بند بدان معناست که وقتی نوع نگاه تغییر کرد ، قطعاً نوع رفتار و عکس العمل به این مساله هم تغییر می کند و سطوح ارشد تصمیم ساز و تصمیم گیر بالاجبار می بایست تغییرات گسترده ای را در تئوری های موجود داده تا خودشان را با این تغییر تطبیق دهند . در این مرحله ، تاکید لجوجانه بر استفاده از نیروهای غیر حرفه ای بطور کامل ازمیان می رود ، سطح اموزشها بالاتر رفته و سخت گیرانه تر میشود تا کیفیت عملکردها افزایش یابد ، نسبت مشخص و معقولانه ای میان هزینه های دفاعی میان ما و دیگران ایجاد می شود { یعنی دیگر دوستان مصدر امور سیاسی / نظامی به کم بودن سرانه بودجه دفاعی ما در مقایسه با کشورهای منطقه افتخار نمی کنند } و سایر موارد مشابه 3- تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر ( بعد از اینکه از دو مرحله قبلی عبور شد ، پذیرش این نکته که برای روبروشدن با چالش های قرن حاضر ، باید سخت افزار جدید را وارد سازمان رزم نیروهای مسلح کرد ، طبیعتاً آسان تر هست ، چرا که برای تئوریسین های نظامی قابل قبول نخواهد بود که حتی با یک اف-5 ارتقاء یافته می شود وارد نبردهای فامد ( فراتر از میدان دید ) و دامد ( درون میدان دید ) با یوروفایتر سعودی یا فالکون های بلاک 60 اماراتی و یا حتی در یک سناریوی نارحت کننده تر ، وارد نبرد با لایتینینگ یا رپتور و یا حتی جتهای نسل 4+ شد .) در نتیجه ، نخست باید بپذیریم که شرایط فعلی با شرایط دهه هشتاد میلادی و جنگ با عراق کاملاً متفاوت هست . دیگر از زدن خاکریزهای ممتد و زمین گیر کردن پیاده نظام در پشت خطوط دفاعی ثابت ( به مانند جنگ اول جهانی ) خبری نیست ، ارتشها روز به روز متحرک تر می شوند ( نطفه این تئوری را هم هانس گودریان ، فولر ، لیدل هارت و مانشتاین گذاشته بودند ) . اتکاء ارتشها به قدرت هوایی روز به روز بیشتر میشود ( جنگ سوریه ) ، وجودبرتری اطلاعاتی بر خط ( انلاین ) نسبت به حریف در میدان نبرد ، از نان شب واجب ترهست و در نهایت نیروی رزمنده عملیات زمینی ( حداقل برای ما )در کنار پرورش ایمان و اعتقادبه ایثار و شهادت ،باید به سلاح های مدرن مسلح شود ، تا مطلوب ترین عملکرد را به نمایش بگذارد . پی نوشت : حرف و حدیث در این زمینه بسیار هست و در صورت حیات ، بیشتر در این زمینه صحبت خواهد شد .

سلام علیکم و رحمت ا... برعکس فرموده شما ، اتخاذ تاکتیکهای تهاجمی ( بدلیل اینکه ابتکار عمل در دست مهاجم هست و می تواند مکان و زمان درگیری را به مدافع تحمیل کند ) هزینه به نسبت کمتری را نسبت به اتخاذ تاکتیکهای تدافعی ایجاد می کند . نمونه ان هم به شکل مشخص وضعیت ارتشهای متفقین و ورماخت در روزهای واپسین منجر به عملیات D-DAY هست . جایی که ورماخت صدها و میلیونها رایشمارک را صرف ساختن دو دیوار طولانی ( دیوار آتلانتیک و خط زیگفرید ) نمود ولی عملاً بدلیل جاه طلبانه بودن طرح ، تاثیر چندانی در روند جنگ نداشت در حالی که می شد این پول را صرف تولید جتهای رزمی بیشتر و تانکهای سنگین و حتی تولید سوخت بیشتر کرد . هر اندازه ناوگان محدود موجود ( 65 تا 75 فروند فانتوم و تقیبا همین تعداد تایگر و تعداد مشخص تامکت ، ایرگارد و اندک تعداد ناوگان فنسر و فالکروم ) ارتقاء کامل را هم بخود ببیند ، باز هم ما بلحاظ راهبردی دچار یک شکاف بزرگ هستیم که تنها چاره ان ، بحث خرید هست و لاغیر . ( در اینده نزدیک و میان مدت ) "مقایسه شود با ناوگان سر حال وآماده به رزم 500 فروندی در شهریور 1359 شمسی که اولین مشت محکم را نثار حاکم بغداد کرد " تنها در یک اینده بلند مدت هست که می شود با همکاری یک طرف ثالث ، ان هم بصورت محدود ، ساخت یک جت رزمی قابل اعتنا و نه برای راضی کردن مخاطبان داخلی ( و نه خارجی ) را دنبال کرد . تجربه 25 سال گذشته این تحلیل را اثبات کرده و نیازی به بحث بیشتر روی ان نیست . با احترام به نظر شما ، تنها راه استفاده از جتهای رزمی فرسوده ، انتقال انها به موزه هاست . کاری که یک نیروی هوایی در حالت عادی انجام می دهد و نیازی نیست تا برای سرپا نگاه داشتن ناوگان پیر فعلی ،منابع اندک موجود هزینه شود . فقط یک قلم ، نگهداری و عملیاتی نگاه داشتن ناوگان تامکت ،..... درصدبودجه نیروی هوایی را بخودش اختصاص داده و طبیعتاً برای سایر موارد ارقام کمتری در نظر گرفته می شود .

HMS Dido

هوالرئوف 1. در مرحله اول عملیاتی که در 3 روز باعث شد دواعش در ریف شرقی حماه در مساحتی 3000 کیلومتر مربع محاصره بشوند مساحتی نزدیک به 9000 هزار کیلومتر مربع پاکسازی شده تا این جای کار و این عملیات باعث ازادی بیش از 25 شهر وروستا وازادی 5 حلقه ی چاه و نفت وگاز وباعث ازادی نیروگاه وشرکت توینان شد خسارت دشمن داعشی تا این جای عملیات نابودی (5 تانک/ 3 بی ام پی/30 تاکتیکال/ 14 انبار مهمات/18 مقر فرماندهی)بوده بیانیه اعلام الحربی حزب از دستاورد های عملیات اخیر:http://uupload.ir/files/4avx_photo_2017-08-19_06-42-00.jpg اخرین نقشه ها با کیفیت عالی از آخرین وضعیت میدانی در شرق سوریه : 1.http://www.mediafire.com/view/e1roo6lezipkgak/RAQQA DAIER.jpg 2. http://iswnews.com/media/2017/08/East-Syria-18aug17-26mor96-2.jpg 2.نیرو های ارتش و مقاومت با شروع عملیاتی علیه داعش در منطقه جرود الجراجیر در قلمون غربی در چند روز اخیر چندین بلندی رو فتح کردند که در پست های گذشته خبرش رو کار کردم عکس از عملیات در جرود الجراجیر قلمون غربی: http://uupload.ir/files/2lz6_photo_2017-08-19_05-45-29.jpg http://uupload.ir/files/boj_photo_2017-08-19_05-45-23.jpg http://uupload.ir/files/6my5_photo_2017-08-19_05-45-08.jpg http://uupload.ir/files/5c7r_photo_2017-08-19_05-45-04.jpg (فیلم ها از عملیات) https://youtu.be/LRM7-7v_cPU با اتفاقات تلخی که بعضی جاها در سوریه می افتاد مثل استفاده نکردن از پهپاد ها برای رصد منطقه دشمن واستفاده از این تکنیک توسط دشمن ورصد خطوط ما در مناطق مختلف گلایه های فراوانی توسط خیلی از افراد در این تایپیک وتایپیک قبلی می شد که واقعا به حق بود ولی بعد عملیات شهر حلب وعملیات های بعد اون این تکنیک توسط متحدین جدی تر گرفته وپیگیری بهتری روش شد تا از ان وقت تا الان که بعد از هر دگیری حداقل یک فیلم هلی شات می دن بعضی موقع ها دوتا چند تافیلم هم از رصد خطوط مقابل پخش می کنن فکنم حدس زدید چه فیلمی میخوام بزارم رصد منطقه توسط پهپاد ما وگرا دادن به توپخانه در الجراجیر https://youtu.be/soHUB0MRIi0 3. ارتش بر روستای حمیمه در نزدیکی بین مرز سوریه وعراق اشراف اتش پیدا کرده واحتمالا تا چند روز دیگه ازاد میشهاین منطقه می تونه جای پای خوبی برای ما ونیرو های ما برای عملیات به سمت ابو کمال باشه وبا داشتن این منطقه میشه از خیلی از تک های غافل گیری داعش جلوگیری کرد عکس از درگیری های در حمیمه: http://uupload.ir/files/6fhu_photo_2017-08-19_05-44-44.jpg http://uupload.ir/files/yt0o_photo_2017-08-19_05-44-40.jpg http://uupload.ir/files/5ukk_photo_2017-08-19_05-44-32.jpg http://uupload.ir/files/7y2x_photo_2017-08-19_05-44-25.jpg فیلم درگیری ها در حمیمه: https://youtu.be/RB3ColZ6g0c پ.ن: بعضی دوستان خب می دن امریکا شرق رود فرات رو منطقه پرواز ممنوع اعلام کرده برای ما بنظرم امریکا همچین کاری نمی کنه ما چه بخوایم چه نخوایم باید بریم ان طرف رود اینو اونا هم می دونن بخاطر نصف دیگر شهر دیر الزور که با پاکسازی ساحل راست شهر دیر الزور جای پای ما برای عملیات در ان طرف رودفراهم می شه واز این طرف ما به ابو کمال برسیم بازم به اون طرف میریم امریکا الان در تحولات سوریه در جایگاهی نیست که برای کسی تعیین تکلیف کنه وقتی قدرت وزمین وسیاست ما وطرف های ما امریکارو از معادله اصلی کنار زده امریکا اگه بخواد با جیش المغاویر ودیگر گروه های ارتش ازد عمل کنه که ما راحت نسخشون رو می پیچیم مثل بادیه حمص ودمشق که الان دارن فقط براخودشون می چرن اونجا وکاری نمی تونن بکنن حتما متحدین فکری برای منطقه دارن پ.ن2: دقایقی قبل ارتش لبنان از اغاز عملیات خود برای پاکسازی مرز این کشور با سوریه از عناصر داعش راخبر داد

میراژ اف 1 یک نمونه ی مخفی کاری بود که واقعا کسی تا زمانی که رسانه ها رسما عکسشو نشون دادن عکس یا خبری ازش نداشت

دو خودروی انتحاری که چند روز پیش در حوالی السخنه توسط نیروهای خودی ضبط شد ایستگاه گازی نجیب در شرق السخنه آزاد شد این دو تا نازنین بد جوری چشم منو گرفتن تحولات منطقه تازه محاصره شده خیلی سریع داره اتفاق می افته شاید خیلی سریع تر از انتظارات ما ، پرونده این ناحیه که به قول دوستان ، به اندازه لبنان وسعت داره ، بسته بشه من احساس می کنم دواعش با علم به اینکه این منطقه از دست رفته محسوب می شه ، نیروهاشون رو عقب کشیدن

با سلام قابلیتهای جدید ضد کشتی برای فانتوم های نیروی هوایی ارتش به گزارش ایر فورس مانثلی ، مرکز تعمیرات نیروی هوایی ایران ، مستقر در مهرآباد ، به تازگی یکفروند جنگنده / بمب افکن F-4E فانتوم-2 را که پیش از این ، تحت تعمیرات سنگین قرار گرفته و ارتقاء های گسترده ای را بخود دیده ، به اسکادران 91 تاکتیکی تحویل داد . این جت رزمی ، در تاریخ 24 ژوئیه ، به سازمان رزم پایگاه نهم تاکتیکی بندرعباس اضافه گردید . این فانتوم ارتقاء داده شده به رجیستر 6602-3 برای نخستین بار در 7 اوت 1974 (43 سال پیش ) به پرواز درآمد و در حال حاضر ، نخستین فانتوم نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران بشمار می رود که بطور کامل ارتقاء یافته و مدرنیزه شده است . دراواخر دهه 90 میلادی ، نیروی هوایی ایران ، درجریان یک پروژه ویژه ، برنامه ریزی گسترده ای را برای تجهیز فانتوم ها به یک رادار جدید ، جهت نصب و استفاده از موشکهای ضد کشتی C-802.A در دستور کار خود قرار داد . با این وصف ، پس از خروج چینی ها از این پروژه در سال 2006 ، این فرآیند توسط نیروی هوایی ادامه یافت ، با این تفاوت که تمامی تلاش ها برای افزایش قابلیتهای رادار AN-APQ-120 موجود ، در ردگیری اهداف دریایی و هوایی متمرکز گردید . درنهایت ، فانتوم فوق الذکر ( رجیستر 6602-3( به یک رادار پالس –داپلر با قابلیت جستجوی اهداف دریایی در یک برد 124 مایلی ( 200 کیلومتری ) در مقایسه با برد قبلی (30 مایل / 60 کیلومتر ) مجهز گردید . اگر این پروژه طبق ادعای های موجود ، موفقیت آمیز به پایان رسیده باشد ، به احتمال زیاد همه فانتوم های عملیاتی نیروی هوایی در قالب پروژه دوران به سرپرستی صنایع هوایی ایران (IACI) به این استاندارد ارتقاء خواهند یافت . مطالب تکمیلی : " اشباح پارسی ، 46 سال در خط مقدم نبرد" پی نوشت : صرف نظر از ماهیت اصلی و میزان پیشرفت پروژه "دوران" ، وجود پرنده های رزمی با سابقه رزمی بیش از 4 دهه در یک محیط رزمی پرالتهاب که طرفهای درگیر به شکل مرتب در حال افزایش توانمندی های رزم هوایی خود هستند ، مایه تعجب و به شکل همزمان ، تاسف خواهد بود . امیدواریم ، این تلنگرها ، هشداری باشد برای فرماندهان ارشد که درزمان صلح ، بهبود سخت افزاری و نرم افزاری سازمان رزم نیروی هوایی را در دستور کار خود قرار دهند ، چرا که در زمان بحران ، اظهار تاسف و حسرت بر فرصتهای از دست رفته ، فایده ای مترتب نخواهد بود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

یک جنگنده به جزء موتور موارد دیگری هم داره از جمله ، آئونیک ، موشک های هوشمند ، سیستم های کنترل پرواز به وسیله ی سیم و .... حالا فرض کنیم ما موتور هم نداشتیم ، ولی نمی تونستیم یک اف 5 بسازیم که 1- کاکپیت دیجیتال داشته باش 2- رادار آرایه ی فازی هوابرد داشته باشه 3- آئونیک پیشرفته داشته باشد 4- سیستم های Fly By Wire داشته باشد 5- موشک های هوابرد جدید داشته باشد 6- قابلیت شلیک موشک های هوا به زمین راداری ، تلویزیونی و یا لیزری داشته باشد شما دارید خودفریبی می کنید . حتی اگر اف 5 ها رو دوباره از نو می ساختیم و موارد بالا رو بهش اضافه می کردیم دردی نبود و می توانستیم جلوی امثال تندر پاکستانی ها را بگیریم ولی به خاطر عدم انتقادپذیری عزیزان و سیستم بسته ای که دارند ، اف 5 های ما هنوز هم با همان سیستم های 1960 پرواز می کنند . یک سوال کدوم یک از موارد بالا رو بعد از 30 سال هزینه کرد می تونیم به صورت انبوه بسازیم و به صورت عملیاتی استفاده کنیم !؟ می دانید از کی تا حالا خبر ساخت یک موتور توربوفن بر اساس جی 85 می دهند !؟ حداقل 10 سال ، آیا هنوز بعد از به اصطلاح 25 سال مهندسی معکوس جی 85 امکان ساخت یک موتور توربوفن بر اساس آن میسر نشده است !؟ البته اگر ادعا نمی کنید که ساخته اند و مخفی کرده اند ( جی 85 چی دارد که بخواهند مخفیش کنند !؟ سیستم ضد گرانش کوانتومی دارد !؟ ) ادعاهای آقایان فقط باعث می شود که آگاهان و دلسوزان کشور لبخندی تلخ تر از هزار گریه بر لبانشان بشیند و بس .

خوب مایکل المان مقاله در مورد موتور های جدید کره شمالی نوشته واحتمال داده از شرکت اکراینی امده باشه (RD250)اکراینی ها سریعا تکذیب کردن و مایکل المان رو متهم به ارتباط داشتن با روسیه کرده البته مایکل المان چند سالی در روسیه حضور داشته پیمان کاهش موشک دور برد https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.htmlhttps://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html البته بعضی با این داستانش مخالفت کردن و پای مارو هم کشیدن وسط سال 2013 خبری بوده ایران وکره شمالی روی بوستر 80 تنی کار میکنند http://freebeacon.com/national-security/iran-north-korea-secretly-developing-new-long-range-rocket-booster-for-icbms/ خوب کیم جونگ اون رفته مرکز فرماندهی نیروهای استراتژیک موشکی و طرح حمله به گوام بهش نشون دادن http://www.aparat.com/v/l7y21

با سلام تاثیر کلاهک SPIKE . LR.II بر روی حفاظ های تقویت شده بتونی جمع و جور بودن و بویژه سبک بودن لانچر این نسخه از موشک اسپایک ، این قابلیت را در اختیار کاربران آن قرار می دهد تا از آن بر روی طیف متنوعی از حامل ها ، استفاده کنند . یک نما از موشک جدید عبری ، استفاده از حسگرهای چند طیفی غیر فعال ، این توانایی را به کاربر خواهد داد تا در یک برد موثر 5.5 کیلومتری با اهدافی که در پشت موانع پنهان شده اند و به شکل مرتب ، برای درامان ماندن از آتش دشمن ، موقعیت خود را تغییر می دهند ، درگیر شود . پی نوشت : ویژگی اصلی سازمان های مسلح در قرن بیست و یکم ، یادگیرنده بودن آنهاست . سیستمی که نتواند و یا نخواهد که خود را با محیط رزمی قرن حاضر تطبیق دهد ، محکوم به شکست است و هیچ استثنایی در آن وجود ندارد .

استفاده از دوربین حرارتیRU90B رایان رشد توسط حشد شعبی البته تصویر قدیمه مرز بین عراق و سوریه مین ساخت ایران

توسط وزارت دفاع صورت می گیرد: زیردریایی «فاتح» در هفته دفاع مقدس به نیروی دریایی ارتش ملحق می‌شود زیردریایی «فاتح» ساخت متخصصان سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع در هفته دفاع مقدس سال 96 به ناوگان نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران ملحق می‌شود.به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛امیر دریادار «امیر رستگاری» رئیس سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع با اشاره به توانمندی‌های متخصصان ایرانی در ساخت و طراحی تجهیزات دفاعی در عرصه دریا اظهار داشت: تمام تلاش ما بر این است که ان‌شاءالله در هفته دفاع مقدس امسال زیردریایی «فاتح» را به طور رسمی به نیروی دریایی راهبردی ارتش جمهوری اسلامی ایران تحویل دهیم. وی افزود: این زیردریایی به لحاظ پیچیدگی‌هایی که دارد، جهت آماده‌سازی و الحاق باید آزمایش‌های مختلف و سختی را بگذراند و هم‌اکنون این زیردریایی در حال گذراندن این آزمایش‌هاست. دریادار رستگاری با بیان اینکه این زیردریایی به لحاظ عملیاتی از قابلیت‌های بسیار خوبی برخوردار است، عنوان کرد: زیردریایی «فاتح» تاکنون غوص‌های بسیار خوبی داشته است و قابلیت‌های عملیاتی آن در زمان الحاق توسط وزیر دفاع بیان می‌شود. پ.ن : انشالا که ایندفعه بدقولی نشود !

اسپایک باهوش تر ، برای شکست زره های فعال تانک مقدمه : انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRS - RMA) عمدتا شامل تحول در سه حوزه است: 1- تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر 2- تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند 3- تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر در این زمان ، تغییرات شگرف صورت گرفته در فناوری نظامی ، معرف این 3 تبصره بشمار می رود . شرکت رافائل رژیم عبری از جدیدترین عضو خانواده موشک ضد زره اسپایک با شناسه SPIKE LR. II رونمایی نمود . این موشک جدید که نسبت اسلاف خود ، به اصطلاح " باهوش تر " بشمار می رود ، نخستین موشک ضد زره نسل پنج چند ماموریته است که برای درهم شکستن مقاوم ترین زره ها ی موجود بر روی تانکهای اصلی میدان نبرد (MBT) ، خودروهای سریع و مواضع دفاعی مستحکم شده ، دچار دگرگونی های زیادی گردیده که در حال حاضر در شرکت فوق الذکر در حال توسعه بوده و و قرار است تا پایان سال 2018 عملیاتی گردد . به اعتقاد کارشناسان نظامی ، این موشک جدید ، دقیق تر ، باهوش تر و سریعتر بوده ، اما طراحی آن به گونه ای صورت گرفته که کاربران می توانند از همان پرتابگرهای SPIKE-MR نصب شده بر روی خودروهای زمینی ، شناورهای دریایی و بالگردها پرتاب گردد . به گفته مقامات شرکت رافائل ، موشک جدید معرفی شده به اندازه ای سبک طراحی شده که می توان آن را از روی بالگردهای سبک بسوی تانکها ، خودروها و مواضع دفاعی تقویت شده از یک فاصله 10 کیلومتری شلیک نمود . این موشک جدید در نمایشگاه هوایی پاریس به نمایش گذاشته شده است . مهمات ضد زره جدید عبری ، با وزنی در حدود 12.7 کیلوگرم ، 10 درصد از گونه قبلی سبک تر بوده و پیشرفتهای عمده ای را در حوزه مرگ آوری و برد ارائه می کند . از یک نظر ، شاید مهمترین ویژگی این گونه ، توانایی آن در انهدام طیف متنوعی از اهداف زرهی مجهز به زره های واکنشی و فعال و ساختمان های تقویت شده است . برای مقابله با این اهداف ، SPIKE .LR.II عمدتاً از دو گونه مختلف سرجنگی استفاده می کند . نخست ، یک سر جنگی ضد زره بهینه شده با یک کلاهک جدید که توانایی نفوذ به درون زره حریف را 30 درصد افزایش خواهد داد . از مزیتهای مهم ارائه شده در این نمونه ، توانایی آن در برخورد به هدف در زاویه های بالا در کنار حفظ توانایی نفوذ به درون زره است که این رقم در موشک فوق الذکر ، در حدود 70 درجه ذکر شده و این به معنای مرگبارتر شدن آن است . گونه دوم کلاهک مورد استفاده در SPIKE . LR.II به شکل خاص برای انهدام مواضع دفاعی ، ساختمان های تقویت شده مورد استفاده قرار می گیرد . ماسوره این کلاهک به گونه ای قابل تنظیم طراحی شده که کاربر قادر خواهد بود تا بنا بر شرایط میدان نبرد ، کلاهک را در درون هدف یا در مجاورت آن به کار اندازد . موشک ضد زره جدید عبری برای هدایت بسمت هدف از فیبر نوری برای انهدام اهداف در یک برد 5500 متری استفاده می کند ، هنگامی که موشک از روی بالگرد شلیک گردید ، دیتا لینک HD موشک می تواند ، کلاهک را تا یک برد 10000 متری هدایت کند . براساس ادعای مقامات رافائل ، پرتابگرهای این موشک ، بصورت زوجی ( دوتایی ) در نظر گرفته شده است که در مقایسه با پرتابگرهای موشک آمریکایی هلفایر ، بسیار سبک تر است . این موشک از یک جستجوگر چند طیفی غیر فعال بهره می برد که تصاویر حرارتی با کیفیت بالا (HD) را در اختیار کاربر می گذارد و این به معنای افزایش توانایی حامل موشک در شناسایی اهداف پیچیده و حتی فریبنده ها است . همچنین ، ردیابی اهداف در این مهمات ضد زره با هوش مصنوعی (AI) صورت می پذیرد . توابع هوش مصنوعی این موشک ، به گونه ای نوشته شده که قابلیت قفل بر روی هدف ، درست در زمانی که اکثر ردیابهای خودکار در اثر اقدام متقابل حریف ، دچار شکست می شوند ، را همچنان حفظ می کند . این درحالی است که پایدار بودن قفل این جستجوگر درزمانی صورت می گیرد که به شکل معمول ، اهداف ، برای درامان ماندن از ضربه مستقیم این جنگ افزارها در پشت موانع مستقر میشوند و یا در محیطهای وارد عمل می شوند که پس زمینه صحنه عملیات ، از کنتراست کمی برخوردار باشد . در چنین وضعیتی ، موشکهای ضد زره نسل سوم ( مهمات شلیک کن- فراموش کن ) به شکل قطع دچار مشکل شده و مهمات نسل چهارم نیز صرفاً به کمک کاربر قادرند تا با اهداف فوق الذکر درگیر شوند . با این وصف ، مهمات ضد زره SPIKE . LR.II احتمالاً قادر است تا بر بسیاری از این چالش غلبه نموده و بصورت خودکار و پس از قفل برروی هدف ، آن را دنبال نماید . علاوه براین ، یک ویژگی مشخص نرم افزار موشک عبری ، این خواهد بود که توابع هوش مصنوعی جستجوگر موشک را میتوان تغییر و ارتقاء داد تا کاربران قادر باشند تا ضد تاکتیکهای مناسب را برعلیه تاکتیکهای نوآورانه دشمن ، اجرا نمایند . به گفته طراحان این موشک ، SPIKE . LR.II به گونه ای طراحی شده تا دربرابر اهداف سریع با اثر حرارتی پایین ، بیشترین کارائی را به نمایش گذارد و این بدان دلیل است که سامانه IMU ( واحد اندازه گیری اینرسایی ) موجود در این مهمات ، آن را قادر می سازد تا در سه مرحله ، هدف را ردیابی و موشک را به مختصات احتمالی استقرار هدف ، هدایت کند که این ویژگی ، بخصوص در زمانی که کاربر بالاجبار مبادرت به " شلیک کور" می کند ، بسیار راه گشا به نظر می رسد . شرکت رافائل ، تا کنون بیشتر از 27000 تیر موشک و سامانه اسپایک را به 26 کشور در قالب دو گونه MR و LR صادر نموده و گونه جدید نیز طراحی شده تا با پرتابگرهای موجود ، سازگار باشد و این بدان معناست که کاربران فعلی ، پس از خرید احتمالی ، توانایی های رزمی خود را افزایش دهند . منبع : http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html ه. س. س.ق.ا.گ MR9 صرفاًبرای MILITARY.IR

سلام علیکم این لینک ، پست بنده در آبان 1394 شمسی هست اگر مبنا نظریات ژئوپلیتیکی باشد ، شرایط یک مقدار متفاوت خواهد بود . تفاوتی که میان حال حاضر با دوران جنگ دوم جهانی وجود دارد ، این هست که نه ژاپن تمایلات میلیتاریستی ان زمان را داشته ( ولی دارد بسمت ان حرکت می کند ) و نه چین در دوران انحطاط خودش قرار دارد . امریکایی ها نظم موجود را می پسندند و بر ادامه ان اصرار دارند ، نظمی که در آن کره شمالی یک تهدید نیمه جدی با یک اقتصاد در هم شکست منزوی و بعنوان یک کشور سرکش نمونه ( از دید امریکایی ها ) همچنان موجودیت داشته باشد ، تا کشورهای حوزه ژئو استراتژیک شرق آسیا همچنان شبح تهدید را بالای خودشان ( در کنار چین ) ببینند و این هژمونی سیاسی ، نظامی ، فرهنگی و اقتصادی آمریکا را در شرق اسیا ( غرب اقیانوس آرام ) تضمین می کند ، جایی که استرالیا بعنوان یک سرپل نظامی همچنان در جرگه دوستان نزدیک واشنگتن مانده ، فیلیپین بعنوان پایگاه نظامی آمریکا باقی می ماند ، کشورهای جزیره ای ( مالزی / اندونزی و.... ) برای در امان ماندن از خطر اژدهای سرخ ( چین ) همچنان پیمانهای نظامی بلند مدت را با امریکایی ها می بندند ، ژاپنی ها بیشتر از گذشته اقتصاد پویای خودشان را به امریکا نزدیک می کنند ، روسها همچنان بعنوان ضعیف ترین قدرت شرق اسیا ،نقش درجه دو را ایفا کرده و در بلند مدت جلوی بلندپروازی های چینی ها نیز گرفته میشود . سطور فوق تنها یک نمای شماتیک و خلاصه شده از وضعیت منطقه فوق هست . شاید از یک نظر ، مناقشه کشورهای شرق و جنوب اسیا بر سر جزایر اسپراتلی بیشتر از قضیه کره ، قابلیت جنگ را دارد . تنها چیزی که در این مورد تقریباً غیر قابل پیش بینی و محاسبه است ، حدود حماقت تیم ترامپ / متیس و سایر همفکران انهاست ولی نکته جالب در این مساله که حتی متیس هم به حداقل شرایط یعنی ترساندن کره و نه بیشتر راضی است و وزیر امور خارجه امریکا هم بیشتر بر راه حل سیاسی تاکید دارد . استراتژی فعلی امریکایی ها ، در اسیای جنوب غربی و شرق دور بر بنیان " دفاع پیشگیرانه در عمق " قرارداده شده که نقطه اغاز آن از 1990 بوده و تا نیمه قرن جاری ادامه دارد . از سال 2004 ، کار گروه GDPR مستقر در پنتاگون سناریوهای مختلفی رابرای شبه جزیره کره طراحی کرده و ظاهراً جنگ تمام عیار در ان دیده نشده ( که اگر دیده شده بود، سالها قبل و در جریان غرق شناور رزمی کره جنوبی ، حتماً شاهد نبردی حتی محدود بین دو طرف بودیم . ) هر چند کسی از اینده خبر ندارد و باید منتظر ماند و دید . پی نوشت : در طراحی استراتژیک صحنه رزم باید دید کلان داشت و طرح منظرهای تاکتیکی تحلیلگر را قطعاً دچار اشتباه می کند ه. س. س.ق.ا.گ MR9

Type XXI U-Boat

البته نقشه سال ۲۰۱۵ایراد های فراوان داره و مثلا تمام نقاط دست دولت رو قرمز زده در حالی که درداخل این مناطق مثل همون نقشه ۲۰۱۶ وحوش پراکنده و در محاصره حضور داشتن. قبلا هم گفتم از لحاظ نظامی ما جنگ رو بردیم و بعد از این دیگه وحوش نمیتونن تغییر خاصی در میدان نبرد ایجاد کنن.ضمن اینکه با انشقاق قطر از عربستان و رفقا جنگ بین وحوش هرروز بیشتر میشه.اتفاقی که الان در ادلب رخ داده. در جنوب سوریه هم تروریستها بیشتر سعی در حفظ مواضع خودشون دارن ودرخیلی از شهرهاشون کسی اصلا موافق جنگیدن نیست و مطمن باشید وقتی ارتش سوریه به این سمت رو کنه خیلی هاشون مصالحه میکنن. درباره کردها کار از کار گذشته و راضی کردنشون به یک حکومت فدرالی زیر پرچم دولت مرکزی بزرگترین امتیازه.و البته بگم که این ممکنه.مثلا چندروز پیش یک سری از نیروهای عرب اس دی اف خودشون رو به نمر رسوندن و به نیروهای دولت سوریه ملحق شدن.در شمال سوریه تعداد اعراب اصلا کم نیست. اگر سهیل حسن بتونه خودش رو به دیرالزور برسونه و راه پیشروی بیشترکردها رو ببنده عملا کار رو تمام کرده.رسیدن سهیل حسن به عصام زهرالدین و نیروهاش جان تازه ای برای ارتش سوریه است و البته سهیل حسن همیشه پای ثابت شکستن محاصره های طولانیه. در مورد گذرگاه التنف هم امریکا مثل بچه های سرتق میخواد همچنان ادامه بده به حضورش اما دیر یا زود اونجارو تخلیه میکنه چون الان از دو طرف در محاصره کاملن و دیگه راهی هم به دیرالزور ندارن. خلاصه کلام اینه که فعلا باید وحوش رو در ادلب و غوطه شرقی به حال خودشون گذاشت و در درعا و حمص و حما هم کنترلشون کرد.کار دواعش که تموم بشه نوبت اینهام میرسه.

USS Laffey (DD-459) Destroyer Warship

  KMS Diether von Roeder (Z17) Destroyer

  Vittorio Veneto shortly after completion in 1940

  KMS Bismarck Battleship

  South Africa's Charlotte Maxeke with Britain's HMS Portland in 2014

Admiral Gorshkov-class frigate

  Iranian kilo class submarine

[quote name='hamedof' timestamp='1376217632' post='328984'] خلط مبحث می کنید دیگه ! پهپاد قراره چیزی رو که روی زمینه بررسی کنه ! ولی اون همه رادار هوایی و ... وظیفشون کشف موشک ها از فاز پرتابه ! موشکی هم که فقط زیر زمین اسمبل بشه و تست نهایی نشه هیچ ارزشی نداره چون مشکلاتش مشخص نمیشه ! شما هم لازم نیست هر بحثی رو به آرکیو170 مربوطش کنید چون شما دارید به نوعی از این پرنده برای فرار به جلو استفاده می کنید. . شما موشک بالستیک رو که تست می کنی باید از جو خارج بشه ، همین هم کافیه برای شناساییش ... اگر نیاز باشه می تونم لیستی از تجهیزات که برای شناسایی این موشک ها مورد استفاده قرار می گیره رو به شما معرفی کنم. شما هم بهتره راهی رو برای عدم کشف پیشنهاد کنید ! [/quote] تازگی ها حقیقت شده فرار رو به جلو... اینکه، من اینقدر به 170 میپردازم ، به خاطر خودتونه ... به خاطر اینه که اگر واقعاً چیزی از آینده توی این پرنده هستش، به هر طریقی شده، به جامعه ی علمی کشور تزریق بشه...با این طرز فکر مشکل داری، برادر من، مشکل من نیست که... یه آدمی توی این سایت هست که دانشش از من و شما خیلی بیشتره ، ولی عمراً به مانند شما یه چیزی رو تکذیب نمیکنه!!! بسم الله .. لیست کنید، دانسته هاتون رو ، تجهیزات رو نام ببرید...تا ما هم راه گریز ازشون رو از ذهن بگذرونیم...