نوشته های جناب اسکای هاوک در کانالشون رو در اینجا می گذارم : طرحی گرافیکی بر اساس اطلاعات ارائه شده از موشک ماهواره بر قائم. تصور میشود که ماهواره بر قائم موشکی دو منظوره است که مراحل دوم،سوم و چهارم آن به صورت بالقوه میتوانند به موشک قاره پیمایی با برد ۱۰ تا ۱۵ هزار کیلومتر(مشابه توپول ام و مینتمن)تبدیل شوند. مرحله اول این موشک دارای قطر ۳.5 متر و طول ۲۰ متر است و مراحل دیگر به صورت فرضی طراحی شده اند. در واقع اینطور که از گفته های دکتر فتح الله امی مشخص است، قطر موشک قائم رفته رفته کمتر میشود که این خود میتواند موید فرضیه دو منظوره بودن موشک باشد. در سمت راست تصویر، نمایی احتمالی از موشک بالستیک قاره پیما بر اساس مراحل دوم،سوم و چهارم قائم طراحی شده است. در تصویر دوم، نمونه ارتقاء یافته قائم با دو بوستر سوخت جامد طراحی شده که میتواند محموله های سنگین تری را به مدار برساند. تعدادی از اظهار نظرها در خصوص ماهواره بر قائم: سردار محمد طهرانی‌مقدم(برادر شهید)گفت: «این پروژه در حال تست نهایی بود. پروژه هم مربوط به موشک بالستیک قاره‌پیما بود و در مراحل نهایی‌ قرار داشت. این پروسه کاملاً های‌تک و محرمانه بود». یک سال بعد یعنی آبان‌ماه 1391 سردار سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، جزئیات بیشتری از این پروژه بزرگ را اعلام کرد. سرلشکر جعفری در حاشیه اولین سالگرد شهید حسن طهرانی‌مقدم با بیان اینکه یک‌سال از شهادت شهید طهرانی‌مقدم و یارانشان می‌گذرد، گفت: روزی که حسن طهرانی‌مقدم به شهادت رسید در آستانه یک تست مهم و بسیار حیاتی برای موشک پرتاب ماهواره بسیار مهم بود که مجموعه‌ای از این سیستم‌ها باید در کنار هم قرار می‌گرفت تا این کار انجام شود. جعفری ادامه داد: پروژه‌های شهید طهرانی‌مقدم مربوط به پرتاب ماهواره موشکی با سوخت جامد در «مدار ژئو» است که این مدار بسیار بالاست و تا به حال در جمهوری اسلامی پرتاب ماهواره‌های بالای 100 کیلوگرم در چنین مداری سابقه نداشته است. چند روز پس از اظهارات سرلشکر جعفری، مجید بکایی،جانشین سابق وزیر دفاع نیز در این‌باره اظهارنظر کرد و گفت: ایران در طول سال‌های آینده به فناوری ماهواره‌‌های ژئو دست می‌یابد و هم‌اکنون موتور پرتاب این ماهواره طراحی شده است اما ماهواره‌بر یک موتور نیست بلکه مراحل مختلفی از جمله هدایت و کنترل را شامل می‌شود، ساخت موتور ماهواره‌ ژئو گام بزرگی برای رسیدن به نتایج مهم‌تر است بکایی درباره پرتاب ماهواره‌های جدید از سوی ایران به فضا اظهار داشت: پس از پرتاب ماهواره سفیر تصمیم داریم از این پس هر چند وقت یک بار ماهواره‌های سنگین‌وزن را به مدارهای بالاتر پرتاب کنیم. وی افزود: برنامه‌ریزی ده ساله‌ای را برای ساخت و پرتاب ماهواره به فضا طراحی کرده‌ایم که پنج سال از آن گذشته و تلاش می‌کنیم ظرف پنج سال آینده به مرحله‌ای برسیم که با ارسال ماهواره به فضا موجود زنده را در مدار زمین قرار دهیم؛ تحقق این امر مستلزم دستیابی به فناوری‌های بالاست که باید توسط دانشگاه‌ها و مراکز مختلف تحقیقاتی به آن دست یابیم اما جانشین سابق وزیر دفاع درباره ماهواره‌های ژئو نیز گفت: ماهواره‌های ژئو در مدارهای ژئواستیشنری قرار دارند یعنی سی و شش هزار کیلومتر با زمین فاصله دارند و از فناوری پیچیده‌ای بهره‌مند هستند چرا که ماندگاری آنها در این مدار زیاد است. اینم مدل 3D که خودم ساختم از این طرح :

گشت زنی های مشترک نیروهای آمریکایی و ترکیه ای چند روزی است که نیروهای آمریکایی و ترکیه ای اطراف شهر منبج به شکل مشترک شروع به گشت زنی کرده اند. تصاویر این گشت های مشترک نکات جالبی دارد. ترک ها در این گشت های مشترک از نسل جدید خودروهای امرپ kirpi بهره گرفته اند. نسل جدید امرپ kirpi با نام kirpi-2 شناخته می شود. هر دو نسل این امرپ تاحدودی از قطعات یکسان استفاده می کنند. با این وجود نسل جدید امرپ های لایه حفاظتی بهتری دارد. در این گشت امرپ های ترک به جایگاه سلاح کنترل از راه دور مجهز هستند. ترک ها به شکل فراگیری از نسل دوم امرپ kirpi در سوریه استفاده می کنند. تجهیزات انفرادی سربازهای ترک نیز چه از نظر فنی وچه از نظر استتار قابل قبول است. نکته قابل توجه دیگر حرکت ستون های امرپ های M-ATV آمریکایی و امرپ های kirpi-2 ترکی است. ستون های با وجود اینکه به دونیروی نظامی تعلق دارند اما به شکل هماهنگی در حال حرکت هستند و اصول پوشش آتش در حین حرکت ستونی را رعایت می کنند. سربازهای امریکایی و ترک در منبج سوریه سربازهای آمریکایی در کنار امرپ kirpi-2 ترک حرکت ستونی نیروهای ترک و امریکایی و رعایت پوشش ستون

بدون شرح !!!!!!!!!!!!!!! متن زیر ، بخشی از نریشن شهید آوینی در سری مستند "روایت فتح " ( دفتر سوم / علمدار ) هست ، دقت کنید که این مستند در اواسط دهه 70 شمسی تولید و پخش شده و پیش بینی و متن عجیبی هست .... "یادگار شهید حسین خرازی ، پسری است که پس از شهادت پدر به دنیا آمده و نامش را آنچنان که وصیت کرده بود ، "مهدی" گذاشتند ... "مهدی جان ، پیش از آنکه تو بزرگ شوی که اسلحه بدست بگیری و عَلَم پدر شهیدت را برداری ، "نجف و کربلا" آزاد شده است ، اما این قرن ، قرنی است که حق در آن به حاکمیت خواهد رسید ... آینده در انتظار توست ......................

بسم الله الرحمن الرحیم جستار هایی در باب جنگ و سلاح های سایبر بخش اول مقدمه امروزه با گسترده شدن استفاده از فضای سایبر ، این فضا علاوه بر پشتیبانی از دیگر میدان های رزم ، خود به تنهایی تبدیل به یکی از میادین رزم تاثیر گذار شده و استفاده از آن رو به افزایش می باشد . همین امر باعث به وجود آمدن مباحثی مختص این فضا گشته است که ما در این نوشتار سعی در شناخت مفهومی ابزار های مورد استفاده در این حوزه ، شباهت های آن با دیگر حوزه ها و مباحث مترتب بر جنگ سایبر را داریم . در این راستا به دلیل جدید بودن این میدان ، تصمیم بر این گرفته ام تا مجموعه ای از مباحث را به صورت کلی و منظم خدمت دوستان ارائه دهم تا در آینده هر فرد مشتاق و علاقه مند به این حوزه با مطالعه آنها در یک موضوع واحد ، نگاهی جامع به مبحث جنگ سایبر پیدا کرده و سپس نسبت به مقتضیات زمان ، موارد جزئی تر در موضوعات جداگانه ارائه و مورد گفتگو قرار بگیرند . نکته قابل ذکر این است که می توانید این سلسله مطالب را مکملی برای دانشنامه رزم سایبر فرض نمایید . در ابتدا بحث را از تعریف سلاح سایبر آغاز کرده و هر هفته مباحث تازه ای بر این جستار اضافه خواهم نمود . معنای لغوی سلاح : هر چیز و آلتی که به وسیله آن جنگ می کنند را سلاح گویند . سلاح ها ابزار های جنگی می باشند که به قصد ایجاد خسارت و آسیب در دشمن استفاده می شوند . البته کاربرد هایی فراتر مانند شکار یا ایجاد اقتدار برای کسب امنیت هم برای اسلحه ها مفروض می باشند . با این حال سلاح ها با توجه به منبع قدرت منبعث از آن ، طیف گسترده ای را شامل می شوند . مثلا قوانین ایجاد شده در حوزه بین الملل می توانند به عنوان سلاح هایی برای پیشبرد اهداف و اغراض استفاده گردند . در این دیدگاه انواع مختلفی از سلاح ها در ابعاد متفاوتی وجود دارند که با پیشرفت تکنولوژی و پیچیده تر شدن جوامع و ایجاد میدان های نوینی در رزم بر تعداد آنها افزوده می شود . سلاح ها توانایی زدن آسیب به یک فرد تا تخریب یک شهر را پیدا کرده اند . در کل سلاح ها ابزار هایی هستند که با هدف تهدید کردن یا ایجاد صدمه های روانی ، کارکردی یا فیزیکی به سازه ها ، سیستم ها و موجودات زنده طراحی شده و استفاده می شوند . نکته مهم در اینجا این است که مهاجم می تواند تنها از سلاح به عنوان ابزار تهدید استفاده کند تا به اهداف خودش برسد بدون اینکه از آن برای ایجاد صدمه فیزیکی استفاده نماید و یا بالعکس بدون ایجاد تهدید و به صورت خاموش برای ایجاد صدمه های فیزیکی از آن استفاده نماید . با این حال پنداری که از شنیدن واژه سلاح در ذهن مخاطب ایجاد می شود همان ابزار هایی هستند که در میدان های سنتی رزم زمینی ، دریایی و هوایی مورد استفاده قرار می گیرند . در این بین ضرورت ایجادی مفهومی دقیق از سلاح های سایبری اهمیت فراوانی دارد . ایجاد مرزی مابین سلاح سایبری و آن چیزهایی که سلاح سایبری نیستند سه برآیند را منجر می شود : 1 - برآیند امنیتی : اگر ابزاری قابلیت استفاده به عنوان سلاح را ندارد اما منجر به صدمه به یک یا تعداد زیادی گردد خطر کمتری از سلاح های سایبری دارد (مثلا یک باگ نرم افزاری یک سلاح نمی باشد اما می تواند منجر به صدماتی گردد) . 2 – برآیند سیاسی : یک نفوذ غیر نظامی از منظر سیاسی آسیب کمتری نسبت به حالت نظامی آن ایجاد می کند . نفوذ های نظامی معمولا با اهداف مشخصی که می توانند به صورت ترکیبی با دیگر روش ها عمل نموده و ابزاری برای اعمال فشار و گرفتن امتیازات گردند . 3 – برآیند قانونی : اگر چیزی به عنوان سلاح تعریف گردد در اصل به این معنی است که توسعه ، نگهداری و استفاده از آن ممکن است غیر قانونی بوده و منجر به مجازات گردد . سلاح سایبری چیست؟ کدهای کامپیوتری که به منظور تهدید یا ایجاد آسیب های روانی ، کارکردی یا فیزیکی در سازه ها ، سیستم ها و موجودات زنده ایجاد گشته اند . گستردگی سلاح های سایبر دامنه وسیعی را شامل می شود : از سلاح های عمومی با پتاسیل تخریب کم تا سلاح های خاص با پتانسیل تخریب بالا . پس از جنگ 1991 خلیج فارس، که نخستین استفاده گسترده از مهمات هدایت دقیق بود و این سلاح ها به طور گسترده ای دیده میشد که از آن به عنوان انقلاب یا حداقل به عنوان جزء تکنولوژیکی تغییرات نظامی تکاملی صحبت شد . تقریبا بیست و پنج سال بعد، تعدادی از تحلیل گران معتقدند که سلاح های سایبری انقلاب دیگری را در امور نظامی منجر گشته است . این ادعای بحث برانگیز، حداقل تا حدی، از تقابل بین مهمات هدایت دقیق و سلاح های سایبری الهام گرفته شده است. یکی از خصوصیات بارز سلاح های سایبر این است که دامنه استفاده از آن می تواند گسترده باشد . یعنی شما با توسعه یک سلاح ، قدرت آسیب رسانی به طیف وسیعی از سیستم ها و اهداف در مکان های گوناگون را پیدا می کنید اما مثلا یک موشک متعارف تنها قابلیت استفاده بر علیه یک مکان را دارا است . البته شباهت بین مهمات هدایت دقیق و سلاح های پیشرفته سایبر هم قابل توجه هستند . سلاح های سایبری هم می توانند مانند مهمات هدایت دقیق دارای قابلیت بالایی با دقت عالی باشند ، زیرا اگر به خوبی طراحی شده باشند ، ممکن است فقط اهداف خاصی را تحت تاثیر قرار دهند و اثرات با دقت مناسب را ایجاد نمایند . سلاح های سایبری، سلاح های تسلیحاتی نو ظهوری بوده و فقط برای مدت کوتاهی هست که پا به عرصه وجود گذاشته اند و اطلاعات اکثر عملیات های سایبری به صورت نسبی محرمانه اند و اخبار گسترده ای از عملکرد معمول دولت ها در این زمینه وجود ندارد. با این حال جیسون هیلی تاریخ وقوع درگیری های سایبری را به سه مرحله تقسیم می کند: "پی ریزی" ، " رشد سریع" ، و "نظامی سازی". پی ریزی (Realization) : در این فاز درگیری های ابتدایی سایبر مورد توجه سیاست گذاران و نخبگان فنی قرار گرفت . بازه زمانی این فاز در دهه 1980 می باشد . رشد سریع (Take Off) : ما بین سال های 1998 تا 2003 استفاده از فضای سایبر برای صدمه زدن به دشمن به شدت افزایش یافت و باعث توجه بیش از پیش به این حوزه گشت . نظامی سازی (Militarization) : از سال 2003 تا به حال ما در فاز نظامی سازی قرار داریم . در این فاز نیروهای نظامی و سازمان های امنیتی پیشقدم شده و به عنوان بازیگر اصلی فضای سایبر در زمینه جاسوسی و ایجاد حملات مخرب تبدیل گشتند . منابع : - Cyber-Weapons, Thomas Rid & Peter McBurney - UNDERSTANDING CYBER CONFLICT, George Perkovich & Ariel E. Levite - A Fierce Domain : Conflict in Cyberspace, 1986 to 2012, Jason Healey - The Evolution of Cyber War, Brian M. Mazanec ادامه دارد ...

بسم الله.......... نیروهای مخصوص ارتش سوریه دو شب پیش در عملیاتی ویژه با یورش به مواضع تروریستها در حومه شهرک لطامنه دست کم 23 تن از آنها را کشتن بنا بر برخی از گزارشات مخالفین برای باز پس گیری منطقه از دست رفته دست به ارسال نیرو زدن که این نیروها هم در کمین ارتش گرفتار شده و 6 تن از آنها هم کشته شدن بعد از این عملیات نیروهای ارتش منطقه رو ترک کرده . مخالفین هم به تلافی این حمله دیشب دست به حمله مشابه ایی در حومه شهرک حلفایا زدن که با مقاومت ارتش مجبور به ترک منطقه شدن در حملات تروریستها 6 سرباز ارتش سوریه جان باختن تعدادی از مهاجمین هم کشته و زخمی شدن در عملیات نیروهای ارتش سوریه غیر نظامیانی که چند ماه پیش در حومه سویدا توسط داعش به گروگان گرفته شدن ازاد شده . در این عملیات 8 عضو داعش به هلاکت رسیده و 19 تن ازاد شدن برخی خبرها از کشته شدن دو تن از گروگان ها حکایت دارد یکی از اعضای داعش هم به اسارت گرفته شد

چنگال دُرنای خاکستری نیروی دریایی ایالات متحده ، پس ازمدتها کش وقوس و پخش شایعات ، سرانجام یک ویدئوی جدید از یکفروند پرنده جاسوسی الکترونیک EP-3 آریز اوریون در 5 نوامبر 2018 منتشر نمود که در کریدور هوایی بین المللی ، به شکل غیر طبیعی توسط یکفروند جت سوخو-27 فلانکر نیروی هوایی روسیه رهگیری می شد به گفته فرمانده ناوگان ششم اروپا/ آفریقایی ارتش ایالات متحده ، این رهگیری غیر ایمن که بدلیل شیوه پروازی خدمه روس صورت پذیرفت ، موجب به خطرافتادن جان خدمه این پرنده غیر مسلح گردید . به گفته این افسر ارشد ، جت روسی با غافلگیری هر چه تمام تر ، بسرعت و با روشن کردن پس سوزها ، در یک فاصله نزدیک از کنار پرنده اطلاعاتی آمریکایی عبور نمود و با گردش های شدید در اطراف هواپیمای در حال پرواز مستقیم موجب فراهم آمدن یک جریان شدید اغتشاشات هوایی در مسیر پروازی آریز اوریون شد . این شرایط که برای یک بازه زمانی 25 دقیقه ای ادامه داشت ، ( به اعتقاد این افسر ارشد .م ) رفتار غیر حرفه ای خدمه روسی را به نمایش گذاشت . به اعتقاد وی ، اگر چه ارتش روسیه از آزادی عمل قانونی برای رهگیری سایر هواگردها در فضای هوایی بین المللی برخوردار است ، اما این مورد با بی مسئولیتی هر چه تماتر صورت پذیرفت . صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9

توجه داشته باشید که رادار تروفی یا مشت آهنین توان دیدن گلوله رو نداره و بر فرض مثال که در فاصله 20 یا 30 متری چترش باز شد . خوب سیستم تروفی برای گلوله کم سرعتی مثل ار پی جی یک فاصله 30 تا 100 متری لازم داره ( دقیق مطمئن نیستم ) و برای گلوله های پر سرعت تانک هم یه چیزی نزدیک 400 متر حد اقل باید فاصله داشته باشه تا سیستمش بتونه وقت کافی برای پردازش داشته باشه . الان سرعت گلوله ها یه چیزی نزدیک 1500 متر بر ثانیه هست تازه چین اومده یه گلوله توپ درست کرده که بیشتر از 2000 متر سرعت داره . بنابراین این بازه فاصله باز هم تغییر میکنه . یک نکته دیگه هم سیستم تروفی میاد مکان شلیک رو پیدا میکنه و آنلاین بین بقیه تانکها شیر میکنه و به عنوان هدف اولویت دار مارک میکنه و میزنن کتلت میکنن تیم ضد زره رو برای این منظور هم باید فکر شود . نکته سوم هم اینکه سیستم تروفی اگر هم بتونه گلوله رو تشخیص بده به نظرت ما چند نفر اسنایپر داریم که بتونن از فاصله چند کیلومتری تانک رو هدف قرار بدن تازه سیستم تروفی اگه تشخیص بده گلوله بهش برخورد نمیکنه اصلا عکس العمل نشون نمیده در نظر داشته باشید که سیستمی که قرار هست نصب بشه گویا سیستم مشت اهنین هست که از سنسورهای نوری و ... هم استفاده میکنه و بنابراین اخلال در رادارش به تنهایی کافی نیست در حال حاضر نقطه ضعف سیستم هایی مثل تروفی گلوله های انرژی جنبشی هستند که متاسفانه از فاصله دور توان سوراخ کردن زره تانک رو ندارن و یه چیزی باید نزدیک 1500 متری شلیک بشن . من اگه پیشنهاد هایدرا رو دادم بخاطر این هست که برد 6 کیلومتری دارن و واقعا اینقدر وقت هست که بتونن تغییر موضع بدن و برد گلوله تانک هک 6 کیلومتر نیست دلیل استفاده هم از دهلاویه هم این هست که برای خرج گود فاصله مطرح نیست . البته این را هم باید در نظر بگیریم که بعد گذشت از تروفی و ... باید از پس زره ساندویچی و کنتاکت فلان براومد

با استفاده از نظرات دوستان به ویژه جناب pckho0r یکم ایده ها رو تکمیل کنیم ایشون پیشنهاد کردند با استفاده از تک تیر انداز رادار های تخت Active protection system رو کور کرده و بعد اقدام به شکار کنیم بنده ی یه طرح دیگه هم با استفاده از این ایده و سلاح موجود میدم با استفاده از راکت ار پی جی 7 که مجهز به Proximity Sensors شده که توانایی فعال شدن در فاصله 11 متری هدف رو داشته باشه یا توسط یک فاصله سنج و یک فرستنده در فاصله ی 11 متری هدف منفجر شه (منظور از 11 متر قبل از محدوده ی واکنشActive protection system ) و حاوی ترکش های ساچمه ای به میزان زیاد باشه تا با انفجارش ترکش ها به صفحات رادار و سایر تجهیزات برخورد کرده و باعث آسیب دیدنشون بشه البته جناب pckho0r این نظر رو هم دادند که دقیقشو نقل می کنم : طراحی راکتی مجهز به چاشنی مجاورتی که مثلآ در فاصله 10-20 متری تانک فعال بشه و بعد از انفجاری ابری گرافیتی رو در هوا پخش کنه و به دنبالش موشک ضد زره که به فاصله کوتاهی بعد راکت شلیک میشه و به محض تشکیل پرده گرافیتی مقابل رادار تروفی و از دست رفتن کیفیت دید در کمتر از 2-3 ثانیه از میان این ابر به سوی هدف شیرجه بره به نظرم گرافیت میتونه یه پرده کور کننده موقت (در حد کمتر از 5 ثانیه) در مقابل رادار تروفی ایجاد کنه البته این ایده بیشتر در برابر اهداف ساکن یا در حال حرکت تحت زاویه خاص (از روبرو و نزدیک شوند یا از پشت و دورشونده) موثره پ ن : از مدیران درخواست می شود عکس های این پست و پست قبلی رو منتقل کنند ، با تشکر

یک ایده بی سوادانه داشتم برای مقابله با سامانه های Active protection system سیستم های هارد کیل معروف به شرح زیر است Akkor Active Protection System GL5 Active Protection System AMAP-ADS Active Protection System Arena active protection system Iron Fist active protection system Quick Kill active protection system Trophy active protection system Zaslon Active Protection System و .... چیزی که مشخص هست اینه که هرچقدر برنامه ی محافظت از تانک ها پیچیده تر میشود به طبع اون هزینه ی تانک افزایش پیدا می کنه و این فقط مربوط به تانک نیست بلکه تاثیر مستقیم در قیمت و وزن سلاح های ضد تانک دارد سلاح های فعلی برای قلبه بر این سامانه ها راه هایی تدارک دیدن مانند پرتاب هم زمان دو موشک ، پرتاب راکت دیکوی و .... تا در زمانی که سامانه دفاع فعال سر گرم مقابله با دیکوی هست ضربه ی کاری را بزنند و خوب معایبش هم مشخص هست ، افزایش وزن سلاح ضد تانک و افزایش هزینه و ... طرح بنده به این صورت هست .. به تیم دو نفره که حامل سلاح ضد تانک هستند یک نفر با سلاح کالیبر 12.7 اضافه شود جهت انجام اختلال بر روی Active protection system تا اونجایی که بنده خوندم .. این سیستم ها از یک یا چند رادار جستجو گر سینک شده با چند پرتابه استفاده می کنه مثلا سامانه ی TROPHY از 4 رادار تخت که در باند F/G کار می کنند تشکیل شده که پس از محاسبه سرعت و زاویه و نوع راکت مهاجم در فاصله ی 10 متری اقدام به پرتاب ساچمه می کند ... به جای استفاده از راکت فریبنده از یک مرمی فریبنده استفاده کنیم ... به این صورت که مرمی دارای چتر الومینومی (یا فیبر اندودشده با فلز روی) جهت افزایش باز تاب راداری و ایجاد cross-section در ابعاد یک راکت باشد قبل از شلیک توسط یک فاصله سنج فاصله ی موجود تا مکان استقرار تانک محاسبه شود و در زمانی که مرمی به فاصله ی 20 متری تانک رسید خرج قرمز رنگ که در تصویر مشاهده می شود فعال شود (توسط دستور صادره از پرتاب کننده توسط امواج رادیویی یا لیزر) و چتر افزایش دهنده ی سطح مقطع راداری باز شود .. در این زمان در صورت فریب خوردن Active protection system ، این سامانه پرتابه را intercept می کند تا در فاصله لازم اقدام به انهدام آن کند .. و سرگرم شکار می شود در صورت شلیک پیاپی سلاح ضد تانک فرصت عبور از سد دفاعی را به دست می آورد البته بنده دانشی در زمینه آئرودینامیک و بالستیک گلوله ندارم و در همین حد میدونم که چتر ها نمی توانند زمان زیادی باز بمانند و باید در کمتر از یک ثانیه کار خود را انجام دهند و همینطور می توانند باعث انحراف کامل گلوله و پارگی مرمی و .. شوند البته کمی سرچ کردم در مورد الیاف نانو که در چف ها استفاده می شوند و گاز های غلیظی که توانایی افزایش سطح مقطع راداری را داشته باشند که چیزی دستگیرم نشد ...

بسم الله........... حملات توپخانه ایی حوثیها در الحدیده به اسارات گرفتن چند سرباز سودانی توسط انصارالله/ شکار چندین زرهپوش در ساحل غربی / ادوات از کار افتاده ائتلاف در منطقه دمت استان ضالع دو تله انفجاری بر سر راه نیروهای ائتلاف شهرک صالح و بندر الحدیده از لنز دوربین ائتلاف / فرار وزیر اطلاع رسانی یمن <انصارالله> به عربستان کلیپ های مربوطه https://www.aparat.com/v/JjTS5 https://www.aparat.com/v/Wxv0z

سلام علیکم دانشجویان و استادان دافوس در سوریه حضور مستشاری داشته‌اند حرکت مثبت و خوبی هست . با تمام نقدهایی که وجود دارد ، این خبرها نشان میدهد که چشم و گوش ها تهدیدها را رصد میکند . تنها نکته قابل ذکر ، آنالیز دقیق این تهدیدات و انتخاب گزینه های متناسب برای خنثی سازی و دفع ان هست و این نه تنها می بایست در قالب مقالات و کتابها ، بلکه به شکل عملی در ساختار و سازمان نیروی های مسلح دیده شود .

بدترین سناریو رو نوشتم تو این سناریو دشمن به عمق حمله نمیکنه بلکه زخمی می کند و بعد می گذارد خون برود و طرف بی حال بشه در این فرآیند مرکز برق، آب و تاسیسات نفتی کنار دریا هدف قرار می گیرن و فشار مضاعف روی کشور ایجاد میکنه چون حمله از دریا و در موج اول است دست ما خیلی بسته میشه و بعد از زدن نیروگاه ها و فشار خبری و رسانه ای منتظر اقدام بعدی ما میمونه و یا تحلیل رفتن ما در این بین بحث جواب اول پیش میاد آیا ما میتونیم با ضربه متقابل هم سطح جواب بدیم؟ آیا امکان بردن جنگ در خاک امریکا را داریم؟ خب با این نگاه، اولین نقاطی که ممکنه هدف قرار بگیره نه سایت های نظامی بلکه نیروگاه ها و تاسیسات جنوب است پتروشیمی های ماهشهر، بندر امام عسلویه نیروگاه های آبادان، ماهشهر، بندرعباس، رامین اهواز، بوشهر نیروگاه اتمی بوشهر پالایشگاه گاز بیدبلند پالایشگاه آبادان این اهداف بسیار کلیدی و تاثیر گذار هستن همین اهداف اگر نابود بشن یا از کار بیفتن، علاوه بر غرب زمان هم علیه ما میشه طرف مقابل بصورت یک شیر حمله نمیکنه بصورت یک مار حمله میکنه

https://www.youtube.com/watch?v=w2lSp_fzwqg&t=1s مستند با صبر زندگی، تراژدی بزرگ تبادل اسرای شیعی و داعش دوستان این مستند را من 2 شب پیش دیدم. خیلی پریشان حالم کرد. با توجه به اینکه ادلب دست نیروی های تحت حمایت اردوغانه احتمالا تایتل اشتباه است. کار گروه های دیگری بوده. کسی اطلاعاتی داره به من بده؟ کشتن این کودکان مظلوم کار کدوم گروه تروریستی کثیفی بوده؟ خواهشا اطلاعاتی دارید بدید

سلام علیکم- صبح شما بخیر در تعریف CIC ، آمده که مرکزی هست برای تجزیه و تحلیل اطلاعات درنزدیکی فضای نبرد ( BATTLE SPACE) و مستقیم با یگانهای خودی . استنباط بنده از چنین تعریفی این هست که این مرکز صرفا" با واحدهای رزمی خودی در ارتباط هست و نه واحدهای متخاصم . مرکز اطلاعات رزمی یو اس اس کارل وینسون این موردی که فرمودید خارج از حیطه وظایف و ماموریتهای چنین مرکزی هست . و منطقی این هست که برای ایجاد یک HOT LINE ، رده بالاتر مسئولیت ان را داشته باشد . دلیلش هم مشخص بوده ، چرا که قدرت مانور رده بالاتر برای تصمیم گیری در چنین شرایطی قطعا" بالاتر هست ( این رده بالاتر هم شاید فرماندهی سنتکام باشد ) ========== پی نوشت : نظر شخصی بنده این هست . برای داشتن یک برآورد درست از دشمن ، به جای القاء مداوم و مستمر ترسو بودن آن ، رویه مثبت این روند هست که نقاط قوت و ضعف ان را همزمان بررسی کنیم .

با سلام    جنگ و صلح  بیستم فوریه 2015 ، دبالستیو ، اوکراین       جدایی طلب اوکراینی مورد حمایت روسیه  در حال غذا دادن به یک سگ پس از هفته ها مبارزه بی امان  ، بویژه در ایستگاه مرکزی راه آهن این شهر ، جدایی طلبان اوکراینی پرچم پیروزی را افراشته  و مناطق تصرف شده را تثبیت کردند . با این حال ، در آن زمان ، رییس جمهور اوکراین مدعی شد که وی به  یگانهای ارتش اواکراین ، شخصاً دستور داده تا عقب نشینی نموده  و جدایی طلبان نیز مدعی شدند که  صدها اسیر ارتش اوکراین را در اختیار دارند ....   پی نوشت :   1- به جنگ افزار این فرد دقت کنید ....   2- چهره این شخص ، بسیار شبیه به یکی از کاراکترهای فیلم  " صلیب آهنین " اثر مشهور کارگردان " سام پکین پا" است