برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on شنبه, 10 آذر 1397 در پست ها
-
3 پسندیده شدهاز بقیه تصاویر فاکتور میگیریم فقط به موشک صیاد و پهپاد شاهد 123 میپردازیم صیاد 2سی بخش موتور و سر جنگی شاهد 123 سقوط کرده درغرب افغانستان اکتبر سال 2016 داستان جالبش موتور سروو ژاپنی بوده در اسناد ویکلیکس امریکا هشدار داده یک شرکت صوری مالزیایی این برای برنامه پهپادی ایران میخواهد پی نوشت1 عکس های زیادی منتشر شده اول اینکه عربستانی گفتن بدر 1 همن صیاد و لانچرش شبیه صیاد 2 این گرافیکی در این عکس که نشان میده اگر صیاد زمین به زمین بشه فیلم صیاد 2سی همانطور که مشاهده میکنید فاقد بخش هدایت است .موتور و سرجنگی فقط بوده https://www.aparat.com/v/4c2aT
-
3 پسندیده شدهوضعیت حادثه برخورد فریگیت نروژی Helge Ingstad و تانکر نفتی Sola TS صبح پنجشنبه مورخ 8 نوامبر 2018 ، اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) اعلام نمود که فریگیت نیروی دریایی ارتش نروژ با شناسه HNOMS Helge Ingstad و تانکر نفت ثبت شده در کشور مالت با شناسه Sola TS در محوطه بیرونی ترمینال بندر برگن با یکدیگر برخورد نموده اند . پس از اعلام این خبر ، اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) با واحد تحقیقات ایمنی دریایی مالت تماسی حاصل نمود تا به شکل مشترک ، فرآیند تحقیق در خصوص این حادثه که به شکل خاص توسط این مجموعه نروژی هدایت خواهد شد را آغاز نماید . این تیم بررسی ، در بعد از ظهر و شب 8 نوامبر ( کمتر از چند ساعت ) با استعداد سازمانی 14 نفر وارد برگن شدند تا تحقیقات در این زمینه صورت رسمی بخود بگیرد . به گفته سخنگوی این تیم تحقیقاتی ، تاکنون (16 نوامبر 2018) با خدمه حاضر در این دو شناور مصاحبه های متعددی صورت پذیرفته ، داده های اطلاعاتی از رادار بندر و دو شناور استخراج و چندین جلسه هماهنگی میان نیروی دریایی نروژ ، آژانس سیاست گذاری دریایی در بخش دفاعی نروژ ، پلیس دریایی صورت گرفته است ، مضاف براین ، داده های بدست آمده از پل فرماندهی فریگیت نروژی نیز بازیابی و در حال پردازش است . بدین ترتیب اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) فرآیند جمع آوری اطلاعات را با هدف بررسی سلسله وقایع منجر به این حادثه را در دستور کار خود قرار داده و این به تیم بررسی کمک خواهد کرد تا به فرضیات موجود در خصوص چگونگی این رویداد ، پاسخ دهند . با این حال ، ارائه یک نظر قطعی برای این حادثه ، بسیار زود بوده ، چرا که مصاحبه های بیشتری برنامه ریزی شده و تیم های میدانی در حال بررسی لاشه این فریگیت هستند . نیروی دریایی نروز نیز به اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) اطلاع داده که یک تحقیق درون سازمانی را در مورد این حادثه آغازخواهد نمود و پس از اتمام ، داده های بدست آمده با این تیم تحقیق به اشتراک گذاشته خواهد شد . بدلیل پوشش رسانه ای گسترده این حادثه ، سخنگوی اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) اعتقاد دارد که هدف از این تحقیقات ، مرور زنجیره رویدادها ، شامل تمامی عوامل موثر در بروز این حادثه است . نتایج این تحقیقات نیز در نهایت به پیشنهاداتی برای افزایش سطح ایمنی دریایی در دو حوزه نظامی و غیر نظامی منجر خواهد شد . به اعتقاد وی ، این حادثه ماهیت بسیار پیچیده ای داشته و بالتبع زمان و منابع سرمایه ای قابل توجهی را برای روشن شدن همه ابعاد ، می طلبد . به اعتقاد ناظران ، درصورتی که ظرف 12 ماه به نتیجه مشخصی منتهی نگردد ، اداره بررسی حوادت نروژ (AIBN) یک گزارش اولیه را در خصوص این حادثه درا ختیار همگان خواهد گذاشت . منبع صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9 حالا برسیم به شما .... 1- براساس اطلاعات منتشر شده ، همه 137 خدمه ناو نجات یافته اند و کسی کشته نشد . حالا برید بررسی کنید در قضیه دماوند چند پایور نیروی دریایی ارتش شهید شدند ؟؟ 2- حادثه دماوند در یک دریای بسته ( یا نیمه بسته ) اتفاق افتاده و حادثه فریگیت نروژی در یک بندر متصل به دریای آزاد ( دریای شمال که شدیدترین جریانات آب و هوایی نیم کره شمالی زمین را دارد ) 3- هر زمان در جمهوری اسلامی ، نهادهای مستقل از دولت یا نهادهای نظامی ، بررسی حوادث اینچنینی ( نظیر NTSB در حوزه حمل و نقل و یا همین مورد اخیر AIBN در نروژ ) تشکیل شد و به دور از حواشی ، موفق شد علت اصلی حادثه را اعلام کند ، بنده در خدمت شما برای پس گرفتن همه تحلیل ها در پست مورد نظر جنابعالی هستم . 4- از دست رفتن یک شناور رزمی چند میلیارد تومانی برای ما چیزی در حد یک فاجعه است ( دلایل ان هم کامل مشخص هست ) ولی برای همین کشورهای مورد نظر ، جایگزینی یک شناور ، تقریبا" و به نسبت فاجعه محسوب نمیشود ، چون زیرساختهای اقتصادی آنها ، هزینه لازم را تامین خواهد کرد ، مضاف براینکه ، نروژ از اعضای ناتو هست و تا جایگزینی ، مشکلی برای تامین امنیت خودش ندارد 4- احیانا" میلیتاری را با بخش کامنتهای مشعشع خبرگزاری های داخلی اشتباه نگرفتید ؟؟؟ 5- احیانا" کسی از دوستان اطلاع دارد که بالاخره علت اصلی حادثه کشتی " سانچی " ( با 32 شهید ) سقوط توپولف-154 در خرم آباد ( 119 شهید ) بر خورد سوخو-24 نیروی هوایی به توپولف ایران ایر تور( 119 مسافر ، 12 خدمه ،و 2 خدمه سوخو ) سقوط یاک-40 وزیر وقت راه ( مرحوم دادمان ) ( 25 شهید ) ، سقوط فالکن سپاه ( 12 شهید ) سقوط جت استار نیروی هوایی( 11 شهید ) برخورد هرکولس ارتش به شهرک توحید ( 94 شهید ) ، سقوط IL-76 سپاه در کرمان ( 45 شهید لشکر 14 ثار... کرمان ) ، حادثه قطار نیشابور و.... مشخص شده ؟؟؟؟؟ 6- به جای این کنایه زدن ها ، وقت بگذارید ، بررسی کنید که کشورهای دیگر ( فارغ مشخصات مورد نظر شما ) وقتی با یک حادثه روبرو میشوند ، چه کار می کنند تا این حوادث تکرار نشود .
-
2 پسندیده شدهدریادار خانزادی در مصاحبه باز زمانبندی قبلا اشاره شده مربوط به کلاس جماران را تکرار کردند ( 6 سال به 2 سال و 2 سال به 18 ماه برای ساخت این کلاس ها ) به نظرم با توجه به نشانه ها و تکرار این زمانبندی از سوی مقامات مختلف نیروی دریایی واقعا توان ساخت جماران ها در این بازه زمانی در حال حاضر وجود داره مشروط بر اینکه بودجه باشه. حداقل دو خبر جدی داشتیم از پیگیری مسئولان نظامی از دولت برای تخصیص کامل بودجه و یا لااقل به موقع، این خلا بودجه باعث میشه بخشی در موتور، بخشی در الکترونیک، بخشی در قطعات مکانیکی، بخشی در بدنه و ... همه به خاطر بودجه و عدم تزریقش متوقف بشند و نهایتا اینچنین زمان ساخت به ظاهر افزایش پیدا کنه و در حقیقت یک پروژه در سال خودش بودجه را دریافت نمیکنه و مجبوره منتظر بودجه سال بعد باشه که خود این پروژه های موازی و بعدی سال بعد را هم دستخوش تاخیر میکنه. مقایسه این شرایط با شرکتهایی که دقیقا مطابق زمانبندی و شاید حتی پیشتر بودجه در اختیارشون هست و تازه در صنایع دیگه که احتمالا قطعاتی را در پروژه شریک هستند هم هیچ مشکلی وجود نداره با شرایط نیروهای مسلح ما که هم بودجه خودش و هم شرکتهای خصوصی طرف قرار داد مدام دستخوش تلاطم هست در موضوع زمانبندی تولید محصولات مقایسه دقیقی نمیتونه باشه. اتفاقا با تک خالهای صنایع نظامی ایران که دیگه از استثنا فراتر رفته در تعداد، به نظرم اگر بودجه به بخشهای موفق نیروهای نظامی ما تزریق بشه کارهای بزرگی میتونند صورت بدند ولی مشکلات مالی هم دلسردشون میکنه و هم اینکه به شدت دست و پاشون را میبنده در ایده پردازی و فاز صفر پروژه ها و تحقیق و توسعه و ریسک پذیری را هم کاهش میده براشون.
-
2 پسندیده شدهبنده مدیر انجمن هستم ، در نتیجه تشخیص ادامه یا عدم ادامه این بحث ، در حوزه صلاحیت بنده است دقت کنید دوست عزیز ، بنده الان نزدیک به 4 سال هست در میلیتاری مسئولیت دارم ، کاربرانی نظیر شما که از این ادبیات استفاده می کنند ، زیاد آمدند و رفتند ، در نتیجه سعی کنید حداقل مثل پیشینیان خودتان عمل نکنید . در میلیتاری نه واداده داریم و نه ضد انقلاب ، این جا جمعی هستند که سعی دارند روی یک اصول مشخصی وضعیت دفاعی جمهوری اسلامی ایران را نقد کنند ، نقاط قوت را پررنگ کنند و نقاط ضعف را در چهارچوب قوانین ، نقد کنند . اگر دانش و تجربه ای دارید ،محترمانه بیان کنید ،کسی هم مزاحم شما در اعلام نظر نمی شود ، ولی سعی نکنید که میلیتاری را تبدیل به بخش کامنتهای خبرگزاری ها کنید ....... پی نوشت : برای بقیه موارد مطرح شده هم جواب تخصصی وجود دارد . یک بخشی را دوستان دریایی ما جواب خواهند داد ، بخش دیگری را هم دوستان انجمن قضاوت و تحلیل می کنند مدیر انجمن میلیتاری MR9
-
2 پسندیده شدهاین سایت ترجمه کرده http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/1980343/جنگ-اف-۱۴-ایران-با-اف-۲۲-آمریکا-چگونه-خواهد-بود-
-
2 پسندیده شدهچشمان تیزبینتر و مدرنتر برای اشباح ارتش ایران رادار جدید کنترل آتش نصب شده روی فانتوم ایرانی صفحه نمایش مربوط به رادار جدید مشرق نیوز - در یک نگاه کلی می توان گفت توسعه جنگنده آذرخش بر پایه پلتفرم اف ۵، نصب رادار جدید برای هواپیمای اف ۴، توسعه موشک فکور برای اف ۱۴ و از طرف دیگر اورهال و ارتقاء هواپیمای سوخو ۲۲ برای نیروی هوایی سپاه نشان دهنده یک برنامه بزرگ و مدون برای افزایش توان رزم هوایی کشور است که به احتمال فراوان در آینده بیشتر از آن خواهیم شنید. تجربه های مهم نیروهای مسلح مشهور جهان همچون ارتش آمریکا (در پروژه هواپیماهای آ ۱۰)، برزیل (در پروژه اف ۵ ام)، روسیه (در پروژه تی یو ۹۵) و سایر کشورهایی که با کمک صنایع نظامی مهم جهان (همچون نمونه های ارتقاء یافته میراژ برای ارتش مراکش) نشان می دهد اگر جنگنده های قدیمی، به خوبی و با ساختار مناسب، به روزرسانی شوند، می توانند تا سالهای سال، با قدرت به فعالیت خود ادامه دهند و این همان هدفی است که با شعار "عمردهی انقلابی" در نیروهای مسلح کشورمان جریان دارد.
-
1 پسندیده شدهلازمه که نگاه دقیق تری به پیشرانه Sayyad 2C داشته باشیم ، انقدر ناشیانه رو این موضوع کار شده که واقعا نمیشه در موردش اظهار نظر کرد :)))
-
1 پسندیده شدهاز اول قرار بود تجهیزات باز شده در ساخت دماوند جدید استفاده بشه و قسنت های نابود شده از نو ساخته بشه فریبی در کار نبوده
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهتست موشک هدایت لیزری بینا از فیتر نمایش داده شده در ایرشو کیش از اینستاگرام iranian defensive_power
-
1 پسندیده شدهمورد اول: عمر خدمتیشون پایین نیست و بیش از 2 سال هست و اگر هم از سامانه جهش مداری استفاده کنند عمرشون بیشتر هم میشه بهر حال اینها نیازهای شناسایی منطقه ای ما را براورده می کنند مورد دوم و پنجم: همانطور که گفتم ساخت موشک قاره پیما بدون کلاهک هسته ای فقط هزینه تراشی هستش و هیچگونه تاثیری نداره و برای ساخت بمب اتم اگر ما بمب اتم ساز بودیم زمان رفسنجانی درست می کردیم تا حالا هم که درست نکردیم بر می گرده به مدیریت فامیلی و نالایق در مقام مقایسه امریکا در 5 سال و با 30 میلیارد دولار به بمب اتم دست یافت اون هم با تکنولوژی اون زمان و سانترفیوژهای ابتدایی مورد سوم: همانطور که ما می تونیم gps اونها رو مختل کنیم اون ها هم می تونند این بلا سر ما بیارن پس توجیه نداره مورد چهارم: حضور در فضا قدرت محسوب میشه اما نه با افتصاد شکننده ما بهتره لقمه بزرگتر از دهانومون بر نداریم مورد ششم: اینکارو باید قبلتر از پروژه فضاییشون انجام می دادند حالا دوباره به پله اول برگشتند اون هم با این همه هزینه مورد هفتم: وجود ماهواره مخابراتی و تلوزیونی چه کمکی به امنیت ملی ما می کنه اون هم دشمن میتونه با ایستگاههای پارازیت زمینی مختل کنه الان هم انصارالله شبکه ماهواره ای المسیره رو داره و اتفاقا شب و روز جنایت های ائتلاف سعودی رو پخش میکنه سازمان ملل چه غلطی کرد؟
-
1 پسندیده شدهاصن فک نکن یه ماشین میلیاردی رو بدن دست یه سرباز دهاتی و یا یه کادری بی صاحاب که از بی فامیل بودن مشغول خدمت در مناطق سخت مرزی هستن !!! سرباز که کیلوئیه و جونش مفته و خونش درختو آبیاری میکنه و خدا رو شکر ! کادری هم که حقوق هرسال زن و بچه اش به علاوه حق شهادت و الخ میکنه به عبارتی 30 میلیون که واقعا در مقابل قیمت ماشین چیزی نیست . ماشین به این قشنگی کپی کردیم که بدیم فرماندهان بزرگوار در سرکشی های بزرگوارانه شون از مناطق مرزی دچار خطر نشن ... مرزبان کیلو چنده ؟
-
1 پسندیده شدهاین کوثر هم نهایتا به سرنوشت ذوالفقار دچار می شه که از سال 1370 شروع به کار روش کردن و حالا 1397 هستیم و هیچ خروجی به جزء چهارتا ماکت چند تنی فلزی نداشت ...
-
1 پسندیده شدهاگه مثال در شان رو بزنم و مسئولین سایت پاکش نکنند ، احتمالا بعدش هم خودشون و هم خودم به جایی می ریم که « عرب نی انداخت » بگذریم ... فعلا کمی با واقعیت کنار بیاید .... هند گفته پول نفت ایران رو پس از کسر مالیات به « روپیه » پرداخت می کنه ... چین ، ترکیه و سایرین هم به همین صورت .... اصولا با چنین وضعیتی شما نباید انتظار « رشد اقتصادی » داشته باشی که منجر به بهبود ساختارها بشه .... ترکیه هم که بنزین به هواپیماهای ما نداده ، در حالی که ما داریم نفت رو زیر قیمت به « لیره » ترکیه بهشون می دهیم .... حتی قاجاریه هم به اون درجه نرسیده که اینجوری به عثمانی هایی که سلطان سلیمشون گسترش دهنده ی « کشتن 7 شیعه باعث رفتن به بهشت می شه » ، سواری بده ... روزی رو می بینم که این نئوعثمانی ها با این حاتم بخشی های ما سلاح بسازند و بر سرمون خالیش کنند و بخشی از خاک ما رو اشغال کنند .... محض اطلاع ، برید و تایپیک تحولات عراق رو بخونید که این نئو عثمانی ها داشتن موقع کشتار 1700 عراقی به جرم شیعه بودن چه بشکنی می زدند ... آمریکا بد ، اسرائیل هم بد ، خب ، درسته ولی دیگه چرا به جاش به هندوی بت پرست و چین کمونیست و نئوعثمانی داریم سواری می دهیم !؟ پوشک مولفیکس 12000 تومنی حالا شده 27500 تومان در حالی که درآمد من ثابت مونده ... حالا شما از عزیزانی که عرضه ی مدیریت پوشک و شیر خشک رو ندارند ، چه توقعی داری !؟ توقع داری که پوز شیطان بزرگ رو به خاک بمالونند !؟ از قدیم گفتن که « سنگ بزرگ ، نشانه ی نزدنه . » من امیدی برای یک کار اصولی و تخصصی در نیروهای نظامی ندارم ، بنابراین می گم « بمب اتم » تا شاید به صورت جزیره ای به چیزی دست پیدا کردیم ... التبه داشتن بمب اتم کشور رو مجبور می کنه در حد و استانداردهای یک کشور اتمی رفتار کنه که شامل این موارد می شه : 1- هر ننه قمری از پشت هر تریبونی دهنش رو باز نکنه و در مورد سیاست خارجی کشور اعلانیه نده 2- مسئولین فرزندانشون رو به دیار شیطان بزرگ و روباه پیر نفرستن ... 3-طرف نگه «آمریکا با یک بمب تمام ارتش ما رو نابود می کنه » و ...
-
1 پسندیده شدهالبته « آب در هاون » می کوبم وگرنه حکومتی که دنبال « تضمین برای خرید نفتش » هست ، عرضه ی اتمی شدن نداره ... حالا نمی گذارند مثال در شان بزنم وگرنه براتون این قضیه رو به واضح ترین صورت مشخص می کردم ...
-
1 پسندیده شدهتا چیزی به صورت انبوه به نیروها تحویل داده نشده ، یعنی وجود خارجی نداره و نمایشی هست .... این کوثر و موتور ادعایی و رادارهای ادعایی هم به به همین صورت هستند .... اینی که بیان می کنم ، تجربه ی 10 ساله ی بنده از دنبال کردن تقریبا روزانه اخبار نظامی ایران می باشد .
-
1 پسندیده شدهکشوری که مسلح تعداد مکفی به سلاح هسته ای باشه ، دو جریان نمی تونند توش مانور بدن : 1- افرادی که سال هاست دارند ملت رو از « حمله ی نظامی دشمن » می ترسانند و همیشه ملت رو در ترس نگه می دارند تا بتوانند از طریق ترسانندن مردم رو کنترل کنند. 2- افرادی که اعتقاد دارند ما باید جلوی دشمن زانو بزنیم ، چون دشمن می تونه « با یک بمب کل ارتش ما رو نابود کنه » و « ما حتی نمی تونیم آفتابه بسازیم » و « نهایت تولید ما آبگوشت بزباش هست » ... بمب اتم ، می تونه این بهانه ها رو از این دو قشر بگیره و باعث بشه که ملت بعد از قرن ها ترس از « اشغال نظامی کشور» رو نداشته باشند و در شرایط « نرمال » تصمیم بگیرند و خواسته های خود رو بیان و مطالبه کنند . زمانی که می گوئیم « بمب اتم » به فکر تاثیرات اجتماعی آن هم هستیم ...
-
1 پسندیده شدهطبق محاسبه خودم شما اگر یک گلوله توپ معمولی با 10 کیلو تی ان تی با قیمت 5000 دلار در نظر بگیرید هر کیلو برابر با 500 دلار هزینه خواهد بود حالا اگر یک بمب اتمی معمولی با قدرت 20k تی ان تی ( مانند بمب هیروشیما )در نظر هم بگیرید معادل 10 میلیارد دلار خواهد بود یعنی با یک بمب 10 میلیارد دلار صرفه جویی در تسلیحات خواهید داشت عده ای فکر می کنند بمب اتم برای نابودی شهرها استفاده میشه در حالی که نقاط مهم و راهبردی زیادی برای کاربرد بمب اتم هست که دشمن را مرعوب و وادار به تسلیم می کنه مثلا با خاک یکسان کردن پادگان های که در خارج شهر هستند پس اگر تسلیحات هسته ای مینیاتوری پاک( بدون انتشار رادیواکتیویته) ساخته بشه صرفه جویی عظیمی در بودجه نظامی خواهد داشت سلاح هایی که با کوچکی به اندازه یه بمب معمولی و قدرت چند ده تن تی ان تی و بدون تشعشع یک پایگاه هوایی را با خاک یکسان می کنند لازم به ذکره هزینه تولید بمب اتم نسبت به فایده هاش گران نیست مثلا پروژه منهتن با 2 میلیارد دلار اون موقع به ثمر رسید ( به الان 20 میلیارد دلار نهایتا 40 میلیارد دلار) اون هم 70 سال پیش و با اون تکنولوژی پس دلیلی که ما تا قبل از برجام اون نساختیم وجود مدیریت نالایق و فاسد و حماقت ایدئولوژیک در سیاست خارجه ما می باشد که اولی این قدر مسئله را کش داد تا غرب در موقعیت مناسب و به دلیل سیاست خارجه ما این پروژه را متوقف کرد
-
1 پسندیده شده1- بنده سفسطه نکردم ، فقط پاسخ شما رو دادم . 2- حاصل تمام این دیده بانی ها چه شده !؟ همه می دانیم داشتن یک ارتش موج سومی نیاز به یک اقتصاد قوی دارد ( که خود یک اقتصاد صنعتی نیاز به پیش زمینه های فرهنگی و اجتماعی و سیاسی دارد ) ولیکن عزیز دل بنده ، شما از ج.ا به جزء ایجاد تورم سالانه ی بالای 20 درصدی و کاهش 300 الی 400 درصدی Currency حکومتی در دوره های5-8 ساله در این 30 سال اخیر چه دیده ای که بخوای انتظار داشته باشی این ساختار بتونه زیر ساخت مورد نیاز برای یک ارتش موج سومی رو مهیا کنه !؟ 3- ارتش چین هیچوقت از جانب همسایگانش مورد تهدید « اشغال کامل نظامی » نبوده ولی با این حال و پس از دستیابی به بمب اتمی و کاهش اصلی ترین تهدیدش به سراغ مدرن سازی رفته .... منم هم همین رو می گم ، اول سلاح هسته ای که دم دست هست ، بعد مدرن سازی مد نظر شما !!! ما باید راهی که چین ، هند و پاکستان رفتند رو بریم ، اول بمب اتم ، دوم ( در کنارش ) باز سازی ساختار نیروهای نظای ما در ضمن ، بنا به شرایط موجود در جامعه ، میان من به عنوان Ghalam و شما به عنوان MR9 ، شما ، ( MR9 ) ، بسیار خوش خیال تر هستید و بنده اعتقاد راسخ دارم که شما دارید در رویاهاتون به سر می برید و من در واقعیت ...
-
1 پسندیده شدهتا هدفی نباشد ، برای رسیدن به آن ، اصلاحاتی انجام نمی شود ... قرار نیست ما خودمون رو به این مکتب های خیالی محدود کنیم ... من می تونم همین حالا چند مکتب رو اعلان کنم « مکتب نیاز محور » ، « مکتب واکنشگرا » ، « مکتب ایده آل گرا » و ....... در ضمن ، حرف توی دهن بنده نگذارید و با منسوب کردن یک فرض بی مورد به بنده نتیجه گیری که باعث به غلط افتادن اشخاص دیگر می شود ، نکنید .... بنده هیچ وقت نگفتم « ما فقط باید بمب اتم داشته باشیم و دیگر هیچ » ، بنده با توجه به جمیع جهات ، عرض می کنم فاصله ی تکنولوژی و کمیت و کیفیت ارتش ما و طرف هایی که ما رو تهدید می کنند ، بسیار هست و با توجه به اینکه آنها به سلاح هسته ای دسترسی دارند ، ما باید برای ایجاد یک باز دارندگی و یا حداقل ایجاد یک « توازن وحشت » به سلاح هسته ای دسترسی پیدا کنیم .... اگر این نوع دیدگاه برای « شوروی » ، « چین » ، « انگلیس » ، « فرانسه » ، « هند » ، « پاکستان » ، « کره ی شمالی » و « اسرائیل » جواب می داد و اکثریت استراتژیست ها و رهبران این کشورها به این نتیجه رسیده بودن که باید به این سلاح دسترسی پیدا کنند ، شما و همفکرانتان چه اصراری دارید که خود را بالاتر از ایشان در نظر بگیرید و با ضعیف نگه داشتن کشور زمینه ی حمله به ما رو فراهم کنید ... ؟! مگر نمی گوئید ما باید از دیگران درس بگیریم !؟ ما هم درس می گیریم و می گوئیم کاری که شوروی ، چین ، انگلیس ، فرانسه ، هند ، پاکستان ، کره ی شمالی و اسرائیل تکرار کردن ( در شرایطی با سطوح تهدیدات به مراتب کمتر از ما ) رو ما باید تکرار کنیم ... امنیت پاکستان بسیار بیشتر از ماست و آنچه شما دارید از بی امنی در مورد پاکستان حرف می زنید ، مشکلات فرهنگی داخلی این کشور هست که با 10000000000000000000000000000000000 جنگنده ی اف 35 که مورد علاقه ی شماست هم حل نمی شود ..... اینجا من در مورد تهدید موجودیت خود کشور « ایران » صحبت می کنم ... ابتدا به ساکن عرض می کنم که داشتن یک نوع سلاح خاص می تواند تاثیرات بسیار زیادی بر آینده ی یک کشور داشته باشد .... دو مثال تاریخی در مورد ایران : 1- جنگ چالدران => در جنگ چالدران به علت نبود توپ و ناآشنایی ما با این سلاح ، جنگی که در آستانه ی پیروزی قاطع بود رو با شکست قاطع از دست دادیم ... 2- دفاع مقدس => وجود اف 14 ... هدف من از تکرار این حرف ها این هست که کشور نابود نشه .... اگر منتظرید تا همه ی شرایط فرهنگی ، اجتماعی ، اقتصادی مهیا بشه و بعد بروید یک ارتش به سبک USA بسازید باید بگویم که « زهی خیال باطل » ... ما با ساخت بمب اتم بالاجبار مجبور می شویم که مانند یک کشور اتمی رفتار کرده و خود را اصلاح کنیم .... ما وقت نداریم که دست روی دست بگذاریم و به امید آینده ای باشیم که همه چیزمان درست شود .... شاید دشمن منتظر آن آینده نماند و همین ماه آینده حمله کرد .
-
1 پسندیده شدهدر مورد بال دلتا فراموش کردم بگم ! در بال دلتا چون نسبت باریک شوندگی صفر داره ، پس از ریشه تا نوک بال مدام اختلاط هوای پرفشار زیر بال و کم فشار روی بال ادامه پیدا میکنه تا به نوک بال برسه و در نوک بال بیشترین ترکیب شدن هوای پرفشار و کم فشار رو شاهدش باشیم ! این یعنی اگر دوتا بال هواپیمارو بهم بچسبونیم ( فارغ از بدنه ) ، بیشترین لیفت در مرکز فشار ( کمترین فرو وزش در مرکز بال ) و کمترین لیفت در نوک بال وجود داره ( بیشترین فرو وزش در نوک بال ) ولی از اونجایی که بال باریک شوندگی داره بنابراین در نوک بال اختلاف فشار انچنانی وجود نداره که بخوایم مقدار فرو وزش رو زیاد در نظر بگیریم ! به همین خاطر گردابه ی نوک بال به کمترین میزارن خودش میرسه
-
1 پسندیده شدهبا سلام مجدد به دوستان و همراهان عزیز، در زیر عکس هایی رو که از این هواگرد طراحی کردم می تونید ببینید: البته اونی که خواستم نشده چون نرم افزار مشکل داره و کرک نشکسته هست و همچنین این عکس ها حاصل تلاشی سریع و بدون حوصله هست اما شمای کلی رو در اختیار دوستان قرار میده. متاسفانه اولین بار بود با نرم افزار و کلا این حوزه کار می کردم و هواگرد یحتمل دارای مشکلات فراوان هست ولی اگر فردی خبره و با تجربه این طرح رو می زد مطمئنا از مال بنده بهتر میشد. اما مشکل دیگه این هست که همونطور که عرض کردم نرم افزار چون کرک نشکسته هست و باید اون رو خرید وقتی فایلی رو ذخیره می کنید و از نرم افزار خارج می شید دیگه نمی تونید اون فایل قبلی رو با اینکه روی سیستم شما موجود هست باز کنید و پیغام میده که باید نرم افزار رو آنلاین خرید کنید. به همین دلیل طرحی که می زنید رو فقط تا زمانی که نرم افزار باز هست می تونید اصلاح کنید خارج که بشید دیگه تمام هست. آخر تصاویر توضیحی در مورد اونها میدم اول عکس ها رو با کلیک روی اونها در سایز اصلی ببینید:
-
1 پسندیده شدهمن فکر میکنم علت محبوییت هیتلر شباهت ایشان با اقای چارلی چاپلین است
-
1 پسندیده شده[quote]با سلام این خیلی حرفخیلی جا واسه گفتن داره هیتلر یه مرد بود نه یه خیانتکار.هیتلر یه هم نژاد ما و از دوستداران ما بود او نژاد اریا رو با تمام وجود دوست داشت [/quote] اگر مرد بود شهر هاي اروپايي رو با اون شدت بمباران نمي كرد ( البته با توجه به اين موضوع كه اون شروع كننده جنگ بود ) اگر مرد بود اون بلا رو سر لهستاني ها نمي آورد اگر مرد بود فرانسرو اشغال نمي كرد اگر مرد بود دنباله سهم استعماري نبود اگر مرد بود از ديكتاتوري مثل رضا خان ميرپنج حمايت نميكرد اگر مرد بود........... بگزريم اگر اينقدر عاشششششششششق ايران بود چرا وقتي ما زير چكمه هاي متفقين بوديم كاري نكرد. [quote]خلا و نبود شناخت از اسطوره ها و شهدای ایران و اسلام ![/quote] البته عشق بعضي ها به هيتلر بسيار بيشتر ارادت توصيه شده به شهدا است.... عشق را جز محمد و علي و اولاد علي كسي را لايق نيست... [quote]جان موقعی که سعی میشود بزرگ مردان ایران از حافظه ها پاک شود چه انتظاری دارید[/quote] بقول اون تحليلگر آمريكايي بعضي از ايراني ها روي مجار هاي دوران شوروي رو سفيد كردند.... شهيد مال اسلام است. شهادت نه در راه وطن است و نه غيره شهادت در راه الله است نه اهورا.... [quote]ماهيت حركت هيتلر در حمايت از مردم رنج كشيده و ستمديده كشورش و هم نژادانش داشت و او با حركت خودش بسياري از تابوهاي زمان خودش رو لگد مال كرد[/quote] البته هيتلر اگر آب ميديد شناگر ماهري بود و چه بسا روي استالين و اسكندر و چنگيز رو سفيد مي كرد كه كرد.... [quote]ما قبل از اسلام هم کم از مسلمون نداشتیم ودر ضمن اگر اعراب به ما اسلام رو تحمیل کردند [/quote] همين كه خدا مارو لايق اسلام آوردن كرد بايد روزي صد بار خدارو شكر كنيم اين ناشكريا چيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!! [quote]امروز اوني كه ابرقدرته، و كشورهاي زيادي رو از جمله كشور ما رو مورد عناد قرار داده، جبهه مقابل هيتلر بود.[/quote] البته هيتلر جنگيد تا از همين ابر قدرت ها كم نياره نه اينكه با روش اونها مخالف بود جنگ اول و دوم مانند جنگ دو گرگ بر سر لاشه ي يك آهو بود.... خوشخيالي است گرگي كه دير تر رسيده را منجي نجات آهو بدانيم.... [quote]اینم هست در ضمن در بسیاری از تحقیقات این نتایج بدست امده که در ایران به جز قوم لر و کرد و قسمتی در اذربایجان و گیلکستان بقیه قوم ها تقریبا هیچ بویی از نژاد اریا در انها نیست البته منظور این نیست که قوم اریا برتر هست و از این حرف ها [/quote] البته ايران از دوران باستان به كشور 72 ملت مشهور بوده...... آريا چه اسم زيبايي آدمو ياد هخا ميندازه..... [quote]غزب کشور با شمشیر صفویه حتی تا جایی که من خبر دارم قوم مارو [b]ملحد میدانستن [/b]در ضمن درباره مسلمان شدن ایرانی ها بر اساس اخرین اطلاعاتی که من دارم {حالا این قدر گفتم غرب حاله همه به هم میخوره} [b]قوم لر وکرد تا سالهای زیادی بعد از حمله تازی ها برای مسلمان نشدن جزیه می پرداختند[/b] اینم که دیگه بحث نداره می تونی تحقیق کونی در ضمن به گفته اسکندر نامرد که مکتوب هست قبل از اسلام ایران در [b]زمان هخامنشیان [/b]نه [b]یک زن روسپی [/b]وجود داشت نه [b]انسان دروغ گو [/b]و دزد حال ان ایرانی ها که بر روی میز غذا میخورن را با 200 بعد از حمله تازی مقایسه کن! [/quote] جديدن ملحد بودن افتخار داره؟؟؟؟!!!!! در مورد جريمه دادنم چي بگم والا.... البته شما اگر كتاب تاريخ جرايم جنسي ايران رو مطالعه بكنين بسيار خوب است... مي دانستيد ازدواجات خانوادگي در دوران هخامنشي مانند مصر باستان بين خانواده سلطنتي شايع بوده است... چه گزشته افتخوار آميزي؟؟؟؟!!!! .......................... اما در مورد سوال: عدم ايمان به خدا + غريزه پرستش = هيتلر پرستي
-
1 پسندیده شده[quote]اینم هست در ضمن در بسیاری از تحقیقات این نتایج بدست امده که در ایران به جز قوم لر و کرد و قسمتی در اذربایجان و گیلکستان بقیه قوم ها تقریبا هیچ بویی از نژاد اریا در انها نیست البته منظور این نیست که قوم اریا برتر هست و از این حرف ها ...[/quote] اشتباه به عرض رسیده قربون. بر اساس آخرین تحقیقات به عمل آمده توسط مراکر معتبر جهانی، قوم آریا فقط و فقط در تهرانستان (یا دیگه فوق فوقش کرجستان) یافت میشود. لطفا آثار باستانی ما رو هایجک نکن. البته منظور این نیست که ما بهتریما...