چند نکته در تکمیل این فرمایشات شما پیرامون، اتکا به ضد زره در نبرد های دفاعی و تهاجمی. ضد زره برای اکراینی ها تا زمانی خوب هست که روسها نتوانند زمینی رو به شکل وسیع تسخیر کنند،(برای مثال پاکت ها که دالان های دراز و باریکی به عمق خاک دشمن هستن رو میشود با ضد زره دفع کرد) اما اگر روسها زمین های وسیعی رو تسخیر و تثبیت کنند(مثل ماریوپل، سواستوپل و ...) امکان بازپسگیری دیگه از دست میره، چراکه: - توپخانه، - نیروهوایی - پدافند(موشکی زمین به زمین) روسها میتونه هر تهاجمی(به غیر از نفوذ های کوچک) رو بسرعت شناسایی و دفع کنه. بنابراین تنها راه بازپس گیری میشود، حملات چریکی، دورایستا، ناتوان کننده و امواج انسانی. در برابر روسها شروع خواهند کرد به بمباران فرشی مناطق مجاور به زمین های تحت تسلط تا اجازه این حملات گرفته بشه. مطابق با ادعای روسها، اکراین تا الان بیش از 2200 تانک و زرهی از دست داده، این یعنی بزودی، تحرک و واکنش سریع ارتش اکراین به پایان خواهد رسید. روسها با ایجاد مواضع ضعیف و جبهه های جدید دروغین، اکراین رو تشویق به تحرک به سمت خودشون خواهند کرد و سپس با حملات هوایی تا اونجا که میتونند تحرک اکراین رو از بین خواهند برد. گام بعدی انهدام خودروهای تکنیکال و بازهم بمباران فرشی پاکت های جدید خواهد بود. اکراین کشوری نیست که بتونه در دراز مدت روسها رو از مناطقی که هم اکنون حضور دارند با روشهای معمول بیرون بندازه. حزب الله لبنان علت اصلی موفقیتش در جنوب این بود که اجازه نداد زرهی اسراییل در منطقه ای تثبیت بشه و با استفاده از موشک نفس جامعه اسراییل رو بند آورد تا جنگ زودتر تموم بشه. اما اکراین حالا حالا ها باید روی راهکارهایی برای ممانعت از تهاجم بعدی روسها متمرکز بشه. بزرگترین مزیت اکراین در حال حاضر (قدرت کشاورزی و تامین مایحتاج عمومی هست) و امیدواریم که روسها روی این گزینه دست نگذارند که برای دنیا بد میشود. والسلام. ----

بسم ا... فالکروم های نیروی هوایی ارتش رژه هوایی سال 1401

طالبان یک افغانی را به جرم تلاش برای قاچاق دوربینهای نظارتی قدرتمند XM-20 به ایران بازداشت کرد اون چیزی که به شخصه از تصاویر از این مدل دوربین دیدم در هوا صاف تا برد 60 کیلومتر رو با صورت کاملا واضح نشون میده حتی بردهای بیش از صد کیلومتری رو هم پوشش میده

در مورد طالبان اگر نگاهی دقیق تر بندازیم به نظر استفاده از متد "ملی گرایی" اردوغانی برای جلب نظر افغان های به هر حال سالیان سال تحقیر و سرکوب شده ( توسط استعمار و استبداد) لااقل در برخی بخش ها و خصوصا در حوزه مرزهای ایران ( بنا به دلایلی اصولا دشمنی با ایران برای تمام گروه ها و کشورها هم نان داره و هم آب، هم داخلی و هم خارجی، از منظر داخلی به علت پروژه عظیم رسانه ای حول ایران محصول برداشت شده بسیار چشمگیر هست چون افکار عمومی ضد ایران همیشه آماده هستند و کافی است ازشون استفاده بشه برای تقویت جایگاه دولتها/حکومتها/افراد که در داخل با مشلاتی روبرو هستند و از منظر خارجی هم که دشمنی و تقابل با ایران یعنی سرازیر شدن انواع حمایت ها از دول غربی گرفته تا عربی و جدیدا هم ترکیه و برخی کشورهای دیگه تابعه ) از این منظر هست که گردنکشی های بدویانه و آماتوری بلافاصله توسط دوربین ها ثبت و ضبط میشه و منتشر میشه چون نوعی اعتبار محسوب میشه برای فی المثل طالبان در این موارد خاص. توجه در این نکته هست که نقش ترکیه در افغانستان و نفوذ و حضور و بروزش نباید اصلا نادیده گرفته بشه. ترکیه به عنوان پیمانکار ناامنی در منطقه برای تثبیت خودش به عنوان تنها کشور امن منطقه تلاشهای بسیار زیادی میکنه و همونطور که گفته شد مزه گروه های نیابتی به زیرزبانش و همچنین گسترش نیروهای نظامیش به دهانش خوش امده و خصوصا در رابطه با ایران و ناامن سازی اطرافش برنامه های دقیقی داره. بیشتر هم حول مسائل مالی و باجگیری و پروژه گیری از سایر کشورها. در قدم اول افزایش فعالیتهای اطلاعاتی برون مرزی (با تزریق بودجه و یا ایجاد سازمان جدید) و همچنین تلاش های رسانه ای (بسیار سخت هست این مورد در برابر امپراطوری رسانه ای غرب/اعراب و یهودیان در حال حاضر با بردگان فارسی زبانشون خصوصا) و در گام بعدی تجهیز مرزهای شرقی کشور به ابزار منطقی ( در برابر مشتی بدوی (به معنای دقیق کلمه و این تفسیر که هیچ چیز از کشورداری نمیدونند) که نه از قانون سر درمیارن و نه اینکه مشخص هست اصلا هر گروه تحت امر چه فرد یا ارگانی هستند) در برابر اتفاقات ناخواسته. پ ن: طبیعی است که اون نیرویی که تا دیروز حتی وسیله دو چرخ هم نداشت برای تردد وقتی سوار هاموی و زرهی های آمریکایی مدرن میشه و در مقابلش تنها یک تویوتای ساده میبینه حتی اگر نخواد هم ولی ترغیب بشه خودی نشون بده. این دیگه از غیرت بچه های مرزبانی است که با یک تک خودروی معمولی و دست خالی میرن جلوی کلی لودر و بولدزر زرهی و خودورهای زرهی تا بن دندان مسلح می ایستند ولی مشخصه که با دست خالی نمیتونند کاری از پیش ببرند. شاید این اتفاقات نهاتیا باعث بشه برخی تلاش ها منجر بشه به تجهیز مرزبانی به خودروهای و ادوات مناسب. هرچند زمانبر هست و بودجه هم همیشه مشکل ولی در کوتاه مدت شاید ارتش با استقرار برخی ادوات سنگین در نزدیک مرز فعلا این خلا تصویری! را پر کنه.

نمایشگاه ودستاوردهای !!! پهپادی ارمنستان

البته از روابط بسیار نزدیک و یکطورهایی حامی ویژه این روزهای دوستم نباید گذشت. مثل همیشه وقتی پای داعش و گروه های نیابتی واقعا تروریست و مبتنی بر نژادپرستی در میان هست نام اردوغان هم وسط هست. ازبک ها/نژاد ترک ادعایی اردوغان و البته تسهیل کننده ای به نام داعش که از دوستان قدیمی اردوغان محسوب میشند. برای اردوغان از زمانیکه با دوستم ارتباط نزدیکی گرفت مشخص بود ازبک ها و ازبک تبارها گزینه بسیار مناسبی هستند برای ایجاد گروه های نیابتی جدید در افغانستان با چند هدف از جمله ناامن سازی همسایه شرقی ایران و بر ضد ایران و البته تنفس مصنوعی و تدریجی به گروه هایی که ایجاد کرده در منطقه از شمال افریقا تا غرب و شرق اسیا حتی و نیاز به خون و جنگیدن دارند تا طراوت(!) خودشون را برای بسط برنامه های اردوغان در منطقه حفظ کنند.

نسخه جدید ZTL-11 در سال 2019 تصاویری از مرکز آزمایش سلاح بایچنگ ارتش چین نشان می داد نیروی زمینی ارتش چین در حال تست نسخه جدیدی از پلتفرم چرخدار زرهی 8x8 که بانام Type 08 شناخته میشود است. نسخه جدید در حقیقت مدل بهبود یافته ZTL-11 است که یک خودرو پشتیبانی آتش به حساب می آید. نسخه جدید ZTL-11 تفاوت های قابل توجه ای با نسخه پیشینی خود دارد و به نظر میرسد در بیشتر جنبه ها ارتقا یافته است. به نظر میرسد شاسی بهبود یافته است و افرایش طول داشته است. این افزایش طول در بین محور 3 و 4 بیشتر خود را نشان میدهد. برای افزایش کلی حفاظت خودرو، صفحات زرهی جدید بر روی بدنه پیچ شده است. بر طبق گفته منابع این صفحات زرهی کامپوزیتی ترکیبی از فولاد با سختی بالا، سرامیک، پلیمر و زره همگن نورد شده ساخته شده اند که میتواند در برابر مهمات توپ های اتوماتیک 40 م.م مقاومت کنند. این سطح از حفاظت باعث خواهد شد ZTL-11 بتواند از نیروهای پیاده نظام خودی در برابر واحدهای مکانیزه دشمن حمایت و پشتیانی کند. در نسخه جدید برجک به شکل کلی دست خوش تغییرات بود و عوض شده است. درنسخه قدیمی بارگذار توپ 105 م.م به شکل دستی انجام می شد. اما در نسخه جدید برجک مجهز به بارگذار خودکار شده است در نتیجه یک خدمه از خودرو کم شده است. بارگذار جدید شبیه و یاهمان بارگذار زنجیره ای است که در تانک سبک Type 15 استفاده شده است. اضافه شدن بارگذار خودکار موجب شده است خدمه برای قرار دادن مهمات جدید در داخل برجک از دریچه پشتی برجک استفاده کنند و مهمات را از این دریچه در داخل بارگذار ذخیره کنند. در نسخه قبلی در بخش کناره شاسی یک درب قرار داشت تا خدمه مهمات جدید را در داخل برجک قرار دهند. این درب کنار شاسی در نسخه جدید حذف شده است. صفحات فلزی جدید به برجک اضافه شده است تا سطح حفاظتی برجک نیز افزایش پیدا کند. احتمالا یک دید پانوراما مستقل برای فرمانده خودرو در نظر گرفته است ( اضافه شدن قابلیت شکارچی/قاتل (Hunter/Killer ). جایگاه کنترل از راه دور با مسلسل 12.7 میلی متر نیز به برجک اضافه شده است. برای بهبود اگاهی موقعیت خدمه سنسورهای هشدار قفل لیزری و دوربین دیجیتالی بر روی برجک و اطراف بدنه نصب شده است. نسخه قدیمی ZTL-11 تصویر سمت راست - لود دستی نسخه قدیمی ZTL-11 تصویر سمت چپ - درب کنار شاسی برای قرار دادن مهمات در داخل برجک که درنسخه جدید حذف شده است. نسخه جدید ZTL-11 این نسخه جدید مجهز به بارگذار خودکار زنجیره ای است و مهمات از دریچه پشتی برجک در بارگذار ذخیره میشود. تصویری از دریچه پشتی برجک تانک سبک تایپ 15 که مشابه ZTL-11 است که محل ذخیره مهمات در بارگذار خودکار می باشد. منبع

طرح مفهومی ارتش آمریکا از تانک اصلی میدان نبرد با برجک بدون سرنشین طرح مفهومی محفظه خدمه (تصویر بالا) و نمونه آزمایشی محفظه خدمه (تصویر پایین)

داده نمای یک لشکر زرهی در ارتش انگلستان تصویر بالا مربوط به تجهیزات زرهی و مکانیزه یک لشکر زرهی در ارتش انگلستان است که در آینده و به مرور از سال 2023 میلادی به بعد به این شکل خواهد بود. این لشکر زرهی دارای 4بخش اصلی شامل 2 گردان (خودروهای ) بوکسر ، یک تیپ زرهی و یک تیپ سواره نظام زرهی است.

الان این محصول هنرمند عزیز گرافیستمون! هست، کار بنرزن رژه است، خطای دیده یا کلاژ محسوب میشه؟ باوره؟ اخلالگر پلناست یا چیه؟! از بنر پشت فرمانده پدافند که در رژه مصاحبه میکردند برداشتمش. اشاره شد به برد درگیری باور که به دو برابر افزایش پیدا کرده. احتمالا تصویر پلنا پشت باور هست ولی اینکه در یک قاب هستند یا همون محصول بنرزن عزیز هست (خصوصا اون موشک که از جایی مایل پرتاب شده کلاژ را بیشتر به ذهن متبادر میکنه) یا تلفیقی با سامانه ای دیگه شاید.

در گزارش مشرق هم بود که شاسی این سامانه نسبت به سامانه دزفول سپاه بزرگتر هست گویا. اتاقک به نظر بزرگتر شده و بخشی که در سامانه سپاه بیرون اتاقک هست هم تلفیق شده در اتاقک. اما آیا ارتفاع اتاقک کنترل برای حتی نشستن یک نفر کوتاه نیست؟ به نظر دزفول مثل برخی سامانه های دیگه هنوز در مسیر تکامل خودش هست. ما برخی نیازهای فوری داشتیم که شاید سامانه ای مثل مجید که به نظر خیلی فوری و ارزان و آسان تولید هست در بین پروسه تولید سامانه های زوبین و دزفول قرار گرفت تا اون نیازها را موقتا پاسخ بده و این سامانه ها هنوز در حال تکامل هستند. جای یک سامانه لیزری پرقدرت برای دفاع نقطه ای از مراکز حساس درون شهرها خصوصا خالیه در رژه های پدافندیمون.

رژه ی 29 فروردین روز ارتش جمهوری اسلامی ایران سال 1401

سامانه ی جدید پدافند هوایی با عنوان "صیاد تاکتیکی" دزفول مجید

نسل جدید پهپاد های ابابیل(ابابیل 5)مجهز به الماس پهپاد انتحاری جدید: این پهپاد به نظر کپی پهپاد انتحاری هاروپ اسرائیل هست قبلا یک هاروپ جمهوری باکو به دست ایران رسیده بود مهاجر 6 مسلح به الماس:

بسم ا... گفته شده سامانه دزفول رژه ارتش ، 29 فروردین 1401

عملیاتی شدن پهپاد غزه پهپاد غزه ساخت سپاه، با ۲۱ متر دهانه بال دارای ۳۱۰۰ کیلوگرم جرم برخاست است و می‌تواند ۵۰۰ کیلوگرم محموله‌های مختلف را با خود حمل کند. مداومت پروازی پهپاد غزه ۳۵ ساعت، ارتفاع پروازی حدود ۱۰۶۶۸ متر معادل ۳۵۰۰۰ پا و سرعت پروازی آن ۳۵۰ کیلومتر بر ساعت است. در حال حاضر تست های عملیاتی این پهپاد انجام شده و این پهپاد به طور کامل عملیاتی شده است و می‌توان از آن در انواع ماموریت‌های شناسایی و رزمی استفاده کرد.

تصویر جدید:

بسم ا.... سی و سومین سالگرد شهادت سردار رشید سپاه اسلام ، شهید علی هاشمی چهارم تیر 1367 - چهارم تیر 1400 https://www.aparat.com/v/TMs5r

    با سلام   بله -  فرآیند آموزش خلبانان لوفت وافه بسیار سخت گیرانه و طاقت فرسا بود ، اریش هارتمان و اولریش رودل وآدولف گالاند ، در کتاب خاطرات خود بارها به این نکته اشاره نموده بودند ولی بتدریج با ورود به نیمه دوم جنگ و تلفات شدید انسانی و نیاز به خلبانان جدید، استانداردها کاهش یافت اما هنوز از استانداردهای بریتانیا و آمریکا بالاتر بشمار می رفت .

  با سلام ، برادر عزیز در پاسخ به سئوال حضرتعالی یک مورد جالب را خدمت شما عرض می کنم : روزی ، یک خبرنگار آمریکایی از طراح سلاح ak-47 سئوالی پرسید مبنی بر اینکه آیا شما (میخاییل  کلاشینکف ) از اینکه با  سلاح شما در طول این سالها ، هزاران انسان کشته شده است ، عذاب وجدان ندارید ؟؟؟ وی درجواب این خبرنگار پاسخ جالبی داد و وی چنین گفت :  خیر عذاب وجدان ندارم . انسان ها حتی با یک مداد نوک تیز هم می توانند همدیگر را به قتل برسانند ، چه برسد به اینکه قصد داشته باشند با سلاح های آتشین این عمل را انجام دهند ( نقل به مضمون) .  در ارتباط با پرسش جنابعالی هم ، این مساله ( یعنی وجود یا عدم وجود محدودیت برای مثبتها و منفی ها ) هم باید خدمت شما عرض کنم که با درصد اطمینان بالایی ، بر این عقیده هستم که عزیزانی که در این انجمن فعالیت می کنند ، نه برای درجات و نه برای مدال ها و نه برای مثبت ها ، بلکه برای ارتقاء دانش و علوم نظامی به زبان شیرین پارسی در گستره فضا وب ، مشغول هستند . بنابراین  همانطور که میزان مثبت ها موجب تشویق آنها خواهد شد ( البته فقط در ارتباط با مباحث علمی و نه مسائلی که جز تلف کردن وقت و چیزهای دیگر که صرفا" بارعلمی انجمن را کاهش می دهد ) ، منفی های بدون دلیل هم که صرفا" از روی بی اطلاعی یا کم اطلاعی و خدای ناکرده عناد با یک تفکر داده می شود ، موجب تنش خواهد شد . شاید به همین دلیل باشد که مدیریت انجمن ، چنین محدودیتی را ایجاد نموده است .   در مورد فیلتر کردن اپلیکیشن های فوق الذکر هم ، بدلیل کم ظرفیت بودن بعضی هاست که این کار انجام می گیرد و این مساله موجب می شود که جنابعالی یا بنده که قصد استفاده درست از آنها را هم داریم ، نتوانیم استفاده کنیم و به قول معروف ، خشک و تر باهم می سوزند . برخلاف نظر جنابعالی ، مثبت دادن موجب تنش نمی گردد ، بلکه این منفی دادن بدون دلیل متقن است که موجب تنش می گردد . به نظر اینجانب ، منفی دادن می بایست با دلیل محکم باشد که فضای انجمن بسمت  حاشیه نرود . این مساله بویژه در مورد تاپیکهایی به مانند حوادث سوریه و عراق ، بسیارشایع است و مشاهده می کنید که به جای بحث اصلی ، مسائلی مطرح می شود که شاید نمی بایست در فضای مجازی که همه ( چه دوستان و چه دشمنان ) آن را رصد می کنند ، مطرح گردد .

     با سلام - البته این را هم در نظر بگیرید که بعضی هم بدون اینکه فعالیت مفیدی داشته باشند و یا اینکه بارعلمی مناسبی داشته باشند ، راه می افتند و در تاپیکها بدون علت به پست ها منفی می دهند و این مساله ، گاها" باعث بروز تنش می گردد .

    ممنون از پاسخ شما ، فقط یک مطلب ، درمورد فرود هرکولس در ورزشگاه ، احیانا" کمی غیر واقعی به نظر نمی رسد ؟؟

   با سلام ضمن تشکر از شما در مورد فرود هرکولس ها در ورزشگاه شهید شیرودی ، در کتاب از پلی می تا طبس ، سرهنگ چارلی بکویث هیچ صحبتی نکرده است ، فقط عنوان نموده بود که قرار بود هرکولس ها و استالیون ها در یک فرودگاه دور افتاده در جاده کرج منتقل شده ، استالیون ها نیز پس از موفقیت تیم های آبی و قرمز در رهایی گروگان ها در ورزشگاه شهید شیرودی فرود آمده و آنها را به  فرودگاه متروکه فوق منتقل و پس از آن با اسکورت هوایی ناتو از ایران خارج شوند . نکته اول : بعید می دونم یک هرکولس ، حتی با راکتهای کمکی اصلا" بتواند در یک ورزشگاه محصور شده فرود آید و این حداقل به نظر بنده زیاد با واقعیت منطبق نیست نکته دوم : ورزشگاه شهید شیرودی (امجدیه ) وسط تهران قرار دارد ، حالا ،چه شکلی هرکولس ها می خواستند فرود بیایند ، جای سئوال بزرگی است . نکته سوم : تصویر ابتدایی که شما زحمت قراردادن آن را کشیدید ، بر اساس دو رفرنس ( AVIATION SERIES /CROWOOD PUB/ C-130 و HERCULES IN ACTION) نمونه DC-130 H/Eاست ، بنده این مساله را با دو تا سه تا رفرنس دیگر هم چک کردم  (مثل کتاب دایره المعارف پروازگران ) هم ، همین مدل را ذکر کرده بود  نکته چهارم : ژنرال چارلز پیتمن ، در حدود 15 سال پیش با مجله روتور اند وینگ ، در ارتباط با همین عملیات مصاحبه ای کرده و دقیقا" شرح چارلی بکویث را تایید نموده .   ممنون :rose: :rose:

     با سلام   ضمن تشکر واحترام به نظر شما ، به نظر بنده ، تصویر جنابعالی ، بیشتر به نمونه DC-130 E/H است که در جریان جنگ  سرد ماموریت حمل و پرتاب پهپادهای جت " رایان  فایربی" آمریکایی برای انجام جاسوس هوایی بر فراز جمهوری خلق چین را بر عهده داشت شباهت دارد. با توجه به اینکه بر اساس گفته ای ژنرال چارلز پیتمن ، هرکولس هایی که در عملیات طبس شرکت داشتند ، بیشتر نمونه های E یا H  بودند و نه نمونه فوق الذکر . شاهد مثل ماجرا ، دماغه بزرگتر برای جا دادن رادار مناسب تر جهت هدایت پهپادهای فوق الذکر می بود .     یک فروند  DC-130 H  در پایگاه هوایی ادواردز     پهپاد فایربی

با سلام   تصویر ذیل ، روی جلد ، مجله ای است با عنوان " خیبرشکنان" ، شماره دوم ، اسفند 1386 ، بنیاد حفظ آثار و نشر ارزشهای دفاع مقدس ، بدون تعارف بنده این مجله را با هزاران ترفند ، از یکی از عزیزترین دوستانم گرفتم و بدلیل اینکه بیش از اندازه جذاب بود ، بعد از 7 سال هنوز به وی عودت ندادم . امیدوارم بنده را حلال بفرمایند .   ولی وقتی بحث شهید بزرگوار "علی هاشمی " شد ، بلافاصله با مراجعه به آرشیو دفاع مقدس مستقر در کتابخانه اینجانب مراجعه کرده و تصویر جلد آن را برای آشنایی دوستان مبنی براینکه هر صد سال ، یک کار خوب هم در این کشور در ارتباط با دفاع مقدس صورت می گیرد ، اسکن نمودم . این مجله 104 صفحه ای ، سرشار از اطلاعات جالب در مورد عملیات خیبر ، پل 13 کیلومتری ایجاد شده در هور ، نحوه شناسایی خطوط دشمن توسط رزمنده های قرارگاه نصرت و شجاعتهای سردار پر افتخار سپاه اسلام ، شهید علی هاشمی است . امیدوارم کسانی که دست اندر کار این موضوعات هستند ، در اجرای مسئولیتهای خودشان که در حقیقت پاسداشت خون شهداست ، کم کاری  نکنند .