hamid5574

Members
  • تعداد محتوا

    118
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hamid5574

  1. بهنترین کار ادامه پروژه ایران 40 و رفع عیوب و تجربه و خطا هست. بومی سازی  هم به ارمغان خواهد امد. هر چه باشد از دست روی دست گذاشتن هزاران هزاران مرتبه بهتر است. در ضمن اگر نظارت کافی بر انها بود و بازرسی صحیح صورت می گرفت ان حوادث پیش نمی امد. کلا یکی از بهترین اقدامات بود که می تواند پایه هزاران طرح دیگر شود. ولی عده ای نم خواهند .... بماند
  2. به نظرم پشتیبانی هوایی برای هر نیرویی لازمه. مخصوصا هلیکوپتر، چه سپاه چه ارتش. 
  3. من معتقدم که در بعصی جبهه ها و شهرها که هنوز تثبیت نشدن و ریسک بالاست، عقب نشینی خوبه  بهتر نیروها تلفات ندن. چون این جبهه ها با تعداد نیروی کم و اینکه درگیری اصلی قوا در سایر جبهه هاست مثل قریتین ، خیلی اهمیت ندارن و جون رزمندگان مهمتره. بهتره اهسته اهسته پیش برن و از تلفات انسانی مقاومت کم بشه. الان گستردگی جبهه در عمق و اطراف سوریه حتی از جبهه های زمان جنگ هشت ساله ما هم بیشتره. الان داعش و النصره توان قبل رو ندارن و به قول دوستمون نمستونن دو روزه یه استان بگیرن. به نظرم مین گذاری و تله های انفجاری و عقب نشینی زیرکانه و گرفتن تلفات از دشمن و  نوعی زمین سوخته در جبهه های فرعی بهترین کاره و نگه داشتن اون جبهه در مقابل جان رزمندگان خیلی اهمیت نداره. اینا نظر خودم بود سخت نگیرید. یواش یواش پیش می ریم ان شالله 
  4. تو این رگیری هیچکدوم جبهه حق نیستن و ما باید بی طرف باشیم و دوطرف رو به صلح و ارامش دعوت کنیم و کمک های انسانی در صورت نیاز انجام بدیم.  از ارمنستان زیاد اطلاع ندارم. کشوریه که سرش تو لاک خودشه. اما اما اذربایجان. اولا که اسمش سرقتی است . دوم اینکه به شیعیان و اکثریت خودش زورگویی میکنه. سوم اینکه دولتش(تاکید میکنم دولتش) نوعی سگ اسرائیل هست و گستاخی اونا در ماجرای ورود پهپاد اسرائیلی باید با واکنش جدی تر مثلا روادید و تجارت و مانور و اقدامات سیاسی توام می شد که طبق دولت فعلا عزمی برای کار درست نداره.  امیدوارم دولت اذربایجان سقوط کنه.  در نهایت امیدوارم مردم بیگناه کشته نشن
  5. روسیه به حمایتش ادامه میده ولی کمتر و صد البته با سرو صدای کمتر، چون این امر هم به نفع خودشه هم باعث میشه عربستان و ترکیه به راحتی نتونن راجع به ورود به سوریه و حمله صحبت کنند و هم جو رو از حالت نظامی کمی به سمت مذاکرات و صلح پیش ببرن. البته مسلما پیروزی که عامل اصلیش روسیه یا ایران یا حزب الله یا فاطمیون باشه، به نفع سوریه و حکومت بعد انتخابات سوریه نیست و اصلا هر ملتی باید اول خودش اراده داشته باشه و در کنار اون متحدان بهش کمک کنن. الان وضع جبهه ها به نفع سوریه شده و تجهیزات کافی موجوده ،روحیه هم بالاست. در این مدت درامد داعش کم شده چند هزار تانکر نفت نابود شده. مرز شمالی در اکثر مناطق در اختیار کرداست و ترکیه الان باا یک دشمن مواجه هست و در داخل هم که تقریبا ترکیه با بی امنی و جنگ و رکود اقتصادی در فصل بهار و تابستان مواجه هست. تعدادی از مناطق هم مصالجه شده و گروههای تروریست اسلحه رو زمین گذاشتن(خدا کنه دوباره خوی حیوانیشون بلند نشه) به نظر من روسیه تلاش و خوب و کافی انجام داد و بیش از این دیگه باید می گفتیم مقاومت. ارتش مقاومت خوبه ولی درنهایت باید سوریه ای ها عزم ملی برای کشورشون پیدا کنن. روسیه هم باید در این قیمت پایین نفت، هزینه نظامیش رو پایین بیاره و به نظرم تمرکز اونها روی یک فرودگاه و یک استان سوریه که تقریبا کامل امن باشه خیلی خوبه و راه مراوده تجاری سوریه از طریق استان لاذقیه و بندرش باز هست همیشه. ضمنا با بودن اس 400 هم تقریبا نیمی از اسمان سوریه برای نیروی هوایی سوریه امن خواهد بود و این هم نکته خوبی هست. اینا به ذهن من میرسید و به نظرم باید انتظار معقول از کشورها و متحدان داشته باشیم. و صد البته تجربه بسیار خوبی برای ما و جبهه مقاومت خواهد بود که توانستیم از نیروی یک ابر قدرت(غیر شیعه) برای اولین بار در تاریخ به نفع خودمان بهره ببریم و او را مجبور به بازی در نقشه خود کنیم.
  6. مسلما در این معرکه ما هزینه خواهیم داد ولی به فرموده زیبای رهبر ، دوران بزن دررو تمام شده است. در یکپارچه ماندن ایران که به شخصه شکی ندارم. اما احتمالا هزینه هایی در متحدان خواهیم داد و صد البته این کاملا قابل پیش بینی بوده و جای ایجاد یاس نیست(در صورت مرز بندی جدید، میزان مرز ما با ترکیه و کردستان جدید، نسبت به وضعیت فعلی تغییری نخواهد کرد و با عراق جدید هممینطور) نتیجه دفاع ما در خارج از مرز ها همین بوده که اگر مرز بندی جدیدی شود تقسیم بندی ها در دور از مرزهای ما صورت خواهد گرفت. مرزها واضح تر و جبهه بندی ها مشخص خواهد شد. این سیر مقدر تاریخِ رو به اخرالزمان است. کمیت ها تغییر خواهد کرد ولی مسلما بر کیفیت ها افزوده خواهد شد. بیشترین ضرر هم به نظر من درباره ترکیه خواهد بود . کردهای ایران با سرزمین ایران یکدل و یکپارچه هستند. اما ترکیه خیر. کرد ها کشور وسیعی را بدست خواهند اورد اما خیلی در نوع ارتباط ما کردستان عراق تغییری ایجاد نخواهد شد. تنها مساله مهم برای ما حفظ مسیری ارتباطی بین عراق و سوریه هست. البته پس از این معرکه احتمالا کشور های تولید کننده تروریست (عربستان) باید با فرزند نامشروع خود سروکله بزنند.  (البته این جو ایجاد شده فعلا جو رسانه ای و جنگ نرم هست به نظر من و احتمال دست نخوردن مرز ها هست. حال زیاد جو گیر این صحبت های اخیر نشیم. دارن زمینه سازی می کنن  ولی زوده که وا داد icon_cheesygrin  :winking:
  7. به نظر من ایتن توافق به نفع ماست ، اولا که در نهایت و بعد این چند سال غرب قبول کرده که داعش و النصره تروریست و اضافی هستن. بعد اینکه نظرغرب همبالاخره به انتخابات رسید(هر چند زیرابی میرن بعدش) و ما هم همیشه گفتیم مردم سوریه خودشون باید تصمیم بگیرن(بشار جاسگاه مردمی خوبی داره). حالا هم تا حدودی غرب و هم جبهه ما با توان بیشتر به جنگ داعش و النصره میره و بیشتر مناطق دست این گروههاست و روحیه اونها پایین اومده. با کاهش درگیری در جیهه های بین دولت و این خرده گروهها( که اتفاقا به دلیل پراکندگی نیروی مضاعف و شهدای بیتری رو میگرفتن) ، تمرکز نیروهای ما بالاتر رفته و میشه جبهه های دیگر رو تقویت کرد. حرف کری هم مستاصل شدن غرب رو نشون میده که قبلا میخواستن شخم بزنن الان به انتخابات راضین. تازه حتی نمیتونن جلوی کاندید شدن بشار رو بگیرن و صرفا به اظهارنارضایتی پرداختن. خلاصه توافق شکننده هست ولی هرگونه کاهش درگیری در این مقطع که ما دست بالا رو داریم به نفع رزمندگان ماست. 
  8. بسیار ساده و زیبا بیان کردید. ادمی است دیگر گاهی به فرموده قران ار حیوان پست تر می شود، گاهی هم چون سرفرازان و دلاورمردان جبهه مقاومت. انصافا جبهه مقاومت مظلوم هست ولی سربلند و پرغرور و مرد پرور و زیبایی اون در این هست که مردانی از ایران عراق افغانستان لبنان یمن بحرین نیجریه و هر عدالت خواهی را فارغ از نژادپرستی و در راه حق و با صلابت میبینیم. منتظر اخرین نبرد هستیم به فرماندهی مولایمان صاحب الزمان. احرین جنگ اخرین نبرد احرین کشمکش یوسف و گرگ و مستضعفان وارثان زمین خواهند بود بزودی ان شاالله
  9.   حرکت انتحاری، در اسلام و عقل و شرف، وقتی انجام میشه که دیگه هیچ چاره ای باقی نمونده باشه ، نه اینکه همون اول انتحاری، البته اصلا کاری نداره که با کنترل از راه دور و بدون راننده تجهیزاتی رو ساخت تا این کار رو انجام بدن. وقتی رزمندگان اسلام به این مرجله از پیشرفت رسیدن، هنوز هزاران گزینه برای موفقیت دارن و انتحاری اخرین راه هست. 
  10. از دوستان کسی امار و عملکرد t90 ها در سوریه اطلاع داره. تا بحال چطور بودن؟ رضایت بخش بودن؟
  11.   دوست عزیز به مطلب جالبی اشاره کردن، البته به نظر دوستان آیابعد از اجرایی شدن برجام و پر شدن راکتور اراک، دست ما خالی تر میشه یا پر تر؟ نظر دوستان چیه؟ یعنی بعد از برجام ما دارای اهرم های بیشتری برای اثر گذاری خواهیم بود؟ آیا تغییرات به نفع ما خواهد بود. از تاپیک منحرف نشم، آیا موضع و مزیت بهتری نسبت به قبل بای پاسخ گویی درخور به عربستان خواهیم داشت؟ نظر دوستان چیه؟ من اینطور فکر نمی کنم
  12. بعضی دوستان تا میگیم پاسخ عربستان رو باید داد با یک جواب غیر منطقی و مغلطه میگن که: یعنی حمله کنیم به عربستان. خیر ، اما مسئولین باید به سخنان پاسخ درخور بدهند. مثلا در برابر اماراتی ها سفر به جزایر سه گانه بهتنرین پسخ است. یا تهدید به کاهش روابط اقتصادی(که دیدید امارات برای منافع قتصادی بسیار، پیرو عربستان نشد. یا در مواردی با اقدامات دیپلوماتیک در سازمان ملل( که دولت نمیدونم چرا هیچ فعالیتی در این زمینه نداره الله اعلم یا احضار سفیران کشورها، که اونهم انجام نمیشه در نود درصد ایام. احضار سفرا به نوعی دست پیش رو گرفتن هست . یا مثلا ایجاد نظارت سختگیرانه تر در مسیر هواپیماهای عبوری از حریم هوایی : مثلا بگن فلان هواپیما مجوزش هنوز صادر نشده و باید خارج بشه( مثل اقدام سعودی ها درمورد چند هواپیمای مسافری ما یا اقدام خود ما در برابر هواپیمای مرکل یا بازرسی از هواپیماها که در بعضی کشورها از هواپیماهای ما انجام میشه. اقدامات بالا هیچ بار سیاسی و دیپلوماتیک خاصی ندارند ، و به نوعی نششان دهنده اقتدار و یا خشم کشور ما هست. حداقل حس ترس ما یا بی تفاوتی ما رو به دشمن نمیرسونه و اونهارو گستاختر نمیکنه. انصافا بدور از هر جبهه گیری سیاسی، منصفانه نگاه کنید، ایا راهبردهای ما در این مدت دشمن رو به طور بی سابقه ای گستاخ نکرده(حالا با هر توجیهی) امنیت ملی و اقتدار ملی و صد صد صد البته غرور ملی قابل هزینه کردن و معاوضه نیست! ما داریم به دشمنان پیوسته سیگنال میدیم که از درگیری هراس داریم و از تنش گریزان هستیم درحالی که این اقدام اشتباهی هست. ما باید تهدید زدایی کنیم نه تنش زدایی. و جنگ اخرین اقدام هست اما قبل اون هزار راه هست که متاسفانه ما استفاده نمیکنیم و از عزت ملی مایه می گذاریم
  13. تنش زدایی بجای تهدیدزدایی موجب گستاخ شدن دشمن خواهد شد
  14. کسی که خودشو به خواب زده نمیشه بیدار کرد، دست بعضیا ده نفرو بسپاری بگی ببر اردو ، دوتامریض و سه تا زخمی برمیگردنه، اونوقت میفرمایند که عده ای تکفیری بدون حمایت خاص، چندکشور و همچنین اتحاد(فرمالیته) چندین کشوری رو درگیر کرده، خودجوش اومده و اصلا هم کسی حمایت نکرده و اصلا هم سودش برای امریکا و اسرائیل نیست. 9 درصد امریکا افزایش فروش تسلیحات داشته. اصلا همه اینا به کنار، سازمان ملل که اومده تروریستارو نجات بده از زبدانی رو چطور ماست مالی کنی؟ جواب وجدان رو چطور میدید
  15.   خدای طوفان طبس و خدایی که صدام با دست خوش یه عالمه هواپیماشو فرستاد ایران . خدایی که روسیه اومده داره کاری تو سوریه می کنه که به نفع ماست و شده نیرو هوایی ما و حزب الله. خدایی که به مردان خدا تامکت امریکایی داددر جنگ که در برابر امریکا بیاستند. مکرو و مکرالله و الله خیر الماکرین
  16. تو همون مشرق یا ... جونای خودمون دارن کار میکنن با یک بودجه معمولی و یک حقوق عادی و حالا مادی به کنار، خبرگزاری های ما ابزار و رسانه غرب رو ندارن که در تمام جهان نیرو داشته باشن و روزنامه و سایت زنجیره،بنابر این خبرنگار میدانی کم دارن       تو همون مشرق یا ... جونای خودمون دارن کار میکنن با یک بودجه معمولی و یک حقوق عادی و حالا مادی به کنار، خبرگزاری های ما ابزار و رسانه غرب رو ندارن که در تمام جهان نیرو داشته باشن و روزنامه و سایت زنجیره،بنابر این خبرنگار میدانی کم دارن و بسیار ی از اخبار از افراد در محل یا سایر خبرگزاری هاست بازهم بازهم باز هم و در نهایت از تمام خبرگزاری های دنیا اخبار سالم تر و صحیح تر دارند. چه شده است که خبرگزاری هایی که توجیه کننده اقدامات و وارونه کردن حقایق در یمن و عراق افغانستان و سوریه لبنان فلسطین اشغالی هستند برای شما موجه ترند؟! خبرگزاری هایی که فلسطینی را با دست خالی و با خشمی ناشی از حقارت و ظلم چندین ساله جهان به خود، با دست خالی و یا کمترین سلاح که چاقوی اشپزخانه باشد به سمت سگ های اسرائیلی حمله میکند را تروریست می خواند و داعشیان را پیکارجو مینامند به جای تروریست، اینها موجه ترند؟موثق ترند؟ اشتباهاتی رخ می دهد در این خبرگزاری ها ناشی از تجربه کم و دسترسی کم به منابع اصلی که به عنوان مثال به دلایل امنیتی به اطلاعات دقیق سلاح های داخلی دسترسی ندارند . اصلا گاها اشتباه فاحش دارند، ولی انها جوانی مثل من و شما هستند. لطفا از سیاست مرغ همسایه غاز است دست بردارید. کاری ندارد که، دست به قلم شوید و برای این خبرگزاری ها مطلب بنویسسد و ارسال کنید ایمیل کنید. اتفاقا اطلاعات خوبی هم دارند بسیاری از افرادهمین سایت میلیتاری، خوب مطلب بفرستید و سطح دانش و سطح اطلاعات و اخبار را بالا ببرید. چرا فقط انتقاد؟ معدرت میخوام از پست نامرنبط(چند نفر مخالف خبر گزاری داخلین من موافق صرفا همین)
  17. حمله خوبی بوده ، یه فیلم که طولانی تره رو ببینید میبینین که بعد از سه انفجار اول چند تای دیگه هم انفجار در ساختمان های دیگه رخ میده، و طبق فرموده دوستمون موشک ها به خطا نرفتن. نکته بعد اینکه دوستان گفتن چرا کردا 50 تا روستا ازاد کردن ولی سرعت ما کمه، خوب اولا نیروهای داعش در مناطق و جبهه های ما تمرکز دارن. بعد مگه میشه چاقو دسته خودشو ببره؟ داعش مگه به اسرائیل یا ترکیه حمله کرده؟ دستور داده شده که اون مناطق دست کردا بیوفته تا زمینه برای تشکیل کشور کرد فراهم بشه . که میشه قسنت اعظم طح خاورمیانه جدید که چندین ساله میبینیم و جدید نیست. حالا ترکیه دست و پا میزنه که تا میتونه مناطق کردنشین ترکیه رو در نقشه کشورش حفظ کنه. حالا ببینین اگه تا یه مدت دیگه بچه های ما در درگیری با کردا شهید نشدن. امریکا از داعش داره نهایت استفاده رو میبره و چندین هدف داره، اگه به هدف اول که برکناری دکتر اسد هست نرسه، ولی میتونه به اهداف دوم سوم خودش برسه که همون نقشه جدید هست. داعش که رو به زواله و امریکا داره کردا رو در متصرفات داعش جایگزین میکنه تا بعدا نشه اونارو پس گرفت و اگه مقاومت یه فشنگ سمت کردا شلیک کنه مطمئن باشید که رسانه ها و سازمان ملل و شورای امنیت چه ها که نمیکنن. متاسفانه کردا(غیر کردای غیور ایران) در عراق و سوریه خودشون از بزرگترین معضلات و عوامل تفرقه و ناامنی هستند. و اما بیانیه بغدادی، احتمالا داعش ممکنه در نمایشی چند انفجار یا انتحاری ایجاد کنه در فلسطین اشغالی، یا شاید هم زمان تخریب مسجد الاقصی رسیده و چه بهانه ای بهتر از داعش، داعشی که میگه تو عربستان اهدافش کعبه و مسجد پیامبر هست، به نظر شما هدفش در فلسطین میتونه چیزی جز مسجدالاقصی باشه؟ داعش با سعودی مشکل داره؟نه، فقط میگه کعبه رو خراب کنین یا میگه شیعیان رو بکشید. دیدین که خود داعش از عربستان برای حمله به اسرائیل دعوت کرده. به نظر من(من) هدفشون بمبگذاری یا انتحاری در مسجد الاقصی هست.
  18. واقعا تاپیک جالبیه . هیچوقت به پهپادهای کوچک به این دید نگاه نکردم. مخصوصا اون تصویر که پهپاد مثل یک پرنده شکاری در حال شیرجه به هدف هست. میتونه قفل و گیر بسیاری از گره هارو بازکنه. خیلی کاربدی میشه.
  19. چند مورد از مزایای این عملیات هلاکت علوش از نظر من: 1- چنتا دشمن کم شد 2- چنتا دشمن مهم 3- همیشه گروههای تکفیری در سوریه،درگیر جنگ قدرت و اتحاد و ریاست و تهمت به هم برای لو رفتنشون بودن(نمونه هاشو تو این چندسال زیاد دیدیم که همذیگرو ترور کردن 4-به نظرم عملیات خوبی برای نیروهای ایران و سوری و احیانا حزب الله بود. از این عملیات ها کم دیده بودیم. تجربه خوبی شده.ورود به جنگ رد این نوع سطح و تاکتیک رو هم ما تجربه کنیم خوبه 5- روحیه رزمندگانمون بالا رفته حتما. لااقل کمی دلشاد شدن 6- فیلم منتشره نشون میده که موشک ها دقیق نبودن و مسلما فرماندهان دیدن و همینطور که به ذهن ما ها رسیده حتما به ذهن اونها هم میرسه که برن بمبهارو دقیقتر کنن و این خیلی خوبه که به این خوبی متوجه ایرادمون بشیم. 7- این حمله بعد ترور شهید قنطار ، هرچند که پاسخ باید سنگین تر باشه و احتمالا این پاسخ حزب الله نباشه ولی مسلما حتی اگه مربوط نباشه ولی سیگنالهایی خوبی به دشمن میرسونه. ضمن اینکه دو حمله شبیه هم هستن تا حدودی. البته به غیر دقت موشکا. 8-پهپادها هم ازمایش بسیار خوبی رو پشت سر گذاشتن به گونه ای که کشف نشدن، چون بعضی پهپادها صدای زیادی دارن و حتی با صدا هم لو میرن. اینا به ذهن من میرسید
  20. ضمن ابراز مسرت از هلاکت امروز نامردها در من و سوریه که واقعا امروز شادم کرد، این ایام هفته وحدت رو تبریک میگم همچنین ایام مبارک حضرت عیسی بن مریم یاور منجی بشریت ، امام مهدی رو هم تبریک میگم. روزای خوبیه این چند روز شکر گزار باشید و دعا فراموشتون نشه. شرمنده از این پست (چشم پوشی کنید که در تاپیک نیست خیلی خوشحالم اخه) اللهم عجل لولیک الفرج
  21. فوعه و کفریا اگه ازاد بشن، یک پتانسیل عظیم در مناطق اطراف برای ما ازاد میشه. چند هزار نیرو ناگهان ازاد میشه. این نیروها انگیزه بسیار ببالایی دارن. من اونجا نیستم و تو خونه جای راحت نشستم ولی عقل ناقصم میگه ازاد سازی اونها شاید اولویت و اهمیت اول رو داشته باشه تا سایر مناطق
  22. نظر شخصی من(شخصی) اینه که خرید تانک، شاید در اولویت ما با بودجه کم ما نباشه. شاید اگه روی سیستم های دفاع تانک ها کار کنیم و سعی در ورود تکنولوژِ ها کنیم خیلی بهتره. چون عملا در یمن ابرامز هم با موشک های موجود و بسیار متداول در حال کله پا شدن هست. من فکر میکنم این موشکا به هر تانکی بخورن حتی اگه کامل از بین نبرن ولی از کار میندازن و میشن اهن پاره، فکر کنم موافقید که موشک ها و ضدتانک ها بسیارجلوتر از تانک ها هستن و صد البته دارای توزیع و پراکندگی و در دسترس بودن بیشتر هستن. و نظر من: بیایم برای سریبازمون جلیقه ضد گلوله و کلاه فراهم کنیم، چند گروهان تک تیر اندازدرست حسابی تعلیم بدیم. از این دو تایی که گفتم در سوریه استفاده کنیم ببینین نتیجه چی میشه
  23. اصلا بدرد محیط های بسته نمیخوره مثل خلیج فارس، در این مناطق بدلیل کوچک بودن، موشک های هدایت تلویزیونی خطرناک خواهند بود و رادارگریزی اصلا مفید نیست در این مناطق. جنس بدنه ضعیفتر از ناوهای معمولی هست و در برابر قایق های کوچک اون رو اسیب پذیر تر میکنه. توان دفاعی خوبی نداره (نسبت به ناوشکن ها و ناوهای هواپیمابر). دروواقع میشه گفت یک سیلوی متحرک مهمات و موشک هست و رادارگریز شده تا ایمن باشه در اب های ازاد. و در نهایت این هم مثل بقیه کشتی های حال حاضر دنیا برای اژدر حوت زنگ تفریح به حساب میاد. مسلما این کشتی باید در اقیانوس ها به ماموریت بپردازه البته ممکنه برای مانور اینور اونور جهان بچرخه.
  24. یکی از دوستان در کانال تلگرام خبری رو منتشر کرد ک همیگفت ترافیک هوایی هواپیماهای ترابری در اسرائیل بسیار و بصورت عجیبی افزایش پیدا کرده و همینطوری داره محموله خالی میشه، از دوستانی که در عرصه خبر از کانال های موثق دستی بر اتش دارن خواهش میشه یه پرس و جویی بکنن ببینیم ماجرا چیه؟
  25. در شرایط جنگی و نیاز مبرم به نیرو در جبهه های مختلف، چاره ای جز حرکت نیروها بدین صورت نیست. مسلما خود این نیروها هم از مخاطرات اون با خبر هستند. حرکت نیروها در شب(منظورم فقط یک حمله یا یک عملیات نیست، سوریه و نیاز همیگی رو در نظر داشته باشید) از نظر استراتژی نظامی کاملا مردود هست. حتی در ایران اگر پاسگاهی در شب مورد حمله قرار گیرد به هیچ وجه نیروی کمکی ارسال نخواهد شد! دیگر اینکه احتمالا در جمله ایجاد خاکریز اشتباه کردید، خاکریز برای استقرار و دفاع و تثبیت هست نه برای انتقال چند ده کیلومتری در بیابان های طویل سوریه. همونطور که گفتم گاهی چاره ای نیست و حتی با وجود خطرات و تلفات باید انتقال نیرو صورت بگیرد تا از سقوط خاکریز ها در مناطق دیگر جلوگیری شود.  بهترین راه دفاع در این شرایط ، استقرار یگان هایی پهپادی برای اخطار پیش هنگام و وجود چند بالگرد اماده شلیک در صحنه است فقط همین