glassybox

Members
  • تعداد محتوا

    240
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های glassybox

  1. درسته که قطعه ساز نیستیم اما ساختن سیستم هم کار کمی نیست خود شرکت های تسلیحاتی هم تا بشه از هم و یا از بازار نیاز هاشون رو براورده می کنند ساختن همه چیز حماقت است
  2. قیمت گاز وابسطه به نفته و با افزایش و کاهش قیمت نفت اونهم تغییر می کنه علاوه بر اون این جور که بوش میاد تا مدت طولانی هرچی از توچاه در می آوریم باید بریزیم تو شکم امارات و چیزی دستمون رو نمیگیره
  3.  در ایران توانایی ساخت چیپ ها و غیره وجود نداره حتی روسیه هم الان تو این قسمت لنگ می زنه در مورد سنسور ها رو نمی دونم ولی چیز دندون گیری نشنیده ام . در ساخت تجهازات از قطعات موجود در بازار جهانی استفاده میشه  و اکثر اوقات همین ها کافی اند و نیازی به قطعات اختصاصی نیست اما در قطعات اختصاصی تا حدی میشع از کشور هایی مثل بلاروس و برادران چشم بادامی تهیه کرد
  4. قرار داد s300 ها گویا حدود 800 ملیون دلار بوده و 4 میلیارغرامت ادعایی ایران بوده
  5. خوب  اگر تولید رادیو دارو به غنای بالاتر از 20 درصد نیاز داره پس از روز اول راکتور اراک برای تولید رایو دارو طراحی نشده بوده چون سوختش اورانیوم طبیعی بوده که عناش زیر 1 درصد است و این باز طراحی و افزایش غنای سوخت تاثیر منفی در این عملکرد راکتور نداره
  6. یک سوالی که ذهن منو مشغول کرده اینه که چرا تغییر غنای سوخت راکتور اراک قابلیت تولید رادیو دارو رو از بین می بره با توجه به اینکه افزایش غنای گویا با عث افزایش شار نوترونی می شه ؟
  7. به نظرم مجلس یا هر نهاد دیگه ای نباید تا 10 سال دیگه چیزی رو تصویب یا رد بکنه تا بعدا دردسر نشه
  8. جالب اینه که به نظرم تلوزیون به بند موشکی قطعنامه اشاره ای نمیکنه
  9. یکی بره قسمت موشکی رو از تو جزئیات بخونه ببینیم دقیقا چی میگه
  10. درست می فرمایید اما من نمی خواستم قیمت رو بگم مگرنه اهل فن از قیمت یک عدد دوربین ترمال سرد شونده و آن فاصله یاب های لیزی اطلاع دارند بقیش بماند
  11. فقط هزینه یک عدد دوربین حرارتی کولد را شما در اینترنت سرچ بنمایید حدود قیمت دستتون می آید متاسفانه به خاطر مسائل امنیتی نمی تونم قیمت این وسایل رو بهتون بگم اما هزینه هایش بیش از اون چیزیه که در فکر شماست
  12. درسته که هزینه پهپاد در مقابل خیلی از وسایل نظامی ناچیز است اما اینقدر هم که فکر می کنید کم هزینه و مفت نیست خودش که نتها نیست پرسونل می خواهد مرکز کنترل می خواهد نگهداری می خواهد در ضمن هزینه همین AB3 ها ... برابر صد ملیون است که داعم اینور وآنور سقوط می کند
  13. به نظر من این کار آمریکایی های سودش برای ما از ضررش خیلی بیشتره -1 هرکی هر کاری که بخواد همین الان هم میتونه بکنه پس این اینترنت چیززیادی به  نفوذ اونها اضافه نمی کنه -2 با این کار هزینه های ما ر با خرج خودشون کاهش می دهند -3 این پروژه هایی که در مورد ماهواره های تعریف شده همگی در باند ku هستند که تا حالا باند بسیار گرونی بوده و پیدا کردن تجهیزات آزمایشگاهی و قطعات تو این باند هم بسیار گرون هست و هم به سختی پیدا میشه و این موضوع ساخت رادار و تجهیزات ارتباطی برای کشور ما رو تو این باند بسیار سخت می کنه اگه این پروژه ها شکل بگیرند  مخابرات باندku مجبوره ارزان و در دسترس بشه به طوری که بتونه در یک موبایل یا چیزی شبیه اون جمع بشه و همچنین تکنولوژی و اطلاعات این باند در اختیار تولید کنندگان زیاد تری قرار بگیره و این موضوع دست ما رو برای دسترسی به قطعات  و تکنولوژی در این باند باز می کنه. 4- هنوز هم به همون روشی که میشه ماهواره های در 36 هزار کیلومتری رو جم کرد به همون روش هم میشه ماهواره های در ارتفاعات پایین تر رو جم کرد پس در موقع نیاز میشه ارتباط این ماهواره ها رو قطع کرد هرچند که به خاطر شکل منظومه ای بودنشون این کار با پیچیدگی های بیشتری همراه خواهد بود اما شدنیه به خصوص که سیگنال هایی که از فضا می رسند توان بسیار پایینی دارند
  14. البته مهمات بصیر و کراسنوپل با هم متفاوت هستند اما مشکل اصلی این مهمات قیمت بسیار زیاد آنها است به طوری من شنیده ام اگه توپخونه یک منطقه رو هم شخم بزنه بازم هزینش کمتر از شلیک یکی از این مهمات میشه
  15. این ارائه دهندگان اینترنت هستند که ip رو به صورت مجازی اختصاص می دهند و خودشون می دونند که به کی چه ip اختصاص داده اند
  16.   فکر نمی کنم توههین به مسئولین نظام در چارچوب قوانین و شرع بگنجد
  17. عجب یا این مسئول جدید فضاییمون کاملا بی اطلاع است یا ما ... . اینا که هی دم از 1.5 سال عمر و ارتقاع مداری می زدند دیده ه اند ماهواره از دست رفت حالا اومده اند چاک کار رو گرفته اند. صنعت فضایی با این قبیل مدیران به جایی نمی رسد اولین قدم در پیشرفت صداقت در پذیزش شکست است
  18. دلیلش رو قبلا گفتم چون چینی ها گذاشتند این ها هم گذاشتند
  19.  این سطوح کنترلی هستند http://admin123.airforceworld.com/blog/wp-content/uploads/2014/10/c802a-missile.jpg
  20. فاتح 110 یکی از بهترین موشک های ماست گمان نکنم تا 10 سال دیگه یه فکر بازنشسته کردنش بیفتند فاتح 110 رو زمانی ساختند که روسیه حاضر به فروش اسکندر نشد حالا بیاند فاتح 110 رو به خاطر اسکندر بازنشسته کنند
  21. خوب پس خودشون گفتند این فجر هم عجب ملت رو سر کار گذاشته بود  اگه همون اول می گفتند ماهواره از دست رفته ملت اینقدر چشم به روشن شدن تراستر هاش نمی شدند من کشته و مرده گزارش های صدا وسیما هستم 
  22. این به دستاورد بزرگه و مایه افتخار است اما ای کاش از طراحی نوین تر و جدید استفاده می کردند متخصصان ما باید به خودباوری بیشتری برسند به هر حال این موشک بسیار بهتر و مدرن تر از موشک یاعلی است که به وضوح درآن طراحی دهه 80 میلادی چینی ها نمایان است  ما باید در طراحی موشک های کروزمان به خصوص انواع دریایی آن خودمون رو از طراحی چینی  که البته در زمان خودش خوب بوده اما متناسب با سال 2015 نیست خلاص کنیم نه این که همون طراحی چینی رو بروز آوری کنیم
  23. این هارو از کجا میدونید سایت n2yo که تغییری رو نشون نمیده