تك تك كه نه چون صرفه نداره ولي خوب ساخت يكسري قطعات خاص الكترونيكي كه تو بازار يافت نميشه بايد مورد توجه قرار بگيره نمونش سنسور هاي دريافت پرتو ليزري كه با يك فوتون انرژي بتونند دريافت اطلاعات داشته باشند و اين دست قطعات خاص! ما خيلي از گيرنده هاي ليزري رو به اين راحتي ها نميتونيم پيدا كنيم و اوني هم كه هست باب ميل ما واسه كارهاي تحقيقاتي خودمون نيست چه برسه به كاربرد نظامي

بله ، من هم براي همين گفتم كه در صورت قطع دسترسي به سنسور ها ... حالا جداي اين بحث سرمايه گذاري داخل اين قسمت نانو شديدا ميتونه قدرت ما رو در آينده در خيلي زمينه ها تثبيت كنه ( قضيه وقتي مهم ميشه كه بخواهيم بهترين هاي ممكن رو براي سربازان و نيروها آماده كنيم )! بحث سر زيرساخت ها بود تا ساخت اين ماشين با تشكر براي لينك

بله ولي خودتون مستحضر هستيد كه اگه دستيابي به پكيج هاي ساخته شده محدود باشه بايد در داخل توليد كنيم ناچارا كه اين خودش مشكل خواهد بود . براي مثال استفاده از تكنيك هايي مثل nasiri fabrication كه شركت invensensor براي سنسور هاي ins خودش استفاده مي كنه نيازمند ابزار خاصي است ، كه بيشتر برميگرده به همون ميكرو الكترونيك و mems . متاسفانه در كشور براي ابعاد نانو تجهيزات بسيار كمي وجود داره و بايد سعي كنيم اين تجهيزات رو خريداري كنيم ، ميكروسكوپ هاش رو اونم به تعداد محدود داخل كشور داريم اما ابزار دقيق لايه نشاني رو نه . ساخت تداخل سنج ليزري هم مشكل خواهد بود ( نه غير ممكن) ،حالا در قسمت راداري دستمون بازه ولي به دقت ليزر براي اين كار نميشه رسيد . از نظر پردازش تصوير هم كه تنها چيزي كه نيازه سنسور هاي CMOS با دقت هست .... و زمان براي برنامه نويسي دقيق . منظور اينه كه توليدش اين محصول هم نيازمند برنامه ريزي و صرف هزينه است مخصوصا در صورتي كه قطعات رو نتونيم از بيرون تامين كنيم ....

در ضمن ساخت سخت افزار ليزري هم كار آسوني نخواهد بود ، چون شما بايد تداخل سنج هاي دقيقي آماده كنيد كه بتونه پرتوهايي كه ارسال ميشند رو به درستي تشخيص بده و بتونه روي ميزان انحراف و ديگر موارد با دقت بالايي نظارت كنه و حالا بعد اين ديتا كه به سختي جمع آوري شده براي پردازش به پروسسور ما برسه .... دوستان تا اسم ليزر مياد فقط به همون يك باريكه نور فكر نكنند !

http://www.presstv.ir/detail/2014/01/05/343824/mccain-graham-blame-obama-for-fallujah/ اعتراض مك كين و گراهام به اوباما به دليل خروج نظامي هاي آمريكا از عراق و الان هم تسخير فلوجه به دست القاعده....

پست ١٦٢ و ١٦٧ رو بزار كنار هم ....

بدون انرژي چطور اونوقت ؟! انرژي غير سوختن عادي الكتريسيته است كه اون هم براي توربوپراپ ميشه استفاده كرد كه اگه سوختت اتمي باشه گرما داره ، پيل سوختي باز گرما داره حتي پيل سوختي سرد ! انرژي خورشيدي غير ممكنه ، باتري هاي خيلي عجيب و غريب احتمالش هست ، ولي باز هم براي توربوپراپ ها كه پره دارند چون شما صرف كمپرس كردن گاز به جايي نميرسه و سوخت همراهش بايد منفجر بشه تا از طريق خروج گازهاي در حال انبساط از نازل پرنده حركت كنه يا نه ؟! شما غير از چرخه برايتون اگه بخواهي از چرخه هاي ديگه استفاده كني براي دستگاه غير ملخي جواب نميده ... حالا قضاوت با دوستان ... بحث كردن با شما فايده اي نداره چون مدركتون فقط برداشت شخصي از سه خط حرف يه فرمانده سپاهه ... ايشون متخصص موتور هستند كه روي حرفشون تاكييد ميكنيد يا مكانيك سيالات خوندن يا فيزيك گرايش ترموديناميك ؟! شايدم ما خيلي تو زمينه موتور جت عقب بوديم ، نه ؟! كي ميدونه ! نميگم خيال پردازي چيز بديه ولي بايد ديد در عمل هم ممكنه يا نه !

پس گرما چي اين وسط؟! راه ديگه اي سراغ داري ؟! سوختن گرما ايجاد مي كنه يا بايد گرما رو تبديل به كارش كني به وسيه يك توربين يا تخليش كني كه در صورت تخليه ميشه سردش كرد تا يك جايي ، بقيه گرما رو شما ميخواهي چيكار كني ؟! اصلا هيچ ايده اي داري سر اين ماجرا كه اينقدر حرف يك نفر رو چسبيدي ؟! اگه ايده اي نداري فرار رو به جلو نكن ، چون كل آركيو باز هم از ساده ترين قوانين فيزيك پيروي مي كنه ! شما ميتوني بگي قانون هاي نيوتن در مورد اين اركيو صادق نيست ؟! من هم ميگم موتور هاي جت اين فرآيند رو دارند ( رجوع شود به تاپيك موتور هاي جت) و اين تخليه رو باز هم بايد داشته باشه ... گرما رو يا بايد كار كني يا فقط كمي سردترش كني تا احتمال شناسايي پايين بياد ، كه سرد كردن هم تا حدي ممكنه ، و حتي اگه كل دما رو پخش كني باز هم گرما وجود خواهد داشت براي ايجاد اختلاف دما ، دليلش هم اينه كه گرما ( انرژي ) وجود داره و يك قسمت اين پرنده گرم خواهد شد اما به دليل همرفت گرمايي اين گرما پخش ميشه در هوا اطراف اون هم به سرعت و احتمال شناسايي بشيار كم ميشه .... همين

من همه موتور هاي جت رو نميشناسم كه بخوام موتور رو معرفي كنم ولي اين رو ميدونم كه اين كار به خود موتور مربوط نيست و همش مربوطه به سرد كردن گازهاي خروجي ! الان لپتاپ پيشم نيست وگرنه كاملا با شكل بهتون ميگفتم كه اصلا چيزي كه فكر مي كني چيز خيلي شاخي نيست و ميشه رو هر جنگنده اي اون رو پياده كرد ، اين بحث فقط سر سرد كردن گازهاي خروجيه نه موتور ! ----- شما ميگي كه گاز خروجي رو كل گرماش رو ميگيري در صورتي كه اين كار ممكن نيست ، در صورتي چيزي كه ميگيد ممكنه كه شما بتوني كل گرما رو تبديل به كار كنيد وگرنه در گاز خروجي باز هم گرما وجود خواهد داشت ... اگه ميشد كل گرما رو به كار تبديل كرد ، اون وقت شما ميتونستي در هر سيستمي آنتروپي رو به صفر برسوني كه اين كار تنها با ساخت آدمك ماكسول ؟ممكن بود ! كه اون به دلايل مختلفي اثبات شد تنها در صورت ساخت ماشين زمان ميشد چنين چيزي ساخت! پس عملا صفر كردن كل انرژي گاز خروجي غير ممكنه ! اصلا اگه كل گرما رو هم بگيري ديگه با كدوم انرژي پهپاد مي خواست حركت كنه ؟! چيز هايي كه ميگي اگه امكان داشته باشه يعني كل قوانين ترموديناميك ميره زير سوال حالا حرف آدماي سپاه رو ميشه قبول كرد يا فيزيك رو ؟! اگه يك چيز از لحاظ علم ترموديناميك ممكن نباشه ، ديگه فرقي نداره كه تو كل دنيا چه كسي ادعايي خواهد كرد ! شما اين مسائل ترموديناميكي رو علمي به من اثبات كن ، من قبول ميكنم

مشكل شما اينه كه يك چيز ساده رو بهش توجه نمي كنيد ، اون هم اينه كه تا گرمايي نباشه اختلاف دما ايجاد نميشه و سيستم هاي سرد كردن گازهاي خروجي هم در واقع گرما رو از گازهاي خروجي ميگيرند و بدون وجود گرما اختلاف دما ايجاد نميشه .... وقتي گرمايي هم كه از موتور بيرون مياد بسيار ناچيز باشه وقتي داخل يك محيط مثل هوا ميشه ديگه به هيچ عنوان توانايي تغيير دما رو نداره ! توصيه مي كنم يك جلد ترموديناميك بخونيد ... صدا هم ناشي از انبساط گازهاي خروجي هست كه در صورت كنترل اين مورد هم باز صدايي ايجاد نميشه تقريبا

كلا ولي اون هم هست

عزيزان ديپ فريز براي جاهايي مثل كافي نت ها يا سايت هاي دانشگاه ها مناسبه نه مصارف خانگي !

خيلي سخته عكس هاي خشن و تهوع آور رو به صورت لينك بزاريد ؟!

فقط یک نکته برای کسانی که نمی دونند ... LPS = Local Positioing System GPS = Global Positioning System سیستم موقعیت یابی محلی سیستم موقعیت یابی جهانی

فيلم سياسي ، ليست شيندلر ! قشنگ هولوكاست رو واست جا ميندازه تازه باعث ميشه حس ترحم و نوع دوستي هم نسبت بهشون بهت دست بده و اينكه چه انسان هاي شريفي بودن اين قوم يهود ! هم فيلم هنري هم اينكه با مقاصد سياسي ساخته شده بود !

عزيزم بسته هاي پينگ مگه چقدر حجم دارند ؟! چك كردم ، ديتا ها بالاتربن نرخ ممكن منتقل ميشدند ! در حدود صدكيلوبايت بر ثانيه ، اين رو چطور ميشه توجيه كرد ؟!

اون كه با smart hub ميشه قطعش كرد ولي چه تظميني هست كه خودش روشنش نكنه ؟! واسه همين رمز واي فاي روتر رو عوض كردم كه خود رو هم بكشه نتونه وصل بشه به واي فاي ، وبكم رو هم سرش رو اينقدر دادم بالا كه رفت تو فرم خوي تيوي ، حالا نهايتا ميتونه صدا رو ضبط كنه ! البته voice comand رو هم غير فعال كردم تا يافتن راهي براي نفوذ به سيستم عاملش. و بررسي خيلي چيزها !

عزيزان سيستم عامل اسمارت تي وي ما هم مبتني بر لينوكسه ! پس اين قضيه هم دردي رو دوا نميكنه !

عقده رو اون کسی داره که بهت منفی داده این یک دوما الان این ادبیات حرف زدن شما با اون ادبیات پست اولتون چقدر فرق داره ؟ خودتون هم الان متوجه شدید باید طور دیگه ای در این جور مکان ها صحبت کنید ، چون با مثال آوردن نه حرف من ثابت شد و نه حرف شما ! چون این روش استنتاج درست نیست ×! خوب پایین و بالا کردم بحث رو تا به اینجا برسیم ! شما اگه می خواهید در مکانی جز سایت های مذهبی تبلیغاتی انجام بدهید ، روش خودش رو داره ... فکر نمی کنید اگه مطالب اولتون رو هم از اول به شیوه دیگه مطرح کرده بودید احتمال جبهه گیری علیه شما نبود؟ بهتر نیست همه جوانب یک موضوع رو بسنجیم؟ بهتر نیست با هرکس با زبان خودش باهاش صحبت بشه ؟! بهتر نیست یکسری مسائل استراتژیک نظامی رو تنها با یک جمله حتمی ندونیم ؟ چون این مسائل پازل وار هست و باید حرف های زیادی کنار همدیگه قرار بگیره تا نتیجه بده به ما !

شمایی که میگی من اسلامم سکولاره و ... آقای محترم ، خانواده بنده داخلش از خلبان و فرمانده شهید هست تا اسیر های 7-8 ساله جنگ ، خودم هم به اندازه خودم دارم واسه این مملکت کار می کنم ، این وسط امکانش هم هست که رسما خودم تاکسی درمی بشم ، ولی کارم رو می کنم ، جرات داری با چند ده کیلووات برق کار کنی؟ نمی تونستم بشینم یه گوشه ای فقط درسم رو بخونم؟! ادبیات شما فقط باعث ایجاد سستی در جامعه میشه و در نهایت ما رو از رسیدن به قله های علم و دانش دور می کنه ! و وقتی چنین اتفاقی در دنیای کنونی بیفتی محکومی به شکست ! بعدش می دونی چی میشه؟ مثل قوم بنی اسرائیل اون جعبه چوبی رو برمیداریم میریم وسط میدان جنگ و چنان شکستی بخوریم که در تاریخ ثبت بشه ! من کی حرف از هاشم و مسی زدم؟ فرهنگ از نظر شما علاف های فیس بوکه؟ نخیر فرهنگ کارمندی هست ، فرهنگ معلمی ، فرهنگ انسانیت و ... مشکل اینه که دشمن ما برای این شده ابرقدرت و پدر از ما مسلمون ها درآورده که علم داره ، علم رو هم باید به قلش برسی تا بتونی حرف بزنی تو دنیای الان ... در ضمن حلال و حرام خدا ؟! یعنی در مورد بیو تروریسم هم حدیث و روایت و آیه داریم که حرامه ؟! وقتی که جنگ بشه و کنارت یک تن سی 4 منفجر بشه میفهمید اوه اوه ، جنگ واقعا چیه ! وقتی بمب پشت بمب بخوره تو مملکتت ، جرات داری به مردم بگو تا استفاده از بمب علیه مردم اون ها حرامه ! مطمئن باش توی همون جنگ مردم میاند حکومتت رو با کله می زنند زمین ! با این مردمی هم که ما داریم (منم یکیشونم) این کار همچین دور از ذهن هم نیست ! شما باید بتونی یک سکولار رو قانع کنی وگرنه کسی که مسلمونه فقط میاد به به و چه چه می کنه ! هرچیزی فقط یک جنبه نداره ! هزاران جنبه مختلف داره !

مسئله این نیست که به درد ما میخوره یا نه ، دارید مغالطه می کنید ، مسئله اینه که بله برد موشک های ما بیشتر از این هست. همون فرماندهان سپاه هم از خارج شدن از NPT مگه حرف نزدند در صورت بروز جنگ؟ همین رهبرمون مگه از حمله سطح به سطح صحبت نکرده اند؟ وقتی جنگ بشه حلال حرام مسخره ترین چیز ممکنه ! چرا؟ مگه ما با فانتوم ها کلی مواد ناپالم بر سر عراق نریختیم؟ ناپالم هم سلاح ممنوعست در جهان ! ولی وقتی راه دیگه ای نباشه تا آخرین بمبمون رو هم استفاده خواهیم کرد ! مگه شما نمیگید داخل جنگ خدا یاور ماست و نیاز به [b]حداقل [/b]بازدارندگیست؟ خوب نمونش جنگ تحمیلی ، بله ما حداقل بازدارندگی رو داشتیم ولی دشمن ما حمله ای کرد که هنوز هم داریم تاوانش رو میدیم ! اگر ما به حداقل ها فکر کنیم باز هم در جنگ بعدی (حتی اگر با ابرقدرت ها نباشد ) هزاران شهید خواهیم داد ! ولی اگه به توانی بسیار فراتر از دشمنانمون برسیم اونوقته که دیگه هزینه جنگ برات بالا نمیره ! ما الان شکست نخوردیم در برابر غرب؟ اقتصاد داغون فرهنگ اسلامی رسما نداریم ! فرهنگ اسلامی پیش کش ! کلا بی فرهنگیم ! مثال هاشم خواستید میشه تا صبح اون رو گفت ! علم هم کمیت بالاست ولی کیفیت نه ! شاید در سطح آزمایشگاهی بالا باشیم ولی علمی که عملی نشه و وارد صنعت نشه واسه لای جرز دیوار خوبه ! از نظر نظامی هم تا رسیدن به یک ارتش حرفه ای فاصله زیادی داریم ! پس باید واسه رسیدن به صد درصد تلاش کنیم تا شاید به 80 برسیم ! ولی وقتی برای رسیدن به 20-30 درصد تلاش کنیم می شیم افغانستان ... علم تجربی رو هم دین واردش کنیم چیزی نصیبمون نمیشه ... از تو قرآن نیازی نیست علم بیرون بکشیم ، چون ما تاویل قرآن رو چه می دونیم چیه ! تفسیرش هم بدون معصوم به درستی ممکن نیست ! العاقل یکفی بالاشاره ؟! حرفی دیگه ندارم Don't Feed the troll

یک مبحث خیلی ساده را دوست ندارید قبول کنید پس به خودتون مربوطه ، من دیگه حرفی ندارم .... بله ما اسما برد موشک هامون (نظامی)رو زیاد نکردیم ولی موشک های فضاییمون مسلما برد خیلی بیشتری دارند و خواهند داشت .... مختارید رو عقایدتون پافشاری کنید ولی مشاهدات چیز دیگه ای رو نشون میده

[quote] 5 - در مصاحبه های انجام شده با مسئولان سپاه، به این نکته اشاره شده است که رهبر معظم انقلاب موافق توسعه ی برنامه ی موشکی ایران به بیش از برد 2000 کیلومتر نیستند. این مسئله کاملاً با روایات آخرالزمانی ما انطباق دارد، چرا که اصولاً تا قبل از ظهور مهدی موعود (عج) ان شاء الله برخورد جدی با ابرقدرت ها نخواهیم داشت و تا قبل از ظهور ایشان، درگیری های محدودی در خلیج فارس و مرزهای غربی به وجود خواهد آمد! و البته بعد از ظهور ایشان نیز وضعیت نبرد، با اوضاع امروزی، تفاوت خواهد داشت.[/quote] وقتی پروژه شهید تهرانی مقدم ساخت یک موشک با توانایی قرار دادن محموله در مدار ژئو بوده خودش یعنی بردی بیش از 10000 کیلومتر ، پس این نقض این حرفتون ، لفظا ما چنین چیزی را نمی گوییم چون نمی خواهیم کشورهای اروپایی نیز احساس خطر کنند از جانب ما ... [quote]6 - ساخت ناو هواپیمابر اولویت نظامی ما نیست! احتمالاً ارتباط آن را با مطلب شماره ی 5 متوجه شده اید.[/quote] ولی اونج خواسته ما هم هست ، برای همین هست که برنامه مدون نیروی دریایی داره به سمت بزرگتر شدن ناوها حرکت می کنه و امیر سیاری از شروع مطالعات روی اون صحبت می کنند . [quote]فقط میزانی از توانایی نظامی برای ما کفایت می کند که بازدارنده باشد.[/quote] این حرف شما من رو به یاد افرادی میندازه که توسعه برنامه موشکی ما رو خرج اضافه می دونند... وقتی رهبری میگه ما وقتی به آب ها رسیدیم متوقف شدیم یعنی چی؟ جز اینکه باید بتونیم در سرتاسر دنیا حضور فعال داشته باشیم؟ جز اینه که با حضور فعال در سطح جهانیه که می تونیم قدرتمون رو اعمال کنیم؟ برنامه برای سفر در اقیانوس آرام برای چیه پس؟! داریم خودمون رو قدم به قدم آماده می کنیم ! برای حضور جهانی ایران ! [quote] 10 - نبرد های آخرالزمان ویژگی های بسیار عجیبی دارند. بر اساس تحلیل مبتنی بر روایات باید به صورت سربسته خدمت دوستان بگویم که ان شاء الله کشورهایی که تأکید بیش از حد بر ادوات مبتنی بر هدایت ماهواره ای، امواج الکترومغناطیسی و امثالهم دارند، ناباورانه در آن هنگام دچار مشکل خواهند شد و کشورهایی که از ادوات غیر وابسته به این سیستم ها بهره می گیرند (البته نه در حد شمشیر و خنجر!!!) به حول و قوه ی الهی، قابلیت های بیشتری خواهند داشت که البته مکانیسم چنین پدیده ای که کاملاً مبتنی بر علم نیز می باشد، فعلاً مسکوت خواهد ماند. البته این موضوع، باز هم تاکید بیشتری بر حفظ آمادگی در حد بازدارندگی است، نه بیشتر و نه کمتر! ان شاء الله دوستان از نگرانی های خود در زمینه ی وضعیت نظامی ایران و حزب الله بکاهند[/quote] دقیقا یا حرفی رو نزنید یا اگه میگید اثباتشون کنید ! سلاح الکترومغناطیسی میتونه شامل همین بسیم دستی ها هم بشه ! پس این شکل حرف زدن تو کت من یکی که نمیره .... [b]خداوند نظمی رو برای جهان قرار داده است و خیلی هنر کنیم این نظم رو بهمون یاد بده (با رسیدن به درجات بالای معنوی) ولی این که هی نظمش رو بهم بزنه ممکن نیست ، وگرنه چرا نظمی رو بوجود می آورد ؟![/b] [b]جز این بود که هر پیامبری اون چیزی که در زمان خودش بود رو خیلی بهتر از بقیه انجام داد تا ملت بفهمند یک قدرت برتری هم وجود داره؟ مثالش حضرت موسی که اومد زد جادوگری قومش رو تخته کرد رفت ! یا حضرت سلیمان نبی ! [/b] بعد از اون هم بهتره یک نگاهی به آواتار ، نوشته امضام و نوشته داخل عکس امضام رو هم بندازید !

ما همیشه خوندیم که زمان ظهور تنها نزد خداوند محفوظه ! حالا اومدیم و خواست خدا این بود که 2 قرن یگه ظهور رخ بده ! اگه ما الان دنبال علم نباشیم از دهه آینده باید در هر سال به اندازه 5 سال کار کنیم تا برسیم به پای کشور های دیگه ! رشد علم خیلی سریعتر از چیزیه که ما فکرش رو می کنیم ! .... اونوقت اگه به این دست مقالات گوش بدیم ده سال دیگه رسما بدبختیم ! ما باید قویترین قدرت منطقه باشیم از همه لحاظ ! به قول یکی از بچه ها واسه همینه که میگند معجزات جنگ رو اینقدر واضح نگید ، وگرنه بعشی ها از اون ور بوم میفتند !

There’s been a rash of recent reports that the U.S. military has wrestled the F-35’s cost growth to the mat. They come from some heavy hitters: Defense Secretary Chuck Hagel, Air Force Lieut. General Christopher Bogdan, the F-35′s program manager, and the Pentagon’s latest Selected Acquisition Report. That’s a good thing, if true: the $400 billion program is the most costly in the history of the world. Its price has jumped by nearly 70% since the Pentagon signed a deal to buy nearly 2,500 of the stealthy, single-engine, single-seat planes for the Air Force, Marines and Navy in 2001. Halting the cost growth is critical. Rising prices mean fewer planes can be bought, which drives up the cost of those that actually are bought, which scares away potential customers, which drives up costs even more. Winslow Wheeler isn’t convinced the costs have stopped rising. In fact, Wheeler — a longtime military-cost analyst on Capitol Hill (where he toiled on both sides of the aisle) and the Government Accountability Office — says the plane’s $159 million purported per copy price in that latest Pentagon SAR — continues to rise, and is actually well north of that sum. He promises to walk us as gently as he can through a forest of Pentagon data searching for the truth each day this week. We invite you to tag along. As always, we invite contrary views. Feel free to comment at the end of his posts, or drop us a line at Battleland.DC@gmail.com http://nation.time.c...er-really-cost/