و آينده ما ايرانيها با اين سرعت اينترنت ، بسيار نا اميد كننده خواهد بود

شده جريان چوپان .... اينا خودشون خسته نشدند از اعلام حدودي زمان پرتاپ آقا هيچ نيازي به اعلام زمان پرتاب نيست ، هر وقت پرتاب كرديد اعلام كنيد كه : "امروز صبح ساعت فلان ماهواره فلان با موفقيت پرتاب و در مدار مورد نظر قرار گرفت" نمي‌دونم چه اجباري در اعلام اين زمان‌ها هست.

[i]به نظر ميرسه سطح بحث‌هاي دوستان يك مقداري كم و تقريباً عوامانه است ، اين همه نكته براي بررسي وجود داره مثلاً : برد عملياتي و نقاط در دسترس ، چرايي ابعاد بزرگ پهپاد و اينكه اين ابعاد اصلاً چه قابليت‌هايي رو ايجاد ميكنه ، تسليحات ، روش‌هاي هدايت و ... با اين حال دوستان يك سري بحث‌هاي سطح پايين مي‌كنند البته نبايد از بد سليقگي در رونمايي دفاع كرد و شايد با يك نور پردازي درست يكسري از عيب‌ها ناپديد مي‌شد. يك نكته مهم ديگه اينكه ما ابتدا بايد بصورت خيلي فشرده و جهادي به يكسري از قابليت‌ها مانند برد ، ارتفاع ، ابعاد ، سيستم‌هاي اپتيكي و ... برسيم و سپس به ريزه كاري‌هايي كه باعث ارتقاء عملكرد مي‌شوند بپردازيم به عنوان مثال ايران چندين سال قبل براي ساخت موشك فقط به برد اون فكر مي كرد و اولين هذف اين بود كه يك موشكي ساخته بشه كه اسرائيل رو هدف قرار بده و شايد تلورانس برخورد حتي به 5 كيلومتر مي‌رسيد. ولي با دستيابي به اين هدف اوليه كار بروي افزايش كيفيت متمركز شد و وضعيت حال حاضر ايجاد شد كه به نقطه زني رسيده. پس مطمئن باشيد آينده بسيار درخشاني براي پهپادهاي ايراني پيش رو خواهد بود.[/i]

به نظر ميرسد در رونمايي از چنين پهپادي چند مسئله مهم وجود دارد : 1- سازه پهپاد با اين ابعاد كه اين موضوع خود دنيايي از علم متالوژي و شاخه‌هاي متعدد مكانيك است كه قابليت‌هاي متعددي را براي استفاده كننده ايجاد مي‌كند 2- افزايش ساعت پرواز به يك روز كامل بعلاوه 6 ساعت (6 ساعت بيشتر از مداومت پروازي پهپاد شاهد 129 ) 3- افزايش ارتفاع سقف پروازي به 25000 پا (1000 پا بيشتر از شاهد 129) با اين تفاصيل اهميت نبستن دو تا پيچ يا پرچ از نگاه عوام مهم مي‌باشد ولي از نگاه متخصصين خارجي يا داخلي پرنده مذكور داراي نكات زيادي براي توجه كردن خواهد بود.

خود موشك رو بزاريم كنار ، اين موشك با برد 300 كيلومتر روي چه هواپيمايي سوار خواهد شد ؟ و رادار هواپيماي مورد نظر چي خواهد بود؟ آيا موشك مذكور براي رهگيري هدف از اين فاصله به رادارهاي زميني متكي خواهد بود يا به رادار هواپيما؟

[quote name='hawx' timestamp='1380539169' post='342293'] کلیپی که پهپاد واقعی رو نشون بده،خیر پخش نشد،فک کنم منظور دوستمون yar2000 کلیپ انیمیشنی هست که پخش شد. [/quote] درسته ، منظور من كليپ انيمشني بود ، ممنون

در ماجراي ايوب يك كليپ پخش شد كه نشون داد چرخ‌هاي پهپاد درهوا جمع شد و در در داخل بدنه قرار گرفت.

سايت ياهو اعلام كرده كه ايران در حال راستي آزمايي اسد است. انگار خود ايران هم به اسد شك كرده

هر وقت نفت ارزش خودشو واقعاً از دست بده ، آمريكا و ساير كشورهاي متجاوز كلاً بي خيال خاور ميانه مي‌شوند

يك احتمال هم براي تاخير در حمله وجود دارد. شايد مغزهاي متفكر ايراني كه جنگ سوريه رو هدايت مي‌كنند ، بسيار پيچيده عمل كردند و سيستم پدافند سوريه رو دستكاري كردند و شايد اهداف مورد نظر رو با روش‌هاي مختلف مخدوش كردند كه امريكايي‌ها مجبور شدند طرح حمله رو مجدداً بررسي كنند. تجربه جنگ 33 روزه نشان داده اگر ايران واقعاً بخواهد در يك جنگ نيابتي شركت كند ، بسيار دردسر ساز خواهد شد.

به احتمال زياد ، ابعاد حمله با ايران هماهنگ شده و شايد هم معامله‌اي دركار باشه - مثلاً رضايت ايران رو براي عدم دخالت حزب الله گرفتن

در زمان حمله اگر ميشد يكي از ناوهاي آمريكايي از طرف سوريه هدف قرار بگيره خيلي براي آمريكا تحقير كننده بود ولي ظاهراً فاصله ناوها تا ساحل سوريه بيش از 300 كيلو متره و قطعاً حواس آمريكايي‌ها به ياخونت و يا خليج فارس هست. ولي اگر ايران از موشك‌هاي رادار گريز و ضد كشتي برد بلندش كه فكر كنم از مدل‌هاي سجيل (شايد) بود (كليپش هم رو دارم كه زير نويسش نوشته "شليك موشك رادار گريز به دهانه اقيانوس هند" ) به سوريه ميفرستاد و در بهبوهه زماني كه آمريكا داره با انبوه موشك‌هاي كروز سوريه را هدف قرار ميده يكي از ناوها كه فاصله زيادي با ساحل داره را هدف قرار ميداد شوك وحشتناكي را ايجاد مي‌كرد. البته بعدش ديگه خدا ميدونه چه اتفاقاتي رخ ميده.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1373970074' post='321820'] چرا هیچ خبری نیست ؟ [url="http://eemoticons.net/D/Rabbit/th_123"][img]http://eemoticons.net/Upload/Rabbit/th_123.gif[/img][/url] [/quote] شايد منظور اينكه پرتاب شده و منتظر اعلام رسمي هستيد!!!!!!!

لطفاً يه مختصر توضيحي يه چيزي ... يعني كلاً موضوع رفت رو هوا

فكر نمي‌كنم چيز خيلي خاص و محرمانه‌اي توي اون دوربين باشه ، نكته مهم اين قضيه لو رفتن سطح تكنولوژي ايرانه كه البته از قبل حدودش معلوم بوده

واقعاً اوج وحشيگيري يك گروه رو نشان ميدهد و يادمان باشد اين دشمن وحشي به ايران چشم دارد. در حال حاضر امنيت ايران از نون شب واجب تره و اين صحبت‌هايي كه " چرا ايران به سوريه و لبنان پول مي‌دهد" واقعاً از سر نا آگاهيه ، فعلاً دشمن ما در فاصله 2000 كيلومتري داره با ما ميجنگه ، البته باعث تاسف بسيار است كه مسلمانان ديگر كشورها در صف مقدم جنگ كشته مي‌شوند.

فكر مي‌كنم از مهمات بصير هم توي سوريه داره استفاده ميشه - البته با كمك پهپادها

به گزارش فارس به نقل از بی‌بی‌سی، ارتش ترکیه اعلام کرد که یک فروند هواپیمای اف ۱۶ در ماموریت گشت زنی در جنوب شرق این کشور از رادار خارج شده است. لحظاتی قبل نیز رسانه‌های ترکیه‌ای اعلام کردند که این جنگنده در جنوب این کشور و در مرز ترکیه با سوریه سقوط کرده است.

سه نكته قابل ذكر كردنه: 1- چون در ابتداي راه هستيم ايراد گرفتن بهش زياد منطقي نيست ، چون بالاخره بايد از يه جايي شروع كرد قطعاً در آينده سيستم‌ها ارتقا پيدا خواهد كرد (شايد هم تا كنون نمونه‌هاي پيشرفته تري ساخته شده باشه). "مطمئناً در آينده‌اي نه چندان دور آمريكا از جنگنده‌هاي بي سرنشين براي داگ فايت استفاده خواهد كرد ، پس اين راهي است كه بالاخره بايد طي كرد حتي اگر 50 سال طول بكشه" 2- درگيري يك جنگنده براي داگ فايت براي كشوري با شرايط ايران بدليل عمر بالا و بروز نبودن تجهيزات بسيار حساس و داراي ريسك بسيار بالايي است ولي استفاده از پهپادها (حتي اين پهپاد) به تعداد زياد در يك منطقه هوايي ، خود بخود براي جنگنده‌هاي دشمن خطراتي (حتي كم) را در پي دارد و اين وضعيت باعث بهم خوردن تمركز هواپيماي دشمن مي‌گردد كه اين شرايط كمك بزرگي به جنگنده‌هاي خودي خواهد كرد و درصد موفقيت را (حتي كم) بالا خواهد برد. البته اين نكته هم هست كه اين شرايط براي كشوري كه توي آسمان كشور خودش ميجنگه كاربرد بيشتري داره چون بدليل اينكه امكان از بين رفتن پهپادها زياد هست بايد از پهپادهاي تقريباً ارزان تري استفاده كنه كه برد كمتري دارند و به تجهيزات راداري برد بلند نيازي ندارند. (تاكتيك مشابه قايق‌هاي تنرو در مقابل ناو) 3- به نظر مي‌رسه با استفاده به تعداد زياد در مقابل هلي‌كوپترهاي دشمن هم كارا و قابل اتكا باشه

[i]امروز ظهر چندين فروند جنگنده از مهرآباد بلند شد با توجه به اينكه من در محدوده جاده مخصوص هستم با فاصله نزديكي اونا رو ديدم (از موقعيت زير) 3 فروند صاعقه ديدم چند تا هم اف 5 البته يكي دو تاهم فكر كنم اف 14 بود [/i]

[right]به گزارش مهر، در این آزمایش، سامانه موشک کروز دریایی نصب شده بر روی شناورهای تندرو منطقه توانست هدف مورد نظر را در مسافتی قابل توجه شناسایی و با شلیکی موفق، این هدف را متلاشی کند. موشک ظفر ضد کشتی، کوتاه برد و راداری است و قادر است اهداف کوچک و متوسط را با دقت بسیار بالا هدف قرار داده و منهدم کند. [/right]

[right]سايت هاي خارجي هم قضيه پهپاد رو انعكاس دادن[/right] [right]سایت شبکه خبری [color=rgb(0,0,205)][b]«سی‌بی‌اس»[/b][/color] در این باره می‌نویسد، سپاه پاسداران ایران اعلام کرده در جریان یک رزمایش در جنوب ایران، یک پهپاد خارجی نا‌شناس را تصاحب کرده است. این سایت به نقل از سخنگوی رزمایش مذکور می‌نویسد، واحد جنگ الکترونیک سپاه، سیگنال‌هایی مبنی بر تلاش پهپادهای خارجی برای ورود به حریم هوایی ایران دریافت کرد و متخصصان سپاه توانستند ضمن تحت کنترل درآوردن سیستم ناوبری یکی از این پهپاد‌ها، آن را در نزدیکی شهر سیرجان به زمین بنشانند. سی‌بی‌اس می‌نویسد، هنوز سخنی مبنی بر آمریکایی بودن این پهپاد مطرح نشده و سخنگوی وزارت دفاع آمریکا نیز در این باره سکوت کرده است. «ای بی‌سی نیوز»، «بلومبرگ»، «تایمز اسرائیل» و «واشنگتن پست» از دیگر مطبوعاتی هستند که این خبر را مورد توجه قرار داده‌اند.[/right]

[right][b][color=#ff0000] [/color][/b][/right] [right][b][color=#ff0000]در گفتگوی تفصیلی فارس با مدیر پروژه جنگنده قاهر مطرح شد[/color][/b][/right] [right][b][color=#ff0000]قاهر رونمایی شده ماکت نبود[/color][/b][/right] [right]مدیر پروژه قاهر در پاسخ به این سوال که آیا نمونه رونمایی شده با توجه به نصب نبودن بسیاری از تجهیزات آن، یک نمونه واقعی بود یا مدل (ماک آپ)، گفت: نمونه ای که نمایش داده شد، نمونه اصلی بود که بزودی وارد مرحله تست های پروازی می‌شود و در خصوص نصب تجهیزات نیز لزومی نداشت تا ما در این مرحله، تجهیزات کامل را بر روی بدنه آن نصب کنیم.. [/right]

به نظر من اگر یک واحدی توی وزارت دفاع تشکیل بشه کار معرفی و تبلیغ محصولات نظامی از طرف هر کسی زیر نظر این واحد انجام بشه خیلی بهتره تا اینکه همینجور اطلاعات مختلف و گیج کننده منتشر بشه

[right]امكان اينكه يك هواپيما از دست كنترل كنندش خارج بشه و بصورت صد در صد سالم فرود بياد غير عقلاني است[/right] [right]مخصوصاً زماني كه سيستم پيچيده فرود استانداردش رو ميبيني[/right] [right]بالاخره هر چقدر هم كه اين هواپيما رو توش نفوذ كنن آخرش اينه كه در محل مورد نظر ارتفاع و سرعت رو اينقدر كم كنند كه بصورت آرام فرود اجباري كنه كه در اينصورت هم بالاخره يك آسيب جزئي ميبينه[/right] [right]دوستان كه فكر نمي‌كنن ايران براي اين پهپاد سيستم فرود درست كرده باشه !!!!!![/right] [right]به نظر من اين پهپاد به آرامي در دريا فرود اومده البته در جايي كه ايران براش مشخص كرده بوده و منتظرش بوده[/right] [right]اين حداكثر چيزيه كه ميشه متصور بود [/right]