[quote name='senaps' timestamp='1388612315' post='357045'] جواب دادم ولی متاسفانه نیومده ظاهرا .... اول اینکه، منطقه تا کربلا اینا کاملا بیابون و عوارض عادی هستش که یه پهپاد میتونه ببینه ستون حرکتی رو و خیلی راحت میشه توی زمین های کشاورزی یا بیابون پوستشون رو کند!... همچنین، حرکتشون به سمت بغداد و اینا هم گرین زوم امریکایی توش هست و مشخصا امریکا اجازه نمیده به اونجا نزدیک بشن! ))))))) بعدشم، حرکت به سمت حرم حضرت زینب اینجوری شد که هزار هزار نیرو داره میره اونجا!! فقط کسی احساس بکنه که اینا قصد جسارت به حرم امام حسین رو دارن، یعنی قیامت میشه! ))))))) فکر نمیکنم تو ایران خودمون هم کسی جرات بکنه جلوی کسی رو بگیره که نره جنگ! [/quote] افزون بر تمام این موارد که همگی صحیحه؛ چریک عین ماهی که فقط توی آب زنده می مونه تنها در مناطقی می تونه تحرک و مقاومت داشته باشه که بافت اجتماعی و اهالی بومی ازش پشتیبانی کنن. همون طور که استان های علوی نشین سوریه توی دو سال جنگ تمام عیار امن و امان باقی موندن ترکیب شیعی استان های کربلا و نجف هم برای جماعت ارهابی، آفتاب تابستونه برای برف زمستون و اگر اون ورا پیداشون بشه مردم عادی با دست خالی از دمشون می گیرن و پرتشون می کنن بیرون. [b]خطری که امروز عراق و هلال شیعی رو تهدید می کنه تجزیه استان های سنی نشین غربی و انضمام اونها به دیرالزور و رقه سوریه است که افعی داعش رو تبدیل به اژدهای هفت سر می کنه.[/b]

[quote name='hightech' timestamp='1388514173' post='356813'] برای برخی دوستان یک قاعده کلی هست: تمام ارتشهای منطقه در حد مرغ! فقط ارتش ما قویه! حتی اگه پیشرفته ترین تجهیزات و بهترین آموزشها و تجربیات رو داشته باشن اگر هم خدای ناکرده ارتشها یا گروههای چریکی منطقه به موفقیتی رسیدن، حتما حتما مدیون ما هستن و بدون ما هیچی نیستن! اگر فرمانده ما کشته بشه..پیش میاد دیگه اگر سرباز عراقی کشته بشه...شکست مفتضحانه => به ما برای پیروزی نیاز دارن! [/quote] عمق بدی این نوع نگاه اونجاست که چون به جای منطق و استدلال از روی احساسات صرف شکل گرفته به محض مشاهده کوچکترین نقطه ضعف در نیروهای مسلح کشور یکباره فرو می ریزه و افت شدید اعتماد به نصف بدبینی فرد رو به حدی می رسونه که قدرت نظامی ایران رو حتی از افغانستان و مالدیو هم کمتر می بینه.

[quote name='aminor' timestamp='1388513034' post='356809'] اگه اشتباه نکنم اسم قدیم این شهر استالین گراد مشهور بوده [/quote] بله خودشه تزاریسین، استالین گراد و حالا ولگوگراد.

چرا انجام میدن ! البته مانورپذیری شون در حالت مسلح اندکی کاهش پیدا می کنه که طبیعیه ولی باز هم از جنگنده های مسلح غربی مانور پذیرتر هستن.

[quote name='IRIAF' timestamp='1388261516' post='356257'] منفی دادم چون بازم از دید قومی و نزادی به قضیه نگاه کردی برادر من... [/quote] منم منفی دادم چون وسط جنگ بین نیروهای خودی سنگ تفرقه میندازی

آلفارد عزیز دلایل علمی و محاسبات ریاضی اش رو که باید اساتید حوزه دینامیک و آیرودینامیک انجام بدن تا هممون مستفیض بشیم؛ ولی اونچه که با چشم غیر مسلح مشهوده و همگی در فیلم ها و مستندهای بسیار دیدیم اینه که فالکروم در مانور پذیری جز برادر بزرگترش فلانکر از همه جنگنده های نسل چهار برتره و اصولا بزرگترین نقطه قوت اون رو در همیم چالاکیش می دونن.

برادر من اینو که دیگه ما نگفتیم خود صهیونیست ها دارن اعتراف می کنن.

[quote name='ALFARD' timestamp='1388235039' post='356191'] عجب! بر چه اساسی آیروداینامیک میگ 29 از اف 16 بهتر شده؟! [/quote] بر این اساس که همیشه جنگنده های شرقی توی مانورپذیری و چالاکی یه سر و گردن از جنگنده های غربی بالاتر بودن

[quote name='Thundar' timestamp='1388190363' post='356118'] [size=5]دوستان کسی میتوه در مورد پدافند هوایی عراق در اون مقطع توضیح کاملی بده؟؟؟؟؟؟.......به گمانم پیشرفته ترین سیستم شون سام6 بود[/size] [/quote] علاوه بر انواع و اقسام سامانه های روسی نظیر سام-2 و 3 و 5 و 6 و ... از سامانه های فرانسوی رولند و کروتال هم بهره می بردن.

صدام اگر ارزنی هوش و درایت داشت می تونست به همون سبکی که روباه عرب حافظ اسد بر لبنان مسلط شد و این کشور برای مدت سه دهه به صورت دوفاکتو بدل به یکی از استان های سوریه کرد کویت رو تسخیر کنه ولی ...

[quote name='MERCEDES' timestamp='1388046872' post='355781'] مگه اونا انگشتر عقیق نمیندازن؟ [/quote] تو دست راستشون نمی ندازن. تختم به یمین نشانه اختصاصی شیعه است.

[quote name='IR-Craft' timestamp='1387916215' post='355602'] یعنی اگه الان من بیام یه سلاح بسازم با علم به اینکه ممکنه بعدا دست افراد نا اهل بیفته و جنایاتی باهاش صورت بگیره هیچ منع شرعی نداره؟ اونایی که بمب اتم را اختراع کردن هیچ گناهی گردنشون نیست؟ و فقط استفاده کننده مقصره؟ [/quote] ما در فقه اسلامی اصطلاحی داریم به نام «آلات مشترکه» یعنی ابزاری که هم قابلیت استفاده در راه خیر رو دارن و هم راه شر رو؛ ساخت و خرید و فروش و استفاده این ابزار برای امر حلال، حلال و برای امر حرام، حرامه. سلاح هم جزو آلات مشترکه محسوب میشه. درباره مورد خاص بمب اتم و حکم شرعی اون هم حرف زیاده که فعلا بماند.

[quote name='IR-Craft' timestamp='1387911460' post='355574'] دوستان آگاه به مسایل دینی آیا ساخت سلاح مشکلی شرعی داره؟ [/quote] از اون حرفا بود مگه آیه «و اعدوا...» به گوشت نخورده رفیق ؟!!

[quote] نمیدونم منظور از اشتباه چیه چون خود من هیچ سقوطی از این هواپیما رو به یاد ندارم ( خود من منظور خودم هستم و نه عزیزی که در بخش نگهداری این هواپیما بود )[/quote] سالها قبل یعنی اوایل دهه 1370 در فرودگاه مهرآباد یک فروند فنسر موقع فرود با یه توپولف در حال اوج گیری برخورد کرد که هر دو هواپیما از بین رفتن و یه فاجعه انسانی ایجاد شد. دو سه سال قبل هم بعد از رژه روز ارتش یه فروند فنسر موقع فرود کله کرد که فیلمش هم تو نت منتشر شد این دو مورد از سقوط های در اثر اشتباهات انسانی رو من به یاد داشتم.

رزمندگانی که در عملیات وافجر-8 حضور داشتن تعریف می کنن که وقتی بعثی ها از 70 روز پاتک سنگین اما ناکام شون برای باز پس گرفتن فاو ناامید شدن شروع کردن به ریختن اعلامیه هایی روی خط ایران که توش نوشته بود این زمین غصبیه و چون صاحبش که صدام باشه رضایت نداره نمازتون باطله از همه اینها گذشته نسل من سطح شعور پروپاگاندچی های رژیم صدام رو با درفشانی های سعید الصحاف در فروردین 82 که متاسفانه صدا و سیمای ما هم با ذوق و شوق همشون رو زنده پخش می کرد به خوبی به یاد داریم.

[quote name='k98' timestamp='1382279656' post='344847'] [url="http://www.aja.ir/portal/Home/Default.aspx?CategoryID=ee1129cd-7229-475b-be61-a3f03498222c"]http://www.aja.ir/po...61-a3f03498222c[/url] [/quote] چکا جان می تونی از روی عکس ها ژنرال های همراه فرمانده نیروی هوایی روسیه رو شناسایی کنی تا حدس بزنیم هدفشون از سفر چیه ؟! پ.ن1: چه عجب این امیر شاه صفی خجالتی در ملأ عام رویت شد پ.ن2: بهتر نیست مدیریت محترم دو تا تاپیک موازی مربوط به این سفر رو ادغام کنن ؟

[quote name='MILAD110' timestamp='1382290646' post='344873'] واقعا که! از یکی از دوستام شنیده بودم که رزمایش در حال برگزاری هست باورم نشد پس نگو درست بود. قرار بود حازم-3 و اس-200 متحرک رونمایی بشه! حتما این روش هم از ابتکارات جدید ارتش هست که تجهیزات را خودشون برای خودشون رونمایی میکنن. [/quote] نه این از الزامات دیپلماسی نوین دولت تدبیر و امید هست که تا مشخص شدن نتیجه شیوه جدید مذاکرات نیروهای مسلح رو از رو کردن دستاوردهای تحریک کننده منع کردن.

[quote name='DEXON' timestamp='1382275400' post='344836'] نه! منظور مقاله اینکه هند برای صنایع تسلیحاتی روسیه مثل حیات خلوت بود حالا امریکا حصارهای روسی اطراف بازارهای هند خرد کرده و هروز با قدرت بیشتر در حیاط خلوت روسیه ویراژ میده! این برای روسیه یک شکست یزرگ محسوب میشه نه الزاما جزئیات و مبلغ قراردادها... این مثل اینکه اسرائیل بجای امریکا روسیه برای خرید جنگنده انتخاب کنه صرف نظر از مقدار و جزیئات قرار داد این یک شکست بزرگ برای امریکا محسوب میشه! [/quote] اینکه روس ها به امارات و اردن که حیات خلوت صنایع تسلیحاتی غرب محسوب میشن پانتسیر فروختن برای امریکا یه شکست بزرگ محسوب میشه ؟؟! گاهی اوقات یه نمونه خاص در محسولات سایر رقبا وجود نداره یا کیفیت و قیمت اش تفاوت چشمگیری داره یا نه فرماندهان یه کشور برای همپوشانی نقاط قوت و ضعف شبکه ترجیح میدن به طور موازی از سامانه های شرقی و غربی استفاده کنن. ولی این معاملات کوچک استثنایی حوزه نفوذ تثبیت شده در طی سالیان قطب های اصلی بازار اسلحه رو تغییر نمیده.

[quote name='iMosi' timestamp='1382282557' post='344855'] نسل اول سپاه بدر الان پیر شدن امکان رزم ندارن..فرزندانشون هم اگر برن تحت رهبری کتائب سیدالشهدا میرن سوریه.... [/quote] اشتباه نکن ژیموسی جان سپاه بدر تشکیلات ریشه دار و با سابقه ای هست که از نظر غنای عقیدتی و ایدئولوژیک فقط حزب الله لبنان به پاش می رسه و شاید در این زمینه از حزب الله هم سر تر باشه. از نظر نظامی هم فوق العاده منسجم و مجهز و حرفه ای و در حد یه ارتش کلاسیک محسوب میشه که اگر تا حالا زیر پوست ارتش نوین عراق استتارش کردیم برای اینه که واسه محور مقاومت یه تکخال آس آخرالزمانی محسوب میشه که نباید الکی برای کشتن چهار تا سگ سلفی خرجش کنیم. [b]پس مبادا یه سپاه زرهی رو زیر دست چند تا گروهان پیاده خلق الساعه تصور کنید.[/b]

[quote name='zed' timestamp='1382269657' post='344823'] با سلام خدمت همه دوستان گرامي البته من آن چهار ميليارد دلار غرامت اس 300 را ترجيح مي دهم تا صرف ساختن باور ۳۷۳ ايراني شود . [/quote] من به شخصه غرامت چهل میلیارد دلار رو ترجیح می دم ولی غرامتی بهمون نمی دن، متاسفانه.

گزارش کاملا مغرضانه و سرشار از مغالطات مضحک بود. مبلغ کل قراردادهای نظامی هند و امریکا با کسری از یکی از قراردادهای هند و روسیه برابری نمیکنه. غلبه پاکفا بر اف-35 در پروژه 100 فروندی جنگنده نسل پنجم IAF حساب نیست ولی غلبه آپاچی بر میل-28 در مناقصه 20 فروندی میشه پیروزی بزرگ امریکا

خوب پس به سلامتی طرح دریافت سامانه گلادیاتور به جای اس-300 قطعی شد ! نظر دوستان چیه ؟ میارزه ؟؟

[quote name='death2' timestamp='1382126258' post='344539'] جناب سناپس اب به کار کسی ک میخواد اتیش روشن کنه نمیاد ! [/quote] چرا میاد ! می تونه با تجزیه تحلیل آب آتیشی به پا کنه که با آب خاموش نشه

پس با این حساب سیاست روسها که توی خیلی از جاهای پاکفا پنهان کاری رو فدای مانورپذیری کردن زیاد هم بیجا نبوده.

ابراهیم جان در تمام دنیا خاستگاه نیروهای مسلح قشر متوسط به پایین جامعه است که درصد بالای افراد رنگین پوست و مهاجر در ارتش امریکا بهترین گواه این مدعاست. پس اونجا هم پسر بیل گیتس هاروارد و پرینستون رو ول نمی کنه بره گروهبان زرهی بشه ! کاربری تانک و نفربر هم اونقدر پیچیده نیست که نیاز به ای.کیوی در حد نخبگی داشته باشه. فقط یه مقدار اهتمام در زمینه آموزش و تمرین می خواد که هزینه اش هر چیه قدر باشه از نابودی راحت تجهیزات زرهی در میدان جنگ خیلی کمتر میشه. برای فرماندهی زرهی هم باید دانش آموخته دانشکده افسری باشی که ورود به این دانشکده سواد در حد دیپلم و ای.کیوی لازم برای تست زنی تو کنکور رو لازم داره پس جای خنگ ها و بی سوادها نیست.