IRINavy

Navy
  • تعداد محتوا

    801
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    9

پست ها ارسال شده توسط IRINavy


  1. [quote name='Electro_officer' timestamp='1375962287' post='328098']
    [quote name='IRINavy' timestamp='1375957108' post='328072']
    حاجی، دوشپرتاب رو که نصب نمیکنن ما ببینیم؛ لابد دارن دیگه! :winking:
    23 م.م هم از هیچی بهتره! درضمن کاربرد دوگانه هم داره. کافیه سر لوله اش بگیری پایین میشه یه مسلسل 23م.م دولول با نواخت بالا. فعلا که فالانکس و اینا نداریم با همینا تمرین میکنن کروز بزنن!!! icon_eek
    [/quote]
    عمرا بتونن کروز بزنن! البته تهدید اصلی برا اینا پهبادهای بدون سرنشین مجهز به بمب‌ها و موشک های لیزری است.
    [/quote]

    کروزهای فعلی رو که نه. ولی قدیما با همینا و 40 میلیمتریها استیکس و چیزهای دیگه میزدن!!!
    • Upvote 1

  2. [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375956221' post='328070']
    الان دیگه با 23 میلیمتری دید بصری از پس پهپاد نمیشه بر اومد...!
    حداقل چند تا دوشپرتاپی چیزی....!
    [/quote]

    حاجی، دوشپرتاب رو که نصب نمیکنن ما ببینیم؛ لابد دارن دیگه! :winking:
    23 م.م هم از هیچی بهتره! درضمن کاربرد دوگانه هم داره. کافیه سر لوله اش بگیری پایین میشه یه مسلسل 23م.م دولول با نواخت بالا. فعلا که فالانکس و اینا نداریم با همینا تمرین میکنن کروز بزنن!!! icon_eek
    • Upvote 1

  3. باتشکر از جناب امیرآزاد عزیز :rose: :rose:

    ماموریت اصلی این ناوچه ها و همین طور ناوچه های مشابه شون در بندرعباس (کلاس پروین) گشت سطحی و کنترل معابر وصولی بوده. معمولا از این شناورها در مسیرهای مهم کشتیرانی و معابر ورودی بندرگاهها یا دهانه رودخانه های قابل کشتیرانی و .... استفاده میشده تا هم بر عبور و مرور کشتیها و نفتکشها کنترل داشته باشند و احیانا شناورهای دشمن رو شناسایی و گزارش کنن. با شروع جنگ تحمیلی ناوچه های کلاس کیوان در ورودی خورموسی و کلاس پروین هم در تنگه هرمز و ورودی بندرعباس گشت زنی می کردن. همین الان هم وظیفه ای بیش از این ازشون بر نمی آد.

    [quote]
    [right][background=rgb(248, 248, 255)]اولین فروند از این سری ناوها ، ناو کیوان با شناسه حال حاضر 201 و شناسه قدیم 61 میباشد که بصورت عملیاتی در خدمت نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا میباشد . نکته قابل توجه اینکه در جریان جنگ تحمیلی دو فروند از کیوان کلاس ها در اروند رود مورد حمله قرار گرفت و به شدت آسیب دیدند ، بنابر گزارشات یک فروند آن به دلیل آسیب های وارد شده غرق شد اما فروند دوم تعمیر گردیده و عملیاتی شد . شناور غرق شده احتمال میرود ناو مهران با شناسه ی 203 است و فروند دوم نیز که جان سالم به در برد ، احتمالا ، ناو آزادی "تیران سابق" میباشد . هم اکنون ناو آزادی بصورت سالم و عملیاتی ، با شناسه 202 در خدمت نیروی دریایی ارتش ج.ا.ا است و شناسه ی قدیم آن 63 میباشد . این ناو در رزمایش دریایی ولایت 90 ، با انتشار تصاویری از آن به کانون توجه و رسانه ها برگشت . دیگر ناو از این کلاس ، ناو ماهان با شناسه 64 قدیم و شناسه ی جدید 204 میباشد ، این شناور مانند ناو آزادی آخرین بار در رزمایش دریایی ولایت 90 مشاهده شده است .[/background][/right]
    [/quote]

    ماجرای مهران و تیران، ماجرای مفصل و شدیدا عبرت آموزیه!
    اولا که این شناورها در اروندرود مورد اصابت قرار نگرفتن. در دهانه ورودی خورموسی و موقع ماموریت گشت هدف راکت و موشک هواپیما قرار گرفتن.
    کلا این کلاس از شناورها به اضافه ناوگروه پاسیور (کلاس بایندر) و قایقهای 65 پایی و 4فروند مین روب و چند قایق دیگه متعلق به ناوتیپ هشتم بودن که در خرمشهر مستقر بودند. این ناوتیپ یه فرمانده شجاع و باتدبیر داشت که در شهریور 59 و قبل از آغاز رسمی جنگ تحمیلی و از اونجا که کاملا براش مثه روز روشن بود که دیر یا زود عراق حمله خواهد کرد و هر شناوری که در اروندرود بمونه صددرصد منهدم خواهد شد، لذا با لغو دستور و سرپیچی از فرمان مافوق تقریبا همه شناورهای ناوتیپ رو به بندرامام خمینی برد و اونجا مستقر کرد و ارزش کارش وقتی معلوم شد که هرچی کشتی تجاری ایرانی و خارجی و هرچی قایق ژاندرمری و حتی ماهیگیری و غیره در اروند بودن، زیر آتش موشک و توپخانه عراق نابود شدن!
    تو یکی از روزهای آخر مهر 59 ناوچه مهران برای گشت و کنترل سطحی ورودی خورموسی و شمال خلیج فارس به ماموریت میره. ناوچه دائما با پست فرماندهی در ارتباط بوده و مشاهدات و داده های راداریش رو گزارش میکرده تا اینکه اواخر شب بر اثر داغ کردن دستگاههای مخابراتیش، ارتباطش به کلی قطع میشه. بلافاصله ناوچه تیران برای یافتن مهران و اطلاع از وضعش عازم دریا میشه. بالاخره موفق میشه مهران رو پیدا کنه. البته نه خود ناوچه رو چون غرق شده بوده اما میتونه چهارتا از شهدا و یک نفر هم مجروح از آب بگیره و خبر بده که بالگردها بیان عملیات تجسس انجام بدن. تیران برای تخلیه شهدا و اون یه نفر مجروح به اسکله برمیگیرده و در همین حال هم ماهان برای کمک به عملیات تجسس و نجات عازم دریا میشه که یه دفعه از دور دود سفید رنگ و غلیظی میبینه و وقتی به محل میرسه میبینه تیران هم موشک خورده و ناوچه در حال سوختنه. بلافاصله گزارش میده که به داد تیران هم برسن و چند تا جنازه شهدا و یک نفر مجروح رو از آب میگیره که این مجروح همون مجروح قبلیه است که انگار عمرش به دنیا بوده! خلاصه اون مجروح رو میرسونن به بیمارستان و تو همون حال وخیمی که داشته هم ماجرای مهران رو تعریف میکنه و هم تیران رو. یه مدت بعد هم تو بیمارستان به شهادت میرسه. اگه این شخص نبود الان ماجرای مهران و تیران تبدیل به یه معما شده بود!
    اون شهید تعریف میکنه که نصف شب داشته پست نگهبانی پاشنه رو تحویل همکارش میداده که یه هواپیما با یه نورافکن قوی از بالا سرشون رد میشه. تا میان به خودشون بیان که خودیه یا دشمنه، یه بار دیگه دور میزنه و یه راکت به مهران شلیک میکنه و ناوچه با تمام پرسنلش غرق میشه و فقط ایشون زنده میمونه. (بعدا از مهران فقط حدود 17 یا 18 جسد پیدا شد درصورتیکه این ناوچه 30 نفر پرسنل داشته و بقیه متاسفانه جنازشون واسه همیشه در خلیج فارس میمونه!)
    وقتی هم تیران ایشون رو نجات میده زخمی و مجروح روی تیران بوده که دوباره یه هواپیمای دیگه سروکلش پیدا میشه (خدا بگم باعث و بانیش رو چی کار کنه :-x ) و این بار یه موشک به پاشنه ناو میخوره که البته غرق نمیشه اما باز فقط ایشون زنده میمونه و بقیه به شهادت میرسن. حتی جسد خیلی ها بعد از اینکه تیران رو با یدک کش آوردن اسکله و عرشه اش رو شکافتن، در طبقات زیرین عرشه پیدا میشه که زنده زنده خفه شده بودن یا سوخته بودن، متاسفانه!
    خود ایشون هم که اگه اشتباه نکنم اسمشون کاظمی بوده بعدا بر اثر همون جراحت به شهادت میرسن.
    روحشون شاد.
    تیران هم بازسازی میشه و مجددا سه سال بعد (سال 62) به خدمت برمیگرده.
    در کل ماجرای اسف بار و بسیار عبرت آموزی بوده! (عبرت آموز بودنش رو جناب الو خیلی خوب میدونه!!) و احتمالا به خاطر همین بوده که از اون به بعد روی سه تا ناوچه دیگه دو توپ 23 م.م نصب میکنن برای دفاع هوایی.
    امروزه هم گویا اسم این ناوچه ها رو عوض کردن (به چه دلیل نمیدونم!) ولی من یکی از این ها رو دیدم که اسمش رو نوشته بود شمس! الان شماره بدنه اش یادم نیست ولی از همین کلاس بود با اون دوتا توپ 23 میلیمتریش، اتفاقا همراه ناوچه خدنگ بود که هردو مال بوشهر هستند. احتمالا اسکورت ضدهوایی خدنگ بوده یا چیز دیگه...
    یه چندتا عکس هم ازشون داشتم که الان پیداشون نمیکنم. اگه پیدا کردن همینجا میذارم.


    یاعلی
    • Upvote 10

  4. [quote name='meshkat' timestamp='1375942544' post='328015']
    با سلام

    نکته ی اول : امیر سرتیپ محمد حسین جلالی از فرماندهان هوانیروز در زمان دفاع مقدس بودند که بعدها به نیروی هوایی سپاه منتقل شدند.
    نکته ی دوم : دریابان شمخانی از فرماندهان سپاه در زمان جنگ بودند که بعدها به نیروی دریایی ارتش منتقل شدند.
    نکته ی سوم : [b]نیروی هوایی سپاه[/b] از سال 86 یا 87 به نیروی [b]هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی[/b] تغییر نام داده است.
    [/quote]

    امیر جلالی از فرماندهان نیروهوایی ارتش بودند که برای کمک به تشکیل نیروهوایی سپاه به اونجا رفتن. الحق هم اقدامات شایسته ای انجام دادند و بسیاری از زیرساختها و امکانات هوایی رو در سپاه ایجاد کردند.

    درباره نیروهوافضا سپاه یه نکته جالبی که وجود داره اینه که سردار حاجی زاده اولین فرمانده این نیروست که از پرسنل خود نیرو بوده درحالیکه تمامی فرماندهان قبلی از نیروهای دیگه اومده بودند. که تاثیرش هم مشخصه!

  5. [quote name='rpg7' timestamp='1375598581' post='326387']
    [font=comic sans ms,cursive]بنده هم تمایل همکاری در[color=#0000ff][size=6] نیروی استراتژیک دریایی[/size][/color] را دارم[/font]
    [/quote]
    icon_arrowd icon_arrowd icon_arrowd
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/rpg7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_rpg7.jpg[/img][/url]
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    • Upvote 5

  6. [quote name='mahdi100' timestamp='1375818562' post='327440']
    اینا چطوره ؟
    [img]http://www.7upload.ir/uploads/h04265_3.jpg[/img]

    [img]http://www.7upload.ir/uploads/t27500_4.jpg[/img]

    [img]http://www.7upload.ir/uploads/a772127_5.jpg[/img]

    [img]http://www.7upload.ir/uploads/j088796_6.jpg[/img]

    [img]http://www.7upload.ir/uploads/y49793_7.jpg[/img]
    [/quote]

    سلام

    خیلی دلم میخواست میتونستم یه چندتا هم من طراحی کنم ولی واقعا این روزها گرفتارم و فرصت فکرکردن و ایده زدن ندارم. :-(

    ولی چند توصیه خدمت دوستان داشتم (البته درحدی نیستم که بخوام توصیه ای بکنم ولی یه سری چیزها به ذهنم رسید گفتم شاید بد نباشه بگم!)

    اول اینکه آقایون مدیرسایت و ادمین ازتون خواهش میکنم به ایده ی هر بخش یه هدر مخصوص به خود فکرکنن. اینطوری طراحیش برای دوستان خیلی راحتتره، زیبایی سایت رو افزایش میده و مزایای دیگه.

    دوم اینکه بنظرم ارتفاع درنظر گرفته شده برای هدر کمه. البته اگه بخوایین یه هدر ساده و معمولی بدون مونتاژ تصاویر ادوات و تجهیزات کار کنید خوبه ولی برای مونتاژ تصاویر تجهیزات بخصوص از هر سه نیرو کار رو بسیار دشوار و نتیجه رو نامطلوب میکنه.
    مثلا به هدرهایی که نقل قول کردم توجه کنید. علت اینکه آخرین هدر بیشتر از همه موردتوجه واقع شده و بنظر بنده هم بهتر از بقیه است اینکه تامکت در این هدر روی زمین قرار داره. ببینید وقتی ذوالفقار رو میذارید یه گوشه یعنی یه زمین فرضی تعریف کردید پس دیگه نمیتونید تو همون تراز جنگنده درحال پرواز بذارید و فقط مجبور میشید جنگنده در حال فرود یا تیک آف قرار بدید. مثلا به میراژ نگاه کنید. انگار داره میره زیر تانک! یا بقیه جنگنده ها چون سرشون رو به پایین هست انگار دارن سقوط میکنن روی زمین. اینها چیزهایی که در نگاه اول شما ناخودآگاه بهشون دقت میکنید و برای همین آخریه به دلتون میشینه و زیبا به نظر میاد ولی بقیه نه. البته سلیقه همه یکسان نیست اکثریت رو عرض کردم.
    حالا اگه ارتفاع هدر زیادتر بود راحت میشد یه صحنه نبرد زمینی-دریایی مونتاژ کرد و هواپیماها رو در ارتفاع بالاتر در حال پرواز قرار داد.
    در کل توصیه ام به دوستان اینه که اگر میخوان به سبک مونتاژ ادوات و تجهیزات طراحی کنن به اینطور نکات ریز دقت کنن تا طراحیشون زیباتر به چشم بیاد. درواقع تصور کنید دارید یه صحنه جنگ واقعی ترسیم میکنید.

    سوم حتما حتما به داشتن یه لوگوی رسمی برای میلیتاری فکر کنید. از نون شب و هدر شیک و قالب زیبا و... واجب تره.

    چهارم و پنجم هم دیگه چیزی به ذهنم نمیرسه :mrgreen:

    موفق باشید.


    -------------------------------------------

    راستی دوستان عکسی چیزی خواستید با کیفیت خوب درخدمتیم (پ خ)

    مهدی جان تا کی وقت داره؟ شاید عیدفطر فرصت کنم یه امتحانکی بکنم. البته به پای کارهای بچه ها نمیرسه!
    • Upvote 1


  7. کلا سیستم جمع وجور است نمیشه از این سیستم روی ناوچه های موشک انداز کلاس کمان استفاده کرد حداقل یک سیستمی برای دفاع در مقابل هلیکوپتر های مسلح به مشک های بیرمستون دارند؟



    دوست عزيز توپهاي ٧٦ م.م اتوملاراي نصب شده روي ناوچه هاي كلاس كمان در نبرد ضدهوايي كوتاهبرد بسيار مفيدتر و مناسبتر از اين راپيرهاي قديمي هستند، هدايت راداري و الكترواپتيكي به علاوه برد بيشتر و استفاده دوگانه سطحي و هوايي! حالا يازهرا رو بفرماييد يه چيزي.
    درضمن خود قرارگاه پدافندهوايي هم بايد كم كم و با ورود سامانه هاي يازهرا به سازمان رزمش اين راپيرها رو بازنشسته كنه!
    • Upvote 1

  8. سلام

    بهتر نيست به جاي يه هدر ثابت از هدرهاي مختلف با موضوعات خاص براي هر بخش كلي استفاده بشه، البته در اينصورت هم باز يه هدر اصلي واسه صفحه اول ميخواييم ولي ديگه مجبور نيستيم توش المانهاي مربوط به همه نيروها رو جابديم. اينطوري ميشه براي هربخش يه هدر شيك و خلوت طراحي كرد، مثلا يه هدر براي هوايي يكي دريايي و...
    هدر صفحه اصلي رو هم ميشه با المانهايي مثل پرچم، تصوير حضرت آقا، لوگوي ميليتاري و ساير چيزها طراحي كرد، در كل داشتن هدر متغير و با طراحي ساده و شيك بهتر از يه هدر ثابت و شلوغ پلوغه و حرفه اي تر بنظر ميرسه.
    راستي ميليتاري چرا لوگو نداره؟؟ ناسلامتي اولين و شناخته شده ترين فروم تخصصي نظامي هست، واسه خودش يه پا برند محسوب ميشه!!
    • Upvote 2

  9. بله دوست عزيز تاحدودي حق با شماست، اما
    اولا اين ناوچه ها كوچكتر از اوني هستند كه بخوان سامانه دفاع نزديك يا پدافند كوتاه برد داشته باشند
    اين نكته ي بجاي شما بيشتر مربوط ميشه ساير شناورها كه بزرگتر هستند.
    بحث من هم اين بود كه ما از پروژه ها و برنامه ريزيها بخصوص برنامه هاي كلان نظاميمون خبر دقيق نداريم، پس نميتونيم اظهارنظر دقيق داشته باشيم.
    دوما مساله بودجه خيلي جدي و مهم هست، ببينيد همين بازطراحي كلاس سينا يا موج نياز به كلي بودجه داره، از مطالعات اوليه بگير تا مراحل تست و تكميل طرح
    همين موضوع پدافند هوايي از شناورها، درباره اش كلي بحث وجود داره. تلاش زيادي هم براش شده كه اغلب هنوز به ثمر نرسيده.
    مثلا اورهال و به كارگيري مجدد سامانه استاندارد و موشكهاش يه شروع تازه بوده كه در حال ادامه است و هنوز كلي جا براي كار داره يا همين رادار آرايه فازي جديد نشون ميده در همين زمان كوتاهي كه كار شروع شده توجه به اين مساله جديست.
    البته درباره پدافند هوايي شناورها حرف زياده هست، خلاصه اش رو ميگم.
    ما دو محيط براي نبرد دريايي داريم، يكي آبهاي ساحلي خودمان در خليج فارس و درياي عمان هست كه عمده وظيفه پدافند به عهده قرارگاه پدافند با كمك نيروهوايي هست نه نيرودريايي، كه بحث اون جداست
    يك محيط هم آبهاي آزاد و دور از ساحل خوديست، مثل اقيانوس هند.و خليج عدن كه برنامه براي اونجا فرق ميكنه. اونجا كار ما با سامانه موشكي روي شناور راه نميفته، رهگير درياپايه لازمه!
    من يه زماني ميخواستم اين موارد رو در تاپيكي بحث كنيم ولي يكي از برادران عزيز مدير كه نميخوام نامش فاش بشه! آنچنان زد برجك منو آورد پايان كه كلا شور و شوقم نابود شد!!!!
    به هر حال نيروي دريايي ما بنا داره به يه بلو نيوي تبديل بشه و برنامه اش رو هم حتما داره منتها نياز به بودجه و كمك فراوان داره كه فعلا براش مقدور نيست!!
    • Upvote 1

  10. جناب IR-Craft عزیز
    غدیر یک زیردریایی بومیست که شبیه به این یوگوهاست. و اصلا با این یوگوهای بدرد نخور و آشغال قابل مقایسه نیست. مگر به شباهت ظاهری.
    درواقع ایده ساخت اون به یوگو برمیگرده. حتی مهندسی معکوسش هم نیست. چون خیلی از یوگو سرتره.

  11. [quote name='Electro_officer' timestamp='1375456971' post='325872']
    متشکر. بودجه نظامی اجازه نمیده وگرنه جمهوری اسلامی هم مث کشورهای دیگه یه تغییر اساسی نیاز داره. آلمان، چین، روسیه، ژاپن و... همه شناورهای ساحلی جدیدی رو ساختند فقط ما موندیم این وسط.
    دو لینک آخر رو نمیتونم ببینم. بررسی کنید.
    بچه ها تاپیک رو تو بخش دریایی ایجاد کنید تا من بتونم سریعتر کارش رو انجام بدم. الآن اینجا من نمیتونم منتقلش کنم یا کار عکس‌ها رو انجام بدم.
    [/quote]

    [quote name='M-ATF' timestamp='1375457681' post='325875']
    به نظر من جدای از بحث بودجه، نظر من اینه که مثل خیلی از بخش های دیگه پروسه های نیازسنجی، تعریف، تحقیق، طراحی و توسعه در پروژه های دفاعی کشورمون اصولی انجام نمیشه. به نظر میاد پروژه ها بدون کار تحقیقاتی و مطالعاتی دقیق اولیه تعریف و آغاز میشن. رصد مناسبی نسبت به سامانه های نظامی مشابه سراسر دنیا نیست. و البته فعالیت های موازی بسیار زیاد .
    [/quote]

    دوستان از کجا میدونید که چنین طرحهایی وجود نداره؟؟
    از کجا میدونید نیازسنجی و برنامه ریزی دقیق و اصولی نیست؟؟
    چون یه شناور قدیمی رو با یه ابتکار ساده مجدد قابل استفاده کردن؟؟

    چنین طرحی وجود داره و اتفاقا بر مبنای همون تمام پیشرفتهای اخیر دریایی کسب شده.
    چند بار در مصاحبه مسئولان نداجا اشاره ای به این طرح شده. اخبار رو مرور کنید متوجه میشید.
    بزرگترین مشکلش هم بودجه است.

  12. [quote name='Electro_officer' timestamp='1375473715' post='325950']
    تو کشتی‌ها همچین سیستمی هست برا تنظیم سرعت یا دنده عقب رفتن. اسمش فکر کنم Pitch propeller بود اما برا هواپیماها با توجه به شکل خاص آیرودینامیکی همچین امکانی بسیار بعید میدونم وجود داشته باشه هرچند امکان تنطیم سرعت وجود داره.
    [/quote]

    مهدی جان منظورم روی زمین بود. از شخصی شنیده بودم که سی130 ها میتونن روی زمین با تغییر زاویه ملخ ها هواپیما رو به عقب ببرن. اینطوری تو یه باند خاکی راحت میتونن سروته کنن.
    تو خاطرات یه بنده خدایی هم خونده بودم که میگفت زمان جنگ تو حوالی کرمانشاه این کار کردیم.
    همچنین موقع فرود هم گویا این تغییر زاویه به کمکشون میاد.

    -----------------------------------------------------------------

    من صبحتهای سردار صفوی رو کامل گوش ندادم. مطمئنید فرمودند ایردراپ کردیم؟
    شاید ایلوشین فرود اومده و تانک رو پیاده کرده!!؟؟
    • Upvote 1

  13. [quote name='Electro_officer' timestamp='1375467679' post='325914']
    به زودی فایل لایه بازش رو تو همین تاپیک پست میکنم هرجور دوس داشتید استعمال کنید برادرا! :mrgreen:
    [/quote]

    مهدی جان این ایثار شما رو برادر در حق برادرش نکرده تا حالا. :mrgreen:
    دست شما دردنکنه. :rose:
    زودتر بفرست بیاد تا هستم یه دوتا امضا طراحی کنم.
    • Upvote 1

  14. [quote name='Electro_officer' timestamp='1375470946' post='325922']
    [quote]
    در پی برنامه مدرنیزاسیون ارتش روسیه تا سال 2020 ، 60 فروند هواپیمای An-70 برای نیروی هوایی روسیه عملیاتی خواهد شد.
    [/quote]
    مساله اینه که با توجه به سالی که ذکر کردید مدرن کردن ناوگان با هواپیمای ملخ دار به نظرم کار جالبی نیست.
    [/quote]

    من شنیدم که هواپیماهای ملخ دار مثل سی 130 و اینا میتونن با تغییر زاویه ملخ ها دنده عقب برن! و این یه قابلیت تاکتیکی بخصوص در باندهای خاکی و نیمه کاره بهشون میده!
    درسته؟ دوستان توضیح بیشتری میتونن بدن؟

  15. یه چندتا عکس هم من داشتم، با اجازه گوبلز عزیز، میذارم اینجا.


    پی 3 اف قبل از انقلاب اسلامی:

    thumb_1312055.jpg



    در دوران دفاع مقدس این هواپیماها با کمک سی130 ها و بالگردهای هوادریا، برنامه روزانه گشت دریایی در خلیج فارس و تنگه هرمز داشتند.
    در بسیاری از گشتهای دریایی، جنگنده های نیرودریایی امریکا اونها رو در محدوده ناوگانشون اسکورت میکردند:

    thumb_Iranian_P3_Charger.jpg

    thumb_Iranian_P3_Charger2.jpg



    تصویری نادر از گشت دریایی بر فراز یکی از جزایر خلیج فارس:

    thumb_017_copy.jpg

    • Like 1
    • Upvote 11

  16. [quote name='Commandant' timestamp='1375468446' post='325917']
    [quote name='IRINavy' timestamp='1375462685' post='325893']
    [quote name='Electro_officer' timestamp='1375433657' post='325763']
    اصلا این ناو چی هست؟ تعریفش چی هست؟ اصلا ما چیزی به نام ناو نداریم... تو منابع انگلیسی که به این شکل هست حالا تو کلاس‌بندی بی سر وته ما چجوریه نمیدونم. اگر داریم و تعریف خاصی داره من رو آگاه کنید.
    [/quote]

    ناو یه اصطلاح عمومیه که به شناورهای نظامی گفته میشه. حالا در هر دسته و کلاسی که هستند. (البته غیر از زیردریایی ها و قایقهای هجومی!)
    عنوان رسمی ترش هم اینه: ناو جمهوری اسلامی ..... یا خلاصه اش : ناو ج.ا یا ناوجا
    عنوان انگلیسیش هم میشه: IRS = Islamic Republic Ship
    یه جورایی معادل USS یا HMS و اینا.
    [/quote]

    البته ایرانش جا افتاد
    I.R.I.S : Islamic Republic of Iran Ship
    [/quote]

    توی فارسیش ایران نداره. همون ناو جمهوری اسلامی ..... هست
    • Upvote 1

  17. تشکر فراوان :rose:

    درباره "هد" از این جهت گفتم که بنده سندی مربوط به سالهای دفاع مقدس دیدم به امضای شهید کریم عبادت، فرمانده تیپ 55 هوابرد، که در انتهای نامه در محل خط امضا ایشون آمده بود: ف تی55 هد = فرمانده تیپ 55 هوابرد.
    ایضا اون لیست بلندبالای عناوین اختصاری که سالها پیش دیده بودم.

    درباره بقیه موارد هم حق با شماست. بین خودم و شما اختلافی ندیدم!

    البته من هم مثل شما بعضا گیج شدم مثلا این عکس رو ببینید.

    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/45.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/thumb_45.jpg[/IMG][/url]

  18. [quote name='senaps' timestamp='1375448237' post='325835']
    توی ایران هم در اون عملیات رهایی گروگان ها، نیروهای تکاور نیروی دریایی در یک کشتی که شباهت بسیار یبه کشتی ربوده شده داشت، تمرین کردن...
    [/quote]

    درسته؛ یه ماکت کاملا واقعی که تکاورها ساعتها فرصت داشتن توی اون انواع سناریوها رو تمرین کنن و تمام اماکن کشتی رو مثه کف دست حفظ بشن. که همین هم در اجرای موفق اون عملیات بسیار کارساز بود.
    کلا تو عملیات رهایی گروگان اگه از همه چیز اطلاع دقیق نداشته باشی و همه چیو قبلا تمرین نکرده باشی و ندیده باشی. احتمال شکستت خیلی بالا میره.

  19. [quote name='Electro_officer' timestamp='1375433657' post='325763']
    اصلا این ناو چی هست؟ تعریفش چی هست؟ اصلا ما چیزی به نام ناو نداریم... تو منابع انگلیسی که به این شکل هست حالا تو کلاس‌بندی بی سر وته ما چجوریه نمیدونم. اگر داریم و تعریف خاصی داره من رو آگاه کنید.
    [/quote]

    ناو یه اصطلاح عمومیه که به شناورهای نظامی گفته میشه. حالا در هر دسته و کلاسی که هستند. (البته غیر از زیردریایی ها و قایقهای هجومی!)
    عنوان رسمی ترش هم اینه: ناو جمهوری اسلامی ..... یا خلاصه اش : ناو ج.ا یا ناوجا
    عنوان انگلیسیش هم میشه: IRS = Islamic Republic Ship
    یه جورایی معادل USS یا HMS و اینا.
    • Upvote 2

  20. محمد جان ممنون :rose:

    منظورم ماجرای برگردوندنش به ایران بود. شنیده بودم نداجا با شناور رزمی و پشتیبانی هوادریا رفته و اونها رو در محل قرار تحویل گرفته و پرسنل خودش رو به جای خدمه خارجی سوار کرده.
    شما اطلاع بیشتری ندارید؟


    جناب امیرآزاد
    انسان جایز خطاست برادر :mrgreen:
    ولی من هنوز با خودم درگیرم که این شناورها رو کجا دیدم. یحتمل همون مسیر بوشهر خارک تردد میکنن.
    درباره مسیر لنگه-بوموسی هم چون یه زمانی یکی از دوستان میخواست احتمالا با یکی از همینها متعلق به سپاه بره بوموسی، ازش شنیده بودم.
    • Upvote 1

  21. [quote name='Commandant' timestamp='1375459007' post='325882']
    [quote name='IRINavy' timestamp='1375457467' post='325873']
    سلام

    الکتروجان یادم رفت ببخشید! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img]
    الانم گرفتارم، درجریانی که؟ :winking:

    اون تصویر هم مربوط به سه تا از ناوچه های کلاس کمان هست. درحال خروج از کانال بوشهر و در محدوده آبهای ساحلی اون، احتمالا هم در مسیر خارک! بچه های بوشهر میدونن من چی میگم!
    [/quote]

    حبیب جان بوشهر نیست ، احتمالا بندر عباس باشه
    کانال بوشهر همچین عرضی نداره :rose:
    [/quote]

    بله، بنده هم با کانال بوشهر آشنام هم اسکله بندرعباس. شما درسته میفرمایید کانال بوشهر چنان عرض و بزرگی ای نداره
    با توجه به شواهد تصویر عرض کردم از کانال بوشهر خارج شده و در آبهای ساحلی بوشهر به سمت خارک (حالا شاید مقصدش خارک نباشه ولی اونطرفی داره میره) در حرکته.
    تاسیسات بندری که در تصویر مشخصه به احتمال زیاد لنگرگاه بوشهره
    بندرعباس هم این شکلی نیست.

    البته بنده نظر و احتمال خودم رو گفتم، شاید اشتباه میکنم.
    • Upvote 1

  22. با عرض پوزش خدمت دوستان، چند نکته ای به ذهنم رسید، عرض میکنم.

    [quote name='fath' timestamp='1375436930' post='325769']
    کلاه سبزها نیرو ویژه هستن.کلاه بره کرمی رنگ تکاورهایی هستن که دوره کویر یا همون تکاور رو می گذرونن. کلاه بره سیاه مربوط هست به نیروهایی که دوره 2ماهه کوهستان رو می گذرونن و کلاه بره قرمز مربوط به دوره رنجر هست. البته اگر اشتباه نکرده باشم

    [/quote]

    کلاه کرم رنگ رو پرسنل یگانهای تکاور سرشون میذارن، منحصر به دوره کویر نیست. دوره کویر هم همون دوره تکاور نیست.
    کلاه سیاه رو کلا بچه های دژبان سرشون میذارن و مال دوره و نیروی خاصی نیست. دوره کوهستان هم که آرم معروف خودش رو داره و تا جاییکه من خبر دارم یه دوره عمومیه و تقریبا همه میتونن شرکت کنن حتی از نیروهای دیگه و رسته های غیررزمی
    کلاه قرمز هم همیشه برام سوال بود. به دوتا جواب براش رسیدم. یکی پرسنل رسته زرهی تو رژه ها و اینا کلاه بره قرمز میذارن. یکی هم کلاه قرمزها که حرفه شون بیشتر ورزشهای رزمی و آمادگی جسمانیه و اینها هستند که اکثرا تو مراکز آموزش، پرسنل رو آموزش میدن. چندان نیرو رزمی ویژه ای نیستن مگر در نبرد تن به تن و اینا.
    دوره رنجر هم باز یه دوره عمومیه مثل کوهستان. تمرکز هم بیشتر روی زندگی در شرایط سخت و ایناست.

    [quote name='senaps' timestamp='1375441067' post='325787']
    جالبه! من فکر میکردم که 65ام هم هوابرده؟!
    [/quote]

    تیپ 65 هم هوابرده. اصلا اسم کاملش اینه: تیپ 65 نیروهای ویژه هوابرد! تشریف ببرید محله افسریه تهران، پشت پادگان سازمان بسیج، سردر پادگان تیپ رو ببینید!
    این واژه نوهد رو هم من دیدم خیلی ها اشتباه معنی میکنند. بعضی که میگن یعنی بی کله (no head) که اصلا چرنده! بعضی ها هم مثل جناب فتح (جسارت بنده رو ببخشید) اون رو نیروی ویژه هوادریا معنی میکنن.
    دوستان بهتر میدونن تو نیروهای مسلح بویژه ارتش عادت دارن همه کلمات رو خلاصه میکنن و به اختصار به کار میبرن. مثلا میگفتن: ل77پ؛ یعنی لشکر 77 پیاده.
    اصلا من یه لیستی قدیما دیده بودم دست یکی از دوستان نزاجا، لیست کامل این کلمات اختصاری بود. یه چیزایی ساخته بودن آدم میموند اینا چه ذهن خلاقی دارن!! چرا این خلاقیت جاهای دیگه مصرف نمیکنن!؟!
    هوابرد هم خلاصه اش میشه "هد" مثلا میگن: تی55هد؛ یعنی تیپ 55 هوابرد. حالا نیروی ویژه هوابرد میشه نوهد و میگن تی 65 نوهد.


    [quote name='fath' timestamp='1375450844' post='325853']
    کرمانشاه 23 تکاور نداره.اگر اشتباه نکنم 23 لشگر تکاور مال قبل از انقلاب بود که بعد از انقلاب مقداری این لشگر ها دستخوش تغییر شدن. کرمانشاه فقط دارای تیپ 35 تکاور هست. که یک تیپ تکاور هست و بدنه اون هم بیشتر از سربازها تشکیل میشه.
    البته کرمانشاه فکر کنم از نظر نیروی ارتش بزرگترین نیرو رو در زمان جنگ داشت که شامل لشگر 81 با 4 تیپ و تیپ 35 تکاور و 77 پیاده بود ولی الان باز دستخوش تغییر شدن.
    [/quote]

    بله درسته. کرمانشاه تیپ 35 تکاور داره.
    بنا به نیاز و تجربه دوران دفاع مقدس، سه تیپ تکاور در مناطق شمالغرب و غرب و جنوبغرب تاسیس شد که 35 کرمانشاه یکی از آنهاست.
    لشکر 23 تکاور در دوران جنگ با نام تیپ 23 نوهد فعالیت میکرد (شهید آبشناسان رو که میشناسید!) مقر اصلی لشکر هم تهران هست. بعدا هم به لشکر 23 تکاور ولایت معروف شد و ترکیبی از همه تخصصهای تکاور و ویژه رو داشت. حتی تیپ 65 بعد از جنگ تحمیلی با جداشدن از این لشکر و برای ماموریتهای تخصصی تر تشکیل شد.
    لشکر 77 خراسان هم که دیگه یکی از معروفترین لشکرهای ارتش بود. با طرحریزی و اجرای عملیات ثامن الائمه خیلی معروف شد و بهش لقب لشکر پیروز ثامن الائمه رو دادن. (الان دیگه به تاریخ پیوسته!!!)


    تکاوران نیرودریایی هم کلاه سبز هستن و از این نظر با بچه های نوهد مشترکن.
    البته عده ای اس بی اس هستن که اونا خاص ترن و به قول سیناپس مخصوص نبردها و تخریبهای زیر آبی و کلا هر کار دریایی دیگه.
    به نوعی به قول جناب فتح نیروی استراتژیک محسوب میشن منتها در دریا.
    اگه کسی از نوهد بخواد تکاوردریایی بشه (که این اتفاق بسیار افتاده) باید کلی دوره آموزشی ویژه دریا رو طی کنه و بازآموزی بشه


    جناب فتح جسارت بنده رو ببخشید؛ فقط خواستم کمی مسئله روشن تر بشه.

    یاعلی
    • Upvote 5

  23. سلام

    الکتروجان یادم رفت ببخشید! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img]
    الانم گرفتارم، درجریانی که؟ :winking:

    اون تصویر هم مربوط به سه تا از ناوچه های کلاس کمان هست. درحال خروج از کانال بوشهر و در محدوده آبهای ساحلی اون، احتمالا هم در مسیر خارک! بچه های بوشهر میدونن من چی میگم!

  24. احسنت؛ درود بر محمد و تلاش عزیز :rose:
    من کلی فکر کردم که خدایا من مثل این شناورها رو کجا دیدم!
    حالا با صحبتهای شما یادم اومد!
    بله، لندینکرافت های ایران هرمز، الان یادم اومد!
    هم تو مسیر بوشهر-خارک هستن هم چارک-کیش و هم بندرعباس-قشم (البته بندرپل به بندر لافت!!)
    عمدتا هم در اختیار شرکت والفجر هستن

    خب، بله میشه توشون تا 8 یا 9 تا تانک بسته به سایز تانکها جا داد. ولی اینها فکرکنم در اصل خودروبر باشن. پس واسه بردن تانک نیاز به تغییر دارن
    فشار تماسی خودروها نهایتا 2/25 تن بر مترمربع هست و بیش از این به آسفالت خسارت میزنه (روسازی برای این فشار طراحی میشه). این شناورها هم احتمالا برای همون میزان طراحی شدن. درحالیکه تانکها قطعا فشار بیشتری دارند پس نیاز به تغییر داره.
    من حدس میزنم اینها در سپاه بیشتر وظیفه جابجایی و حمل پرسنل و خانواده ها و همینطور تجهیزات رو به جزایر دارن (مثلا بندرلنگه به جزایر استراتژیک). سرعتشون پایینه ولی برای مسافر بخصوص مسافر عادی راحتن.

    راستی محمدجان. از مارون و مکران و بقیه بیشتر بگو.
    بخصوص مارون و مکران.
    شنیدم ابتدای جنگ ماجرا داشتن این نفتکشها!
    گویا حاضر نبودن بیان ایران و رفتن امارات لنگر انداختن بعد نیرودریایی با یال و کوپال رفته برشون گردونده!
    • Upvote 1