senaps

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    3,952

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    25

تمامی ارسال های senaps

  1. senaps
    یه همچین خبری اگر واقعی باشه هرگز پخش نمیشه!!(به نظر من!)... بعدشم، تو نت اخرین اخبار برای ۵ روز پیش هستش!
  2. senaps
    [quote] شده قضیه برخی بچه های سایت.اگر روزی می گفتیم بابا والا میشه توی مملکتی به این بزرگی هم تانک ساخت و هم هواپیما و کسی نفهمه همه می گفتن: شواهد غیر اینه .هر چی می گفتیم بابا تو غزه اسرائیل زائید نتونست جلوی پرتاب راکت رو بگیره و جای پرتاب رو پیدا کنه حالا تو مملکت به این بزرگی چطور می تونه همه گفتن شمام چه گیری دادین به این غزه و لبنان اینها اصلا قابل مقایسه نیست با وضعیت ایران اصلا اونها چریکی بودن ما نیستیم اونها عرب و ما نیستیم و...... [/quote] اره یادمه..... دوستان گفتن نمیشه و اونا از جیک و پیک ما خبر دارن و حفاظت ما اونقد قوی نیست.... خدا میدونه اینا الان در واقع کجای کارن و چی دارن نشون میدن!!! .... بهترین حالت واسه ما اینه که دشمن در نظر خودش بگه اینا هیچی ندارن بریم پوستشون رو بکنیم! بعد که اومدن می‌بینن تا کجا تو گل گیر کردن، اونوقت دیگه....!!! اخرش هم مجبور میشن مث این جنگ ۸ روزه، پتیشن بدن که عمو باراک به دادمون برس!!! ۱۰ هزار نفر هم امضاش کنن!!
  3. senaps

    قاهر F-313

    senaps پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote] من اندازه سر خبرنگار رو 25 گرفتم ولی احتمالا 30 سانتی متر درست تره! و اگه اینطور باشه قطر ( ورودی هوا و نازل) موتور حدود 60 سانتی متره که در اینصورت شاید بشه گفت نمونه توربوفن J85 رو ساختن! [/quote] و فاصله رو هم حساب کردین انشاالله دیگه؟ چون حداقل ۱۰ متری ازشون دوره!
  4. senaps

    قاهر F-313

    senaps پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote] اما امیدوارم تصاویر جدیدی از این جنگنده منتشر بشه که تمام شبهات دوستان رو برطرف کنه [/quote] اون ادامه‌ی پرواز همون سفید هستش که زیرش به سمت ما هستش و چرخ‌ها در رنگ خو جنگنده دیده نمیشن!
  5. senaps

    قاهر F-313

    senaps پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام.... من فیلم رو دارم،(تو صفحه‌ی اول لینک‌ویدیو به حجم ۴۹ مگ موجوده!).... مشخصا میگه این پرنده تا حالا ۱۰۰۰ ساعت پرواز کرده...بعدش رئیس جمهور میگه من از خلبانی که چند هزار ساعت پرواز کرده و پرنده‌های مختلف رو دیده پرسدیم و اوشون گفتن خوبه... اینا دو مطلب کاملا جدا از هم هستن... سردار هم که فرمودن اصولا ویژگی این بابا اینه که سریع تولید میشه!!.... به هر صورت، پخش تصاویرش تکون مناسبی به رسانه‌ها و انجمن های نظامی داد و کلی حال کردیم...!!! شخصا دیروز انواع بازخورد ها رو دیدم.... از افرادی که میگفتن به درد قرار دادن جلو سوپریشون میخوره که هر نفر با ۲۰ دلار باش پرواز کنه، تا افرادی که باش حال میکردن...!!!! دیشب هم یهو طرح ایکس-۳۶ اومد و معرفی شد به همه که اره شبیه اونه.... امیدوارم که هرچه زودتر نمونه‌ی پروازیش رو هم نشون بدن(امیدوارم که وجود داشته باشه و اماده باشه....).... خدا نکنه که بره برا ده سال اینده!!
  6. senaps
    کت و شلوار تنشه میمونه؟!! تو دو سه روز گذشته لااقل برا ۱۰ نفر خبر رو گفتم و گفتم که ایران جزو ۶-۷ کشور دنیاست که این کار رو میتونه بکنه و همه کف میکردن!!! فکرش رو بکن!!! یه بحث جدی از قیمت برنج بیاد روی عههههههههههههه واقعا؟! افرین بهشون....این احمدی نجات پس کار خوب هم بلده!..... یه بار دیگه تبریک میگم به دانشمندان کشورمون....
  7. senaps
    [quote] یه نکته رو در مورد این پرتاب بگم ؛ [/quote] فکر میکنم اون قسمت که کپسول رو گم کردن(نفهمیدن کجا می‌افته!!) یه خورده بد بود؟؟؟ من احساس کردم که این مطلب شما یعنی اینکه ما میتونیم مثلا یه کلاهک گنده بذاریم روی یه موشک و بفرستیمش بالا سر یه کشوری و برش گردونیم به زمین...و بکوبیمش تو سر طرف! حالا اگر ما نتونیم کنترل کنیم که کجا بیوفته، انگار هیچی دیگه....؟؟؟
  8. senaps
    خدا شاهده الان بهم اسلحه بدن میزنم مسئولین ۲۰:۳۰ رو تیکه پاره میکنم.... دی.....ثا نشستن تو ۵ مین کل خبر رو اعلام کردن و رفت.... بابا موجود زنده فرستادی و برگشته.... حسینی بای رو فرستادن من همش منتظر بودم با میمونه مصاحبه کنه مرتیکه‌ی .....!!!!!! اینم از فیلم‌برداریشون!! اصلا معلوم نشد چی به چی بود!!! دانشمندا هم که بدون استثنا ماسک زده بودن! اقا تبریک تبریک تبریک.... دوستان اگر پاین خدایی متن رو توی فیس بوق شیر بکنیم حسابی( یه نفر شیر میکنه و بقیه مطلب رو از رو اون شیر کنن.. کلی هم باحاله...) خدا رو شکر...
  9. senaps

    Smart bullet set to make Wanted a reality

    senaps پاسخ داد به 00Amin تاپیک در English News

    wtf?! that's not fair....
  10. senaps

    نبرد میونگنیانگ

    senaps پاسخ داد به ghermez تاپیک در جنگهای باستان

    البته در پاراگراف اخر که تشکر میکنم از دوستی که متن بنده رو اصلاح کردن، ولی قسمت دریانوردانی که برای نجات خودشون به اب میزدن و غرق میشدن رو حذف کردن که باید اضافه بشه به نظرم!! چرا که نکته‌ی مهمی در جنگه( یعنی ملت سوار کشتی مجبور بودن تو کشتی بمونن و تا اخرین لحظه بجنگن! چون پریدنشون تو اب‌ها، سریعا غرقشون میکرده!)....
  11. senaps
    دستت درد نکنه... اونوقت این به این بزرگی یعنی کار یه پهپاد رو به صورت بسیار قدرتمند تر انجام میده؟ پس بحث امنیت و رادارگریزی و دیده نشدن و .... چی میشه؟!
  12. senaps
    الان یه چیزی مث بسیج دارن!
  13. senaps

    واژگان نظامی

    senaps پاسخ داد به marshal1987 تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    بسیار ممنون از دوستان.... من عید امسال یا سال قبل بود(احتمال بسیار قوی امسال!)....رفته بودم مرز مهران(ایلام) اسمش همون قدیمی بود( هنگ مرزی مهران) یا یه همچین چیزی... بعد چرا هر استانی یه لشکر نداره و فقط بعضی ها دارن؟ دلیل بخصوصی داره؟؟ در خصوص سپاه، کلا همه چی رو قاطی کردن و بله سپاه های ناحیه داریم و مثلا سپاه ناحیه‌ی ایلام حدود ان! هزار تا بسیجی گردان بیت‌المقدس داره، ان صد تا!! امام‌حسین(ع) و ... ولی تعداد نیروهای کادری که من دیدم ۴ نفر بوده که تو مراسماتشون بودن!! یه سرهنگ، یه سرگرد، یه سروان، یه قاری قران که همراه خودشون میبرن!! کمیت بسیار خوبه در سپاه، ولی کیفیت به نظرم لااقل در بخش بسیج و گردان‌های بخصوصیش وجود نداره کلا!! و هدف همون کمیت بوده که حتی فکر نمی‌کنم زمانی به کار هم بیاد!
  14. senaps
    [quote] درباب لباس و دوربین و جلیقه و مدرن بودن هم باید بگم شما در این عکس میتونید تفاوت تصاویر رزمایشی (بخوانید نمایشی) با تصاویر واقعی رو ببینید و درک کنید!!! [/quote] در این حالت، بهتر نبود این عکس منتشر نشه؟ [quote]وای که بچه های میلیتاری چه قد عشق جلیقه ان [/quote] فرصت نشد! وگرنه حتمی بحث جلیقه‌های شهدای صابرین و مقایسه اشون با این جلیقه رو می‌اوردیم وسط...(اونا چسبیده و ظاهر بهتری داشتن، این یکی ظاهرا کیفیت بهتر...)...
  15. senaps
    انگار جلیقه‌ی ضدگلوله تنشونه تو این عکس دومیه؟
  16. senaps

    توسعه ارتش در دوره رضا شاه

    senaps پاسخ داد به ghermez تاپیک در جنگهای معاصر

    جناب کیانی تو وبلاگشون در خصوص اپگرید! ارتش ایران یه مقاله‌ی کامل و عالی دارن که بسیار جالبه.... ------------------- من موندم که چرا این تاپیک دیده نشده؟!
  17. senaps
    میگم ادرس صفحه‌ی ف ی س ب و ق شون رو میدین یا اسمش رو که بریم لایک کنیم و دنبالش کنیم؟! ظاهرا اونا بیشتر عکساشون از درگیری های خیابونی و نفرات هستش...
  18. senaps

    واژگان نظامی

    senaps پاسخ داد به marshal1987 تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    اقا تایید میشه... ادامه بدین لطفا.... کاش یه خورده در خصوص دلایل هم توضیح بدین.... مثلا گت شلوار برا چیه؟!( بعضی سرباز های امریکایی ندارن! و ...) یا مثلا چرا بدون کلاه نباید احترام گذاشت؟!( ما یه سری تو دانشگاه برا یکی از رفقامون که نظامی هم هستش، احترام گذاشتیم بنده‌ی خدا ۳۲ رنگ عوض کرد و گفت بدون کلاه نباید احترام نظامی بذاری و اینا و کلی نصیحتمون کرد و کلی هم ناراحت شده بود!!).... این عمق استراتژیک و لجستیک و دکترین و .... رو تعریف دقیق بدین!!( تعریف کلی و حدسی رو میدونم، ولی تعریف درست و دقیقشون رو نمی‌دونم!)...
  19. senaps
    البته فرقشون زمین تا اسمونه!!! ولی من یه دوربین بوشنل ۷*۲۸ رو تفنگ بادیم داشتم که واقعا عالی بود....!! یه سری از روی یه کوهی، پای کوه بعدی با فاصله‌ی حداقل ۸۰۰-۹۰۰ یه وانت رو باهاش دید زدم!!!(منظور از دید زدن، دیدن ادمای داخلش که سه نفر بود هستش...) طرف که نمی‌خواد قیافه‌هاشون رو ببینه.... طرف فقط میخواد طرفش رو بهتر ببینه و با دقت بالاتر بزنه... طرف یه اسلحه برای زدن هدف تا ۵۰۰ متر داره و تو شهر شلیک میکنه و در فاصله‌ی حداکثر ۲۰۰-۱۵۰ متری! استفاده‌ی دوربینش برا اینه که سر طرف رو بیابه... همین و بس! بعدشم، ۹ برابر بزرگ‌تر کردن یه محیط ۱۰ متر مربعی دقت بالاتری میده یا ۴ برابر بزرگ‌تر کردن یه محیط ۱ متر مربعی؟! شما باید قدرت قدرت بزرگ‌نمایی بر حسب میدان رو در نظر بگیری!! که دوربین شما داره یه محیط بسیار بزرگ رو ۹ برابر بزرگ میکنه که قطعا جزیات چندانی نمی‌تونه بهتون بده.... در مقابلش، اون ۴ در ۲۴ داره یه محیط تقریبا نصف محیط دوربین شما رو ۴ برابر بزرگ میکنه!! می‌دونین یعنی چی؟! این برای تک‌تیرانداز خیلی زیاده!! البته رو این مسئله تحقیق نکردم... دلیل حرفام اینه که من با یه دوربین الکی ۱۵۰ تومنی، ۷*۲۸ چیزی میگیرم شما از یه دوربین گرون و گنده‌ی ۹*۴۰ ظاهرا نمی‌تونی بگیری!!(یا شاید انتظارتون خیلی بالاست؟!)...
  20. senaps
    بسیار ممنون دوست عزیز..... میگم همیشه از دیدن ویدیو ها و یا عکس‌های نازی ها در قبل از جنگ لذت بردم... نظم، عظمت و....!! به نظرم حق هیتلر بود که ابرقدرت باشه در دنیا و نه یه کشور تازه به دوران رسیده‌ی ۳۰۰ ساله!.... حیف حیف حیف... راستی ترجمه‌ی گوگل در توضیحات عکس‌ها کمی تو ذوق میزنه... [quote]دوستان براي اين عكسهايي كه ميخوام در ادامه بذارم يه كمكي كنين(كه تندتر عكسها رو قرار بدم)و بگين تكليفم رو بدونم لينك بذارم واسه اين تاپيك تو ذوق ميزنه!كاره ديگه اي ميشه كرد؟...مچكر [/quote] برادر قرمز چند وقتیه که زحمت عکس‌های تاپیک های بنده به عهده‌ی ایشون بوده...شما همون لینک رو بذارین اینجا، دوستان مدیر براتون منتقل میکنن...
  21. senaps
    [quote] البته ببخشید اینا که ام 4 و ام 16 نداشتن خشابشو چرا همراه داشتن ؟ [/quote] فک کنم تو تاپیک جی۳۶ بود که خوندم و نوشتم!! که ظاهرا این اسلحه هم قابلیت استفاده از خشاب های استاندارد ناتو و یا همین ام‌۴ و ... رو داره.... احتمالا این سلاح هم اینجوریه؟!!! البته این که خشاب مال این بابا نباشه و برا یکی دیگه باشه هم حرفیه که احتمالا درست تره!
  22. senaps
    کاری ندارم که موفق بوده یا نه که به نظر من حرکت خوبی بوده که با یه همچین تلفاتی، تونستن کار بکنن... ولی داشتم فک میکردم اگر خدایی نکرده مثلا ایران ۱۰۰ هزار گروگان رو نجات بده و ۳۰ نفرش کشته بشه، باز ملت میگن اینا چیزی حالیشون نیست و خوراک جوک سازیشون تا یکی دو سال تامین بود!!!! در صورتی که ....
  23. senaps
    [quote] اینکه بعضی دوستان از مردن یه انسان که مثل همه یه سرباز هست و خونواده داره و هیچ ربطی به اون سیاستمداران جاه طلب نداره خوشحالن؛ باید بگم واقعاً براشون متاسفم و از نظر روحی و روانی فرقی با اون قاتلین 3 قلاده خرس ندارن. چون اون آدما خرس رو منفور و لایق مردن میدونستن و بعضی دوستان یه مسیحی رو. [/quote] دوست عزیز من یکی به شخصه برا مسیحی بودنش خوشحال نیستم از مردنش!!! ربطی هم نداره.... بحث اینه که عملیات زورگویانه‌ی یکی از دشمنان ما، با یه همچین ابروریزیی همراه شده... به هر حال یه کوماندوشون رو اینجوری زدن دیگه... [quote]ضمنا نگه داشتن یک نیرو ویژه احمقانه است!! یک توصیه از طرف برادر آرپی جی 7![/quote] تایید میشه... کلا این ادما خطرناکن.... به نظر منم این بابا رو دستگیرش کردن! چون جلیقه‌اش کاملا سالم میزنه در صورتی که رو شونه‌اش مشخصا جای گلوله داره!!!... ولی بریدن سرش در مقابل دوربین، حرکت بهتری بود چون گریه زاری میکرد ابروریزیش برای اقایون غربی بیشتر بود! (البته عواقبش برای دوستان مالی هم بدتر!)...
  24. senaps
    جالبه.... من فکر میکردم در فاصله‌های نزدیک، کلاه و جلیقه فقط از از‌هم‌پاشیدگی بدن جلوگیری میکنن و نه حفظ جون طرف... اخرش من موندم، ایا جلیقه‌ی ضد گلوله در فواصل نزدیک کاربرد داره یا نه؟!( بحث جلیقه‌های مورد استفاده‌ی کنونی هستش و کاری به سری های قبلی ندارم!)... البته همچنین کلاه‌ها... اینجوری که خیلی بده که؟!
  25. senaps
    نمی‌دونم دیشب که پخش شد دوستان توجه کردن یا نه، بعضی قسمت‌ها برای سال بوق بودن و قدیمی!!! طرف رو از ۲۰۰۸-۹ زیر نظر داشتن برادرا و سال ۲۰۱۱ گرفتنش(شایدم ۲۰۱۲!)... این یعنی اینکه وقتی طرف رو می‌گیرن، نه شکنجه میکنن نه کتک میزنن و نه هیچ چیز دیگه... اسناد و مدارک رو بهش نشون میدن، اون امضا میکنه و تموم...(یعنی چیزی برای اعتراف نیست! چون همه‌چیز رو خودشون می‌دونن....) در نهایت، در چنین شرایطی، میگن افرین چون همکاری کردی(همکاریش این بوده که اسنادی که علیهش داشتن رو تایید و امضا کرده!!) بیا بهت تخفیف در مجازات میدیم!! دیدم که میگم!