[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های majid363

  1. majid363
    عرف ماشین های ایران سمند پراید پژو هست مصرف اینها شاید دو برابر مشابه های ترکیه ای خودشون هستند تو ایران خیلی از کارمندان هستند که فاصله طولانی بین محل کار تا محل سکونت را طی می کنند شاید اصلا تو دو شهر مختلف باشند اما متاسفانه سیستم حمل و نقل ایران نتونسته تعداد کافی خودرو در اختیار داشته باشه
  2. majid363
    یکی از دلایلی که بیرقدار عملکرد خوبی داره تسلیحات خوبی هست که روش نصب میشه بیرقدار گلچینی از محصولات کشورهای مختلف هست قصد شعار دادن ندارم اما اگر دست ایران باز بود برای خرید تجهیزات محصولات بسیار خوبی می شدتولید کنیم
  3. majid363
    دارپا یک طرح تحقیقاتی برای تهیه یک نرم افزار جهت نصب روی سیستم های رایانه ای سربازان برای جنگ شهری انجام میده https://www.darpa.mil/news-events/2017-06-15 هدف این طرح ارتباط سریع بین نیروهای پیاده و واحد های پشتیبانی هست اونچیزی که واضح هست در نهایت باید پیاده نظام وارد منطقه ای بشه تا اون منطقه سقوط کنه حالا اگر به نحوی بشه اهداف توسط پیاده نطام به سرعت به واحدهای هوایی معرفی بشن به راحتی مدافعان شهر شکست خواهند خود
  4. majid363
    حق با شماست اما از یک دیدگاه دیگه هم میشه به نقش نیروی هوایی در جنگ ها نگاه کرد حمله به اهدافی مثل نیروگاه برق پست برق انبارهای مواد غدایی یا کلا جاهایی که باعث ایجاد نارضایتی در بین نردم بشه
  5. majid363
    در اینکه حزب الله میتونه حریف قدری برا اسراییل باشه شک نیست بحث من این هست که همانطور که حزب الله توانایی های خودسو زیاد کرده اسراییل هم کرده تجربه جنگ با نسل ۵ را کشوری نداشته دوست عزیز درسته اف ۱۵ و اف ۱۶ بسیار پیشرفته هستند اما رادار گریز نیستن تو جنگ قبلی زمانی که هواپیماهای اسراییلی پرواز می کردند رادار سوریه میتونست اونها را ببینه حالا اگر فرضا لینکی بین حزب الله و پدافند سوریه بود میشد خبر داد اما الان حریفی مثل اف ۳۵ و یا پهبادها هستند که شاید نشه حضورشون را متوجه شد یعنی اصل غافل گیری کمرنگ تر میشه من میگم پهباد تو جنگ بعدی مهم هست چون اثر حرارتی کمی داره میتونه تو ارتفاع کم پرواز کنه الان هم بارها پهبادهای حزب الله وارد اسراییل شدند اما مکان شلیک موشک به دلیل حرارتش به راحتی پیدا میشه جمعیت لبنان بخش عمدشون مسیحی هستند که در گیری حزب الله و اسراییل براشون مهم نیست گروهی هم اهل سنت هستند که با توجه به نفوذ عربستان در بینشون شاید ستون پنج اسراییل بشن همین گروه ها در صورت طولانی شدن جنگ شاید مخالف حزب الله بشن
  6. majid363
    اسراییل سامانه هایی مثل گنبد آهنین یا فلاخن داوود را به استفاده گرفته از طرفی توسعه بسیار زیادی نسبت به جنگ قبلی در زمینه استفاده از پهباد کرده پهبادهایی اسرایلی الان مداومت پرواز بالایی دارند و سیستم های جاسوسی و شناسایی قوی دارند سیستمی مثل تروفی را توسعه داده حتی روی لیزرهایی برای هدف قرار دادن موشک داره کار میکنه سرمایه گذاری بسیار زیادی روی رادارهای سار و سیستم های شناسایی انجام داده از طرفی الان جنگنده نسل ۵ داره میتونه به مدت زیادی پرواز کنه بدون اینکه ترسی از شناسایی داشته باشه اگر فرضا اسراییل با حزب الله وارد جنگ بشه شاید اولویت اصلی برای حزب الله آسیب زدن به اسراییل هست اما وقتی مثلا نازی ها به استالینگراد حمله کردند ( دو کشور با هم بجنگند) هدف حفظ شهر ها است جنگ آینده اسراییل و حزب الله جنگ پهبادها خواهد بود هم حزب الله هم اسراییل به خوبی توانایی های خودشون را توسعه دادند هر چند با توجه به تجربه سوریه به نطر توانایی رزمی انفرادی نیروی حزب الله اگر تجهیزات مناسب داشته باشند از نیروهای اسراییلی بیشتر هست
  7. majid363
    دقیقا بحث همین هست جرا تو نیروهای مسلح ما همچین طرحهای احساس نیاز نمیشه
  8. majid363
    با تشکر از زحمتی که کشیدید مهمترین نکته تو نیروهای مسلح نیاز هست مصر تو همین سه چهار سال قرار داد تایفون با ایتالیا میخواد ببنده سوخو۳۵ از روسیه خریده و جدیدا هم قرار داد خرید ۳۶ رافال با فرانسه بسته درسته ما تحریم هستیم اما یک هواپیمای توربوپرات که بشه با کاتلینگ مثلا ۳۰ میلی متری تجهز بشه و بتونه غلاف هدفگیری لیزری و بمب یا موشک هدایت لیزری حمل کنه نمیشه بسازیم تو زمانی که امریکا ایتالیا ژاپن کره انگلیس دنبال جنگنده نسل ۵ هستند روسیه داره سوخو ۳۰ های خودشو ارتقا میده روسیه یک قدرت دسته ۳ جهاحی شده حداقل در بحث ساخت جنگنده
  9. majid363
    چی بگم جنگنده آموزشی شاید بشه ساخت اما جنگنده سنگین بعیده
  10. majid363
    یکی از موفقترین جنگنده هدی حال حاصر دنیا اف ۱۶ هست باز هزینه بسیار کم نگهداری و تکنولوژی بالا اما چرا چون انعطاف پذیری بسیار بالای داره انواع موشکهای هوا به هوا تا غلاف های مختلف جنگ الکترونیک و شناسایی و هدفگیری و ... براش هست حتی موشک های کروز با برد بیشتر از ۱۰۰۰ کیلونتر براز این ه اپیما هست دوست عزیز شما ببینید ژاپن فرانسه المان انگلستان ایتالیا سوئد بریتانیا اسراییل امریکا کره کانادا مجموع بودجه تحقطقاتیشون چقدره شرکتهای اینها چقدر با هم همکاری میکنند روسیه یا چین شاید روزی ناوگان ه اییشون از اینها بیشتر بیشه اما هیچگاه به تکنولوزی مجموع اینها تخواهند رسید چین شانسی که داره اختلاف کره و ژاپن هست و گرنه شما مجموع بودجه و منابع علمی و صنعتی که هنتد کره ژاپن استرالیا دارند اگر با هم متحد بشن چین را به راحتی محاصره میکنند دنیا دنیای ارتباط هست الان اگر ما تکنولوزی پکفا را داشته باشیم چون رابطه نداریم بعد از مدتی منسوخ میشه اما شما ببینید تو هن بحث خ ید هویتزر کامیون سوار آمریکایی از چند تا کشور تو مناقصه شرکت می‌کنند
  11. majid363
    شما نوع تهدیدات را هم مقایسه کنید موشک با برد ۴۰۰ کیلونتر روی فاکس هوند یک افسانه هست میگ ۳۱ تایفون عربستان خواهد بود با اندازه کوچک و قدرت مانور بالا و قابلیت بالای جنگ الکترونیک توان بالای رادار میگ ۳۱ به راحتی حضورشو مشخص میکنه اما تایفون که سیستم های غیر فعال ب ای پیدا کردن محل هدف داره میگ ۳۱جایگزین جد بزرگش برای مقابله با اس ار ۷۱ بود و رهگیری موشک های کروز و حمله به آواکس ها الان موشک ارام دی با اندازهای بسیار کوچکتر از ار ۳۳ روسی و بردی بیشتز از ۱۶ کیلومتر و قابلیت هدایت توسط اواکس هست اصلا غول بیابونی مثل میگ ۳۱ فزصت شلیک نخ اهد داشت چرا مثل روسیه ب ای حمل موشک بزرگ ضد ناو شاید خوب باشه و گرنه که رادارش الان مالی هست نه موشکهاش
  12. majid363
    دنیا داره به سمت کاهش سطح مقطح جنگنده ۶ا میره اونوقت ایران بره میگ ۳۱ بخره با سطح مقطح حداقل ۱۵ متر مربع عربستان پاکستان امارات ترکیه دارای آواکس هست که غول بیابونی مثل میگ ۳۱ را راحت شناسایی میکنند حتی خود روسیه پهباد رادار گریز در کنار پکفا گداشته امریکا و استرالیا قراره پهباد هایی با قابلیت شلیک موشک هوا به هوا در اختیار بگیرن با اینگه جنگنده نسل ۵ هم خو اهند داشت اونوقت ایران سوخو ۲۴ و میگ ۳۱ داشته باشه!! بهترین گزینه فعلا برای ایران جی ۳۱ هست
  13. majid363
    به نظر من ریز پهبادها آینده جنگ شهری هستند پهبادهای کوچک با مداومت مرواز بالا که توسط هوش مصنوعی یا جنگنده ها هدایت میشن جنگنده ها بیشتر برای از بین بردن تونلها یا استحکامات استفاده خواهند شد شاید هم گانشیپ هتی آینده انقدر برد سلاحهاشون زیاد بشه که براحتی بتونن پشتیبانی بکنند اما هر چی هست جنگ هاز آینده سریع خواهند بود الان حتی دارن ایزرهای ضد موشک هوا به هوا تست میکنند که روی جنگنده ها و پهبادها نصب بشه
  14. majid363
    یکی از بزرگترینشانسهای جین اختلاف کره و ژاین هست وگرنه هنه همسایگان چین اگر روز متحد شوند و یک ناتو اطراف چین درست کنند هیچ شانسی این کشور نخواهد داشت
  15. majid363
    پاکستان چه تکنولوژی داره که بخواد به ما بده موتور تاندر روسیه رادارش چینی غلاف هدف گیریشم آمریکایی هست موشک ها شگ چینی هستند این وسط پاکستان اختیار کدوم را داره بخواد به ما بده یا نه
  16. majid363
    https://www.farsnews.ir/news/14000203000178/تفاهم-بغداد-با-سه-کشور-برای-تسریع-ساخت-رآکتورهای-اتمی عراق قراره نیروگاه اتمی بسازه بزرگترین دشمنان ایران همسایه های ایران هستند عراق یک بار ار کره جنگنده امموزشی خرید الان هم دنبال رافال از فراتسه هست با توجه به عدم تحریم عراق اگر عراق روزی دنبال نوسازی ارتشش بره اونوقت زخمهای گذشته دوباره نمایان خواهد شد
  17. majid363
    تایفون اف ۱۵ رافال که همسایگان ایران خریدن یا رادار ارایه فازی دارند یا قراره مجهز بشن حتی همون سوخو سی و پنج از نظر الکترونیکی هیچ جایگاهی بین این هواپیماها نداره تسلیحات هوا به هوایی هم که روسیه ساخت اونقدر کیفیت اونها پایین هست که هند رفته دنبال طرح بومی منبع تو منبع بالا سطع مقطع سوخ ۳۵ را کمتر از بقیه منابع نوشته و اونو حدود ۱ منر مربع نوشته اما تو همون منبع اف ۱۸ بلاک ۳ سطح مقطعش را حدود یک دهم متر مربع نوشته که قراره همراه اف ۳۵ روی ناوهای هواپیما بر امریکایی باشه بحث بعدی علافهای هدایت تسلیحات هست که روسیه با کمک فراتسه تونسته بسازه اونوهم نه هندی ها قبولش کردن نه چینی ها عمر پایین قطعاتش که داد هندیها را حتی در اورده روسیه از نظر جنگنده سازی در حد آمریکا فرانسه انگلیس که هیچی دیگه در حد چینم نیست جی ۱۰سی چینی ها بسیار بهتر هستند
  18. majid363
    با توجه به ضعف ایران در تکنولوژی پی ال سی و عدم ساخت تجهیزات در داخل کشور بهتر نیست دنبال تکنولوژی های قدیمی تر بر ای کنترل بر سانتریفیوژها باشیم
  19. majid363
    بزرگ ترین مشکل پاسخگویی هست بالاخره اگر دستگاهی وارد میشه مسئولی هست که وظیفه اینکارو داشته باشه خوب طرف باید پاسخگو باشه محاکمه بشه که چرا دستگاهی که از عملکردش مطمئن نبوده وارد کرد الان کی پاسخگو هست تجهیزات و تاسیسات برقی قبل از نصب نباید چک بشن نرم افزارهاشون نباید بررسی بشن اطلا چطور این دستگاهها با بیرون در ارتباط بودند که حمله سایبری بهشون شده در مورد پاسخگویی باید محدودیت منابع خودمون را در نظر بگیریم زدن دیمونا یعنی اعلام جنگ اونها هم ف ضا بوشهر و فردو را میزنند بعد باید دید با توجه به حمایت های صنعتی کامل غرب از اسراییل چقدر راه اندازی تاسیسات آسیب دیده برای اونها هزینه داره و زمان میبره و چقدر برای ما هزینه داره و زمان میبره اگر بشه باید مثل خودشون حمله سایبری کنیم اسراییل درسته عمق استراتژیک نداره اما به علت مساحت کمی که داره فضای خودش را راحتتر مزتونه تحت پوشش و نظارت قرار بده و هم به خاطر فاصله از ایران و وجود ماهواره های نظارتی فرصت کافی برای آماده شدن داره تنها راه خرابی کاری که محتمل هست یا پهباد هست یا گروه های خرابکار اعزام کنیم
  20. majid363
    صدام یک مشکلی که داشت بسیار عجول بود با اینکه در جنگ با ایران آسیبهای زیادی دیده بود به جای حل مشکلات اقتصادی بازهم دنبال بلند پروازی های نظانی بود خرید میراژ۲۰۰۰ ازفرانسه خرید سوخو۲۷ از روسیه و... در حالی که ارتش عراق به نسبت پیشرفته بود
  21. majid363

    اخبار برتر نظامی

    majid363 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    شرکت ریتون آمریکا ازمایشهایی جهت استفاده از لیزر برای هدف قرار دادن موشک های هاپیرسونیک را آغار کرده https://www.militaryaerospace.com/power/article/14033817/laser-weapons-hypersonic-ballistic-missiles بزرگترین مشکل این سیستم فعلا خنک سازی هست اما با گسترش هر چه بیشتر نیمه هادی دیر یا زود این مشکل هم حل میشه
  22. majid363
    الماس همون اسپایک هست؟ قائم و سدید تاو هستند یا هلفایر؟ - یاسبن و بالابان هم اس دی بی ؟ بینا همون ماورک هست؟ شفق چه نوع موشکیه ؟ قاطی می کنه آدم
  23. majid363
    ببخشید فرق t15 با بومرنگ چیه اینکهT15 دارای شنی هست و زره قوی تری داره یا تفاوت دیگه ای هم دارند آصلا میشه این T15 را چند ماموریتی کرد
  24. majid363
    جالب اسراییل دنبال خرید وی 22 از آمریکا ست اما فکر نکنم برای حمل و نقل بخواد استفاد کنه یکی از قابلیت ایی ک آمریکا دار روش کار می کن تبدیل وی 22 ب سوخترسان هوایی هست حدود پنج و نیم تن سوخت را می تون با خودش حمل کن با توجه به توانایی پرواز در ارتفاع کم که این هواپیما و اف 35 دارن و قابلیت پرواز عمودی ترکیب وی 22 و اف 35 بسیار خطرناک هست از طرفی قراره روی وی 22 تجهیزات جنگ الکترونیک و شناسایی نصب بشه با توجه به شعاع عملیاتی بالایی که این هواپیما داره می تونه خیلی کاربرد داشته باشه
  25. majid363
    آین خبر مربوط به سال 2015 هست زمانی که اوج برجام بود https://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/05/07/812845/خرید-جنگنده-میراژ-فرانسوی-در-اولویت-نیازهای-نیروی-هوایی-است-جدول-و-تصاویر اگر تا اتها مطالعه کنید می بینید حتی پیشنهاد خرید تایفون هم داده شد مسئله اصلی پول و تکنولوژی هست روسها مدتهاست که در زمینه ساخت تجهیزات دفاعی روند نزولی را شروع کردند و چین با قدرت جای اونها را گرفته خرید جنکنده نگهداری از اون آموزش خلبان خرید تسلیحات مورد نیاز بروز رسانیش و .... هزینه بسیار زیادی می خوادکه بااین بودجه شاید برای ایران امکان پذیر نباشه ارزانترین جنگنده اروپایی که شاید دراختیار ایران باشه ساب هست ( تازه موتورش امریکایی هست) قیمتی حدود 90 میلیون دلار داره هر موشک متئور حدود 3 میلیون دلار میکا بین یک و نیم تا دو میلیون دلار و irist نیم میلیون دلارقیمت دارن یعنی تجهیز همین جنگنده های ساب شاید تو هر پروازشون باید حدود 10 میلیون دلار تجهیزات (موشک های هوا به هوا هوا به زمین غلاف های جنگ الکرونیک و هدف گیری یا شناسایی ) روشون نصب بشه با این وضعیت تحریم نمیشه اینکار را کرد برای بروز رسانی نیروی هوایی ( با همون ساب 39 و رافال) همه اعداد احتمالی هستند حداقل 80 فروند رافال(حدود 20 میلیارد دلار) 40تا ساب39(7 میلیارد دلار) ایرباس آ400 15فرئند(حدود 3 میلیارد دلار) هواپیماهای فالکن فرانسوی برای البیت و شناسایی(هر کدوم باید با تجهیزات 500 میلیون دلار) آواکس ساب موشک های هوابه هوا موشک های هوا به زمین غلاف جنگ الکترونیک غلاف های شناسایی و هدف گیری انواع بمب ها و... به نظر من حداقل 60 میلیارد دلار لازمه تازه تا زمانی که اف 35 واد کشورهای عربی نشه البته شاید بشه تو طرح مشترک فرانسه و المان برای ساخت جنگنده هم شریک بشینم که باز باید میلیاردها دلار پول بدیم( حداقل بخشی از هزینه های تحقیق و ... را بدیم) بعدش باز باید میلیاردها دلار هزینه کنیم که بتونیم بخریم اون جنگنده را یعنی تا 10-15 سال دیگه ما حداقل 100 میلیارد دلار بایدتو نیروی هوایی سرمایه گذاری کنیم قدرت نظامی و اقتصادی را باید کنار هم دید اول از همه باید پول باشه بعد میشه مثل خبر ابتدای متن میشه دنبال تایفون و رافال بود مشکل ما پول هست مطمئنا با دیدن جنگ سوریه فرماندهان ایرانی الان به اهمین بی نظریر نیروی هوایی پی بردن فعلان چاره ای نیست جز اینکه روی موشک سرمایه گذاری کنیم و گرنه همونطور که موشک پیشرفت کرده سیستم های ضد موشکی هم پیشرفت کردند حداقل الان دقت شناسایی موشکها توسط سامانه های ضد موشکی بسیار زیاد شده