lordashrafi

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    811

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های lordashrafi

  1. lordashrafi
    برای ریشه یابی عامل مشکلات بین المان (در جنگ جهانی دوم) و یهودیان باید به دیدگاه هیتلر نسبت به علت شکست آلمان و حوادث رخ داده در جنگ جهانی اول اشاره کرد بنده توصیه اکید دارم برای درک شدت دشمنی هیتلر با یهودیان،کتاب نبرد من که هیتلر بعد از جنگ جهانی اول در زندان نوشته رو مطالعه کنید ______ وقتی که مردم اعتقاد به شکست ناپذیری ارتش قدرتمند امپراطوری آلمان داشتند، اما آلمان در نوامبر سال ۱۹۱۸ در جبهه غرب تسلیم شد. هیتلر با شنیدن خبر تسلیم شدن آلمان، دچار شوک شدیدی شد. او در آن زمان به خاطر مصدومیت حمله شیمیایی به وسیله گاز خردل دربیمارستان صحرایی بود و به‌طور موقت دچار نابینایی شده بود. مانند بسیاری از میهن پرستان، ملی گرایان، او سیاستمداران غیرنظامی و یهودیان و کمونیست‌ها را در تسلیم شدن آلمان مقصر می‌دانست. بعد ها هیتلر با حمله به شوروی و قتل عام گسترده کمونیست ها سعی در نابودی کمونیست کرد(تلفات اتحاد جماهیر شوروی در ج.ج دوم به طرز عجیبی بالاتر از دیگر کشور ها بود) و در مورد یهودیان هم قضیه هولوکاست هم که شهره عام و خاص هست...
  2. lordashrafi
    اسراعیل با شش موشک پایگاهی در جمرایا ی شمال دمشق رو هدف قرار داد
  3. lordashrafi
    اسکاد سی چنین توانایی نداره بلکه اون اسکاد دی هست که کلاهک جدا شوند داره و خود کلاهک توان هدایت خودش رو داره...ولی موشک برکان2 (که احتمالا از اسکاد گرفته شده) از روی ظاهر کلاهکش معلومه که چنین توانایی نداره ببینید عربستان سعودی ادعا نکرده که موشک رو زدیم و کلاهک با اندکی انحراف(که حاصل همون بر خورد بود)خورده کنار فرودگاه.اونها بطور کل ادعا کردند دود موجود در فرودگاه حاصل برخورد چند قطعه بی خاصیت از همون موشک بوده (شاید باقی مانده سوخت یا...)و نه کلاهک این مقاله هم میگه که خیلی بعیده چنتا قسمت بجز سر جنگی بتونن اینقدر جابجا بشند...( در واقع بر خلاف پست قبلیتون و این پستتون من همون حرف سعودی هارو تکرار نکردم بلکه گفتم دقیقا کلاهک خورده کنار فرودگاه نه چند قطعه غیر ضروری و کم اهمیت) تنها اختلاف من با شما اینه که من فکر میکنم موشک یکپارچه بوده و بحث جدا شدن کلاهک برای برکان دو(به همون دلیلی که بالا تر ذکر کردم) مطرح نیست
  4. lordashrafi
    قبلا در اینجا اصل بحث سر اینه که کلاهک بوده یا بدنه موشک(ترجمه موشک به جای کلاهک در نتیجه گیری دقت عمل سامانه دفاع موشکی خیلی اثر میگذاره)... در صورتی که بدنه مورد اصابت قرار کرفته باشه(با توجه به جدا پذیر نبودن کلاهک موشک برکانکه از روی اسکاد مدل سی گرفته شده) کلاهک از مسیرش منحرف میشه... فکر کنم در تایپیک تحولات سوریه خیلی بحث شده بود که اسکاد اصلا کلاهک جدا پذیر دارد یا نه (فکر کنم بحث بین جناب توچکا و جناب ناصر بود) و نهایتا این نتیجه حاصل شد که اسکاد کلاهک جدا پذیر ندارد ...پس طبیعی بود که سامانه کل موشک رو مورد اصابت قرار بده من تا همین امروز در تشخیص نوع سامانه پاتریوت دفاع کننده از اسمان ریاض (اینکه پاک۲ بود یا ۳) شک داشتم از اونجایی که پاک۳ (تقریبا)برخلاف پاک۲ کلاهک انفجاری ندارد ،اون صدای انفجار بالای سر شهر ریاض یا مربوط به نابودی کلاهک موشک در آسمان بوسیله پاک ۳ بود یا رسیدن موشک پاک۲ به محدوده مناسب برای انفجار فیوز مجاورتی ...حالا که مقاله نیویورک تایمز رو نگاه کردم به این نتیجه رسیدم که قطعا از نوع پاک۲ بوده چون هم صدای انفجار در اسمان وجود دارد هم ظاهرا کلاهک دوازده کیلومتر رو اضافه بر بدنه طی کرده...
  5. lordashrafi
    /middleeast/saudi-missile-defense.html ببینید منبعی که قرار دادید بهیچ عنوان ادعای در رد شدن موشک بالستیک از سامانه دفاع موشکی رو نداره بلکه طبق شواهد اشاره میکنه موشک بالستیک برکان یمنی حد اقل یک بار مورد اصابت قرار گرفته ولی برخورد مورد نظر به کلاهک نبوده بلکه قسمت بدنه موشک مورد اصابت قرار گرفته پس کلاهک با انحراف از مسیر اولیه به نقطه ای خالی از هر گونه اهداف ارزشمند در نزدیکی فرودگاه (چندصد متری نزدیکترین باند فرود و یک کیلومتری پایانه مسافر بری)برخورد داشته... (در واقع در بر خورد یابر خورد هایی که در طی مسیر با موشک داشتند قطعاتی در ۱۲ کیلومتری فرودگاه از موشک جدا شد و خود سر جنگی به ۱ کیلومتری قسمت مهم و هدف اصلی حوثی ها بر خورد داشت) اما در نهایت این اتفاق با خوش شانسی سعودی ها مواجه شد(یک کیلومتر مسافت کمیه) میتونست دقیقا بخوره به هدف...
  6. lordashrafi
    حق با شماست... من تصور کردم شما میگید سر جنگی موشک کروز مورد نظر همون سر جنگی 3N12 مورد استفاده در موشک سام۶ است در حالی که سر جنگی سام ۶ هم کوچکتر بوده هم از نظر شکلی متفاوت است...
  7. lordashrafi
    خبر های رسیده حاکی از حمله سنگین مزدوران علی عبدالله صالح به سفارت ایران میباشد...
  8. lordashrafi
    سر جنگی مورد نظر: سرجنگی موشک سام ۶ : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqRq5h4ZghgHC0Ss-KlIk0YxqoxhUwo663Fq-x5au3F8lIUshb به هیچ عنوان سر جنگی مورد نظر رو نمیشه به سام۶ ربط داد اما از طرفی ارگونومی این سر جنگی بخصوص قسمت انتهایی اون بسیار شبیه موشک تاماهاک هستش(اگه اشتباه نکنم هنگام جنگ خلیج فارس چند فروند تاماهاک در خاک ایران فرود اومدند) http://s3-us-west-2.amazonaws.com/warisboring.com/images/P-001-FB.jpg
  9. lordashrafi
    هدف این نبود که بگم قطعا کار ایران بوده ولی گفتم نمیشه با اون اسم ها چیزی رو ثابت کرد چون میتونه کار ایران بوده باشه حتی میتونه کار خود عربستان بوده باشه بعد از سقوط موشک خواستند از صحنه سو استفاده کنند و شبهه ایرانی بودن قضیه رو قوی کنند...ولی برای هیچ کدوم از دو طرف سندی بحساب نمیاد بماند که ما پنج تن رو در آثار هنریمون پشت سر هم و بدون پستوند یا پیشوند صدا میزنیم و مینویسیم ... اینم از عکسا.البته موشک از نوع نصر بوده و این اشتباه لپی بنده رو ببخشید ولی در اصل موضوع که توی یک محیط بسته بطور کامل موشک رو ارسال میکنیم و مقایسه محدودیت های اون محیط با یمن و .....(پس با تغییر نوع موشک در اصل قضیه تفاوتی حاصل نشد) دو تصویر قرار میدم از محموله لو رفته ایران که سر از عکس یادگاری با نتانیاهو در اورد؛(تصاویر بیشتر و بهتری در نت هست که با یک سرچ میتونید بدست بیارید) https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5mSJ67Z1QeL1aYVB5R_Csz4B9CuHzFzLgYM_0lnYzy9GHQjpP https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9-mUAc1pKPjbPczFZnV71RqpzhdgkI2P9c6FRaQru8UO9_LT3
  10. lordashrafi
    در مورد اسامی ائمه حقیقت اینه که موشک ایرانیه دو تا احتمال مطرحه اول اینکه بصورت قطعه قطعه ارسال شده و اونجا مونتاژ شده دوم اینکه یکسره فرستاده شده که احتمال دومی بسیار بیشتره به دو دلیلی: ۱:پیچیدگی فرایند مونتاژ و احتمال اسیب دیدن قطعات و یا اشتباهی در فرایند مونتاژ ۲:تجربه نوار غزه و موشک های کروز سوماری که نهایتا با بنیامین نتانیاهو دیدار کردند با اینکه نوار غزه محیطی بسیار بسته است و از همه طرف تحت محافظت است همچنین کم بودن طول مرزهاش ولی ما موشک کروز سومار رو سر هم بندی شده تحویل داده بودیم...که نهایتا محموله توقیف شد و عکسای دیدار بنیامین نتانیاهو با اونها وجود داره در شرایطی که ما یکسره ارسال کرده باشیم(احتمال۹۹ درصد) میتونه این اسامی موجه باشه در مورد فیلم گرفتن از تاسیسات اتمی امارات هم که بیشتر شبیه یک شوخیه چون قبلا این گونه کار ها بی سابقه بوده که شما سر ادعای دشمنتون برید از نقطه حیاتی مملکتتون فیلم جامع بدهید بیرون....مثلا در مورد هدف قرار گرفتن ریاض هم هیچ فیلمی پخش نشد ولی ادعا بطور کل مردود واقع شد... در مورد شباهت سر جنگی موشک کروز به سر جنگی سام دو سینا نوریخانی (از با سابقه های این سایت که امیدوارم هرچه زودتر به دامان میلیتاری برگردد)در کانال تلگرامی اش (tankograd)به خوبی توضیح داده که این کلاهک هیچ شباهتی با کلاهک سام۲ ندارد
  11. lordashrafi
    ⁩هند تصمیم به خروج از پروژه مشترک جنگنده نسل پنجم بین هند و روسیه ، موسوم به FGFA را دارد. این پروژه با موانع و چالش های بزرگی مواجه شده است که ادامه آنرا بی ثمر و بدون فایده میکند. فرمانده نیروی هوایی هند اعلام کرد که این پروژه هرگز جنگنده ای در حد و اندازه جنگنده نسل پنجمی F-35 لایتنینگ آمریکا را برای هند فراهم نخواهد کرد. از این رو هند تصمیم به پایان دادن همکاری مشترک با روسیه برای ساخت جنگنده نسل پنج است(برگرفته از کانال millitary_war_History) https://www.defensenews.com/air/2017/10/20/indian-air-force-wants-out-of-fighter-program-with-russia/
  12. lordashrafi
    خبر جدیدی رسیده...که ظاهرا قراره رژیم صهیونیستی هم در مسابقات نظامی روسیه سال 2017 شرکت داشته باشه.....آیا ماباید انصراف بدیم (مثل ورزش)یا نه؟؟
  13. lordashrafi
    انتقال بالاترین فناوری پدافندی روسیه به ترکیه...یکی از اعضای ناتو...این خبر کمی غیر قابل باور میاد ولی تایید شده هست....
  14. lordashrafi

    اسلحه انفرادی ذوالفقار

    lordashrafi پاسخ داد به ldmdff تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    جله بسازید: خیبر(1380)-سما(1387) -فاتح(1393)-فجر 224(1394) 2سلاح کاملا بدون نام(حداقل واقعی) ایرانی(1394): استفاده گستردهاز ak-47حتی در نیروهای ویژه....ودیده نشدن هیچ یکی از عناوین بالا در نیرو های مسلح(1357-1457) خرید ak103از روسیه(سال 1395) مثل سید ممد سلاح های ایرانی هم سیر تکاملی خودشون رو دارند که شما از بنده بهتر در جریان امور هستید فقط بگویید این ذولفقار در چه مرحله ای است؟
  15. lordashrafi
    1:در دو مورد اولی که مکان دقیق رو اشاره کردند قطعا میتونه هدف فی ذاته جای دیگری بوده باشه ولی چون برخورد در این مکان ها صورت گرفته این مکانهارو بعنوان هدف اولیه و اصلی معرفی کردند.... 2:در موردسومی خیلی کلی هست...حتی کلی تر از دو مورد اول...تک تک نقاطی که داعش بر اون حکم فرمایی میکنه میتونه به عنوان مقر تجمع داعش تلقی بشه...پس اگه این موشک به بیابونای شمال پالیرما هم برخورد میکرد خیلی راحت گفته میشد مقر تجمع داعش... 3: اولا بگم که احساس میکردم که تلگراف 100سال پیش منقرض شده باشه ولی خب حرفی نیست...یک ساختمان ادعا شده که کنار دو ساختمان شاخص دیگر برخورد داشته...خب هر ساختمانی می تواند بعنوان بیمارستان نظامی داعش تلقی شود...مخصوصا ساختمانی که مورد برخورد موشک سپاه نیز واقع شود برخلاف اون چیزی که احتمالا الان فکر میکنید هدف از این سه موردی که ذکر شد اثبات دروغگویی سپاه نبود بلکه دلایلی بود کاملا ساده....برای اینکه اعلام مکان برخورد توسط سپاه را بعنوان سندی محکم برای اثبات برخورد دقیق این 4موشک به کار نبرید...
  16. lordashrafi

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    lordashrafi پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

    منافعی که کره شمالی بعنوان دشمن برای امریکا داشته خیلی زیاد هست   -جور کردن بهانه برای توسعه حضور مستقیم نظامی در شرق آسیا -عامل همبستگی ژاپن و کره و تایلند و تایوان و امریکا و اتحادیه اروپا(وتا حدودی هند) بعنوان یک دشمن مشترک(مانند نقشی که ما در اتحاد اعراب و اسراعیل داریم ) -ایجاد بهانه برای توسعه سامانه های دفاع موشکی گران در اذهان خود مردم امریکا(مانند برنامهGBI) - پذیرش امریکا بعنوان اصلی ترین مدافع حقوق بشر در افکار عمومی جهان -کمک به امریکا برای پیشبرد سیاست کنترل چین -خراب کردن وجهه سه کشورمتحدش یعنی ایران و روسیه و چین  در افکار عمومی مردم جهان  بعنوان بارزترین نماد دیکتاتوری و استبداد در قرن21
  17. lordashrafi
    دوسه نکته جالب در تصاویر هوایی  و گفته ها وجود داره اولا این را بگویم که :روسیه ادعا کرده 23  موشک بهدف خوردند icon_arrowl 23 خزشراه طبق عکس های هوایی قطعا مورد اصابت قرار گرفته و روسیه با شیطنت رسانه ای یا هر چیز دیگر از این لفظ استفاده کرده 1 :2یا  خزشگاه مورد حمله قرار نگرفته است و سالم هست icon_arrowl 2تیر موشک در فضای فرودگاه بخطا رفته 2:تعدادی موشک به روستا های اطراف اصابت کرده یک سناریو کوتا برای توجیه موارد 1و2  وجود داره که بنظر  بنده محتمل ترین هست: امریکا احتمالا موشک هارو با  فاصله زمانی شلیک کرده و پیشبینی کرده تعدادی از اونها فیل بشند  همینطور هم شد و تلویزیون  دولتی سوریه 2 تصویر بنمایش گذاشت  که تنها یکی ونها(اونی که کلاهک رو نشون میده)بطور حتم مربوط به تاماهاک هست اما گروه دوم موشک ها مسوول پشتیبانی گروه اول هستند و در صورت فیل شدن بسرعت جایگزین میشدند و هدف رو مورد اصابت قرار میدادند  اما با توجه به مورد 1 که دو موشک  به فضای پایگاه اصابت میکنند  امریکایی ها این 2 مورد رو  اصابت در نظر گرفتند و  حداکثر 2 موشک از گروه دوم برای زدن اهداف اون 2 مورد در مسیر فیل شده  میفرستند  باقی موشک برای زدن اهدف فرعی و دوم یعنی تعدادی پایگاه در مناطق اطراف میروند 59  شلیک-حداکثر2مورد فیل در مسیر-57تا رسیدند به پایگاه-46 موشک برای هدف مد نظر در پایگاه 44 مورد اصابت-باقی که11تا باشه مناطق اطراف
  18. lordashrafi
    طبق جدیدترین تحلیل ها از تصاویر ماهواره ای منتشر شده از پایگاه هوایی شعیرات در استان حمص، 44 هدف در این پایگاه هوایی توسط موشک های تاماهاوک هدف قرار گرفته است اهداف شامل شلتر های نگهداری جنگنده ها، مخازن سوخت و مهمات، پدافند هوایی پایگاه و تعدادی از ساختمان های پایگاه   منبع : http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/   برگرفته از کانال جنگاوران
  19. lordashrafi
    جالب توجه هست که تاماهاک با سر جنگی اتمی مدت هاست رفته توی باقالی ها...ولی  من نمیدون شما از 450کیلو گرم  چقدر انتظار دارید icon_arrowd --_____________________________________________________________________________________   .   ظاهرا آمار 58  مورد اصابت  قابل تایید هست...(با توجه به تصاویر)   واما نکته جالب بعدی اینه که روسها اصلا اعلام کردند امریکا 56 موشک شلیک کرده...نه 59 تا...خب خیلی روسها ضایع بازی در اوردند...یا شاید امریکایی ها شمارش بلد نبودند...
  20. lordashrafi
    روسا گفتن 23 موشک  خورده 39 موشک فیل شده.... کل مسیر موشک از خاک بشار اسد رد بشه...باید عکس هاش موجود باشه در حالی که الان بعد از این مدت طولانی تنها 1 عکس منتشر شده...اصالتش هم100درصد قابل تایید نیست ... ابته این موضوع  محتمله چون جمر های سنگین روسی قطعا در سوریه حضور دارند واز2  ساعت قبل روسها اطلاع داشتند... همین درصد هم برا تاماهاک که اصلا برای فضای جمر سنگین درست نشده خیلی خوبه واقعا....در سازمان رزم امریکا این نوع از عملیات وظیفه jaasm -er هست
  21. lordashrafi
    ما باید پاسخ بدهیم این هم مسلم هست  اما انتخاب نوع پاسخ و دامنه اون  واقعا مهمه از طرفی باید پاسخ مثل این حملهکوبنده باشد از طرفی نباید به غرور ملی امریکا ضربه وارد شود تا مستقیما اونها رو وارد جنگ بکنه... در ضمنکجای این حمله نمادین هست 14تا20 جنگنده اش یا 6 تلفاتش (طبق اعلام اخبار)یا  غیر عملیاتی شدن یک پایگاه هوایی سوریه...؟؟ 
  22. lordashrafi
    شما این اختیارات دولت رو نام ببرید...   برای اینکه اسپم نباشه:یک عکس منتشر شده از سر جنگی عمل نکرده یک تاماهاک  و ادعا شده که این موشک فیل شده یا توسط پدافند منهدم شده... همچنین یه عکس از جنگنده سوخو22 سوری که سالم هست منتشر شده... که این دوتا موضوع میتونن به هم مرتبط باشن...یعنی این تاماهاک که  سقوط کرده مسول زدن اون سوله سالم بود...
  23. lordashrafi
        والا اسراعیل  که پاسخ دادن بهش خیلی خیلی سر راست تر هست و...چپ و راست بمباران کرد...ترور کرد ...زد ..خورد...تهدید کرد و....ولی پاسخ ما محکوم کردن  بود اونم دست وزارت امور خارجه رو میبوسید ...حالا این که امریکاست... طی چند هفته گذشته  تو خلیج فارس خیلی کارا کرد پاسخ ما هم بیانیه بود...اینجا هم سوریه هست نه مرز های ابی ایران... اگه قرار بر پاسخ دادن هست هیچ دلیلی نداره گفته بشه از این به بعد....امریکا به ما ضربه ززد و همین برای پاسخ دادن کافیه....
  24. lordashrafi
    عزیز در جمهوری اسلامی حدود اختیارات دولت در حد همین محکوم کردن هست ...فرمانده کل قوا باقی  گزینه ها رو زیر دست داره... کسی که اختیاراتی  در حوزه نظامی نداره تحدید به حمله به امریکایی ها بکنه--حمله تازه انجام شده چ کسی سفر کنه به دمشق؟؟؟-دفاع هوایی؟؟ایران؟؟(مرغ پخته خندش میگیره)-بقیه موارد هم ربطی به دولت نداره...
  25. lordashrafi
     اگه  نیوی هوایی رو از سوریه  برداریم شکست در تک تک نقاط سوریه حتمیه...   از روسها هم نمیشه انتظار زیادی داشت اونا بخاطر منافع خودشوون تو سوریه هستند و تحریم های جدید تر تو این اوضاع اقتصادی میتونه یه بالانس جالبی با منافعشون تو سوریه داشته باشه و خیلی راحت کنار بزنن ولی شخصا فکر میکنم این اتفاق نمیافته چون روس ها ذاتا به اقتدار ملی اهمیت میدن...