151crows

Members
  • تعداد محتوا

    83
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های 151crows

  1. سلام یادمه تو اخبار از تحویل s500 های روسیه به اسراییل خبر داد. کی بود یادم نیست فکر کنم پارسال بود. پس چرا با اون شلیک نکردن. این صحنه می تونه صحنه نبرد تکنولوژی دفاعی شرقی با تکنولوژِی هواپیما های غربی هم باشه. 
  2. سلام اره راست گفتی . دستت درد نکنه .دقیقا برعکس گفتم
  3. سلام به نظر من یک دلیل پایدار نبودن این هواپیما زاویه بالها به سمت بالا هست. اگر زاویه بالها به سمت پایین باشد ، در صورت برخورد بار جانبی بالی که به پایین متمایل می شود زاویه حمله بیشتری پیدا می کند و در نتیجه نیروی برای بیشتری تولید می کند که همین امر باعث می شود که بال پایینی به سمت بالا بیاید و دوباره این فرآیند برای بال دیگر رخ  دهد. پس از چند حرکت آونگی هواپیما به صورت خودکار به حالت اولیه خود برمی گردد و اثر باد خنثی می شود. اما در هواپیما با زاویه رو به بالا درست برعکس این قضیه صادق است و بال به بالا رفته برای بیشتری تولید می کند و هواپیما پیچ می خورد در نتیجه یک کامپیوتر قوی با استفاده از سطوح کنترل پایداری هواپیما را به صورت مصنوعی تولید میکند.  همچنین هواپیما های با زاویه بال رو به جولو هم مشکل پایداری دارند که باز هم احتیاج به یک کامپیوتر قوی دارند.
  4. سلام به کی می خوایم صداقت آمریکایی ها رو نشون بدیم؟ اگه به مردم غرب منظورتون هست که ما قدرت رسانه این کار رو نداریم. اگه به مردم خاورمیانه هست که بارها آمریکا بدتر از این کارا رو کرده اونی که می خواسته بیدار بشه تا حالا شده. 
  5. سلام این کارهایی که ایشون کرده مثل شخصی سازی سلاح  آیا احتیاج به علوم مهندسی ومطالعات هم دارد؟
  6. سلام به نظر بنده جلوتر بودن تکنولوژی متریال غرب مخصوصا آمریکا رو هم در این مسئله باید دخیل کرد. همین طور تکنولوژی برنامه نویسی ، IT ، الکترونیک و تیزر و اپتیک . تانک که فقط زره و توپ نیست.
  7. سلام مگه این نوع موشک بال استیک نیست؟ اگه موشک بال استیک باشه و فقط کلاهک ان به سمت زمین بیاد که دیگه حرف زدن در مورد سوخت باقی مونده بی معنی هستش.
  8. سلام  یک نوع فرآیند ثانویه هم وجود دارد که خیلی از نظر اقتصادی ضربه می زند. به این صورت که به هر صورت بین دو سطح نزدیک به هم که یکی یا هر دو آنها در حال ارتعاش هستن محصولات خوردگی ایجاد می شود و این محصولات چون حالت خشن و زبری دارند و سطوح در حال ارتعاش هستند مانند سمباده عمل کرده و باعث از بین رفتن سطوح می شوند.
  9. سلام بر شما برادر ببین همه جنگنده های پیستونی ملخ دارند اما هر جنگنده ملخی موتور پیستونی نداره . الان دیگه استفاده ای نداره هواپیمایی هم که بچه ها عکس شو گذاشتن ملخی هست اما موتور پیستونی نداره . موتورهای جت یه تراستی رو تولید میکنند مثل وقتی که بادکنک را ول میکنی باد توش با فشار و سرعت زیاد ازش خارج میشه و اون رو به جلو میبره . حالا برای این هواپیما های ملخی اومدن یه چیزی عین فرفره های کاغذی جلوی اون باد گذاشتن که باد اونو میچرخونه و اون هم ملخ هواپیما رو می چرخونه. مثل سی-130 یا همون هواپیما که بچه ها گذاشته بودن و یا همه ی هلیکوپتر ها. این کار برای اینکه بازده بیشتری داشته باشن تئ ارتفاع بالا. a-10 مگه مدل ملخی هم داره ؟
  10. سلام برادران من یه سوال دارم. چرا ارتش سوریه قراصی رو تصرف نمی کنه؟ به خاطر اون بلندی جلوش هست ؟ الان یک هفته ای هست میشه ا سه طرف بهش حمله کرد
  11. سلام برادر داداش با اون هواپیما نمی شه اونقدر بالا پرواز کرد که با موشک های دوش پرتاب نشه زدش موتور پیستونی تو ارتفاع بالا بازدهش و قابلیت اعتمادش کم میشه . بعدشم من حرفتو قبول دارم میشه ساخت ولی الان نه در حدی که بشه استفاده بشه در حدی که بشه روش حساب کرد من میگم بل قوه میشه ساخت ولی بلفعل نیس .باید استعدادای خودمون رو مدیریت کنیم  (منظورم هممونه نه فقط دولت اونا هم از شرکتای کوچیک شروع کردن ) . ساختن این موتور پیستونی ها هم خیلی سخته فک نکن مثل پرایدن . موتور پیستونی های جنگ جهانی دوم خیلی پیشرفته بودن الان مثلشون ساخته نمی شه شاید فقط رو سوپر ماشینا باشه مثل سیستماشون.  الان هم خیلی قطعات هواپیما که ساخته میشه باید زود به زود عوض شه . خوب هستا ولی کمه
  12. سلام برادران خیر ما توانایی ساخت یه همچین چیزی رو نداریم ، حداقل موتورش رو ما نمی تونیم بسازیم . موتورش یه توربوپراپ هست که ازش تراست گرفته نمی شه یه چیزی تو مایه های ایران 140 اگه یادت باشه موتور ایران 140 با ساختار هواپیما ناسازگاری داشت و باعث سقوط می شد. اگر هم یه همچین چیزی رو بسازیم چون ما در زمینه ساخت الیاژ برای توربین ضعیف هستیم خیلی سریع تر موارد مشابه خارجی باید پره های توربین عوض بشه که اصلا به صرفه نیس.  موتور اینو هم پرت اند ویتنی ساخته نه خود ترکیه . مشارکتی شاید بشه با کشورهایی مثل چین ، اکراین یا روسیه ساخت مثل همون ایران 140 که موتورش اکراینی بود . من فقط در مورد موتور صحبت کردم و از چند تا قطعه دیگه خبر دارو اما هواپیما خیلی خیلی پیچیده تر از اون چیزی هست که به نظر میاد حتی قطعه های ریزش شاید یه نفر بیاد و بگه ما هم میتونیم بتونیم بریم تحقیق کنیم و علم متریال خودمون رو بالا ببریم ، بله میشه اما در حال حاضر که نمی تونیم حداقل باید جهار پنج سال وقت بذاریم و پول خرج کنیم و ضحمت بکشیم که مدیریتش  وجود نداره.
  13. سلام برادران به نظر من باید یه قسمت هایی از ارتش مدیریتش و طرز تفکر حاکم بر آن مهندسی و صنعتی باشه مثل جهاد خود کفایی ، تعمیرات و مثلا قسمت های قطعه سازخیلی وقتا تو ارتش به جای اینکه به کیفیت و ابتکار کار توجه کنن به مسائل ظاهری توجه میکنن مثلا شما در یه قسمتی هستی که یه قطعه رو برای تعمیر میارن شما کارتو خیلی با دقت انجام میدی و روزی دو قطعه رو سرویس میکنی ولی همکارت خیلی بی دقت کار میکنه و روزی یه قطعه رو سرویس میکنه ولی چون شما احترامات نظامی و پاچه خاریت ظعیف تره پیش چشم سرهنگ اون از شما بهترهیا مثلا اون رژه بهتر میره یا قرآن بهتر می خونه.بعضی وقتا هم هست یه پروژرو انجام میدی بعد که سرهنگ میاد نمی گه این چه قطعه ای هست ما تا حالا اینو تعمیر نمی کردیم آفرین دستت درد نکنه نگا میکنه تا از یه جا ایراد بگیره مثلا میگه چرا ابزار سر جاشون نیس چرا کارگاه کثیفه  خلاصه هزارتا تو مخی میاد. . یه چیزی هم که هست اینکه ما رقابتی بین شرکت های اسلحه ساز نداریم چون همش به دوش ارگانهای دولتی است . سوم اینکه کسانی که کار میکنن تو ارتش با کسانی که کار نمی کنن و خلاقیتی ندارن حقوقشون برابره . یا وقتی که یه کاری انجام میشه و یه پروژه ای صورت میگیره نفعشو کسایی که کار انجام دادن نمی برن و سطوح بالا تر که هیچ نقشی ندارن میبرن. سر این چیزا بیشتر انرژی فکریت هدر میره . بعدشم یه مشکل کلی که داریم برای علم متریال و پروسه های ساخت به قدر کافی سرمایه  نمیزاریم و بهشون کمتر بها میدیم که ضعفمون هم تو این دو تا چیز بسیار بالاست.
  14. سلام اللهم اشغل الضالمین ب الضالمین داعش و القاعده به جون نیروهای هادی و عربستان بیفتند به نفع ماس داداش اون نیروی هوایی حاکمش میترسه فرمان حمله بده پس اصلا آزمون و خطایی در کار نیس . بعدشم روندن تانک که خیلی راحت تر از هواپیماس این اوضاع رو دارن وای به حال هواپیما .
  15. سلام یه چیز دیگه هم که کشف کردن و برای من خیلی جالب بود اینکه اگه نوک شاتل ها رو به سورت نوک تیز نسازن وقتی که وارد جو میشه و سرعت بسیار زیادی  داره تا برسه به زمین، نسبت به اینکه نوک تیز بسازن خیلی بهتر هستش. دلیل این مزیت هم اینکه کمتر داغ میشه. شاید عجیب باشه ولی چون موجی که در سرعت مافوق صوت درست میشه در حالت غیر نوک تیز روی بدنه درست نمیشه و کمی جلوتر از شاتل درست میشه دیگه نوک شاتل خیلی داغ نمیشه. در صورتی که در حالت نوک تیز این موج به بدنه شاتل میچسبه. البته کارهای دیگه هم میکنن که از داغ شدنش جلوگیری بشه مثل استفاده از سرامیک و استفاده از یک میدان الکتریکی و مغناطیسی تا الکترونهای با انرژی بالا به شاتل نچسبند.
  16. سلام  من نمیدونم ما با متحدانمون داریم با چند تا گروه تروریستی میجنگیم ، الان هم داریم پیروزی کسب میکنیم ،حالا چرا باید بریم با دولتهای غربی مذاکره کنیم.اونا کجای این ماجرا هستن اصلا. با این کار اونا رو داریم مکنیم کدخدای دنیا. اصلا چرا هر وقت ما داریم تو یه مسئله ای پیشرفت میکنیم باید بریم سرش با غربی ها مذاکره کنیم. اول تو یه مسئله تمام چیزهای بدشو به جون میخریم بعد که داریم نتیجه میگیریم و دست بالا با ماست میریم مذاکره. هیچ نتیجه مثبتی هم برای ما نخواهد داشت به جز از دست دادن آنچه برایش زحمت کشیدیم و تحریم ها رو قبول کردیم و خون دادیم. برادرا توجه دارید چند روز پیش تو لبنان حادثه تروریستی شد و چه فاجعه عظیمی رخ داد. اما هیچ کدوم از شبکه ها ی غربی بهش نپرداختن.حتی رئیس جمهورا هم محکومش نکردن،اما الان حادثه تو فرانسه اتفاق افتاده که همه شبکه های غربی چه فارسی چه عربی چه انگلیسی حتی شبکه خبر خودمونم همش داره در رابطه با اون صحبت میکنه. به نظر  من اونا خبر داشتن که میخواسته این حادثه تو فرانسه اتفاق بیافته برای همین هم به حادثه تو لبنان نپرداختن که بزرگی حادثه فرانسه کم رنگ نشه.رئیس جمهور فرانسه حتی حادثه لبنان رو هم محکوم نکرده بود که تو مسائل بین الملل صورت خوشی ندارد. بعد تو این وضعیت رئیس جمهور ما میگه الان باید تمام حواسها به سمت فرانسه باشد. این درد نیس. در ضمن بی بی سی فارسی میگه جراید فرانسه(مردم فرانسه روزنامه خونن) خیلی هاشون تیترهای بدی راجع به اسلام و مسلمون ها نوشتن
  17. سلام اگه به جنگ فرهنگی فکر میکردن که این اوضاع رو نداشتیم. میتونستیم تو چچن و چند تا جای دیگه از سالها قبل جنگ فرهنگی و دینی کنیم. فکر کنم روسیه هم ازین موضوع استقبال میکرد و میتونستیم با امکاناتی که روسیه در اختیارمون قرار میده (مثل یه شبکه تلویزیونی یا رادیویی،مناظره ازین جور چیزا) ضد وهابیت اونجا تبلیغ کنیم و مذهب شیعه رو گسترش بدیم. نگید نمیشد و بهانه نیارید که هرچی باشه ازین جنگ راحتتر بوده.  ما تو عرصه جنگ فرهنگی ببینید کیا رو داریم بازیگرامون  که فرهنگ غربی رو دارن اشاعه میدن سینما مونم معلوم الحاله. اینا دارن تو مملکت خودمون به خودمون ضربه میزنن، چه برسد تو ممالک دیگه. 
  18. سلام اینکه میگید تو جنگ رسانه ای داعشی ها گفتند 5000 نیرو فرستادیم و چنین و چنان میکنیم.آدم یاد سریال مختار میندازه.ائنجا که مسلم ابن عقیل با سپاهش دور کاخ رو گرفته ولی با شایعه رسیدن سپاه شام سربازاش ترسیدن و به خاطر تفرقه بین یه سری از سران همه پراکنده شدن. اونا هم الان همین نقشه رو دارن. ان شاء الله که درس شده باشه برای رزمنده ها که مثل اینکه شده
  19. سلام میگم نکنه اونا هم عقب نشینی تاکتیکی یاد گرفتن :laughing: . مثل اینکه فقط ادوات نظامی غنیمت نمیگیرن . تاکتیکا هم غنیمت میگیرن
  20. سلام از این هلیکوپتر که تو عکس هست من تو پنها دیدم (از اونورا که رد میشید هرچی هلیکوپتر اورهال میکنن میپره همه هم میتونن راحت ببینن،یه جاسوس راحت میتونه آماره خیلی چیزارو در بیاره، یه پل هوایی هست که میری روش به خیلی جاهای پنها مشرفی، که این خودش یه نقطه ضعفه به نظر من).میومد تعمیر اساسی میشد.ولی رنگش نشون میداد ماله نیرو دریایی هستن. چنتا هستن من بیخبرم ولی نباید زیاد باشن. تا حالا خودشون تعمیر میکردن ، پس نباید این قرار داد زیاد با اهمیت باشه ، به نظر من اگه با یه قرارداد میشد انتقال تکنولوژی در زمینه علم مواد(متریال) و پروسه های ساخت میشد خیلی به درد نیروی هوایی ما میخورد. البته الکترونیک ممکن هست خیلی بهش نیاز داشته باشیم.
  21. سلام برادرا وقتی پست یه نفرو حذف میکنید.نقل و قول هاشم حذف کنید دیگه ما نبینیم که بعدش بگردیم دنبال پست اصلی اون بنده خدا. البته هم شما عزیزین هم ایشون. یه چیز دیگه هم که میخواستم از بچه هایی که دستی بر اتش دارند بپرسم اینه که برای مقابله با انتحاری ها اگه بشه یه دستگاه کوچیک که یه میکروفن حساس داشته باشه و بتونه صدای این تانک هایی که توشون این همه مواد منفجره رو میذارن تشخیص بده و هشدار بفرسته به داخل پادگان میتونه مفید باشه یا نه؟ میشه مثلا یه همچین دستگاهی رو چند کیلومتر جلوتر یه جایی که امکان میدن تانک احتمالش هست از اونجا رد بشه گذاشت. هم ارزون تر از دوربین هست . هم دوام باتریش بیشتره و هم میتونه مخفی باشه . ولی خوب بردش خیلی کمتره.
  22. سلام. مگه آمار بقیه اسنایپرها که برای کشورهای دیگه هستن و ازشون قهرمان ساختن چقدر مستند و قابل اعتماد هست؟ همین که یه نفر که نظامی نیس بره جبهه و اسلحه دوربین دار بگیره دستش کار بزرگی هست ، چه برسه چند نفرو بکشه. اگه این شهید تو جنگ جهانی تو گروه متفقین بود الان هر کدوم ما چندتا فیلم در موردش دیده بودیم یا بازی کامپیوتری کرده بودیم. داستاناشم همه حفظ بودیم.حداقل کشور ما داره تو جنگ فرهنگی بد عمل میکنه.کشورای دیگه قهرمان ندارن رو میارن به بن 10 و مرد عنکبوتی ما اینا رو داریمو کسی خبر نداره . حالا اصلا 10 نفرو کشته باشه به نظر من قهرمان ملی هست طرف
  23. سلام.اگه زحمتی نیس میشه یه توضیح مختصر راجع به موارد نام برده در پست سوم بدید. در ضمن یه سوال که برام به وجود امده اینکه چرا توپ تانک ها بدون خان است و در برد بلند خان خوب نیس. و اینکه چه فرق هایی بین توپ و گلوله تانک با توپ های معمولی است؟ یه سوال دیگه هم دارم ، باک بنزین تو اون تانک خیلی در دسترس هست، ایجاد مشکل نمیکند؟ ( اگه مطالبش در سایت موجود است ادرسشو بده به زحمت نیفتی). به خاطر وقتی هم که میگذاری تشکر میکنم.
  24. سلام . این که در باغ شهادت باز شده و شهدا جایگاه رفیعی دارند قبول. این که مرگ قضا و قدر هست باز هم قبول . ولی خود حضرت علی(ع) در تاکتیک نظامی و ریزه کاری های جنگی تاکید می کردند . حتی زمانی که نیرو باید فریاد بکشد یا نفس را در سینه حبس کند در نهج البلاغه هست. و ایشون سعی میکردند با حداقل تلفات پیروز بشن. به هر حال من فکر میکنم سعی بیشتر باید روی جهنم فرستادن اونا باید باشه تا بهشت رفتن خودیا.مثل نیرو های حزبالله. اینم بگم که زمان مرگ و قضا و قدر کلا چیز پیچیده ای است . حضرت علی روزی زیر سایه دیواری نشسته بوده که دید دیوار سستی هست . از اونجا بلند شد و جای دیگری نشست . یکی به ایشون گفت یا عتی به قضا و قدر اعتقاد نداری . حضرت علی فرمودند از قضای اللهی به سمت قدر اللهی فرار کردم.