SAEID

News
  • تعداد محتوا

    9,504
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. SAEID

    نقاط ضعف و قوت دشمن

    آمدیم تا بحث را مجددا از سر بگیریم. دوستان مرحمت فرموده و بحث را شروع کنند. icon_wink
  2. ولی اگر بودجه مورد نیاز تامین شود تامکتها به تجهیزات جدید روسی مجهز میشوند که گویا جنگنده ای جدید وارد ساختار نیروی هوایی شده است. icon_wink
  3. خوبه و برای اینکه این تاپیک شلوغ نشود لطفا هر کسی فقط یک پست ارسال کند. icon_wink
  4. SAEID

    مقایسه هواپیماهای Su27K و F-14

    اف-14 را میتوان با سوخو-35 مقایسه کرد چون این جنگنده موشکهای فوق دوربرد بهره مند است و میتواند با سلاحی برابر به نبرد با اف-14 بپردازد. سوخو-27 دارای موشکهای سنگین است حال آنکه موشکهای اف-14 فوق سنگین و یک رده بالاتر و سرتر از موشکهای سنگین قرار دارند.
  5. سیستم استاندارد-3 هنوز کاملا عملیاتی نشده است و در بسیاری از ناوهای آمریکایی از مدل استاندارد-2 استفاده میشود که در برابر موشکهای ضد کشتی نسل جدید کارایی ندارد. طبق خبری که از یک فروم اسرائیلی به دست آوردم ایران تعداد 300 فروند موشک MM-38 از منابع نامعلوم تهیه کرده.
  6. SAEID

    پنهان کاری در دریا !!

    این ناو زنگ خطری جدی برای نیروی دریایی ایران ، روسیه ، کره شمالی و چین است. با حضور چند تا ناو زومویت بستن تنگه هرمز ناممکن میشود! :D
  7. مطلب جالبی بود. ولی انصافا درباره آمار و ارقام اغراق شده است و امکان ندارد در 500 قبل از میلاد 1200 کشتی جنگی و 3000 کشتی ترابری داشت. غیرممکن است. حتی 10% این ارقام هم معقول نیست. تنها هدف یونانیان از قویتر جلوه دادن ایران کمرنگ کردن شکست خود هست که در اینصورت همه حق را به یونانیان داده و بیان میکنند خوب معلومه دیگه در برابر چند میلیون سرباز نمیشه مقاومت کرد! icon_wink
  8. از نظر کارایی در سطح S-300PMU2 باید باشد و تفاوت زیادی با مدل قبلیش دارد. وظیفه این سیستم رهگیری موشکهای ضد کشتی دشمن شلیک شده به سمت ناوهای بزرگ آمریکایی است. ژاپن هم از خریداران سیستمهای استاندارد است.
  9. SAEID

    ارتقاي درجات كاربران

    درجه milad11110 به استوار دوم ارتقا یافت.
  10. دستت درد نکند مطلب جالبی بود.
  11. نمونه اس-300 چینی کارامدتر از مدل روسی PMU1 است و سلاح مدرن و قدرتمندی است. ولی نباید از آن انتظار کارایی در سطح مدل PMU2 یا اس-400 داشته باشیم.
  12. به تاریخ ارسالها دقت کنید جناب tank مقاله فوق را ماه میلادی گذشته ارسال کرده بودند.
  13. اس-300 در حال حاضر ممکن نیست چون بجز کشور روسیه هیچ کشوری بطور کامل به فناوری لازم برای ساخت موشکهای ضدهوایی عمود پرتاب دسترسی ندارد! حتی آمریکائیها بخاطر مشکلات این روش پاتریوت را بصورت کلاسیک و پرتاب با زاویه ساختند! اما میشود تکنولوژی این موشکها را از چین خریداری کرد چون چند سالی است این کشور به فناوری مذکور دست یافته است.
  14. مقاله جالبی بود البته بخشی از آن متعلق به مقاله ای مشابه منتشره در روزنامه ایران در سال 84 بود. به هر حال تشکر از فعالیت مفید شما دوست گرام. به نظر خود من با وجود نقش تعیین کننده نیروی هوایی اما همچنان در یک جنگ تمام عیار بین قدرتهای بزرگ این نیرو نقشی بیش از آنچه در جنگ جهانی دوم عهده دار بود نخواهد داشت و وظیفه اصلی به ترتیب بر عهده موشکهای بالستیک هسته ای ، نیروهای پدافند هسته ای ، نیروی دریایی و نیروی هوایی و در نهایت کار اصلی بر عهده یک نیروی زمینی عظیم ، گسترده و استخواندار خواهد بود که بتواند از ضربات اولیه جنگ خود را نجات داده و به سوی شهرهای دشمن پیشروی کند. تنها نیروی زمینی که از چنین توانی برخوردار است اول چین و دوم هند میباشد.
  15. SAEID

    ارتقاي درجات كاربران

    ارتقای درجه کاربران ali_64 و sina12152000 به استوار دوم بخاطر فعالیت خوب و مفید. icon_wink
  16. گویا دقت نسل اول شهاب-3 در حدود 120 الی 250 متر بود. بعد مدلی با دقت حدود 100 متر به تولید رسید!
  17. اینو میگفتی؟ بله به دلیل پر شدن تعداد کاراکترها بخشی از مقاله پست نشده است به انتهای پست اول هم دقت کنید میبینید که مقداریش پست شده است. تا حالا این مشکل رو ندیده بودم باید تعداد کاراکترها رو بیشتر کنم.
  18. دقت شهاب-3 سه کیلومتر بود و خبر نداشتیم! اینا به 100 متر میگن 3 کیلومتر؟
  19. پستي در اين تاپيك حذف نشده، بلكه قسمت انتهايي پست اول، به كل ناپديد شده است، در حالي كه در آن قسمت، نه به كسي توهين شده بود و نه حاوي مطلب سياسي خاصي بود. در کدام تاپیک؟
  20. SAEID

    اسلحه آ اس 50

    دستت درد نکند. از سلاحهای انفرادی خیلی خوشم میاد مخصوصا سلاحهایی که قدرت آتش وحشتناک دارند مثلا تیربار افسانه ای MG-42 آلمانی که الان هم جزو تیربارهای نمونه محسوب میشود.
  21. مطلب مفیدی بود. چه شده بود که مدتی کم پیدا بودی؟ ناسلامتی یه سرتیپ بیشتر نداشتیم که اونم پیدا نمیشد!
  22. سلاح تاکتیکی مناسبی است و قدرت انفجاری راکتها از اندازه آنها قابل حدس است. البته سیستم اسمرچ روسی کارایی بیشتر و بهتری دارد مخصوصا اینکه هر راکت به سرجنگی جستجوگر نیز مجهز شده است تا راکتهای هدایت ناپذیر به سلاحهای هدایت شونده تبدیل شوند! برد اسمرچ در مدل اولیه 70 و مدل ارتقا یافته 120 کیلومتر است. برد فجر5 خودمون هم 75 کیلومتر است که دمار از روزگار اسرائیل در آورد.
  23. ایران آواکس عملیاتی ندارد و پروژه ای برای ارتقای هواپیمای Iran-140 به آواکس وجود داشت که از سرنوشت آن خبری ندارم. قرار بود راداری با برد 600 کیلومتر و توانایی شناسایی عوارض زمینی از 200 الی 300 کیلومتر بر روی هواپیما نصب شده و در اکثر پایگاههای مهم کشور از این پرنده استفاده شود. با توجه به برد رادار 800 کیلومتر برای A-50 اگر بتوانیم ایران140 آواکس رو تولید کنیم بخاطر 200 کیلومتر برد اضافی مجبور به منت کشی از روسها نخواهیم بود که آخر سر هم بگن 2008 2010 2100 ... icon_wink
  24. DeAtH-EaGlE, با تشکر از مقاله خوبی که ارسال کردید. فکر کنم بهترین آواکس جهان همین E-3C و بعدا A-50 روسی باشد. برای تهیه مطالب نظامی باید افراد مشتاق به این کار را پیدا کنیم و میتوان با تشکیل گروهی مثلا گروه نویسندگان ... کارها را تقسیم کرده تا هر نفر با حداقل صرف وقت در تهیه مقاله ای با ارزش نقش مفیدی داشته باشد. یک مقاله چند ده صفحه ای را فرض کنید یک نفر بخواهد تهیه کند؟ مسلما چند ماه زمان نیاز دارد حال آنکه با همکاری دوستان همین مقاله در عرض یک ماه یا کمتر آماده میشود.