[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های 00amir

  1. تهدید نظامی تهدید نظامی میطلبه هر چند که ما میدونیم این تهدیدات جدی نیست و فقط از سر فشار هست که با این اراجیف مقامات اکراین میخوان خودشونو تخلیه کنن اما چون دیگه دارن یاوه گویی رو از حد میگذرونن میشه بازم با تایید مواضع قبلی یاداوری کنیم که در صورت تخطی اکراین یا متحدینش بلافاصله خاک اکراین رو با موشک های دور برد هدف قرار میدیم و ایران در مورد تعرض و تهدید خاکش با کسی شوخی نداره
  2. بسیار خبر خوشحال کننده ای بود امیدوارم بازم شاهد چنین اقداماتی باشیم تا بفهمن عملیات هاشون در ایران بدون جواب نمیمونه
  3. زیاد تحت تاثیر رونمایی ها قرار نگیرید نگاهتون به رزمایش ها باشه .. چیزی که در رزمایش ها ثابت شده پیشرفت موشکی ما بوده که در جای خودش کار امد و بازدارندست اما به غیر از اون هر چه دیدیم اکثرا (زرهی ،تجهیزات انفرادی ،بالگرد ،جنگند،و حتی پدافند که اغلب سامانه های روسی قدیمی شامل حالش میشه ولی با اسامی ایرانی که در بهترین حالت شاید بهینه سازی شده باشن یا سامانه هایی که هنوز به صورت انبوه تولید نشدن مثل باور ،نیروی دریایی هم که در شمال کشور حضور انچنانی نداره و بیشتر متکی بر قایق های تندروست تا ناو و ناوشکن های پیشرفته ) هنوز همون تجهیزات دوران دفاع مقدسه حالا شاید مقداری بهینه شده ترش .. در مورد پهبادهم قبلا گفتم حرکت رو به جلویی دیده میشه اما از نظر کیفیت و تکنولوژی هنوز جای کار داره مثلا پنهان ماندن از دید رادارها و درگیری با اهداف متحرک البته در زمینه انتحاری پیشرفت خوبی داشتیم اما در شناسایی رزمی هنوز جای کار داریم اینایی که گفتم ملاکم تجهیزاتیست که در رزمایش ها بصورت انبوه مشاهده میشه وبکار گیری شده (نه چندتا دونه یا نمایش در تلوزیون) ..بعد حالا ببنید اگه وارد جنگ بشیم کار راحتی در پیش داریم یا نه
  4. سلام بهر حال متاسفانه در اصل قضیه تغییری ایجاد نخواهد شد و نگرانی از تامین قطعات با لو رفتن مشخصات ساخت پهباد وجود داره ..البته بندهم اعتقاد به این موضوع دارم که لازم نیست حتما تمام قطعات رو خودمون بسازیم اما بنظرم موتور قطعه بسیار حساسیست اون هم برای کشوری مثل ما که همجوره تحت نظارت و تحریم غرب و اروپا هستیم درمورد ساخت موتور پهباد هم بنده از وجود پهبادی با موتور ساخت داخل اطلاعی ندارم یا بهتره بگم ندیدم که اگرم هست بهتره بجای موازی کاری و ساخت متنوع پهبادها جور واجور روی ارتقا همون موتور و تجهیزات داخلی و بکار گیری اونها کار بشه
  5. خوب این خبر خوبی نیست اولا که شاید بتونن جلوی تامین قطعات مارو بگیرن دوما نشون میده که متاسفانه برخلاف ادعا ها پهبادهای ما کاملا ساخت داخل نیستن و بیشتر منتاژ هستن که این در اینده شاید مشکل ساز بشه برامون
  6. پیوستن اوکراین به ناتو برای روسیه یک تهدید نظامی محسوب میشه ..صدور انقلاب هم نه به معنی ایجاد انقلاب در کشورهای دیگه بلکه بکاری گیری مفاهیم و ارزش هاش بود تازه اگرم تهدید بحساب بشه تهدید لفظی بوده اگه بنا به تهدید لفظی باشه که همه جای دنیا الان باید باهم بجنگن ..اقدامات عملی مهمه.. ما اوایل انقلاب ادوات نظامی خریداری شده توسط شاه رو پس فرستادیم مبنا بر این پیام که ایران با کسی سر جنگ نداره و تمام کشور های همسایه دوست و برادر ماهستن ..درضمن برخی از دوستان در پیام های قبلی به موضوعاتی اشاره کردن که من نخواستم اون ها رو تکرار کنم اما داره برام جالب میشه چطوریه که وقتی پای اوکراین میاد وسط حرف از حقوق بشر و زن و بچه میشه(کلی میگم منظورم شخص شما نیست) اما همین حس انسان دوستی در مورد یمن و فلسطین نیست چرا اسراییل رو از مسابقات ورزشی محروم نمیکنن ؟ عربستان همینطور ؟ چرا حمله امریکا به عراق و افغانستان دل برخی از دوستان رو به درد نیاورد
  7. خوب اختلاف من و شما در اینکه شما روسیه رو مهاجم میدونید اما من میگم داره از خودش دفاع میکنه اوکراین یا بهتر بگم دولت اوکراین خودش رو وارد رقابت ناتو با روسیه کرد الحاق اوکراین به ناتو یعنی تهدید علیه روسیه و روسیه حق داره که با این تهدید مبارزه کنه ..قبل از اون هم اوکراین مرتب با غرب هم سو بود و علیه منافع روسیه موضع میگرفت ..الان همین اذربایجان که ورداشته نیروهای اسراییل رو در درون کشورش راه داده و حتی اقداماتی علیه ما انجام داده اگه روزی ما قدرتش رو پیدا کنیم و بهش حمله کنیم من اسمشو نمیزارم تجاوز بهش میگم دفاع از خود
  8. ضربالمثلی تکراری در دنیای سیاست هست که حتما همه شنیدن دشمن دشمن من دوست من است حتی اگه این دوستی بصورت موقعت باشه دوما دوستان گفتن سلاح ما نقطه زن پس اگه علیه غیر نظامی ها استفاده بشه مقصر روسیست نه ما ..بعد هم روسیه که سرش تو لاک خودش بود این غرب بود که هوس کرده بود تا لب مرز های روسیه بیاد چه دلیلی داره غیر از جاه طلبی و قدرت طلبی بیشتر چرا اوکراین وارد این جنگ( رقابت) بین ناتو و روسیه شد؟
  9. دوست عزیز دلسوزی و دل رحمی شما قابل تقدیر هیچ کس از کشته شدن زن و بچه ها خوشحال نمیشه اما جنگ اتشه و اتشهم تر و خشک رو باهم میسوزانه و این اتش رو طمع و قدرت طلبی غرب براه انداخته و ریسجمهور بی فکر اوکراین
  10. اینا تبلیغاته ..اگر انقدر شاهد منهدم میکنن پس چرا هر چی کلیپ هست در مورد این پهباد همش لحظه اصابت شه که داره روی هدف فرود میاد ؟؟ تنها و تنها من یک کلیپ دیدم از انهدام این پهباد در اسمان بقیه کلیپهاهم در حد سه یا چهارتا بیشتر نمیشه که لاشه پهباد رو روی زمین نشون میدن که اصلا امکان داره خودش مشکل فنی داشته و سقوط کرده باشه در ثانی چرا رو کیف میخواستن با کلاش بزننش ؟؟مگه رادار ندارن موشک ندارن من که فکر می کنم اصلا راداراشون شاهد رو نشون نمیده فقط از صداش میفهمن که داررره میاااد
  11. باید مقامات ترکیه پاسخ گو باشند .. بهتره یکی از دیپلمات های ما نقشه های ایران باستان رو برای اینها بیارن تا بفهمن کجا مال کیه و تو رسانه ها در موردش صحبت کنند ..ضمن اینکه حمله به چنین مرکزی رو حق قانونی ایران اعلام کنن
  12. چطور آنقدر سالم به دستشون افتاده احتمال جمینگ قوی زیاد بنظر میاد
  13. ما که انگلیسی بلد نیستیم میشه شما یا یکی از دوستان خلاصه شده بگن که چی گفتن
  14. اگه تایید بشه که این حمله توسط پهباد های ایرانی بوده خبر بسیار خوبی میتونه باشه حتی بهتر از موفقیت های پهباد های انتحاری چون مهاجر و شاهد ۱۲۹ پهباد شناسایی رزمی هستن و نفوذ اونها به مناطق حفاظت شده توسط پدافند یعنی توان شناسایی محل پدافند و نابود کردن اونها
  15. بله شاید تا حدودی موثر واقع بشه اما برای مدتی خیلی کوتاه رادارهایی که توان پوشش وسعت زیادی رو دارند اکثرا زمین پایه و ثابت هستن ودر همون موج اول مورد حملات موشکی قرار میگیرند ضمن اینکه فعال بودنشون به رهگیریشون برای موشکها کمک میکنه
  16. سلام خودتون فرمودید که رادارها و ماهوارهای ناتو بچای پدافند اکراین وظیفه سناسایی و تشخیص ورود جنگندهای روسی رو بعهده دارن پس تاکتیکی فرمودید روش مناسب ودلیل برتری پدافند زمین پایه بر جنگندها نیست در واقع بدون دخالت ناتو اکراین مجبور بود رادارهاشو مدام روشن نگه داره تا غافلگیر نشه و به احتمال زیاد تا الان همشون نابود شده بودن
  17. طبق صحبت های فرمانده سپاه سرعت ورود سر جنگی موشک رضوان ۸ برابر صوته..
  18. خوب منم دارم همین رو میپرسم الان نخوایم نظار گر باشیم باید چکار کنیم ؟ میفرمایید در گذشته ها باید به فکر تشکیل نیروی نیابتی در ارمنستان میبودیم ..اخه مگه این کشور چقدر توان داره روی چند جبهه تمرکز بزاره چقد توان اقتصادی داره (گروهای فلسطینی ..حزب الله ..یمن..عراق) دیگه چقدر نیروی نیابتی چند جبهه؟همین الانشم بیشتر از توانمون اقدام کردیم ..مشکل اینکه ما دشمن زیاد داریم و دشمنانمونم ابر قدرت هستن چه در اقتصاد و چه در نظامی نمیشه بخواهیم همیشه ما پیروز باشیم در منطقه و درگیرهاش همین که سوریه رو نگه داشتیم عراق و یمن رو نگه داشتیم خودش خیلیه
  19. اقا یکی این منفعل بودن ما رو دقیقا مشخص کنه بگه مثلا ما میخواستیم چکار کنیم که نکردیم ؟؟ ایران و با امریکا و روسیه اشتباه گرفتین ؟؟نهایت سلاح میدادیم ارمنستان که این فقط جنگ رو طولانی تر میکرد.. انتظارهم که نداشتین ایران خودش مستقیم وارد جنگ بشه؟؟روسیه با اون همه ادعاش وضعیتش رو ببینین تو جنگ ما که جای خود داریم
  20. مقصر اصلی این اوارگی ها و کشتار دولت اکراین و ناتو هستن چون میخواستن اکراین به ناتو ملحق بشه (دشمن روسیه) وگرنه کسی کاری به کارش نداشت هیچ کشور قدرتمندی تهدید رو در کنارش تحمل نمیکنه چرا ناتو باید چشم طمع به اکراین داشته باشه و چرا دولت اکراین باید این و بپذیره همش بخاطر داشتن دست برتر در مقابل روسیه بود درواقع این روسیست که داره از خودش دفاع میکنه
  21. دقیقا برای همین گفتم جنگ اکراین برای پهبادهای ما ازمونی جدی تر نسبت به جنگ یمن و عربستانه ..به این مورد میشه نگاه مثبت داشت حتی اگه پهبادهای ما در مقابل این سامانه شکست هم بخوردن تجربه ای برای ما میشه برای بکار گیری راه حل های جدید و بهتر
  22. خوب نگاه کنید هدف ساخت تجهیزات نظامی این چنینی توسط ما جنگ با اکراین یا عربستان نیست این سلاح ها در اصل برای ضربه به اسراییل یا امریکا ساخته میشن (که بنظرم این نزاع دیر یا زود رخ میده) ولی این میادین میتونه نوعی ازمون برای ما باشه ..در مورد پوشش راداری توسط جنگندها و اواکس ها خودتون فرمودید کار پرهزینه و زمان بری هست پس دایم نمیتونه به مدت طولانی ادامه پیدا کنه پس بازهم فرصت نفوذ پیدا میشه اما اینکه پهباد توسط رادارهای زمین پایه شناخته بشن و بعد توسط جنگنده و یا بالگرد هدف قرار بگیرن این امر منطقی و مقرون بصرفه ای هست.. بنظر من (البته نظر شخصی و امکان داره غلط باشه ) ماهیت ارتش عربستان تهاجمیست و اکراین تدافعی سامانه هایی مثل پاتریوت برای پهبادها ساخته نشدن هنوزم فکر میکنم اکراین ازمون جدی تری برای پهبادهای ماست مایی که دشمنانی در حد امریکا و اسراییل داریم برای همین گفتم امیدوارم کلیپ هایی از موفقیت های پهبادهامون در اکراین رو روسیه در رسانه ها بزاره
  23. اگه منظورتون ارامکو هست تا جایی که میدونم پدافند های کوتاه برد یا زد پهباد در اونجا وجود نداره درضمن بنظرم اکراین در دفاع از عربستان قوی تره مخصوصا سامانه های کوتاه برد و جنگ الکترونیک
  24. امیدوارم کلیپ یا عکس مربوط به موفقیت های این پهبادها هم پخش بشه شبیه به انچه اکراین در رسانه ها از پهبادهای ترکی پخش میکنه تا اونوقت عیار این تجهیزات پهبادیمون مشخص بشه حداقل برای خودمون ضمنا تا جایی که یادمه اگه اشتباه نکنم پهباد ۱۳۶ اپتیک نداره که به خواهد بر علیه تجمع نفرات استفاده بشه