[color=darkblue]با تشکر از مجید عزیز [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Anti_Riot-Control_Police-Equipment.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Anti_Riot-Control_Police-Equipment.jpg[/img][/url][/color]

[color=darkblue][quote]آقا چند تا سوال اون کالیبری که با وجود جلیقه همچین بلایی سر یارو در آورد 7.62x39 هست دیگه؟[/quote] کلا عملکرد واقعی جلیقه های ضد گلوله با آن چیزی که در فیلم های هالیوودی نمایش داده می شود ، بسیار فرق می کند. جلیقه ضد گلوله در واقع از نفوذ گلوله به بدن جلوگیری می کند ، ولی به هیچ وجه انرژی که در اثر شدت برخورد گلوله به جلیقه وارد می شود را نمی تواند دفع کند . سربازی که مجهز به جلیقه ضد گلوله است ، در صورتی که مورد اصابت گلوله دشمن واقع شود ، به علت اختلالات عصبی که اثر انرژی برخورد گلوله به بدن وارد می شود ، نمی تواند تا مدتی به ماموریت خود ادامه دهد. در شرایط حاد برخورد گلوله با سرباز مجهز به جلیقه ضد گلوله باعث بیهوش شدن وی می شود. در فیلم های هالیوودی شخصی که جلیقه ضد گلوله بر تن دارد پس از اینکه مورد اصابت گلوله قرار می گیرد ، بر می خیزد و به ماموریت خود ادامه می دهد ولی در عمل این گونه نیست. می توان گفت جلیقه ضد گلوله تنها از مرگ افراد جلوگیری می کند ولی از تبعات برخورد گلوله به جلیقه و سپس به بدن نمی تواند جلوگیری کند.[/color] ======================================== خارج از بحث [color=red] دوستان این ضرب المثل رو شنیدید : [size=24] گربه دستش به گوشت نمی رسه ، می گه پیف گوشتش بو می ده [/size][/color]

[color=darkblue]بحث پیکان و ایران خودرو و سایپا ، چه ارتباطی به تانک ذوالفقار دارد؟؟ لطفا تنها در قالب تاپیک نظر بدهید و از بیان سخنان غیر مرتبط با موضوع تاپیک خودداری کنید.[/color]

[color=darkblue]ممنون جناب کلنل ، بعد از مدتی صفایی به این سایت دادی اقلا جای شکرش باقیه که شما هنوز یادت نرفته که این سایت نظامیه . کلا مخلصیم [/color]

[color=darkblue]با سلام خدمت همه دوستان عزیز. با برادر مصطفی کاملا موافقم ، بنده واقع بینی و خودباوری را قبول دارم ولی خود بزرگ بینی را هرگز. اینکه ما بیاییم و ادعاهای غیر عملی و بیش از توانمان داشته باشیم در واقع در راستای جنگ روانی آمریکا و متحدانش علیه ایران گام برداشته ایم. برای تکمیل صحبت هایم یک مطلب کاملا بی ربط می نویسم. پیش از شروع جنگ اول خلیج فارس ، آمریکا جنگ روانی سختی را علیه عراق به راه انداخته بود. هیئت های عراقی و آمریکایی به طور مداوم با هم گفتگو و تبادل نظر می کردند. ولی عراقی ها هیچگاه نتوانستند حریف تزویرهای آمریکایی ها بشوند و در واقع پیش از شروع جنگ خلیج فارس ، شکست بزرگی را متحمل شدند. این شکست در واقع زمینه ساز شکست اصلی (نظامی) عراق از نیروهای ائتلاف شد. شاید فکر می کنید که آمریکا در جریان این جنگ روانی اقدام به ضعیف جلوه دادن ارتش عراق کرد ؟؟؟؟ اشتباه می کنید. مسئولین جنگ روانی به همراه رسانه های این کشور تبلیغات عظیمی به نفع ارتش عراق به راه انداختند و ارتش عراق را چهارمین ارتش بزرگ جهان معرفی کردند. همین باد دادن های ارتش عراق باعث ایجاد حس غرور و به تبع آن تنبلی و بی درایتی صدام و افسران ارتش عراق شد. به طوریکه همه دیدیم که ارتش عراق با آنکه توان مقابله با نیروهای ائتلاف را داشت ، اما در برابر این نیروها به راحتی هر چه تمامتر تسلیم می شد. این موضوع به دلیل جنگ روانی بود که آمریکا علیه عراق به راه انداخته بود و به این صورت بود که حس قدرت و برتری را به ارتش عراق تلقین کرده بود. به نظر من مسئولین کشور هیچگاه نباید ادعاهای واهی و خلاف واقع را عنوان کنند ، چرا که با این کار همگام با آمریکا در جنگ روانی علیه خودمان خواهیم بود. دوستان یادتون نرفته که مجله های نظامی آمریکا تانک ذوالفقار را (با آنکه هنوز هم هیچ اطلاعاتی از آن منتشر نشده است) در زمان های قدیم جزء 10 تانک مطرح جهان عنوان کرده بودند ... پس بهتر است ما هم دست از این گونه ادعا کردن های واهی و به دور از واقعیت بپرهیزیم که دود این کار تنها به چشم خودمان می رود. ارادتمند همه دوستان علی[/color]

عرفان جان دستت درد نکنه ، به بخش توپخانه زمینی منتقل شد. ---------------------------------------------------------------------- [quote] یه سری به ادرس زیر بزن ببین چیزی دستگیرت میشه ؟ [/quote] این لینک به معرفی گلوله های خرج گود می پردازد. برای آشنایی با این گلوله ها تاپیک زیر را ببینید. [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7916]آشنایی با گلوله های خرج گود[/url]

[color=darkblue][quote]مراحل كتك خوردن مجيد از سرگرد گوردون:[/quote] بگم خدا چکارت نکنه .. مردم از خنده .. از بابت تصاویر دستت درد نکنه.[/color]

[color=darkblue]مجید جان ، برادر من ، چرا می زنی ؟؟؟؟ من هم که همین رو گفتم.[/color]

[color=darkblue]پس با این حساب هدف قرار دادن نیروی طالبان از فاصله 2470 متری از دو حال خارج نیست : 1- خبر جعلی است . 2- شرایط تیراندازی کاملا مساعد بوده است. و این بیشتر به شانس شبیه است تا مهارت تیرانداز ...... ---------------------------------------------- در سال 2005 یک تک تیرانداز کانادایی با اسنایپر اینترونشن چیتاک خود که مجهز به سنسورهای تعیین جهت و سرعت باد و فشار هوا بود ، توانست نیروی طالبان را از مسافت 2200 متری مورد هدف قرار دهد. کالیبر چیتاک دارای برد و قدرت بیشتری نسبت به کالیبر لاپوا مگنوم می باشد. پس با این حساب اینکه هریسون توانسته است با این اسلحه که فاقد تجهیزات الکترونیکی است ، نیروی طالبان را از مسافت 2470 متری مورد هدف قرار دهد ، بیشتر شبیه به معجزه و یا شانس است .... [/color]

[color=darkblue]لینک منبع ؟؟؟؟[/color]

[color=darkblue]عرفان جان بسیار ممنون ، بسیار زیبا و جامع بود. به بخش خودروهای زرهی منتقل شد.[/color]

[color=darkblue][quote]داش علی بد نوشتم منظورم اینه که با برد موثر 1100 چطوری هدفرو تو 2470 ترکونده ........اگر توضیح بدی ممنون میشم[/quote] احتمالا منابع مقاله برد موثر این اسنایپ را نادرست قید کرده اند. کالیبر 338 لاپوا معمولا نزدیک به 2500 متر برد موثر (نه مفید) دارند. اما برد مفید آنها بسته به طول لوله ، نوع عملکرد اسلحه با هم تفاوت دارد. به احتمال زیاد نیز هدف قرار دادن نیروی طالبان از فاصله 2470 متری به علت مساعد بودن شرایط مثل موافق بودن جهت باد و عوامل بیرونی صورت گرفته است. البته این گونه اتفاقات توسط اسلحه ای با کالیبر 338 لاپوا بسیار نادر است.[/color]

[size=18][color=darkblue]سلام به همه دوستان عزیزم در این تاپیک به معرفی میزان بودجه نظامی کشورهای جهان در سال 2010 می پردازیم. توجه داشته باشید که اسامی کشورهای جهان به ترتیب میزان بودجه ذکر شده است. همچنین بودجه نظامی کشورها بر اساس دلار آمریکا قید شده است. [/color] [color=darkblue] 1- ایالات متحده / 687,100,000,000 2- چین / 114,300,000,000 3- انگلستان / 61,200,000,000 4- فرانسه / 57,400,000,000 5- روسیه / 52,500,000,000 6- ژاپن / 51,400,000,000 7- آلمان / 46,800,000,000 8- عربستان سعودی / 42,900,000,000 9- ایتالیا / 38,100,000,000 10- هند / 34,800,000,000 11- برزیل / 28,000,000,000 12- کره جنوبی / 24,200,000,000 13- کانادا / 20,100,000,000 14- استرالیا / 19,800,000,000 15- اسپانیا / 15,800,000,000 16- امارات متحده عربی / 15,700,000,000 17- ترکیه / 15,600,000,000 [/color] [color=red]18- رژیم اشغالگر قدس / 13,000,000,000 [/color] [color=darkblue]19- هلند / 11,600,000,000 20- یونان / 9,300,000,000 21- کلمبیا / 9,100,000,000 22- تایوان / 8,500,000,000 23- لهستان / 8,300,000,000 24- سنگاپور / 7,600,000,000 [/color][color=red] 25- ایران / 7,100,000,000[/color] [color=darkblue] 26- نروژ / 6,300,000,000 27- شیلی / 6,100,000,000 28- اندونزی / 6,000,000,000 29- الجزیره / 5,600,000,000 30- بلژیک / 5,400,000,000 31- سوئد / 5,200,000,000 32- پرتغال / 5,200,000,000 33- پاکستان / 5,100,000,000 34- مکزیک / 4,800,000,000 35- عراق / 4,600,000,000 36- دانمارک / 4,500,000,000 37- کویت / 4,400,000,000 38- سوئیس / 4,300,000,000 39- تایلند / 4,300,000,000 40- عمان / 4,000,000,000[/color][/size] ادامه دارد.

[color=darkblue][quote]ممنون ops عزیز کمی(روم نشد بنویسم خیلی وگرنه مینوشتم) غیر قابل باوره . وقتی میگه برد موثر 1100 ....................[/quote] اصلا عجیب نیست ، کالیبر این اسلحه 338Lapua می باشد که یکی از بهترین کالیبرهای موجود برای استفاده در اسلحه های اسنایپ به شمار می رود. این گلوله به منظور هدفگیری اهداف دوردست کاربرد دارد. اسلحه برت98 که از این گلوله استفاده می کند می تواند تا 1600 متر را نیز با دقت هدفگیری کند. کالیبر 408 چیتاک می تواند بیش از 2000 متر را هدف قرار بدهد. کالیبر 460 اشتایر می تواند در حدود 2500 متر را مورد هدف قرار دهد. [/color]

[size=4][color=darkblue]به نام خدا در این تاپیک به مقایسه دو اسلحه هجومی معروف و پر کاربرد M16A4 ساخت آمریکا و G36A2 ساخت آلمان می پردازیم . M16A4 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/M16A4.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/M16A40.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/M16A4_0.jpg[/img] مشخصات کالیبر / 5.56x45 mm NATO عملکرد / فشار غیر مستقیم گاز طول کلی اسلحه / 1010 میلیمتر طول لوله / 508 میلیمتر ریتم آتش در حالت شلیک خودکار / 700 الی 950 گلوله در دقیقه ریتم آتش در شرایط تداوم شلیک / 20 گلوله در دقیقه ریتم آتش در شرایط شلیک نیمه خودکار / 55 گلوله در دقیقه وزن خالی اسلحه / 3.4 کیلوگرم وزن رزمی اسلحه / 4 کیلوگرم سرعت دهانه / 940 متر بر ثانیه ظرفیت خشاب / 30 و 20 گلوله[/color][/size] [size=4][color=darkblue]G36A2 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/G36A2.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/g36-2.jpg[/img] مشخصات کالیبر / 5.56x45 mm NATO عملکرد / فشار غیر مستقیم گاز باروت طول کلی اسلحه / 998 میلیمتر طول لوله / 480 میلیمتر ریتم آتش در حالت شلیک خودکار / 850 گلوله در دقیقه ریتم آتش در شرایط تداوم شلیک / 18 گلوله در دقیقه ریتم آتش در شرایط شلیک نیمه خودکار / 50 گلوله در دقیقه وزن خالی / 3.2 کیلوگرم وزن رزمی / 3.75 کیلوگرم سرعت دهانه / 920 متر بر ثانیه ظرفیت خشاب / 30 گلوله اسلحه G36 اسلحه ای مطرح در مجامع جهانی است . این اسلحه طی موفقیت هایی که کسب کرد ، بسیار مورد توجه جهانیان قرار گرفت . هم اکنون در نیروهای ویژه و پلیس کشورهای زیادی در حال خدمت است . ارتش آلمان در حال حاضر از مدل G36A2 در ارتش خود استفاده می کند . در این مدل تقریبا همه نقائص مدلهای قبلی رفع شده است . از نظر کیفیت مواد ساخته شده G36A2 برتر از M16A4 است . کیفیت قطعات در اسلحه آلمانی بهتر از اسلحه آمریکایی است . این افزایش کیفیت باعث شده است که به طور متوسط عمر مفید و عمر خدمتی اسلحه در یگان خدمتی افزایش یابد . البته اینها تنها یک روی سکه است . با آنکه اسلحه آلمانی دارای عمر بیشتر و کیفیت بهتر و وزن کمتر نسبت به اسلحه آمریکایی می باشد ، اما در عوض به خاطر داشتن همین مواد به نسبت M16A4 زود تر داغ می کند . توجه کنید که ریتم آتش مداومتی اسلحه آلمانی 18 گلوله در دقیقه است در حالیکه اسلحه آمریکایی دارای ریتم آتش مداومتی 20 گلوله در دقیقه می باشد . از نظر لگد ، M16A4 به لحاظ دارا بودن سیستم پنوماتیک در مکانیسم مسلح سازی خود (( سیستم پنوماتیک M16A4 قبلا توضیح داده شده است )) به مقدار زیادی نیروی پس زنی اسلحه را خنثی می کند . نیروی پس زنی باقیمانده نیز به دلیل ایجاد ضربه گیر در اسلحه در کاربر آن به صورت سبک و آهسته احساس می شود . لگد M16A4 حتی در ضعیف ترین افراد هم باعث تکان های شدید و کاهش دقت اسلحه نمی شود . این یکی از مزایای مهم این اسلحه است و در مجموع M16A4 یکی از کم لگد ترین اسلحه های هجومی حال حاضر به شمار می رود . G36A2 از مکانیسم فشار غیر مستقیم گاز باروت استفاده می کند . طراحی مکانیسم مسلح سازی این اسلحه نیز بسیار دقیق و اصولی صورت گرفته است . سیلندر گاز این اسلحه دارای یک پیستون سبک و کوتاه می باشد و می تواند با حرکتی کم ، اسلحه را مسلح کند . G36A2 هر چند به نسبت بیشتر اسلحه ها دارای لگد کمی است ، اما به نسبت رقیب آمریکایی خود از این نظر ضعیف تر است . لگد G36A2 اندگی بیشتر از رقیب آمریکایی خود می باشد . از نظر دقت هر دو اسلحه در یک سطح قرار می گیرند و تفاوت معنی داری در آن دیده نمی شود . اما با توجه به اینکه در مدل A2 در اسلحه G36 مجهز به یک سایت هدفگیری اپتیکی از نوع رفلکسی مدل زایس می باشد ، دقت اسلحه به میزان زیادی افزایش یافته است . M16A4 نیز به دلیل لگد کمتر نسبت به نمونه آلمانی دارای دقت بسیار خوبی است و در صورت تجهیز آن به سایت های هدفگیری اپتیکی دقت آن باز هم افزایش خواهد یافت . در مجموع از نظر دقت هر دو اسلحه در یک سطح قرار دارند . از نظر ارگونومی هر دو اسلحه رقابت نزدیکی با هم دارند . M16A4 یک اسلحه ارگونومیک به تمام معنا است . طراحی دهانه خشاب خور ، گلنگدن ، روکش لوله ، ضامن رها سازی خشاب در اسلحه M16A4 بسیار بهتر از G36A2 صورت گرفته است . در مجموع هماهنگی اسلحه با کاربر آن در اسلحه M16A4 بسیار عالی است . مکانیسم گلنگدن باز در M16A4 نیز سبب لود شدن سریع اسلحه می شود . البته نباید تصور کرد که G36A2 اسلحه ای غیر ارگونومیک است . اسلحه G36A2 نیز از نظر طراحی و ارگونومی هم اکنون جزء اسلحه های برتر جهان است ، اما در مقایسه با M16A4 از این نظر ضعیفتر است . از نظر قابلیت های بقا پذیری اسلحه ، همان طور که بارها گفته شده است ، اسلحه M16A4 اسلحه ای است که مخصوص نیروهای کلاسیک ساخته شده است و به طور متوسط روزانه احتیاج به نظافت دارد ، در حالیکه G36A2 از نظر مقاومت در برابر عوامل محیطی بسیار از M16A4 سرتر است . این اسلحه به گونه ای طراحی شده است که بدون هیچ گونه کیت تبدیل ، می تواند در زیر آب فرو برود و پس از خارج شدن از آب به شلیک خود ادامه دهد . این قابلیت در M16A4 وجود ندارد . برتری دیگر M16A4 در خشاب های ّآن است . خشاب های استاناگ این اسلحه به صورت خشاب های استاندارد ناتو و کشورهای متحده غرب در آمده است ، اکثر اسلحه های کالیبر 5.56x45 غربی می توانند از خشاب های استاناگ این اسلحه استفاده کنند . مثل تیربار IMI – NEGEV که می تواند از خشاب M16A4 استفاده کند . M4 هم می تواند از خشاب استاناگ استفاده کند . گالیل ساخت رژیم اشغالگر قدس هم می تواند از این خشاب استفاده کند . در حالیکه خشاب G36A2 تنها در مدلهای مختلف G36 قابل استفاده است . از نظر سایر قابلیت ها ، مثل قابلیت استفاده از لوازم جانبی و ... هر دو اسلحه در یک حد قرار می گیرند . سایت هدفگیری اپتیکی زایس RSA متعلق به G36A2 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/carl-zeiss-optronics-hensoldt-reflex-sight-rsa-s.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_carl-zeiss-optronics-hensoldt-reflex-sight-rsa-s.jpg[/img][/url] لنز دیگر [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/HKV_G36.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_HKV_G36.jpg[/img][/url] G36A2 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/G36A2_0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_G36A2_0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/G36A2_norwegen.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_G36A2_norwegen.jpg[/img][/url] M16A4 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_M-16A4_Marine_Gharma_Iraq_lg%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ORD_M-16A4_Marine_Gharma_Iraq_lg%7E0.jpg[/img][/url] حال به نظر شما کدامیک اسلحه هجومی بهتری است . G36A2 یا M16A4 ؟؟؟؟؟ دوستان اگر ممکن بود دلیل انتخابشون رو هم بگن . با تشکر . تهیه و تدوین و ترجمه / علی محمدی هر گونه استفاده تنها با ذکر نام تهیه کننده و منبع مقاله مجاز و مشروع است .[/color][/size]

[color=darkblue][quote]با سلام ُكسي در مورد برد مفيد و موثر و جنس مرمي اين اسلحه ها چيزي ميدونه؟ آيا با هم فرق دارن منظورم تو برد؟ [/quote] برد موثر M16A4 در حدود 550 الی 600 متر است. برد مفید این اسلحه نیز بدون سایت های هدفگیری اپتیکی حدود 300 متر است و با استفاده از سایت های هدفگیری اپتیکی می تواند تا 400 الی 500 متر نیز افزایش یابد. G36A2 نیز تقریبا در همین حد است .[/color]

[color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه ، بسیار زیبا بود. به بخش تسلیحات انفرادی منتقل شد.[/color]

[quote]يك سوال برام پيش اومده ، يك تك تيرانداز اگه بتونه داخل لوله تانك را هدف قرار بده چه اتفاقي ميتونه بي افته ؟[/quote] احتمال این امر صفر درصد است . اما اگر باز هم بتواند این کار را انجام دهد ، بستگی به نوع گلوله ای دارد که در لوله تانک موجود است. اگر گلوله از نوع انرژی جنبشی باشد ، هیچ اتفاقی نمی افتد و اگر از نوع گلوله های شیمیایی heat باشد ، باز هم به دلیل اینکه به قسمت های حساس گلوله برخورد نمی کند هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. حتی اگر گلوله در داخل توپ هم منفجر شود (که نمی شود) باز هم اتفاقی برای خدمه و یا بدنه تانک نمی افتد، چرا که بخش لود توپ جز حفاظت شده ترین بخش های تانک به شمار می رود. تصویر زیر مربوط به قسمت لودر تانک آبرامز می باشد ، ببینید http://gallery.military.ir/albums/userpics/M256_M1A1_00.jpg

[color=darkblue]اینها رو هم ببینید: البته ماشاالله عرفان اونقدر عکس گذاشته که من نمی دونم کدوم یکی از اینا تکراری هست. به هر حال اگر تکراری بود ببخشید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/il_430xN_62938501.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_il_430xN_62938501.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/shotgun-revolver_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_shotgun-revolver_1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ritter-17-vc-weapons-02-soc-trang-550x380.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ritter-17-vc-weapons-02-soc-trang-550x380.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/3418_final_report_attica-5_04700300.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_3418_final_report_attica-5_04700300.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/darra-044.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_darra-044.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/779.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_779.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/philippine-gun-001.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_philippine-gun-001.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/weta_raygun.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_weta_raygun.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/unabomber%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_unabomber%7E0.jpg[/img][/url] والتر 2000 هم دست ساز شده ؟؟؟ کپی شده ؟؟؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Woodsman_.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Woodsman_.jpeg[/img][/url][/color]

[color=darkblue]با سلام به همه دوستان . من هم عکسهایی از تفنگ بادی خودم می گذارم. نمای کلی با دوربین و دوپایه [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02106.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02106.jpg[/img][/url] اسکوپ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02107.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02107.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02111.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02111.jpg[/img][/url] سایت نشانه گیری مگسکی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02103.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02103.jpg[/img][/url] خزانه در حالت بسته [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02104.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02104.jpg[/img][/url] خزانه در حالت باز [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02105.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02105.jpg[/img][/url] شبکه اسکوپ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02108.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02108.jpg[/img][/url] شعله پوش [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02109.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02109.jpg[/img][/url] اهرم مسلح سازی اسلحه در حالت آزاد [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02110.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02110.jpg[/img][/url] جعبه اسلحه [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02112.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02112.jpg[/img][/url] اولین تجربه تیراندازی من با این تفنگ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02114.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02114.jpg[/img][/url] فاصله تا هدف : 20 متر ( البته این هدفگیری بدون دوربین است ) البته من راست دست هستم و اینها را با دست چپم شلیک کردم. و در واقع اولین تجربه من در تیراندازی با دست چپ بود. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC02115.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DSC02115.jpg[/img][/url] چند هفته قبل که به مشهد رفته بودم ، به اتفاق جناب کلنل و جناب بلیز رفتیم چشم بازار مشهد رو درآوردیم و این تفنگ رو خریدیم . گزینه های زیادی بود . ولی دو مدل بیشتر چشمم رو گرفت ، یکی همین مدل رنجر ساخت ترکیه و دیگری مدل مگنوم 350 ساخت آلمان. رنجر ترکیه ای دارای قدرت بیشتری بود ولی مگنوم آلمانی دارای دقت بیشتری بود. اما رنجر 330 هزار تومن بود در حالیکه مگنوم 480 هزار تومن. این شد که همون رنجر رو خریدیم ، البته به همراه کیف حمل ، دوربین ، پایه دوربین . رنجر دو مدل داشت : یکی بدنه چوبی و دیگری بدنه پلیمری . قیمت بدنه پلیمری اسلحه 300 هزار تومن بود. من بدنه چوبی رو انتخاب کردم . چون تصمیم داشتم تیراندازی با دست چپ رو تمرین کنم ، مدل پلیمری را تنها راست دستها می توانستند استفاده کنند. خود تفنگ : 330 هزار تومن اسکوپ : 125 هزار تومن از بابت کیفیت پایین عکسها هم شرمنده ، دوربینم تنظیم نبود[/color]

تی 72 هستش ، تی 55 پنج تا چرخ داره . تی 55

[color=darkblue][quote]جالب بود... [/quote] برای گفتن این یک جمله تاپیک دو سال پیش را بر روی اسکرول منتقل نکنید .... [/color]

[color=darkblue][quote]البته ما مردم هم مقصر هستیم کم کاری از ما هم هست. اما من مقصر اصلی را دولت میدونم .[/quote] خدا پدرت را بیامرزد ، چه عجب در کشور ما بالاخره یک نفر پیدا شد که به نقش مردم جامعه در بحران ها اقتصادی کشور اشاره کند و مردم را نیز در به وجود آمدن این گونه بحران ها سهیم بداند [/color]

عرفان جان ممنونم ، دستت درد نکنه . ترکیه در زمینه ساخت UAV پیشرفتهای خیلی خوبی داشته است.

[color=darkblue]با تشکر از جناب احمدی عزیز . بنده این آمار را از سایت SIPRI و سایت Defense Intelligence Agency گردآوری کردم. درباره میزان بودجه نیز با شما موافقم ، در واقع بودجه نظامی می بایست به میزان وسعت کشور و سیاست های کلی آن تعیین شود. به عنوان مثال رژیم صهیونیستی با وسعیت بسیار کم دارای 13 میلیارد دلار بودجه نظامی است که این رقم به نسبت این رژیم بسیار زیاد به نظر می رسد. راستی درباره بودجه چین هم کمی توضیح بدهید ، من که هرچقدر گشتم چیزی نیافتم. بودجه کل کشور چین چقدر است و چه میزان از آن به بخش نظامی اختصاص می یابد؟؟ البته آمار گلوبال سکیوریتی از افزایش سالانه 7.5 درصد در بودجه نظامی این کشور خبر می دهد.[/color]