[quote]اسلحه هایی که از این نوع فشنگ ها استفاده میکنن،احتیاج بیشتری به نظافت دارن؟ یعنی کل پوکه دود میشه یه گردی غباری هیچی نمیمونه؟[/quote] کاوه جان خیر ، مواد پروپلنت این گلوله ها به طور کامل تبدیل به گاز می شوند و تاثیر اندکی بر روی بقاپذیری اسلحه می گذارند . در حالی که برخی گلوله های قدیمی که دارای شارژ باروت قدیمی و بی کیفیت بودند ، پس از شلیک به صورت موادی چسبناک در می آمدند و باعث گیر کردن اسلحه می شدند . [quote] من این تفنگ فک کنم تو بازی Far Cry (فریاد در دود دست ) دیدم! کسی دیده؟؟[/quote] اسلحه HK G11 در بازی CALL OF DUTY - BLACK OPS در چند مرحله استفاده می شد .

[quote]یه سوال؟؟ توپ با خان بهتره یا بی خان؟؟ این توپ تانک ذوالفقار ما که ندیدیمش چی هس؟؟ [/quote] برای استفاده در تانک بدون خان بهتر است . چرا که پایداری بهتری دارد . ذوالفقار از یک توپ 125 میلیمتری بدون خان استفاده می کند .

[quote]من شنیدم یوزی هم میتونه زیر آب شلیک کنه؟[/quote] دوست عزیز ، هیچ کدوم از این اسلحه ها نمی توانند در زیر آب شلیک کنند ، اگر به ویدئوها توجه کنید ، ابتدا اسلحه را در آب فرو می برند و پس از خارج کردن از آب بلافاصله با آن اقدام به تبر اندازی می کنند . اما هیچ کدام از این سلاح ها قابلیت شلیک در زیر آب را ندارند . تسلیحات مخصوص شلیک در آب انواع جداگانه ای هستند .

[quote]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3467[/quote] با تشکر از جناب استاد کیانی عزیز . در آن تاپیک آقا آرش تنها به ذکر مشخصات کلی این نفربر پرداخته است ، و البته به همراه نفربر BTR 94 . اما علی آقای عزیز در این تاپیک شان به صورت منفرد به معرفی کامل این نفربر قدرتمند پرداخته اند . با تشکر از علی آقا و آقا رضای عزیز .

[size=4][color=darkblue]به نام خدا و با سلام خدمت دوستان در این تاپیک به معرفی مسلسل دستی VBR می پردازیم .[/color][/size] [center] [size=4][color=darkblue][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0%7E13.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/PDW792enkl.JPG[/img][/color][/size] [/center] [size=4][color=darkblue]طراحی این مسلسل دستی در سال 2002 در بلژیک آغاز شد . این مسلسل دستی آخرین محصول مدرن بلژیک می باشد . متاسفانه اطلاعات زیادی از این مسلسل دستی در دست نیست . این مسلسل دستی که در رده PDW طبقه بندی می شود ، از دو کالیبر استاندارد استفاده می کند . گلوله 9x19 LUGER & PARABELLUM و گلوله 7.92x24 mm C2FS . گلوله های جدید 7.92x24 mm جدید ترین نوع گلوله های AP می باشند که علی رغم داشتن جثه کوچک ، دارای انرژی بسیار بالایی می باشند و توان نفوذ در جلیقه های ضد گلوله و کلاه های کولار را به طور کامل دارا می باشند . هر چند در باره خود این مسلسل دستی اطلاعات زیادی در دسترس نیست ، اما در باره مشخصات آئرودینامیک و انرژی گلوله ، اطلاعات خوبی به دست آمده است که انشاالله در آینده در تاپیک جامع معرفی گلوله ها و کالیبر های استاندارد قرار خواهم داد . جالب اینجاست که کارخانجات GLOCK اتریش نیز ، نمونه جدیدی از اسلحه کمری GLOCK را ساخته است که گلوله های مدرن 7.92x24 mm استفاده می کند . این مسلسل دستی دارای سلکتور در وضعیت ضامن ، تک تیر ، سه تیر و اتوماتیک می باشد . این مسلسل دستی مجهز به سایت هدفگیری از نوع سه نقطه سفید یا فسفری می باشد . به گفته کارخانجات سازنده این اسلحه ، قرار است به زودی این اسلحه در کالیبرهای 5.7x28 mm S192 کالیبر اسلحه FN – FIVESEVEN و FN – P90 و کالیبر 4.6x30 HK که کالیبر مسلسل دستی MP7 و اسلحه کمری UCP است ، عرضه شود . این مسلسل دستی را می توان به انواع سایت های هدفگیری اپتیکی نیز مجهز نمود . ریل پیکاتینی نیز بر روی این اسلحه نصب شده است و امکان نصب تجهیزات تاکتیکی را برای اسلحه فراهم می آورد . [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/PDWhandleiding1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PDWhandleiding1.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/PDWpaint3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PDWpaint3.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/00%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_00%7E0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/vbr-b-compact.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vbr-b-compact.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/PDWdoosreks1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PDWdoosreks1.JPG[/img][/url] مشخصات مسلسل دستی VBR کالیبر / 9x19 لوگر و 7.92x24 عملکرد اسلحه / فشار مستقیم گاز – BLOWBACK طول کلی اسلحه با قنداق باز / 480 میلیمتر طول کلی اسلحه با قنداق باز و صدا خفه کن / 660 میلیمتر طول اسلحه با قنداق بسته / 280 میلیمتر طول اسلحه با قنداق بسته و صدا خفه کن / 463 میلیمتر ضخامت اسلحه / 43 میلیمتر ارتفاع اسلحه با خشاب استاندارد / 175 میلیمتر ارتفاع اسلحه با خشاب اکسترا / 255 میلیمتر طول لوله / 175 میلیمتر وزن با خشاب خالی / 1.45 کیلوگرم ظرفیت خشاب های معمولی / 19 گلوله در کالیبر 9x19 و 21 گلوله در کالیبر 7.92x24 ظرفیت خشاب های اکسترا / 33 گلوله در کالیبر 9x19 و 37 گلوله در کالیبر 7.92x24 مسلسل دستی VBR در مقایسه با کلت 45 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/Pdwcolt1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Pdwcolt1.jpg[/img][/url] خشاب معمولی و خشاب اکسترا [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/PDW_7_92_VBR-B.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PDW_7_92_VBR-B.jpg[/img][/url] مقایسه گلوله 7.92x24 با گلوله های مشابه [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/Spotter.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Spotter.jpg[/img][/url] به ترتیب از راست به چپ : گلوله 9x19 ، گلوله 7.92x24 و گلوله 5.7x28 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/5_7x28__7_92x24__9x19.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_5_7x28__7_92x24__9x19.jpg[/img][/url] اسلحه کمری GLOCK VBR که از کالیبر 7.92x24 استفاده می کند [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/300px-Glock-VBR792pistol.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_300px-Glock-VBR792pistol.JPG[/img][/url] کلکسیونی از گلوله های 7.92x24 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/300px-792patNreeks.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_300px-792patNreeks.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/792dumreeks3wk5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_792dumreeks3wk5.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/792SBAPdum2.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_792SBAPdum2.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/bodem7_92Sdum2.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bodem7_92Sdum2.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/dum792S2F1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_dum792S2F1.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/dummy51.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_dummy51.JPG[/img][/url] کلیه حقوق مختص سایت میلیتاری است . هر گونه استفاده از مطلب تنها با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده امکان پذیر است .[/color][/size]

با تشکر از آقا مصطفی گرامی . استفاده از این گلوله های CASELESS هنوز هم جا نیفتاده است . علت امر نیز این است که علی رغم مزایای این گلوله ها دارای قیمت تمام شده بسیار گرانی هستند . به همین دلیل نیروهای نظامی بیشتر راغب هستند با همان گلوله های معمولی تیر اندازی کنند . تیر بار LSAT و اسلحه هجومی HK G11 معروفترین اسلحه هایی هستند که از این مهمات استفاده می کنند . تیر بار LSAT لود شده با گلوله های CASELESS [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lsat_%287%29.jpg[/img] تیر بار LSAT [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lsat_%286%29.jpg[/img] مهمات CASELESS [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lsat_%282%29.jpg[/img] نوار فشنگ های تیر بار LSAT از نوع معمولی و CASELESS [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lsat.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lsat_%284%29.jpg[/img]

علی جان دستت درد نکنه عالی بود . راستی مدتیه خیلی در سایت نیستی ؟؟ ================================ این نفر بر یکی از نفربر های مورد علاقه منه و من به شدت ازش خوشم می آید . این نفربر در حال حاضر یکی از ایمن ترین نفر برهای حال حاضر جهان به شمار می رود که از نظر امنیتی اگر از نفربر سنگین NAMER اسرائیلی بیشتر نباشد ، کمتر نیست . مشابه این نفربر ، نفربر آچزاریت اسرائیلی است ، آچزاریت در واقع تبدیل تانک های قدیمی T 55 به نفربر سنگین بود اما این نفر بر یک طرح کاملا نو و جدید است که بر اساس طرح تانک T 55 ساخته شده است . با توجه به تسلیحات گسترده ای که این نفربر دارد ، می توان از آن به راحتی در نقش یک IFV سنگین استفاده کرد . از نظر امنیتی بسیار از آچزاریت ایمن تر و سر تر است . تنها ایراد این نفر بر ، همان طور که دوستمان نیز اشاره کردند ، ظرفیت کم نفرات قابل حمل است که معادل 5 نفر است . رژیم غاصب صهیونیستی با تغییر موتور و همچنین پوزیشن موتور نفربر های آچزاریت ، گنجایش این نفربر را به 7 نفر رسانید ، اما این نفر بر روسی تنها می تواند 5 نفر را با خود حمل کند . در حالت کلی این نفر بر یک نفر بر فوق ایمن و کارا می باشد و از نظر کارایی بسیار از آچزاریت سر تر است . ای کاش ایران هم تانکهای T72Z قدیمی خود را تبدیل به این گونه نفربر های ایمن بکند .

با تشکر از زحمات شما به بخش تسلیحات و لوازم انفرادی انتقال یافت . ================================== [quote] شرکت سازنده ادعا میکند سرعت دهانه 700 متر بر ثانیه و انرژی دهانه آن حدود 1800 ژول است.[/quote] این قسمت اش کذب محض است . این شاتگان از گیج 410 استفاده می کند و دارای انواع 16 ، 38 ، 74 ، 116 پلت است . گلوله های گیج 410 شات گان ها در واقع ضعیف ترین گلوله های شات گان ها به شمار می روند . گلوله گیج 410 با طول 69 میلیمتر و از نوع 16 پلت دارای سرعت دهانه 340 متر بر ثانیه و دارای انرژی دهانه معادل 985 ژول می باشد از این شاتگان بیشتر در نیروهای پلیس ضد شورش و برای متفرق کردن افراد استفاده می شود .

[color=darkblue]با تشکر از زحمات شما دوست عزیز . به بخش خودروهای زرهی منتقل شد . [/color]

[color=darkblue]دست شما درد نکنه آقا مصطفی . جالب بود . این تپانچه در اصل با نام TYPE 94 نام گذاری شده بود ، اما با نام NAMBU معروف شده است . واقعا اسلحه زشت و بد ترکیبی است . هر چند از NAMBU TYPE 14 قشنگ تر است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287734846.jpg[/img] فیلمی از شلیک این اسلحه در جنگ جهانی دوم دیده بودم ، در این فیلم افسر ژاپنی وقتی با این اسلحه شلیک می کرد ، دود زیادی از اطراف گلوله پخش می شد و صدای وحشتناکی داشت . کالیبر این دو اسلحه کمری هم 8x22 NA بود که یک کالیبر من در آوردی بود . کلا ژاپن در جنگ جهانی دوم همه چیزش خاص بود (( مثل خوزه مورینیو ، آقای خاص )) اسلحه خاص ، کالیبر خاص ، سربازای خاص ، و ... [/color] راستی یک نکته : این دو تپانچه هم اکنون در بین روستاییان و افراد غیر نظامی در روستا ها و مکان های دور افتاده در کشورهای جنوب شرق آسیا زیاد استفاده می شود .

[quote]"] ببخشید ولی تمام اشکالاتی که به خمپاره مستقر در نفر بر M113 گرفتید رو یه بار بخونید و با این سیستم متحرک پشت جیپ مقایسه کنید . خواهید دید که اون هم متحرک است ، الان نیروهای نظامی ما دارند از آن استفاده می کنند ، حفاظت خیلی بالاتری از این نمونه اخیر دارد هم برای نفر عمل کننده و هم برای قبضه ، قابلیت حمل مهمات در داخل زره پوش را دارد ، با توجه به شاسی موجود اون هم امکان هدف گیری دقیقتر دارد. مهم تر از همه اینها کاملا متحرک است یعنی نیاز به نصب و جمع آوری ندارد و فقط نیاز به ایستادن و گرا گرفتن دارد. تفاوت نمونه مستقر بر M113 با نمونه ای که عکسش رو گذاشتید مثل تفاوت توپ خود کششی و توپ کششی است ( توپ کششی هم چرخ دارد! ).[/quote] دوست عزیز ، فرمایش شما کاملا صحیح است ، خمپاره انداز آمریکایی دارای عملکردی بهتر از نمونه ساخت ایران است ، اما به نسبت نمونه روسی کاملا ضعیف تر است . اشکالاتی هم که به نمونه آمریکایی وارد آوردم ، به نسبت نمونه روسی است . در مجموع من نمونه امریکایی را با نمونه روسی مقایسه کردم و دیدیم که نمونه آمریکایی به نسبت نمونه روسی ضعیف تر است ، اما به نسبت نمونه ایرانی دارای برتری هایی است . ==================================== هر چند می بایست به این نکته هم توجه کرد که نمونه ساخت ایران برای جنگ های نامتقارن و کمین زدن به دشمن ، بسیار خوب عمل می کند .

[quote]یه سوال شاید مسخره ببخشید از عکسها بنظر میاد برجک قابل گردش نیست و ثابت هست درسته؟ و اگر ثابت هست یعنی نیازی به گردش نیست؟ و ایران نمونه ای خمپاره انداز به این شکل تخصصی یا برای رفع نیاز دارد یا خیر؟[/quote] خواهش می کنم دوست عزیز ، این حرفها کدومه ؟؟ هر سوالی داشته باشید ، در حد توان در خدمت هستیم . برجک این سیستم ثابت نیست و قابل گردش است . در ایران بعید است که این گونه سیستم های تخصصی خمپاره انداز وجود داشته باشد . چرا که تاکنون در هیچ یک از رزمایش ها دیده نشده است . البته خمپاره انداز متحرک در ایران تولید شده است که با توجه به بودجه و شرایط ایران مفید و کارا به نظر می رسد ( اما نه در حد نمونه های روسی ) نمونه خمپاره انداز متحرک ساخت داخل ( عکس از رایش مارشال عزیز ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_%2827%29%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1_%2827%29%7E0.jpg[/img][/url]

عرض سلام خدمت همه دوستان عزیز ، بالاخص علی آقای عزیز که مدتیه در سایت دیده نمی شوند . [quote] چه سلاح کار آمدی بوده دوره ی خودش. [/quote] همین الان هم یکی از کارآمد ترین تسلیحات به شمار می رود . روسیه مدلهای جدید این سیستم خمپاره انداز را مجهز به سیستم کنترل آتش جدید کرده است که در آن دقت سیستم به طرز چشمگیری افزایش یافته است و یکی از بهترین تسلیحات پشتیبانی به شمار می رود . [quote] این خمپاره اندازها همانند لوله ی اسلحه ها نیاز به نظافت دارند یانه ؟ چگونه نظافت می شوند ؟[/quote] آقا مصطفی ، هر جنگ افزاری نیاز به نظافت و سرویس دارد ، این سیستم نیز از این قاعده مجزا نیست ، سرویس و نظافت این سیستم در هر قسمت سیستم به صورت مجزا انجام می شود . مثلا موتور در یک مرحله سرویس کامل می شود ، تجهیزات الکترونیکی در یک مرحله سرویس می شوند ، لودر و سوزن انفجاری در یک مرحله مورد نظافت قرار می گیرند . [quote] یه سوال برام پیش اومده : این سیستم در عمل چه تفاوتهایی میتونه با یک نفر بر M113 که حامل خمپاره 120 است ، باشه ؟[/quote] خودتون به تفاوت های این دو اشاره کردید . این سیستم خمپاره اندار ، به صورت کاملا تخصصی وظیفه پشتیبانی از نیروهای خودی ، به وسیله گلوله های خمپاره را دارا می باشند ، اصولا این سیستم به همین منظور طراحی شده است . در حالی که نفر بر M 113 مجهز به خمپاره انداز ، بیشتر به منظور یک رفع نیاز موقتی برای درگیر شدن در فواصل نزدیک و پشتیبانی نزدیک استفاده می شود . برد سیستم روسی به مراتب بیشتر از نمونه آمریکایی است ، تنظیم گرای لوله آسانتر از نمونه آمریکایی انجام می پذیرد ، حفاظت بهتری نسبت به نمونه آمریکایی دارد و از همه اینها مهمتر این که یک سیستم خمپاره انداز تخصصی است ، به این معنی که این سیستم را تنها به این منظور طراحی کرده اند ، در حالی که M 113 در اصل یک نفر بر است که بر روی آن به صورت ناشیانه ای یک خمپاره 120 میلیمتری نصب شده است که دارای امنیت بسیار پایینی است . نفربر M 113 مسلح شده به یک خمپاره انداز 120 میلیمتری [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m113mortar.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m113mortar.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m113mortar81mm.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m113mortar81mm.jpg[/img][/url] نفر بر M 113 مسلح شده به موشک تاو [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m113tow_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m113tow_1.jpg[/img][/url] تصاویر به طور کامل گویای این مطلب هستند که سیستم روسی یک سیستم تخصصی پرتاب خمپاره است ، در حالی که نمونه آمریکایی این گونه نیست . [quote] با سلام مشخصات خمپار انداز [color=red]سرپر[/color] -بدون خان -[color=red]اجراي تير بصورت منحني قاءم[/color]-طول لوله 10 تا 20 برابر كاليبر مي باشد هويتزر سلاحي است كه طول لوله ان بين 20تا30 برابر كاليبر ان بوده و ميتوانند بصورت مستقم و قاءم تيراندازي كند سرعت ابتدايي گلوله وبرد ان نيز از توپ كمتر است. [color=red]در مورد مهمات ميتوان از مهمات مجزاي پر شونده جهت اجراي تيراندازي استفاده كرد كه فاقد پوكه ميباشد[/color] مثل هويتزر 155م م sp (خود کششی) این که شما معرفی کردین طبق این تعاریف باید هویتزر باشه مگه نه؟[/quote] دوست عزیز ، شما اگر یک بار به طور دقیق و کامل متن این تاپیک را مطالعه کنید و بعد تعریفی که از خمپاره و هویتزر ارائه شد را بخوانید ، بعد با این گفته خود مقایسه کنید ، در این صورت متوجه می شوید که در کجای کار اشتباه کردید .

[quote]داش علی فکر نکنم اونقدر کوچیک باشه که به درد نیرو های مخفی بخوره[/quote] منظور من از نیروهای مخفی چیز دیگری بود . اون چیزی که در تصور شماست ، نیست .

[color=darkblue]با تشکر فراوان از شما دوست عزیز و گرامی تصاویر به گالری سایت منتقل شدند . به بخش خودروهای زرهی انتقال یافت .[/color]

با تشکر فراوان از شما دوست عزیز . به بخش تسلیحات انفرادی انتقال یافت . ============================== SMG بسیار خوبی به نظر می رسد ، و می تواند به عنوان جایگزین خوبی برای نیروهای مخفی ایران در نظر گرفته شود . با توجه به اینکه دارای سایت هدفگیری RED POINT می باشد و خاصیت مولتی کالیبر هم دارد ، اسلحه کارآمدی است .

دست شما درد نکنه . بسیار زیبا بود . از رولور ها خیلی خوشم می آد ، اون رولور TRACKER با اون کالیبر جمع و جورش خیلی به دلم نشست . کلا رولورها از نظر ایجاد حالت روانی در فرد مقابل بسیار از اسلحه های کمری معمولی سرتر هستند.

[quote]داش علی pp2000 :قسمته پایینه دستگیرش خیلی تیزه.شاید برای ضربه زدن طراحی شده.اطلاع دارید؟؟[/quote] اون قسمت نوک تیز در واقع محافظ ماشه اسلحه است که کمی بزرگتر از حد معمول طراحی شده است که بتوان از آن هم به عنوان محافظ ماشه و هم به عنوان قبضه جلو استفاده کرد .

[quote]از کجا فهمیدی ؟ جدا دلیلشو میخوام بدونم .[/quote] طول لوله M9 بیشتر از نمونه روسی است و این بر انرژی جنبشی مرمی تاثیر می گذارد و انرژی بشتری به گلوله می دهد . [quote] نباید نظر خودتو میگفتی . دونستن نظر شما که یک متخصص در امر اسلحه شناسی هستین باعث میشه نظرات باقی دوستان هم جهت با نظر شما پیش بره .[/quote] ما چاکریم ، من همیشه سعی می کنم آخر از همه نظرم رو اعلام کنم تا نظر سنجی جهت دار نشه ، اما این نظر سنجی مثل اینکه خیلی نظر دوستان را جلب نکرد ، به همین خاطر نظر خودم را هم گفتم تا تاپیک از اسکرول خارج بشه .

[color=darkblue][quote]اونوقت مزیتش به خمپاره انداز های سنگین معمولی چیه؟[/quote] دوست عزیز ، فکر کنم شما سیستم خمپاره انداز را با سیستم هویتزر جابجا کرده اید . دراینجا به تفاوت این دو اشاره می کنم تا جواب دوست مان pashe3d را نیز گفته باشیم . سیستم های خمپاره انداز گلوله های یک تکه ای را به سمت هدف شلیک می کنند ، این گلوله ها فاقد پوکه بوده و دارای پروپلنت فشرده می باشند و از انفجار آن گلوله خمپاره شلیک می شود . اما هویتزر ها دارای گلوله هایی همانند فشنگ معمولی می باشند که پرتابه آن پس از شلیک از لوله به سمت هدف شلیک می شوند و پوکه خالی به سمت بیرون پرتاب می شود . ===================================================== اما مزایای این سیستم خمپاره انداز : سبک است و استفاده از آن در مقایسه با یک هویتزر 50 تنی در لشکر های هوابرد بسیار آسان است . ارزانتر از هویتزرها است . در بیشتر مواقعی که به علت کور بودن نقطه گرا ، هویتزر قادر به هدفگیری نیست ، این سیستم می تواند نقاط کور هویتزرها را پوشش دهد ، می توان از آن به عنوان توپ صحرایی استفاده کرد . در مناطق کوهستانی که امکان استفاده از هویتزرهای سنگین وجود ندارد ، این سیستم می تواند به راحتی وارد عمل شود . ======================================== راستی سمندون جان ، شما تا بحال با این سیستم در افغانستان برخورد داشتی ؟؟ از نزدیک دیدی ؟؟[/color]

[color=darkblue][quote][quote][color=darkblue][quote][size=18]راستی از این سلاح خیبر خودمون که همون AUg بوپاپ هست خبری ندارین؟[/size][/quote] خیبر مهندسی معکوس QBZ 95 ساخت چین است ، نه AUG [/color][/quote] ببخشید، تنها شباهتی که من تو خیبر و QBZ 95 میبینم بولپالپ بودنشونه. تقریبا همه میدونن که خیبر تلاشی بوده برای بولپالپ کردن M16 آمریکایی. چین با کپی M16 سلاحی به نام Norinco CQ ساخته و ایران هم از مدل چینی S-5.56 رو عمدتا برای صادرات ساخته. [url=http://www.modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF03-000050]S-5.56[/url] از اونجایی که ما تا حالا حتی یه QBZ 95 تو ایران ندیدیم و خیبر شباحتش به M16 بیشتر از شباحتش به QBZ 95 هست نمیشه گفت مهندسی معکوس بولپالپ چینی هست. بلکه تلاشیه برای بولپالپ کردن S-5.56 که به علت ارگانومی بدش ارتش و سپاه نپذیرفتنش. برای همینه که پروژه ی سما رو شاهد هستیم. اگر مهندسی معکوس QBZ 95 بود که ارگانومیش اینقدر بد نبود و حتی اگه بر پایه ی اسلحه ی چینی بود چرا وقتی پروژه ی خیبر شکست خورده ما نمیریم به سمت طرح های نزدیک تر به QBZ 95؟ اینا هم دو تا لینکن به تصاویر خیبر و QBZ 95. خودتون قضاوت کنین چقدر شبیهن. [url=http://www.google.com/imgres?imgurl=http://world.guns.ru/userfiles/images/1289219014.jpg&imgrefurl=http://world.guns.ru/assault/as39-e.htm&h=344&w=650&sz=24&tbnid=CHhHaB-EvbXsIM]QBZ 95[/url] [url=http://www.modlex.ir/images/b/MXF03-000040.jpg]خیبر[/url][/quote] دوست عزیز ، مکانیسم عمل بولپاپ ها با اسلحه های کلاسیک کمی تفاوت دارد . مکانیسم عمل خیبر از نوع ساده GO / RBB است که که در واقع نمونه های به روز شده مکانیسم اسلحه های بولپاپ قدیمی TKB 22 می باشد . در این مکانیسم عمل قطعه U شکل که در انتهای اسلحه در پشت قبضه قرار دارد ، با یک کولاس بلند به بولت اصلی اسلحه متصل می شود ، سمت دیگر به رسیور اسلحه متصل می شود . این مکانیسم ساده که در اسلحه QBZ 95 مورد استفاده قرار گرفته است ، به عنوان پایه ای برای مکانیسم اسلحه خیبر در نظر گرفته شد . پس در واقع مکانیسم اسلحه خیبر از اسلحه QBZ 95 چینی اقتباس شده است . هر چند از نظر شکل ظاهری هم این دو اسلحه چندان بی شباهت به هم نیستند و می توان رگه هایی از شباهت خیبر به QBZ 95 چینی را یافت . اما اینکه شما می گویید QBZ95 در ایران موجود نیست . دوست من اسلحه های به مراتب پیشرفته تر و مدرن تر از این اسلحه نیز هم اکنون در ایران وجود دارند ، این اسلحه قازورات چینی که سهل است . اما درباره مکانیسم عمل اسلحه AUG به خدمت شما عرض شود که این بولپاپ از یک مکانیسم عمل کاملا نو و جدید به نام GO / U - BOLT استفاده می کند به این صورت که دارای یک کولاس اصلی در بالای اسلحه است و یک استابیلایزر در انتهای اسلحه در پشت رسیور نصب شده است . سیستم مسلح سازی AUG به مراتب پیچیده تر از نمونه های ساده چینی است ، به همین دلیل ایران در ساخت خیبر از مکانیسم ساده اسلحه چینی استفاده کرده است . مکانیسم اسلحه های چینی باعث ایجاد لگد های سنگین در اسلحه های بولپاپ می شود . اما AUG با داشتن استابیلایزر دارای لگد کمتر و بالانس بسیار بهتری نسبت به بولپاپ های چینی است . حتی مکانیسم TAVOR - TAR 21 نیز از AUG کپی برداری شده است . اما بولپاپ های چینی از مکانیسم بولپاپ های قدیمی روسی کپی برداری شده است . خیبر با الگو برداری از بولپاپ چینی تولید شده است .[/color]

[color=darkblue][quote]به نظر من کالیبر این اسلحه رو کم کردن که راحت تر بتونه تو اب نفوذ کنه ولی چون طول لولش کمه برد زیادی نداره ولی بهتر از هیچیه ولی این اسلحه که همش زیر اب نیست باید بتونه روی اب هم خودی نشون بده وگر نه کار غواص تمومه [/quote] از این اسلحه ها بیشتر برای شلیک در زیر آب استفاده می شود ، در خارج از آب از اسلحه های متعارف استفاده می شود .[/color]

[quote]یکم قناسه واسه حملش فک کنم مشکل ایجاد کنه چون نک تیز داره داره[/quote] شما منظورتون کدوم یکی از این اسلحه هاست ؟؟

[color=darkblue]اسماعیل جان با توجه به مدلهای مشابه ، به احتمال زیاد از برتا گرونتر باشه . ========================== اما نظر خودم . من به BERETTA 92 FS رای می دم . خوش دست و ارگونومیک ، کم لگد ، دقیق و کشنده تر از نمونه روسی . برتا 92 جزء معدود اسلحه های آمریکایی است که دارای عملکرد و ضریب اطمینان فوق العاده ای است .[/color]

[color=darkblue][quote]خسته نباشید با توجه به برد خمپاره و مقدار گنجایشش زیاد جالب نیست و من فقط شوروی رو دیدم که از این چیزا بسازه[/quote] خواهش می کنم . اتفاقا بسیار طرح موفقی است ، به خصوص اینکه در جریان جنگ افغانستان به خوبی درخشید ، نقاط کور کوهستانی افغانستان که با هویتزرهای معمولی نمی توان آن را مورد هدف قرار داد ، به وسیله این سیستم به راحتی مورد اصابت قرار می گرفت . همچنین وزن بسیار سبک خود ( 8.5 تن ) که حمل و نقل آنرا برای هواپیماهای باربری و کاربرد آنرا برای نیروهای هوابرد آسان می کند . این سیستم در جریان جنگ افغانستان و چچن کارنامه بسیار درخشانی از خود بر جای گذاشت .[/color]