و علیکم السلام [quote]بنده معتقدم مقام معظم رهبری حساسیتشون به مسایل خیلی بیشتر از اون چیزیه که برخیها اینجا میخوان عنوان کنن ف شکی نیست که ایشون همه قوا رو در اجرا و انجام وظیفه اشون آزاد گذاشتن و دخالت نمیکنن در نحوه انجام امورشون ، اما در قبال اشتباهاتشون ندیدم سکوت کنن ، اونهم اگر چنین اشتباهی صورت بگیره ، درباره تصمیمات استراتیژیکی و تاکتیکی و تصمیمات وزارت امور خارجه تا زمانی که بحث شرایط عادی هستش کاملا باهاتون موافقم اما بحث بستن یه سفارت خونه یا احظار مقامات اونتم در کشوری با اون بحران نظامی و جنگ اونم در همسایگی ما دیگه تصمیم تاکتیکی نیست که وزیر امور خارجه بخواد بتنهایی بگیره[/quote] زمان جنگ در جلسه شورای جنگ مسپولی از فرماندهان سپاه که توی فاو مسئل بودن در مورد عدم رسیدن غذا و امکانات کافی صحبت می کنن آقای رفسنجانی پرسیدن چرا و چگونه و....؟ حضرت آقا توی اون جلسه میگن این مربوط به شورای عالی نیست ببرین توی ستاد خودتون بحث کنین. یعنی ایشون نظر مدیران رو قبول می کنن و اعتقاد خاصی از قدیم الایام به کار ستادی داشتن نه دخالت های موردی و فردی. مشکل در تعریف شما از سکوت هست. منظور بنده از سکوت این هست که این توبیخ و تنبیه و تذکرها گاها از فضای درونی خارج نمیشه و ایشون نمی خوان اوضاع جامعه ملتهب بشه و رسانه ای نمیشه نه اینکه ایشون کلا تذکر نمی دن و چشم پوشی می کنن. اگر ایشون کلا چشم پوشی کنن یکی از پایه های ولایت فقیه بودن یعنی عدالت نقض و ایشون خود به خود از مقام شرعی عزل شده فرض میشن. مطمئنا سر این موضوع به شدت برخورد کردن با توجه به ساخته شدن مستند توسط حسین جعفریان و بازگشت شاهسون ولی قرار نیست بیان توی جامعه موضوع رو علنی کنن به مسئولین در خفا گوشزد می کنن. اما در مورد وضعیت عادی و غیر عادی. اگر از ریز موضوع آگاه باشید ما همون زمان در جلال آباد که در دست طالبان بوده کنسولگری داشتیم و طالبان هم تعرضی به اونجا نداشته و در کل موضوع اون زمان از نظر وزارت خارجه چنان استراتژیک و مهم نبوده. تمهیداتی اندیشیده شده که با پاکستان هماهنگ کنن و طالبان هم که هماهنگ بوده ولی این وسط یک گروه پاکستانی به هر دلیل این حادثه رو پیش میارن. پس حتی در اون برهه موضوع از نظر وزارت خارجه مهم نبوده. مشکل اصلی هم این هست که معترضین به قضیه میگن چرا وزارت خارجه و شخص وزیر وقت به نظر و صحبت کارمندان مستقر در اونجا گردن نمی زاره(رویه ای که حتی خود آقا در مورد نظر کارشناسان داره و اگر بحث ولایت پذیری هست منش و روش ایشون هم باید مد نظر باشه) و موضوع معترضی دوم خفه کردن رسانه ای ماجرا و عدم پیگیری سیاسی و رسانه ای و بین المللی اون هست. مجددا فکر می کنم نظر شما استباه هست ما در جنگ اونجا بی طرف بودیم به شکلی و در مناطق طالبان و مجاهیدن کنسولگری داشتیم و تعرضی هم هیچ طرفی نکرده بوده و تمام امور مثل همیشه در تدبیر وزارت خارجه نهایتا هیئت دولت و در آخر شورای امنیت ملی بوده تازه اگر اینها به بن بست برسن قضیه به رهبر ارجاع داده میشه. اما عدم طرح موضوع در شورای امنیت وقت(البته بر اساس داشته های ما که ممکنه ناقص باشه و در اخبار نیامده باشه این موضوع و قرائن نشون میده وزیر خارجه هم نهایتا ا هماهنگی رئیس جمهور عمل کرده وگرنه اگر در هیئت دولت و یا شورای امنیت ملی مطرح شده بود اعضاء وقت اون تا الان صحبت و اشاره ای در این مورد کرده بودن) نشون میده موضوع اون زمان از اولویت مورد نظر برخوردار نبوده. [quote] عنوان کردم اگر نصف این اتهامات متوجه وزیر امور خارجه صحت داشتهب اشه بعنوان یک ایرانی شیعه مسلمان و برمبنای قانون کشورم که نشات گرفته از دین مبین اسلام و مذهب حقه شیعه هستش انتظار داشته و دارم که با ایشون برخورد قضایی صورت میگرفت ، و این عدم برخورد رو بنده با دید مثبت مبنی بر مقصر نبودن ایشون قلمداد میکنم ،میدونین که دو جناح برای کوبیدن و له کردن هم از هیچ موضوعی حتی غیر انسانی مثه اون رفتار اون شخص معروف !!!! کوتاهی و قصور نمیکنن و کاملا برخلاف مبانی دین مبین اسلام میکوشن بدون دلیل هم شده و حتی نامستند تا جایی که میتونن طرف رو له کنن و بکوبن !! بازم نمونه همون شخص معروف در مجلس ( این که اونکارا انسانی و دینی و شرعی و قانونی و عقلی و... نیست رو من نگفتم مقام معظم رهبری فرمودند ) [/quote] اتهامات وزیر خارجه حتی در همین صورتی که داره مطرح میشه و درست باشه هم نمی تونه پایه ای برای محاکمه این فرد باشه بالاخره ایشون بر اساس قرائن و شواهد اقداماتی کردن که از نظرشون کافی بوده. اما دید مثبت شما هم رو قبول ندارم چون ممکنه تذکر و توبیخی بوده باشه ما خبر نداریم مخصوصا از طرف رهبر. خلاف نظر شما یکی از دو جناح مبناهای فکریش کلا غربی هست و به همین دلیل چنان به سیاست اسلامی و علوی پایبند نیست و به همین دلیل می شه هزاران مورد از بی اخلاقی های اونها رو در دهه های گذشته ارائه داد اما جناح مقابل با تمام مشکلات و نقص ها به دلیل اسلامی تر بودن نگاه کمتر از حیطه اخلاق فراتر میره. گاها هم پیش میاد به دلیل منافع کشور و سخنان رهبر سران و میانه های بدنه دو جناح در موارد امنیت ملی پا روی گلوی هم نمی زارن چون می دونن پای روی گلوی امنیت ملی شکور هست و رهبر تعارف نداره. بیشتر این جنگ های سیاسی در رده پایین تر از مباحث خیلی استراتژیک است. [quote] یک ایراد بسیار بسیار بزرگی که دو گروه بزرگ فعال سیاسی در ایران و طرفدارانشون ( که یکیشون هم بنده باشم ) داریم اینه که ، متاسفانه حرف و سخنمون اسلام و تشیع هستش اما رفتارمون کاملا متضاد با اونها و مبنای و اصول حقه اونها ، میکوشیم یه حزب و گروه رو تبریه کنیم حتی اگر به اشتباه بودن رفتارشون اعتقاد قلبی داشته باشیم ، چشمهامونو روی حقایق میبندیم و خودمونو به نفهمیدن و ندیدن و نشنیدن میزنیم فقط چون میخوایم هم حزبی و هم راستاییمونو تبریه کنیم متاسفانه در کشور من رفتارها و گفته ها و باورها سنجیده نمیشن ، میاییم بر مبنای جریان سیاسی و فکری و وابستگیها رفتار کرده و محاکمه میکینم و یا تبریه میکنیم هم حزبی های من هر سخنی رو که اون دسته مخالف ما بزنن رو بالفور محکوم میکنن ، و حتی زحمات و شایستگیها و کارهای درستشومنو نادیده میگیرن و میکوشن کارهای اشتباهشون بزرگنمایی کنن و حتی تهمت هم بزننز دقیقا شبیه رفتار اونیکی حزب متاسفانه در ایران هردو جریان فکری و ساسی راه رو در این زمینه به اشتباه میرن ما نمیاییم یک باور رو بر مبنای اعتقادات اسلامیمون بسنجیم و قضاوت کنیم ، هرکی اگر باما باشه هرچی بگه درسته و باید با تموم وجود ازش دفاع کرد ، و هرکی با مانباشه باید با همه وجود بر ضدش قد علم کرد و بهش تاخت حتی اگر صد درصد درست بگه نمونه بارز روسای جمهورمون از هردو حزب حزب بازنده فقط و فقط و فقط تخریب و حزب برنده فقط و فقط و فقط بزرگنمایی و دفاع از اشتباهات و سعی در توجیه ایرادها و ناکامیها و اشتباهات هنوز قبول نکردیم که ما انسانیم و جایز الخطا ، نعوذ بالله معصوم نیستیم ، میتونیم اشتباه کنیم و در نقد منصفانه است که به نتایج درست و تصحیح اشتباهات میرسیم [/quote] مجددا اعتقاد دارم حرف های شما دور از انصاف و عدالت هست به چند دلیل. ابتدا اینکه یکی از جناح های کشور مبنای فکری درستی داره و در بخش نظری و تئوری مبنای استوار و اسلامی داره اما در بعد عمل می لنگه و برخی عناصر اون تندروی کند روی و خارج شدن از خط دارن. اما حقیقت این هست که جناح دیگه کلا مبنای فکری درستی ندارن و ار پایه مشکل در اساس بنیاد تفکری دارن و در تمام سه دهه گذشته در شکل ها و اسم های مختلف در همین مبنا حرکت کرده. هر چند ابتدای حرف شما درست هست و اون هم اصالت به حزب و جناح توسط برخی هست ولی در سیاست علوی اصالت با حق است حالا هرجا باشه.یکی از جناح ها به این موضوع کع اصالت حق هست اعتقاد نظری و تئوری و معرفتی داره ولی در عمل می انگه ولی دیگری کلا چیزی به اسم سیاست اسلامی و علوی رو منکر و یا کلا ناقص و غیر قابل استفاده در زمان کنونی می دونه. این حرف شما دور از حق هست که هر دو رو یکی فرض کنین نه واقعا شکافی عظیم بین دو طرف هست. جناح علوی گو نهایتا در زمان می تونن با رفع مشکلات و نقایص الگوی بومی از سیسات ارائه بدن ولی طرف مقابل نهایت تلاششون رو بکنن غرب کنونی میشن در مدیریت و سیاست و لاغیر. مثال اون زیاد برخورد جناح ها با دولت های مستقرشون رو ببینین می فهمید اوضاع اونی نیست که شما میگین. در عین حال یکی از جناح ها نشون داده خیلی کمتر به تخریبُ شانتاژ و هوی گری و فحاشی دست می زنه هر چند ممکنه بزنه ولی طرف مقابل کلا این موضوعات جزو اصلی تفکر روش و منششون هست. یک نگاهی به تیتر روزنامه های این روزها بندازید خیلی چیزها براتون روشن میشه. [quote] تمام تلاش من اینه که بگم ما مسلمان و شیعه هستیم و در دین ما و مذهب ما هرگونه اتهام زنی بدون اطمینان و دلیل مستند گناه کبیره است که در نبود دیگران اونا رو محکوم کردن اونم بدونئ اطلاع از کم و کیف ماجرا بدون اشراف به ماجرا گناه کبیره است که قضاوت کردن اونم بدون داشتن اطلاعت کامل و دادن حکم و توهین و نفرین و.. کردن گناه کبیره است که برخی رفتارهای عالمنمایانه ما با هیچکدام از مبنای فقه تشیع و اسلام نمیخونه که هیچ کجای اسلام و تشیع نیومده وقتی در مورد مساله ای به اندازه یک هزارم هم اطلاع نداری حق داری قضاوت کنی ، خوب و بد کنی ،ثواب و ناثواب کنی ف متهم کنی ف تخریب شخصیت کنی ف انگ بزنی دقیقا برخلاف این موارد اومده که این کارها گناه کبیره است البته ما هم یادگرفتیم چطوری ماله بکشیم گناهان و اشتباهاتمونو و چطوری توجیه کنیم ، که این توجیه همون مکر شیطانه که از زبون ما برای توجیه گناهان و کارهای خلاف دستور خدا صادر میشه و دلمونو هم خوش میکنیم که توجیه کردیم و ناغافل از اینکه و مکرو ومکر الله و الا خیر الماکرین خدا نکنه که ما به این گناهان آلوده بشیم و یا خدای ناکرده برای توجیهشون به بهانه هایی که شیطان بر زبانمان جاری میکنه متوصل بشیم خدایا خودت کمک کن که در برابر وسوسه های نفس و شیطان مقاوم باشیم خدایا خودت کمک کن که حقایق و واقعیات رو فدای منافع حزبی نکنیم خدایا خودت کمکمون کن که در قضاوتهامون به دام شیطان و مکر او نیوفتیم خدایا کمکمون کن که در باره چیزی که نمیدونیم و ازش اطلاعی نداریم قضاوت نکنیم و کسی رو متهم نکنیم خدایا کمک کن که فقط قاری دستورات نباشیم بلکه مجری و معتقد به اونا باشیم خدایا خودت کمک کن منافع اسلام و مسلمین رو بر منافع حزبی و گروهیمون مقدم بدونیم خدایا خودت کمک کن تا از مسیر روشن به گمراهی و تاریکی مسیر شیطان نیوفتیم که اگر تو رهایمان کنی بیشک از گمراهان خواهیم بود[/quote] مجددا خلط مبحثی میان مطالبه گری و سوال و قضاوت کردید که به نظر بنده از عدالت و انصاف بدور هست. ببین مهندس عزیزم قضاوت مرحله بعد از اطلاع گیری هست و اطلاعات گرفتن نوعی دیالوگ و گفتمان در قالب دیالکتیک یعنی شما باید اول بپرسید بعد که فرد فهمید قضاوت می کنه.هر چند در مرحله گرفتن اطلاعات ممکنه فرد اطلاعات ناقص و اشتباه بگیره و در نهایت قضاوت بیجایی بکنه اما این موضوع نباید جلوی مطالبه گری رو بگیره. موضوع این هست که عده ای مطالبه و سوال دار و خواستار روشن شدن موضوع هستن و حداقل خیلی ها قضاوتی نکردن تا الان اما این وزیر خارجه محترم وقت هست که تاکنون حاضر به حضور در هیچ برنامه و رسانه ای برای پاسخگویی نبوده و نیست.بحث این هست. بارها حضرت آقا به مطالبه گری مخصوصا در قشر جوان و مخصوصا قشر دانشجو داشتن و کسی نمی تونه این حق رو از کسی نقض کنه. سیاست علوی به ما نشان داده هر کسی باید بتونه بدون لکنیت زبان و بودن محافظ از حاکم سوال بپرسه و حاکم هم در اندازه مورد صلاح پاسخ بده. سیره مولا علی علیه السلام نشون میده ایشون روزها بخشی از وقتشون رو به گذران در مسجد و جواب به شبهات و سوالات مردم می گذروندن و این خطبه ها که الان در دست ماست نتیجه و بخشی از همون سره هست. پس خلط نکنیم داداش گلم بلکه همه مطالبه کنیم و بپرسیم چی شده؟؟ بپرسیم که وزارت خارجه ای که به قول امام راحل باید همیشه از موضع یک ابرقدرت با دنیا صحبت کنه چرا برخی اوقات وا میده؟ سوال کنیم چرا برخی افراد خلاف ادعاهای حتی غربی در مورد مدیریت و سیاست و آزادی سیاست اعمالی شون شبیه دیکتاتوری هست؟ چه اتفاقی افتاده که سفارت دیگر کشورها برای یک تبعه در هر جای دنیا هر کاری برای حفظ منافعش می کنن و دنیا رو به هم می دوزن ولی ایرانی ها در خیلی از کشورهای دنیا اسیر هستن و...... ؟ البته این ها مصادیقی هستن که ربطی به بحث ندارن فقط اشاره ای به سوال و مطالبه گری بود و فضایی که مردمسالاری دینی درش جاری هست اگر شفافیت و مردمسالاری در اون عملا نباشه تنها به بغضی فروخفته و عقده هایی تبدیل میشه که می تونه بنیان اون سیستم رو بربکنه. کتاب جانستان کابلستان رضا امیر خانی رو بخونید هم با افغانستان خیلی بهتر آشنا میشید و هم برخورد افتضاح سفارت ایران رو توش می بینین جایی که حتی حاضر به پناه دادن به ناموس زن ایرانی در سفارت نمیشن.

جناب چکا آیا از جو زمین خارج میشه؟یعنی جایی که دیگه هوا نباشه و یا چنان رقیق باشه که نتونه سیستم کنترلی بالکی به کار گرفت؟ راستی کلاهکش چقدره؟

بالک های پشتی اسکندر به نظر ثابت میان پس شاید از سیستم های تغییر بردار استفاده کنه و در تمام طول مسیر اصلاح مسیر داشته باشه. با توجه به سقف پروازش که اگر از جو خارج بشه در این صورت تحریک بالچه توان اصلاح مسیر رو نداره و حتما توسط موتور و سیستم تغییر بردار این عمل انجام میشه. باتوجه به اینکه بخش جلویی اسکندر هم هیچ بالچه ای نداره پس یحتمل هم کلاهک غیر جدا شونده هست و هم در طول پرواز احتمال روشن بودن موتور بیشتر هست. در کل اسکندر موشکی پیشرفته هست ولی خود پیشرفته بودن قیمت رو هم افزایش میده. در حالی که فاتح موشک ارزانتر و ساده تری هست ولی کابرد خوبی داره و نسخه های جدیدش به سیستم های اپتیکی هم مجهز هستن. وی خوب در نهایت هر دو تیغ های برنده نیروی نظامی و موشکی ایران و روسیه هستن و در عین حال با توجه به بومی بودنشون و قیمت خوب در برابر توان نظامی هر دو کشور می تونن با تیراژ بالا تولید و ضربات هولناکی به دشمنان این دو کشور بزنن. اما وجود این رده موشک برای کشورهایی که عمق استراتژیک ندارن و در دست دشمن اونها بودنشون خیلی چیز هراس انگیزی هست. فرض کنید حزب الله با دقت زیر ۱۰ و با برد ۳۰۰ تا ۴۰۰ ک م از این موشک در جنگ بعدی ضد اسرائیل استفاده کنه. یعنی زدن هر هدفی در کوتاه ترین زمان ممکن و با سرعت و دقت بالا. نسخه دریایی فاتح فکر می کنم از نسخه زمینی سرعت سقوط کمتری داره به این دلیل که بتونه اصلاح مسیر رو به موقع انجام بده حال با این فرض فکر کنین موشک فاتح با سرعت بیشتری بتونه اهداف زمینی رو بزنه.

خود مکانیزم ژ۳۶ برداشتی از مکانیزم لاش هست با این تفاوت که گاز داخل پیستون هست و عقب نمیاد. اگر ژ۳ و کلاس هم به این سیستم مسلح بشن اطمینان ژ۳ بالا میره و در کلاش هم با کم کردن تلورانس قطعات که واقعا وحشتناک زیاد هست(دلیل عدم گیر کردن و اطمینان کلاش یکی همین تلورانس زیاد قطعاتش هست) و این باعث کم شدن دقت اسلحه شده حال اگر این سیستم توسط خود ما روی اسلحه کلاش پیاده بشه دقتش رو می تونیم زیاد کنیم. منتهی نمی دونم چرا فرماندهان ما حتی در تولید سما و خیبر به طرف مکانیزم ام ۴ رفتن(البته اگر اشتباه نکنم.)

[quote] فکر میکنید اگر وزیر امور خارجه در اون سطح دستورات اشتباه میدادن به عنوان نمونه خود فرمانده کل قوا ساکت مینشستن؟ چرا نمیخوایم قبول کنیم که فرمانده کل قوا امور حیاتی و استراتژیک مملکت رو با وسواس رصد میکنن چرا نمیخوایم قبول کنیم که اگر اشتباهی در اون سطح رخ میداد تا حالا ولی امر و ولایت فقیه جزو وظیفه های شرعیش بود که بررسی و پیگیری کنه؟[/quote] درک شما از رهبری در ایران ناقصه برای همین اینطور اظهار نظر می کنید. حضرت آقا تا لحظه آخر که قطار می خواد از مسیر خارج بشه به کار دولت و قوای دیگه دخالتی نمی کنن. این موضوع اون زمان و قبل از حادثه اینقدر استراتژیک نبوده که فراتر از هیئت دولت و وزارت خارجه مطرح بشه و تمام شواهد هم حاکی از دستور وزیر خارجه وقت بوده نه چیزی غیر از این. و در عین حال شما از کجا می دونین پیگیری نشده ولی رهبری در ایران واقعا جایی پر مسئولیت و سخت جانکاه هست و خیلی احتمالش هست که با شواهد و قرائن حتی رهبری هم نخواسته بیشتر از این وضعیت بدتر بشه. فرض کنین در اوج قدرت اصلاح طلب ها و همراه قتلل های زنجیره ای رهبری می خواستن توی کار وزارت خارجه دستوری بدن خودتون شرایط اون زمان رو تصور کنین که اصلا رهبر می تونست همچین کاری بکنه؟؟ ما از پشت پرده ماجرا خبر نداریم ولی من فقط یک نکته می دونم تقریبا هر وقت توی تاریخ ۴۰ سال گذشته ایران تدقیق می کنم رد پای چند فرد کلیدی و همچنین یک حزب کلیدی همیشه دیده میشه و همیشه هم همه چی به این آدم ها ختم میشه. اما در مورد این قضیه مشکل اینجا هست که در پاکستان حتی خلاف تصور ما ارتش و آی ای آس هم کنترل تمام امور رو به دست ندارن و از گروه های جایزه بگیر تا تندرو مذهبی و ...... هستن که می تونن به طور بالقوه ابزار دست هر کسی حتی خود ما قرار بگیرن. شما توی پاسکتان فقط کافی هست کمی با اعتقادات و جامعه اونها آشنا باشین و پول خرج کنین اون زمان حتی برای شما رئیس جمهور هم ترور می کنن. اما تصور من بیشتر اینه که دقیقا هدف درگیری و ایجاد جنگی جدید برای ایرانی بود که در یک اتفاق که اونها انتظارش رو نداشتن در سال ۶۷ قطعنامه ۵۹۸ رو پذیرفته بود و جنگ رو تمام کرده بود جنگی که قرار بود بیشتر ادامه پیدا کنه و ایران رو بیشتر ضعیف کنه. حال می خواستن کار نیمه تمام رو تمام کنن. چند مزدور داخلی و یا در حداقل ترین وضعیت عده ای جاهل داخلی در کنار طرح و نقشه غربی و پول عربی و تروریست و تندرو پاکستانی و...... نقشه طراحی شد و جالبتر اینکه تمام سیستم ایران هم توی بازی وارد شده و داشتن بازی می کردن که سر به زنگا رهبر دست بقیه رو گرفت و از بازی کشید بیرون که بفهمونه بهشون که نتیجه این بازی باخت باخت برای ما هست. دوستان عزیز رهبر اینطور جاهایی وارد میشن نه اینکه برخی فکر می کنن رهبر ایران فردی هست که شبیه دیکتاتورها و یا شاهان همه برای انجام هر کاری با ایشون میرن و اجازه می گیرن و بعد عمل می کنن. عملکرد رهبری امام خامنه ای نشون میده ایشون تا اندازه ممکن دست دولت ها رو باز می زاره که حتی برخی اوقات از خطوط قرمز عبور کنن تا حقایق روشن بشه

ان اس وی و کورد هم داخل کشور داریم دیگه با بودن اینها ام ۲ معنی نداره حتی دوشگا

[quote name='copout' timestamp='1375946300' post='328024'] دوستان مطمئنید طرف ایرانی هست اخه یه جورایی شبیه ایرانی ها نیست..چه ارگان و سازمانی لباسی شبیه این میپوشه ؟ [/quote] اتفاقا تمام استایل این دلاور ایرانی هست. دست های چقر م مردانه با مو. موی کم پشت. کناره های سر رفته. محاسن و سیبیل. لباسش هم لباس کار در وزارت دفاع و جهاد ارتش و سپاه هم استفاده می کنن. اما چند تا نکته به نظرم دوستان اشتباه می کنن پایه این اسلحه به نظر من نه کلاش هست نه گلیل و نه ام ۴ بلکه ژ۳ پایه کار بوده. به خشاب نگاه کنید برای یک خشاب ۵٫۵۶ م م خیلی پهنای زیادی داره اما سوال اینه خشاب چی هست؟ با توجه به اینکه عکس زاویه داره و از بقل نیست دقیقا میشه نتیجه گرفت خشاب کمی از این هم پهن تر هست و هیچ خشابی جزء خشاب ۷٫۶۲ م م ژ۳ این اندازه پهنا نداره. دلیل دوم اینکه خشاب های ۷٫۶۲ صاف هستن و مثل خشاب کلاش و ام۴ قوس ندارن. اما یه سوال پیش میاد چرا از خشاب ژ۳ بلندتر و ته خشاب کج و زاویه دار هست. دلیل مشخص هست برای افزایش ظرفیت خشاب اون رو اینطور طراحی کردن و احتمالا خشاب ۲۵ گلوله ظرفیت داره. در عین حال توان استفاده از خشاب های ۲۰ تایی ژ۳ رو هم داره. دلیل دوم که میگم طرح اصلی ژ۳ هست محل پوکه پران هست. دقیقا و بدون هیچ کم و کاستی همون بدنه بخخش پوکه پران ژ۳ هست.اگر دقت کنید مشخص میشه بدنه ژ۳ هست. لوله اسلحه کمی بلندتر از چیزی هست که می بینیم و دلیلش زاویه دار بودن عکس هست و از بقل کمی لوله بلندتر خواهد بود. سمت راست من دستگیره مسلح کننده نمی بینم و احتمالا یا مثل ژ۳ سمت چپ هست و یا بالای اسلحه تعبیه شده. بدنه روپوش لوله اسلحه ژ۳ عوض شده و بخش عقبی به طور کلی تغییر کرده و من دلیلش رو تعویض سیستم مسلح سازی قفل غلطکی با سیستمی شبیه کلاش یا ژ۳ هست که موجب شده عقب اسلحه تغییر کنه. قنداق هم که کلا تازه هست و ابتکار خوبی به خرج دادن. من اساس می کنم میله رابط قنداق به ته اسلحه دو تاست که شبیه ژ۳ های قنداق تاشو به نظرم میرسه. و همچنین احساس می کنم کفی قنداق هم همون کفی ژ۳ هست. اما در کل لوله کوتاه تر و شعله پوش هم عوض شده ولی من فکر می کنم این شعله پوش فقط برای تست هست و شعله پوش واقعی چیزی توی همون مایه های شعله پوش ژ۳ و ام۴ باشه. البته الان که روی خشاب بیشتر دقت می کنم کمی شک کردم زیاد هم شبیه خشاب ژ۳ نیست.

اگر وضعیت لاذقیه خیلی بد بشه میشه یه طوری روس ها رو هم توی ماجرا انداخت به هر حال لاذقیه جای مهمی برای اونها هست.

[quote name='aminmessi' timestamp='1375887514' post='327758'] به نظر من اگر فرودگاه کامل از دست رفته و مخروبه.شده است، باید با فاتح 110 یک شخمی زده شود تا برای آنها هم استفاده ای نداشته باشد و تلفات بگیرد.... [/quote] این فرودگاه کلا به درد اونها نمی خوره فرودگاه برای نیرویی خوبه که بتونه ازش استفاده کنه برای چریک جماعت استفاده چندانی نداره. فقط سقوطش تبدیل به نماد قدرت تروریست ها میشد که ظاهرا فقط همین رو می خواستن. در عین حال چیزی هم فکر نمی کنم الان ازش باقی مونده باشه شلیک چند موشک و حمله هوایی و.....

[quote name='lordashrafi' timestamp='1375869553' post='327625'] فراموش نکنید که ماه واره ها بسیار بسیار بالاتر از لا یه ی آخر جو میباشندبه حدی که قوی ترین موشک های هسته ای توانایی این کار رو ندارند بمب خلا هم که فقط آمریکا داره اگر هم روسیه بسازه تو فضا که خودش خلا هست هیچ کاری نمی کنه حتی اگه دقیقا اونو بزنیم به ماهواره فراموش نکنیم که فقط آمریکا سپر دفاع موشکی نداره تقریبا همه ی کشورا دارن درسته که مال آمریکا قویترینه ولی مال اوناهم برای ما مشکل سازه شما یه چیزی رو حساب نکردید ما برای این که موشکو از ایران به آمریکا برسونیم باید از حد اقل سه چهار کشور آسیایی عبورش بدیم اگرهم اونا نتونن بزننش ما به حریم هوایی کشورشون تجاوز کردیم باید ازشون اجازه بگیریم فرضا اونا هم اجازه بدن باید از6-8 کشور اروپایی عبورش بدیم اونا که اجازه نمی دن تازه احتمال این که پدافندش کنن هم زیاده این بازی دوسر باخت برای ماست مانباید وارد چنین جنگی بشیم روسیه هم همون طور که گفتم امکان نداره پا به چنین جنگی بشه استحکامات ضد موشکی آمریکا در قسمتی که به رو سیه نزدیکتره چند لایه ای و بسیار مستحکم است هر پایگاه پدافند موشکی بسیار بیش 100کیلومتر برد دارد اگر 100 کیلو متر در نظر بگیریم و اگر هم بر فرض محال سرعت موشک پدافندی با موشک هسته ای برابر باشد در 50 کیلومتر بمب منفجر میشود 50000متر فاصله ی زیادی است و امکانش بسیار کم است که موشک هسته ای بتواند پدافندرو ضربه ی محلکی بزند تازه بحث سر تنها یکی از چند ده پایگاه پدافندی است [/quote] دوست گل کمی بیشتر مطالعه کن بعد ان شا الله برای دادن پست دیر نمیشه.

[quote name='senaps' timestamp='1375777437' post='327122'] نیوی سیل گروه شیش، فقط اسمش نیوی سیل هستش و در اصل یک سازمان اطلاعاتی هستش....!!!! یعنی چی؟؟؟ یعنی افسرهای نخبه‌ی سازمان های مختلف رو از پلیس و سی‌آی‌عی و اف‌بی‌ای و ارتش و همه جا جمع میکنن، که روی یه پرونده کار بکنن.... برای مثال، در خصوص بن‌لادن تحقیقات این گروه از قبل از 199 شروع شده و در سال 2012 بعد از کشتنش تموم شد!!!! نکته‌ی مهم در خصوص نیوی سیل تیم 6 یا تیم 7 یا تیم 12 اینه که افراد این گروه‌ها، صرفا یک پرونده‌ی اطلاعاتی میگیرن و تموم!! وقتی حل شد بازنشست شده، میرن پی کارشون... فیلم کاترین بیگلو به این نکته تا حدودی اشاره کرده که اون خانم مو قرمز برای مثال وارد میشه برای پیگیری پرونده‌ی یه نفر و وقتی پرونده رو به اتمام می‌رسونه، می‌فرستنش یه جای نامعلوم که زندگی بکنه و دیگه کار اطلاعاتی بهش نمیدن!!!!.... در همین خصوص، در فیلم مونیخ می‌بینیم که باز یه سری افراد از سازمان های مختلف برای ترور 11 نتفر انتخاب میشن که بعد از پایان عملیات، 2 نفر باقی مونده میرن پی کارشون!!!!.... نیوی سیل تیم 6، در زمانی که ادعا کرد بن‌لادن رو کشته، صرفا چند نفر نیروی عملیاتی فرستاد!! یعنی دو هلیکوپتر نیرو میرن کار رو تموم میکنن و بر میگردن و مشخصا، بن‌لادن در جایی کشته شد که هیچکس انتظارش رو نداشت و اصولا به نظر میاد که اصلا بادیگاردی نداشته یا اگر داشته، فرصت دخالت نداشتن!!!!!! پهپاد RQ-170 جزو دارایی های نیوی سیل تیم 6 هستش که صرفا این گروه ازش استفاده میکنه برای اهداف و مقاصد خاص خودش و فقط و فقط اهداف خاص خودش!!! بنابراین، این دست سازمان های کوچیک ولی پر قدرت و پر نفوذ، جزو سازمان رزمی نیستن!!‌بلکه میتونن از سازمان های رزم مختلف، نیرو بردارن! [/quote] جناب سینا اینطوری هم که شما میگی نیست مستند و فیلم ور هم ولش کن. حتی در مورد وزارت اطلاعات خودمون هم اینطور که گفتین نیست. راستش مثل تاپیک تکاورهای ارتش حوصله ندارم مسئله رو توضیح بدم وهر چند ممکنه این تیم 6 واحد اطلاعات نیووی سیل باشه ولی در کل نیوی سسیل یک تیم کماندویی نیروی دریایی آمریکا هست و خلاف نظر شما بیشتر نیروهاش رو هم از نیروی دریایی می گیره نه از نیرو های تابعه نیروی زمینی ارتش آمریکا. آر کیو هم بیشتر مربوط به سیا هست مگه در مواردی که سرویس میده [quote name='013579' timestamp='1375785084' post='327191'] اون [quote name='senaps' timestamp='1375783039' post='327173'] داداش نیم ساعت بالا توضیح دادم که نیوی سیل تیم 6 به هیچ عنوان نیروی رزمی نداره و یه سازمان اطلاعاتیه که مشخصه‌ی تفاوتش با تیم 7 و 12 در اینه که مطلقا از نیوی سیلز ها(کوماندو ها) استفاده میکنه!!!!!! توی فیلم زیرو دارک 30 اگر ببینی، اون سازمانی که اخرای فیلم نشون میده و دختره میره اونجا، نیوی سیل تیم 6 اونا هستن!!!! یعنی یه گروه اطلاعاتی که RQ-170 مال این سازمان بوده!!...یا لااقل تنها استفاده‌کننده‌اش که عمومی شده اونا بودن یا یه همچین چیزی...!!!! (یه جا دیدم نوشته بود RQ-170 a navy seal team 6 property ).... همین چند روز پیش خوندمش ولی الان فرصت نیست لینکش رو پیدا کنم چون باید برگردم سر کار! فقط فرصت بود یه تاپیک نصف و نیمه بزنم.... [/quote] داداشم، اونی که شما میگی اطلاعات نظامیشونه، که هم زمان داره با CIA همکاری میکنه...در مورد فیلم، سی دقیقه ی بامداد هم برادر من این فیلم اولاً جهت دار هستش، دوماً برخی از واقعیات رو تحریف کرده و سوماً 10 درصد ماجرا رو هم نگفته... شما برو مستند تیم مخفی شش رو ببین تا بفهمی، نیوی سیلز چیه...برادر من اینهایی که شما میگی در برابر یگان ویژه ی ندسا، سوسک هم نیستند (از بعد توان رزمی)... قبلاً گفتم و باز هم میگم اگه عشق عملیات کماندویی هستی [b][color=#ff0000]برو خاطرات کماندوهای خودمون رو بخون[/color][/b]، تا سرت به فلک بخوره، داداش... ما زمان جنگ عملیات کماندویی رهایی گروگان انجام دادیم توی خاک عراق با حدوداً هفت هشت تا آدم...C-130نشوندیم تو خاک عراق و باز گردوندیم...داداش وقتشه یک کم به داخل بپردازی... باز هم میگم ، پرنده ایی که میتونه نصف یه کشور رو شنود سیگنالی کنه، چه ربطی داره به یه تیم کماندویی... توی اون فیلم، CIA تصاویر پهپاد رو در اختیار، نیروهای نظامی قرار میده داداش...نیوی سیلز وابستگی داره به اطلاعات پنتاگون و حتی سیا، ولی یه دم و تشکیلات گسترده ی مجزای اطلاعاتی نیست که خاص ترین سامانه ی جمع آوری اطلاعات دنیا رو در اختیارش قرار بدهند... [/quote] کمتر دیدم خاطرات رسمی بیاد بیرون و بیشتر جنبه سری داره.اگر کتاب و یا منبع خاصی هست بگید همه استفاده کنیم

[quote name='wilhelm' timestamp='1375856187' post='327549'] در خبرگزاری ها اومده که فقط 15 نفر سرباز در فرودگاه منغ اسیر شدند.این یعنی چی؟کلا چند نفر از اینجا دفاع می کردند؟چطور شده که 7 ماه مقاومت کردند اما بعد با یک حمله انتحاری فرودگاه سقوط کرد؟می شه برادرانی که اطلاع دارند یک توضیح جامعی در مورد این حمله اخیر تروریستها که منجر به سقوط فرودگاه شد ارائه کنند؟آبجز این 15 نفر بقیه کشته شدند؟؟؟؟ [/quote] اگر این خبر درست باشه میشه به این فکر کرئد واقعا شاید ا طرف ارتش نقشه کمینی وجود داشته تا اینها رو توی فرودگاه و اطرافش جمع کنن بعد ضربه اساسی بهشون بزنن. [quote name='wilhelm' timestamp='1375856187' post='327549'] در خبرگزاری ها اومده که فقط 15 نفر سرباز در فرودگاه منغ اسیر شدند.این یعنی چی؟کلا چند نفر از اینجا دفاع می کردند؟چطور شده که 7 ماه مقاومت کردند اما بعد با یک حمله انتحاری فرودگاه سقوط کرد؟می شه برادرانی که اطلاع دارند یک توضیح جامعی در مورد این حمله اخیر تروریستها که منجر به سقوط فرودگاه شد ارائه کنند؟آبجز این 15 نفر بقیه کشته شدند؟؟؟؟ [/quote] اگر این خبر درست باشه میشه به این فکر کرئد واقعا شاید ا طرف ارتش نقشه کمینی وجود داشته تا اینها رو توی فرودگاه و اطرافش جمع کنن بعد ضربه اساسی بهشون بزنن.

[quote name='arminheidari' timestamp='1375743894' post='327056'] [quote name='fath' timestamp='1375738928' post='327040'] [quote name='bandeh' timestamp='1375738251' post='327034'] [quote name='zed' timestamp='1375705561' post='326791'] مقامات بریتانیایی از این اقدام آرژانتین ابراز نگرانی کرده‌اند و اعلام کرده‌اند که آرژانتین با این جنگنده‌ها توانایی آن را خواهد داشت که [size=5]جنگی سنگین و جدی را آغاز کنند[/size] [/quote] این اینگلیسیها عاشق توهم افزایی و فرافکنی و فرار رو به جلو هستن آخه 20 تا میراژ دست دوم اونم اف یک چطورمیتونه جنگی سنگین و جدی رو داشته باشه. تاریخ نشون داده این انگلیسیها بوی نفت رو خیلی دوست دارن. [/quote] نه اتفاقا حق دارن و دلیل هم بر می گرده به اینکه جزایر فالکلند فاصله زیادی از سرزمین انگلیس داره و به همین دلیل مجبو هستن اونجابا تکیه بر نیروی دریایی بجنگن در صورت ایجاد درگیری . اون زمان همین تعداد هواپیما با موشک هایی مثل اگزوسه می تونن کمر ناوگان انگلیس رو بشکنن. [/quote] البته نه دیگه با موشک اگزوسه موشک هایی دریایی که شاید از چین بیاید [/quote] هر چند می تونن اگزوسه رو هم از راه هایی به دست بیارن ولی فرق چندانی نمی کنه می تونن از موشک های چینی که کیفیت و قدرت قابل قبولی هم دارن استفاده کنن.

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375790918' post='327224'] اگه از این سلفی ها عامل انتحاری رو بگیری به جرئت حرفی برای گفتن ندارند...! آخه یکی نیست بگه مگه این منغ با شما چیکار کرده که با 6 تن ماده منفجره و bmp1 انتحاری!! به منغ حمله میکنید...! فعلا با 7 تا موشک زمین به زمین منغ رو زدند..! موضوع اینه که ماه هاست که راه هوایی نبل و الزهرا هم نا امن شده و هلیکوپتر ها به سختی به اونجا میرند....! من جای این بی عرضه های شش ستاره بودم با 8 تا میل 8 که بشار زیاد داره 150 تا نیروی ایرانی پیاده میکردم تو نبل و الزهرا...! بعدشم با 5 میل 24 یه پیشتیبانی جانانه از نیرو ها ...! ولی چه کنیم که دست هممون بستس...! [/quote] کلافه شدم دیگه واقعا می خوام سرم رو به دیوار بکوبم. چرا کار رو تموم نمی کنن؟؟؟ دیوار مسجد کوفه ترک برداشته..... یه چیزی بگم حالا میشه میزآن تاثیر موشک های زمین به زمین رو در فرودگاه برآورد کرد.

ووووو چه عظمتی دارن واقعا به دلم مونده بود یک عکس خوب ببینم که دیدم

[quote name='bandeh' timestamp='1375738251' post='327034'] [quote name='zed' timestamp='1375705561' post='326791'] مقامات بریتانیایی از این اقدام آرژانتین ابراز نگرانی کرده‌اند و اعلام کرده‌اند که آرژانتین با این جنگنده‌ها توانایی آن را خواهد داشت که [size=5]جنگی سنگین و جدی را آغاز کنند[/size] [/quote] این اینگلیسیها عاشق توهم افزایی و فرافکنی و فرار رو به جلو هستن آخه 20 تا میراژ دست دوم اونم اف یک چطورمیتونه جنگی سنگین و جدی رو داشته باشه. تاریخ نشون داده این انگلیسیها بوی نفت رو خیلی دوست دارن. [/quote] نه اتفاقا حق دارن و دلیل هم بر می گرده به اینکه جزایر فالکلند فاصله زیادی از سرزمین انگلیس داره و به همین دلیل مجبو هستن اونجابا تکیه بر نیروی دریایی بجنگن در صورت ایجاد درگیری . اون زمان همین تعداد هواپیما با موشک هایی مثل اگزوسه می تونن کمر ناوگان انگلیس رو بشکنن.

[quote name='A10' timestamp='1375723577' post='326949'] اتفاقا الان حزب الله هم اون حزب الله سال 2006 نیست.نیروهاش تو سوریه درگیرن و این از بسیج سراسری نیروهاش جلوگیری میکنه. [/quote] حزب الله به اون اندازی که شما فکر می کنی نیاز به نیروی پیاده برای مقابله با اسرائیل نداره و در عین حال بازم خلاف تصور شما حزب الله اینقدر کماندوی زبده داره که با فرستادن ۱۰۰۰ تا به سوریه لبنان خالی نشه. بیشتر توان حزب الله در جنگ بعدی به نظر من تمرکز روی حملات موشکی قوی و سنگین و در عین حال به شدت دقیق هست به طوری که باید منتظر هدف قرار گرفتن فرودگاه ها پادگان ها و وزارت خانه های اسرائیل باشید. این جنگ بسیار شبیه یک جنگ هست. فکر می کنم سیستم های پدافندی جدیدی هم توسط حزب الله استفاده بشه و تلفات سنگینی به اسرائیل بخوره. اسرائیل توان جنگ فرسایشی رو نداره و آخرین جنگش رو ۸ روزه تمام کرد فکر نمی کنم بیشتر از همین اندازه ها بتونه کاری بکنه.این دفعه دیگه گراد به طرف اسرائیل شلیک نمیشه باید منتظر زلزال و نازعات و فاتح ۱۱۰ و چه بسا اسکندر باشه. ناوهای اونها ایندفعه از دست موشک ها و غواص های حزب الله سالم در نمیرن. [quote name='death' timestamp='1375729856' post='326983'] بعید میدونم جنگ شه اون دفعه هم حزب الله شروع کرد اسرائیل علاقه ای به پیشروی در مرزهای غربیش نداره درد سر فقط براش در ضمن خروج حزب الله از سوریه به ضررشه الان در بهترین شرایط ممکنه مخالفینش افتادن به جون هم چه از النصره بمیره چه از حزب الله در هر 2 صورت اسرائیل ک فقط سود میکنه چرا با شروع جنگ باعث شه حزب الله از سوریه خارچ شه و اسد سقوط کنه ؟؟ [/quote] در جنگ قبلی اسرائیل آماده جنگ بود و عملیات گروگانگیری حزب الله اتفاقا برنامه اونها و تمرکزشون رو به هم زد و حدود چند ماه عملیات اسرائیل رو جلو انداخت وگرنه بط چندانی به عملیات گروگانگیری حزب الله نداشت و اسرائیل دیر یا زود عملیات می کرد. اگر اوضاع سوریه با دخالت مستقیم و یا غیر مستقیم غربی ها ادامه پیدا کنه بهترین فرصت برای اسرائیل هست تا به زعم خودش کار حزب الله و لبنان رو یکسره کنه و اتفاقا این بهترین شرایط برای عملیات بر علیه حزب الله هست چون ایران و سوریه درگیر کارهای داخل سوریه هستن.

[quote name='copout' timestamp='1374520084' post='323372'] [quote name='silence' timestamp='1374244168' post='322444'] [size=4]سازمان 1304 نفر كشته را خود رسماً تأييد و با عكس و زندگينامه منتشر كرده است. تعداد مجروحين نيز بالغ بر 1500 نفر برآورد شد كه 700 نفر آنان معالجة سرپايي و سطحي داشتهاند و 800 نفر بستري و بعضاً جان سپردهاند[/size] [size=4]. [/size] [/quote] ای کاش همشون میمردن....من درک نمیکنم اینا با خودشون چی فکر کرده بودن...صدام که کلی هارت و پورت داشت 8 سال جنگید هیچ غلطی نکرد اینا با خوش خیالی و پیروزی حتمی همدان و تهران و مازندران و ... بین خودشون تقسیم میکردن [/quote] چند وقت پیش فکر کنم سال پیش یا سال قبلترش تاپیکی شکل گرفت و من جناب ارنست و چند نفر دیگه از دوستان مقداری در مورد این عملیات و عواقب اون صحبت کردیم من نمی دونم اسمش چی بود میگم شاید جناب ارنست یادش باشه و لینکش رو قرار بده اگر کسی از دوستان هم آدرسش رو یادش هست قرار بده ممنون میشم. [quote name='mearaji' timestamp='1374639317' post='323652'] [quote name='esygolden' timestamp='1374611228' post='323610'] [quote name='seiednaser' timestamp='1374590129' post='323548'] به تلافی همین عملیات بود که صیاد شیرازی رو شهید کردند؟ [/quote] و به تلافی همون سپاه کلی موشک نصارشون کرد [/quote] ارتش [/quote] نه دوست عزیز سپاه این عملیات موشکی رو از چند نقطه و روی چند نقطه منافقین در خاک عراق پیاده کرد. البته نباید فراموش کنید که ارتش کلا موشک نداره و فقط الان مقداری راکت برد بلند در اختیار داره.

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1375698098' post='326727'] یادتونه سال پیش جنایت حوله رو...! داد زدیم که کار رژیم بشار نیست...! اما یه عده بهمون برچسب توهم توطئه زدند..! تحویل بگیرید..! جبهه النصرة 120 کودک و 330 زن و مرد رو تو تل ابیض کشت...! اللهم العن کل ظالم....! دیگه الحمد الله بشار تو تل ابیض که نبود...! [/quote] زیاد غصه نخور حاجی جان ماست مال کردن و حرف مفت که کنتور نداره الانه یکی از راه برسه و ۱۵۰۰ خط بنویسه و چنان حق و باطل رو مخلوط کنه که خود النصره هم باورش بشه کار اونها نبوده. جالبه همین چند وقت پیش مقاله ای از یک اروپایی نمی دونم کجا خوندم که توش نوشته بود جنگ سوریه تبدیل به جنگی مذهبی و فرقه ای شده. یعنی آش اینقدر شور شده که خان هم فهمیده ولی عده ای اینقدر کودن و ساده هستن که هنوز باور نکردن.

متاسفانه توی این جور شوراها بودم و ..... یک رئیس پر مدعا و زور محور و نفهم می شینه بالا و اینقدر از موضع قدرت حرف می زنه فکر می کنه عقل کل هست و هرچی میگه درسته و به همین دلیل اعضاء شورا عملا یا حرفی نمی زنن و یا حرفی که می زنن حواسشون هست به تریج قبای آقا برنخوره و دهش یکی هم مثل همون موردی که جناب کیانی گذاشتن چند تا چاپلوسی و دروغ برای خودشیرینی سر هم می کنه. توی این وضعیت ها اگر قرار گرفتین معموم لا اونهایی که ساکت تر از همه هستن و کناره گیر هم بیشتر حالیشون هست و هم واقع بین تر ولی به دلایل بالا چیزی نمی گن. این جود مدیران فکر می کنن از دماق محترم فیل افتاده و خودشون علامه دهر بقیه گاو به تمام معنا هستن. این افراد علاقه ای به این ندارن کسی غیر از خوشدون نظریه پردازی و ابراز وجود کنه و هیچ زیر دستی رو علاقه ندارن روی دستشون بلند بشه و اگر این اتفاق بی افته به سرعت قدش رو کوتاه می کنن. صدام با استناد به روانشناسی همین متن یک تیپ کامل از همین شخصیت هست که عرض کردم. خود محوری چنین روسا و مدیرانی باعث وضعیت هایی مشابه عراق میشه. اما اون چیزی که من برداشت کردم از صحبت های اینها این هست که با توجه به مشکلات خیلی زیاد ایران در سال های ۵۷ تا حدود ۶۱ اینها نتونستن به طور واقعی و به تمام معنا سیستم اطلاعاتی خودشون رو در داخل ایران گسترش بدن و یک شکاف اطلاعاتی داشتن که بعدها به لطف خیانت منافقین پرش کردن. دلیل این امر شاید راه اندازی بخش ضد اطلاعات ساواک سابق یا اگر اشتباه نکنم دایره ۱۱ ضد جاسوسی در چند ماه اول انقلاب هست که گزارش های ماموران اطلاعاتی ک گ ب مستقر در سفارت شوری نشون میده گشت های مراقبت و نظارت ایران چند ماه بعد از انقلاب خلاف انتظار اونها از روند انقلاب ایران سریع برقرار شده و مثل قبلا خیلی خوب و کارآزموده به کارشون ادامه میدادن. این موضوع اجازه نداده عراق و بقیه کشورها به خصوص شوروی نیروی اطلاعاتی و اشراف قوی روی مسائل ایران داشته باشه حال چه در مورد مسائل سیاسی چه نظامی. در نهایت این امر باعث شده که از این دست برداشت های فاضلانه که در اسناد می بینین بکنن در حالی که ایران در جبهه مقابل همیشه اشراف بیشتری بر مسائل نشون میده با اینکه امکانات و وسایل و کمک کمتری هم داشته. جالبتر دست باز فرمانده یکی از لشگرهای عراقی هست که بی هماهنگی و طرح خاصی ۴۰ ک م پیشروی کرده و تا روی جاده مهران دهلران اومده و حالا تازه اینها میگن می خواد چکار کنه .خیلی جالب بود برام.

[quote] راستی چرا همش حرف از آخرالزمان هستش و چرا همه دوس دارن این موضوع سرگرم کننده رو؟ [/quote] موضوع سرگرم کننده؟؟ نفهمیدم کمی بیشتر توضیح میدین

فارغ از تمام مسائل بازآمدی کردن یا همون اورهال کردن این جنگنده ها ها با این همه نوع مختلف غربی وش رقی باعث بالا رفتن علم و دانش بدنه نیروی هوایی میشه و مسئله مهم و ارزشمند همین هست. به هر حال دستشون درد نکنه

[quote name='EMP' timestamp='1375605960' post='326405'] [quote] یه سوال تاریخی ایران در زمان هخامنشی ها، ساسانی ها، صفویه و...... چطور همیشه کشوری بسیار قوی بوده؟؟؟ اون زمان که نفت نداشتیم داشتیم؟؟؟[/quote] ریشه ثروت ایران در چند مورد مادی خاص که اشاره می کنم خلاصه می شود اما ذات مردم و مرام آنها نیز بسیار موثر بوده است. در دین ایرانیان باستان (میترائیسم == رستم نماد میترائیسم در شاهنامه فردوسی است) هنگامی که نوزادی متولد می شده باید غسل تعمید داده می شد و حین این غسل تعمید [b]یک نفر به عنوان پدر خوانده تعهد می داد[/b] که اگر این نوزاد بر زمین خشک آب جاری نکرد، و باغ نساخت به جهنم برود!!! کشتی گرفتن و مرام پهلوانی (از نوع تختی آن) مقدس بوده و بسیار پسندیده. به همین دلیل باغ ایرانی شهرت جهانی دارد و همه ایرانیان برای خود باغ می ساختند (امروزه باغ را خشک می کنند و به جایش ....). کوروش بزرگ نیز باغ ویژه خود را ساخته بوده که بقایای آن موجود است. هرودوت (سربازیونانی حقوق بگیر در ارتش ایران که بعد ها خاطرات و فرضیات خود از ایران را نگاشت ) می گوید که از سارد تا شوش رفتم و آفتاب را ندیدم. ایرانیان برای جاری کردن آب بر زمین خشک 700 هزار کیلومتر کاریز حفر کردند و در بسیاری نقاط سدهایی کوچک ساخته اند که هنوز قابل استفاده است برای اینکه مطابق ایده خود تصور می کردند که این راه بهشت رفتن است و به این طریق ابتدا بر روی زمین نمونه خفیفی از بهشت (باغ ارم شیراز و ....) را می ساختند تا خداوند کامل آن را در آسمان به آنها اعطا بکند اما دلایل مادی ثروت ایرانیان باستان: 0. ایران از اولین ارتش منظم سازمانی تاریخ (گارد جاویدان) بهره می برد که با اینکه مرام پهلوانی را رعایت می کردند و در جنگها به جان و مال و ناموس کشورهای شکست خورده دست درازی نمی کردند اما نامشان بر هر دشمنی لرزه ایجاد می کرد 1. در ایران تمام دینها آزاد بودند ودر سرزمین ایران معابد فراوان برای ادیان متفاوت وجود داشت که در دنیای باستان این معابد زائران را به خود جلب می کرد و آنها هم ثروت می آوردند 2. سرزمین ایران بسیار امن برای همگان به ویژه اهل علم بود بنابراین تجار و دانشمندان ترجیح می دادند به ایران مهاجرت بکنند یا تجارت خود را از مسیر ایران انجام بدهند (جاده ابریشم) 3. استان کرمان دارای معادن نقره و طلا با قدمت 6000 سال است و هر کس که بر کرمان مستولی می شده است به عنوان شاه ایران تاج گذاری می کرده (مانند انوشیروان ساسانی که پس از فتح کرمان خود را شاهنشاه نامید) زیرا که انبار ثروت بوده و داریوش بزرگ سکه های داریک طلا را با طلای کرمان می ساخت. البته کردستان و بین النهرین هم دارای ذخایر طلا خوبی بوده اند. 4. نزد مردم ایران دانشمندان محترم بودند و ایرانیان همواره در مهندسی زمین برای بهبود وضع اقتصادی و امنیتی خود می کوشیدند. پزشکان فقط برای اعتلای علم پزشکی مردم را درمان می کردند و در بیمارستانها به افراد پس از ترخیص پول پرداخت می شد تا درآمد بدست نیامده ناشی از بستری بودن در بیمارستان آنها، جبران بشود و پزشکان نیز بی دلیل کسی را در بیمارستان نگاه ندارند 5. نیروی دریایی قدرتمند ایران کل دریاهای منطقه را از وجود دزدان دریایی امن کرده بود و تجارت رونق خوبی یافته بود در سایه امنیت 6.ایرانیان انسانهایی دگر خواه بودند. (شاهنشاه ایران : ای پیر مرد چرا درخت گردو می کاری در حالی که عمر تو به میوه دادن آن قد نمی دهد؟ جواب کشاورز به شاهنشاه ایران:[b]دیگران کاشتند و ما خوردیم، ما می کاریم تا دیگران بخورند[/b] ) 7. سیستم بسیار منظم ارتباطی (چاپارخانه (بعدها در اروپا نامش را پست گذاشتند) و مخابرات با استفاده از آتش در شب و نور در روز بین کل شهر ها و قلعه ها از یک میله مخابراتی به میله دیگر که کماکان بعضی از میله ها هنوز وجود دارند) [b]8. احساس امنیت مردم برای زمان پیری[/b]. ایران اولین کشوری است که مردم دارای "نامچه" (شناسنامه امروزی) شدند و افرادی که به سن پیری می رسیدند، بازنشست می شدند. نه تنها انسانها بلکه اسبها و فیلهایی که در نبردها برای ایران جنگیده بودند نیز بازنشست می شدند و تعدادی از روستاهای کم بازده فقط کارشان نگهداری از اسبها و پیلهای بازنشسته بود.[b] در دوران اخیر ضعف ایران در بین حیوانات فقط یک قاطر بازنشست شد[/b] و او هم به این دلیل بود که یکی از 3 مسلسل ارتش زمان رضا شاه بر روی او بار بوده و به دست اشرار می افتد و قاطر ضمن مقاومت در برابر آنها از دست اشرار فرار می کند و خود و مسلسل را به ارتش رضاشاه می رساند که دولت آن زمان [b]با اهدای مدال ذوالفقار[/b] به این قاطر، مادام العمر از او حفاظت کرد! در گزارش شکست کراسوس به سنای روم هم آمده که سواران ایرانی با اسبهای خود ارتباط عمیقی داشتند و در انتقاد از پشتیبانی ضعیف لژونهای رومی آورده شده که هر سوار ایرانی آذوغه 5 روز خود را به همراه داشت و وقتی که ما سوار را به هر زحمتی که بود می زدیم، اسب او به مقاومت ادامه می داد و از سوار زمین خورده و زخمی خود به شدت دفاع می کرد. در این گزارش آمده که اسبان به غنیمت گرفته شده رومی به خوبی به ایرانیان سواری می دادند ولی اسبهای به غنیمت گرفته شده ایرانی رام نشدنی بودند!! [/quote] ممنونم قربان اما بیشتر منظور من بر می گرده به این موضوع که ما اون زمان هم با جمعیتی زیاد و بدون داشتن منابعی خاص و در عین حال با بودن در کشوری که از نظر بارندگی و آب خیلی در مضیقه بوده کشوری قوی بودیم. برخی از دلایلی که گفتین درسته وب رخی جنبه تاریخی و غیره دارن. اون زمان نفتی وجود نداشته ولی الان هست گاز هم هست و...... موضوع مدیریت و نظم در امور بوده. موضوع اجرای قوانین حتی اگر بد بوده. در زمان سقوط ایران به دست اعراب و غارت ایران به عنوان موالی در کتاب های تاریخی به قلم کسانی مثل خنجی و زرین کوب اومده که اعراب در خانه ایرانی ها کیسه های نمک، کافور(کالایی بسیار گران بها و کمیاب در اون دوران)، کیسه های و خمره های نقره و طلا و پارچه های زربافت و..... به غارت بردن جمیع این موضوعات نشان از رفاه اجتماعی خوب اون زمان مردم ایران بوده. متاسفانه سومدیریت و دزدی و اختلاص و احتکار وربا و .... کمر مملکت رو شکسته و از طرفی عدم اتمام حجت ما با خودمون . مثالی قبلا زدم در مورد فوتبال اما هنوز ما با خودمون اتمام حجت نکردیم و برای همین یک قلم هزینه هزاران دلیل ی ترشیم که این فرهنگ سازی می کنه و جذب جوان داره و پرطرفدار هست و...... ما باید تکلیف خودمون رو روشن کنیم و از فرهنگ وصله پینه شده نیم ایرانی اسلامی و نیم غربی دست برداریم و اگر غنائت برای ما ارزش داره باید جایگزین استایل زندگی غربی کنیم. کار زیاد احترام و حفظ ارزش ها و..... باید از سر گرفته بشن. با دشمن و عاملش به بدترین شکل ممکن برخورد بشه با دزد به بدترین شکلش برخورد بشه باید دروغگو رو به بدترین شکل ممکن مجازات کرد و...... عدالت اسلامی و علوی باید از نو صرف و در قاموس قوانین ایران زنده بشه. حرف زیاده فقط خواستم مثالی برای دوستان زده باشم.

[quote name='death' timestamp='1375636796' post='326583'] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ریاض الاسعد، فرمانده شورشیان مسلح سوریه موسوم به "ارتش آزاد" در بیانیه ای که امروز منتشر شد، استان خوزستان را متعلق به اعراب دانست و از ایران خواست به اشغال این استان خاتمه دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، شخصی به نام ریاض الاسعد که پس از اعتراض های سوریه و سرازیر شدن پول قطر و عربستان و سلاح های امریکایی و غربی به این کشور، در لندن به عنوان فرمانده شورشیان مسلح معرفی شده است، امروز در بیانیه ای ضمن اعتراف به شکست نیروهایش در حمص، از ایران خواست به اشغال اهواز خاتمه دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]الاسعد که همانند سران برخی کشورهای عربی، از آشکار بودن نوکری برای امریکا و رژیم صهیونیستی احساس خوبی ندارد، در بیانیه خود به اعراب اطلاع داد که اختلافات ایران و امریکا کلامی و ساختگی است و حزب الله نیز همین رابطه را با اسرائیل دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در این بیانیه که خطاب به سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزب الله لبنان صادر شده، به اعراب قول داد که حمص، دمشق، یرموک و حتی قدس را نیز آزاد خواهد کرد و از ایران خواست به اشغال استان خوزستان خاتمه دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پیش از ریاض الاسعد، صدام حسین چنین نظری درباره خوزستان داده بود و کویت و عربستان نیز مبالغ هنگفتی به او کمک می کردند و برایش اسلحه می خریدند، اما پس از مقاومت حزب الله ایران، صدام دید اگر به کویت و عربستان حمله کند، بهتر است و در مدت یک ربع ساعت تمام کویت و بخشی از عربستان را تصرف کرد. بعدها امریکا سران این کشورها را که قبل از حرکت ارتش صدام، فرار کرده بودند، به تاج و تختشان بازگرداند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نکته جالب اینه ک نشسته لندن داره میگه دشمنی ایران و غرب کلامی ما دشمن واقعی غرب هستیم خدا اخر وعاقبت ما رو با این همسایه های شوت بخیر کنه[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]منبع[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/336497/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%B2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...ای-خوزستان-شدند[/url][/size][/font][/color] [/quote] با این جفنگیات اینها الان من باشم تمام توان رو به کار می گیرم و به ارتش سوریه کمک می کنم تا ریشه اینها رو خشک کنه ببینم باز یاد خوزستان خلیج عربی و جزایر و.... می افتن یا نه؟ فکر می کنم پاچه خواری جهت دریافت کمک از اعراب باشه. [quote name='death' timestamp='1375636796' post='326583'] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ریاض الاسعد، فرمانده شورشیان مسلح سوریه موسوم به "ارتش آزاد" در بیانیه ای که امروز منتشر شد، استان خوزستان را متعلق به اعراب دانست و از ایران خواست به اشغال این استان خاتمه دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، شخصی به نام ریاض الاسعد که پس از اعتراض های سوریه و سرازیر شدن پول قطر و عربستان و سلاح های امریکایی و غربی به این کشور، در لندن به عنوان فرمانده شورشیان مسلح معرفی شده است، امروز در بیانیه ای ضمن اعتراف به شکست نیروهایش در حمص، از ایران خواست به اشغال اهواز خاتمه دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]الاسعد که همانند سران برخی کشورهای عربی، از آشکار بودن نوکری برای امریکا و رژیم صهیونیستی احساس خوبی ندارد، در بیانیه خود به اعراب اطلاع داد که اختلافات ایران و امریکا کلامی و ساختگی است و حزب الله نیز همین رابطه را با اسرائیل دارد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در این بیانیه که خطاب به سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزب الله لبنان صادر شده، به اعراب قول داد که حمص، دمشق، یرموک و حتی قدس را نیز آزاد خواهد کرد و از ایران خواست به اشغال استان خوزستان خاتمه دهد.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پیش از ریاض الاسعد، صدام حسین چنین نظری درباره خوزستان داده بود و کویت و عربستان نیز مبالغ هنگفتی به او کمک می کردند و برایش اسلحه می خریدند، اما پس از مقاومت حزب الله ایران، صدام دید اگر به کویت و عربستان حمله کند، بهتر است و در مدت یک ربع ساعت تمام کویت و بخشی از عربستان را تصرف کرد. بعدها امریکا سران این کشورها را که قبل از حرکت ارتش صدام، فرار کرده بودند، به تاج و تختشان بازگرداند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نکته جالب اینه ک نشسته لندن داره میگه دشمنی ایران و غرب کلامی ما دشمن واقعی غرب هستیم خدا اخر وعاقبت ما رو با این همسایه های شوت بخیر کنه[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]منبع[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/336497/%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%B2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...ای-خوزستان-شدند[/url][/size][/font][/color] [/quote] با این جفنگیات اینها الان من باشم تمام توان رو به کار می گیرم و به ارتش سوریه کمک می کنم تا ریشه اینها رو خشک کنه ببینم باز یاد خوزستان خلیج عربی و جزایر و.... می افتن یا نه؟ فکر می کنم پاچه خواری جهت دریافت کمک از اعراب باشه.

چند تا کار میشه کرد. گرفتن طلا به جای پول یا مثلا پلاتین و فلزات گران بها مثل نقره و.... اما راه من اینه ورود مواد اولیه و خام به کشور و بازآوری و صادر کردن اون که هم باعث میشه پولمون رو گرفته باشیم و هم تولید رو رونق بدیم و هم صادرات رو افزایش بدیم. یک اثر بلند مدت هم داره و اون اینکه به جای مواد اولیه و خام و استفاده از منابع داخلی از منابع خارجی استفاده می کنیم و منابع خودمون به حالت ذخریه و دست نخورده باقی می مونه. مثلا سنگ آهن وارد کنیم و یا سنگ آلومینیوم و یا هر ماده خامی که نیاز به فرآوری داره. البته همت دولت رو می طلبه که با سرمایه گذاری چرخ صنعت رو برای استفاده اینها راه بندازه. گرفتن دلار هم به هر روشی باید پیگیری بشه شده یورور بگیریم پوند بگیرین کرون بگیریم و یا با هزار تا حساب خرده خرده پولمون رو بگیریم و نقد کنیم بیاریم.