ياد بازي Call of Duty افتادم! icon_cool

شرمنده ولي دو عكس آخر مدتهاست كه منتشر شدند و خيلي قديمي هستند! icon_cool

البته سرعت تنها فاكتور برتري يك موشك نيست. سيستم‌هاي ديگه‌اي از همين گروه وجود دارند كه سرعتشون از اين موشك بيشتره. Sea Wolf : با سرعت 3 ماخ RIM-7 Sea Sparrow : با سرعت 3.5 ماخ RIM-162 ESSM : با سرعتی بیش از 4 ماخ 9M311 : با سرعت 2.7 ماخ

دستت درد نكنه لطفا ادامه بده. icon_cool

به هر حال با توجه به نصب اين سيستم تو تعداد زيادي از شناورهاي آلماني و آمريكايي به نظر مياد سيستم كارايي مناسبي داشته باشه. icon_cool خصوصا كه این سیستم برای پروژه‌ي KDX3 کره جنوبی انتخاب شده!

بنده در اين رابطه تخصصي ندارم ولي خوب طبق اطلاعاتي كه دارم فكر مي‌كنم مورد اول بهتره. icon_cool

جالب بود. ممنون icon_cool

اوضاع مشكوكه! icon_cool پروزه‌هاي نيروي دريايي بايد با سرعت بيشتري انجام بشن. هوا داره ابري ميشه icon_frown شايدم تبليغاته؟! icon_frown

دستت درد نكنه رضا جان جالب بود. icon_cool

MV Blue Marlin و کشتی مشابه آن Black Marlin در دسته کشتی‌های نیمه شناور باربری semi-submersible heavy-lift ship دسته‌بندی‌ می‌شوند. این شناورها توسط شرکتی واقع در نروژ طراحی شدند و در 6 ژولای 2001 به شرکت هلندی Dockwise فروخته شدند. این کشتی ها به گونه‌ای طراحی شده‌اند تا توانایی حمل شناورهای دیگر را داشته‌باشند. Blue Marlin توانایی حمل باری با وزن 30هزارتن را داراست! اکامادیشن(ساختار واقع در انتهای کشتی جهت اقامت کارکنان و هدایت کشتی) این دو کشتی دارای 38 کابین است که تعداد 60 نفر را در خود جای میدهد و دارای امکانتی چون حوضچه‌ی شنا و سونا نیز هست. سابقه‌ی استفاده‌ زمانی که ناوشکن USS Cole (DDG-67) (ناوشکنی از کلاس Bruke که قبلا خدمتتون معرفی کردم) توسط عوامل انتحاری طالبان در آدن یمن مورد حمله قرار گرفت نیروی دریایی ایالات متحده اقدام به انتقال ناوشکن آسیب‌دیده‌ی خود با استفاده از این کشتی نمود. عکس زیر Blue Marlin را در حال حمل ناوشکن آمریکایی USS Cole نشان میدهد. این ناوشکن در 8 ژوئن 2006 زمانی که از بندر آدن یمن عبور می‌کرد مورد حمله‌ی انتحاری قرار گرفت. و در 6 دسامبر 2006 به Norfolk واقع در ویرجینیا انتقال داده شد. ( من این عکس رو تو فولدر عکس‌های خنده‌دارم گذاشته بودم! ولی دقت که کردم متوجه شدم واقعیه!) همچنین در نوامبر سال 2005، Blue Marlin سازه‌ی راداری عظیم‌الجثه‌ی SBX(در مورد این سازه‌ی جالب‌ مطالبی آماده کردم که به زودی میزارم رو سایت) را منتقل کرد؛ کشتی در 9 ژانویه‌ی 2006 به Pearl Harbor رسید در حالی که حدود 15000 مایل را طی کرده‌بود. این کشتی مهندسی فوق‌العاده قوی می‌خواد! برای حفظ تعادل یه کشتی ساده باید از فناوری‌های پیچیده‌ای استفاده کرد چه برسه به این غول! مشخصات: طول: 217متر عرض: 42متر آبخور: 10متر حداکثر آبخور بالای عرشه در حالت نیمه‌شناور: 10متر طول عرشه‌ی بار: 178متر مساحت عرشه: بیش از 7215مترمربع قدرت موتور: 12640کیلووات(17160اسب بخار) قدرتBow Thruster (توضیح دارد): 2000کیلووات(2712اسب بخار) سرعت:14.5 knots برد عملیاتی: 25000مایل دریایی ظرفیت اکامادیشن: 55نفر حوضچه‌ی ساخت: CSBC, Kaohsiung البته در سال 2004 این کشتی ارتقا داده شد و مشخصاتی از قبیل اندازه و قدرت و ...تغییر کردند. Bow Thruster: عبارت است از سیستم رانش پروانه‌ای واقع در سینه‌ی کشتی که امکان حرکت کشتی به طرفین را می‌دهد. منبع: http://en.wikipedia.org/wiki/MV_Blue_Marlin استفاده از مطلب بدون ذکر نام مترجم و سایت میلیتاری مجاز نیست.

فكر كنم اينجوري بهتر باشه نه؟ لوله رو بيارن تو قنداق تا اسلحه كوچيكتر بشه؟ حمل هم راحتتره.

[align=center][/align] خبرگزاري فارس: وزير خارجه آمريكا در تندترين اظهارت ضد روسي خويش، روسيه را به داشتن «انگيزه هاي متجاوزانه و روان‌پريشي » متهم كرد كه منجر به انزوا و سقوط مواضع آن در جهان شده و از جهان خواست در جبهه واحدي با آمريكا با «تجاوزات روسيه» مقابله كند. به گزارش فارس به نقل از روزنامه «وزگلاد»، ايالات متحده آمريكا لفاظي هاي تند خويش در قبال روسيه را افزايش داده است. روز گذشته اظهارت بسيار تندي بر ضد روسيه از زبان كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه شنيده شد كه حتي به عقيده كارشناسان آمريكايي تند ترين حملات لفظي از سوي وي از زمان انتصابش به سمت وزارت امور خارجه محسوب مي شود. رايس كه در بنياد مارشال «آلمان- آمريكا» (German Marshall Fund) در واشنگتن سخنراني مي كرد، معتقد است كه در حال حاضر نوعي «انگيزه هاي متجاوز و روان‌پريشي» در اقدامات روسيه ديده مي شود كه پيش از اين در تاريخ روسيه بوجود آمده بود. به عقيده خانم رايس، مسكو خود را در آستانه انزواي بين المللي قرار داده و تا سطح اتحاد جماهير شوروي پس از دوران جنگ سرد تنزل يافته است. وي همچنين از آمريكا و اروپا خواست تا در مقابل «تجاوزات روسيه» متحد شده و چند فروند «بمب افكن فرسوده» هراسي به خود راه ندهند. علائم ضد و نقيضي در اظهارات كاندوليزا رايس وجود داشت. به گفته وي، ايالات متحده در امور داخلي روسيه دخالت كرده، مي كند و خواهد كرد. ولي در عين حال به همكاري با روسيه به منظور حل و فصل مشكلات كليدي بين المللي ادامه خواهد داد. وزير خارجه آمريكا معتقد است، روسيه اخيرا «برخوردهاي تجاوزكارانه اي» را از خود نشان داده است كه تنها منجر به انزوا و سقوط مواضع اين كشور در جهان مي شود. به گفته وي، اين برخوردها باعث مي گردد چنين سئوالي هم در اذهان بوجود آيد كه براستي چه كسي راهبري سياستهاي روسيه را بر عهده دارد. در متن سخنراني رايس آمده است: «رهبران روسيه از هم اكنون اين پيام را درك مي كند كه «برخوردهاي تجاوزكارانه» آنها به كجا منجر خواهد شد. برخلاف وضعيت گرجستان، وضعيت بين المللي روسيه از هم اكنون بدتر از دوران دهه 90 شده است. به گفته وي، «بهاي اين به انزوا كشيدن خود براي روسيه بسيار سنگين خواهد بود.» وزير خارجه در عين حال خاطر نشان ساخت كه وجود اختلافات بين دولتهاي روسيه و آمريكا نبايد مانع از توسعه روابط بين شهروندان دو كشور شود. به گفته وي، «اختلافات بين دولتهاي روسيه و آمريكا هر چه باشد، اين مسئله مانعي براي تعميق روابط بين جامعه مدني دو كشور نخواهد شد.» رايس تاكيد كرد، به همين دليل ما همچنان به حمايت مالي خود از دانشجويان، معلمين، قضات و روزنامه نگاران و نيز رهبران اتحاديه ها و اصلاحگران دموكراتيك كه مايلند به ايالات متحده سفر كنند، ادامه مي دهيم.» وي در سخنراني خويش مي افزايد، اقدامات روسيه در گرجستان خط مشي «تبلوري» است كه رهبران اين كشور در پيش گرفته اند كه بدون ترديد بدون پاسخ از سوي آمريكا باقي نخواهد ماند. كاندوليزا رايس از اروپا خواست تا جبهه متحدي را با آمريكا بر ضد «تجاوزات روسيه» بوجود آورند. به گفته وي، «ما نمي توانيم به خود اجازه دهيم با نقطه نظرات برخي رهبران روسيه كنار آييم كه اگر فشارهاي خاصي بر كشورهاي آزاد وارد شود، اگر به ترساندن و تهديد آنها بپردازند، ما تسليم خواهيم شد.» به عقيده وي، آمريكا و اروپا بايد در مقابل برخوردهاي اين چنيني و كساني كه آن را اشاعه مي دهند، متحد شده و بايستند.

خوب برادر من مگه من گفتم به روسيه اتكا داشيم؟ يا داشته‌باشيم! من منظورم اينه كه اگه روسيه از ما حمايت نمي‌كرد الآن وضعيت مناسبي نداشيم! icon_cool

سياست خيلي پيچيدست و به اين راحتي نميشه اظهار نظر كرد ولي نظر من همونيه كه گفتم. در ضمن روسيه كجا سياست آمريكا رو مو‌به‌مو اجرا كرد؟ اگر روسيه نبود كه همون موقع وضعمون ريخته بود به هم!

زحمت كشيدي! icon_frown همسايه رو ول كنيم بريم سراغ آمريكا؟ برقراري روابط با آمريكا ميتونه به رابطه با روسيه ضربه بزنه! آخه كدوم منطقي اينو قبول مي‌كنه؟ آمريكا به كشورهايي كمك مي‌كنه كه سياست‌هاي مسخرشو موبه‌مو اجرا كنه! به عبارت ديگه آمريكا دنبال يه مركب راهوار مي‌گرده!!!! icon_cool بهتره روابطمون رو با روسيه يا چين گسترش بديم نه بريم سراغ اون ور دنيا!

در اکتبر 2006 و می 2007 یک سری تصاویر ماهواره‌ای مربوط به این زیردریایی‌ها تو وب منتشرشدند که کلی سروصدا ایجادکرد! اگه تو اینترنت Type 094 سرچ کنید متوجه می‌شید. در ضمن میتونید تو Google earth کلمه‌ی Xiaopingdao رو سرچ کنید میتونید این پایگاه رو پیدا کنید. پایگاه Xiaopingdao دو زیردریایی در کارخانه‌ی Huludao زیردریایی در دست ساخت در Huludao

سامان جان دستت درد نكنه. چيز عجيبيه icon_frown icon_cool

آب ميخوره يعني چي!!! icon_cool

مهدی جان تو عکس دو تا جرثقیل قدرتمند دیده میشه . به نظر خودت فقط همین دو تا را داره ؟ راستش نمي‌دونم! icon_cool

ميگم يكي اين سايت Israeli-weapons رو هک کنه! icon_cool

و اما شناور دوم مجهز به AEGIS که معرفی میکنم در سال 1980 ایلات متحده ساخت ناوشکنی جدید را آغاز کرد که مجهز به سیستم‌های جدید موشکی باشد؛ و در ساخت این ناو از تکنولوژی پیشرفته AEGIS استفاده شد و این تکنولوژی از سری موشکهای کروز Ticonderoga class استفاده می‌کرد. علاوه بر آن با توجه به تجربه‌ای که از ساخت ناو USS Stark به دست آمده بود؛ در این ناو از استیل مستحکم استفاده شد تا در زمان درگیری از شدت آسیب‌ها کاسته شود. و همچنین در ساختار بخش سطحی above the water line از طراحی جدیدی استفاده شد و سطح مقطع راداری - radar cross section- تا حد زیادی کاهش یافت. نتیجه‌ی استفاده از این تکنولوژی‌ها سری ناوشکن‌های Bruke Class بود. که اولین ناوشکن از این سری با نام اختصاری DDG 51 در سال 1985 شروع به خدمت کرد. این ناوشکن‌ها دارای قدرت زیادی در پیکارهای دریایی هستند و از آنها میتوان در وضعیت‌های مختلف دفاعی- any escort role -استفاده کرد؛ چراکه که این ناوشکن‌ها میتوانند مستقلا عملیات های ضدهوایی، ضد زیردریایی، ضد اهداف سطحی و ضد کشتی را انجام دهند. این ناوشکن‌ها به گونه‌ای طراحی‌ شده‌اند تا بتوانند به مدت 35 سال خدمت کنند. هرچند این ناوشکن‌ها دارای جایگاه هلیکوپتر نیستد اما دارای جایگاهی جهت تخلیه بار هلیکوپترند full size landing pad؛ که جایگاهی جهت استفاده از هلیکوپتر‌های LAMPS III Seahawk میباشد.(اینجارو مطمئن نیستم چون با عکس تطابق نداره! They do not have hangar facilities) 28 عدد از این ناوشکن‌ها که ساختار آنها بر اساس طرح اولیه است( البته برخی تغییرات در این ناوشکن‌ها صورت گرفته و تجهیزات راداری پیشرفته‌تری روی آنها نصب شده) ساخته شده است. از آنجایی که سری ناوشکن‌های Spruance class و Perry class که دارای جایگاه برای هلیکوپترهای ASW میباشند به پایان سرویس‌دهی خود نزدیک می‌شوند؛ تجدید نظر در طراحی ناوشکن‌های Bruke Class اجتناب ناپذیر است تا جایگاه هلیکوپتر مناسب‌تری طراحی شود تا این ناوشکن نیز مانند ناوشکن‌های قبلی باشد. بنابراین در طراحی جدید جایگاه بزرگتری در نظر گرفته شد و نتیجه‌ آن که سری جدید از ناوشکن‌های Bruke Class بوده و Fligh IIA نامیده میشود. مشخصات: طول:153متر عرض:20متر آبخور:9متر دیسپلیسمنت:8300تن پیشران: 4 GE LM2500, Gas Turbines; two shafts سرعت:31گره دريايي برد عملیاتی Range: 4400مایل دریایی(20نات) خدمه:323 هلیکوپتر: ندارد سنسورها: AN/SPY-1D Radar AN/SQQ-89 Sonar Suite AN/SQQ-28v LAMPS III تسلیحات: 21 cell Mk-41 VLS For SM-2, Tomahawk 69 cell Mk-41 VLS Aft SM-2, Tomahawk 8 Harpoon ASM 2 X 20mm Phalanx CIWS 1 X 127mm MK-45 DP Gun 6 X Mk-46 LW Torpedoes تعداد ناوشکن در حال خدمت:28 فروند [align=left]USS Arleigh Burke (DDG 51), Norfolk, VA USS Barry (DDG 52), Norfolk, VA USS John Paul Jones (DDG 53), San Diego, CA USS Curtis Wilbur (DDG 54), Yokosuka, Japan USS Stout (DDG 55), Norfolk, VA USS John S. McCain (DDG 56), Yokosuka, Japan USS Mitscher (DDG 57), Norfolk, VA USS Laboon (DDG 58), Norfolk, VA USS Russell (DDG 59), Pearl Harbor, HI USS Paul Hamilton (DDG 60), Pearl Harbor, HI USS Ramage (DDG 61), Norfolk, VA USS Fitzgerald (DDG 62), Yokosuka, Japan USS Stethem (DDG 63), Yokosuka, Japan USS Carney (DDG 64), Mayport, FL USS Benfold (DDG 65), San Diego, CA USS Gonzalez (DDG 66), Norfolk, VA USS Cole (DDG 67), Norfolk, VA USS The Sullivans (DDG 68), Mayport, FL USS Milius (DDG 69), San Diego, CA USS Hopper (DDG 70), Pearl Harbor, HI USS Ross (DDG 71), Norfolk, VA USS Mahan (DDG 72), Norfolk, VA USS Decatur (DDG 73), San Diego, CA USS McFaul (DDG 74), Norfolk, VA USS Donald Cook (DDG 75), Norfolk, VA USS Higgins (DDG 76), San Diego, CA USS O'Kane (DDG 77), Pearl Harbor, HI USS Porter (DDG 78), Norfolk, VA منبع: http://www.jeffhead....world/burke.htm استفاده از مطلب بدون ذکر نام مترجم و سایت میلیتاری مجاز نیست. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ عمری است که از حضور او جا ماندیم در غربت سرد خویش تنها ماندیم او منتظر ماست که ما برگردیم مائیم که در غربت کبری ماندیم

فكر كنم من قبلا اين خبر تو بخش اخبار كاربران پست كرده بودم! icon_cool

سوال کلی پرسیدی! بستگی به نوع و کلاس زیردریایی داره. در مورد این زیردریایی چینی که حتی طولش دقیقا مشخص نیست و همش حدس و گمانه دیگه وای به حال قیمتش! icon_cool ولی در کل ساخت یک زیردریایی هسته‌ای تقریبا 2.5 بیلیون دلار خرج میبره!!! icon_frown بعنوان مثال هزینه‌ی ساخت یه زیردریایی اتمی تهاجمی کلاس Virginia حدود 2.6 بیلیون رلار هست. یه آمار یه جا دیدم نوشته بود آمریکا در طول جنگ سرد حدود 2 تریلیون دلار صرف ساخت و توسعه‌ی تسلیحات اتمیش کرده!!!!! که 320 بیلیون دلار برای زیردریایی‌های با قابلیت شلیک موشک بالستیک، 97 بیلیون دلار برای موشک‌ها، 46 بیلیون دلار برای پیشران هسته‌ای و 220 بیلیون دلار صرف زیردریایی‌های تهاجمیش هزینه کرده!!!!

از شما به خاطر مطلبتون تشكر مي‌كنم ولي انتقاد هم دارم: 1-چرا بين پاراگراف‌ها فاصله انداختي؟ 2-چرا عكس نذاشتي؟ اگه عكس بزاري ارزش تاپيكت خيلي بالا ميره.

تعداد دقيق زيردريايي‌هاي SSBN مشخص نیست! و فقط آمار تخمینی وجود داره. اگه دقت کنید متوجه میشید که عکسهایی که از ساختار گذاشتم با عکس آخر از نظر تعداد مقر شلیک موشک تفاوت دارن! icon_cool تعداد این زیردریایی‌ها هم به خاطر انتشار یه سری عکس ماهواره‌ای حدس زده‌میشه. بنابر اطلاعات محدودی که وجود داره چین الآن 3 فروند SSBN عملیاتی داره. و تعداد زیادی زیردریایی اتمی و دیزل الکتریک تهاجمی هم در اختیار داره. که نوع دیزل الکتریکش یه بار آبروی ناوگان آمریکا رو برد! :oops: این یعنی چینی‌ها به سطح بالایی از صنعت و تکنولوژی دست پیدا کردن که شاید حتی از آمریکاییها هم جلوتر باشند! :oops: بزودی تصاویر ماهواره‌ای رو تو همین تاپیک قرار میدم. icon_frown راستی مثل اینکه گلوبال سکیوریتی رفع فی×ل×تر شده! icon_frown