رجانيوز:يك روزنامه لبناني در مقاله اي به بررسي توانمنديها و پيشرفتهاي نظامي و موشكي ايران پرداخت و در پايان نتيجه گيري كرد اين پيشرفتها داراي اين پيام به غرب است كه موانع و تحريمها مانع توانمندي ايران نشده اند و در ضمن چالش هسته اي ايران و غرب هيچگونه راه حل نظامي ندارد. به گزارش رجانيوز، روزنامه الاخبار در اين مقاله نوشت: به نظر مي رسد بيست و نهمين سالروز پيروزي انقلاب اسلامي در ايران سورپرايز هايي را در زمينه هاي پيشرفت صنايع نظامي و فناوري براي ملت ايران به همراه داشته است تا جائيکه اين کشور با پرتاب نخستين موشک تخصصي پژوهشي به فضا که زمينه ساز پرتاب اولين ماهواره صنعتي اين کشور به فضا در مارس 2009 است، اکنون دستش به فضا نيز رسيده است. موج اعلام پيروزي هاي نظامي و فناوري در ايران به ويژه در زمان احمدي نژاد، با رسيدن بحران اتمي ايران به بالاترين سطح ان همراه شده است. اين پيروزي هاي ايران به نظر اقداماتي پيشگيرانه مي رسند که نظام ايران به وسيله آنها تلاش کرده در برابر تهديدات امريکا ضد اين کشور، اقدامي انجام دهد. چه بسا مهمترين سورپرايزي که احمدي نژاد سال گذشته وعده آن را داده بود، پرتاب موشک پژوهشي کاوشگر-1 به فضا در هفته گذشته است. اين اقدام به عنوان افتتاح اولين مرکز فضايي ايران و زمينه ساز پرتاب اولين ماهواره صنعتي اين کشور در مارس 2009 است. پرتاب اين موشک که با حضور احمدي نژاد صورت گرفت، نمايانگر اولين منظومه فضايي ساخت داخل ايران است که کاربردهاي پژوهشي و علمي دارد. به اين ترتيب ايران يازدهمين کشور در دنياست که اين نوع فناوري را دراختيار دارند. البته بايد توجه داشت که فناوري مورد استفاده در پرتاب ماهواره مي تواند در شليک تسليحات بالستيکي نيز مورد استفاده قرار گيرد. اين تحول، نمايانگر قدرت ايران طي 10 سال گذشته در به چالش طلبيدن قدرت هاي بزرگ و دور زدن قطعنامه هاي بين المللي است که فروش فناوري توليد و پيشرفته کردن موشک را ممنوع کرده اند. شايد توانمندي موشکي که در جنگ اسراييل ضد لبنان در 2006 مشخص شد، نشان دهنده پيشرفتي باشد که نظام ايران به آن دست يافته است. ايران موشک فجر را که حزب الله در جنگ با اسرائيل از آن استفاده مي کرد، پيشرفته کرده و برد آن را به 35 الي 75 کيلومتر افزايش داده است. همچنين موشک فجر-3 نيز از توان هجومي گسترده اي برخوردار است، به گونه اي که توان هدف قرار دادن چندين هدف را به شکل همزمان و با کلاهک هاي متعدد جنگي دارد. علاوه بر اين، موشک رعد با برد 70 کيلومتر نيز در حملات به فلسطين اشغالي مورد استفاده قرار گرفت. موشک زمين به زمين برق نيز 250 الي 800 کيلومتر برد دارد اما مهمترين آزمايش موشکي ايران در 2005 موشک بالستيک زلزال بود. در زمينه توليد موشک هاي نسل ديگر از موشک هاي دوربرد نيز ايران گروه موشک هاي شهاب و شهاب -3 را با 2250 کيلومتر توليد کرد که قابليت کنترل از راه دور را دارند. اين موشک ها خطرناکترين موشک هاي ايران براي اسراييل و پايگاه هاي امريکا در کشورهاي مجاور هستند و علاوه براين، گروه هاي ديگري از موشک هاي شهاب (4-5-6) نيز وجود دارند که اغلب آنها سري هستند اما سورپرايز بزرگتر در اين زمينه، همانا بمب هوشمند قاصد با 2 تن وزن است که قدرت تخريبي بسيار بالايي دارد. صنايع نظامي ايران که از سوي ارتش و سپاه اداره مي شوند به همين حد محدود نمي ماند بلکه شامل 5 خط توليد صنايع تجهزات بسيار پيشرفته در زمينه رادارها و جنگ الکترونيکي است که هفته گذشته افتتاح شدند. همزمان با آن، پايان مرحله طراحي هواپيماهاي سبک نيز اعلام شد که رادارها قدرت شناسايي آنها را ندارند. ايران چند ماه قبل نيز نسل جديدي از هواپيماهاي جنگي پيشرفته را با اسم صاعقه مورد بهره برداري قرار داد. اين هواپيما شبيه به "اف-18" امريکاست. اين کشور همچنين موفق به توليد و پيشرفته کردن چند بالگرد نظامي نيز شد که عملکرد و توانايي آن شبيه به بالگردهاي کبراي امريکاست. توليد هواپيماهاي بدون سرنشين "مهاجر-4" که حزب الله آن را "مرصاد -1" ناميد و در شمال فلسطين اشغالي مورد استفاده قرار گرفت، از ديگر توليدات ايران است. قدرت نظامي ايران به زمين و هوا و دريا کشيده شده به ويژه اينکه بزرگترين تهديد ضد اين کشور از ناحيه خليج فارس است که ناوهاي جنگي امريکا در آن مستقر هستند. ايران اکنون در زمره کشورهاي توليد کننده کشتي هاي دريايي و نظامي از نوع جوشن است و سال گذشته نيز توانست زيردريايي "الغدير" را بسازد. زيردريايي هاي گروه "يونس" توليدي ايران اکنون در آب هاي خليج هستند و همين مسئله واشنگتن را وادار به استقرار رادار بر ناوهاي نظامي خود در خليج کرده تا آماده هرگونه حمله ايران باشند. در همين ارتباط، نيروهاي مسلح ايران در سال 2006 آزمايش موفقي بر روي موشک زمين به درياي "کوثر" با بردهاي متعدد کوتاه برد و ميان برد صورت داد. اين موشک داراي دستگاه کنترل از راه دور و سيستم شناسايي است. ايران سال گذشته نيز زير دريايي را با موفقيت آزمايش کرد که توان شليک يک موشک دريا به ساحل را دارد. پيش از آن هم موشک زيردريايي "حوت" با سرعت 223 مايل در ساعت را آزمايش کرد. اين موشک توانمندي بالايي دارد و مي تواند علاوه بر شناسايي نشدن توسط رادارها، موشک هاي دشمن را فريب بدهد. سال گذشته همچنين خط توليد ناو شکن "موج2" به وزن 1420 تن با قابليت حمل موشک هاي دريا به دريا و دريا به هوا راه اندازي شد. اين موفقيتها که ايران در سال هاي اخير بدست آورده است، 2 پيام روشن براي غرب دارد: پيام اول اينکه محاصره اين کشور نتوانسته آن را از دستيابي به زرادخانه نظامي توليد داخل براي حفاظت از برنامه هاي اتمي و فضايي اش بازدارد و پيام دوم اينکه راه حل نظامي براي بحران موجود با غرب وجود ندارد و حل آن جز از روي ميزه مذاکره به دست نخواهد آمد.

رجانيوز:در حاليكه با نزديك شدن به زمان برگزاري سالگرد ترور حريري، تلاش براي خلع سلاح و انزواي حزب الله و متهم كردن ايران و سوريه به دخالت در امور داخلي لبنان شدت گرفته است، وليد جنبلاط رهبر حزب سوسيال ترقي خواه و عضو پارلمان نيز روز جاري با تكرار ادعاهاي قبلي خود درباره حزب الله، سوريه و ايران، رسماً تهديد به جنگ داخلي كرد. به گزارش رجانيوز، وي در کنفرانس خبري در منطقه عقلين در جبل لبنان گفت گروههاي کوچکي در منطقه الجبل و ديگر مناطق،‌ مسلح هستند و قصد دارند عليه نيروهاي امنيت داخلي و ارتش و افراد آزاد در لبنان به عمليات جديد تروريستي اقدام کنند. وي با تأكيد بر آمادگي براي همه احتمالات افزود: اگر شما هرج و مرج مي خواهيد، بفرمائيد و اگر جنگ مي خواهيد، بفرماييد جنگ کنيم. وي در سومين سالگرد ترور رفيق حريري نخست وزير اسبق لبنان، لبناني ها را به مشارکت گسترده در تجمعي دعوت کرد که روز پنج شنبه آينده در ميدان شهدا در وسط بيروت برگزار خواهد شد. وي گفت چهاردهم فوريه،‌ لبنان در بوته آزمايش است. جنبلاط كه به ارتباط با امريكا و اسرائيل مشهور است، افزود: امنيت دولت يک موضوع مهم است که در اختيار دولت است اما طرفهاي ويژه اي که با حزب الله لبنان ارتباط دارند و نقاب بر چهره هستند و نيز افراد جنايتکار از احزاب تماميت خواه دست به ترور مي زنند و افرادي مانند "وسام عيد" و ديگران را ترور مي کنند. "وسام عيد" رئيس فني بخش اطلاعات در نيروهاي امنيت داخلي لبنان بيست و پنجم ژانويه گذشته بر اثر انفجار يک دستگاه خودروي بمب گذاري شده در نزديکي بيروت ترور شد. وي افزود تحقير و خيانت بس است و جنگ با اسرائيل تحت شعارهاي غيرواقعي براي خدمت به نظام سوريه و امپرياليسم ايران بس است. وي خطاب به سيد حسن نصر الله دبير کل حزب الله لبنان بدون آنکه از وي اسمي ببرد، گفت: اي سيد معتقدم امام علي نمي پذيرد که شعار "هيهات منا الذلة" به آلت دستي براي حمايت از جنايتکاران و تحقير ديگران تبديل شود. هيهات منا الذلة نمي تواند شعار صحيحي براي خدمت به جنايتکاران و جنايتکار اول يعني بشار اسد و باند وي باشد. جنبلاط با اشاره به نفوذ سابق سوريه در لبنان افزود: کساني که به بهانه تفاهم مي خواهند نظام قيموميت به لبنان بازگردد به آنها مي گوئيم نخواهيم ترسيد و تسليم نخواهيم شد و مبادا گمان کنيد ما با بازگشت نظام قيموميت موافقت خواهيم کرد. اين اظهارات در حالي از سوي جنبلاط ايراد شد كه حزب الله لبنان و جريان آزاد ملي به رهبري ميشل عون دو روز پيش، سالگرد امضاي يادداشت تفاهم بين خود را گرامي داشتند. 2 روز پيش نيز سعد حريري حملات مشابهي را متوجه ايران، سوريه و حزب الله كرده بود. از سوي ديگر، رهبر مسيحيان ماروني لبنان نيز ادعا کرد برخي از طرفهاي لبناني به خواست و اراده سوريه و ايران عمل مي کنند. نصر الله صفير در مصاحبه هفته نامه المسيره (وابسته به حزب نيروهاي لبناني به رهبري سمير جعجع) با وي گفته است برخي نيز در لبنان به غرب و به ويژه به فرانسه و امريکا وابسته هستند. وي گفته است سوريها مي خواهند لبنان را متلاشي کنند. وي در پاسخ به اين سوال که آيا مداخله سوريه و ايران در لبنان همانند مداخله غرب در لبنان است، گفت: قطعاً اينچنين نيست و هريک از آنها براي مداخله در لبنان، شيوه خودشان را دارند. غربيها دست کم ظاهر را رعايت مي کنند و به شيوه غيرمادي مداخله مي کنند اما ديگران با پول، اعمال نفوذ و با سلاح و به صورت مستقيم و آشکار مداخله مي کنند. وي حزب الله لبنان را يک مشکل توصيف کرد و گفت: نبايد در لبنان يک گروه مسلح و يک گروه غير مسلح وجود داشته باشد. دولت بايد مسئول همه مردم لبنان باشد و دولت تحمل 2 ارتش را ندارد. وي گفت: دولت يک ارتش دارد و اگر خلاف اين باشد يعني آنکه حزب الله خواهان گزينه هاي ديگري غير از گزينه دولت است و طرح دولت بديل در لبنان مطرح است. نصر الله صفير با اشاره به شکست ابتکار فرانسه درباره انتخابات رياست جمهوري لبنان گفت: فرانسويها قرباني اين ابتکار شدند و ما نيز به همراه آنها قرباني شديم. تمركز حملات طرفهاي سياسي در لبنان بر حزب الله به منظور تضعيف پايگاه مردمي آن با اتهاماتي نظير وابستگي به ايران و سوريه و تلاش براي خلع سلاح، در حالي صورت مي گيرد كه معاون دبيركل حزب الله از حمايت ايران به عنوان يك افتخار ياد كرده بود.

عصر ايران : "سيمور هرش" نويسنده آمريکايی که موفق به کسب جايزه ادبی پوليتزر شده، حمله سال گذشته اسرائيل به تاسيسات هسته ای سوريه را هشداری به هم پيمانان سوری ها از جمله ايران دانست. شبکه خبری الجزيره در مصاحبه با اين خبرنگار جنجالي، دليل کم کاری رسانه های گروهی در پرداختن آشکار به مسئله بمباران تاسيسات هسته ای سوريه را تشريح کرد و درخصوص معنايی که اين اقدام برای خاورميانه داشته، توضيحاتی داد که با هم می خوانيم. چرا اسرائيل به اهداف سوريه حمله کرد؟ - توضيح دقيقی برای اين سوال ندارم، اما نکته قابل توجه اين است که اسرائيل و هم پيمان اصليش يعنی آمريکا تصميم گرفتند رسما در اين زمينه اظهار نظری نکنند و اين مسئله برای من جالب است که کشوري، کشور ديگر را بمباران کند و هيچ توضيحی درباره آن ندهد و تصور کند که کاملا محق به توضيح ندادن است. در سال 1981 زمانی که اسرائيل رآکتور اتمی "اسيراک" در عراق را بمباران کرد، اين مسئله را در بوق و کرنا کردند. اما در مورد سوريه، در ابتدا هيچ اظهار نظری نکردند و پس از چند هفته، خبرها کم کم درز کرد. چرا واکنش سوريه بسيار ناچيز بود؟ - اين مسئله برای سوری ها مجهول ماند. نخست به آنها گفته شد که حمله ای از سوی اسرائيل صورت گرفته، سپس ، پس از چند روز از بمباران تاسيسات خود مطلع شدند. در همين حال 4 يا 5 روز پس از وقوع بمباران، خبر دار شدند که بمب ها فرود آمده اند اما هيچ خسارتی وارد نشده است. سه هفته بعد، رئيس جمهوری سوريه گفت: تنها يک ساختمان آسيب ديده است. اما فاکتورهای ديگری نيز وجود دارد. درست مثل کره شمالي؟ - در مورد کره شمالی حدس من اين است که آنها سرگرم ساخت تاسيسات نظامی بودند. اما مردم سوريه دو مورد متفاوت را نقل کردند. يک عده گفتند که احتمالا اين تاسيسات شيميايی برای جنگ شيميايی بوده و برخی نيز گفتند که اين تاسيسات مخصوص موشک هايی با برد کم بوده است تا به حملات احتمالی اسرائيل پاسخ داده شود. اين درست است که برخی منابع به شما گفته اند وجود مدارکی اين فرضيه را تقويت می کند که آمريکا از اسرائيل خواسته تا پدافند هوايی سوريه را امتحان کند زيرا اين پدافند شبيه پدافند هوايی ايران است؟ - در ابتدا اين طرح توسط فرماندهان ستاد مشترک آمريکا و افراد مستقر در دفتر معاون رئيس جمهوری اين کشور مورد بررسی قرار گرفته بود. در فصل تابستان، ماه ها قبل از شروع عمليات، از اين روند اندکی آگاهی کسب کردم. در آن زمان صحبت هايی بود مبنی بر اينکه سوريه توان راداری و سيستم های کنترل فرماندهی خود را ارتقاء بخشيده است. آنها می گفتند که سوری ها رادارهای ضد هواپيمايی شبيه آنچه اکنون در ايران نصب شده، دارند. بدين ترتيب اين حمله راهی برای آزمايش رادار سوری ها محسوب می شد. شما می توانيد به راحتی به سوريه سفر کنيد. اين کشور کوچک تنها 17 ميليون نفر جمعيت دارد. اما پرواز بر فراز سايت های ايران برای آزمايش رادارهای مستقر در اين کشور، به شليک منجر خواهد شد. اسرائيلی ها با مصونيت بر فراز خاک سوريه پرواز می کنند و اين کشور عکس العمل زيادی نشان نمی دهد. دستيابی به اطلاعات در اين مورد در اسرائيل کار آسانی نيست. آنها صحبت کردن در اين زمينه را ممنوع کرده اند و سانسور نظامی در مورد اين موضوع اعمال شده است. با اين حال برخی به من گفتند: مطالب گفته شده در مورد رادار حقيقت ندارد. آنچه از دوستان آمريکايی و سوريم دريافتم، اين بود که تنها هدف اسرائيلی ها بمباران بود. آنها دنبال مکان رادارها نبودند. آيا اين حمله به عنوان اقدام بازدارنده برای ايران تلقی می شود؟ - يقينا همين طور است. آمريکايی ها با اين حمله به ايرانی ها فهماندند که عليرغم انتشار گزارش سازمان های اطلاعاتی خود، برای حمله آماده هستند و در اين راستا از حمايت اسرائيل نيز برخوردارند. به نظر شما انتخابات رياست جمهوری آمريکا تغييری در سياست خارجه اين کشور به ويژه نسبت به اسرائيل، ايران و سوريه در بر خواهد داشت؟ - به نظر من در صورت پيروزی مک کين تغييری رخ نخواهد داد. وی حتی از تغيير رويه جنگ نيز سخنی به ميان نياورده است. در مورد اسرائيل نيز پيش بينی اين مسئله بسيار دشوار است. همانطور که می دانيد ميزان نفوذ يهوديان در آمريکا بالاست. در مورد آنچه بوش از خود برجای گذاشت چه می انديشيد؟ - بوش بيش از هر کس که من می شناسم، دنيا را به وحشت انداخت. دنيا اکنون به صحنه پرخطری تبديل شده است. مشاهده شکننده بودن اوضاع کنونی بسيار وحشتناک است. اوضاع در لبنان، سوريه و ايران خوب پيش نمی رود. ما نمی توانيم با مردمی که دوستشان نداريم مذاکره کنيم. اما بايد اين کار را انجام دهيم. اين تنها راه برای حل مشکلات است.

دوستان آيا شما به عواقبي كه حمله موشكي ما به نقاط حساس اسرائيل غاصب در پي خوهد داشت فكر كرده ايد؟ با انفجار انبارها و يا راكتور اتمي اسرائيل كل منطقه و حتي كشور خودمان در معرض فاجعه زيست محيطي و نابودي قرار خواهند گرفت. :lol: خوب اگر اسرائيل را بخواهيم با حمله موشكي يا اتمي نابود كنيم آن وقت از فلسطيني ها هم چيزي باقي نخواهد ماند و حتي خدايي نكرده موجل نابودي قدس شريف هم خواهيم شد كه ابن بدون شك خشم الهي را در پي خواهد داشت.اين موضوع را هم لطفا در نظر بگيريد.

ايران نيوز:روسیه دکترین نظامی خود را تغییر می دهد. این دکترین در سال 1993 تدوین شده و در سال 2000 با روی کارآمدن پوتین تغییرات اندکی در آن داده شده بود. توضیحاتی که از طرف شورای امنیت ملی روسیه در این زمینه داده شده حاکی از آن است که کوشش در این زمینه به مراحل نهائی رسیده است. در دکترین نظامی جدید، تروریزم جهانی که تهدید عمده در دکترین قبل بشمار می رفت تغییر یافته و آمریکا و ناتو به عنوان منشاء اصلی تهدید تائید شده است. در تدوین دکترین نظامی جدید، قدرت گیری افراطی ناتو و سیر توسعه و محاصره سیستماتیک روسیه، تهدید عمده علیه این کشور در نظر گرفته شده است. رئیس ستاد ارتش روسیه "یوری بالویوسکی" در ماه فوریه اعلام داشت: " افزایش بی وقفه حضور سیاسی، نظامی و اقتصادی آمریکا در مناطق سنتی تحت نفوذ روسیه، تبدیل به مهم ترین مشکل امنیت ملی شده است. امروز روسیه بسیار بیش از دوران جنگ سرد با تهدیدات نظامی روبروست، لذا ما احتیاج به دکترین نظامی جدید داریم". شورای امنیت روسیه می گوید که دکترین نظامی جدید بعنوان یک لایحه دولتی باید قبل از اجرا توسط پوتین تائید شود، اما سه تحول مهم نشان میدهد که این دکترین عملا به مرحله اجرا درآمده است. مهم ترین نشانه امر سخنرانی پوتین در کنفرانس امنیت بین المللی در شهر مونیخ آلمان در 13 فوریه بود. او در این سخنرانی آمریکا را مهم ترین مانع امنیت بین المللی خواند و از آمریکا و ناتو بعنوان منشاء عمده تهدید علیه روسیه نام برد. این سخنرانی بیانگر اتخاذ یک دکترین نظامی همه جانبه از طرف روسیه بود. دومین نشانه، سخنرانی اخیر "سرگئی ایوانف" وزیر دفاع روسیه در دوما (پارلمان روسیه) بود. او نیز در این سخنرانی گفت: در 10 سال آینده ارتش روسیه در حدی که بتواند مدرنیزاسیون خود را عملی کند تقویت خواهد شد و براین اساس در سال 2007 بودجه اختصاص داده شده برای دفاع به 31.6 میلیارد دلار افزایش خواهد یافت. این مقدار نسبت به بودجه روسیه در سال 2002 چهار برابر افزایش را نشان می دهد. آخرین تحول مهم در این زمینه انتصاب سرگئی ایوانف وزیر دفاع روسیه بعنوان معاون اول نخست وزیر و معاون ستاد ارتش با اختیارات همه جانبه بود. بویژه اگر در نظر بگیریم که او برنامه همه جانبه ای برای مدرنیزاسیون ارتش روسیه اعلام کرده است. ایوانف از زمانی که پوتین به مقام ریاست جمهوری روسیه رسید از افراد نزدیک در گروه پوتین بوده است. با این انتصاب ایوانف عملا مسئولیت نظارت بر صنایع نظامی و پیشرفته ترین صنایع غیرنظامی وابسته به آن را نیز بدست آورده است. علاوه بر واحد های صنعتی- نظامی، حمل و نقل، تحقیقات فضائی، هسته ای، ارگان های دولتی مسئول در زمینه تحقیقات علمی و تکنولوژیک نیز در حیطه اختیارات ایوانف قرار دارند. اینکه اختیارات وسیع وزیر دفاع روسیه از نقطه نظر دکترین نظامی جدید روسیه به چه معنی است را می توان از سخنان رئیس ستاد ارتش روسیه دریافت: "دکترین نظامی جدید روسیه، هماهنگ کردن کلیه واحدهای دفاع ملی است. مطابق دکترین جدید، موسسات دولتی وغیر دولتی برای حل مشگل امنیت نظامی با همدیگر همکاری خواهند کرد." از اظهارت بالیووسکی چنین برمی آید که انتصاب ایوانف و وسعت حدود اختیارات وی تصمیمی است در چارچوب دکترین نظامی جدید. تحولات جدید، این نظر را تقویت می کند که اطرافیان مخالف آتلانتیک پوتین یعنی گروه "سیلویک" در تدارک آوردن "ایوانف" به مقام ریاست دولت هستند. روسیه برای مقابله با تهدیدات دوران جدید زیرساخت های ضروری برای اقتدار خود را در راستای دکترین جدید سرعت می بخشد. در پشت دکترین نظامی جدید روسیه که در رده بندی تهدید، آمریکا و ناتو را در ردیف اول قرار داده است کدام تحولات تاثیر داشته اند؟ در این ارتباط اولین تحول مهم توسعه گام به گام دامنه ناتو برای محاصره روسیه قرار دارد. دومین تحول اعلام طرح آمریکا برای برپائی سیستم دفاع موشکی و پایگاه های رادار در لهستان و جمهوری چک است. روسیه به این نتیجه رسیده است که آمریکا در طرح ایجاد سیستم دفاع موشکی، این کشور را هدف قرار داده است. آمریکا مدعی است که هدف از طرح برپائی سیستم دفاع موشکی و پایگاه های رادار در لهستان و جمهوری چک تقویت سیستم دفاعی خود در مقابل احتمال حمله اتمی ایران و کره شمالی است، در حالیکه مقامات روسیه معتقدند که امکان پرتاب موشک هائی با آن بُرد طولانی از طرف ایران و کره امکان ناپذیر است، لذا هدف اصلی سیستم موشکی روسیه است. لهستان و جمهوری چک با پیشنهاد آمریکا موافقت دارند. آمریکا روی این دو دولت که عضو جدید ناتو شده و در اتحادیه اروپا نقش اسب تروای امریکا را بازی می کنند و نیز روی سیاست دشمنی سنتی آنها با روسیه تکیه می کند. از طرف دیگر آمریکا برای برپائی سیستم مشابهی در آذربایجان، گرجستان و ارمنستان بدنبال معامله است. تحول مهم دیگر در این زمینه در انگلستان - بعنوان یک نیروی طرفدار آتلانتیک در اتحادیه اروپا – رخ داد. در 14 مارس علیرغم رای منفی 90 نماینده حزب کارگر به" قانون اختیار مدرنیزاسیون اتمی"، این لایحه با حمایت محافظه کاران در مجلس به تصویب برساند. مبتکر این لایحه تونی بلر بود. طبق این قانون، در چارچوب طرح آمریکا برای طولانی کردن عمر سیستم موشک های دوربرد با کلاهک اتمی "تریدنت د- 5" آمریکائی، تا سال 2040، انگلستان زیر دریائی های جدیدی برای حمل این موشک ها خواهد ساخت. هدف آمریکا از سیستم دفاع موشکی، با به حرکت درآوردن طرفداران آتلانتیک در درون اتحادیه اروپا، از یک طرف محاصره روسیه و از طرف دیگرعمیق کردن شکاف های درون اتحادیه اروپاست. در سایه این مباحثات، هدف آسیب رساندن به روابط محور آلمان- فرانسه با روسیه نیز هست. بنابراین طرح سپر موشکی آمریکا امکان انشعاب براساس "محور شدن آتلانتیک" در درون اتحادیه اروپا را آشکار می کند. طرفداران جناح آتلانتیک اتحادیه اروپا مانند دانمارک، انگلستان، جمهوری چک و لهستان از پروژه سپر موشکی آمریکا حمایت و کشورهائی مانند آلمان، فرانسه، اطریش و لوکزامبورگ شدیدا علیه این پروژه هستند. در این مورد اظهارات وزیر خارجه لوکزامبورگ "ژان اسلبورن" خواندنی است: "اگر روسیه را تحت فشار گذاشته و منفرد کنیم امکان ثبات اروپا از بین خواهد رفت، ما باید کمک کنیم تا لهستان و جمهوری چک در محور اروپا باقی بمانند". به گذشته بازگردیم. رئیس جمهور فرانسه "شیراک" و نخست وزیر آلمان "مرکل با پروژه سپر موشکی مخالف بودند تا بلکه از شکاف در محور روسیه و آلمان- فرانسه جلوگیری کنند. شیراک در همان زمان گفت که طرح آمریکا می تواند اروپا را به دو کمپ تقسیم و جنگ سرد جدیدی را موجب شود. آمریکا باید نگرانی های روسیه در مورد پروژه سپر موشکی آمریکا را بدقت مد نظر داشته باشد. اظهارات مشابهی که در این زمینه از طرف وزیر دفاع روسیه در ماه فوریه انجام شد قابل دقت بود. وزیر دفاع روسیه ایوانف اظهار داشت که طرح برپائی سیستم دفاع موشکی و پایگاه های رادار آمریکا در لهستان و جمهوری چک دیوار برلین جدیدی را ایجاد خواهد کرد و این سبب تقسیم دوباره اروپا خواهد شد. نخست وزیر آلمان مرکل نیز در مخالفت با اقدامات آمریکا گفت: "چنین تصمیماتی براساس مناسبات دو طرفه آمریکا نمی تواند اتخاذ شود، موضوع باید در چارچوب روابط با روسیه، ناتو و اتحادیه اروپا مورد ارزیابی قرار گیرد. نخست وزیر سابق آلمان نیز اظهار داشت که هدف اصلی طرح برپائی سیستم دفاع موشکی محاصره روسیه است. شرودر تاکید کرد که طرح آمریکا در زمان تقویت روابط اروپا و روسیه بمیان آمده است، لذا آنچه که ما در این زمینه باید انجام دهیم نقطه مقابل آن چیزی است که آمریکا قصد انجام آنرا دارد". هلموت اشمیت از نخست وزیران سابق آلمان نیز در این زمینه نظر مشابهی دارد. کلیه این تحولات نشان می دهد که تضاد های آمریکا و اروپا که بر محور موضع گیری در مقابل روسیه عمیق تر شده دارای اهمیت بسیار است. سیستم دفاع موشکی آمریکا و شکاف و جدائی ناشی از آن، صف بندی آلمان- فرانسه – روسیه را در مقابل آمریکا قابل رؤیت تر کرده است.

روزنيوز:نسیم موافق برای حفظ سنگر کاخ سفید توسط جمهوریخواهان، با حمایتی که بوش از مک کین کرد و سخنانی که خود او در ارتباط با فعالیت های اتمی ایران کرد، به بادی تبدیل شد که می تواند به تند باد نیز تبدیل شود. ابتدا مک کین، پس از سخنرانی نظامی اش در پایان سه شنبه بزرگ، ضمن حمایت از اسرائیل گفت: "برای ایران مشخص خواهم کرد که هیچ شانسی برای دست یافتن به سلاح اتمی نخواهد داشت." بدنبال این سخنان، جرج بوش به حمایت غیرمستقیم از "مک کین" برخاسته و گفت: جمهوریخواهان باید متحد شده و پشت سر کاندیدای واحد جمهوریخواهان که او معرفی خواهد کرد قرار گیرند. بوش گفت: این دوره از انتخابات ریاست جمهوری امریکا به انتخاباتی در زمان جنگ شبیه است! و این همان جمله ایست که مک کین در پایان سه شنبه بزرگ بیان کرد و در آخرین سخنرانی اش که در ابتدای این گزارش آمده با سمت گیری علیه ایران آن را مشخص تر کرد. نه تنها حمایت کاخ سفید از مک کین وارد مرحله جدیدی شده، بلکه حمله کاخ سفید به دمکرات ها نیز صراحت بیشتری به خود گرفته است. دیک چینی معاون بوش در آخرین اظهار نظرش اعلام داشت: "دموکرات ها توان محافظت از ملت آمریکا را ندارند!" این سخن نیز سخنی نظامی و در تائید تبلیغات جنگی مک کین می تواند ارزیابی شود.

روزنيوز:پرتاب موشك "ماهواره بر" ايران در اواسط هفته گذشته، همچنان در صدر اخبار كشورها قرار دارد؛ يا اين تفاوت که ‏برخي کشورهاي غربي مدعيند اين "سفير ايراني" نمي تواند به فضا برسد و اهداف ديگري دارد که از ديد فرانسوي ها خود ‏‏"منبع تازه نگراني" است. ‏ ‏‌وزارت امور خارجه فرانسه در همين ارتباط و در واکنش به آزمايش يک موشک ماهواره بر در ايران، اين موشك را يك ‏‏"موشک معمولي" عنوان و اعلام كرد: "اين موشک، توانايي رسيدن به فضا را ندارد و در واقع يک موشك معمولي است ‏که تکنولوژي ساخت آن مي تواند براي ساخت سلاح به کار رود."‏ ‏"پاسکال آندرياني"، سخنگوي وزارت امور خارجه فرانسه هشدار داد: "قطعنامه هاي ۱۶۹۶، ۱۷۳۷ و ۱۷۴۷ شوراي ‏امنيت سازمان ملل، نگراني جامعه جهاني از توسعه برنامه موشک هاي بالستيک ايرانيان که مي توانند براي حمل تسليحات ‏کشتار جمعي به کار روند را بيان كرده است."‏ وي افزود: "آزمايش جديد که از سوي مقام هاي ايراني به عنوان يک برنامه فضايي تصوير شده است، در زماني که ‏موشک هاي مورد سوال، توانايي رسيدن به جو بالاي اتمسفر را ندارند، به منبع تازه نگراني بدل مي شود."‏ ‎‎ترديد روسيه، ‌نگراني آمريكا‎‎ اين سخنان در شرايطي مطرح شده كه قبل از آن روسيه به عنوان يكي از كشورهاي نزديك با ايران، درباره ماهيت واقعي ‏برنامه اتمي ايران "ابراز ترديد" و آمريكا نيز "ابراز تاسف" كرده بود. ‏ ‏"الکساندر لوسيوکو"، معاون وزير امور خارجه روسيه، گفته بود: "پرتاب موشک ماهواره بر ايران، موجب افزايش شک ‏و ترديد در مورد ماهيت واقعي برنامه هسته اي ايران شده است.هر حرکتي براي به وجود آوردن چنين توان بالقوه اي براي ‏ما و ديگران نگران کننده است."‏ در همين حال به گزارش خبرگزاري روسي اينترفاکس، "ويکتور يسين"، رييس سابق نيروهاي موشکي استراتژيکي ‏روسيه، گفته است: "پرتاب اين موشک نشان مي دهد که ايراني ها به توان ساخت موشک هاي بالستيک نزديک شده اند. ‏آنها در آينده قادر خواهند بود موشک هايي بسازند که مي توانند بين سه هزار و ۵۰۰ تا چهار هزار کيلومتر را مورد هدف ‏قرار دهند." وي همچنين خاطر نشان کرده است: "من متعجب نخواهم شد اگر ايراني ها تا چند سال آينده چنين موشک هايي ‏توليد کنند."‏ واشينگتن نيز به آزمايش موشکي ايران واکنش منفي نشان داد. "دانا پرينو" و "گوردون جاندرو"، سخنگويان کاخ سفيد ‏آمريکا با "تاسف بار" خواندن پرتاب کاوشگر فضايي ايران اعلام کردند که: "ايران با انجام چنين کارهايي فقط خود را ‏بيشتر منزوي مي کند."‏ خانم پرينو گفت: "ايران بار ديگر يک موشک باليستيک آزمايش کرد. اين باعث تاسف است که آنها چنين کاري را انجام ‏دادند چون باعث انزواي بيشتر اين کشور در جامعه جهاني خواهد شد."‏ ‏ گوردون جاندرو نيز اظهار داشت: "اين جاي تاسف است که ايران به آزمايش موشک هاي بالستيک ادامه مي دهد."‏ ‎‎از موشك اس 300 تا سفير‏‎‎ دو هفته پيش گزارش هايي منتشر شد كه ايران قصد دارد موشكي با برد زياد را آزمايش كند. متعاقب اين موضوع برخي ‏كشورها از جمله آمريكا و اسرائيل با "ابراز نگراني" از شايعات موجود، از جامعه جهاني خواستند كه از فروش تسليحات ‏نظامي به ايران خودداري كنند. در اين ارتباط حتي "اسکات استزل"، از سخنگويان کاخ سفيد گفت: "ما نگراني فزاينده اي ‏از چشم انداز فروش تسليحاتي از اين دست به ايران و برخي کشورهاي نگران کننده ديگر داريم." اين نگراني وقتي شدت ‏يافت كه "مصطفي محمد نجار"، وزير دفاع جمهوري اسلامي ايران تاييد كرد كه روسيه سيستم دفاع موشکي "بسيار ‏پيشرفته اس-۳۰۰" را در اختيار ايران قرار خواهد داد. دسترسي به موشك هاي ذكر شده از آن جهت اهميت دارد كه ‏‏"سيستم دفاع موشکي اس ۳۰۰ پيشرفته تر از سيستم موشکي پاتريوت ساخت آمريکا" است و ايران در صورت دريافت ‏اين موشك، نخستين کشور در حاشيه خليج فارس خواهد بود که چنين موشک هايي را در اختيار خواهد داشت. ‏ متعاقب اين موضوع آمريکا، اسراييل و اتحاديه اروپا از آغاز همکاري هاي نظامي روسيه با ايران انتقاد كردند. روسيه نه ‏تنها در مورد اين همكاري در مقام انكار برآمد، بلكه سازمان همکاري هاي نظامي سرويس فدرال روسيه اين موضوع ‏همكاري را به شدت تكذيب و اعلام كرد که اين موضوع "نه در دستور کار بوده "و "نه در باره آن مذاکره اي" صورت ‏گرفته است.‏ پس از اين بود كه نگاه جامعه جهاني به بلاروس معطوف شد چرا كه اين كشور نيز توان فروش موشك هاي اس 300 را ‏دارد. با اين حال، سخنگوي دبيرخانه شوراي امنيت بلاروس ضمن تكذيب اخبار منتشره درباره مذاکرات براي فروش ‏موشک هاي پيشرفته دفاعي اس ۳۰۰ به ايران، اين موضوع را "مضحك" عنوان كرد.‏ هنوز خبرگزاري ها مشغول تحليل خبرهاي مربوط به دستيابي موشك اس 300 توسط ايران بودند كه جمهوري اسلامب ‏دوشنبه گذشته موشکي را به نام "سفير" آزمايش کرد. دولت احمدي نژاد در ماههاي اخير سعي دارد همواره اعلام كند ايران ‏را به پيشرفت هاي تكنولوژيك رسانده و بر همين اساس است كه هر از چند گاهي از رسانه هاي جمهوري اسلامي شنيده مي ‏شود ايران براي اولين بار در جهان به يك تكنولوژي دست يافته است. ‏ اما روز دوشنبه هفته گذشته خبرگزاري دولتي ايران يعني ايرنا در اين باره گزارش داد: "موشک سفير که يک راکت ‏کاوشي است، از جمله مقدمات اوليه پرتاب ماهواره به مدار است و وظيفه شناسايي محيط پروازي ماهواره ها قبل از پرتاب ‏را انجام مي دهد."‏ محمود احمدي نژاد، رييس جمهوري اسلامي ايران هم به همراه مقامات نظامي جمهوري اسلامي در مراسم شليک اين ‏موشک و رونمايي از ماهواره اميد شرکت کرد. ‏ ‏ ايران طي چند سال اخير برنامه هاي فضايي خود را تعقيب کرده است. در آبان سال 1384 هم يک ماهواره ايراني ساخت ‏روسيه به نام "سينا- يک" توسط يک راکت روسي در فضا قرار گرفت که اکنون تنها ماهواره ايران در فضاست. در بهمن ‏سال 1385 نيز ايران راکت مشابهي را به فضا پرتاب کرده بود که به مدار زمين نرسيد. برخي از خبرگزاري هاي خارجي ‏با انتشار گزارش هايي درباره "دستاورد تازه" ايران گفته اند: "توانايي پرتاب ماهواره در مدار نشان از يک پيشرفت در ‏تکنولوژي موشکي ايران دارد که مي تواند زنگ خطري براي قدرت هاي غربي باشد که نگران بلندپروازي هاي هسته اي ‏ايران هستند."

روزنيوز:به درياسالار مايکل مک کانل مدير سازمان ملي اطلاعات آمريکا بخاطر تلاش براي برگرداندن اعتبار اين سازمان ‏امتياز دهيد. وي اين هفته در پاسخ به سؤالات کميسيون اطلاعات سنا از "صحت و کارکشتگي" جرياني که منجر به ‏انتشار ارزيابي تکان دهنده سازمان اطلاعات آمريکا (ناي) درباره برنامه هسته اي ايران گرديد، دفاع کرد. اما شهادت ‏او برابر با وارونه کردن نتيجه قضاوت قبلي بود.‏ ارزيابي ناي که در دسامبر سال گذشته منتشرگرديد، بخاطر اشاره به "عنصر کليدي توقف برنامه هاي تسليحات اتمي ‏ايران در سال 2003" به تيتر محافل خبري جهان تبديل شد. به رغم "اعتماد نسبي" سازمان اطلاعات آمريکا، در اين ‏ارزيابي آمده است که اين سازمان "با اعتماد کامل" بيان مي کند که فعاليت اين برنامه از سال 2003 متوقف شده است. ‏ارزيابي ناي همچنين به قضاوت هاي فرضي سياسي تبديل شده است، مانند اينکه "تصميم گيري هاي تهران توسط ‏رويکرد هزينه و فايده و نه شتاب براي دستيابي به سلاح بدون در نظر گرفتن هزينه هاي سياسي، اقتصادي و نظامي ‏هدايت مي شوند."‏ بنابراين تعجبي ندارد که محمود احمدي نژاد بلافاصله گزارش ناي را "بيانيه پيروزي" برنامه هاي هسته اي ايران ‏خواند. به رغم اينکه پيش نويس يک قطعنامه ضعيف ديگر بر عليه ايران هم اکنون در دست تهيه است، اما تلاش هاي ‏ديپلماتيک براي تصويب دور سوم تحريم هاي اقتصادي سازمان ملل به تدريج متوقف گرديدند به طوري که روسيه ‏تصميم گرفت سوخت نيروگاه هسته اي بوشهر را به ايران انتقال دهد، اقدامي که ريسک نگران کننده تکثير و گسترش ‏سلاح هاي اتمي را بدنبال دارد و روسيه قبلا ً ماهها آن را به تعويق انداخته بود. ‏ به علاوه، گزارش ناي تلاش هاي آمريکا را براي استقرار سپر ضدموشکي در اروپاي مرکزي پيچيده کرد. اسرائيلي ‏ها نيز نگران شدند که اين گزارش، سيگنال مرگ حساسيت آمريکا درباره ايران باشد و احتمالا ً آنها را وادار کند دست ‏به اقدامي يکجانبه بر عليه ايران بزنند. در داخل آمريکا نيز دموکرات ها از گزارش ناي براي متهم کردن دولت بخاطر ‏ارائه اطلاعات جنجالي استفاده کردند. جان ادواردز مي گويد:"اين موضوع کاملا ً روشن و به طرز وحشتناکي شبيه به ‏موضوعي است که درباره عراق شاهد آن بوديم."‏ اکنون درياسالار مک کانل به وضوح در تلاش است صدمات وارده را جبران نمايد، حتي اگر مستقيما ً نتواند به اين ‏موضوع اشاره کند. او در جلسه دفاع از خود اعتراف کرد:" فکر مي کنم شيوه اي را که به واسطه آن برنامه اتمي را ‏تعريف کرديم، تغيير دهم." او در عين حال افزود، طرح تسليحاتي و تسليحاتي شدن "کم اهميت ترين بخش" يک برنامه ‏تسليحات اتمي است.‏ مک کانل از اينکه نويسندگان گزارش ناي در پاورقي اين گزارش عنوان کرده اند که منظور از "برنامه تسليحات ‏اتمي" صرفا ً طرح تسليحاتي، تسليحاتي شدن و حذف غني سازي اورانيوم است، تاحدودي ابراز تأسف کرد. او در عين ‏حال با نظر سناتور ايوان بيه (دموکرات ايالت اينديانا) درباره اينکه پي بردن به ازسرگيري فعاليت تسليحاتي ايران ‏براي آمريکا "بسيار دشوار" است و اين موضوع که "با توجه به قابليت هاي صنعتي و فني ايرانيان، آنها احتمالا ً در ‏ساخت بمب موفق خواهند شد،" موافقت کرد. ‏ مک کانل در بيانيه مکتوب خود حتي از اين هم فراتر رفته است. وي در اين بيانيه خاطر نشان کرده است که دوره داد ‏و قال درباره رويکرد هزينه و فايده آخوندها و يا سياست هويج و چماق، که در گزارش ناي به آنها اشاره شده، بسر آمده ‏است. در عوض، اين ارزيابي جديد (ناي) تأکيد مي کند که ايران همچنان غني سازي يعني"سخت ترين چالش توليدات ‏اتمي" را ادامه مي دهد و "ادامه تلاش هاي ايران به منظور ارتقاي موشک هاي باليستيک که قابليت هدف گيري ‏آفريقاي شمالي و اروپا را دارند،" يک مؤلفه اصلي قابليت تسليحات اتمي اين کشور بشمار مي رود. ‏ بعد ديگر گزارش ناي معطوف به سلاح هاي کشتار جمعي است. در اين گزارش آمده است:"ما ارزيابي مي کنيم که ‏تهران تأسيساتي با کاربرد دوگانه در اختيار دارد تا در مواقع ضروري عامل جنگ شيميايي را توليد کند. تهران ‏همچنين تحقيقاتي را انجام مي دهد که ممکن است استفاده هاي مخرب داشته باشند. ايران پيش از اين تحقيقاتي درباره ‏عامل مخرب جنگ بيولوژيکي انجام داده و همچنان بدنبال دستيابي به فناوري هايي است که استفاده دوگانه دارند و مي ‏توانند در جنگ بيولوژيکي استفاده شوند."‏ تمامي مسائل ياد شده صرفا ً آنچه را که درباره اهداف ايران مشخص بوده است، تأييد مي کنند. توضيحات مک کانل بر ‏اين نکته تأکيد مي کند که گزارش ابتدايي ناي در بهترين حالت يک شکست مفتضحانه در افکار عمومي و در بدترين ‏حالت طغيان تحليلگران سازمان اطلاعات است که بدنبال تضعيف سياست کنوني آمريکا هستند. به گفته يک منبع ‏اطلاعاتي آمريکا، گزارش ناي اساسا ً کار دست پروردگان وزارت امور خارجه آمريکا بوده است که سابقه "حزبي ‏شديدي بر عليه مقامات دولت بوش" دارند. آنها کارشان را خيلي خوب انجام داده اند. همانطور که سناتور بيه در جلسه ‏دفاعيه مک کانل اشاره کرد، گزارش ناي "تبعات ناخواسته اي را بدنبال داشته است که، به نظر خود من، براي منافع ‏امنيت ملي کشورمان زيانبار بوده اند."‏ جبران بي موقع صدمات ناشي از گزارش ناي توسط درياسالار مک کانل بايد مجددا ً توجه جامعه جهاني را به واقعي ‏بودن تهديد هسته اي ايران معطوف دارد. حيف که بازنويسي مجدد گزارش ناي توسط مک کانل هرگز نخواهد توانست ‏مانند نسخه اول اين گزارش توجه رسانه ها را بخود جلب کند.‏ منبع: وال استريت جورنال، 8 فوريه، 2008

خبرگزاري انتخاب : وزارت امور خارجه فرانسه در واکنش به آزمايش يک موشک ماهواره بر در ايران، ادعا کرد که اين موشک، توانايی رسيدن به فضا را ندارد و در واقع «يک موشک معمولی» است که تکنلوژی ساخت آن می تواند برای ساخت سلاح به کار رود. ايران ۱۵ بهمن ماه، موشکی را به نام «سفير» آزمايش کرد و مقام های ايرانی اعلام کردند که اين موشک را برای پرتاب ماهواره ای به نام «اميد» طراحی کرده اند. ماهواره «اميد» در ايران ساخته شده و يک ماهواره تحقيقاتی است. پاسکال آندريانی، سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه روز پنج شنبه در جريان يک نشست پرسش و پاسخ آن لاين، گفت: «قطعنامه های ۱۶۹۶، ۱۷۳۷ و ۱۷۴۷ شورای امنيت سازمان ملل، نگرانی جامعه جهانی را از توسعه برنامه موشک های بالستيک ايرانيان که می توانند برای حمل تسليحات کشتار جمعی به کار روند، نشان داده اند.» وی افزود: «آزمايش جديد که از سوی مقام های ايرانی به عنوان يک برنامه فضايی تصوير شده است، در زمانی که موشک های مورد سئوال، توانايی رسيدن به جو بالای اتمسفر را ندارند، به منبع تازه نگرانی بدل می شود.» پيش از اين واشنگتن نيز به آزمايش موشکی ايران واکنش منفی نشان داده بود. روز دوشنبه هفته جاری و ساعاتی پس از پرتاب موشک «سفير»، دانا پرينو و گوردون جاندرو، سخنگويان کاخ سفيد آمريکا با «تاسف بار» خواندن پرتاب کاوشگر فضايی ايران اعلام کردند که «ايران با انجام چنين کارهايی فقط خود را بيشتر منزوی می کند.» پرينو در آن روز به خبرنگاران گفته بود: «امروز صبح [دوشنبه، ۱۵ بهمن ماه] ايران بار ديگر يک موشک باليستيک آزمايش کرد. اين باعث تاسف است که آنها چنين کاری را انجام دادند چون باعث انزوای بيشتر اين کشور در جامعه جهانی خواهد شد.» گوردون جاندرو، سخنگوی ديگر کاخ سفيد نيز از پرتاب موشک ماهواره بر ايران به فضا انتقاد کرده و گفته بود: «اين جای تاسف است که ايران به آزمايش موشک های بالستيک ادامه می دهد.» موشک «سفير»، يک راکت کاوشی است و از جمله مقدمات اوليه پرتاب ماهواره به مدار است. در ابتدای هفته جاری گذشته، رسانه های دولتی ايران با تبليغات گسترده از دستاورد تازه هوا فضا توسط جمهوری اسلامی خبر دادند که شامل ساخت ماهواره ايرانی اميد، ايستگاههای زمينی و پايگاه پرتاب فضايی بومی جمهوری اسلامی ايران بود. محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری ايران به همراه مقامات نظامی در مراسم شليک اين موشک و رونمايی از ماهواره اميد شرکت کردند. احمدی نژاد در اين مراسم گفت: «ما نياز داريم که حضور عملی و موثری در فضا داشته باشيم.»

خبرگزاري انتخاب : وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد که آزمايش موشکی ايران و آغاز کار آزمايش يک سانتريفوژ پيشرفته، بسيار ناراحت کننده است. به گزارش خبرگزاری «انتخاب» به نقل از رويترز، نيکلاس برنز معاون وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که اين تحولات، موضوع تصويب سريع قطعنامه سوم تحريم های شورای امنيت سازمان ملل عليه ايران را تقويت می کند. برنز اعلام کرد که اطلاعاتی را درباره تحقيقات جديد ايران در خصوص يک سانتريفوژ پيشرفته در دست بررسی دارد و خواهد ديد که آيا اين گزارش ها درست هستند يا نه. وی افزود که اين تحولات، افزايش احتمالی موارد تخلف تهران از قطعنامه های شورای امنيت سازمان ملل را نشان می دهد. نيکلاس برنز گفت، ايالات متحده، خود، صحت گزارش ها درباره اقدام ايران در آزمايش يک سانتريفوژ پيشرفته در مجتمع هسته ای نطنز را تاييد نکرده است، اما اگر اين گزارش ها صحت داشته باشند، اين امر يک نگرانی بسيار بسيار جدی برای جامعه بين المللی خواهد بود و به تلاش برای صدور قطعنامه سوم تحريم ها عليه ايران، انگيزه بيشتری خواهد بخشید. معاون وزير امور خارجه آمريکا همچنين اظهار داشت که برای صدور قطعنامه سوم، مدت زيادی صبر شده و تاخير بسياری در صدور اين قطعنامه تحريمی عليه ايران بوجود آمده است. برنز اعلام امیدواری کرد که پيش نويس قطعنامه سوم تحريم ها عليه ايران با حصول اجماع ميان اعضای شورای امنيت به تصويب برسد. معاون وزير امور خارجه آمريکا اضافه کرد اگر اين اجماع حاصل نشد، پيش نويس قطعنامه در شورای امنيت به رای گذارده خواهد شد و با رای اکثريت بتصويب خواهد رسید . پيش نويس قطعنامه سوم تحريم ها عليه ايران، خواهان انسداد دارايی ها و ممنوعيت های اجباری مسافرتی مقامات مخصوص جمهوری اسلامی و احتياط در مورد مبادلات مالی با تمامی بانک ها در ايران است . برخی از اعضای شورای امنيت معتقدند پيش از هر گونه اقدامی بهتر خواهد بود تا برای گزارش آژانس بين المللی انرژی اتمی در زمينه فعاليت های هسته ای ايران که قرار است در اسفندماه ارايه گردد، صبر پيشه شود .

شرکت: نستل Nestle محصولات و شرکتهای وابسته: انواع شوکولات، قهوه و نسکافه، محصولات لبنیاتی و ...، KitKat شوکولات، Maggi مواد غذایی، L’Oreal لوازم بهداشتی - آرایشی این شرکت سوییسی ۱/۵۰ درصد از سهام شرکت مواد غذلیی اسرائیلی به نام Osem Investments را دارا می باشد. Nestle در دسامبر سال ۲۰۰۰، اعلام کرد که میلیونها دلار صرف راه اندازی مرکز تحقیق و توسعه (R&D) در اسرائیل خواهد کرد. در سال ۱٩٩٨، آقای Peter Brabeck-Letmathen در پی متقاعد کردن Nestle، جایزه ویژه (Jubilee) را از شخص نخست وزیر اسرائیل ( نتانیاهو) دریافت کرد. این بزرگترین جایزه ایست که تا کنون رژیم اسرائیل اعطا کرده است و تنها به اشخاص و یا سازمان هایی اختصاص می یابد که با سرمایه گذاری و مبادلاتشان، بیشترین تاثیر را در قدرتمند کردن اقتصاد اسرائیل داشته باشند. http://www.arabia.com/qatar/business/article/english/0,5508,36207,00.html http://www.aqsa.org.uk/flyers/boycott.html http://www.nestle.com/all_about/at_a_glance/aag-main_brands.html شرکت: تیمبرلند Timberland محصولات: انواع کفش: ورزشی، راحتی، پوتین، صندل و ... لباس: کاپشن چرم، بادگیرهای ضد آب، کاپشن های سبک کمربند، کلاه، کوله پشتی، چمدان، جوراب، عینک آفتابی، کیف پول و ساعت تیمبرلند یک شرکت تولید کفش، البسه ١/١ میلیارد دلاری می باشد. Jeffry Swartz رئیس و مدیر اجرایی این شرکت، یک صهیونیست فعال است. در یکی از جلسات «همبستگی اسرائیل» که اخیرا برپا شده بود، او پیشنهاداتی ارائه داد تا تبلیغات و ادعاهای اسرائیل در اجتماع آمریکا باورپذیرتر باشد. در مصاحبه ای به عنوان مدیر اجرائی شرکت، اظهاراتی مبنی بر فرستادن ۱۰۰ آدم کش به عنوان سفیر اسرائیل به آمریکا، داشت، تا این افراد یهودیان مقیم آمریکا را مجاب به کمک به اسرائیل کنند. اگرچه تیمبرلند یک شرکت تجاری عمومی می باشد ولی Swartz و خانواده اش تقریبا ۴٧ درصد سهام و ٨١ درصد از قدرت رای شرکت را دارا می باشند. http://www.jpost.com/Editions/2002/04/26/News/News.47808.html http://www.timberland.com/cgi-bin/timberland/timberland/corporate/tim_investors_main.jsp http://www.timberland.com/cgi-bin/timberland/timberland/corporate/tim_store_locator.jsp شرکت : کوکاکولا شرکتهای وابسته: فانتا، اسپرایت، کانادا درای، ... از سال ١٩٦٦ کوکالا تبدیل به یکی از ثابت قدمترین پشتیبانان اسرائیل شد. در سال ١٩٩٧ هیئت دولتی اقتصادی اسرائیل در مهمانی شامی به افتخار کوکاکولا بخاطر ٣٠ سال پشتیبانی بی وقفه خود از اسرائیل و عدم توجه به تحریم کشورهای عرب، قدردانی کرد. (در مقابل پپسی به تحریم اسرائیل که تا سال ١٩٩١ از سوی کشورهای عربی اعمال شده بود مقید ماند و از سال ١٩٩۲ تجارت خود را با اسرائیل از سر گرفت.) در سال ۲٠٠١ اداره مرکزی کوکاکولا میزبان و حامی اصلی اتاق بازرگانی آمریکایی – اسرائیلی شد. آشکار شده که کوکاکولا برنامه ای آموزشی برای کارگرانش بر پایه برخورد صهیونیسم- عرب ترتیب داده. محتویات این دوره توسط دولت اسرائیل و یک آژانس یهودی تهیه و تنظیم شده است. در فوریه ۲٠٠۲، کوکاکولا در کاری گروهی با سازمان «دوستان اسرائیل» و National Hillel پشتیبانی از مقاله Linda Gradstein خبرنگار بدنام صهیونیسم را در دانشگاه Minnesota به عهده گرفت. در جولای ۲٠٠۲، اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه کوکاکولا جهت صرفه جویی میلیون دلاری بخاطر معافیت مالیاتی، اقدام به ساخت کارخانه ای جدید در زمین های اشغال شده فلسطین (قیریات قط) کرد. در اکتبر ۲۰۰۵، کوکاکولا میزان سرمایه گذاری خود را در اسرائیل افزاریش داد و ۵١ درصد از سهام کارخانه شراب سازی Tavor را خرید. آیا هنوز هم کوکا می نوشید؟ http://www.bham.net/shofar/1997/0697/nbriefs.html http://www.snopes2.com/cokelore/israel.htm http://electronicintifada.net/actionitems/020219gradstein.html http://www.israel-mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH00ul0 http://www.rdu-yok-meg.org.il/HereAndNow/Newsletter/newsletter.htm http://www.meitar.org.il/news/news.htm http://www.haaretz.com/hasen/spages/635442.html شرکت : صنایع دلتا گلیل Delta Galil Industries شرکتهای وابسته: Boss ، Calvin Klein ، GAP «دلتا گلیل» بزرگترین تولید کننده و فروشنده در صنعت نساجی اسرائیل است و یکی از بزرگترین آرمهای تجاری تولید لباس در دنیا را دارا می باشد. Dov Lautman موسس، رئیس و بزرگترین سهام دار این شرکت از وابستگان نزدیک رئیس جمهور اسرائیل، ایهود باراک می باشد. سازمان دیدبان حقوق بشر، دلتا گلیل را به استثمار کارگران عرب متهم ساخت. از آنجایی که هزینه تولید محصول به حداقل ممکن برسد، بسیاری از محصولات این شرکت در کشورهای ترکیه، اردن و مصر تولید می شود. بدین صورت که مواد اولیه به اردن می رود، در آنجا دوخته می شود و دوباره به اسرائیل بر می گردد، و از آنجا با برچسب «Made in Israel» به سراسر جهان فرستاده می شود. http://www.deltagalil.com/Shreholders.htm http://shamash.org/listarchives/amcha/log9907 http://www.odaction.org/challenge/60/textil.html http://www.s11.org/iss_sweatshops.html http://www.sweatshopwatch.org/ http://www.jpost.com/com/Archive/01.Mar.1999/Business/Article-0.html http://www.moit.gov.il/root/Hidden/ipc/%7BF6922%7D شرکت: والت دیزنی محصولات و شرکت های وابسته: دیزنی لند (شهرک بازی) Disneyland ، یورو دیزنی EuroDisney ، تولیدات دیزنی شرکت « والت دیزنی» در نمایشگاه هزاره واقع در Epcot Center در ایالت فلوریدا، بیت المقدس را به عنوان پایتخت اسرائیل معرفی کرد. از آنجایی که بیت المقدس به طور نا مشروع غصب شده، بنابر مصوبه سازمان ملل (٢٤٢،٢٣٧ و ۴۰۵)، هرگز این شهر نمی تواند به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناخته شود. از ٨ میلیون دلار هزینه این نمایشگاه، اسرائیل مبلغ ٨/١میلیون دلار سرمایه گذاری کرد و با دیزنی در گسترش این نمایشگاه شریک شد. این بخشی از مبارزه فیزیکی اسرائیل برای یهودیزه کردن بیت المقدس و مبارزه روانی برای پذیرفته شدن این ادعا در دیدگاه جهانی می باشد. یکی از شیوخ عرب در عملی مبتکرانه طرحی را برای تحریم دیزنی ارائه کرد که متاسفانه در آخرین لحظات توسط یکی از شاهزادگان سعودی منتفی شد. ولید بن طلال که یکی از بزرگترین سهامداران «یورودیزنی» می باشد عنوان کرد: «درصورتی که دیزنی را تحریم کنیم برد با اسرائیل خواهد بود. زیرا در منفی شدن وجهه ی ما در آمریکا تاثیر خواهد داشت.» این درحالی است که به طور میانگین سالانه ٢٠٠ هزار عرب از «دیزنی» بازدید می کنند و میزان مبادلات این شرکت با خاور میانه بیشتر از ١٠٠میلیون دلار در سال است. http://www.aqsa.org.uk/activities/campaign2.html http://www.jewishsf.com/bk990924/idisney.shtml http://www.metimes.com/issue99-38/reg/disney__will.htm http://www.washington-report.org/backissues/1299/9912013.html http://www.israeltoday.co.il/article/Default.asp?CatID=2&ArticleID=15 شرکت : اینتل Intel محصولات: پردازنده های سلرون، پنتیوم، ایتانیوم و ... Processors - Celeron, Pentium, Itanium, etc Motherboards, Chipsets, Adapters, Controllers, محصولات شبکه، بی سیم و ابزار ساخت نرم افزار. بی تردید اینتل یکی از بزرگترین حامیان اسرائیل می باشد. یکی از اولین مراکز توسعه این شرکت خارج از آمریکا در منطقه حیفا در سال ۱٩٧٤ بازگشایی شد. از آن موقع سرمایه گذاری در این رژیم ادامه داشته است. در سال ۲۰۰۰، آنها بیش از ٤۰۰۰ اسرائیلی را استخدام کردند و تنها از صادرات کارخانه واقع در Lachish-Qiryat Gat اسرائیل (بازگشایی فوریه ٩٩) تا سقف ۳میلیون دلار در روز و به طور تقریبی یک میلیار دلار در سال درآمد دارد. الاودا (ائتلاف راست فلسطین) عنوان می کند Qiryat Gat زمینی که کارخانه اینتل بر آن نهاده شده است در واقع منطقه روستایی بوده به نام «عراق المنشیا» که توسط اسرائیل غصب شده است. «عراق المنشیا» روستایی بوده با ۲۰۰۰ سکنه که در ۳۰۰ خانه زندگی می کردند با ۲ مسجد و یک مدرسه. ساکنان اصلی این روستا با تهدید و ارعاب رانده شده و تمام زمین روستا ویران می شود تا Qiryat Gat برای سکونت شهروندان جدید اسرائیلی آماده شود. امروز جمعیت باقیمانده از «عراق المنشیا» هنوز اجازه برگشتن به سرزمین خود را ندارند. اقدامات قانونی بر ضد اینتل مبنی بر ساختن کارخانه در سرزمین غارت شده صورت گرفته است. کارخانه اینتل بر روی زمین های اشغالی فلوجه http://www.intel.com/intel/community/israel/aboutsite.htm http://www.israelemb.org/economic/uscompanies.htm http://www.intel.com/intel/community/israel/education.htm http://al-awda.org/intel_divest.htm http://al-awda.org/intel_update.htm http://al-awda.org/intel_example.htm شرکت: نوکیا Nokia محصولات: وسایل الکترونیکی، گوشی همراه، ثابت، تلویزیون و ... شرکت «نوکیا» اقدام به سرمایه گذاری سنگینی در اسرائیل نموده است. Lars Wolf مدیر کل نوکیا در مصاحبه ای با روزنامه اورشلیم پست Jerusalem Post (٤ مارس ٢٠٠١) اظهار داشت: «از آنجایی که در پروژه ی داخلی ما به نام «پروژه اسرائیل»، شبکه اسرائیل یکی از اهداف ماست و همچنین سازمان اقتصادی و مرکز تحقیقات نوکیا نیز حساب ویژه ای برروی اسرائیل باز کرده، ما اسرائیل را به عنوان چشم انداز و دورنمای تمام اهداف نوکیا می دانیم.» « شرکاء اقتصادی نوکیا (شاخه ای از سازمان اقتصادی نوکیا)» در ماه دسامبر ٢٠٠٠ سرمایه ای ۵۰۰ میلیون دلاری را به شرکتهای اسرائیلی اختصاص داد. مرکز تحقیقات نوکیا به دنبال بازار اسرائیل به هر وسیله ممکن می باشد. http://www.jpost.com/Editions/2001/03/02/Business/Business.22287.html منبع: عدالتخانه

روز:ديدگاه هاي متفاوتي راجع به جاه طلبي هاي هسته اي ايران در سطوح مختلف وجود داشته است. آخرين اين ‏تفسيرها متعلق به گزارش سازمان امنيت ملي ايالات متحده در ماه دسامبر گذشته است که از توقف برنامه ‏توسعه تسليحات هسته اي ايران در سال 2003 حکايت مي کند. ‏ سالها ست جرج بوش جنبشي را به راه انداخته مبني براينکه برنامه هسته اي ايران و به ويژه غني سازي ‏اورانيم، تلاش براي دستيابي به تسليحات هسته اي است. واشنگتن موفق شده پاريس و برلين را متقاعد سازد ‏که ايران در دوره محمود احمدي نژاد، تبديل به خطر سهمگيني از نوع هسته اي شده است. برنامه ديگر ايران ‏براي توسعه توانايي هاي پرتاب موشک که قادر است علاوه بر اسراييل بسياري از کشورهاي اروپايي را نيز ‏هدف قرار دهد، به تقويت موضع کاخ سفيد کمک کرده است. ‏ در همين اوضاع، محمد البرادعي- رييس آژانس بين المللي انرژي هسته اي - با ديده ترديد نسبت به هراس ‏کشورهاي غربي مي نگرد. البرادعي معتقد بود مدرک مستدلي براي اطمينان از قصد توليد سلاح هسته اي ‏توسط ايران وجود ندارد. ‏ سپس نوبت به نهادهاي امنيتي ايالات متحده در اواخر سال 2007 رسيد که با آلوده بودن دستان ايران به ‏سلاح هسته اي، به مخالفت پرداختند. چنين برداشتي از سوي نهادهاي امنيتي آمريکا، همگان را شگفت زده و ‏خصوصاً اسراييل را خشمگين کرد. اسراييل روي کمک ايالات متحده براي دست زدن به حمله احتمالي عليه ‏تاسيسات هسته اي ايران خيلي حساب باز کرده بود. سوال اين است که چرا ايالات متحده درباره مقاصد هسته ‏اي ايران دست به چرخش موضع زده است؟ ‏ خيلي مشکل نيست که چرخش موضع ايالات متحده در تعبيرش از اميال هسته اي ايران را به تلاش اين کشور ‏براي خلاص شدن از موضع سختگيرانه قبلي اش ربط بدهيم. موضع قبلي کار را به سوي يک جاده يکطرفه ‏مي کشاند که سرانجام آن، انجام اقدام نظامي تا پيش از پايان دوره رياست جمهوري جرج بوش پيش بيني مي ‏شد. گزارش امنيتي به ايالات متحده تعادلي بخشيد تا دقيقاً از اوضاع تندرويانه (بازهاي آمريکا) رها شود. اين ‏تصادفي نبود که دولت جرج بوش، غير از مساله برنامه هسته اي، در چند جبهه مشغول رويارويي با ايران ‏بود.‏ از سوي ديگر، هرگونه خروج آبرومندانه ايالات متحده از گرداب عراق، نياز به همکاري با تهران دارد. ‏گزارش هايي در دست است که نشان مي دهد ايالات متحده به دنبال حمايت ايران از ثبات در عراق و ‏بازگرداندان آن کشور به وضعيت عادي بوده است. ضمناً ممکن است واشنگتن خواستار کمک ايران به پايان ‏بخشيدن به رکود انتخابات رياست جمهوري لبنان و نيز حل وفصل مساله حزب الله لبنان باشد. ممکن است ‏ايالات متحده همچنين اميدوار به همکاري ايران در آرام نگاهداشتن حماس در نوار غزه باشد. ‏ از زمان انتشار برآوردهاي امنيتي، هيچ پيشرفتي در هيچکدام از اين مسايل اتفاق نيافتاده است. با اينحال هنوز ‏فشارها به خاطر برنامه هسته اي، متوجه ايران است. گفتگوها نزد پايتخت هاي کشورهاي غربي و واشنگتن ‏درمورد تهديدات هسته اي ايران و لزوم پيشگيري از اين خطر قبل از اينکه دير شود، از سر گرفته شده است. ‏نيکلاس سارکوزي، رييس جمهور فرانسه، در رويارويي با ايران حتي از بوش هم پيشي گرفته است. اسراييل ‏هم مدام به ارسال پيام ها درباره شوم بودن خطر تهديدات ايران مي پردازد و از اين کار در هنگام ديدار بوش ‏از منطقه در فرودگاه تل آويو هم دريغ نکرد. ‏ اما بوش هنوز در انتخاب شيوه اي که اسراييل در پيش گرفته کمي دچار ترديد است. شايد علت آن هم ترس او ‏از درگير شدن در يک اقدام نظامي با تحريک اسراييلي ها پيش از ترک کاخ سفيد باشد. اسراييل هم به نوبه ‏خود تنها چند ماه وقت دارد تا بوش را براي حمله به ايران ترغيب کند زيرا هيچکدام از روساي جمهور ‏احتمالي آتي آمريکا عجله اي براي صدور دستور حمله ندارند.‏ البته وقايعي نظير رويارويي کشتي هاي جنگي ايالات متحده و قايق هاي تندروي سپاه در تنگه هرمز، هرچند ‏غير عمدي بوده است، براي برخي گروه ها در واشنگتن مي توانست به عنوان دستاويزي قرار گيرد تا ايالات ‏متحده را درگير يک حمله سنگين نظامي عليه ايران کنند. احتمالاً چنين حمله اي تاسيسات هسته اي اين کشور ‏را هم دربر مي گرفت. ‏ از سوي ديگر البرادعي در خلاف جهات تحريکات اسراييل، اصرار دارد ايران هيچ تهديد هسته اي محسوب ‏نمي شود. او در عوض مي گويد، ايالات متحده و شرکايش بايد متوجه پاکستان شوند که ترس از افتادن کنترل ‏زرادخانه هسته اي اش در دست افراد ناصالح در حال افزايش است. ‏ منبع: ديلي استار – 6 فوريه

روز:لوموند ( 25 ژانویه 2008 ) مصاحبه ای با ریچارد هولدبروک بعمل ﺁورده است . در ﺁن، یک چند از پرسشها و پاسخها به ایران راجعند : * لوموند: اگر خانم کلینتون رئیس جمهوری شود با میراث بوش چه خواهد کرد ؟ ● هولد بروک : ظرف 8 سال حکومت بوش، مبارزه با تروریسم همه چیز را تابع خود کرده و امریکا را به بیراهه برده است . موضوع کار ما تأمین رهبری امریکا، اما بدون سلطه جوئی است. یافتن راه ﺁسان نیست . مثل رانندگی یک تانکر بسیار بزرگ است. نمی توان به ﺁن دور زدن ناگهانی و سریع را تحمیل کرد. نیاز به زمان و اجماع دو حزب دارد . بهر رو، خانم کلینتون زندان گوانتانامو را خواهد بست و به برخی از جنبه های Patriot Act که مربوط می شوند به تدابیر ضد تروریستی در خاک امریکا بیشتر خواهد پرداخت . مسئله عراق از لحاظ تعیین نامزد جمهوری خواه، سناتور مک کین یا جمهوری خواه دیگری، در برابر خانم کلینتون یا باراک اوباما – که به او بسی ارج می نهم - تعیین کننده است. حضور ما در عراق یک اشتباه است . جبران این خطا زمان می طلبد . خانم کلینتون بر این نظر است که راه حل نظامی وجود ندارد و تنها راه حل سیاسی وجود دارد . اگر او انتخاب شود، ظرف 60 روز شروع به خارج کردن قوای امریکا از عراق خواهد کرد . به باور او، این امر فشار بیشتری به عراقی ها وارد می کند برای اینکه مجبور به تفاهم با یکدیگر بشوند . در ﺁنچه به من مربوط می شود، طرفدار راه حل فدرال هستم . بر عراق نمی توان از بغداد حکومت کرد. * لوموند : رفتار شما با ایران چگونه خواهد بود ؟ : ●هولد بروک : اگر یک دمکرات به ریاست جمهوری امریکا انتخاب شود، سیاست امریکا در قبال ایران تغییر خواهد کرد. ما در صدد گفتگوی مستقیم با ایران خواهیم شد . فرانسه می تواند به ما کمک کند. زیرا با ایران گفتگوی مستقیم دارد . حکومت بوش از این فکر پوچ پیروی کرد که در عین حال، می توان در عراق جنگید و با ایران نیز مقابله کرد . این فکر خطا بود و بر سر ایران، اختلاف نظر میان دموکرات و جمهوریخواه بزرگ است. با ایران، تنها از اتم نیست که باید صحبت کرد. از حماس و حزب الله و انرژی و عراق نیز باید صحبت کرد . لوموند : سرویس های اطلاعاتی شما گفته اند که ایران از سال 2003، به تحقیقات خود در باره تولید سلاح اتمی پایان داده است . این امر چه چیز را تغییر داده است ؟ ● هولد بروک : این امر اساسی است. این یک عصیانگری از سوی سازمانهای اطلاعاتی است . ﺁنها نخواستند، همچون مورد عراق، باردیگر، ﺁلت فعل حکومت بوش شوند. به یک تلافی جوئی است که دست زدند . این گزارش که همگان، اول از همه رئیس جمهوری، را غافلگیر و شگفت زده کرد، به همه دنیا کمک کرد. زیرا حکومت بوش دیگر نمی تواند به ایران حمله کند. یک اقلیتی هنوز می توانند برای کشاندن امریکا به جنگ با ایران تقلا کنند. اما موفق نخواهند شد. رئیس ستاد و فرماندهان ارتش ما با جنگ مخالفت خواهند کرد. کنگره نیز مخالفت خواهد کرد . ◄ به گزارش خبرگزاری فرانسه ( 23 ژانویه 2008 )، کندولزا رایس، وزیر خارجه امریکا، گفته است : مسئله اتمی ایران هنوز می تواند از راه دیپلماتیک حل شود . او این سخنان را یک روز پس از ﺁن گفت که 6 کشور بزرگ با تسلیم قطعنامه سومی حاوی مجازاتهای جدید بر ضد ایران، موافقت کردند . پودورتز : ایران را باید بمباران کرد : ◄ نظریه ساز محافظه کاران امریکا و مشاور جیولیانی، نامزد ریاست جمهوری از حزب جمهوری خواه، بر این نظر است که تأخیر در بمباران ایران بمعنای جنگ اتمی اجتناب ناپذیر در ﺁینده نزدیک است . تایم ( 23 ژانویه 2008 ) استدلال پودورتز را به تفصیل ﺁورده است . بنظر او، هرگاه بوش اقدام به بمباران ایران نکند، رئیس جمهوری ﺁینده می باید شجاعت و روشن بینی لازم را برای بمباران ایران داشته باشد. چرا باید ایران را بمباران کرد؟ زیرا تنها راه جلوگیری از مجهز شدن ملاها به بمب اتمی است . او می گوید روش نخبه هائی که سیاست خارجی امریکا را اداره می کنند، نادرست است. روش تشویق و تهدید کار ساز نیست . قول ﺁنها مبنی بر این که هرگاه ایران را بمباران کنیم، ایران نیز دست به تحریکات در کشورهای منطقه می زند، نیز نابجا است . زیرا ایران هم اکنون دارد این کار را می کند . استدلال دیگر ﺁنها ( بالا رفتن بهای نفت ) نیز بی پایه است . زیرا روش دیپلماتیک سبب طولانی شدن بحران و بالا رفتن قیمت نفت شده است . حال ﺁنکه هرگاه خطر زیان رسانی اتمی و یا شیمیائی و بیولوژیک ایران از بین برود ، بهای نفت نیز تثبیت می شود . بنظر پودورتز، گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا، مانع بزرگ اقدام نظامی بوش شده است . از ﺁن سو، ایران به غنی سازی اورانیوم ادامه می دهد . کشوری که توانست اورانیوم را غنی کند، می تواند ﺁن را تا درجه لازم برای تولید بمب اتمی غنی کند . دولت ایران، حامی تررویسم بین المللی است . مجهز شدن ایران به بمب اتمی برای تمامی منطقه و جهان خطرناک است . بنظر او، گزارش سازمانهای اطلاعاتی امریکا درخور اعتناء نیست. زیرا این سازمانها نتوانستند پیشاپیش از ترورهای 11 سپتامبر اطلاع پیدا کنند و مانع از وقوعشان شوند . در موارد مهم دیگر نیز از خود ناتوانی نشان داده اند . به سخن دیگر، هیچ معلوم نیست ایران عملیات تولید بمب اتمی را رها کرده باشد . اگر هم رها کرده باشد، با توجه به این واقعیت که به غنی سازی اورانیوم ادامه می دهد، هر زمان بخواهد می تواند درجه غنی سازی اورانیوم را بالا ببرد و بمب اتمی را بسازد . اقدامات ﺁژانس بین المللی انرژی اتمی نیز بی فایده است . این اقدامات تنها بکار ﺁن می ﺁیند که از شدت تنبیهاتی بکاهند که می باید در باره ایران تصویب کرد و به اجرا گذاشت . ناچیز و بی اثر بودن مجازاتها، چاره دیگری جز حمله نظامی به ایران باقی نمی گذارد . پودورتز می گوید : بدتر از همه اینکه نخبه های اداره کننده سیاست خارجی امریکا می گویند: ما باید بیاموزیم طرز زیستن با وجود ایران مجهز به بمب اتمی را . اینان توجه ندارند که رژیم ایران رژیمی اسلامی – فاشیستی است ( اهود المرت نیز می کوشد رژیم ایران را همانند رژیم نازی بباوراند ) . افراد مسلح این رژیم، همانند نازیها حاضرند بخاطر باور خود بمیرند. اینان باکی از بلاها که بر سر کشور و مردمشان ممکن است بیایند، ندارند . بخاطر حفظ قدرت خود و ایدئولوژی که در سر دارند، از هیچ کاری روی گردان نیستند . این رژیم همانند رژیم هیتلر است. اگر اروپا مانع از قوت گرفتن نازیها و قبضه کردن دولت توسط ﺁنها شده بود، بهای بسیار سنگین جنگ جهانی دوم را نمی پرداخت . پس پیش از ﺁنکه دیر شود، یعنی ایران مجهز به بمب اتمی شود و این بمب را در اختیار تروریستها بگذارد که با ﺁن به امریکا حمله کنند، می باید ایران را بمباران و از توان تولید بمب اتمی یکسره محرومش ساخت ... * هرگاه مک کین نیز به ریاست جمهوری امریکا برسد، دست به جنگ با ایران خواهد زد : ◄ در 29 ژانویه، بوکانان گفته است: هرگاه مک کین به ریاست جمهوری امریکا برسد، دست به جنگ با ایران خواهد زد : در 28 ژانویه، جون مک کین، نامزد ریاست جمهوری از حزب جمهوری خواه، خطاب به جمعیتی که برای استماع سخنان او گرد ﺁمده بودند، گفت : من باید به شما بگویم، جنگ و بسا جنگها پیش رو خواهیم داشت . از بوکانان در باره سخن مک کین پرسیدند و او گفت: معنای سخن او اینست که اگر به ریاست جمهوری امریکا برسد دست به جنگ بر ضد ایران خواهد زد . 935 دروغی که بوش و همکاران او برای زمینه سازی جنگ با عراق گفت – گفتگو با ایران بر سر عراق: * 935 دروغی که بوش و همکارانش بخاطر توجیه جنگ عراق گفت : ◄ در 23 ژانویه 2008، حاصل تحقیقی انتشار یافت که دو سازمان مستقل امریکائی، یکی مرکز تنزیه همگانی و دیگری صندوق برای استقلال روزنامه نگاری، در باره دروغگوئی های بوش بعمل ﺁورده بودند . عنوان گزارش انتشار یافته، « بهانه های دروغ » است . در این تحقیق، دروغهای بوش و همکارانش از سال 2001 تا 2003، در باره « خطر عراق » انتشار پیدا کرده است . تهیه کنندگان گزارش به این نتیجه رسیده اند که « یک مطالعه کامل نشان می دهد که اظهارات دروغ بخشی از تبلیغات همآهنگ شده برای موافق کردن افکار عمومی با جنگ و بردن کشور به جنگ بر پایه دروغهائی بوده است که ﺁگاهانه و از روی قصد ساخته و اظهار شده اند .» پرزیدنت بوش و 9 مقام عالی رتبه حکومت او، از جمله دیگ چنی، معاون رئیس جمهوری، مشاور امنیتی وقت بوش، خانم کندولزا رایس و وزیر دفاع وقت، دونالد رامسفلد، دست کم 935 دروغ گفته اند . و این تنها در فاصله 11 سپتامبر 2001 تا جنگ با عراق است که این دروغها را در باره تهدیدی گفته اند که رژیم صدام برای امریکا در بردارد . از دوسال مانده به حمله به عراق، در مارس 2003، بوش و وزیر خارجه او، کلین پاول و معاون وزارت دفاع، پل ولفوویتز و دو سخنگوی کاخ سفید، ﺁری فلشر و اسکوت مک للان 532 دروغ گفته اند و با این دروغها خواسته اند بباورانند که عراق اسلحه کشتار جمعی دارد و یا سعی در تولید ﺁن می کند . که رژیم صدام با القاعده روابط نزدیک دارد . وجود سلاح اتمی که پس از تصرف عراق یافت نشد، توجیه کننده حمله به عراق شد . تحقیق سخنان دیگ چنی را در اوت 2002 ﺁورده است : « شک نیست که صدام حسین بمقدار زیاد اسلحه کشتار جمعی دارد » . اما هم در ﺁن زمان، او می دانست دروغ می گوید. زیرا ژرژ تنت، رئیس سیا، گفته است : این نوع سخنان بسیار دور از ارزیابی بود که سیا بعمل ﺁورده بود . یک مسئول سیا به رون ساسکایند، روزنامه نگار، گفته بود : دیگ چنی این دروغ را از کجا ﺁورد؟ در سپتامبر 2002، پرزیدنت بوش، در سخنرانی هفتگی رادیوئی خود، گفت : « رژیم عراق اسلحه بیولوژیک و شیمیائی دارد و تأسیسات تولید اینگونه اسلحه را باز سازی کرده است تا از این اسلحه بیشتر تولید کند و بنا بر قول تونی بلر، نخست وزیر انگلستان، عراق می توانست ظرف 45 دقیقه، جنگ شیمائی و بیولوژیک به راه اندازد . این رژیم در پی تولید اسلحه اتمی است و با موادی و تجهیزاتی که در اختیار دارد، ظرف 1 سال می تواند بمب اتمی تولید کند . این دروغها در گزارش سیا که چند روز بعد از ﺁن تهیه شد، گنجانده شدند. حال این که طی سالها هیچگونه تحلیلی در این باره بعمل نیاورده بود. زیرا جامعه اطلاعاتی امریکا ﺁن را لازم ندیده بود و کاخ سفید نیز خواستار انجام ﺁن نشده بود . امریکا و ایران و میز مذاکره ؟ : ◄ استراتفور ( 24 ژانویه 2008 ) در باره اظهاریه کندولزا رایس، وزیر خارجه امریکا و ریان کروکر، سفیر امریکا در عراق، به تاریخ، 24 ژانویه، که در ﺁن، تمایل امریکا به گفتگو با ایران بر سر عراق ابراز شده است، گزارش – تحلیلی را انتشار داده است واجد این نکات : ● امریکا در پی ﺁنست که ایران را به پای میز مذاکره بر سر عراق بکشاند اما مسائلی پیش ﺁمده، ایران را از ﺁمدن و نشستن در پشت میز مذاکره باز می دارند . کندولزا رائیس، در « فروم اقتصادی » داوس، در 24 ژانویه گفت : امریکا با « عادی کردن رابطه با ایران » بشرط چشم پوشی ایران از غنی سازی اورانیوم موافق است . او تکرار کرد حاضر است با همتای ایرانی خود در هر زمان و هر مکان در باره همه چیز به گفتگو بنشیند . و چون از او پرسیده شد: چرا امریکا خواستار رابطه دیپلماتیک با ایران نیست؟ او پاسخ داد : چرا ایران نمی خواهد با ما گفتگو کند ؟ کروکر، سفیر امریکا در عراق، نیز در مصاحبه با رویتر گفت : ما خواستار گفتگو با ایران بر سر عراق هستیم و دولتهای عراق و ایران را از این خواست خود ﺁگاه کرده ایم . اما ناگهان، ایران از گفتگو با ما منصرف شده است . ● احتمال می رود یک عامل امتناع ایران از گفتگو با امریکا، انتخابات مجلس ایران در 14 مارس باشد . در حال حاضر، نزاع بر سر قدرت در شدت است. احمدی نژاد هدف حمله ها است . علت دیگر اینست که در 5 فوریه، تکلیف نامزدهای دو حزب امریکا برای انتخابات ریاست جمهوری معین می شود . بنا بر این، ایران ترجیح می دهد منتظر بماند و ببیند مبارزات انتخاباتی چه نتیجه ای را ببار می ﺁورند و ﺁنگاه ببیند چه تصمیمی باید بگیرد . ● از ﺁن سو، با توجه به این امر که روسیه نقش مدافع ایران را برعهده گرفته است، این دولت خود را کمتر در فشار برای مذاکره با امریکا می بیند . وزیر خارجه روسیه، سرگی لاورف به ایران اطمینان می دهد قطعنامه سومی که قرار است تسلیم شورای امنیت بشود، موادی که بتوان ﺁنها را مجازات جدی تلقی کرد، در بر نخواهد داشت . بلکه « تدابیری » را در برخواهد داشت که کشورها می باید رعایت کنند که مواد و تجهیزات عادی و حساس اتمی، از ﺁن کشورها به ایران صادر نشوند . ● به همان اندازه که معلق ماندن گفتگوهای امریکا و ایران طولانی می شود، موقعیت امریکا نیز، در عراق، بی ثبات تر می شود. امریکا نیاز دارد از شمار حمله های شورشیان بکاهد. برای رسیدن به این مقصود، با ناسیونالیستهای سنی قرار و مدار گذاشته است که ﺁنها از القاعده جدا و برضد ﺁن عمل کنند . اما بدون توافق سیاسی با ایران، حکومت عراق که، بر ﺁن، شیعه ها مسلط هستند، زیر بار پذیرفتن سنی ها در دستگاههای انتظامی و امنیتی و از نو بعثی کردن عراق نخواهد رفت . و تأخیر در جذب سنی ها به دستگاههای دولتی، واجد این خطر است که ﺁنها شورش گری را از سر بگیرند .

تابناك:"الکساندر لاسیوکوف" معاون وزیر امور خارجه روسیه روز چهارشنبه به خبرنگاران اطلاع داد که روسیه از تلاش های ایران برای تولید موشک هایی با برد 4 هزار کیلومتر نگران است. به گزارش خبرگزاری «نووستی»روسیه، وی مدعی شد: هر گونه حرکتی در جهت ایجاد چنین سلاحی البته ما و دیگران را نگران می سازد. به ادعای وی بعلاوه این مسئله به تردیداتی که نسبت به ایران در خصوص امکان تمایل برای ایجاد سلاح هسته ای در این کشور وجود دارد نیز اضافه می شود. به گزارش رسانه های گروهی ایران، تهران روز دوشنبه با موفقیت پرتاب آزمایشی موشکی را انجام داد که می تواند برای پرتاب ماهواره به فضا مورد استفاده قرار گیرد.

تابناك:خبرگزاري رويترز چهارشنبه در گزارش اختصاصي خود از يك ديپلمات غربي آورده است كه ايران در مجتمع هسته‌اي نطنز يك سانتريفيوژ پيشرفته را آزمايش مي‌كند. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري رويترز، يك ديپلمات غربي كه ادعا مي‌كند به اطلاعاتي درباره برنامه هسته‌اي ايران دسترسي دارد، گفت: «ايرانيان يك مدل پيشرفته را آغاز كرده‌اند. هنوز سطح اين آزمايش و شمار دقيق سانتريفيوژها مشخص نشده است هرچند كه به نظر مي‌رسد ده‌ها مورد باشد.» تهران به منظور توليد انرژي صلح‌آميز هسته‌اي اين برنامه را پيگيري مي‌كند اما كشورهاي غربي به رهبري آمريكا ادعا مي‌كنند كه هدف ايران توليد سلاح اتمي است. اين گزارش مي‌افزايد: «تلاش ايران براي توليد ميزان مناسبي از سوخت هسته‌اي به خاطر استفاده از سانتريفيوژ نوع دهه هفتاد P1 به كندي پيش‌ رفته است. اين كشور تا نوامبر از اين دسته از سانتريفيوژها استفاده كرد كه از نظر فرضي براي غني‌سازي 3 هزار سانتريفيوژ لازم براي سطح صنعتي لازم است اما از آنها در ظرفيت پايين به كار برد.» اما ديپلمات‌هايي كه پرونده هسته‌اي ايران را بررسي مي‌كنند، گفتند كه اين كشور آزمايش‌هاي مكانيكي را بدون وجود ماده هسته‌اي در يك مدل كارآمدتر در بخش آزمايشگاهي نيروگاه وسيع نطنز آغاز كرده است. يك ديپلمات ارشد نزديك به پرونده ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي تأييد كرد كه اين كشور اخيراً آزمايش سانتريفيوژهايي را با طرح P2 آغاز كرده است كه در غرب كاربرد دارد و دو تا سه برابر سريع‌تر از p1 مي‌تواند اورانيوم را غني‌سازي كند. هنوز مشخص نشده كه اين آزمايش بدون مواد با دستگاه‌هاي جديد تا چه اندازه موفقيت‌آميز بوده و ايران نيز اظهارنظر سريع در اين باره نداشته است. اين كه آيا "محمد البرادعي"، مدير كل آژانس، در گزارش جديد خود به اين موضوع اشاره خواهد كرد يا خير هنوز مشخص نيست. "ديويد آلبرايت"، فيزيكدان و متخصص منع گسترش سلاح اتمي، گفت: «تغيير فعاليت به سوي سانتريفيوژ پيشرفته براي واحد آزمايشگاهي در نطنز موجب مي‌شود اين برنامه تحت نظارت بيشتر آژانس قرار گيرد.» آلبرايت همچنين ادعا كرد: «من معتقدم كه اين به منزله توسعه‌اي مخرب است. ايران به نظر مي‌رسد در ساخت P2 پيشرفت داشته است و شايد به مرحله غني‌سازي اورانيوم با آن نزديك شده باشد.» ايران بارها اعلام كرده است كه برنامه هسته‌اي خود را براي مقاصد صلح‌آميز ادامه مي‌دهد و گزارش اخير آژانس بين‌المللي انرژي اتمي و برآورد جاسوسي ملي آمريكا بر نبود انحراف در اين برنامه صحه گذاشته است.

تابناك:همايش «راهيان نور» در ستاد نيروي زميني سپاه پاسداران، برگزار شد و سردار سرلشكر رشيد مطالبي پيرامون احتمال حمله آمريكا و آمادگي ايران در آن مطرح نمود. بنا بر اين گزارش، سردار سرلشكر پاسدار غلامعلي رشيد، جانشين رئيس ستاد كل نيروهاي مسلح گفت: ماهيت سياست تجاوزگرانه آمريكا در دوره بوش كه از سوي نئومحافظه‌كاران طراحي و اجرا شده، منشأ بي‌ثباتي در منطقه است. وي در ادامه افزود: تهديد آمريكا عليه جمهوري اسلامي ايران، از آغاز انقلاب اسلامي، همواره وجود داشته است، ولي در دوره بوش تشديد شد و تا وقتي كه بوش قدرت را در اختيار دارد، يعني در سال 2008 نميتوان احتمال اقدام نظامي آمريكا عليه جمهوري اسلامي ايران را منتفي دانست. سردار رشيد پيرامون آمادگي نيروهاي مسلح در مقابله با هرگونه تهديد و تجاوز گفت: ما با توجه به توانمندي‌هاي نيروهاي مسلح كشور، براي با مقابله و دفع هرگونه تهديد و تجاوز با هشياري و آمادگي هميشگي، اين مرحله را مديريت كرده و با همه قدرت، از منافع ملي خود ـ به هر قيمتي كه باشد ـ دفاع كرده و دشمن را با قدرت مقابله به مثل ويرانگر شكست خواهيم داد. موقع ارسال خبر اول جستجو کنید که قبلا ارسال نشده باشد. همین خبر یک و نیم ساعت قبل ارسال شده بود. بیشتر دقت کنید. SAEID

موعود:پايگاه اينترنتي شبكه ماهواره اي العربيه « العربيه نت » در اقدامي شيطنت آميز خبري درباره رهبر گروه تروريستي « انصارالمهدي » موسوم به يماني (كه مدعي است پيك حضرت مهدي (عج ) و از ياران ايشان مي باشد) منتشر كرده است درحالي كه تصوير همراه اين خبر متعلق به طرفداران و اعضا ارتش مهدي وابسته به مقتدا صدر مي باشد. به گزارش جمهوری اسلامی، شبكه خبري العربيه كه همواره مبلغ پنهان انديشه هاي وهابي رژيم پادشاهي عربستان سعودي است تلاش مي كند شيعيان عراق را افرادي عقب افتاده خرافاتي تروريست مزدور و عوامل سرويس هاي جاسوسي سيا و موساد معرفي كند و ناآرامي هاي عراق را به آنها نسبت دهد. « العربيه نت » در ادامه خبر متعلق به رهبر گروه تروريستي انصار المهدي (يماني ) مي افزايد : رهبر اين گروه ترويستي سمبل گروه خود را ستاره شش پر داوود قرار داده و ادعا دارد كه اين ستاره همان نمادي است كه امام زمان (عج ) از آن در پرچم خود هنگام ظهور استفاده خواهد كرد و « ايليا » يكي از پيامبران بني اسرائيل در ركاب آن حضرت در ارتش ايشان خواهد جنگيد. « العربيه نت » به نقل از پليس بصره درباره فرد مذكور مي نويسد : « اليماني » فردي است به نام احمد اسماعيل صالح الحسن كه هيچگونه نسبتي با خانواده هاي سادات علوي ندارد و داراي تحصيلات دانشگاهي و حوزوي است و در رشته هاي هيپنوتيزم جادوگري و تردستي تبحر دارد. اين فرد طرفداران خود را از پرداخت خمس به دفاتر مراجع نهي كرده و بوسيله هيپنوتيزم آنها را شستشوي مغزي مي كند. قانون اساسي عراق در چارچوب آزادي فكر و بيان اجازه فعاليت به مدعيان دروغين را مي دهد و تنها درصورتي كه اين مدعيان طرفداران خود را به اقدام مسلحانه و اخلال در امنيت ترغيب نمايند با آنها برخورد مي كند.

موعود:همجنس بازان سرزمين هاي اشغالي در اقدامي بي شرمانه اعلام کردند، قصد دارند در شهر بيت المقدس، قبله اول مسلمانان جهان و شهري بسيار مقدس براي اديان مسيحيت و يهوديت، دست به رژه نمايشي بزنند. به گزارش برنا، اين اقدام تا اندازه اي بي شرمانه است که بسياري از خاخام ها و نمايندگان کنست (پارلمان رژيم صهيونيستي) نيز نسبت به برگزاري چنين حرکتي اعتراض کرده اند. روز گذشته تعدادي از رهبران اين همجنس بازان اجراي اين رژه را نشانه آزادي بيان!، سکولاريسم، حقوق بشر و حقوق مدني دانسته و به ديدار رهبران مذهبي و سياسي رفتند تا آنان را متقاعد به انجام اين حرکت نمايند. شب گذشته تعدادي از ساکنان بيت المقدس در مقابل خانه دو تن از اعضاي کنست که از ترتيب دهندگان اين رژه هستند، تظاهرات کرده و خواستار لغو اين مراسم شدند. با اين حال گويا به قدري تعداد اعضاي قوم لوط زياد است که جلوگيري از رژه آنان براي مقامات صهيونيست امکان پذير نيست. يکي از اعضاي کنست که مخالف برگزاري اين مراسم است گفت: اين رژه اسرائيل را نابود خواهد کرد. گفتني است هم جنس گرايان به طور معمول در کشورهاي غربي دست در دست يکديگر نهاده و با بي شرمي تمام در خيابان ها به رقص و پايکوبي مي پردازند. بر اساس قوانين سه دين بزرگ اسلام، مسيحيت و يهوديت مجازات هم جنس بازي مرگ است

ايران روز: فيليپ جيرالدي، يک مقام سابق عاليرتبه ی سی آی اِی است که در حال حاضر به صورت مرتب، ستون ثابتی با عنوان Smoke and Mirrors در سايت ضد جنگ معروف antiwar دارد. او در سال ۲۰۰۵ از طرحی تهيه شده توسط ديک چينی سخن به ميان آورده بود که مطابق آن قرار بود که آمريکا به بهانه ی مقابله با عملياتی تروريستی شبيه عمليات ۱۱ سپتامبر، با بمب های معمولی و بمب های اتمی به ايران حمله کند. طرحی که هنوز نيز می تواند مورد استفاده قرار گيرد. مثل انواع و اقسام طرح های ديگر. از جمله طرح هايی از نوع ˝حادثه ی تنگه ی هرمز˝ که بعضی از مفسران سياسي، آن را با ˝حوادث خليج تانکن˝ در ويتنام مقايسه کرده اند که حوادثی بود ساخته و پرداخته ی آمريکا برای تصعيد (و يا به قولی ديگر شروع) جنگ ويتنام در سال ۱۹۶۴ که سرانجام با شکست تاريخی آمريکا پايان گرفت. (۱) آنچه می خوانيد خلاصه و جمع و جور شده ی مقاله ی جديد فيليپ جيرالدی به تاريخ ۲۱ ژانويه ی امسال است که در آن او از خيز برداشتن جديد ديک چينی برای حمله به ايران، قبل از پايان دوران رياست جمهوری بوش، نوشته است. ژان بريکمون نيز قبلاً در مقاله يی امکان به راه انداختن جنگ توسط بوش پيش از ترک کاخ سفيد را مطرح کرده بود. (۲) اما، دستکم دو نکته ی جديد را نيز ـ که در نوشته ی جيرالدی نيامده است ـ به عنوان نکاتی که می تواند تقويت کننده ی تز او باشد بايد بر مقاله ی او اضافه کرد: ۱ ـ اين سخنان بوش در ۲۹ ژانويه در آخرين سخنرانی سنتی سالانه اش در برابر کنگره، که اگر ضرورت داشته باشد، آمريکا با ايران وارد درگيری خواهدشد... ما با كسانی كه نيروهای ما را تهديد می کنند درگير می شويم... ما از متحدين خودمان و منافع آن ها در خليج فارس دفاع خواهيم كرد... ۲ ـ بازگشت غير منتظره ی پل ولفوويتس، طراح اصلی جنگ عراق، و مهم ترين عضود دم و دستگاه دونالد رامسفلد مخلوع به صحنه ی سياست جهانی آمريکا. پل ولفوويتس بدنام را بعد از آن که از وزارت دفاع آمريکا اخراج شد، جرج بوش به سمت رييس بانک جهانی منصوب کرد. اما فساد اخلاقی و مالی و دزدی های او باعث اعتراض کارکنان بانک جهانی شد؛ و آن ها سرانجام او را از آنجا هم به بيرون انداختند. ولی اينک به گفته ی سرويس جهانی بی بی سي، در حالی که دوستان نزديک بوش، يا در حال کناره گيري، و يا در حال اخراج از کاخ سفيد هستند، وزارت خارجه ی آمريکا، انتصاب پل ولفوويتس را به رياست ˝هيات مشاوران امنيت بين‌المللي˝ که سياست‌های مربوط به کنترل تسليحات و خلع سلاح را به وزارت دفاع توصيه می کند، مورد تائيد قرار داده است. و در حال حاضر، او به يکی از سياستگذاران اصلی آمريکا در ارتباط با مسايل اتمی ايران تبديل شده است. (۳) طنزآميز است اين که به کرّات می بينيم که ديدار های صلح، زمينه ساز جنگند. ديدار اخير جرج بوش از خاورميانه را هم بايد نمونه يی از اين نوع ديدار ها دانست. هدفِ رسمی اين سفر را فراهم آوردن زمينه ی صلح ميان اسراييل و فلسطين اعلام کرده بودند. اما در عمل، قضيه، قضيه ی تقويت خط رودررويی با ايران بود. بوش در منطقه، مشخصاً به تلاش در جهت تضعيف متحدان بالقوه ی ايران، يعنی سوريه، حماس، و حزب الله لبنان پرداخت؛ و بعد از بازگشت به واشنگتن، به حملات خود به ايران به بهانه ی دخالت اين کشور در امور خليج فارس ادامه داد. اطلاعات و افشاگری های متعدد در باره ی ˝حادثه ی تنگه ی هرمز˝، در ششم ژانويه ی امسال، نشان داد که ماجرا ـ به آن صورتی که بيان شده است ـ قصه يی است ساخته و پرداخته ی پنتاگون. اما اين امر، مانع از سخنان خشم آلود دستگاه بوش، و نيز کانديدا های جمهوريخواه انتخابات پيش روی رياست جمهوری آمريکا، نسبت به ايران، در اين مورد نشد. حتی يکی از اين کانديدا ها اظهار داشت که اگر نيرو های ايراني، کمی بيشتر به ناو های آمريکايی نزديک شده بودند، مستقيماً به بهشت فرستاده می شدند. بعضی از منابع اطلاعاتی من در واشنگتن، چنين فکر می کنند که بوش در سفر اخير خود به منطقه، به اولمرت و همچنين به محمود عباس برای استفاده از هر وسيله يی به منظور انهدام حماس در غزه چراغ سبز نشان داده است. اسراييل نياز چندانی به اين چراغ سبزنداشت؛ و تنها نگرانيش تصويری بود که قتل تعداد زيادی انسان بی گناه فلسطينی به وسيله ی او در عمليات عليه غزه، در جهان برايش به وجود می آورد. محمود عباس هم البته خوشحال بود از اين که شايد در اين ميان بتواند خودش را از شر حماس خلاص کند. به خصوص از آن رو که می دانست که با امکانات خودش و بدون کمک اسراييل، هرگز چنين امری برای او ميسر نيست. نتيجه، مجموعه يی شد از عمليات گسترده و ضربات هوايی اسراييل به نوار غزه، که اسراييل فلسطينيانی را که تعداد بسياريشان شهروندان غيرنظامی بودند طی آن به قتل رسانيد. پس از کنفرانس آناپوليس در ماه نوامبر هم، جنگ اسراييل با فلسطينيان رو به تصاعد گذاشته بود و در طی آن فلسطينيان به وسيله ی اسراييل کشته شده بودند. اما هيچ دليلی وجود ندارد که تعداد انبوه اجساد فلسيطنيان، توانسته باشد در اراده ی حماس خللی به وجود بياورد. و به نظر می رسد که هم آمريکا و هم اسراييل، هر دو، اين را فهميده اند که برخورد با حماس، راه حل نظامی ندارد. اين رشد جديد فضای جنگی را بايد يکی از نتايج تجديد حيات و خيز برداشتن دوباره ی معاون بوش، ديک چينی و نئوکان های حول و حوش او دانست. امروز، چينی و دوستانش دارند حمله به ايران قبل از پايان دوران رياست جمهوری بوش را برنامه ريزی می کنند. در سال گذشته، قدرت چينی در پی يک سلسله مقالات روزنامه ی واشنگتن پست رو به کاهش نهاد. واشنگتن پست در اين سلسله مقالات نشان داده بود که چينی چه طور در بسياری از انتخاب های سياسی دستگاه بوش، نسبت به خود بوش دست بالا داشته است. گفته می شود که بوش از اين که ديده بود در برابر معاون خودش، بدل به يک وزنه ی سياسی خفيف شده است، عصبانی شده بود، و از همين رو بيشتر به سمت کاندوليزا رايس و رابرت گيتس، که در مقايسه با چينی سياست کمتر تندروانه يی دارند، روی آورده بود. آنچه باعث دوباره رو آمدن چينی در دستگاه بوش و تصميم گيری های آن شده است، بهره برداری چينی است از عدم اعتماد بوش به دستگاه های اطلاعاتی آمريکا که بوش آن ها را از ديرباز مانع سياست های مداخله گرانه ی خود در جهان می بيند. اين دستگاه ها برای رييس جمهوری کار می کنند و ساختارشان آنچنان متشکل از عناصر متوازن کننده است که به هر حال عملاً نمی توانند آنگونه که بوش ادعا می کند باشند. بوش و دستگاه او می خواهند با طرح ادعا های نادرست، برای خودشان از سرويس های امنيتي، يک بلاگردان بسازند تا بتوانند تقصيرات خود را به گردن آن ها بياندازند. انتشار گزارش ˝اِن آی ئي˝ در مورد ايران در آغاز دسامبر امسال، توانست به عنوان يک ابزار کليدی مورد بهره برداری چينی به منظور سوق دادن بوش به سوی گرايش های جنگ طلبانه يبيشتر قرار گيرد. اين گزارش با تأکيد بر توقف برنامه ی تسليحات اتمی ايران، در واقع سياست جنگ طلبانه ی بوش را به چالش طلبيده است. سياستی که می خواست از ايران، تصوير يک ديو خطرناک ارائه دهد. بوش که در بهترين حالاتِ خودش هم فردی لجوج و يکدنده است، نمی توانست بگذارد که اين گزارش، طرز فکر شخصی ا و را تغيير دهد. او در همين سفر اخير خود به خاور ميانه، لجاجت و يکدندگيش را در مورد اختلاف نظر با سازمان های اطلاعاتی آمريکا بروز داد: او به اولمرت و نيز به مقامات سعودی گفت که گزارش ˝اِن آی ئي˝ در نگاه او به ايران تغييری نداده است و نفوذی در اين مورد بر او نداشته است. او همچنين اظهار داشت که: ـ من از سرويس های اطلاعاتی خودمان دفاع کردم. اما در اين زمينه، به وضوح اعلام داشته ام که اين سرويس ها مستقلند و به نتايجی می رسند مجزّا از آنچه من می خواهم يا نمی خواهم. بوش به اولمرت گفته است که نظر سرويس های اطلاعاتی اسراييل که می گويند ايران دوباره برنامه ی اتمی تسليحاتی خود را از سر گرفته است، با ارزيابی های او همساز تر و همخوان تر است. ادعای بوش مبنی بر اين که بايد جامعه ی اطلاعاتی آمريکا را در حالی که خودش جزيی از دولت است جدا از دولت به حساب آورد، البته ادعايی پوچ است؛ ولی اين را بايد يکی از عوارض بيماری تفکر چينی و ياران او دانست. بوش و چينی دوباره در مسير انديشه يی حرکت می کنند که خواهان تحميل ˝دموکراسی آمريکايي˝ بر خاورميانه، حتی با زور ارتش و سلاح است. وقتی که در اوايل ژانويه، مايک مک کانِل، رييس شورای اطلاعات و يکی از تحليلگران برجسته ی سيا، چينی را به اجمال از عواقب سوء يک عمليات نظامی عليه ايران آگاه کرد، او مغرورانه پاسخ داد که آمريکا می تواند با هر نوع عواقبی مقابله کند. مطابق گواهی های متعدد، چيني، مرتباً و منظماً در جلسات شورای امنيت ملی آمريکا، صحت گزارش ˝اِن آی ئي˝ را نفی می کند و می گويد که جامعه ی اطلاعاتی آمريکا می خواهد آنچه را در مورد عراق پيش آمده بود جبران کند و از اين روست که عالماً و عامداً به تضعيف سياست آمريکا در باره ی ايران می پردازد. مک کانل، و ژنرال مايکل هِيدِن از سيا، هر دو ، احساس می کنند که در برابر سرسختی کاخ سفيد، نتايج کارشان خنثی شده است. اين دو به اين نتيجه رسيده اند که چينی مصمم است که توسط متحدان خود در ˝تينک تانک˝ های تحت نفوذ نئوکان ها در واشنگتن، دستگاه های اطلاعاتی را بدنام و لکه دار کند. چينی کارزار انتقاد از گزارش ˝اِن آی ئي˝ را شخصاً ترويج می کند. با استفاده از ارگان های متداول و هميشگی مدياتيک نئوکان ها، مثل وال استريت ژورنال، ويکلی استاندارد، نشنال رويو، و فاکس نيوز. مطابق گزارش های منابع اطلاعاتی در واشنگتن، چينی دارد دوباره جرج بوش را برای حمله به ايران، قبل از اتمام دوران رياست جمهوری او، بر می انگيزاند. چيني، اينچنين القاء می کند که اگر اسراييل به ايران حمله کند، آمريکا نيز بايد وارد اين حمله شود، و انتخاب ديگری به جز پيوستن به عمليات نظامی تل آويو عليه ايران ندارد. تجديد حيات سياسی چيني، و بی ثباتی يی که نتيجه ی تمايل بوش به متحد کردن دولت های عربی عليه ايران است، زنگ خطر را برای بسياری از اعضای عاليرتبه ی اطلاعاتی آمريکا به صدا در آورده است؛ و اينان را در خوشبينی شان نسبت به رفع خطر حمله به ايران در پی انتشار گزارش ˝اِن آی ئي˝ دچار ترديد کرده است. امروز بسيارند کسانی که معتقدند که بوش با چينی در اين مورد همعقيده است که قبل از آن که رييس جمهوری جديد آمريکا کار خود را شروع کند، بايد جنگی ميان آمريکا و ايران رخ دهد!

تابناك:بر اساس يكي از اسناد كشف شده ساواك، هنگام حضور امام خمینی در نوفل لوشاتو رئيس سازمان اطلاعاتي فرانسه پيشنهاد ترور امام خميني در ایتالیا را به ساواک ایران ارائه کرده بود. به گزارش خبرنگار «تابناک»، طبق اين پيشنهاد كه از سوي «كنت دومرانش» رئيس سازمان اطلاعاتي فرانسه به تيمسار كاوه، فرستادة ساواك ارائه شد، مي‌بايست زمينه انتقال امام به ايتاليا فراهم شود. طي 4 ماهي كه(13 مهر تا 12 بهمن 57) امام خميني(ره) در فرانسه حضور داشتند، سازمان اطلاعاتي فرانسه با همكاري ساواك تلاشهاي فراواني براي مقابله با فعاليتهاي ايشان عليه رژيم شاه به عمل آورد. اين تلاش‌ها شامل اعمال فشار به حضرت امام براي توقف مبارزات ایشان، كنترل تلفنهاي نزديكان امام، ارائه نشاني طرفداران امام به ساواك و تلاشهايي براي اخراج امام از فرانسه بود. اما يكي از اسناد ساواك که موسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسي آن را امروز منتشر کرد، حاكي از پيشنهاد رئيس سازمان اطلاعاتي فرانسه براي ترور امام خميني است. طبق اين پيشنهاد كه از سوي «كنت دومرانش» رئيس سازمان اطلاعاتي فرانسه به تيمسار كاوه، فرستاده ساواك ارائه شد، مي‌بايست زمينه انتقال امام به ايتاليا فراهم شود. سپس در آنجا با استفاده از هرج و مرج سياسي موجود در آن كشور، اقدام به ترور ایشان گردد. اين پيشنهاد همراه با ساير فعاليتهاي مشترك ساواك و سازمان اطلاعاتي فرانسه عليه امام، در نامه سپهبد ناصر مقدم به شاه گزارش شده که در آن آمده است: پيشگاه مبارك اعليحضرت همايون شاهنشاه آريامهر مفتخراً بشرف عرض مي‌رساند: به منظور تسريع و پيگيري اقدامات مربوط به جمع‌آوري اطلاعات پيرامون فعاليتهاي خميني در پاريس معاون اطلاعات خارجي ساواك از تاريخ پنجشنبه 20/7/57 تا يكشنبه 23/7/1357 به پاريس مسافرت و طي آن ملاقاتهايي با مقامات سرويس اطلاعاتي فرانسه و برخي از منابع اطلاعاتي به عمل آورد. اهم مطالب مطروحه در اين ملاقاتها و اطلاعات مكتسبه در مورد خميني ذيلاً از شرفعرض پيشگاه مبارك ملوكانه مي‌گذرد. بنا به اظهار مقامات فرانسوي خميني از بدو ورود به پاريس تاكنون سه بار محل اقامت خود را تغيير داده است و طي اين مدت با ابوالحسن بني‌صدر ـ صادق قطب‌زاده ـ مظفر فيروز ـ غضنفرپور ـ سيدشمس‌الدين مجابي و تعداد كثير ديگري از ايرانيان مقيم فرانسه و ساير كشورهاي اروپا بويژه ايتاليا و آلمان تماس داشته است. ضمناً صادق قطب‌زاده شخصاً به عراق رفته و خميني را با خود به فرانسه برده است. مراقبت از محل اقامت كنوني خميني از نقطه‌نظر تعيين هويت اشخاصي كه با او ملاقات مي‌كنند به دليل وضع خاص خانه محل اقامت او باغ بزرگ با دو ديوار و درهاي متعدد براي پليس امنيتي فرانسه مشكل است. تحقيقات پيرامون مراجعين به محل اقامت خميني با توجه به شماره پلاك اتومبيل آنها از طرف پليس فرانسه ادامه دارد و قرار است متعاقباً نتيجه به اطلاع مقامات ايراني برسد. مقامات سرويس فرانسه همچنين اظهار داشتند كه قرار بود ظرف روز 23/7/57 خميني براي مصاحبه به محلي در داخل شهر پاريس برود اما نماينده پليس امنيتي فرانسه به منزل او رفت و به خميني اظهار داشت كه اگر به محل ملاقات برود پليس مجبور است همه كساني را كه به آنجا رفته‌اند از آن محل اخراج كند. نماينده پليس خطاب به خميني تأكيد كرد كه دولت فرانسه از بدو ورود به وي (خميني) ابلاغ نموده است كه حق هيچ‌گونه فعاليت سياسي عليه ايران را ندارد. مقامات سرويس فرانسه خاطرنشان ساختند كه پس از اين مذاكرات خميني در آخرين لحظه رفتن خود را به محل اجتماع افراد منظور و انجام مصاحبه لغو كرد. كنت دومرانش رئيس سرويس فرانسه اظهار داشت كه زمينه‌سازي دولت عراق براي خارج كردن خميني از آن كشور احتمالاً بنا به توصيه وي (كنت) به صدام حسين در اين مورد انجام گفته است. كنت دومرانش اضافه نمود كه بنا بر توصيه وي چهار روز قبل دولت فرانسه تصميم گرفته خميني را از آن كشور اخراج كند ولي با كمال تعجب ملاحظه شد كه سفير شاهنشاه آريامهر مصراً از وزارت امور خارجه فرانسه درخواست كرده كه از اخراج خميني صرفنظر شود. كنت علت اين اقدام را جويا شد. در اين مورد به كنت دومرانش پاسخ داده شد كه احتمالاً علت اين كار اين است كه سفير ايران عقيده دارد كه خميني در پاريس تحت كنترل دوستان فرانسوي ايران است در حاليكه معلوم نيست كشور مقصد بعدي او تا چه حد مي‌تواند يا بخواهد فعاليتهاي او را كنترل كند. كنت دومرانش خاطرنشان ساخت دلايل قاطعي در اختيار دارد كه خميني با كمونيستهاي فرانسه و ايتاليا ارتباط دارد و اين عناصر كمونيست براي رفتن او به ايتاليا تلاش مي‌كنند. رئيس سرويس فرانسه اظهار عقيده كرد كه خوب است وسايل عزيمت خميني به ايتاليا فراهم شود و با استفاده از هرج و مرجي كه در ايتاليا وجود دارد عوامل ايران به آساني او را از بين ببرند. در اين مورد به كنت دومرانش توضيح داده شد كه اگر چنين كاري بشود خميني تبديل به يك «شهيد» خواهد شد و حربه جديدي به دست كمونيستها مي‌افتد تا بيش از گذشته دولت ايران را مورد حمله قرار دهند. كنت اين نظر را تأييد نمود. در مورد تصميم خميني داير بر عزيمت به آمريكا اگر چه تا اين تاريخ مقامات اطلاعاتي آمريكا خبر درخواست ويزاي ورود به آمريكا وسيله وي را تأييد نكرده‌اند ولي رئيس سرويس فرانسه اظهار داشت كه خميني درخواست صدور رواديد آمريكا را از سفارت آمريكا در پاريس به عمل آورده است. به رئيس سرويس فرانسه تأكيد گرديد كه عزيمت خميني به آمريكا مورد تقاضاي ساواك بوده و درخواست مي‌شود كه وي از امكانات خود براي تشويق خميني به رفتن به آمريكا حداكثر استفاده را بكند. كنت دومرانش قول داد در اين زمينه هر كاري از او ساخته باشد انجام خواهد داد و اضافه نمود كه اقدامات لازم را جهت تسريع در جمع‌آوري اطلاعات پيرامون فعاليتهاي خميني در پاريس و كنترل تماسها و ملاقاتهاي وي معمول و نتايج حاصله را سريعاً در اختيار ساواك خواهد گذاشت. به طور كلي در ملاقات با مقامات فرانسوي چنين استنباط شد كه آنان علاقه محسوسي در مورد همكاري با دولت ايران درباره كسب اطلاع از وضعيت خميني در مدت اقامت در آن كشور دارند. طي ملاقاتي با اسماعيل رائين در پاريس به وي توصيه شد كه از طريق صادق قطب‌زاده خميني را تشويق نمايد كه به آمريكا عزيمت كند و اسماعيل رائين قول داد كه با نماينده ساواك در پاريس همكاري خواهد كرد. به پيوست اصل و ترجمه گزارش سرويس اطلاعاتي فرانسه به رياست جمهوري آن كشور به مناسبت ورود خميني به پاريس تقديم مي‌گردد. مراتب جهت استحضار خاطر خطير ملوكانه معروض مي‌گردد. جان‌نثار ـ سپهبد ناصر مقدم

دارابكس:ايران هشدار داد كه در صورت ادامه مواضع غير دوستانه فرانسه در برابر اين كشور، در رويكرد خود نسبت به اين كشور تجديدنظر خواهد كرد. ايران، مواضع فرانسه را قابل قبول نمي داند روابط ايران و فرانسه به دنبال روي كار آمدن نيكولا ساركوزي كه جانشين ژاك شيراك شد درگير تنش هايي شده است. ايران گرم شدن روابط فرانسه با آمريكا و اسرائيل را دليل اين امر مي داند و بارها نسبت به مواضع نسبتا تند مقام هاي اين كشور در برابر ايران اعتراض كرده است. مطرح شدن اعتراض ايران همراه با احضار سفير فرانسه در تهران به وزارت خارجه همراه شده است. محمدعلي حسيني، سخنگوي وزارت خارجه ايران در نشست مطبوعاتي خود كه امروز يكشنبه، چهارده بهمن(سوم فوريه) برگزار شد، بار ديگر از آنچه مواضع ضد ايراني مقام هاي فرانسه ناميد انتقاد كرد و گفت: "آنها با قرار دادن پيش فرض هاي غلط به اتخاد مواضع نادرست پرداخته و اين مواضع آنها غير دوستانه و غير منطقي بوده است." آقاي حسيني افزود كه ايران تا كنون نسبت به اين مساله خويشتنداري كرده اما در صورت ادامه اين روند، جمهوري اسلامي در رفتار خود نسبت به فرانسه تجديدنظر خواهد كرد. اين سخنان در حالي بيان مي شود كه فرانسه روز شنبه دوم فوريه، علي آهني سفير ايران در اين كشور را احضار كرد تا اظهارات "ضد اسراييلي" محمود احمدي نژاد، رييس جمهور ايران را محكوم كند. آقاي احمدي نژاد روز چهارشنبه گذشته در بوشهر، اسرائيل را "موجود پليد صهيونيست" خوانده و گفته بود "اين موجود به آخر خط رسيده است". پاسكال آندراني سخنگوي وزارت خارجه فرانسه درباره احضار سفير ايران گفت: "ما يكبار ديگر توجه سفير ايران را به غيرقابل قبول بودن چنين اظهارات خصمانه اي نسبت به كشورهاي ديگر جلب كرديم و يادآور شديم اينگونه اظهارات بر وجهه ايران در جامعه بين الملل تاثير بسيار منفي مي گذارد". حضور نظامي فرانسه در خليج فارس وزارت خارجه ايران همچنين نسبت به انتشار گزارش هايي مبني بر حضور نظامي فرانسه در آب هاي خليج فارس واكنش نشان داد و گفت: "ايران مخالف افزايش فضاي امنيتي-نظامي در منطقه است." آقاي حسيني افزود كه حضور نيروهاي بيگانه به امنيت منطقه كمكي نمي كند و عامل بي ثباتي خواهد بود. طبق گزارش ها فرانسه از سوي امارات عربي متحده براي تاسيس پايگاهي نظامي در اين كشور دعوت شده است. در سفر نيكولا ساركوزي به امارات، دو كشور بر سر ايجاد پايگاهي نظامي در امارات به توافق رسيده اند. قرار است در اين پايگاه، پانصد پرسنل فرانسوي حضور دايمي داشته باشند. با امضاي اين توافقنامه، نيروي دريايي فرانسه براي نخستين بار داراي پايگاهي در منطقه نفت خيز خليج فارس خواهد شد.

خبر تكراري بود. تاپيك قفل شد.

تابناك:وزير دفاع فرانسه در حالی برای دومين بار طی شش ماه اخير، از وجود مدارکی مبنی بر تلاش مداوم تهران برای ساخت سلاح هسته ای سخن می گويد که در کنار گزارش سازمان های اطلاعاتی آمريکا، مقام های ايرانی نيز همواره وجود چنين برنامه ای را تکذيب کرده اند هروه مورن، وزير دفاع فرانسه که برای ملاقات با مقام های آمريکايی در واشينگتن به سر می برد، مدعي شد اين کشور «سرنخ هايی اطلاعاتی» در دست دارد که نشان می دهند ايران«برنامه ساخت سلاح هسته ای خود را متوقف نکرده است.» وی پيش از اين نيز، در آبان ماه سال جاری يک بار ديگر گفته بود که فرانسه مدارکی در اختيار دارد که ثابت می کند برنامه های هسته ای جمهوری اسلامی اهدافی نظامی دارند. با اين حال، بعد از اظهارات وزير دفاع فرانسه، در گزارش سازمان برآوردهای اطلاعاتی آمريکا – NIE - که برآيند نظر ۱۶ سازمان اطلاعاتی آمريکا از جمله CIA و FBI است، تاکيد شد که ايران،«برنامه ساخت سلاح هسته ای خود را در سال ۲۰۰۳ ميلادی متوقف کرده است.» وزير دفاع فرانسه در حالی برای دومين بار طی شش ماه اخير، از وجود مدارکی مبنی بر تلاش مداوم تهران برای ساخت سلاح هسته ای سخن می گويد که در کنار گزارش سازمان های اطلاعاتی آمريکا، مقام های ايرانی نيز همواره وجود چنين برنامه ای را تکذيب کرده اند. همچنين در پی انتشار گزارش سازمان برآوردهای اطلاعاتی آمريکا، مقام های آمريکايی اعلام کردند که در تهيه اين گزارش به يافته های اطلاعاتی چند کشور ديگر از جمله فرانسه و بريتانيا نيز توجه کرده اند. با اين حال، وزير دفاع فرانسه ضمن ابراز ترديد نسبت به نتايج اين گزارش، به موضوع پافشاری تهران بر ادامه غنی سازی اورانيوم اشاره کرده و غنی سازی را «مرحله ای کليدی برای ساخت سلاح هسته ای» خواند. مورن گفت که فرانسه خواهان ادامه يافتن تلاش های آژانس بين المللی انرژی هسته ای – IAEA – برای انجام «تمامی تحقيقات ضروری» از فعاليت های هسته ای ايران است. وزير دفاع فرانسه در جريان ديدار ۳۶ ساعته خود از واشينگتن با همتای آمريکايی خود، رابرت گيتس و همچنين کاندوليزا رايس، وزير امور خارجه آمريکا ديدار کرده است، اما حاضر نشد که جزيياتی در باره اين ديدارها به خبرنگاران ارائه کند و موضوع مذاکرات خود را «تبادل اطلاعات» خواند. در آبان ماه سال جاری و زمانی که محمد البرادعی گفت که مدرکی مبنی بر نظامی بودن برنامه هسته ای ايران در دست ندارد، وزير دفاع فرانسه گفت که اين کشور مدارکی دارد که نظر آقای البرادعی را رد می کنند. مورن روز دوشنبه، هفتم آبان ماه گفته بود: «اگر سخنان البرادعی درست است، پس دليلی وجود ندارد که مقامات ايران در خواست بازرسی از تاسيسات اتمی ايران را رد کنند

اين ساركوزي كوتوله با اون قيافش خيلي به درد سيرك و دلقك بازي ميخوره.من اگر سيرك داشتم حتما ازش استفاده ميكردم. :oops: :oops:

روز:نشريه اکونوميست در گزارشی, 31 ژانويه, اين ارزيابی را مطرح کرده است که با انتشار گزارش سازمان های امنيتی آمريکا که خطر حمله نظامی را موقتا کاهش داده، راه قبلی برای توقف غنی سازی يعنی ترکيب تحريم و تهديد نظامی شکست خورده است. در بخشی از گزارش آمده فشار داخلی بالاست و نامه های منتشر شده برای توقف غنی سازی اشاره ميکند، وضع اقتصادی خراب است و در کشوری که دو سوم جمعيتش زير 30 سال دارند بيکاری به سرعت رشد ميکند. رقم رسمی تورم 19 درصد است که نسبت به سال گذشته 12 درصد افزايش نشان ميدهد و رقم واقعی ممکن است بالاتر باشد. در اين رابطه حتی تندرو ها هم به دولت احمدی نژاد انتقاد کرده اند. تحريم بويژه تحريم بانکی آمريکا اقتصاد را درتنگنا قرار داده و يک اميد رهبران غربی اين است که مردم عادی که از غنی سازی دفاع ميکنند به اين ارزيابی برسند آيا اينکار به هزينه ای که می پردازند می ارزد. اما مشکل اين است که منتقدين محافظه کار احمدی نژاد با او در اين مورد توافق دارند که ,غنی سازی, حق است. بعلاوه تصميم اصلی در دست خامنه ای و دستگاه رهبری است. بنابراين حتی اگر احمدی نژاد و يارانش در انتخابات آتی عقب رانده شوند يا احمدی نژاد در انتخابات رياست جمهوری کنار برود، تغييری در رابطه با مساله هسته ای ايجاد نمی شود. به نظر اکونوميست يک يک راه ديگر حمله اسرائيل است. در اين رابطه اکونوميست يادآوری ميکند حتی در مورد تاسيات هسته ای عراق که قبلا مورد حمله ايران هم قرار گرفته بود، بعد از حمله اسرائيل بازرسان سازمان ملل دريافتند که عراق فعاليت هسته ای را به زيرزمين منتقل نموده بود. اکونوميست جداگانه و در سرمقاله خود راه حل ديگری ارائه ميدهد و آن را Plan B خوانده است. اکونوميست ميگويد آمريکا کارت ديگری در آستين دارد: پيشنهاد ,معامله بزرگ, که موضوع آن آينده عراق و صلح خاورميانه باشد. آيت الله ها تاکنون پيشنهاد مذاکره را به بهانه پيش شرط رد کرده اند. به نظر اکونوميست حذف اين شرط، به معنای حذف اين بهانه و اعمال فشار بر رژيم است. آنچه که سرمقاله اکونوميست به آن بی توجه است اين است آخوندها ,پرونده هسته ای, را، بدون توجه به فشارهايی که بر مردم ايران وارد کرده، مثل جنگ ايران و عراق ,نعمت, ميدانند و به اين راحتی ها حاضر نيستند آن را از دست دهند. بی بی سی هفته نامه اکونوميست چاپ لندن سرمقاله شماره 2 فوريه خود را به تحولات ديپلماتيک در بحران هسته ای جمهوری اسلامی اختصاص داده است. در ابتدای اين مقاله که با عنوان "آيا ايران برنده شده است؟" آمده که آيت الله ها از قلاب هسته ای جسته اند اما يک راه برای به قلاب انداختن آنان وجود دارد. اکونوميست می نويسد که چه کسی می توانست تصور کند که يک حکومت دينسالار با يک رئيس جمهور که هولوکاست را انکار می کند، حکومتی که نوجوانان را در ملاء عام به دار می آويزد و زنان را سنگسار می کند بتواند حصاری ديپلماتيک در اطراف آمريکا و متحدان اروپايی آن ايجاد کند؟ و می افزايد که اين دقيقا همان کاری است که ايران کرده است. اکونوميست در اشاره به گزارش اخير دستگاه های اطلاعاتی آمريکا در مورد غيرنظامی بودن برنامه های هسته ای جمهوری اسلامی در سال های اخير، می نويسد که دليل اصلی موفقيت ايران در واقع گلی بود که دستگاه های جاسوسی آمريکا وارد دروازه خودی کردند، يعنی همان گروهی که مسئول بی کفايتی اطلاعاتی منجر به جنگ عراق شناخته شده اند. به نوشته اين هفته نامه، لازم نيست شخص ذهنی ملتها داشته باشد تا درک کند که اگر آيت الله های ايران به بمب اتمی دست يابند، جهان بايد در انتظار حوادث نامطلوبی باشد و اين ادعای ايران که برنامه های خود را با هدف های صلح آميز دنبال می کند با ناباوری گسترده همراه است و به همين دليل نيز در تلاش برای وادار کردن ايران به توقف برنامه غنی سازی اورانيوم، روسيه و چين هم به آمريکا، بريتانيا، فرانسه و آلمان در شورای امنيت پيوسته اند. اکونوميست يادآور می شود که تا دو ماه پيش، تمامی اين کشورها آمادگی داشتند تا به قطعنامه سوم شورای امنيت، شامل تحريم های سختگيرانه تر عليه ايران رای مثبت دهند اما به طور ناگهانی گزارش دستگاه های امنيتی آمريکا انتشار يافت و آنچه را که پنج سال اقدامات ديپلماتيک رشته بود، پنبه کرد. تضعيف اقدامات عليه ايران هفته نامه بريتانيايی در ادامه اين مطلب می نويسد که علت انتشار گزارش دستگاه های اطلاعاتی ايالات متحده نحوه بهره برداری سياسی دولت آمريکا از گزارش های اطلاعاتی برای آغاز جنگ عراق بوده و به همين دليل نيز در اين گزارش آمده است که ايران از پنج سال پيش تلاش برای دستيابی به جنگ افزار اتمی را کنار گذاشته است. به نوشته اکونوميست، با وجود اينکه اسرائيل و تعدادی از متحدان آمريکا، که به همان اطلاعات مورد استفاده در تدوين اين گزارش دسترسی دارند با اين نتيجه گيری موافق نبوده اند، اما عناوين خبری مربوط به گزارش دستگاه های اطلاعاتی آمريکا عملا زير پای اقدامات ديپلماتيک را خالی کرد و چين و روسيه در جلسه ای که ماه گذشته در لندن برگزار شد تصريح کردند که اگر قرار باشد قطعنامه ديگری عليه ايران تصويب شود، بايد بيشتر شکل يک "پشت دستی" ملايم را داشته باشد تا بيشتر کردن فشار منگنه اقتصادی. در همانحال، ايران برای خود متحد جديدی را به شکل محمد البرادعي، مديرکل آژانس بين المللی اتمي، يافته است که به مبارزه برای خنثی کردن اقدامات کسانی که آنان را "کله پوکها در واشنگتن" می نامد دست زده و برای اين منظور به ايران کمک می کند تا به وضعيت برنامه های اتمی خود سر و سامان بدهد و برای جلوگيری از بروز جنگی ديگر، برگه حسن رفتار دريافت کند. اکونوميست در ادامه می پرسد: همکاری جاسوسان خوش نيت و يک ناظر صلحدوست اتمی چه ايرادی دارد؟ و پاسخ می دهد: هيچ ايرادی ندارد مگر اينکه صداقت جاسوسان عمدا دستخوش سوء تعبير شود و ناظر صلحدوست هم در ماموريت خود برای کشف و افشای تمامی جزئيات فعاليت های هسته ای ايران قصور به خرج دهد. اکونوميست در ادامه می نويسد که يک هيات متبسم از مقامات ايرانی که در اجلاس جهانی اقتصاد شرکت کرده بود گفت که ادعای صلح آميز بودن برنامه هسته ای اين کشور هم توسط سازمان های جاسوسی آمريکا تاييد شده و هم ايران به زودی تمامی سوالات مربوط به اين برنامه ها را پاسخ خواهد داد تا پرونده اتمی اين کشور بسته شود و وزير خارجه جمهوری اسلامی تاکيد ورزيد که به اين ترتيب، تصويب تحريم های جديد، حتی در حد پشت دستی ملايم مورد نظر روسيه و چين نيز ديگر لزومی نخواهد داشت. اين نشريه می نويسد که اين نظر وزير خارجه ايران قابل قبول نيست زيرا هرچند گزارش اطلاعاتی آمريکاييان اظهار می دارد که ايران احتمالا در سال 2003 فعاليت در زمينه توليد جنگ افزار اتمی را متوقف کرد اما در عين حال می افزايد که جمهوری اسلامی تا آن زمان چنين فعاليتی را دنبال می کرد و معلوم نيست به چه پيشرفت هايی دست يافته بود و در همانحال، هدف تحريم های شورای امنيت بمب های اتمی که ممکن است ايران در صدد ساختن آنها باشد يا نباشد نيست بلکه فعاليتی است که اين کشور در روز روشن و به شکلی علنی به آن اشتغال دارد، يعنی غنی سازی اورانيوم و توليد پلوتونيوم و کشوری که بتواند اينگونه سوخت ها را توليد کند به سادگی قادر است آنها را در يک کلاهک اتمی جای دهد. خطر رقابت اتمی در منطقه اين هفته نامه می نويسد که درست است که برخی از کشورها اجازه يافته اند تا بدون هيچ عيب و ايرادی به غنی سازی اورانيوم ادامه دهند اما دليل محروم کردن ايران از آنچه که "حق قانونی" خود می داند سابقه فريبکاری جمهوری اسلامی است که باعث شد تا آژانس بين المللی انرژی اعلام کندکه اين کشور به تعهدات خود عمل نکرده است. اکونوميست می افزايد که با توجه به اين سابقه، لازم است که تمايل آقای البرادعی به خاتمه دادن به اين رويارويی او را وسوسه نکند تا از سوالات بی پاسخ صرفنظر کند زيرا با نزديک شدن خاتمه دوره کنونی رياست جمهوری آمريکا و ضعف تحريم های بين المللي، ممکن است ايران واقعا به هدف خود برسد. اين هفته نامه در ادامه می پرسد آيا اگر ايران بتواند از تور امنيتی آژانس بين المللی عبور کند، خطری در پی خواهد داشت در حاليکه کره شمالی برای مدتی از معاهده منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای خارج شد، اسرائيل هرگز اين معاهده را امضا نکرده و هند و پاکستان نيز بمب های اتمی خود را به نمايش گذاشته اند؟ اکونوميست در پاسخ می نويسد که يک خطر آشکار دستيابی واقعی يا احتمالی ايران به اسلحه اتمی به راه افتادن رقابت هسته ای در منطقه است که باعث خواهد شد عربستان سعودي، مصر، سوريه و حتی ترکيه نيز به سرعت اتمی شوند و با توجه به اينکه اتحاد شوروی و آمريکا در دوران جنگ سرد چند بار به لبه پرتگاه جنگ بمب اتمی نزديک شدند، رقابت اتمی در خاورميانه خطر فاجعه اتمی در نتيجه اشتباه محاسبه اين کشورها را به شدت افزايش می دهد. به نوشته اکونوميست، برای برخی کشورها، همين يک خطر حمله به تاسيسات اتمی ايران قبل از دستيابی احتمالی اين کشور به بمب اتمی را موجه جلوه می دهد اما اگر ايران واقعا در صدد ساختن اسلحه اتمی باشد، پيشگيری از بروز رقابت اتمی اقدامی مناسبتر است. اين هفته نامه يادآور می شود که رئيس جمهور آمريکا گفته است که اين کشور مانع از آسيب پذيری اسرائيل در برابر حمله اتمی می شود و با گسترش چتر حمايتی خود به عربستان سعودی و مصر می تواند قبل از بحرانی شدن وضعيت منطقه، از بروز چنين وضعيتی جلوگيری کند. راه قانع کردن رهبران ايران اکونوميست در عين حال می افزايد که راه حل بهتر اين است که به طور کلي، از اتمی شدن ايران جلوگيری شود و آقای بوش گفته است که هنوز هم اين امکان وجود دارد که اقدامات ديپلماتيک بتواند به چنين نتيجه ای برسد اما در حال حاضر، راه تحقق اين هدف مشخص نيست و تنها می توان گفت که وی هنوز يک کارت برنده را در اختيار دارد که عبارتست از مذاکره با ايران برای حل تمامی اختلافات با آمريکا از موضوع آينده عراق گرفته تا روند صلح خاورميانه. اين نشريه می نويسد که تا کنون رهبران ايران پيشنهاد آمريکا برای گفتگو "در هر زمان و هر مکانی بر سر هر موضوعی" را با اشاره به اين پيش شرط ايالات متحده رد کرده اند که ايران بايد قبل از هر اقدامي، غنی سازی اورانيوم را به حالت تعليق در آورد. به نوشته اکونوميست، در صورت پيشنهاد آمريکا برای مذاکره بدون پيش شرط با ايران، رهبران جمهوری اسلامی تحت فشار قرار خواهند گرفت تا بهای سنگين اقتصادی ناشی از خودداری از پذيرش اين پيشنهاد و ادامه غنی سازی اورانيوم را برای مردم خود توجيه کنند اکونوميست اظهار می کند که نکته عجيب در اين است که در شرايط کنوني، بهترين راه در برابر آمريکا برای وارد کردن فشار بر حکام ايران کنار گذاشتن اين شرط است. اين هفته نامه در توضيح اين ديدگاه می نويسد که در چنين وضعيتي، ايران به غنی سازی اورانيوم ادامه می دهد و از گفتگو با آمريکاييان خودداری می ورزد اما اگر روسيه و چين برای جلب توجه جهانيان، با وضع تحريم های سختگيرانه تر عليه جمهوری اسلامی موافقت کنند، ادامه مخالفت رهبران جمهوری اسلامی با تعليق غنی سازی اورانيوم آنان را به تنگنا خواهد انداخت. به نوشته اکونوميست، در چنين صورتی آيت الله ها بايد به مردم عادی ايران توضيح دهند که چرا بايد برای خودداری از گفتگو با آمريکا و دستيابی به فن آوری هسته اي، بهايی سنگين به شکل محروميت های اقتصادی بپردازند. اکونوميست نتيجه می گيرد که اگر نتوان از راه ديگری رهبران ايران را ترغيب کرد تا از برنامه توليد بمب اتمی صرفنظر کنند، شايد قرار دادن آنان در وضعيتی توجيه ناپذير چنين نتيجه ای را ميسر سازد.