[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. [quote]از آیه ی 2 تا 104 سوره ی بنی اسراییل 1443 آیه وجود دارد که اگر با سال نزول سوره ی بنی اسراییل به میلادی یعنی 621 جمع کنیم میشود 2022[/quote] واقعا خیلی مضحکه ! . چرا از آیه 2 تا 104 چرا تا 111 نباشه ؟ [quote]ببین اگر متنو خونده بودی اصن این چیزا رو نمیگفتی خدا گفته زمان که وعده ی آخر انتقام فرا رسد چه میشود؟؟؟قدس فتح میشود.حالا برای اینکه سالش رو مشخص کنه اولین کلمه جمله که به معنی فتح هست رو 76 قرار داده که ضرب 19 میشه 1444.اگر بخایم بث کنیم خدا چرا اینکارو کرده چرا اینکارو نکرده شاید به نتیجه نرسیم اما معمولا کاری که انجام میشود تاریخ دارد.=و و چون وعدهی انتقام نهایی فرا رسد در سال 76*19 قدس فتح خواهد شد. [/quote] این حرفتون یجور سفسطه است .. بنده 27 سالم هست .
  2. [quote]اصلا به فرض مهدی ظهور کرد با کدوم تکنولوژی و اقتصاد قراره با شرق و غرب در بیفته؟[/quote] دوست عزیز تکنولوژی و اقتصاد محلول نظام فکری و مدیریتی یک جامعه است .. اگر میخواهید دلایل رشد اقتصادی و تکنولوژی غرب رو بفهمید مکاتب نظری اونها در مدیریت و اقتصاد و یا فرهنگ و فلسفه رو نگاه کنین .. ضمن اینکه امام زمان (ع) قرار نیست بر ایران حکومت کنه ! بلکه کلیه منابع اقتصادی و ژئواستراتژی دنیای اسلام در اختیارش هست مثل نفت و تنگه هرمز جبل الطارق و کانال سوئز ! و ... هیچ چیزی بر روی کاغذ کم نیست ! فقط میمونه اراده ملتهای منطقه و فهم جمعی اونها که بتونه اصل رو درک کنه ..
  3. [quote]لیدخلو به فتح قدس اشاره میکنه نه تهدید آخر.در واقع لیدخلو اول کلمه ی جمله ای است که خدا از فتح قدس خبر میدهد.اگر تهدید آخر رو مد نظر بگیریم اونموقع میگیم خب چی...تهدید آخر چی...[/quote] لیدخلو به فتح مسجدی اشاره میکنه زمانش رو در وعده آخر روشن کرده . خود کلمه وعدالآخر داره از زمان صحبت میکنه و میگه این آخرین مهلت شماست . ولی لیدخلو از ورود حرف میزنه و نه زمان ... حالا به نظرت اگر بخواهیم با وعده الآخر جفر بازی کنیم چه زمانی بدست میاد ! که بعدا بتونیم یه چند تا رقم دیگه از این طرف و اون طرف ردیف کنیم تا زمان مورد نظر بدست بیاد . [b]پست متوالی هم خلاف مقررات سایت هست ..[/b]
  4. [quote]دوست عزیزم لیدخلو اولین کلمه ی جمله ای است که به فتح مسجد الاقصی اشره میکند.من حتی 0.0000000000001% هم شک ندارم.تاحالا 10 بار کل مطلب رو خوندم هر بار حیرتم بیشتر میشه...!واقعا شگفت انگیزه.شما چند سالتونه؟[/quote]چرا از دادن پاسخ طفره میرید ؟ چرا بجای کلمه وعدالآخر لیدخلو رو مد نظر گرفتین ؟!
  5. پیش بینی نابودی باطل کار سختی نیست ولی زمانبندی کار غلطی هست . [quote]ببین جناب واریو من نمیدونم هدف شما از این حرفا و توضیحا چیه. چیزی که مسلمه اینه که آقا 90% سال 2022 ظهور خواهد کرد و 100% هم این سال اسراییل یا کلا نابود میشه یا تا حد بسیاری نابود میشه.[/quote] البته آقا فرمودن تعیین کنندگان وقت دروغگویانند . [quote]ببین اگر کلمه ی وَلِيَدْخُلُواْ(یعنی سرآغاز وعده ی فتح قدس)که کلمه ی 76هم از سوره ی اسراء هست رو در 19 ضرب کنیم میشود 1444 که مساویست با سال 2022 میلادی. این تفسیر انقد روشنه که من حتی 0.000000000000000000000000000000001% هم شک ندارم در این سال اسراییل زایل میشه.[/quote] چرا لیدخلو ؟ برای چی وعد الاخر رو نگرفتین ؟ دلیل این کار چی هست ؟
  6. جناب طاها : در مورد باقی حرفهاتون چیزی نمیگم چون مشکلی نیست . ولی در مورد این قسمت : [quote]- اصولا بنا نیست از طریق علوم ماورائی در نظام طبیعت تصرف عمومی صورت بگیرد و مثلا هرکسی اگر خواست هرکاری بکند (گفتید مثلا اوباما یا نتانیاهو را بکشند) عرض کردم این موارد رو با مطالعه در قرآن و روایات میشه فهمید و باور کرد اما اینکه حتما بنده یا جنابعالی بتونیم بهش برسیم تا باورش کنیم اینطور نیست و اصولا ایمان به یک موضوع الزاما نباید با تجربه بدست بیاد[/quote] تا برداشت شما از ماورا چی باشه ! ... اگر 1500 سال پیش یه موجود فضایی می اومد و یه مثلا آی پد به شما میداد که متصل بود به گوگل ارث !! و شما انلاین تمام زمین رو روئیت مینمودین طبیعتا چون آشنایی نداشتین میگفتین که ماورایی و غریب هست و یا جادوگریه و اگر اون موجود رو میدیدی چون تا الان ندیده بودید یا میگفتین دیو هست یا جن و یا فرشته .. حالا از اینکه مثلا در طول تاریخ فردی به یکی از علوم خاص میرسه این چون عمومیت نداره الزاما کاربردی هم نیست و دردی رو دوا نمیکنه . حتی ائمه و پیامبران که در روایات کارهای عجیب و غریب بسیار ازشون شنیدیم و هنوز هم با گرفتن برخی شفاها و حل مشکلات اون هم برای برخی افراد شاهدیم چرا با وجود این همه علم اجازه میدن که چنین اتفاقاتی در دنیا صورت بگیره ؟ مثلا امثال جرج بوش بیان و حمله کنند عراق و روزی 100 هزار نفر کشته بشه ؟! طبیعتا جوابی نیست و اگر هم باشه منتهی میشه به این پاسخ که سنت خداوند این اجازه رو نمیده که بخوان دخل و تصرفی بکنند . مثلا حتی امام رضا (ع) که موقع شهادتش و نحوه آنرا میدانست اما جلوگیری نکرد !! . باز هم برای چرایی آن جوابی نیست جز اینکه میگویند حکمت خداوند است و باید این چنین شود . حرف اصلی من این هست که نظام شکل دهنده به این دنیا از قواعدی انتزاعی بهره گیری نمیکنه و همه چیز بر اساس قاعده علم و حکمتی هست که از روی آگاهی صورت میگیره و حتی اون دنیا که آدم و حوا توش بودن و با خوردن محصول یک درخت واکنشی نشون دادن که بقولی عیوبشون معلوم شد و این واکنش ها نتیجه ای جز مفاهیم قابل پیشبینی و بخصوص ریاضیاتی نداره و اگرنه چه لزومی هست که درختی باشه و چه لزومی هست که الزاما همون درخت با بشر چنین کنه ؟ طبیعتا اینها همگی نشان از قاعده مند بودن خلقت داره و انسان هم نشون داده که از کنه خودش تجربه گراست و تا چیزی رو امتحان نکنه نمیتونه بفهمه ... بالعدل قامت السماوات و الارض (توجه کنید عدل و سرپا بودن کلیه آسمانها) عدلی که ما تا الان فهمیدیم : قرار دادن صحیح هر چیزی در جای خودش و این علم میخواد و علمی که بتونی باهاش حسابگری کنی و از نتیجه قرارگیری اشیاء در جاهای مختلف با خبر باشی. نمیشه خلاف تجربه بیاییم و گندم را روی سنگ پرورش دهیم ! . و اگر خداوند عادل باشد همیشه جمع دو با دو 4 خواهد شد و اگر این چنین نشود محال ممکن است آسمانها و زمین شکل بگیرد .. در مورد طی الارض و مسایل اینچنینی هم دلایل کاملا فیزیکی و قابل شرح وجود داره منتها انجامش از توان بشر خارج هست به این سادگی : شما بیا و روی کاغذ محل خودت و مکانی که میخوای بری رو با دو تا نقطه بکش حالا این کاغذ رو فضا و زمان در نظر بگیر و اون رو مچاله کن و یا اینکه اون دو نقطه رو تاکن و روبروی هم قرار بده ! قطعا مسیرت بسیار کوتاهتر میشه بدون اینکه چیزی از جای خودش جابجا بشه و یا بهم بریزه مثلا دست شما دراز میشه تا دهها کیلومتر ! بدون اینکه احساس کش اومدن بکنید ! . شرح انجام این کار برای انسان بصورت ریاضی ممکن هست ولی زمانی میتونه اجراش کنه که بتونه انرژی ای که بخواد این کار رو انجام بده اول بشناسه و دوم بدستش بیاره . مسئله اینه که خداوند بر اساس آیه نور خودش رو انرژی برتر و بی پایانی معرفی میکنه که نور خلق میکنه و برنور مسلط هست بدون اینکه نور و یا گرما و حرکت بر اون تاثیر بزاره . و گاهی اوقات انسان به خواست خداوند اراده ای رو بدست میاره که بتونه اونطور طی الارض کنه و باز هم چنین چیزی زمانی که از عهده سلیمان نبی (ع) خارج هست و به اصف بعنوان یک شخص داده میشه طبیعتا برای عموم هم کاربردی نیست و اون رو نمیشه به عنوان دستگاهی برای حل مشکلات ارایه داد . ما علومی که در اونها تجربه ای نداریم رو میگیم علوم غریبه اما همون علوم غریبه هم چیزی تخیلی نیستند و کاملا قابلیت شرح ریاضیاتی و یا مدلهای منطقی رو دارند . اشکالی که وجود داره عدم درک صحیح و کامل ما از این الگو ها هست و این سبب میشه تا کسی که به این علوم میرسه چون از نتیجه برخی کارکردها باخبر نیست بیاد و پرهیزگاری پیشه کنه . که این یعنی اون مشکلات همچنان پابرجا هستند و با وجود یک علم (که ناقص هم هست) هیچ سودی به بشر نمیرسه . ----- صحبت من اینه که چطور میشه با این علم جفر که منبع مستندی نداره و هیچ وقت نمیشه به دقت چیزی رو باهاش شرح داد ! بیاییم و مهمترین مسایل دین رو استخراج کنیم ! اون هم در حد نابودی یک رژیم و یا حکومت و جنگ های جهانی !! . در حالی که خداوند میگه ای بنده ای که : لایعقلون لا یفقهون لایعلمونی ! هیچ وقت نگفته لایجفرونی !!! ----- یکی از بزرگترین دلایل عقب ماندگی ما مسلمانان بی توجهی به علوم تجربی و تاکید شدید بر علوم نقلی بود که الان کار رو بجایی کشونده که ما توی دانشگاه هامون یا عینا باید حدیث مطرح کنیم یا باید بریم و مکاتب غربی رو تدریس کنیم و در عمل اجرا چون چیزی نداریم یا بهتر بگم نساختیم و یا خیلی محدود هست ...
  7. [quote]من با حرف دوستان تا حدی موافقم . برای حل مسئله هسته ای باید دیپلماسی فعالی مثل ترکیه داشت با یک دیپلماسی عادی نمی شه چنین مشکلی رو از سر راه برداشت . اما قبل از هر چیز باید دید که غنی سازی اورانیوم چیست و چه ارزشی داره تا بدونیم کجا وایسیم و کجا انعطاف داشته باشیم . آیا چنین هزینه ای ارزشش رو داشت ؟ خیر . ما باید با هوشیاری با کمترین هزینه این مسئله رو تمام می کردیم .[/quote] کرکس عزیز : اشتباه شما این هست که خواست طرف رو نمیتونید تشخیص بدید ... واقعا اگر بدونید کسی که قراره روی منافعتون و اراده ای که متعلق به شما هست میخواد باهاتون مذاکره کنه هدف واقعی و خواست اصلیش چی هست میتونید قضاوت بهتری داشته باشین ... غرب واقعا نمیخواد که مسئله هسته ای ایران حل بشه و نه فقط غرب ! کشورهایی مثل اعراب حوزه خلیج فارس و ترکیه هم نمیخوان !! از طرفی رژیم صهیونیستی ... چرا که حل شدن این مسئله و بازگشایی ارتباط بین ایران و آمریکا به ضرر کل این کشورهاست و جایگاهشون رو در دستبوسی ایالات متحده از دست میدن ! . تجربه عراق بهترین درس برای ما بود . بازرسان آژانسهای مختلف شبانه روز این کشور رو زیر رو کردن و گشتن و اطلاعاتی در این کشور باقی نمونده بود که توسط این بازرسان به بیرون کشیده نشه . و در آخر باز هم هیچ تاثیری نداشت و غرب وقتی مطمئن شد که عراق نمیتونه و دیگه نمیخواد که تسلیحات کشتار جمعی بسازه ! به این کشور حمله کردند .! من توی متن قبلی گفتم که هیچ ضمانت اجرایی برای تعهد نامه ها و قرار داد های بین المللی وجود نداره ! برای مثال هیچ وقت آژانس انرژی اتمی از تاسیسات هسته ای اسراییل بازرسی نمیکنه ! و دلیلش رو هم میگه که چون این رژیم عضو پیمان ان پی تی نیست ... ولی علیه ایران چندین قطعنامه صادر میشه چون این پیمان رو پذیرفته ! .. ما نباید به این فکر کنیم که اصلی رو بپذیریم و منتظر اجرای تعهد از سوی غرب باشیم . چرا که اونها متعهد نیستند و به هر جایی که میخوای شکایت کن ! ولی اگر شما پذیرفتی باید متعهد باشی چون شورایی هست به نام امنیت که میاد و عدم پاسخگویی شما رو ضمانت نظامی میکنه ... اونها وقتی هدفی داشته باشند سعی میکنند به هر نحوی حصول کنند مشکل رو شما باید با اهداف اونها حل کنی و اهدافشون از این فشار ها مشخص هست : تضمین های امنیتی اقتصادی و استراتژیک همچنین حفظ منافع اسراییل ... این مسئله هسته ای محرزا بهانه است فقط مشکلش اینه که بهانه خوبیه ...
  8. [quote]اگه هر روز یه ادعایی بکنن شما تا کی میتونید رزمایش برگزار کنید ؟ واکنش متوازن ایران در برابر ایراد اتهام به ایران و تهدید ما به تحریم آیا برگزاری زرمایشه ؟ تا زمانی که کشور رو تهدید نظامی نکنن و این تهدید جدی نباشه و مقدماتش رو هم آماده نکنن (برای نشون دادن جدی بودن تهدیدات ) واکنش ما نمیتونه برگزاری رزمایش باشه . البته باید همیشه برای مقابله با هر سناریو و اقدام غافلگیرانه دشمن آماده بود و برنامه داشت . [/quote] رزمایش های ما پاسخی به ادعاهای اونها نیست بلکه سالانه بعنوان نمایش قدرت ایران برگذار میشه و طبیعی هست .... ضمن اینکه آمریکا هم در منطقه با متحدانش هر از چندگاهی رزمایشی در پاسخ به ایران برگذار میکنه و یا حتی تست های پدافند موشکی و ... رو انجام میده .. رزمایش نمایش قوه بالفعل نیروی قهریه است و زمانبدی های خاصی داره مثل برگذاری رژه .
  9. [quote] اگه ایران بخواهد رزمایش نظامی انجام دهد که این تهدیدها رو پر باور کرده..... به نظر من آنها سناریو مسخره ای به راه انداختن برای ما هیهات از اینکه ایران بخواهد برای مقابله رزمایش نظامی راه بیندازد هیهات[/quote] ارتباطی بین رزمایش و پربار کردن تهدیدات وجود ندارد (زمانی که غرب احساس نیاز به افزایش تهدید نشان دادن ایران بکند) مثل این ماجرای بمب گذاری سفارت عربستان خودشون سناریویی میسازند ! ... ولی تفاوتش در مانوری که ایران بزاره این هست که حداقل ما قدرت رو نشون میدیم و اونها یا مجبورن هزینه کنند و یا موضع انفعالی بگیرند ...
  10. اول از همه از عزیزان خواهش دارم که فکر نکنند بنده دیدگاه متریالیستی دارم و سعی میکنم همه چیز رو از این ابعاد و زوایا نگاه کنم ! سعی کنید دقت کنید که سوء تفاهمی پیش نیاد . [quote]سلام ربط خاصی ندارند ! علوم غریبه هم یک فن هست نه ربطی به عرفان دارد نه تصوف ...نه اصولا تصوف ربطی به عرفان دارد و بعلکس و... [/quote] crazy-doctor عزیز .. من توی متن فقط نگفتم عرفان و تصوف بلکه به جادوگری و دعانویسی هم اشاره کردم . و گفتم کاربردی ندارند ! اگر یک لشکر از عرفا و صوفیان داشته باشیم ! یا حتی دعانویسان و جادوگران و مسلطان به علم جفر ! اسراییل هنوز پا برجاست و آمریکا دست از تحریم ایران بر نمیداره ! و روی قیمت نفت تاثیر نمیزاره حتی باعث کاهش بیکاری هم نمیشه البته شاید این آخری رو بشه چون صوفی گری از دنیا فارقت میکنه و دعانویسی و جادوگری هم خودشون یه پا شغل هستن ! [quote]ما ادمها کلا محدود هستیم قدرت مطلق در دست ما معنا ندارد ....همان طور که قرار نیست با علوم تجربی کسی دنیا را بگیرد !؟ علوم غریبه هم شدیدا محدود هستند ...به کلی شرایط ... مثلا کسی که دست به تسخیر بزند عملا خود را از تشکیل خانواده محروم کرده ! تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل ...بلاخره دنیای ما هم حساب و کتاب دارد نه ![/quote][quote] مثل اینکه متنی که نوشتم باید بهتر توضیح بدم .. من گفتم خداوند میگوید شنونده است بیننده است داناست و حکیم است . لازمه علم و حکمت و دانایی آگاهیست . و این آگاهی برای انسان در خلاء شکل نمیگیرد بلکه وابسته به مشاهده و تجربه است . اگر شما نرید مدرسه خود به خود الکترونیک فیزیک شیمی سیاست اقتصاد ریاضیات و ..و ... یاد نمیگیرد --- و اگر شما شیشه رو به سنگ نزنید شکستنی بودن اون رو متوجه نمیشید .. تمام علم در این دنیا در اون دنیا و در هر عالمی بجز راه مشاهده و آزمون و تجربه بدست نمیاد ! معنای (علم الیقین) رو هم هنوز خیلی از عزیزان نمیدونند ! و حتی فلسفه هم که بافته ذهن خلاق بشر هست ناشی از تجربیات محدودش هست که چون از منطق ذهنی (از مقایسات بی ثبات در فکر) سرچشمه میگیره به آزمون گذاشته نشده تا واقعیتش به اثبات برسه ... اعوذبالله من علما لاینفع ... [quote]جناب آقای warior برای بنده آنقدر محترم هستند که سختم هست روی حرف ایشان صحبتی کنم - بهر حال ببخشند- اگر خاطرتون باشد در قرآن اشاره شده که اصف ابن برخیا براساس بخشی از علومی که داشت تخت بلقیس را با کمتر از لحظه ای به خدمت سلیمان علی نبینا و علیه السلام آورد و این از اعتقادات ماست که این گونه تصرفات درکائنات به اذن الهی میسره - نمونه دیگه اش بحث هاروت و ماروت است که باز درقرآن اشاذه شده که به مردم علومی را یاد میدادند که نفع و ضررش را هم به ایشان میگفتند- اینها از موارد قطعیست و از علوم غریبه است و عدم قبول این موارد که درقرآن هم به صراحت آمده رو نمیدونم چه بگویم- این بیان شما که اگر چاره ساز بود الان بر کل دنیا مسلط بودیم هم قیاس مع الفارق است - این توانائیها دودسته هستند یا شیطانی هستند و درداخل سحر میشوند (البته سحرخرافه نیست درقرآن هست ) یا رحمانی است و مثلا از جمله اسماء اعظم الهی است و موارد دیگر که به نوعی درامانت انسانهای مومن است و مجاز به استفاده در هرزمینه ای و بهم زدن قواعد طبیعی نیستند- تمنا دارم که مقداری در شرح حال برخی بزرگان چون آیت الله قاضی و نخودکی مطالعه داشته باشید اینان دراوج عرفان بودند و درآخر تهذیب اما در علوم غریبه هم سرآمد بودند .. .........[/quote] دوست عزیز ! رفتید در مورد مسایلی صحبت کنید که به هیچ عنوان شواهد کافی و ادله ای روشن برای انجام مقایسه و حتی قبولشون وجود نداره ! و صرف اینکه اینها گفتار پغمبر راستگوست که از جبرئیل شنیده شده قابل پذیرش هستند . و اگر من بخوام بگم آصف بن برخیا فلان کار رو چطوری انجام داده هیچ ادعایی نمیتونم داشته باشم ! همین الان هم بشر به اشکال مختلف در کائنات تصرف داره و داره به دقت یاد میگیره که چکار کنه ! منتها زمانبر هست و گاهی به برخی افراد خداوند لطفی داره و علمی می آموزه و یا راههایی رو نشون میده که ممکنه دقیقا خلاف تصور ما باشه و نمیدونیم که واقعیت امری که انجام شده به چه صورت بوده . که این قضیه عمومیت نداره و طبیعتا کاربردی هم نیست و اگر بود باید این سوال رو پرسید که چرا ما مسلمانان رو مغول ها درو کردند تا ته ! و چرا وضع ما اینطور هست که الان هستیم ! ... [quote]شما از کتب علماء سلف ازجمله حتی سید ابن طاوس هم که ملاحظه بکنید مانند مهج الدعوات یا شیخ ابراهیم کفعمی در مصباحشان- میبینید که باب بزرگی دراسماءالله و خواص آنها دارند روایات زیادی از ائمه طاهرین در این زمینه داریم - آیا باید این روایات و معارف قرآنی را چون به نظر ما تجربی نیست و مثلا الان تاثیر آن را نمیبینیم انکارکنیم؟[/quote] بحث اسماء اعظم و علوم اینچنینی رو هم برید و شخصا امتحان کنید و جواب بگیرید ! (به شرطی که بتونید بواسطه اونها بزنید کار نتانیاهو و اوباما رو خلاص کنید تا مسلمین از شر اینها خلاص بشن !) خداییش من اعتقادی به دعا (جز یک ذکر آرامش دهنده ندارم) چه رسد به این علوم . مگر میشه بااین علوم و خواص هر سال رفت حج ؟! وقتی بلیط ها تا 10 سال آینده پیش فروش شدن ! ... حالا میگید که دنیا همش این چیزها که نیست معنویات و عالم غیب چی !؟!... عالم غیبی که بنده شخصا چندین بار مشرف شدم و از پایین تا بالاش چپ و راستش رو زیارت کردم ! من جمله شیاطین و فرشتگان و بهشت و جهنم و هزار ... دیگه ! خبر خاصی توش نبود که بتونه به بهبود زندگی من کمکی کنه که فردا وقتی عملا رفتم اون ور بگم خدایا این بنده پاک ! سالم رسید خدمتت ! .. حوصله ام جواب نمیده که بخوام در مورد تجربیات شخصیم توی این علوم صحبت کنم کما اینکه علاقه ای هم ندارم ... اما یک واقعیت الان برام مشهوده و اون هم بی فایده بودن دانستن برخی چیز هاست و خصوصا اینکه در عمل هیچ کاربردی ندارند . و این اعمال انسان هست که آخر و عاقبتش رو تایین میکنه ... این رو بدونید که همه چیز در این دنیا قابل محاسبه است و بصورت تجربی بدست اومده ! و ما میتونیم کنترل کامل داشته باشیم و کنترل کامل نیازمند کمال آگاهی و علم هست که تا این بدست بیاد خداوند به ما زمان داده به سان بچه ای که رشد میکنه تا سر پای خودش بایسته ... [quote]اتفاقا دشمنان ما یعنی صحیونیسم بسیار بیشتر از آنچه ما فکرش را بکنیم روی این زمینه ها البته درجهت شیطانی کار میکند و به همان دلیل که از طرف خدا توسط ملائکه اش این علوم دراختیار بشر قرارداده شد تا آنها را باطل کنند الان هم باید این موضوع را مد نظر داشت - البته من هم با شما از این نظر موافقم که این مسائل بعلت جهل و استفاده غلط الان درمحاق است و علوم تجربی بعلت رشد بسیار بالای آن درقرون اخیر الان بسیار ملموستراست اما بحث چیز دیگریست و موضوع اینست که علم حروف و استخراج اطلاعات از آنها واقعا وجود دارد اما هرکسی توان این کار را ندارد[/quote] یک سری دیدگاه های باستانی از دوره ای که بشر به علوم تسلط نداشت و نمیتونست پدیده ها رو شرح بده و شدیدا متافیزیکی و فلسفه باف بود ! هنوز در ذهن بشر باقی مونده باشه و میخواد از این روشهای باستانی بهره ببره .. ولی امروز هیچ کاربردی ندارند و اگر اون موقع طرفداری داشتند علت ناتوانیشون بود چه بسا حتی بهره ای هم نمیبردن و اکثر مشکلاتشون حل نمیشد .. حالا با این تفاسیر ایستگاه فضایی کفار چطور در مدار قرار گرفته ؟! با علم جفر ؟! با دعا های عجیب و غریب ؟! علوم غریبه ؟! ........... .......... حالا سوال من اینه که اگر این علم جفر که زادگاهش یونان باستان و یهودیت هست ! سندیت داره ! و میتونه پیشگویی کنه ! چطوری به ذهن صهیونیست ها نرسیده که نابودی خودشون رو پیش بینی کنند ؟! حالا منو میکشید و هزارن خیال تو دلتون در مورد من میکنید ! ولی با این علم چرا کسی جرات نمیکنه که سقوط حاکمیت ایران !! و یا ظهور امام زمان رو پیش بینی کنه !! چیزهایی که طبیعتا خیلی بدرد میخورند !! و میتونند کاربردی باشند ... --------
  11. [quote]آیت الله مرعشی : علم جفر راست است اما دروغگویان آن زیادند[/quote] اگر این علوم غریبه درست بودند ! و اگر راه عرفان و تصوف یا جادوگری و دعانویسی چاره ساز بودند الان ما بر کل دنیا مسلط بودیم !! ... بنده پشیزی برای هیچ یک از علوم غیر تجربی قائل نیستم ... چرا که اگر ما میگوییم توکل بر خدا ، (خداوند خود میگوید حکیم است . علیم است ، سمیع است و بصیر است و بر اینها تکیه دارد ...)
  12. این دیکوی وسیله مناسبی هست ولی برای موشک های هوا به هوا خصوصا که از پشت سر بخوان جنگنده مجهز به دیکوی رو تعقیب کنند . چون هم سر جنگی کوچتری دارند و هم در صورتی که فیوز غیر اصابتی داشته باشند این دیکوی موفق خواهد بود .. ولی در برابر موشک های زمین به هوا خصوصا سام دو و 3 که هدایت دیتالینکی هست (یعنی روی موشک راداری وجود نداره ! البته آپگرید های جدید رو نمیدونم ) چنین چیزی براحتی ممکن نیست ... و البته چنین دیکویی هم مثل اینکه در ایران ساخته شده . با تشکر از نویسنده مطلب . مطلب خوبی هست .
  13. [quote]اما به نظرتون اگر در جنگ احتمالی کار به تهدید هسته ای کشیده بشه (از طرف غرب) واکنش ایران چه خواهد بود؟تهدید به بمباران هسته ای شهرهای اروپا و انجام یک ازمایش هسته ای در یکی از بیابان های ایران برای تائید قدرت هسته ای ایران؟؟[/quote] خیر ... دیدگاه مسایل استراتژیک امروزی به تکنولژی نظامی بیشتر از اونکه در عمل پیاده بشه به عنوان یک ابزار قدرتمند سیاسی (یعنی اعمال زور روانی) نگاه میکنه ... مثلا اگر شما بتونی در زمان جنگ آمریکا نابود کنی مهم نیست چون کار هیچ وقت به جنگی که در اون ببازند کشیده نمیشه !! بنابراین سطوحی از تقابل متعارف و نا متعارف بصورت تبلیغاتی تکمیل شده با یک سری نمایش نظامی برای چانه زنی و تولید یا کاهش بحران بکار میره ... چیزی که در دنیای امروز بیشتر نقش ایفا میکنه خود تسلیحات نیستند بلکه هراس از اونها هست و اگر بتونید این هراس رو حفظ کنید و جلوی جنگ رو بگیرید بازی رو بردید .
  14. [quote]كیسينجر افزود:‌ "هدف استقرار سيستم راداري سپر دفاع ضدموشكي ناتو در خاك تركيه براي مقابله با تهديد اتمي ايران است، اما اين اقدام مي تواند به عنوان يك ابزار براي آغاز مذاكرات سازنده غرب با ايران بر سر بحث هسته اي مورد استفاده قرار گيرد."[/quote] از این حرف اینطور برداشت میشود که سپر موشکی عملیاتی نیست و بیشتر جنبه تبلیغاتی برای چانه زنی سیاسی دارد ... چون بکار بردن لفظ ( تهدید اتمی ) یعنی تعریف طیف خاص و محدودی از موشک ها ... بنابراین زین پس اگر روزی نیاز بود که ما موشک هسته ای به سمت اروپا شلیک کنیم از بالای سر ترکیه شلیک میکنیم که اگر موشک رو زدن بمب در ترکیه بیفته و مسئولیتش با دولت ترکیه است ! ..
  15. [quote] قشنگ ترین نکته صراحت در تعهدات ایران و ابهام در تعهدات غربی هاست میگن شما باید اینکار رو بکنید در عوض ما سر اونکار با شما مذاکره می کنیم بچه گیر آوردید؟[/quote] دقیقا .. برای ایران : [quote] * متعهد خواهد شد از طریق همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی تمام نگرانی های حل و فصل نشده این آژانس را[b] برطرف کند.[/b] * همه فعالیت های مرتبط با غنی سازی و فرآوری اورانیوم را به حالت [b]تعلیق در آورد[/b]. [/quote] و برای غرب :[quote] * جامعه بین المللی متعهد می شود برای اجرای توافقنامه همکاری یوراتم با ایران [b]مذاکره کند.[/b] * به طور فعالی از طریق طرح های بین المللی مشترک از ساخت رآکتورهای جدید آب سبک در ایران [b]حمایت کند. [/b] * بر اساس توافقنامه های ویژه در زمینه مدیریت سوخت هسته ای مصرف شده و ضایعات هسته ای با ایران [b]همکاری کند[/b] [/quote] پس اونچه که مشخصه ما تعلیق میکنیم و ترس اونها رو بر طرف میکنیم و اونها هم با ما مذاکره میکنند و از این کار حمایت میکنند و همکاری لازم را در زمینه نظارت بر سوخت هسته ای به عمل می آورند !! .. ------ من اگر در موقعیت یک سیاستمدار باشم که بخوام سر این مورد قضاوت کنم و اون رو بپذیرم چنین ضمانت اجرایی ای رو طلب خواهم کرد : * ایران خواهد پذیرفت که فعالیت های غنی سازی خود را به حالت تعلیق دراورد . * برنامه تعلیق در ایران تا 1 سال بطور آزمایشی پذیرفته خواهد شد . * ضمانت اجرایی تعهد غرب در قبال مسئولیت هایش که به دقت مشخص خواهند شد (قرار دادن 15 تن سوخت 98 درصد بعنوان ضمانت تعلیق یکساله و همچنین مقادیر مشخصی سوخت جهت تامین نیاز راکتورهای هسته ای ایران است) * پس از سال اول در صورت اجرای دقیق تعهدات مشخص شده از سوی ایران برای غرب ، ایران میپذیرد تا طی 15 سال هر بار مقدار مشخصی از سوخت هسته ای 98 درصد را به غرب بازگرداند . و در صورت هر گونه اختلال در انجام معاهدات از سوی غرب ایران مجاز است روند تحویل سوخت هسته ای به غرب را به تعلیق دراورده و فعالیت های هسته ای صلح آمیز خود را از سر گیرد !! ... ---- توجه داشته باشیم که فقط و فقط چنین ضمانت اجرایی میتونه غرب رو وادار به اجرای تعهداتش کنه و لا غیر ..... منتقل شد ..
  16. . . عزیزان دیگه دارن زیادی خیال پردازی میکنند ! به طبع حوادث و رویداد های اینچنینی میشه طیفی از وقایع و ممکنات رو بر شمرد که میتونه هدف چنین رویدادی باشه و دوستان موردی رو در گفتن باقی نگذاشتن که البته همه این تحلیلها میتونه درست باشه و میتونه غلط . منم یه چند تا اضافه کنم : - بالا بردن قیمت نفت . -کاهش دادن به قیمت طلا ! . - گرفتن مجوز تحریم های نفتی . - تهدید ایران به حمله هوایی . - تجهیز عربستان و ...................................................... n ---------- اما اگر به وقایع با دید کلی تری نگاه کنیم چند مولفه داریم که : [b]دقت کردین خودشون میگن چنین اتفاقی افتاده ؟ و خودشون هم میگن نقشه هالیوودیه و خیالپردازی ؟!![/b] جوری این رویداد داره جلوه گری میکنه که اکثرا به جز مقامات اعتراف دارند که چنین حرکتی سخیف و غیر قابل باور هست که رخ بده .. خصوصا که جناب هیلاری فرمودن این پرونده ممکنه برای مدتهای طولانی تحقیقاتش ادامه داشته باشه (تا آبها از آُسیاب بیفته !) .... خوب حالا باید دید که اصولا ! چه هدفی میتونه داشته باشه طرحی که مسخره بودنش و ادامه اش از پیش پیداست ؟! ... این ساده انگاریه که بگیم وای خدای من ! آمریکا و عربستان فردا بخاطر این قضیه حمله میکنه ! در حالی که کسی هنوز کشته نشده و خنده دار بودن واقعه کاملا محرزه ... از همین رو همه شما و من و آدم و عالم میگن که هدف افکار عمومی بوده که البته خودشون با زبان محترمانه میگن هالیوودی و تخیلی هست یا بعبارتی مگر اینکه گوسفندها باور کنند چنین چیزی رو ! پس هدف افکار عمومی هم به اون شکل که خبر میگه نبوده ! چرا که این در نهایت با تمسخر مردم دنیا روبرو خواهد شد ... جالبه که به هیچ وجه دولت ایران هم نمیتونه چنین اتهامی رو جدی بگیره و هیچ تاثیر بعدی هم صورت نخواهد گرفت ! ضمن اینکه با این طرح مسخره اگر برگه ای برای انجام واقعی چنین کاری در آمریکا داشتن رو الان سوزاندن ... چون اگر واقعا دولت یا سیستم امنیتی آمریکا مجری این طرح باشه قطعا بمب گذاری ها انجام شده بود و ترور صورت گرفته بود !! و چه باکی از یازده سپتامبر دیگر ؟! از همین رو چون ماجر خیلی خل وزن هست به احتمال زیاد کار دستگاه اطلاعاتی عربستان سعودی باید بوده باشه تا در نهایت اینطور جلوه بده که تهدیدات عربستان و آمریکا مشترک هست و اون هم ایرانه که میخواد این رابطه رو خراب کنه ... ولی باز هم اونقدر مسخره است که این هم نمیتونه خیلی قابل قبول باشه , یعنی راه بهتری نیست ؟.....!! با این پیش فرض هم جلو بریم که این بمب های خبری فقط بدرد رسانه ها میخورن در توجیح و پیشبرد اهداف سیاسی و کنترل افکار عمومی ... حالا واقعا هدف چیه ؟ یعنی چی میتونه باشه ؟!!
  17. [quote]ایران در سال 2006 بسته پیشنهادی 5+1 رو دریافت کرد که یک سری قول ها و مشوق هایی مثل لغو برخی از تحریم های سنگین اقتصادی که تقریبا حدود سی سال هست بر کشور ما سایه انداخته رو داده شد که از ایران خواسته شد که غنی سازی اورانیوم رو تعلیق کند که البته مقامات ما نپذیرفتند . حالا بعد از حدود پنج سال شما فکر می کنید که تصمیم مقامات تصمیم درستی بود و یا اینکه پذیرفتن این بسته فرصتی بود تا ما بتونیم زیر ساخت های اقتصادی و صنعتی کشور رو بسازیم . در این بسته همچنین گفته شد که در صورتیکه ایران این بسته را بپذیرد پرونده ایران از روی میز شورای امنیت بر خواهند داشت .[/quote] جناب کرکس عزیز . چقدر در مورد روابط و حقوق بین الملل اطلاع دارید و در این زمینه تحقیق کردید ؟ من یه سوال میپرسم : ضمانت اجرایی این بسته پیشنهادی چی هست ؟ یعنی اگر این تهدات که وابسته به اول حرکت ایران هست در اجرا : [quote]* متعهد خواهد شد از طریق همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی تمام نگرانی های حل و فصل نشده این آژانس را برطرف کند. * همه فعالیت های مرتبط با غنی سازی و فرآوری اورانیوم را به حالت تعلیق در آورد.[/quote] انجام شد ! و کلیه اهداف بیشمار و ناپایان اونها محقق شد ! چه ضمانت اجرایی هست که غرب بیاد و این تعهدات رو به اجرا بزاره ؟ : [quote]* جامعه بین المللی متعهد می شود برای اجرای توافقنامه همکاری یوراتم با ایران مذاکره کند. * به طور فعالی از طریق طرح های بین المللی مشترک از ساخت رآکتورهای جدید آب سبک در ایران حمایت کند............... [/quote] نکته : هیچ ضمانت اجرایی و قوانین مشخصه الزام آور بین المللی در متعهد کردن کشورها به اجرای قوانین بین المللی وجود ندارد و در این زمینه تنها نهاد شورای امنیت پنج کشور میتواند عمل کننده باشد که در اختیار همون کشورهای طرف تعهد هست ... شما اول این رو مشخص کن تا بعد بریم سر بند بند این موضوع صحبت کنیم . ----------------
  18. [quote][quote][quote].اما باید ببینیم موشک ظفر که لقب سریعترین موشک کروز ایرانی رو به یدک میکشه قراره چه ویژگی هایی داشته باشه.[/quote] کی چنین مطلبی رو گفته ؟ -------------- خ 55 چیه ؟! صبر کنید تا رونمایی صورت بگیره . گمانه زنی در مورد تسلیحاتی ایرانی عاقبت خوشی نداره ![/quote] همون موشك آ اس 15 هست كه از اوكراين به ايران قاچاق شد[/quote] میدونم خ 55 چیه ! منظورم اینه که چه ربطی به ظفر داره ؟ چطور متوجه شدید و کی این روگفته ؟!
  19. [quote]هيچ شواهدي مبني بر از پيش برنامه ريزي شدن اين كمين وجود ندارد . آنها ( جنگجويان طالبان ) خوش شانس بودند .[/quote] البته این آمریکایی ها به شانس اعتقاد ندارند ! بیشتر به تسلیحاتشون و ریاضیات متکی هستند .
  20. [quote]در اشل کوچکتری یاد کار مسخره دولت برلوسکونی و پلیس ایتالیا در اون کنفرانس مسخره افتادم که یک سری کلت را نشون دادند با خرده ریزها و گفتند معصومی خبرنگار واحد مرکزی خبر یک کارتل اسلحه را سازماندهی می کرده و ال و بل. معصومی حالا داره خبر تهیه میکنه در رم و ... و لابد کارتل اسلحه را هدایت ! [/quote] این کار به نحوی با اون بازی آمریکایی ها با مدودف بیشتر شبیه هست .. اگر یادتون باشه سال گذشته فکر میکنم . مدودف به آمریکا سفری داشت و خواستار رابطه عمیق تر و سرمایه گذاری های مشترک روسیه و آمریکا شده بود ! بقولی سمت غرب بودنش رو اعلام کرد و به مدت کوتاهی از زمان بازگشتش به روسیه آمریکا چندتا آدم بی خود رو به جرم جاسوسی به نفع روسیه علیه آمریکا دستگیر میکنه و هر چی مدودف بافت پنبه میشه . به همین نحو اگر دقت داشته باشین این اتفاق علیه ایران به مدت زمان کمی پس از حظور رییس جمهور در آمریکا (سازمان ملل) رخ میده و در حالی که احمدی نژاد درخواست هات لاین آمریکا رو ضمنی پذیرفته ! انجام چنین تحرکات احمقانه ای از سوی آمریکا به اون معناست که آمریکایی ها در نقطه ظعف و مزان اتهام در ارتباط با ایران هستند ! یعنی اینکه دچار مشکل با ایران هستند ناشی از تمامیت خواهی و ناپاکی خودشون در این ارتباط هست به همین خاطر - دست زدن به چنین ماجراجویی های احمقانه ای میتونه این احساس که این آمریکا هست که داره در حق ایران بدی میکنه رو پوشش بده و ایضا عربستان !! ... هر چند که دیگه در دنیای امروز این حرکات بچگانه اون کارکرد قدیم رو ندارند ... لذا من حدس میزنم که این حرکت میتونه از سمت عربستان هم برنامه ریزی شده باشه چون بخاطر ارتباط بدش با ایران در موضع ظعف قرار گرفته خصوصا توی این بحران انقلاب های اخیر و این ماجرا مجوزی برای ادامه خصومت هست ... قابل توجه کاربرانی که دم از ارتباط دوستانه با غرب میزنند ..................
  21. [quote]مثل اینکه شما خیلی تو باغ نیستین؟ همین سیستم موقعیت یاب جهانی آمریکا که شما اینقدر شیفته اون شدید در حال حاضر به مرگبارترین نقطه ضعف اونا تبدیل شده. همین 3-4 سال پیش چین موشک ضد ماهواره خودش رو با موفقیت آزمایش کرد. روسیه و آمریکا و اروپا هم قطعا چنین توانی رو دارن. کشور هایی مثل کره شمالی و ایران هم از این به بعد برای ساخت چنین موشکی تلاش میکنن. تازه با جنگ الکترونیک راحت میشه این سیستم ها رو از کار انداخت و موشک های کروز و بمب های هوشمند آمریکا بدون GPS بدرد بوق هم نمیخورن.[/quote] - لطفا شکل حرف زدنتون رو درست کنین .. در مورد جی پی اس هم باید بگم که اینطوریا هم نیست .. هر سامانه ای نقاط ظعف و قوت بسیار داره و در مقابلش و یا در حفظ عملکردش تدابیری هم اندیشیده شده و یا خواهد شد که این وابسته شکل گیری تغییرات در طول زمان هست . الان این سامانه ها با وجود آنتن های CPRA باز هم مشکل دارن و اخلال میشن ولی از قضا اهداف آمریکا رو تا الان براحتی پیش بردن چه تو لیبی چه توی عراق و چه در افغانستان ! اینها هیچ وقت با کشوری که انسجام نظامی داشته باشه وارد درگیری نمیشن و وقتی هم شدن این سیستم ها (اخلال و ضد اون) براحتی کارکرد خودشون رو نشون میدن . محال ممکنه کشوری بیاد و تمامی سیستم های بمب ریزیش رو بر اساسی پایه گذاری کنه که بشه نقطه ضعفش اون هم به این شکل فجیع مثل جی پی اس ! ... به همین خاطر طرح هایی وجود دارن مثل حمله به این اخلالگر ها (توسط پهباد های بی سرنشین مجهز به جستجوگر راداری) و یا تا سال 2014 جی پی اس 3 که به ادعای خودشون بسیار مقاوم تر از جی پی اس فعلی هست از قولی محال الاخلال ! اما این اعتقاد وجود داره که اون موقع تدبیر دیگری مقابل این ماجرا طراحی میشه و این چرخه ادامه داره خصوصا اینکه جی پی اس و گلوناس و در آینده مکانیاب های چینی و گالیله اروپایی هم اضافه که اجبارا دایره اخلال و ضد اون هم بیشتر میشه و البته این سامانه ها و تعددشون تبدیل میشن به یک شمشیر دو دم ! -----------------
  22. [quote]در همه موارد حرف شما كاملا درسته اين موشكهاي LV-2 فقط براي تست موشكهاي GBI و SM-3 به كار ميرن و موشكهاي ما هم اصلا به GBI هيچ كاري ندارن(البته فعلا ) و عملا هيچ پدافند موشكيه قدري تا اسراييل جلوشون نيست.البته اگر آمريكا تو عراق SM-3 نصب كنه و از اونجايي كه موشكهاي ما در فضاي بالاي عراق در فاز ميانيه خودشون هستن SM-3 ميتونه اونارو هدف قرار بده. ولي از اونجايي كه آمريكا هرگز همچين كاري نميكنه پس تو فاز مياني موشكهاي ما رو چيزي تهديدشون نميكنه.[/quote] جناب ایلومینیتور عزیز . از دید من نه در میدکورس و نه در ترمینال ما مشکلی نداریم که حل نشه ! چون نمیتونند سد محکمی در برابر این موشک ها ایجاد کنند مگر در حفاظت از یک سری تاسیسات خاص یا مثلا ناوهای هواپیمابرشون . خصوصا وقتی تهدیدات اتمی باشه تکنولوژی هایی مثل FOBS هست که عملا هیچ جای حرفی برای موشکهای پدافندی باقی نمیزاره . و اینکه اگر با چنین تهدیداتی که از ارتفاع بالاتر میان و با زاویه فرود زیاد به زمین شیرجه میزنند بصورت کینتیک انرژی در اخرین مرحله یعنی پاک 3 مقابله کنند هیچ تضمینی نیست که کلاهک هسته ای اون منفجر نشه ... بهتر بگم شما از 15 کیلومتری یه موشک اتمی رو میزنی خوب اگر کلاهک اون 200 کیلوتن باشه دیگه چیزی از شما باقی نمیمونه !! خصوصا اینکه اگر توی اون ارتفاع منفجر بشه کل سیستم های الکترونیکی شما از کار میفته . یا تا ساعاتی مختل میشه و ممکنه کلاهک بعدی و بعدی و بعدی هم فرود بیاد .... به همین خاطر سعی میکنند تا پدافند رو بیارن در فاز بوست . اینها میخوان موشک های پاتریوت رو روی جنگنده های نسل 5 نصب کنند که بتونند با پرواز در آسمان منطقه شلیک این موشکها رو همونجا ساقط کنند و این امن ترین راه حل هست ولی عملی شدنش کلی اما و اگر داره ... پدافند موشکی بیشتر جنبه روانی داره تا اجرایی و بیشتر بر علیه موشک های بلند برد و هسته ای بکار گرفته خواهد شد . خصوصا از وقتی که ما تونستیم در جو زمین ماهواره قرار بدیم و در آینده ای که میتونیم مدار گرد (چیزهایی شبیه به سایوز) طراحی کنیم یا ماهواره هایی که میتونند تغییر مدار بدن دیگه تکنولوژی هایی مثل FOBS هم در اختیار خواهد بود ..
  23. چه لزومی داره که ایران بیاد یک سفیر رو ترور کنه ؟! اونهم توی آمریکا !! ... یخورده رسانه جو گیر شدن که اون هم از کمبود خبر هست دیگه ... این ماجرای تخیلی تبش میخوابه ! ولی من حدس میزنم این کار رو عربستان ترتیب داده ! .... چون اولا امریکایی ها اینقدر ابله نیستن که اینطوری گاف بدن .
  24. [quote]عجب شناور توپيه. واقعا ساخته شده؟ چرا رونمايي نشده؟ عكسي مطلبي اعلام رسمي اي؟؟؟؟[/quote] فیلم تستش هست که در حال حرکت با حداکثر سرعت شلیک میکنه !