[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. حامد جان به نظر شما اروپا به ما جنگنده میفروشه !!!!!!!! اونهم تایفون ! شاید اگر راوبط خیلی علی هم بشه میراژ های قدیمیشون هم با بدبختی به ما بدن ! به نظر من فعلا 48 فروند میگ 35 در کنار همین تعداد سوخوی 27 یا 30 فعلا تا 5 یا 8 ساله دیگه میتونه تا حدودی جبران کنه ولی باید به فکر بود تا همین سرمایه رو روی جنگنده بومی برد لا اقل اگر 100 فروند از همین صاعقه اما با تسلیحات درست درمون مثلا موشکهای بهتری مثل آر 77 و رادار های زاسلون داشته باشیم شاید تا 10 ساله دیگه که بتونیم یه جنگنده کاملا پیشرفته دیگه آماده کنیم بهترین گزینه باشه ! اگر ایران به سمت موشک روی آورده جبران توان پاسخگوییه ! و الان که این توان بدست اومده یا بعبارتی دیگه ما محدودیت برد دیگه نداریم ! باید سراغ تولید جنگنده های رهگیر بریم ! رهگیر باز هم میگم رهگیر بلند برد ! وقتی رهگیر به تعداد زیاد داشته باشی و تنوع تسلیحاتی بالا دشمن هیچ غلطی در بعد هوایی نمی تونه با هواپیماهای متعارف بکنه !
  2. کرکس جان واقعیت اینه که دیگه کلا باید قید خرید هواپیمای خارجی رو دیگه زد مگر اینکه به تعداد محدود در 24 تا 50 فروند باید به سمت تولید رفت و بجای خرید یک جنگنده کامل مثلا میگ ovt همونسیستمهارو خرید بهینه کرد و نصب ! تا هم یه جنگنده ایده آل و بروز داشت هم برای پیشرفت گام موثری برداشته بشه !اما در حال حاظر برای پوشش و رفع مشکلات نیروی هوایی به نظر 48 فروند یعنی 12 اسکادران از میگ 35 مناسبه . [color=red]یه مسئله دیگه اینکه چرا هزینه ها رو ننوشتی اصل کار ؟؟![/color]
  3. این خبر رو قبلا خونده بودم ! در کل این ادعا چقدر صحت داره نمیدونم ولی عکسی یا اطلاعات دیگری درموردش منتشر نشده !
  4. البته من یه عکس مشابه از اونها توی نمایشگاههای داخلی دیده بودم ! گفتم که اینها همون مدل 29 که روی 7 نصب شدند و اون گوشه سمت چپ بالا این احتمال رو میدم که لانچر 29 باشه !
  5. خوب اگر تصویری بخواهید طول میکشه ولی اگر توضیحی بخواهید یه ده دقیقه دیگه میگم چون کار پیش اومده ! اون مونیتوری هم که باز کرده فکر کنم بخاطر تامین ولتاژ این وسیله باشه ! چون توی مانیتور ها وسیله ای هست که ولتاژ بسیار زیادی تولید میکنه ! مثل اینکه مشکل رفع شد: برای یه همچین کاری همونطور که توی عکس هم میبینید بروش مهندسی معکوس عمل کنید ابتدا قسمت پایینی که میبینین رو با قطعات آلومینیومی درست کنید بعد اون 3 تا گوشه رو با چوب شاید توی عکس واضح نباشه اما بالای این سه تا چوب با سیم مسی به هم وصله ! حالا ولتاز مورد نظر یعنی 30 کیلوولت رو به اونها وصل کنید این ولتاژ باید در بازه 15 تا 30 کیلوهرتز باشه اگر اشتباه نکنم و بین آنود و کاتود تفاوت وجود داره اگر اونها رو جابجا کنید در یکی از حالتها سرعت و توان برخواستن بیشتر میشه ! یکبار میخواستم درست کنم اما متاسفانه جور نشد بعد چون ابزار های بررسی و محاسبه برای مثل گاز آرگون یا مقادیری پلاسما گازی و ... برای بررسی چگونگی این رفتار نمیشد پیدا کرد بیخیال شدم چون ساختن چیزی که قبلا ساخته شده و اثبات هم شده فایده نداره بهر حال اگر ساختید عکس رو بزارید ببینیم این هم یه عکس از نمونه های ساخته شده ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_jlnlifters.jpg[/img] [color=brown]عکس با استفاده از _Normal کوچکتر شد Babak_im1[/color]
  6. این هم تصویری از اون وسیله که با اثر مغناطیس از زمین بلند میشه اگر خواستیددستورالعمل ساختش رو میدم ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_lifter2.jpg[/img]
  7. worior

    اخبار برتر نظامی

    بعید میدونم پنتاگون اینقدر بدبخت باشه که سیستمهاشون هک یا ویروسی بشه ! اونها سیستمهای عامل و شبکه منحصر به فردی دارن که فقط متعلق به خودشونه TCP/P رو وقتی از رده خارج کردن دنیا تونست از روی اون اینترنت و WWW رو طراحی کنه اگر این ویروس که شما میگی وارد سیستمهای پنتاگون شده باشه احتمالا اونهایی که به اینترنت متصلند و جنبه اطلاعاتی چندانی هم ندارند ! تمامی تجهیزلا پنتاگون و کلا وزرات دفاع و اطلاعات داخلی یا سیا منحصر به فرده حتی سی دی هی مخصوصی دارند که درایو اونها رو خودشون درست کردن و جای دیگه پیدا نمیشه ! این جور حملات کار خودشونه و برای پوشش داخلی یا برنامه های خودشون این کار رو کردن و هیچ کشوری نمیاد ضعف سیستم اطلاعاتیش رو اعلام کنه مگر اینکه چیزی پشت پرده باشه و مخصوصا این کار رو کرده باشند !
  8. در مورد 29 موافقم یادمه زمانی که رژیم اشغالگر قدس تسلیحات ضبت شده از حزب الله رو به نمایش گذاشت چندین مدل از گلوله های آرپی جی 29 توش بود که مارک ساخت ایران داشت فکر کنم اون گوشه تصویر اون پشت لوله همین آر پی جی 29 باشه اگر اشتباه نکرده باشم ولی گلوله هاش رو میبینید که روی مدل 7 نصب شدن خیلی جالبه که طراحی اونه جدید و منحصر به فرد به نظر میاد ! اما به احتمال زیاد اگر لانچر اونها ساخت صربستان یا اوکراین نباشه حتما ساخت ایرانه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2002325134433091937_rs.jpg[/img]
  9. برد و توانایی اون همچنین نحوه هدفیابیش چقدر و چطوریه ؟
  10. خوب این عکس رو گذاشتم چون بیشتر برام جالب بود که در موردش بدونم چیه و چکاری از دستش بر میاد ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/FT0016826.jpg[/img][/url]
  11. بابک جان در مورد اثر بیفلد براون چندین مقاله خوندم و این روش در خیلی از کشورهای دنیا آزمایش شده چیز پیچیده ای هم نیشت یک اثریه که اتفاقی بدست اومده شرایط آزمایش برام فراهم نشد ولی فکر کنم یک نفر توی تهران بصورت تجربی این کار رو انجام داد ! سقف پروازی که با این روش بدست اومده اخرین رکوردش 2 متر بوده بیشتر توجیح منطقی نداشتن این قضیه مشکل افرین بوده ! من با چشم خودم فیلم تحقیقات یک دانشمند خارجی رو دیدم که با استفاده از الکتروگراویتی آبی رو از لیوان بدون دسخوردن قالب آب بیرون کشید البته اینها همه آزمایشات تجربی هستش و در مورد بی 3 تحقیقات فراوانی برای عملی کردن این پدیده ها صورت گرفت که نتیجه اون تبدیل جریان های گردابی لایه مرزی به جریان صاف و ممتد با استفاده از تبدیل هوای عبور کننده در ماخ 3 به پلاسما انجام شد و هنوز رویه کاملی برای اینکار وجود نداره که کاملا موفقیت آمیز یا شناخته شده به لحاظ علمی باشه .
  12. اون تراکتوره خیلی جالب بود ! زره پوشش هم کرده
  13. worior

    هواگردهای X

    دستت درد نکنه بابک جان منظورم این بود که الان به کجا رسیده نمونه در ابعاد واقعی از روش ساخته شده یا نه ؟؟!
  14. worior

    هواگردهای X

    نبود دم یعنی کاهش سطح مقطع راداری در واقع سکان عمودی تاثیر چندانی در هدایت نداره و بیشتر به کنترل جریان های آیرودینامیک کمک میکنه در مورد سکان افقی که تمام گردش ها و تغییر مسیر ها به اون مرتبط میشه به جلو اومده که این باعث میشه تا دماقه به سرعت در هوا جابجا بشه و این برای هدف گیری بسیار مهمه . در مورد فضا خیر اینطور نیست خیلی از ایکس ها برنامه های غیر فضایی بودند تاپیک های قبلی رو نگاه کنید . اما از سرنوشت این پروژه خبری در دست نیست چون از سال 1997 رها شده و اگر کسی در مورد عاقبت اون چیزی میدونه بگه لطفا !
  15. در مورداین قایق چیز خاصی گفته نشده و من روی اینترنت منبعی سراغ ندارم اما در مورد اون گفتن که از دید رادار مخفی میمونه و این قابلیت رو داره تا از زوایای مختلف به ناوها حمله کنه.از مهماتش بمب و موشک هدایت تلویزیونی هست و یک مدل مشابه و بزرگتر برای حمل نفرات ازش دارن میسازن ! فکر کنم اگر تعداد زیادی از این قایق ساخته بشه میتونن مهلک واقع بشن چون با موشک کروز و اژدر نمیشه اونها رو زد موشکهای ضد هوایی هم که توی این سطح عمل نمیکنند ! تقریبا چون قدرت مانور بالا و سرعت زیادی هم داشت میتونه پدافند دشمن رو جابگذاره احتمالا ! و از فاصله ای که در تیر رس توپهای دشمن نیست به سمت اون موشک هدایت تلویزونی شلیک کنه من دیدم که موشک رو اوپراتور پرتاب هدایت دستی میکرد این موشکها برای هدف قرار دادن تجهیزات ناوها و یا هواپیماهای روی ناوهای هواپیما بر بسیار مناسبه ! کلا وقتی کارش رو توی مانور چند ساله پیش انجام داد دنیا شوکه شد و همه یک اختراع موثرو جدید رو دیده بودند ! یکبار دیگه میگم اگر با این وسیله به تعداد زیاد روی ناوهای دشمن عملیات انجام بگیره دشمن هیچ کاری از دستش بر نمیاد !
  16. راستش روش دیگه ای هم وجود داره اما تراست کمی تولید میکنه ! نیاز به یک منبع برق 30 کیلوولتی هم داره یه بار قبلا میخواستم درست کنم ولی دیدم ارزش تحقیقات به این شکل رو نداره ولش کردم ! علتش هم این بود که هیچ وسیله محاسباتی نداشتم فقط یدونه اسیلوسکوپ بود که نمیشه گفت وسیله به این ! در مورد این نیرو باید بگم چیزهای عجیب تر از این زیاده زیاد ! یکبار قبلا گفتم که بر اساس اثر کواندا و همین شکل از تولید نیرو یعنی الکتروگراویتی آلمانی ها یکارهای کرده بودند که توسط آمریکایی ها نتایج اون سرقت شد ولی بعد گفتن که بشقاب پرنده های در سال 1950 براساس این روش ساخته شده که سرعت برخاست عمودی رو تا 2 ماخ افزایش داده بودند چقدر قابل مستند هست نمیدونم ولی از قرار معلوم ایالات متحده دستاوردهای مربوط به الکتروگراویتی رو مخفی نگه میداره و هنوز دارن روی این قضیه کار میکنند!
  17. کسی در مورد موشک کونکورس ام konkurs اطلاعی نداره یکی دیگه از سری موشکهای ضد تانک ساخت ایرانه که اگر در مورد مدل ایرانی یا خارجی تاپیک نداریم درست بشه خوبه .
  18. خیر نه تنها ساختگی نیست بلکه توی یکی از مانور های ایران موشک هدایت تلویزیونی رو در حال حرکت به سمت یک کشتی شلیک کرد ! البته مدلهای خارجی وجود داره ولی هیچکدوم مثل این ایرانیه موشک شلیک نمیکنند!
  19. در این سلاح بدلیل اینکه از قسمت قنداق عمل مسلح شدن و شلیک انجام میپذیرد .بیشتر لگد تفنگ بهنگام شلیک توسط قنداق گرفته میشود ! و خطای شلیک کمتر خواهد بود ! که احتمالا در شلیک تیر بار از کلاشینکف موفقتر خواهد بود البته تمام سلاحهای این رده ! کلاشینکف یا سلاخهای مشابه فقط در 3 گلوله اول احتمال موفقیت خواهید داشت بعد کنترل از دست شما خارج میشه و چون برگردان گاز برای مسلح شدن از لوله بالای اسلحه صورت میگرد در ادامه حالت تیربار تمام گلوله ها به بالای هدف شلیک خواهند شد !
  20. پایینی که خیلی تابلو بود کسی فیلمشو نداره ! جالبه که توی سایت های خارجی بهش میگن پرنده X یا xbird !
  21. موشکهای هدایت سیمی به تاریخ باید بپیوندند ! وجود خود سیم ایجا انحراف میکنه مخصوصا اینکه بخواد روی زمین کشیده بشه ! حالا این دراگون رو نمیدونم ولی مالیوتکا نسبتا فاجعه است ! فکر کنم بچه های میلیتاری اگر پول تو جیبیشون در حد این بچه پولدار ها بود روزی چندتا از این موشکهامیتونستند درست ! خیلی بد بود هدایت با دوربین و استیک مثل هواپیمای ملخی اونهم از نوعی که متعلق به صربستان باشه با قدرت نفوذ 200 میلیمتر واقعا کاربرد این مالیوتکا چیه نمیدونم شاید فقط این دوتا باشه برد زیاد و نامشخص بودن محل پرتابگر ! مثل اینکه توی جنگ 33 روزه هم ازشازیاد استفاده کردند ! چطوری با این وضعیت جواب داده خدا میدونه ! واقعا پرتابگرش باید خیلی وارد باشه !
  22. من کاملا موافقم راستش میخواستم در موردشون تاپیک بزنم ولی فرصت نشد گفتم اینجامطرح کنم شاید از این طریق دوستان رو به همچین سامانه هایی یاد آور کنم ! حالا که گفتی دستت درد نکنه فکر نکنم مطلبی پست شده باشه زحمتش رو بکش حتی اگر هم باشه تاپیک های شما جای خود دارد فقط یه سوال tiger cat معادل SWG20 میشه و SEAWOLF هم SWG25 ممکنه تو نیروی دریایی SEAWOLF داشته باشیم ! این سوال رو مجددا توی تاپیک مربوط به اون که قرار میدی انشاءا.. باز هم میپرسم !
  23. بابک جان یه توضیح کلی در مورد هر دوتاشون اگر لطف کنی بدی خوبه
  24. من هم تشکر میکنم از دوستان هم با طرح سوال هم با جواب مناسب بار علمی مطالب سایت افزایش پیدا میکنه در حین اینکه خودمون هم یه چیزی میفهمیم که تا قبل نمیدونستم ! یه تشکر خاص از امین دارم بخاطر ارسال به موقع اون مطلب مفید ! از مالک هم بخاطر طرح سوال و از هانس عزیز هم بخاطر پیگیری مطالب! بابک هم که جای خود دارد هرچی یادگرفتیم توی این تاپیک از لطف ایشون بوده ! اما در مورد مبهمات جاذبه ! باید بگم همش مبهمه ! ولی چیزی هست که جالبه بدونید! [color=red]انیشتین سالها پیش تئوری مبتنی بر دستکاری جاذبه با خواص مغناطیسی داد نیکولای تسلا هم یک دستگاه تولید جاذبه عکس بر اساس همین تئوری ساخت که یک تخم مرغ رو عمود نگه میداشت حالا تخم مرغ چرا نمیدونم ولی فکر کنم تخم مرغ خواص پارامغناطیس داشته ! مبحث ویژه ای در دنیا بعنوان الکتروگراویتی مطرح شده پدیده ای هست که میگن حتی خارج از جو زمین وجود داره و دلیل منطقی براش پیدا نکرده اند کسی در مورد این مسئله چیزی میدونه ![/color]
  25. دومی درسته ولی علت اینکه اولی رو نتونستید پیدا کنید دریا پایه بودن اونه ! این تصاویر استیلتو از مقابل واقعا کشتی جالبیه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_NAVY_Stiletto_Side_lg.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_SHIP_Stiletto_lg2.jpg[/img] منتظر جواب اولی هستم اگر نگفتید میرم سراغ بعدی! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_TP00F99-02.jpg[/img] [color=brown] یه خرده عکسها را کوچیک کردم تا صفحه به هم نریزه . Babakim1[/color]