انجمن بزرگ میلیتاری

[quote name='yazdan61' timestamp='1393244801' post='367314'] زره کامپوزیتی هوشمند مبتنی بر فناوری زره مایع با الیاف های منحصر به فرد ???????? بغیر هلیا خانم کسی‌ دیگه‌ای هم هست که در مورد زره‌های کامپوزیت اطلاعاتی داشته باشه؟ اون هم از نوع مایع و هوشمند ش تازه [/quote] زره ها مايع نيست ٰ بلکه کولار هستن که با اين مايع تقويت ميشن و نفوذ ناپذير - هوشمند هم نيست ! يه چيزي اين رسانه ها ياد گرفتن خاصيتش اينطوري که در اثر حرکت برخورد اجسام با سرعت بالا به اونها ملکول هاش بسرعت جمع ميشن کنار هم تا اينکه از هم جدا بشن و اجازه عبور رو بدن - چيزي مثل خمير رقيق نشاسته ... ترکيباتش هم بايد پلي اتيلن گلايکول و نانوذرات سيليکا باشه - در موردش فيلم توي نت زياد هست ..

خیر حامد جان ، این سوء تفاهم برداشت ذهنی شما و از متن هست من چنین دیدگاهی نداشتم ، ... سید محمد هم علت اعتراضات رو گفت و این دلیل کافی برای رفرم حاکمیت نمیشه ، در خیلی از کشورها این موضوع دخالت در سرنوشت هست که مردم رو به خیابون میکشونه که اون هم خودشون از اصل موضوع و اهداف این شورش ها باخبر نیستن ، ... نکته مهمی که در صحنه درگیری های امروز اکراین وجود داره ، اتفاقا مربوط به همین 20 سال اخیر هست ، اکراین کشوری کمونیستی با اقتصاد 100 درصد دولتی بود که الان داره به سمت لیبرال و خصوصی شدن حرکت میکنه ، چنین جابجایی توام با بحران تقسیم منابع و قدرت هست ، چیزی که قبلا در انحصار دولت بوده و حالا باید به مردم داده بشه ، ..؛ زمانی که حاکمیت میاد و بخش اعظمی از جامعه رو ندید میگیره و در تقسیم منابع قدرت و ثروت عدالت رو رعایت نمیکنه طبیعیه که چنین اتفاقی بیفته ، مثالهاش رو اطراف خودتون بسیار میبینید که افرادی هستن بدون اینکه سطح فهم و سواد کافی و یا حتی علم مدیریت و فن خاصی بلد باشن به کجا ها که نرسیدن ، ... برای بروز تعارض اجتماعی با بنیاد اقتصادی در جامعه علیه نظام حاکم ، تعداد محدودی دلیل وجود داره و اونهم همین تقسیم منابع و قدرت و ثروت هست ، این معضل برای کشورهای با اقتصاد سوسیالیستی تمام دولتی بسیار بسیار حاد تر هست ، اقتصادی که تماما در اختیار دولت بوده و حالا میخواد بره به سمت خصوصی شدن و تقسیم منابع بره ، دولت ها هم نمیتونن منابع رو به سبک سوسیالیستی بصورت برابر بین مردم تقسیم کنند ، چون باعث توزیع فقر و گسترش اون میشه ، در این زمان دولتها میان منابعشون رو به افراد و گروه های خاص به ظاهر وام و قرض الحسنه (اهدا) میکنند تا هم سرمایه داری وابسته به بیرون تشکیل نشه و هم از مجموعه افرادی باشند که در دایره قدرت سیاسی نظام حاکم موجود بر این کشورها باشن ، این ورود به امر اقتصادی توسط این افراد اگر به سمت توسعه ملی ، اشتغال و افزایش تولید ناخالص ملی و سطح درامد ها گرایش پیدا کنه و دولتها هم بتوانند سر مردم رو گرم کنند و شیره بمالند تا کسی از این بخشیدن حاکمیت به افراد خاص با خبر نشه ( دولتهای رانتیر از این جا معروف شدن ) ، ظاهرا از سوی مردم اتفاق خاصی نمیفته ، اما در دایره حاکمیت جنگ قدرت بر سر تقسیم منابع شکل میگیره ، تکرار میکنم اکراین کشوری کمونیستی بوده که هیچ بخش خصوصی مستقلی و سرمایه داری در اون تا 20 اندی سال گذشته وجود نداشته ، حالا که این سرمایه داری ها شکل میگیرد ، ملزومات قدرت این سرمایه داران نوپا الزام میکنه که جهشی از سمت دولت مرکزی مقتدر مردمی به سیستم بورژوا دمکراتیک با اقتصاد لیبرالی صورت بگیره ، این چنین حرکتی توام هست با کشاندن مردم به خیابان ها و طبیعتا قدرتهای خارجی دست بسته نخواهند نشست که به چرخش قدرت در این کشورها که از نظر جغرافیایی استراتژیک محسوب میشن نگاه کنن فقط ! ، ...

[quote name='Antiwar' timestamp='1393174400' post='367186'] آقا ابراهیم عزیز، راستش من از اول هم دنبال تئوری ها نرفتم اگرچه بعد که شما منو به تئوریهاش حواله دادی بیشتر مطمئن شدم از تحلیلم... من هم ریکردم دقیقا مقایسه ای تاریخی است. وقتی می گیم تست میدانی هزار و یک چیز تست میشه... [b]اکراین هم از اول این طوری نبود یک شاکله خیلی قوی داشت! اگر 50 سال قبل به یکی می گفتی اکراین این طور میشه احتمالا به شما می خندید... تا این که گسل هاشو فعال کردند و بعد شبکه سازی کردند و بعد شبکه هایی که احساسی و بی معنی بودند به هم متصل شدند و شد یک جنبش... سال ها کار کردند میوه اش را الان دارن می چینن که شما می بینی...[/b] اگر دقت کنی ما مساله ی بختیاری تا حالا به این شکل نداشتیم... اما الان جرقه هایش زده شد... امکان سنجی شد، ظرفیت سنجی شد، نقاط حساس و ... همه در آمد و واکنش طرف مقابل هم سنجیده شد... این را اگر ببری در یک پلان بزرگ تر می بینی یک گوشه بود از یک پازل بزرگ که الان مدتی هست داره طراحی میشه و المان هاش یکی یکی میاد کنار هم... دارن می سنجن کی رو چطور باید فعال کرد... کی رو چظور منفعل... خلاصه شبکه های عصبی و سبک ها رو دارن در میارن... [/quote] چند نکته رو میگم که مشخص بشه منظورم ؛ - اکراین در زمان جنگ اول جهانی و پیش از اون بعنوان یک کشور به رسمیت شناخته نمیشد بلکه یک شهر بود ! و اکثر بخشهای اون جزو امپراتوری روسیه محسوب میشد به جز نواحی جنوب غربی که در اختیار امپراتوری اتریش و مجارستان بود که این برای حوالی قرن هجدهم هست ، .. - بعد از فروپاشی اتریش و مجارستان در چند جبهه جنگ اول در برابر کشورهای مختلف منجمله روسیه ، ( ملی گرایی اکراینی شکل میگیره ) و البته در دوره شکل گیری انقلاب اکتبر ، بعدش به جنگ داخلی ختم میشه که تا 1921 جمع میشه ، و اکراین در دو بخش عمده اکراین شوروی و لهستان و تقسیم میشه که قسمتهاییش هم به چک و رومانی میرسه . - در این زمان تا جنگ دوم درگیری های زیاد و پراکنده ای وجود داره که بقول منابع نه چندان مستقل ، شوروی اقدام به ترور هدفمند رهبران ملی گرای اکراین در این دوره تا جنگ دوم میکنه و اکراین رو کاملا تحت کنترل داره که این تا 1938 هست . - در دوره جنگ گروه های کوچکی از مردم این کشور تحت عنوان ارتش فدائیان علیه نازی ها میجنگیدن و گروه هایی هم مثل ارتش آزادی بخش اکراین در کنار نازی ها علیه شوروی میجنگید ، این کشور در اون دوره تقریبا به ویرانه تبدیل میشه و بافت جمعیتیش هم تغییراتی میکنه ، .. - اما در دوران شوروی سابق مجدد رشد میکنه و قطب صنایع تکنولوژیک روسیه و از نظر صنعتی مدرن میشه و بزرگترین بخش از نیروی نظامی شوروی رو در خودش جای میده تا اینکه شوروی از هم میپاشه ، .. - و در همون ابتدا اکراین اعلام استقلال میکنه و اولین کشوری هم که اون رو به رسمیت میشناسه ایران هست ! این برای 23 سال پیشه یعنی 1991 که با 50 سال پیش گفته شما در تعارض جدی هست ، .. جمهوری اکراین تنها 23 سال عمر داره که برای ایران عمر با برکتی بوده و همیشه روابط حسنه با ما داشته اند ، این کشور سراسر گسل هست ، و دمکراسی اون بسیار جوان بوده و عمر چندانی نداره ، حالا از 1991 تا 2004 یعنی 13 سال طول میکشه که انقلاب نارنجی شکل میگیره و قص علی هذه تا اینجا ../ عمده دلایل بروز این انقلاب ها در اکراین کشورهای خارجی هست و در این شکی نیست ، اما هیچ کجای دنیا دلایل قومیتی برای انقلاب دیده نمیشه ، انقلاب و تغییرات سیاسی قومیت نمیخواد بلکه ایدولوژی سیاسی و حرفی برای گفتن میخواد ، دلایل تاریخی و نیاز های مرتبط با فرهنگ سیاسی کشورها میخواد ، البته این به معنی آن نیست که اعتراضی و شورشی از سوی اقوام صورت نگیره و ... اما اگر هم اعتراضی صورت بگیره از این ناحیه مسئله ای نیست که مرتبط با ساخت یک فیلم وچند توهین و .. باشه ، بختیاری در این باب وحدت و کلیت نظام دچار نگرانی بشه و ببینه که ستونهاش داره میلرزه اگر شورش کنه به قصد از بین بردن بحران هست ، مثالهاش هم در همین دوره بعد از انقلاب زیاد هست ، اجازه بدین علنی در موردش صحبت نکنیم ،...

[quote name='Antiwar' timestamp='1393120723' post='367110'] نگرفتی داش ابراهیم چی شد! وگرنه در بختیاری و غیر بختیاریش گیر نمی کردی... [/quote] حامد جان بجای جستجو در تئوری های انقلاب و شورش و ... اگر تاریخ رو مطالعه کنیم بد نیست ، اکراین از زمان جنگ دوم به این طرف این شکلیه و مرتب دست به دست میشه ، گاهی اوقات صرفا دلایلش ورود غرب و شرق به مسئله نیست بلکه خواستگاهش درونی هست و تاکتیک ها و آموزش ها از بیرون میاد ، ... در صورتی که مسئله ایلات و اقوام در ایران ورای نظام های ایدولوژیک لیبرالی و سوسیالی هست و اساس قومی داره نه ایدولوژی نظام سیاسی ، اقوام در ایران حتی اگر نظام چرخش اساسی بکند یکدفعه لائیک بشود و یا یکدفعه وهابی سلفی بشود و یا حتی حکومت قدسی و سالم اسلام هم روی کار بیاد اعم از اینکه با ایدولوژی های سوسیالی یا لیبرالی کشور رو در اون زمان اداره کند یا نه ، تا زمانی که ارتباطی با ماهیت قومی و تاریخ و فرهنگ این اقوام نداشته باشه (چیزی که خودشون بدون دخالت دولت به حفظ و گسترشش میپردازند) مسئله ساز نیست ، .. مسئله اکراین موضوع دیرینه ای هست که انقلاب مخملی و نارنجی و قرمز و .. در اون تاکتیک محسوب میشه تا عامل جریان ساز قضیه ، مثل این میمونه که برای فردی که داره میجنگه بجای برنو بهش ام 107 بدی ، موضوع جنگ عوض نمیشه اما ابزار و قدرت اثر تغییر کرده ، ..

[quote name='Antiwar' timestamp='1393076325' post='367004'] به نظرم باید منتظر سیل جدید انقلاب های مخملی باشیم... البته این بار مسیرش از کشورهای عربی خارج شده... چه بسا چه بسا... آن چه بختیاری ها انجام دادند یک تست میدانی بود ... [/quote] بعنوان یک بختیاری عرض میکنم که بی خیال ! وقتی شناختی واقعی نسبت به هویت های فرهنگی کشور نداشته باشید باعث میشه به چنین برداشتی برسید ، توصیه میکنم که بجاش این تاپیک رو بخونید ، مقدمه وریور رو ول کنید از مقدمه خود نویسنده مطالعه کنید ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/24825-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85-%D9%85%D8%A8%D8%AA%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%BA%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86/"]http://www.military....بر-غیر-نظامیان/[/url]

ببینید دوستان ، در همین قضایای 88 وقتی عده ای ریختن توی خیابون سر و کله تمامی به حاشیه رفتگان و دشمنان دیرینه نظام از سلطنت طلبا بگیر تا چپی ها و ... پیدا شد ، حتی اگر دولت اون برخورد ها رو صورت هم نمیداد وقتی فضای آشوب باز باشه انگل هایی که حیاتشون به آشوب وابسته است رشد میکنند و ریشه میدوانند ، ... از قدیم که نه همین جدیدا گفتن که ؛ دولت پاسخگو مردم پرسشگر میخواد ، حالا بگردید ببینید در طول این چند هزار سال اخیر کی مردم عرب از حکومتهاشون جواب خواستن ؟! طبیعیه که همیشه ظابطه جابجایی قدرت خود قدرت و تعاملات اون بوده نه خواست مردم ، قانون و یا دمکراسی ، عده ای به ابزار قدرت (اسلحه ، قومیت ، شیوخ ، مشروعیت دینی و ...) دست پیدا میکردند و حاکمان (پدرسالار یا الیگارشی) عرب رو کنار میزدن و به جای اونها راه استبداد رو ادامه میدادن ، الان هم فکر میکنید که مردم سوریه میخواستن برن بشار رو سرنگون کنن و یک حکومت سکولار دمکراتیک سر کار بیارن ؟! فکر میکنید گروه های اسلامی و شیوخ عرب با ماهیت قوم گرایانه خودشون میگذاشتن چنین اتفاقی بیفته ؟! الان توی عراق مگر دمکراسی ولو ظاهری نیست ؟ داعش و امثالهم چرا دارن اونجا ملت رو مثل عقده ای ها با حملات انتحاری تیکه پاره میکنند ؟! قطعا وقتی خلاء قدرتی بخواد پیش بیاد تمامی گروه های همیشه در صحنه ابراز وجود میکنند تا سهمی از اون داشته باشن ، پیش بینی این برادران وحشی و عقده ای مسلمان ما هم این بود که اگر بشار رفتنی هست مثل حسنی مبارک چرا با جهاد ما نرفته باشه ؟! که بعدش ما مدعی باشیم و به سبک بنی امیه حکومت کنیم و امپراطوری بزرگ عرب عدنانی رو با جهاد فی سبیل الله ! زنده کنیم و به دوران افتخارمون برگردیم !!

[quote name='senaps' timestamp='1393080936' post='367016'] دوستان، داعش و این اراذل و اوباش از اونجایی وارد سوریه شدن که بشار شروع کرد به کشتن مردم توی راهپیمایی ها!! یعنی اول بشار مردم رو کشت، بعد اینا اومدن تو... [/quote] داعش چرا هنگام ورود عربستان به بحرين کمک مردم نيومد ؟ حسني مبارک هم مردمش رو درو کرد و ايضا سيسي .داعش و ارتش آزادي بخش مصر کجان ؟!!

[quote name='sedmammad' timestamp='1392923998' post='366661'] اون فیلم معروف که همین برادران بچه خرگوش ها رو زنده زنده و با چنگ و دندون پوست میکنن که یاد حضرات هست ؟ [/quote][quote name='hassanmirani' timestamp='1392924608' post='366663'] یک فیلم دیگه هم دیدم برادرای امریکایی گربه رو زنده زنده پوست میکندن. [/quote] آقا چرا تاپیک رو منحرف میکنید ؟! تصویر کاملا واقعی هست ، خونتون پای خودتون ؛ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Clip_214_35B280425092923-05-335D.JPG

[quote name='blender' timestamp='1392921087' post='366652'] کاش همین رو می دادن به سربازها ( یک زره قفسی هم بهش اضافه می کردند ) از اون تویوتاها که برتره [/quote] زرهی های شنی دار استهلاک بالایی دارن و نگهداری پیچیده تری میخوان ، این خودروهایی که میبینید رونمایی میشه همگی پروتوتایپ هستن و نمونه هایی صرفا برای رونمایی ، ... تنها خودرویی که تولید انبوه شده همون 3/4 و 1/4 تن ها یعنی سفیر و تندر هستن ، که نیروهای مسلح تویوتای 4500 و 2500 رو بیشتر ترجیح میدن ! .. تویوتا هم توی اون منطقه خیلی دوام نمیاره ، به هر حال اموال دولت هست و مالیه که کسی قدرش رو نمیدونه باهاش توی جاده خاکی و آفرود میتازونند ! سریع هم پوستش کنده میشه ، ... خود تویوتا رو با چیزی در حدود 150 تا 300 کیلو کولار و ورق تیاتنیوم یا استیل میشه ضد کلوله و انفجار کرد ، مسئله پولیه که یا نمیخواد خرج بشه و یا اینکه نیست که صرف چنین کاری بشه ، به هر حال اگر بگیم پول خون هر آدم 150 میلیون تومن باشه ، جلوی کشته شدن 10 نفر گرفته بشه پول زرهپوش کردن اندازه کافی از این خودرو ها برای این کاربردها فراهمه ...؛ هایلوکس و 4500 زرهی ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/h3.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/460x.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/b2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/b3.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/b4.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/bolt_arm.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Czech-toyota1.jpg[/IMG] لندکروزر [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/toyota-land-cruiser-gxr-27.jpg[/IMG]

[quote name='Salem' timestamp='1392823413' post='366463'] کمی بیشتر دقت کنین ، کاملا درست نصب کرده Reflex red dot sight هست [/quote] من EOTECH تشخیص دادم که اينطوري نصب ميشه ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/EOT-553-A65-A.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/military-2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/military-1.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/lawenforcement-2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/lawenforcement-1.jpg[/IMG] http://www.eotech-inc.com/ اگر تصویر بزرگتری دارید قرار بدید ...؛ http://www.dlsports.com/eotech_halo_sights.html. http://www.eotech-inc.com/products/sights

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1392820795' post='366444'] تجهیزاتشون عالیه ولی خواهشا نگید مسخرشون نکنیم. کدوم نیروی ویژه ای ACOG رو برعکس نصب میکنه؟ [/quote] عجيب و بعيد نيست اين هم رد دات رو برعکس نصب کرده ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/34.jpeg[/img]

این پیرمرد های قدیمی که تقریبا تمامی پست های مهم در این کشور رو اشغال کردن ، نیازها ، شرایط و تهدیدات آینده ما رو با خواست های گذشته خودشون جواب میدن ، این مسئله باعث میشه که وقتی در آینده ما جوانها این سیستم رو تحویل گرفتیم ، آنقدر بیمار و مریض و عقب مونده باشه که در تمام دوره کاریمون تازه به 20 سال قبل تعاریف نظامی برسه ، ... معروفی میگفت علت اصلی نابودی تمدن ها در طول تاریخ این بود که به مسائل نو پاسخ های کهنه میدادن .

استدلال های آبکی ! جوان 18 ساله ای که 4 تا تیر بره سمتش از ترس و وحشت اسلحه رو میندازه و فرار میکنه ، .. مشکل اینها در حقیقت جوان 18 ساله برای جنگیدن نیست ، بلکه برای حمالی گرفتن میخوان ! کاری که نیروی تخصصی نظامی نمیتونه و نباید انجام بده ، .. نیازی نیست خدمت سربازی حذف بشه ، کافیه بشود یکسال آموزش حرفه ای (نه بیگاری) و نیروی تخصصی هم در کنارش تربیت بشه و بکارگیری ،..[size=4][quote name='Antiwar' timestamp='1392635275' post='366013'][/size] [right][b][font=tahoma, geneva, sans-serif]ﻣُﻼ ﻧﺼﺮﺍﻟﺪﯾﻦ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ![/font][/b][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﻣﯽﮔﻦ ﺯﻣﺎﻧﺎﯼ ﻗﺪﯾﻢ ﯾﻪ ﺭﻭﺯ ۳ ﺗﺎ ﭘﺴﺮ ﺑﭽﻪ ﻣﯽﺭﻥ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﭘﯿﺶ ﻣُﻼ ﻧﺼﺮﺍﻟﺪﯾﻦ ﻣﯽﮔﻦ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﻣﺎ ۱۰ ﺗﺎ ﮔﺮﺩﻭ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻣﯽﺷﻪ ﺍﯾﻨﺎﺭﻭ ﺑﺎ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﻨﯽ ؟[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﻣُﻼ ﻣﯽﮔﻪ ﺑﺎ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺁﺳﻤﻮﻧﯽ ﯾﺎ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺯﻣﯿﻨﯽ ؟[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﺑﭽﻪﻫﺎ ﻣﯽﮔﻦ ﺧﻮﺏ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺁﺳﻤﻮﻧﯽ ﺑﻬﺘﺮﻩ ﺑﺎ ﻋﺪﺍﻟﺖ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﺁﺳﻤﻮﻧﯽ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﻦ .[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﻣُﻼ ۸ ﺗﺎ ﮔﺮﺩﻭ ﻣﯽﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﯽ ، ۲ ﺗﺎ ﻣﯽﺩﻩ ﺑﻪ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﺩﻭﻣﯽ ، ﺩﻭ ﺗﺎ ﭘﺲ ﮔﺮﺩﻧﯽ ﻣﺤﮑﻢ ﻫﻢ ﻣﯽﺯﻧﻪ ﺑﻪ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﺳﻮﻣﯽ .[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﺑﭽﻪﻫﺎ ﺷﺎﮐﯽ ﻣﯽﺷﻦ ﻣﯽﮔﻦ ﺍﯾﻦ ﭼﻪ ﻋﺪﺍﻟﺘﯿﻪ ﻣُﻼ ؟![/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﻣُﻼ ﻣﯽﮔﻪ ﺧﺪﺍ ﻫﻢ ﻧﻌﻤﺘﺎﺷﻮ ﺑﯿﻦ ﺑﻨﺪﻩﻫﺎﺵ[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]ﻫﻤﯿﻦﺟﻮﺭﯼ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﺮﺩﻩ !![/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]............[/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]حیف عمرش کفاف نداد این جملات گهربار رو بشنوه وگرنه یک عدالت نظام وظیفه ای هم اضافه می کرد![/color][/size][/font][/right] [right][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][color=#333333]مرتیکه ... نشسته تو ناز و نعمت برای بچه های مردم داستان سرایی می کنه... اگر عدالت بود همین رو می گرفتند با جوون های در اسارت مردم تعویض می کردند تا بفهمه یک من ماست چقدر کره داره....[/color][/size][/font][/right] [/quote] هیییی ، علیه نظام حرفهای کفرآلود میزنی ؟!! خدمت مقدس حمالی رو زیر سوال میبری ؟!

انشالله که برای تقویت کشورهای اسلامی هست و جنگ علیه دشمنان اسلام !!

منابع ؟

جالب نیست که روسیه با این سبقه و عظمت در کشتی سازی میاد ناو فرانسوی میخره ؟!

[quote name='senaps' timestamp='1392365371' post='365423'] برادر یه خورده توضیح میدین؟ [/quote] از روی فیلمبرداری و کات خوردن ها و طول قطعات و حرکت دوربین راحت میشه فهمید صحنه سازی یا بازسازی صحنه است .. منظورم البته این هست نکته جالب اینه که [quote name='lockheedf-22' timestamp='1392297870' post='365236'] کار نوپو خوب بود ولی حضور اون عوامل مزاحم ممکن بود دردسرساز بشه، من نمیدونم چه لزومی داره که حین عملیات به این صورت فیلمبردازی بکنن! ، اتفاقا چند سال پیش هم حین عملیات نوپو، یه فیلمبردار تیر خورد! [center] [/center] [center][url="http://www.aparat.com/v/yekOc"]http://www.aparat.com/v/yekOc[/url][/center] [/quote] کلیپ ابتدایی تاپیک هم به نظر مشکل دار میرسه ، آخه یکی نیست بگه اون وسط این همه فیلمبردار چی میخواد ؟!

این کلیپ که همش صحنه سازی بود ، اگر این عملکر نوپو باشه واقعا مفتضحانه است ، اگرچه خوشتون نمیاد از این حرف ، ..

به نظرتون AG-3 مشکلات G-3 رو رفع میکنه ؟ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/AG3_F2_by_kellebass.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/65267120_OX7TKnll.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/Norwegian_AG-3.jpg[/IMG]

[quote name='abodi' timestamp='1392319946' post='365340'] جناب واریور حرف شما درست است ولی نکته اینه که طوفان مغزها هم حد و حدود و روش داره ! در مجموع این بحث ها همیشه بوده ولی در همین حد به اصطلاح طوفان مغزها در جا زده شده باز هم پیشنهاد میدم حداقل از ابزار طوفان مغزها درست استفاده شود! [b]اصولا طوفان مغزها برای پیشنهاد روش های جدید و ایجاد خلاقیت انجام می شود ولی در هر صورت شما اسم این کار ا طوفان مغز ها بگذارید[/b] [right][url="http://www.bineshjournal.ir/1.pdf"]http://www.bineshjournal.ir/1.pd[/url]f[/right] [/quote] نه الزاما ، بخصوص زمانی که هدف از بحث اونچیزی نباشه که عینا بیان میشه ، در واقع Question directed brainstorming هست ، .. خود امر جابجایی و بازنشسته کردن یک سلاح در نیروهای مسلح موضوعی نو و جدید هست که باید در اون خلاقیت های جدید ساخت اسلحه لحاظ بشه (اگرچه از نظر زمانی برای الان خلاقانه نیست) ، ... صرفا یک موضوع بحث هست و چهارچوب ساده ، جهت گیری مشخص و سوال مشخصی دارد که همه نظراتشون رو میگن ، ... ----------------------------

[quote name='abodi' timestamp='1392316825' post='365324'] دوستان از انجایی که ادعا شد این تایپک قراره علمی بحث شود بهتر است یکم روش بحث کردن عوض شود به خصوص که بعضی از دوستان ! مسولین را مخاطب قرار داده اند! دو لینک مفید برایروش بررسی و مقایسه علمی ! اگر خواستید به طور جدی یک کار مقایسه و نتیجه گیری علمی انجام شود باید ابتدا روش مقایسه مشخص و شود ! [url="http://www.iiend.com/content/view/548/100/"]http://www.iiend.com...t/view/548/100/[/url] [url="https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%B5%D9%85%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C_%DA%86%D9%86%D8%AF_%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D9%87"]https://fa.wikipedia...گیری_چند_معیاره[/url] [/quote] اینجا در واقع یک برین استورمینگ قراره صورت بگیره ، نه بیشتر ... این موارد که فرمودید میره برای مراحل بعد ...

[quote name='saeghe' timestamp='1392314549' post='365309'] سلام به نظرم با شرایط مطروحه در ابتدای تاپیک [url="http://www.cz-usa.com/products/view/cz-805-Bren-a1/"]CZ 805 Bren A1[/url] هممیتونه یک گزینه باشه اطلاعاتی در خصوص این رایفل : [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%86%E2%80%8C%D8%B2-%DB%B8%DB%B0%DB%B5_%D8%A8%D8%B1%D9%86"]http://fa.wikipedia....iki/چ‌ز-۸۰۵_برن[/url] [/quote] شاید در دسترسترین گزینه و همتراز ترین برای G-3 همین باشه ، اما تنها در صورتی که کیفیت آلمانی و خرکاری روسی رو به ما بده و از همه مهمتر وزنش با خشاب پر برای کالیبر 7.62 اونچیزی باشه که در لینک اومده !، ...

الان من پوردستان هستم نه اصلا امیر صالحی ، چطوری برم این پیشنهادات رو تهیه کنم ؟! بخصوص تاور و گلیل رو ، ...!! باید اضافه میکردم که واقع بین باشید . الان تنها گزینه مناسب همون AK-12 7.62 هست ولی هنوز تا رسیدن به قد و قواره G-3 کلی راه داره ،..

[quote name='ALFARD' timestamp='1392305333' post='365274'] جناب وریور کالیبر 6.8 رمینگتون رو در کدوم رده از دسته بندی که ذکر کردید قرار می دید؟ [/quote] بستگی به سلاحی داره که روش استفاده میشه ، برای مثال sr556 با کالیبر 6.8 در صورتی که acog هم روش نصب بشه ، میشه مارکزمن ، ...

[quote] [right]ديگه تو جنگ هاي امروزي اسلحه هاي باقدرت G-3 نياز نيست.[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چون باز فاصله درگيري ها کم شده.[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]خود غربي ها هم از کاليبر 5.56 استفاده ميکنند که ak-103 با کاليبر 7.62 قدرت و برد موثرتري نسبت[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]به اونها داره. [/font][/color][/right] [/quote] در مورد کالیبر و تنوع اسلحه چند طبقه بندی وجود داره ؛ [b]Assault rifle[/b] این طبقه سلاح های تهاجمی محسوب میشه ، که عمدتا کالیبر 5.56 و یا سلاح سبک و کوتاه مثل کارباین ها و 7.62 هایی در اندازه آکا47 توی رده محسوب میشن (اینها عمدتا سلاح های سازمانی ارتشهای مدرن هستن) و خصوصیت اصلیشون فاصله درگیری کوتاهتر ، ابعاد و وزن کمتر هست . [b]Marksman rifle[/b] این طبقه بندی برای پوشش فاصله بین تک تیر انداز و سلاح تهاجمی معمولی در میدان جنگ هست ، به sharpshooter هم معروفه و با نصب یک دوربین سبک عملا کمک میکنه تا امکان درگیری در مسافت های بالای 250 متر امکانپذیر بشه . در واقع سلاحی مثل دراگنوف مارکزمن محسوب میشه تا اسنایپر [b]Sniper rifle[/b] این که معرف حضورتون هست ، برای فواصل بالای 250 تا 3000 متر [b]Battle rifle[/b] این طبقه برای سلاح های میدان نبرد با کالیبر عمومی 7.62 هست که عمدتا بعد از جنگ جهانی دوم به سلاح های نیمه اوتوماتیک و سلاح هایی مثل همین G-3 ، FNFAL و یا ام 14 تعلق گرفته ، تسلیحاتی که عملا امکان تبدیل شدن به اسنایپررایفل رو دارند و از کالیبر قدرتمندی استفاده میکنند که شرایط استفاده در نبرد صحرایی و کوهستانی (مکان هایی با دید باز) رو فراهم میکند ، ایضا معایب زیادی ، نظر وزن و لگد زیاد هم دارند ،... نکته مهم اخر اینه که روی سلاح های مدرن داره سعی میشه از دستگیره ثابت گلنگدن استفاده بشه که موقع شلیک عقب و جلو نشه و تنها برای مسلح کردن نیاز به حرکت دادنش باشه ،...