مجمع عمومي پليس بين المللي ( اينترپل ) با اكثريت آرا حكم جلب پنج مقام ايراني به اتحام شركت در انفجار دفتر همياري يهوديان در آرژانتين را صادر نمود . اين مجمع با 78 راي موافق ، 14 راي مخالف و 26 راي ممتنع حكم جلب بين المللي 5 مقام ايراني ، علي فلاحيان وزير پيشين اطلاعات ، محسن رضائي فرمانده پيشين سپاه پاسداران ، احمد وحيدي فرمانده پيشين سپاه قدس ، محسن رباني رايزن پيشين فرهنگي سفارت ايران در آرژانتين و احمد رضا اصغري دبير سوم سفارت جمهوري اسلامي در آرژانتين را به اتهام انفجار مركز همياري يهوديان در آرژانتين صادر نمود ، علاوه بر اين افراد عماد مغنيه شهر وند لبناني كه به اتهام چندين انفجار تحت تعقيب پليس بين المللي است نيز در ارتباط با همين پرونده تحت تعقيب قرار خواهد گرفت . در انفجار ساختمان مركز همياري يهوديان در آرژانتين كه در سال 1994 بوقوع پيوست 85 نفر كشته و بيش از 200 نفر مجروح شدند .

خيلي با مزه اي پسر جان !! اگر اشكي مانده باشه بايد براي اين سطح فكر ها ريخت . هفت شهر عشق را عطار گشت ---- ما هنوز اندر خم يك كوچه ايم

:lol:

اولامراكز اتمي حتما نبايد در سطحي باشه كه امروز در ايران وجود داره ، ما سي سال پيش هم يك راكتور تحقيقاتي داشتيم ، خبر وجود چنين مركزي در سوريه توسط سازمانهاي اطلاعاتي غربي تائيد شده ، اين يك تاسيسات تحقيقاتي كوچكي بود كه با كمك كره شمالي در سوريه شروع به كار كرده بود حال شما برچه مبنائي اظهار نظر ميكنيد بنده نميدانم و در ثاني فكر ميكنم نوشتن چنين جمله اي كه سوريه بدون اجازه ايران كاري رو ميكنه يا نميكنه كمي دور از واقعياته ، من نميدانم شما با چه استدلالي فكر ميكنيد كه سوريه از ايران اجازه ميگيره ، سوريه فعلا بخاطر منافعي كه داره در بعضي از امور با ايران همكاري ميكنه ولي از ايران دستور نميگيره ، اگر سوريه تا اين حد گوش به دستور جمهوري اسلامي بود بچه دليلي تا كنون در تمام گرد هم آئي هاي سران عرب پاي اعلاميه اشغال گر بودن ايران در مورد سه جزيره ايراني در خليج فارس امضاء گذاشته ، سوريه از موقعيتي كه در لبنان و كنار اسرائيل داره نهايت استفاده رو ميكنه ، بر خلاف تصور شما اين جمهوري اسلاميست كه فعلا به سوريه احتياج داره و بهمين دليل هم سالي يك ميليون تن نفت مفتي بابت همكاري از ايران دريافت ميكنه .

منابع ديگر خبري http://www.iht.com/articles/ap/2007/11/07/africa/AF-GEN-Interpol-Iran.php?WT.mc_id=rssafrica http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3468930,00.html http://news.uk.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=6619119 http://www.iranian.ws/iran_news/publish/article_23097.shtml

منبع خبر ، تمام خبرگزاريهاي معتبر ، نزديكترين منبع كه احتمالا شما در دسترس داريد ، بي بي سي و راديو فردا ست ، اين خبر ساعتي پيش روي سايت بي بي سي و راديو فردا قرار گرفت و هنوز هم خبر اصلي اين دو سايته . http://www.radiofarda.com/ http://www.bbc.co.uk/persian/

براي دست يافتن به چنين هدفي ابتدا بايد تمام منطقه يعني بسيار فراتر از مرزهاي برد مفيد نيروهاي موشكي ايران زير پوشش ماهواره اي قرار بگيرد ، البته يك سيستم ماهواره اي كاملا بومي كه توسط خودمان اداره بشود ، مسلما همه اميدوارند كه بزودي به چنين توانائي هائي دست پيدا كنيم ولي واقعيت اين است كه متاسفانه كمي بيش از ( آينده نزديك ) زمان خواهد برد ( البته اگر منظور از تحولي كه وعده داده شده اين باشد ) حتي اسرائيل يعني نزديك ترين متحد آمريكا هم سيستم هاي دفاعي خودش را در گروي سيستم هاي آمريكائي نظير GPS نگذاشته و سيستم ماهواره اي بسيار دقيق و كارآمدي براه انداخت كه حمله هوائي اخيرش به سوريه آزمايش بسيار موفق اين سيستم بود . نشريه تخصصي معتبر aviation week در يك مقاله تحقيقي حمله هوائي اخير اسرائيل به تاسيسات اتمي مخفي سوريه مينويسد : اسرائيل از پيشرفته ترين سيستم ها و تسليحات خود در حمله اخيرش به پايگاه اتمی کاملا سری سوريه استفاده کرده است که شامل پيشرفته ترين سيستم های جمع آوری اطلاعات و سيستم های تهاجمی بوده است. اين سيستم در يک زنجيره گسترده از ماهواره های رصد کننده و تحليلگر تا بمب های هوشمند با دقت بالا را در بر می گرفته است. هدف اتمی مورد نظر در دمشق در بالاترين سطح امنيتی طبقه بندی شده بوده است و حتی ارتش سوريه از وجود پايگاه اتمی فوق بی اطلاع بوده است وهيچگونه پوشش نظامی نيز برای اهتراز از مشکوک شدن ماهواره ها در منطقه رعايت نمی شده است. با اين همه، عدم وجود امکانات دفاعی در منطقه نيز باعث نشد تا سيستم جديد نتواند امکانات زيرزمينی فوق را شناسايی کند. زمينه طراحی سيستم پيشرفته فوق با آماده شدن ماهواره شناسايی جديدی در تابستان امسال کليد خورد. اين ماهواره امکان اتصال و يکپارچه سازی چند تکنولژی پيشرفته از جمله تصوير برداری فضايی الکترو اوپتيکال ، سيستم بالا برنده کيفيت تصوير، حسگرهای راهنمای تسليحات دقيق و جنگنده های اف 16آی اس را فراهم می سازد. به گفته کارشناسان سيستم های هوا و فضا، سيستم جديد در بسياری از زمينه ها خارق العاده و مافوق تصور است. وجود ماهواره هايی که تصاوير را با کيفيتی به مراتب بهتر از ديدن شی از فاصله نيم متری نشان ميدهند در اين سيستم نقش کليدی دارد. اما نکته ديگری که توانايی فوق العاده اين سيستم را نشان ميدهد بمباران سوريه آنهم در شرايطی است که سوريه قوی ترين سيستم دفاع هوايی منطقه خاورميانه را در اختيار دارد و سيستم های بسيار پيشرفته ای را از روسيه خريداری کرده که با اين حمله عملا بالانس سيستم دفاع هوايی سوريه با سيستم موشکی اسرائيل به نفع اسرائيل به هم خورده است.

بايد در انتظار گزارش آژانس شد ، به مصاحبه هاي البرادعي نبايد دل خوش كرد ، تا كنون گزارشهاي آژانس با اظهار نظر هاي البرادعي زياد همخواني نداشته ، چنانچه گزارش آتي آژانس مبني بر عدم همكاري ايران باشه روسيه و چين هيچ دليل موجهي براي ادامه حمايت از ايران نخواهند داشت و در اين مورد به ايران هم اخطار داده اند ، اگر چنين اتفاقي بيفته و تحريمهاي جديد در سازمان ملل به تصويب برسه اين تحريمها كمر شكن خواهد بود .

در ضمن آقا مصطفي ، تايپك مربوط به سرطان پرستات بسته شد ولي توضيحا عرض كنم قصد من از نوشتن آن مطلب ابدا اهانت به ايشان نبود ، بنده بر اساس نوشته هاي بسيار ي كه در اين مورد بود به اين مسئله اشاره كردم كه دوستان جوان كمي در مورد پيشداوري و نسخه پيچيدن احتياط كنند ، بهر حال چنانچه آن نوشته موجب سوء تفاهم شد عذر ميخواهم .

آقا مصطفي عزيز ، اولا من به آماري كه دوستان گاه گداري اشاره ميكنند اشاره كردم و اميد وارم اگر تصميمي گرفته شد مردم هم از چند وچون اين تصميم اطلاع پيدا كنند ، مسئله يك قرارداد بين دوكشور ربطي به عدالت طلبي بنده و شما نداره ، اگر قرار باشه از منافع ملي يك كشور بر اساس احساسات عدالت طلبانه من وشما دفاع بشه كه كلاهمان پس معركه است بايد از همين فردا شروع كنيم و از همين همسايه مان افغانستان ( بعنوان مثال ) شروع كنيم و بگوئيم خدا را خوش نمياد ما سالي 70 ميليارد دلار در آمد نفتي داشته باشيم و اونها هيچي ، پس شروع كنيم بر اساس احساسات عدالت طلبانه تقسيم كردن ، آيا فكر ميكنيد اگر خداي نكرده در ايران استانهاي ساحلي درياي مازندران مستقل ميشدند روسها حاظر بودند 50 در صد سهمشان را با آنها قسمت كنند ؟ البته بعنوان مثال عرض ميكنم ، آمديم و چند سال ديگر دوتا از اين جمهوريهاي تازه تاسيس شده دو پاره شدند پس با اين روال بايد دوباره جلسه گذاشت و يك بار ديگر سهم ايران را مثل گوشت نذري تكه تكه كرد ؟ در گذشته دو كشور با اين دريا مرز مشترك داشتند ، بر اساس قوانين بين المللي يا توافق مقداري از اين دريا بعنوان آبهاي ساحلي دو كشور شناخته ميشد و بقيه به نسبت 50-50 ، اين قرارداد را نه ما به روسها تحميل كرديم و نه روسها به ما ، بنده هم هيچ بحران يا حادثه اي در ارتباط با اين قرارداد بخاطر ندارم ، اگر شما از اين مناقشات خبر داريد خوشحال ميشوم مطلعم كنيد ، هر چه هم مطلبم را مرور كردم متوجه مطلب غير منطقي اي نشدم ، در مورد دولت هم بنده خيلي مسائل را ميپسندم و با خيلي از مسائل هم مخالفم و اين را حق طبيعي خودم ميدانم و اگر شما بذل و بخشش كردن بخشي از درياي مازندران را عدل ميناميد پس بايد كردستان ايران را به كردها ، بلوچستان را به بلوچ ها و بهمين ترتيب تا علي بماند و حوضش .

دوستاني كه مايلند در مورد حقوق ايران در درياي مازندران اطلاعات بيشتري داشته باشند . برابر قرارداد تكميلي سال 1940 ميلادي بين ايران و دولت اتحاد جماهير شوروي كليه منابع درياي مازندران شامل منابع زير زميني ، كشتي راني و ماهي گيري بطور برابر 50-50 بين دوكشور تقسيم گرديده بود و قبل از انقلاب از سوي دو كشور بطور كامل رعايت ميشد ، در سال 1991 جمهوريهاي تازه استقلال يافته از اتحاد شوروي متعهد گرديدند كه تمام قراردادهاي منعقده توسط اتحاد شوروي سابق را محترم شمرده و همچنان رعايت كنند كه منطقا به اين معني بود كه سهم حقوقي ايران از اين دريا همچنان بر پايه 50-50 محترم شمرده شود ، برخلاف شعارهائي كه داده ميشه اگر كشور ما در موضع قدرت قادر به حفظ منافع ملي ايران بود تقليل اين سهم به 11 يا 13 در صد توجيحي نداشت ، روسها در خواب هم نميدند كه با دست آويز كردن انزواي ايران به اين راحتي از شر اين قرارداد كه در هر دادگاه و مرجع بين المللي به عنوان حقوق حقه ايران شناخته ميشد خلاص شوند ، هر كس نظري داره ولي به عقيده من اين قرارداد چندان سرفرازانه تر از قرارداد تركمنچاي و گلستان نيست و بعنوان زخم عميقي در آينده مورد اعتراض مليون ايران قرار گرفته و براي كشور بحران زا خواهد بود .

دوستان در مورد پشتيباني جدي روسها و چيني ها از ايران در برابر آمريكا و اروپا دچار اشتباه محاسبه نشوند ، در مورد چين بهتره نگاهي به تراز بازرگاني اين كشور با آمريكا بكنيد تا بفهميد كه رابطه با آمريكا براي چين مسئله مرگ و زندگي است ، در سال 2006 تفاوت واردات چين از آمريكا و صادراتش به اين كشور رقم باورنكردني 500 ميليارد دلار بوده ، مگر صادرات و واردات ما با چين چقدره ، كل صادرات غير نفتي ايران در سال گذشته با هزار تقلب ( از سوي صادركنندگان ) رقم فقيرانه 11 ميليارد دلاري رو نشون ميداد ، البته كل صادرات ما به همه جهان ، گاه در ايران چنين از نياز ساير كشور ها به ايران صحبت ميشه كه انگار مثلا اگر ايران رابطه تجاريش رو با آلمان متوقف كنه آلمان بدبخت ميشه ، در حالي كه اصلا اينطور نيست مثلا همين آلمان در سال گذشته 400 ميليارد يورو صادرات داشته كه ميشه چيزي در حدود 560 ميليارد دلار ، اكثر سرمايه گذاريهاي بزرگ در چين متعلق به آمريكا و اروپائي هاست و در مورد روسيه هم وضع زياد متفاوت نيست ، روسيه حتي براي اوراق كردن سلاحهاي قديمي بخصوص سلاحهاي هسته اي و شيميائي بشدت به كمك مالي و تكنولوژي اي آمريكا نيازمنده و اقتصاد روسيه بشدت به اروپاي غربي وابسته است ، روسيه بجز انرژي براي اروپا و سلاح براي جهان سوم و كشورهاي درحال توسعه چيزي نداره ( البته براي بازارهاي اروپا و آمريكا ) ، بنا براين اين دوكشور در شرايط فعلي در واقع مشغول سوء استفاده از شرايط بحراني ايران هستند از يك سو سركيسه كردن ايران واز سوي ديگه گرفتن امتياز از آمريكا و اروپا و در روز مبادا خواهيد ديد كه عكس العمل اين دوكشور به حمله نظامي احتمالي به ايران چيزي در حد جنگ آمريكا بر عليه عراق خواهد بود ، روسيه و چين بهيچ وجه روابط خودشون با اروپا و امريكا رو فداي رابطه با ايران و سوريه نميكنند .

سخنگوي سابق وزارت خارجه گفت سفر چند ساعته وزير خارجه كشوري به كشور ديگه زماني پذيرفتني است كه وي حامل پيامي بسيار فوري و اضطراري باشه ، تفسير اين اظهار نظر خودش گوياي اهميت بسيار زياد اين ديداره ، افسوس كه مردم چيزي نميشنوند در حالي كه تمام اين بده بستون ها از كيسه اونهاست ، بهر حال اميد وار باشيم كه اين ديدار اضطراري چند ساعته لاروف مانند سفر اضطراري چند ساعته سال 2003 پريماكف از بغداد نباشه .

احمد آقا ، نكنه فكر كردي كار و زندگيم رو گذاشتم و مقاله به اين بلندي رو از خودم نوشتم ، در ضمن از تهديد هم خوشم نمياد ، منبع راديو فردا يكي از ارگانهاي رسمي آمريكا ، خبر هنوز روي سايت اين راديوست .

با بالا رفتن غير منطقي بهاي نفت ظربان قلب من هم تند تر ميشه ، اين افزايش كاملا مصنوعي است و علامت رويدادي بسيار مهم در جهانه ، يك بار قبلا توضيح دادم كه از اولين تهديدات آمريكا بر عليه ايران ، بزرگترين نگراني كشورهاي خريدار انرژي فسيلي انفجار ناگهاني بهاي نفت بود ، كارشناسان پيش بيني ميكردند كه در صورت آغاز چنين جنگي قيمت نفت ميتونه تا بشكه اي 100 دلار بالا بره ، خدا كنه اشتباه كنم ولي از آغاز صعود قيمت نفت اين احساس رو داشتم و دارم كه آمريكا و انگليس با بالابردن مصنوعي بهاي نفت مشغول پيشگيري از شك افزايش قيمت نفت در جهان هستند و اين قيمت در ساعت صفر ( براي ما ) به صد دلار برسه . شايد دليل منطقي بخواهيد ، ميدونيم كه سيستم قيمت گذاري نهايتا به آمريكا و انگليس ميرسه ، در زمان جنگ ايران و عراق آمريكا با پائين آوردن قيمت نفت تا بشكه اي 5 دلار جلوي منابع مالي ايران براي خريد جنگ افزار را گرفت ، اين آمريكا همان آمريكاست ، علاوه بر اينكه اختلافات سياسي اش با ايران بيشتر شده ، آمريكا عاشق چشم و ابروي دولت ايران نشده كه با اين افزايش شديد بهاي نفت ايران را پولدار تر كنه ، بنابر اين گمان اول منطقي تر بنظر ميرسه .

بودجه را برخ من نكشيد ، با اين وصف آماده ام در مورد اين بودجه بحث كنم بفرمائيد ، ولي من راه نزديك تري براي به نتيجه رسيدن دارم و آن عبارت است از بررسي سقوط وحشتناك ارزش ارز ملي كشور علارقم در آمد بالائي كه داشتيم ، بي ارزش شدن پول ملي ، آمار منابع داخلي مبني بر فقر شديد 40 در صد از مردم ايران ، بانك مركزي چندي پيش اعلام كرد خط فقر در جامعه به 750 هزارتومان رسيده ، خود شما يك قلم و كاغذ بدست بگير و از مردم سوال كن ببينيم چند در صد مردم در آمد ماهانه بالاي 750 هزار تومان دارند .

در آمد نفتي ايران در بيست و هشت سال گذشته 5/1 برابر در آمد ايران از نفت از زمان كشف نفت توسط دارسي در ايران تا پيروزي انقلاب بوده .

شما مثلا دانشجوي اين مملكت هستي ، شما قاعدتا بايد با علم ، منطق و استدلال آشنا باشي ، كدام امداد غيبي !؟ براي هر ماجرائي لازمه پاي خداوند رو جلو بكشين ، اين عوامفريبي است حضرت آقاي دانشجوي كامپيوتر .

دوست عزيز آقاي محمد سعيد ، نظر شما كاملا محترمه ولي فراموش نكنيد كه در مباحث فني نظر شخص من يا جنابعالي اگر همراه با دليل و يا ماخذي براي اثبات نظر نباشه چيزي رو تغيير نميده ، خوشحال ميشم دلايل شما را براي اين اظهار نظر مطالعه كنم .

خبرگزاری ایسنا: فروش اشياي ايراني در حراجي كريستي فقط به نقش‌برجسته‌ي سر سرباز هخامنشي محدود نيست. ‌امروز نيز قرار است، حراجي كريستي در شهر لندن 384 شيء بسيار ارزشمند ايراني را به‌فروش برساند كه بيشتر آن‌ها به دوره‌هاي قاجار، زنديه و صفويه متعلق‌اند. در ميان آثار ايراني ارايه‌شده براي فروش كه هركدام ارزش تاريخي و ملي براي ايرانيان دارند، اشيا، كتيبه‌ها، ‌سراميك‌ها، و كتاب‌هاي بسيار زيباي تاريخي وجود دارند. حراجي كريستي در بخش معرفي اين آثار، به نام كلكسيوني كه آن‌ها را براي حراج عرضه كرده، اشاره نكرده است. برخي از آثار ايراني كه براي فروش در حراج امروز كريستي معرفي شده، به اين شرح‌اند: كتاب عمر خيام شامل رباعيات و ديگر اشعار او؛ اين كتاب به دوره‌ي قاجار متعلق است. تاريخ امضاي كتاب به ماه شوال سال 1297 هجري قمري تعلق دارد. نرخ پيش‌بيني‌شده براي اين اثر 400 تا 600 پوند است. كتاب منشآت، اثر عبدالله شهاب‌الدين مرواريد كرماني؛ اين كتاب به قرن شانزدهم ميلادي متعلق است و قيمت پيش‌بيني‌شده براي آن از 700 تا 1000 پوند انگليس است. كاشي‌هاي متعلق به دوره‌ي قاجار كه به قرن نوزدهم ميلادي متعلق‌اند و ابعاد آن‌ها 13 در 16 اينچ است. تحفة‌الوزرا؛ كتيبه‌اي فارسي روي كاغذ كه به دوره‌ي قاجار متعلق است. ابعاد اين اثر 17.8 در 10.8 سانتي‌متر است. قيمت پيش‌بيني‌شده براي آن نيز 250 تا 350 پوند انگليس است. يك سراميك و دو كاسه كه به دوره‌ي غزنوي در قرن يازدهم ميلادي مربوط هستند. نرخ پيش‌بيني‌شده براي اين آثار نيز 300 تا 500 پوند است. يك پايه‌ي چراغ برنز از قرن دوازدهم ميلادي كه نرخ اعلام‌شده براي آن 600 تا 800 پوند انگليس است. يك جفت كاشي كه روي آن‌ها نوشته‌هاي فارسي به خط نسخ وجود دارند. اين دو كاشي به دوره‌ي قاجار در قرن نوزدهم ميلادي متعلق‌اند و قيمت پيش‌بيني‌شده براي آن‌ها از 800 تا 1200 پوند انگليس است. علاوه بر اين آثار، اشياي بسيار با ارزش ديگري از ايران، امروز در حراجي كريستي فروخته مي‌شوند. شب گذشته نيز نقش‌برجسته‌ي سر سرباز هخامنشي در حراجي کريستي به قيمت 580 هزار و 500 پوند معادل حدود يك ميليون و 200 هزار دلار فروخته شد و در اختيار مردي ناشناس قرار گرقت که مدعي شده است، قصد دارد اين اثر را به يك مركز اروپايي كه تاريخ، فرهنگ و هنر ايران را اشاعه مي‌دهد، اهدا کند.

بفرمائيد ، شاهد از غيب رسيد ،آقا سعيد اين هم از قضاوت شما !!! چه كسي از شاه حرف زد ؟ ممكنه فرمائيد اين نوشته كجاست كه من نميبينم ؟ من نميدانم اين آقاي مارشال چرا وقتي نوشته بنده رو ميبينه فكر ميكنه من پسرخاله شاهم يا با شاه پالوده خوردم ، من در كدام نوشته از شاه نوشتم ؟ مگه من وكيل مدافع شاهم ، گندش رو در آورديد ديگه .

نه دوست عزيز اين برداشت شخصي نيست ، منبع خبر سايت پيك نت امروز .

آقاي رايش مارشال ، بنظر مياد شما مشكلي داري پسرجان ، شما از كجاي نوشته من رد ممد دماغ و دروازه تمدن رو ديدي ؟ وقتي در ارتباط با مطلب مورد بحث چيزي بفكرتان نميرسه چه اجباري داريد كه حتما چيزي بنويسيد !! كجاي اين نوشته در مورد كودن بودن شما و تمسخر دين شماست ، من از اين آقا سعيد تعجب ميكنم كه چطور با خونسردي مطالب بنده رو پاك ميكنند ولي چنين ارجيفي را تحمل ميكنند ، واقعا عجب تاتري است !!! آخه مردك يك بار ديگه تمام اين بحث رو از ابتدا بخوان ببين يك كلمه از اين مزخرفاتي كه مينويسي به نوشته ها مربوط ميشه ؟ در ضمن بهتره شما حد خودتون رو بدونيد ، چند جا بسيار بي ادبانه و نا جوانمردانه بمن توهين كرديد كه بابتش از شما و آقا سعيد ممنونم ، شما از خواهر بنده هم نگذشتيد كه نشان دهنده تربيت ، خانواده و فرهنگ شماست ، متاسفانه يا خوشبختانه من با فرهنگي كه شما تحت تاثيرش تربيت شده ايد آشنائي ندارم كه مثل خودتان باشما صحبت كنم ،

انتشار مضمون پيام پوتين به رهبر جمهوری اسلامی، درجريان سفر به ايران و ملاقات خصوصی با علی خامنه ای، روز گذشته درمرکز بحث های سياسی داخل کشور قرار داشت. بويژه ارزيابی که از پاسخ مقامات ايرانی نسبت به پيام پوتين ارائه شده است. يعنی انتخاب گزينه روياروئی با امريکا از سوی حاکميت جمهوری اسلامی. سخنان روز گذشته وزير دفاع که جنبه پيشگيرانه برای سد بستن در برابر همکاری کشورهای منطقه با امريکا جهت حمله به ايران داشت، نتيجه گيری مفسير روزنامه "ايزوستيا" چاپ مسکو را تائيد کرد. نکات اصلی و مهم پيام پوتين، تفسير ايزوستيا و سخنان روز گذشته وزير دفاع جمهوری اسلامی نگرانی ها را درباره خطر حمله و آغاز جنگی تازه در منطقه تشديد کرده است. همچنان که سخنرانی پوتين در اجلاس اتحاديه اروپا که در آن بار ديگر مخالفت شديد روسيه با استقرار سپر موشکی در لهستان و چکسلواکی را اعلام داشت روی ديگر اين نگرانی هاست. زيرا ايزوستيا با صراحت می نويسد که امريکا روسيه را بر سر دوراهی انتخاب قرار داده است: يا همکاری با امريکا جهت حمله به ايران و باصطلاح دفع خطر وانگيزه نصب سپرموشکی و يا قبول کردن استقرار اين سپر در اروپای شرقی. در واقع روسيه را امريکا برای قبول حمله به ايران به گروگان گرفته است . "نوويه ايزوستيا"، چاپ مسکو، در تفسير خود نوشت: «... در ديدار ولاديمير پوتين و "آنگلا مرکل" صدر اعظم آلمان که پيش از حرکت پوتين به تهران صورت گرفت عمدتا درباره ايران صحبت شد. سران دو کشور به اين نتيجه رسيدند که پيوند دادن دو مشکل، يعنی مسئله هسته ای ايران و دفاع ضد موشکی اجتناب ناپذير است. بويژه که آمريکا به مسکو پيام داده که استقرار سيستم دفاع ضد موشکی در لهستان و چک می تواند به تعويق بيفتد، اما اگر ايران برنامه هسته ای خود را متوقف کند. پوتين در تهران به مقامات رهبری جمهوری اسلامی اطلاع داد که 1- ايران می تواند فناوری چرخه کامل سوخت هسته ای خود را با ضمانت ديپلماتيک مسکو از اروپائيان دريافت کند. 2- در صورت موافقت با پيشنهاد پوتين، مسکو برای ايران همه آنچه را که برای نيروگاه اتمی مورد نياز است می سازد. 3- با قبول پيام پوتين امريکا از سوی ايران، متعهد می شود که از اقدام نظامی عليه ايران خود داری کند. ايزوستيا اضافه می کند که مقامات ايران پس از دريافت پيام پوتين ابتدا وعده دادند که روی اين مسئله می انديشند. اما آنها مدت زيادی فکر نکردند. استعفای علی لاريجانی نشان داد که ايران در نهايت مناقشه با آمريکا را ناگزير می داند و اين نکته خطرناک رد پيام پوتين است

دو عضو سابق سنای آمريکا در يک کنفرانس مشترک خبری با اعلام تاسف از سياست های کاخ سفيد در دوران بوش، حمله نظامی امريکا به ايران را قطعی دانستند. اين دو سناتور "بوکانان" و "داشل" نام دارند و مشترکا حمله امريکا به ايران را تا پيش ازپايان دوران رياست جمهوری بوش پيش بينی کردند. آنها تاکيد کردند که حمله به تاسيسات اتمی ايران و ساير اهداف مورد نظر امريکا در ايران بسيار ويرانگر خواهد بود و نشانه های اين حمله نيز بسيار واضح اند. البته اين حمله موقعيت امريکا را در سراسر جهان متزلزل خواهد کرد. ما نمی دانيم در صورت وقوع اين حمله چگونه می توان منافع ايالات متحده در داخل امريکا و در خاورميانه وهمچنين حفاظت از سربازان امريکايی در منطقه را تامين کرد. جنگی که امريکا به خواهد به آن دست بزند بسيار فراتر و وسيع تر از آن چيزی است که در حال حاضر امريکا در منطقه با آن روبرو هستيم. اين دو سناتور سابق ضمن مخالفت با سياست جنگی کاخ سفيد افزودند: ما اطلاع داريم که "رودی جوليانی" کانديدای جمهوريخواه رياست جمهوری امريکا که نو محافظه کاران او را احاطه کرده اند پيشنهاد حمله به عراق را به جرج بوش داده بود.