[quote][quote][quote]انفجار ضیعفی داشت ! ندیدم تاثیر خاصی روی تانک بزاره .. نظر دوستان چیه ؟[/quote] بلی خیلی ضعیف بود به نظرم انفجار اصلی داخل تانک اتفاق افتاد [/quote] به نطر من انفجارش خوب بود - مهم قدرات انفجار بیذونی که نیست دوستان ! مهم اون عملکرد سر جنگیه که تونسته باشه زره رو سوراخ کرده باشه و درون زره تزریق با موفقیت انجام شده باشه . حالا سر جنگی در مسیر خودش در درون زره تانک اگر به مهمات رسید انفجار اصلی انجام میشه ! اگر به سوخت رسید اتش سوزی انجام میشه ! وگرنه فقط باعث قفل شدن برجک و یا نابودی سیستم های چرخش برجک و کنترل توپ میشه و یا خدمه رو می کشه !!![/quote] ممنون از توضیحاتتون. کاری به این نداریم داخلش چه اتفاقی افتاده این چیز که دراین تصویر دیدیم ، چیزی مشخص نیست! حالا شما چه جوری متوجه شدین !

من هم امتحانکی کردم خیلی جالب بود . تا 2دقیقه اول بین 20 تا 23 برخورد از 4 دقیقه به بعد با کمی استراحت شد 25 در حال حاضر 31 رو رد کردم به نظرم بیشتر نمیشه رفت جلو اخه برای چشم حرکات قابل پیشبینی نیست سرعت خیلی بالا ست . خالی بستن میگن میشه تا 2 دقیقه رفتن ! شاید شرایط فرق میکرده!

[quote][quote]جای تبریک داره . خدا رو شکر خلاء این کلاس از موشک هم پر شد. [/quote] اتفاقا در این کلاس موشک های کوثر رو داشتیم که در دو مدل هدایت الکترو اپتیکال و هدایت راداری بودند. [/quote] منظورم این نبود که نداشتیم!! با استدلالی که شما نوشتین صحبت شما درست! هرگردی که گردو نمیشه!............. بحث های فنیش هم بماند برای تخییل دوستان

جای تبریک داره . خدا رو شکر خلاء این کلاس از موشک هم پر شد. برای رسیدن به شرایط مطلوب زمان نیاز داره! نیاز به کلاهک اتمی نیست > کلاهکهای نانوی ! قرار بر این گذاشته بودن که اگه ایران یک پروژه ی روی نمای کرد اسراییل هم یکی رونمایی کنه .

با اجازه اقا حامد . زاویه حمله زاويه بين خط وتر و امتداد جريان هوا كه با مقطع برخورد مي كند . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%B2%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%87_%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87.jpg[/img]

در این کلیپ چیزی مشخص نیست مثل این بود که یک ترقه شلیک شده !

ممنون از همه دوستان که این تاپیک رو کامل و همراهی کردند. [color=green][size=18]کشورهاي اروپايي توليد هواپيماي نظامي جديدي را آغاز خواهند کرد[/size][/color] روزنامه آلماني لوکال امروز (شنبه) اعلام کرد: آلمان و شش کشور اروپايي ديگر براي تامين هزينه توليد هواپيماي ترابري نظامي ايرباس A400M به توافق رسيدند. اين طرح عظيم زير نظر شرکت دفاع هوايي و فضايي اروپا و با مشارکت مالي آلمان، فرانسه، اسپانيا، انگلستان، بلژيک، لوکزامبورگ و ترکيه انجام خواهد شد. پيش از اين قرار بود طرح A400M از سال 2009 آغاز شود، اما نابساماني هاي سياسي و اقتصادي در اروپا باعث شد که پرواز آزمايشي اين هواپيما تا دسامبر گذشته به تعويق بيافتد. گفتني است که ارتش آلمان در سال 2014 نخستين سري اين هواپيماي ترابري جديد را دريافت و جايگزين هواپيماهاي C-160 خواهد کرد. لینک http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=997024

خیلی خوب بود . تشکر همان طور که دوستان گفتن برای پیاده نظام سلاح مطلوبی نیست .

این نکته بسیار درست و ظریفی هست اینکه یه سلاح رو چه کسی و در چه موقعیتی از اون استفاده میکنه . بی را ه نیست که بگیم یکی از دلایل برتری ما در جنگ با عراق همین موضوع هست استفاده صحیح و بهینه ! اما این رو هم نباید فراموش کرد که هم امریکا و هم روسیه خوب میدونند به چه نحو میتوانند از تجهیزاتشون در چه شرایطی به درستی استفاده کنند! درنتیجه کیفیت + کمیت + اموزش = کمال مطلوب (ارایش نظامی) نکته فاکتور کمیت > را با کیفیت و اموزش میتوان جبران کرد. ( به طور نسبی)

با تشکر از hamed_713 جان نیروی برآ براي آنكه جسمي بتواند به هوا بلند شود، بايد نيروي برابر يا بزرگتر از وزن آن در جهت مخالف به آن وارد شود كه به اين نيرو، نيروي برآ گفته مي شود. براي بلند شدن هواپيما نيز بايستي عاملي چنين نيرويي را به وجود آورد. عاملي كه به وسيله آن هواپيما مي تواند در هوا معلق بماند، بال هواپيما است. طرز كار بال متكي به نيرو هايي است كه در اثر جابجايي هوا حول آن توليد مي شود. مقدار ثابت = فشار ديناميكي + فشار استاتيكي

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/02000000.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PHASR_ON_LIGHT_BLUE.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PHASR_ON_LIGHT_BLUE.jpg[/img][/url] نابود نمودن دشمن از راه دور ، با جریانی از ماده‌ای مرگبار ، مدتها موضوع داستانهای علمی - تخیلی بوده است. آیا می‌توان آن را به واقعیت درآورد؟ فیزیک نیرنگ باز است، اما سرمایه گذاریهای ارتش ایلات متحده حاکی از آن است که آنها تصمیم گرفته‌اند سلاحهای تشعشعی را به واقعیت در آورند. در دهه 70 میلادی ، زمانی که کاپیتان کرک ستاره تلویزیون بود، فن آوران معتقد بودند که تا سال 1997 تخیلات علمی به واقعیاتی علمی تبدیل می‌شوند و سلاحهای دستی لیزری ، تولید خواهند شد. از زمان اختراع لیزر در سال 1960، کاربردهای نظامی انرژریهای هدایت شده ، طراحان دفاعی را به دلیل ویژگیهایی همچون نامحدود بودن مهمات و توانایی تخریب فراوان و کنترل از راه دور ، هیجان زده ساخت. همراه با روند تکامل لیزرها ، مجموعه‌ای از کاربردها از چاقوهای جراحی لیزری گرفته تا دستگاههای خودکار پخش موسیقی با دیسکهای فشرده ، ساخته شدند. البته هنوز هم سلاحهای تشعشعی که بتوانند تانکها را ذوب کنند، صورت واقعیت به خود نگرفته‌اند و هم اکنون استفاده نظامی از لیزرها ، محدود به هدف گیری و اندازه گیری مسافت به منظور افزودن بر دقت گلوله‌های تفنگ و توپ و نیز بمبهاست. در طی دهه 70 و 80 میلادی ، وزارت دفاع ایالات متحده با انجام آزمایشهای گوناگونی ، سلاحهایی با انرژی هدایت شده را مورد بررسی قرار داد. این امر با این کار مشهور دفاع استراتژیک ریگان به اوج رسید، اما با فروکش کردن جنگ سرد ، بودجه سلاحهای لیزری نیز کاهش یافت و بدین لحاظ تا کنون تنها نمونه‌های کاربردی اندکی از آنها ساخته شده است. ولی در هر حال ، این نمونه‌ها توان تخریبی انرژیهای هدایت شده را به اثبات رساندند. در سال 1976 ارتش ایالات متحده یک لیزر دی اکسید کربن را بر قایقی نصب کرد و با استفاده از آن هدفی را که با سرعتی یکنواخت و در فاصله چند صد متری حرکت می‌کرد نابود ساخت. در دهه 80 نیروی دریایی ایالات متحده ، قدرت لیز خود را در انهدام موشکها از فاصله دور به نمایش گذاشت. در حال حاضر لیزرها بسیار مورد توجه مجریان برنامه مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی در ساخت نوعی سیستم دفاع هوایی برای محافظت شمال فلسطین اشغالی از حملات موشکی مبارزان است. در اواخر دهه 80 میلادی ، ارتش آمریکا به مطالعه لیزرهای پوتوتیپ میان انرژی و کم انرژی پرداخت. این لیزرها برای نابود ساختن سیستم اپتیکی تانکهای دشمن و خیره کردن چشمان خلبانان و تک تیراندازانی که با استفاده از دوربین سلاحهای خود در حال هدف گیری هستند بکار می‌رود. ارتش آمریکا حتی در زمان جنگ خلیج فارس یک لیزر میان انرژی به نام استینج ری را بر خودروی پیاده نظام برادلی سوار کرده بود. این سلاح عدسی سیستمهای اپتیکی تانکها و خودروهای دشمن را با ایجاد شکافی نابود می‌ساخت. البته این سلاح هرگز مورد استفاده قرار نگرفت. به عقیده جان الکساندر ، پژوهشگر سابق آزمایشگاه ملی لس آلاموس پنتاگون چون نگران عکس العمل منفی مردم بود از استینج ری استفاده نکرد. [color=green]علت چیست؟[/color] شاید اینکه استینج ری نه تنها لنز پریسکوپها را نابود می‌کند بلکه موجب کور شدن فردی که از آن پریسکوپ استفاده می‌کند نیز می‌شود. هم اکنون اخلاق ، در برابر لیزرهای میدان نبرد ، به عنوان یک مبارز طلبی فنی سد بزرگی را بوجود آورده است. در اکتبر سال 1995، چهارمین پروتکل به کنواسیون ژنو الحاق گردید و به موجب آن بکار گیری لیزرهای کور کننده در جنگ ممنوع اعلام شد. چند هفته قبل از آن ، پنتاگون سفارشی را که برای ساخت نوعی لیزر کور کننده به نام دیزر داده بود را پس گرفت. این سلاح بر روی لوله تفنگ ام 16 نصب می شد و به پیاده نظام این امکان را می داد که سیستم های کنترل آتش دشمن را از فاصله بیش از 2 کیلومتری نابود کرده ، سربازان دشمن را کورکنند. بسیاری از کشورها ، پروتکل مزبور را محترم شمردند. چینیها آشکارا از بکار گیری سیستمی مشابه خودداری کردند. به گفته الکساندردر هنگام جنگ ، شما می‌توانید دشمن را با استفاده از گلوله و یا انفجار بکشید و نیز می‌توانید قانون وی را با استفاده از لیزر خاکستر کنید، اما حق کور کردنش را ندارید، چشم موضوعی احساسی است. بجز مسائل اخلاقی ، ارتش در عملی بودن استفاده نظامی از لیزر دچار تردید است. طول تفنگهای لیزری قابل حمل در حال حاضر زیاد است وحتی اگر مخازن شیمیایی و باتریهای مربوطه جمع و جور ساخته شوند، نیروی موجود فقط کفاف تعداد محدودی شلیک را می‌دهد. الکساندر اضافه می‌کند هیچ نیازی به این قبیل سلاحها وجود ندارد. ارتش ایالات متحده نمی‌خواهد به جای سلاحی قابل اطمینان ، از سیستمی سری و با منفعت محدود استفاده نماید. شما نمی‌توانید هم لیزر را حمل کنید و هم یک سلاح متعارف را آیا مهندسان می‌توانند مشکلات مربوط به نیروی مورد نیاز لیزرها را حل کنند و به این هدف نظامی دست یابند که سلاحی قابل حمل و با مهمات نامحدود بسازند!؟ برگرفته از دانشنامه رشد Economist,15 October 2008 منبع میلیتاری

مغزهای متفکر بزرگترین شبکه ویروسی رایانه ها در جهان که مظنون به آلوده ساختن رایانه های خانگی، دولتی، مدارس و آژانسها، بیش از نیمی از هزار شرکت مشهور جهان و 40 موسسه بزرگ مالی در 190 کشور بوده اند دستگیر شدند. به گزارش خبرگزاری مهر، پلیس اسپانیا سه مرد متهم به مدیریت یکی از بزرگترین جنایتهای رایانه ای تاریخ جهان که با پروژه تبهکارانه خود بیش از 13 میلیون رایانه را به واسطه ویروسهایی برای ربودن شماره های کارتهای اعتباری و اطلاعات مالی آلوده ساخته بودند، دستگیر کرد. وزارت دفاع اسپانیا اعلام کرد این سه مرد مغزهای متفکر سیستمی به نام Mariposa - نام اسپانیایی واژه پروانه - شناخته شده اند. این سیستم رایانه های 190 کشور جهان را به خود آلوده کرده و رایانه های بیش از نیمی از بزرگترین شرکتهای جهان و 40 شرکت بزرگ مالی را تحت تاثیر خود قرار داده است. دو شرکت امنیتی که در یافتن این افراد با وزارت دفاع اسپانیا همکاری کرده بودند اشاره ای به مقادیر پولی که توسط هکرها به سرقت رفته است نکرده و تنها اعلام کردند هزینه ای که باید برای زدودن ویروسها از 13 میلیون رایانه در سرتاسر جهان خرج شود مبلغی فراتر از دهها میلیون دلار خواهد بود. Mariposa به گونه ای برنامه ریزی شده بود تا بتواند به صورت مخفیانه رایانه ها را به خود آلوده کرده و کنترل آنها را به دست گیرد، این سیستم در واقع رایانه ها را به برده خود تبدیل کرده و به این شکل تمامی اطلاعات ارزشمند درون سیستمهای رایانه ای را به سرقت می برد. ضعف در مرورگر اینترنت اکسپلورر مایکروسافت کمک بسیاری در گسترش این ویروس کرد و در کنار آن کانالهای یو اس بی و نرم افزار پیام رسان MSN نیز نقش مهمی در گسترش ویروس به عهده داشتند. به گفته متخصص شرکت امنیتی پاندا یکی از این سه هکر درحالی دستگیر شده که اطلاعات شخصی 800 هزار کاربر را به همراه داشته است. همچنین این سه نفر به منظور جمع آوری اطلاعات رایانه های تحت سلطه خود را به دیگر هکرها اجاره می داده اند. بر اساس گزارش فاکس نیوز، Mariposa تنها یکی از شبکه های متعدد مشابه در جهان به شمار می رود، مجموعه ای عظیم که از اروپای شرقی، جنوب آسیا، چین و آمریکای لاتین ریشه گرفته و در حالی که گاهی مقامات در متوقف ساختن آنها موفق می شوند به ندرت می توانند مجرمان اصلی که پایه گذار این جنایات رایانه ای هستند را دستگیر کنند. لینک http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1045516

سلام و خسته نباشید طرز فکر من نسبت به صحبتهای واریور عزیز نزدیک تر هست و به نظرم واقع بینانه تر ! از بیان دیدگاهاشون تشکر در زمینه اقتصادی اینکه روسیه بنیه کمتری نسبت به امریکا داره شکی درش نیست نکته که وجود داره این هست وقتی در مورد روسیه صحبت میشه سریع پای امریکا وسط کشیده میشه و شروع به مقایسه! روسیه کشوری هست با شرایط خاص خودش ! باید روسیه رو با شرایط خود در گذشته و ایند مقایسه کنیم . اگر به این نکته توجه کنیم که روسیه ، شوروی سابق نیست . خیلی از مسایل حل خواهد شد. و یکی دیگر نکته اینکه اگر جنگ افزارهای روسیه با امریکا مقایسه میشه نشان از کیفیت و خوش ساخت بودن محصولات روسی رو میرسونه .

دوست عزیز اگه محبت کنی مطلبهای که می فرستی تفکیک شده باشه و برای هر مبحث سر فصلی بگزاری تا دوستان ازاین مطالب به درستی استفاده کنند. [color=darkblue]برای مثال[/color] شما دارید درمورد رادارهای پالسی صحبت میکنید . [color=green][size=18]رادارهای پالسی[/size][/color] در این رادارها موج ارسالی به صورت یک پالس با فرکانس مشخص به نام PRF‏(فرکانس تکرار پالس) می باشد. نسبت دوره تناوب(PRT‏ ) زمان تکرار پالس به عرض پالس را نسبت به زمان کار می گویند. رادارهای پالسی با توجه به دوره تناوب و نسبت زمان کار دارای تنوع بوده ، باقی ماجرا........... منتظر هستیم ممنون.

صاعقه چطوری بود؟ worior جان در تایپکی که شما در مورد صاعقه زدین پستی که دادم گفتم در دو تیپ هست . اقا سعید هم گفتن که بهتر هست که نسل نگیم. صاعقه حکایت 206 داره یک بلای سرش اوردند که نمیدونیم جزه کدوم نسل قرارش بدیم . از هر نسلی یک چیزی به ارث برده ! بیخیال

بخشید بعضی از کلمات رو اشتباهی تایپ میکنم. کیبوردم فونت های فارسیش پاک شده

یه جورای بله اطلاق میشه a b c خودتون که میگین اسمش عوض میشه نمیگن که نسلش عوض شده مثلا نسل 4 بوده بگن شده نسل 5 چون پلت فورم همون هست تغییری نکرده

اتفاقا این دهه دهی رشد اقتصادی روسیه هست از 25 سال گذشته به این ور روسیه چنین رشد اقتصادی رو تجربه نکرده اگر ما شاهد ساختن شدن پدافند s400 یا در حال ساخت پدافند s500 که مراحل ازمایش رو داره پشت سرمیزاره ویا شاهد ساخت هواپیمایی نسل پنج ...... و همین پروژه هستیم حکایت از رشد اقتصادی روسیه را دارد. دلایل عقب افتادن به خاطر یک اولویت دوم پروژهای بسیار زیاد که در حال اجرا هستند . اگه این پروژ جزه اولویتها باشه مطمئن باش که ساخته میشه در تولید انبوه.

ممنون از ظاهر عمر بالهاش رو مثل حالت فرود عقاب در اوردن و لبهای بالها رو مانند تیغه های اب میوه گیری که باعث شکافتن هوا میشه !

سلام و خسته نباشید واریور جان به این تغییرات نمیگن نسل میگن تیب

چرا نتونه !!!

تصاویر جالبی هستند . ممنون این تصاویر نشان دهنده قدرت هوایی عراق در ان برهه و گواه بر قدرت بلامنازع نیروی هوایی کشورمان در ان زمان هستند!

تشکر از شما موشک Mokopa مجهز به جستجوگر نیمه فعال لیزری با سر جنگی پشت سر هم دوتایی میباشد.

مقاله ی ناب و زیبایی هست . تشکر

رادار چیست و چگونه کار میکند ، نکات و مباحث بیشماری برای گفتن وجود دارد اما برای اینکه قرار بر تکمیل مطلب دارید جز تشکر عرضی نیست