بعضی از عزیزان نمی دونند کی هستند و کجا دارن زندگی می کنند! مگه ما لشگر عمر سعدیم؟!!!!! بستن آب در صفین و واکنش امام علی (ع) https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=23&lid=0&mid=254255&catid=23974

مرگ یکبار شیون هم یکبار! تو دعوا اگه ضربه اول رو محکم، قاطع و گیج کننده بزنی قطعآ اون دعوا ادامه پیدا نخواهد کرد! (حداقل در اون لحظه)

wu-14 با سرعت ۱۲ ماخ در فاز نهایی!! ظاهرا سال ۲۰۱۴ نشانه هایی از تست های این موشک افشا شده. ولی انصافا این طرحو چینی ها از میلیتاری دزدیدن هرچی میگردم پیدا نمیکنم. این ایده رو‌ سال ۸۹ تو همین سایت گذاشته بودم یعنی ۴ سال قبل از اینکه موشک چینی تست بشه! البته اون زمان مولتی اکانت بودم نمیدونم با کدومش نظر داده بودم. با این اوصاف بهتره دیگه طرح های استراتژیک خودمون رو اینجا لو‌ ندیم!

نمیدونم چرا هروقت ایشون حرف از گفتگو میزنن تنمون می لرزه!!!

تقریبآ 7-8 سال قبل ایده ای شبیه به این رو تو ذهن داشتم که در میلیتاری هم مطرح کردم ولی توجه چندانی بهش نشد.(البته اون زمان کاربران میلیتاری انگشت شمار بودند!) موشک بالستیک+ موشک کروز = موشک بال کروز موشک دو مرحله ای که مرحله اول اون یک موشک بالستیک هست و مرحله دوم یک موشک کروز هایپرسونیک!!! نسل آینده سلاح های قاره پیما که سرعت بالای موشک های بالستیک رو با دقت اصابت موشک های کروز پیوند میده که ماحصلش یک سلاح هیبریدی نسل جدید هست و نمونه اون در زرادخانه هیچ کشوری وجود نداره! مرحله اول موشک وظیفه داره که موشک کروز رو به خارج از جو شلیک کنه و بعد از قرار گرفتن در مسیر و ارتفاع مناسب جدایش انجام میشه و موشک کروز بدون نیاز به پیشرانه و موتور شتابدهنده به صورت اریب وارد جو میشه و هر لحظه بر سرعت و شتابش افزوده میشه که با تنظیم میزان شیب و زاویه ورود به جو میشه به سرعت های مافوق صوت و هایپرسونیک دست یافت. نمونه مشابه این ایده رو شاتل های فضایی استفاده می کردند که توسط یک موشک غول پیکر در مدار قرار می گرفتند و در زمان بازگشت بدون نیاز به سوخت و پیشرانه فرود می اومدند! این موشک میتونه در کمتر از یک ساعت یک کلاهک کروز هایپرسونیک رو به هر نقطه ای از کره زمین شلیک و با دقت چند متر مورد اصابت قرار بده!!!

در توافق این دو، کره قدرت اتمی باقی خواهد موند ولی به صورت محدود و کنترل شده. مثلآ حق داشتن تعداد مشخصی کلاهک ذخیره شده و تعداد محدودی آماده شلیک رو کسب خواهد کرد که اجازه افزایش بیشتر از این تعداد رو نخواهد داشت! یک کره شمالی مجهز به موشک های اتمی چماق آماده ای بر سر رقیبان تجاری آمریکا مثل کره جنوبی و ژاپن هست. فکر نمی کنم امریکایی ها از این موضوع بدشون بیاد!

سلام تا اصل خبر موجود نباشه که نمیشه روش تحلیل کرد! تحلیل غیرمستند جای شک و شبهه بسیار داره ولی به روی چشم!

مسکو برای حمله آمریکا به سوریه خطوط قرمز تعیین کرد/ دیگر مانعی برای فروش S300 به سوریه وجود ندارد به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزیر خارجه روسیه اعلام کرد «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در تماس تلفنی از «ولادیمیر پوتین» همتای روسی خود دعوت کرده تا در کاخ سفید دیدار کنند.(دیدن در عرصه نظامی توان مقابله ندارند گفته پاشو بیا با گفتگو سنگامونو وابکنیم ) «سرگئی لاوروف» با اعلام خبر تماس تلفنی سران روسیه و آمریکا، گفت که پوتین نیز در گفت‌وگو با ترامپ نسبت به سفر به آمریکا و دیدار با او ابراز علاقه کرده است. به نوشته خبرگزاری «اسپوتنیک» لاوروف درباره اقدام نظامی به رهبری آمریکا علیه سوریه گفت: «در هماهنگی پیش از حمله، مسکو مناطقی را به عنوان خط قرمز برای واشنگتن معین کرد. آمریکا نیز این خطوط قرمز را نقض نکرد». (این مراکز میتونه کاخ ریاست جمهوری، مراکز دولتی و همینطور مراکز استقرار نیروهای مقاومت باشه!) وزیر خارجه روسیه اضافه کرد: «به ائتلاف به رهبری آمریکا هشدار دادیم که نقض آن خطوط قرمز در سوریه، باعث اقدام انتقام‌جویانه مسکو خواهد شد». وی همچنین تاکید کرد بعد از حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه، دیگر مانعی برای فروش سامانه‌های پدافند موشکی S300 به سوریه وجود ندارد. وزیر خارجه روسیه در ادامه افزود: «پوتین و ترامپ اجازه نخواهند داد بین واشنگتن و مسکو درگیری نظامی رخ دهد». لاوروف با اشاره به منهدم شدن تعداد زیادی از موشک‌های حمله سه کشور به سوریه توسط سامانه‌های پدافندی این کشور، توضیح داد که ارتش روسیه به زودی مدارکی را از ساقط شدن این موشک‌ها ارائه می‌دهد. لاوروف با اشاره به اخراج دیپلمات‌های روسی از آمریکا و وضع تحریم‌های جدید علیه روسیه، تاکید کرد مسکو به این رویکرد ضدروسی واشنگتن، «پاسخی با شرافت» خواهد داد زیرا در غیر اینصورت عزت نفس خود را حفظ نکرده‌ایم.(بعد از قضیه اخراج گسترده دیپلمات های روسی و جریحه دار شدن غرورشون حمله به سوریه فرصت مناسبی بود تا ناتوانی جبهه ائتلاف در مقابله با روسیه رو به رخ دنبال کنندگان سیاست های اونها بکشند) http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970131000191

مشرق خبری رو کار کرده که حاوی آمار و نکات جالبی هست: کدام سامانه‌های پدافندی سوریه به جنگ کروزها رفتند؟/ کارنامه موفق؛ از سام ۳ تا سام ۱۷ +عکس مدرنترین سامانه دفاع هوایی ارتش سوریه، سیستم دفاع هوایی" پانتسیر" است که بنا بر آمار اعلامی، در جریان تجاوز اخیر موشکی نیز بسیار موفق عمل کرده و ۲۵ شلیک را ثبت کرده که ۲۴ موشک را هدف گرفته اند. به گزارش سرویس دفاع و امنیت مشرق، حمله موشکی بامداد شنبه به کشور سوریه را شاید بتوان یکی از عجیب ترین تحولات در تاریخ جنگ در این کشور دانست؛ حمله ای در حجم بسیار بالا به اهدافی کم و با درجه اهمیت بسیار کمتر که باعث تعجب بسیاری از کارشناسان شده و حتی در مواردی صدای مخالفان دولت سوریه را نیز درآورده است. از جمله یکی از مسائل عجیب در بحث حمله موشکی مذکور، آمار و ارقام متفاوتی بود که روسیه و آمریکا از نتایج این عملیات ارائه کرده اند. مشرق پیش از این، در دو گزارش به جزییاتی از حمله موشکی به سوریه و روایتی که طرف غربی از این حمله ارائه کرده، پرداخته ولی در این گزارش قصد داریم به روایتی که طرف روسی از ماجرا مطرح کرده و در عین حال سامانه های دفاعی ارتش سوریه که در این درگیری حضور داشتند، بپردازیم. سام 3 : 5 شکار از 13 شلیک سام 5 : 0 شکار از 8 شلیک! سام 6 : 11 شکار از 21 شلیک سام 8 - 5 شکار از 11 شلیک استرلا 10 : 3 شکار از 5 شلیک سام 17 : 23 شکار از 29 شلیک پنتیسر: 24 شکار از 25 شلیک! ادامه مطلب در لینک زیر : https://www.mashreghnews.ir/news/847347/کدام-سامانه-های-پدافندی-سوریه-به-جنگ-کروزها-رفتند-کارنامه-موفق دیدن ویدئو زیر هم خالی از لطف نیست: http://iswnews.com/media/2018/04/Syria-War-Report-16apr18-27far97-Fa-high.mp4

رئیس جمهور فرانسه روز سه شنبه پذیرفت و گفت، که این گونه حملات هیچ چیزی را حل نمی کند. به گزارش اسپوتنیک به نقل از خبرگزاری فرانسه، امانوئل ماکرون گفت: من واقعا نگران هستم. وقتی اصول پیش رویمان نگاه می کنیم، باید از خود بپرسیم به کجا می خواهیم برویم. اینگونه حملات به سوریه هیچ چیزی را حل نمی کند. ماکرون گفت: به منظور یافتن راه حلی مسالمت آمیز برای بیرون شدن از بن بست سوریه آمادگی داریم، که با همه طرف‌های حاضر در سوریه از جمله روسیه، ترکیه و ایران و حتی خود دولت سوریه و همه گروه های مخالف گفت و گو کنیم. رئیس جمهوری فرانسه از همه کشورها خواست به آنچه وی «تلاش بشردوستانه برای کمک به غیرنظامیان در سوریه» خواند، ملحق شوند. https://af.sputniknews.com/world/201804172233704-ماکرون-سوریه-فرانسه/ چرخش 180 درجه ای مواضع غربی ها و اعترافشون به حمله ناموفق هفته گذشته خیلی چیزهارو اثبات میکنه!

تله روسیه برای موشک های "هوشمند" ترامپ به گزارش اسپوتنیک، رسانه ها می نویسند که در سوریه، جهان با برخورد روسیه و آمریکا مواجه است که شبیه بحران کارائیب است و حتی قادر به تحریک جنگ جهانی جدید می باشد. این ترس ها، از یک طرف، ناشی از غیر قابل پیش بینی بودن دونالد ترومپ، رئیس جمهور آمریکا است، که روز چهارشنبه از طریق توییتر علیه روسیه در سوریه برخواست. از سوی دیگر، کمی قبل از آن، سفیر روسیه در لبنان تهدید کرد که نیروهای روسی مستقر در سوریه هر گونه حمله به سوریه را انتقام می گیرند. آیا خاورمیانه واقعا با برخورد ابرقدرت ها مواجه است؟ ترامپ در باره حمله توسط موشک های هوشمند جدید صحبت کرد. منظور وی کدام راکت ها بود؟ کارشناس نظامی روس الکسلی لِئونکوف در مصاحبه با نشریه اینترنتی "رو اِکونومیکس" روسیه گفت: شاید منظور ترامپ موشک های بسیا دقیق هوا- زمین کروز AGM-158 و موشک های کروز چند منظوره Tomahawk باشند. ولی این امر فراموش می شود که سیستم های دفاع هوایی روسیه و سوریه می توانند به راحتی این تهدید را رفع کنند. موشک های AGM-158 JASSM مطابق تکنولوژی رادارگریزی تولید شده و بعنوان سلاح گزند ناپذیر شناخته شده که کسی نمی تواند آن را تخریب کند. در اینجا آمریکایی ها به طور جدی اشتباه می کنند، زیرا، اولا، پدافند هوایی ما می تواند آنها را تشخیص دهند، و دوم اینکه این موشک ها به سیستم دفاع هوایی واکنش نشان نمی دهند. آنها به سادگی ابزار حفاظت از خود را ندارند که به آنها اجازه می دهد از سیستم های دفاع هوایی فرار کنند. اگر پدافند هوایی آنها را کشف کند، می تواند آنها را به سهولت از بین ببرند، زیرا موشک های کروز آمریکایی سرعت 800-1000 کیلومتر در ساعت دارند، در حالی که سرعت موشک های ضد هوایی روسی خیلی بیشتر است. https://ir.sputniknews.com/opinion/201804163489192-روسیه-موشک-هوشمند-ترامپ/

عملیات بارباروسا شاید بزرگترین اشتباه آلمان ها و عامل شکست اونها در جنگ جهانی دوم بود. انسان عاقل یک اشتباه رو دو بار تکرار نمیکنه! ائتلاف پیروز قطعآ سهمی برای آلمان کنار نخواهد گذاشت ولی روسیه پیروز اما بی رمق و تشنه به خاطر پول و اقتصاد نابود شده اش سهم بزرگی از کیک رو به ژرمن ها پیشنهاد خواهد کرد. بگذریم از اینکه برای روسها مسیر فتح فرانسه و بریتانیا از خاک آلمان میگذره و چه کسی بهتر از ژرمن ها قادر به انجام اینکاره؟!!! و البته بالعکس! یادمه چند سال پیش یکی از سیاستمداران کهنه کار شوروی سابق گفته بود همه خیال میکنند که دشمن ما ژرمن ها هستند ولی در نبرد بعدی اولین جایی که با موشک های اتمی محو خواهد شد بریتانیا خواهد بود!

این تجربه ای بود که از دو جنگ جهانی گرفتند، کشور دور از جنگ (امریکا) در پایان هر دو جنگ محصول رو درو کرد !!! در یک رویارویی مستقیم روسیه و ائتلاف غربی، آلمان بی طرف میتونه در انتها به نفع جبهه غالب وارد معرکه بشه و موقعیت خودش رو به عنوان ابرقدرت و حاکم جدید تثبیت کنه! نظر من رو بپرسن میگم جبهه ای که آلمان انتخاب میکنه فدراسیون روسیه خواهد بود!

اتفاق معنا داری که در تحلیل این حادثه مغفول موند عدم دخالت آلمان در همراهی با ائتلاف بود! گویی هنوز مرزبندی های جنگ جهانی دوم از ذهن دولت ها پاک نشده و المان ترجیح داد که در یک رویارویی مستقیم ارتش سرخ و متفقین، بی طرف باقی بمونه انگار خبر داشت که قراره چه اتفاقی بیفته!

چون دقیقآ میدونستند چه افتضاحی بالا آوردند و با شناختی که از روسها داشتند انتظار یک آبروریزی تمام عیار رو میکشیدند پس تا واکنش و اعلام موضع طرف روس همشون سکوت پیشه کردند که یک وقت گافی داده نشه! حمله نمایشی و محدود هیچ ترسی برای طرف مقابل نداره و برعکس باعث افزایش اعتماد به نفس و جسورتر شدن طرف مقابل میشه. کما اینکه دیدیم همین اتفاق هم افتاد! با شکست تروریست های غوطه و افتادن ارتش سوریه و محور مقاومت بر روی نوار پیروزی و سقوط دومینو وار مواضع مخالفین این حمله قرار بود معادله جنگ رو عوض کنه و باعث توقف محور مقاومت و فرو بردن اونها به لاک دفاعی باشه که حتی به میزان ناچیز هم محقق نشد! شاید شما حافظه ات ضعیف باشه ولی من حافظه قوی ای دارم و در مقابل تجربه قبلی الشعیرات اینبار اینها شدیدآ در موضع انفعال قرار گرفتند و سکوتشون و تغییر مواضعشون در این مدت کوتاه واقعآ معناداره!

قبلش گفتم که هدف روسها به رخ کشیدن شکست تحقیرآمیز حمله امریکایی ها در بین مردم عادی دنیا خصوصآ غربی ها نیست پس عکسی هم نباید منتشر بشه نه از کروزها و نه از مکان هایی که امریکایی میگن هدف حمله ما نبود. اون دو سه تا هم فقط به خاطر خالی نبودن عریضه رسانه ای شده! یا ممکنه توسط مردم محلی افشا شده باشه. همین حالا اروپا و امریکا بر سر مسائل زیادی با هم اختلاف دارند خصوصآ قوانین گمرکی و ملی با عیان کردن حقیقت ماجرا در این زمان حساس تنها منجر به جریحه دار کردن غرور ملی اونها خصوصآ امریکایی های ناسیونالیست میشه که خودشون و ابزارشون رو برتر از هر قومی می دونند! و این باعث میشه برای جبران شکست و بازیابی غرور از دست رفته و ضربه زدن به روسیه متحد بشن و اختلاف هارو کنار بگذارن. همین حالا روسیه جام جهانی رو در پیش داره که میلیاردها دلار تا اینجا برای تامین زیرساخت هاش هزینه کرده و انتظار یک سودآوری چندین میلیارد دلاری رو از بابت توریسم ورزشی میکشه. روسها انتظار ندارند که یکبار دیگه خاطره المپیک 1980 تکرار بشه! شرایط فعلی ایجاب میکنه که در حال حاضر حقیقت ماجرا برای مردم و رسانه ها روشن نشه ولی این مخفی کاری دائمی نیست و میتونه با تغییر سیاست های دو طرف به عنوان یک کارت بازی مورد معامله قرار بگیره. اگه واقعآ حمله و واکنش گسترده ای در کار بوده قطعآ فیلم های بسیاری از شلیک ممتد سامانه های s400 و تصاویر رادارها و احتمالا برخی برخوردهای نزدیک که قابل فیلم برداری بوده ثبت و ضبط شده. که در جا و فرصت مناسب خودش قابلیت انتشار داره. مثل ما که بعد از شکار RQ به یکباره تمام اطلاعات رو منتشر نکردیم و به مرور و با هر اعلام موضع طرف مقابل با بازی رسانه ای اونهارو منتشر و تحقیرشون کردیم. یک روز گفتند هواپیما کاملآ منهدم شده، بعدش گفتند نه سنسورهاش به طور کامل تخریب شده، بعد هم گفتند که ایران قادر به استخراج اطلاعاتش نیست، دست اخر هم با پرواز نمونه 1-1 دهانشون رو برای همیشه بر روی این ماجرا بستند! علیکم سلام و رحمت الله در جواب دوست قبلی عرض کردم که فعلآ شرایط ایجاب میکنه اسناد و مدارک حمله گسترده کروزها و شکست عملیات منتشر نشه در مقابل حریف دست و پا بسته ای مثل ارتش عربی سوریه که بعد از چهل سال تجاوزات اسرائیلی ها تنها یک شکار موفق و تایید شده (که اون هم به ما نسبت میدن!) رو در کارنامه داشته نیازی به این تاکتیک و حملات منقطع هست؟!! این نوع حملات منقطع باعث افزایش سطح هوشیاری و آمادگی و کاهش دامنه خسارات در عملیات های بعدی نمیشه؟! اصولآ برای هر حمله باید بهانه ای داشت و نمیشه هربار با بهانه واهی و نخ نما حمله مجدد کرد. برعکس شما من فکر میکنم ادامه حضور روسها در سوریه منجر به افزایش قدرت سیاسی و دیپلماتیک، بازیابی و افزایش آمادگی ارتش و افزایش غرور ملی و اتحاد جامعه اونها شده و همینطور شکست همه تلاش هایی که در سالهای بعد از جنگ سرد برای اوکرانیزه کردن جامعه روسی انجام دادن (انتخاب مجدد پوتین با کسب اکثریت آرا نشان از شکست همه این سیاست ها داره). در وقت خودش منتشر خواهد شد! البته هیچ بعید نیست که فیلم و عکس هایی غیرمستند از کانالهایی غیر رسمی منتشر بشه و با تحلیل واکنش طرف مقابل نسبت به انتشار باقی اسناد اقدام کنند. فعلآ باید منتظر بود! در این زمان مخاطب فرماندهان نظامی و سیاستمداران امریکایی هستند پس سیگنال های تحقیرآمیز بایستی در پوشش و لحافه و خارج از قدرت درک و تحلیل و شناخت عموم جامعه منتشر بشه.

اشاره غیرمستقیم فارس به درگیری پدافند روسها با موشک های کروز در خبری غیرمرتبط فرانسه نشان «لژیون‌» را از بشار اسد پس می‌گیرد به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، فرانسه پس از اینکه در اقدام نظامی علیه سوریه شرکت کرده است، قصد دارد تا نشان لژیون‌دونور که به «بشار اسد» رئیس‌جمهور سوریه داده بود را از وی پس بگیرد. بنابر گزارش میدل‌ایست‌آی، کاخ‌الیزه با تائید این خبر اعلام کرد که روند قانونی برای بازپسگرفتن این نشان در حال پیگیری است. این نشان را «ژاک شیراک» رئیس‌جمهور اسبق فرانسه در سال 2001، کمی پس از درگذشت «حافظ اسد» و به قدرت رسیدن «بشاراسد»به وی داده بود. فقط رئیس‌جمهور فرانسه که بر طبق سنت عالی‌ترین مقام این کشور محسوب می‌شود می‌تواند درباره باز پس گرفتن این نشان از افراد غیر فرانسوی تصمیم‌گیری کند. شنبه 14 آوریل (25 فروردین) آمریکا، فرانسه و انگلیس حملاتی را به شماری از اهداف در سوریه به بهانه حمله شیمیایی منتسب به دولت اسد به حومه «دوما» در دمشق انجام دادند. بنا به گفته وزارت دفاع روسیه، این سه کشور، حدود 100 موشک کروز و هوا به زمین شلیک کردند که دفاع هوایی روسیه، اکثر این موشک‌ها را منهدم کرد.این حمله همان روزی رخ داد که سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی قصد داشت تحقیقاتی را درباره این حمله شیمیایی که غرب مدعی است، دمشق انجام داده است، آغاز کند. دولت سوریه تمامی این اتهامات را رد کرده و تصریح کرده است که حمله موشکی ائتلاف آمریکا، انگلیس و فرانسه، «تهاجم وحشیانه» بوده است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970128001189

مخوف٬بی رحم٬قاتل این توصیف امیر اسماعیلی فرمانده پدافند خاتم الانبیا در زمان تست گرم سامانه s300 بود اگه برای ایشون شعور نظامی قایل باشیم حتما قابلیت های این سیستم رو درک کرده بودند که برای توصیفش از این واژه ها استفاده کردند!

این سناریویی بود که بنده هم دقیقآ بهش فکر میکردم و منتظر آشکار شدن نشانه ها و مدارکی بودم که مفصل روش بحث و اثباتش کنم. در اینجا ما با سوالاتی مواجه هستیم که نبودن پاسخ برای اونها شائبه درگیر شدن سامانه s400 با موشک های کروز رو در حمله اخیر تقویت میکنه:*** 1_ روسها به ادعای خودشون هیچ واکنشی در حمله اخیر نداشتن ولی چه کسی این وظیفه رو به اونها محول کرده به جای سخنگوی رسمی ارتش سوریه از ابتدای حمله تا به امروز مسئول گزارش کم و کیف ماجرا باشند! تعداد و نوع موشک ها، مراکز هدف گرفته شده به تفکیک جزئیات، کم و کیف دقیق شلیک موشک های پدافندی و ... همه گزارشات به نحوی هست که گویا اینها خودشون مدیریت صحنه نبرد رو بر عهده داشتند که از ریزترین جزئیات باخبر هستند. 2-به جز یکی دو مورد مشکوک تقریبآ هیچ عکسی از لاشه موشک های ساقط شده نمایش داده نمیشه! چرا؟ ممکنه در بین لاشه های یافت شده ، قطعات و اجزای موشک های S300 و s400 شناسایی بشن که این برخلاف سیاست فعلی روسها مبنی بر انکار دخالت در حمله اخیر بوده پس عکسی نبایدمنتشر بشه. (به نظرم این سیاست به خاطر برانگیخته نکردن احساسات ناسیونالیستی و ضد روسی در بین جامعه غربی هست وگرنه روسها به طور مرتب در حال ارسال سیگنال هایی هستند که برای اهل فنش مشخص میکنه چه بلایی بر سر پیشرفته ترین تسلیحات تهاجمی غرب آوردن!) 3- به گفته worior چرا باید برای نابودی چند هدف محدود این تعداد کروز شلیک بشه؟!!! بیاید اینطوری فکر کنیم امریکایی ها به اطلاع روسها می رسونند که حمله قطعی هست به نفعشه که دخالتی نکنه، روسها هم با قاطعیت اعلام می کنند که مقابله خواهند کرد و هر پرنده ای که وارد حریم سوریه بشه رو سرنگون خواهند کرد. فرماندهان نظامی امریکایی تهدید رو جدی میگیرند پس به نیروی هوایی دستور میدن که در ابتدای امر هیچ جنگنده ای وارد حریم سوریه نشه و میگن که بیاید ببینیم روسها چطور میتونن به صورت همزمان با 100 فروند کروز که از چند جهت وارد فضای سوریه میشه مقابله کنند!!! اینجا فرصت مناسبی بود که پیشرفته ترین تسلیحات تهاجمی غرب در مقابل پیشرفته ترین تسلیحات پدافندی شرق محک جدی بخوره و عیار هر کدوم مشخص بشه! در صورتی که تهدید روسها بلوف بود و دخالت نمی کردند یا s400 در مقابل این حجم انبوه موشک شکست میخورد در مرحله بعد نیروی هوایی وارد عمل میشد و ضربات ویرانگر و جبران ناپذیری بر پیکره مقاومت و سوریه وارد میکرد!!! 4-میشه گفت تقریبآ تمامی موشک هایی که بر علیه نقاطی به جز برزه و جرمانا شلیک شده بودند ساقط شدند(موفقیت 90+خورده ای) ولی چرا از 30 کروز شلیک شده به این دو نقطه تنها 5 موشک ساقط میشه؟! این کلک امریکایی ها بود! در حالی که همه نگاه ها به مدیترانه دوخته شده بود ناوشکن امریکایی مستقر در شمال خلیج فارس تعداد زیادی کروز رو به سمت این دو نقطه شلیک میکنه که به خاطر دور بودن از صحنه نبرد و مسیر پروازی غیرقابل انتظار و دور از دید رادارها و همینطور وارد نشدن به رینگ پدافندی s400 خیلی دیر شناسایی میشن و قبل از اینکه موشک های s400 از راه برسند به این نقاط اصابت می کنند و همونطور که میبینید صدمات بسیاری به این دو مرکز وارد شده. البته با توجه به پروفایل پروازی و مسیرهای متفاوتی که موشک های s400 برای رسیدن به این کروزها طی کردند سرنگونی 5 فروند از اونها هم جای تشویق و تحسین داره! 5-چرا با اون همه تجهیزات و جنگ افزارهایی که غربی ها برای حمله تدارک دیده بودند به همچین حمله ضعیف و بی بخاری بسنده می کنند؟!!! یعنی بین اون همه مشاور و اتاق های فکر و ژنرال های کهنه کار کسی نبود که تشخیص بده این تهاجم بی نتیجه حیثیت نظامی ابرقدرتی امریکا و غرب رو از بین میبره و بلوف های پرزیدنت ترامپ اون رو مضحکه دنیا میکنه؟! اصلآ قرار بوده با این حمله بی خاصیت چه هدفی رو محقق کنند و چه معادله ای رو تغییر بدن؟! اصولآ برای انجام این تهاجم محدود احتیاج به این همه تدارک و بلوف بوده؟! یا اینکه از ابتدا قصدشون حمله همه جانبه، سرکوب کننده و ویرانگر بوده اما در همون ابتدا با سد محکم پدافندی روسها روبرو میشن که تمام معادلات رو برهم میزنه و تا آبروریزی بیشتری نکردن اعلام می کنند که حمله تمام شد!!!! و امروز داریم میبینیم که تک تک سیاستمداران دخیل در این حمله دارن در کشورهای خودشون بازخواست میشن! همین امروز ترزا می با حالتی برافروخته و مغبون در مجلس عوام در حال بازخواست و سوال و جواب مشاهده شد چرا؟ نمایندگان مجلس عوام دلشون برای مردم سوریه سوخته؟ نه! چون احساس میکنند حماقت اینها باعث شده به حیثیت ابرقدرتی و ارتش شکست ناپذیرشون خدشه وارد بشه! 6-تبدیل شدن یکباره هیاهو و بلوف های تهدیدآمیز از سوی غرب به سکوتی محض همه این شک هارو به واقعیت نزدیک تر میکنه! چرا هیچ کس(منظور افراد عالی رتبه نظامی و سیاسی هستند نه جعفر از میلیتاری یا عبدالقادر از پاک دیفنس!) ادعای روسها مبنی بر ساقط شدن 71 کروز رو رد نمیکنه؟! چرا امریکایی ها، انگلیسی ها یا فرانسوی ها مثل سری قبل که به الشعیرات حمله کردن نمیان تصاویر ماهواره ای قبل و بعد حمله به اهداف رو منتشر کنند تا هم دروغگو بودن روسهارو اثبات کنند و هم اینکه از زیر بار عقیم بودن حمله خارج بشن؟!!! چرا هیچکدومشون مصاحبه نمیکنند تهدید نمی کنند؟! چرا ...؟ چرا ...؟ چرا ...؟ 7-کی باور میکنه 4 تا بوک و s200 زنگ زده زوار درفته 71 فروند کروز رو به زیر بکشه؟! اکثرآ هم با موفقیت 100 درصدی. 4 از 4 - 12 از 12 - 18 از 18 یا من نمیدونم کروز چیه! یا بقیه نمیدونن بوک و گامون واسه خودشون چی بودن!!! 8-وقتی روسها دارن میگن ارتش سوریه 112 تیر موشک پدافندی شلیک کرده یعنی در حال ارسال این سیگنال هستند ما که برای 103 فروند کروز شما 112 شلیک پدافندی داشتیم که 71 موردش موفقیت آمیز بوده و اگه غافلگیری برزه و جرمانا نبود بعد از افشای حقیقت ماجرا عملکرد خیره ای کننده ای از s400 در تاریخ ثبت میشد! به نظرم به عقب برگردید و اظهارت رسمی روسها رو به دقت و دنباله وار مرور کنید ، مدام در حال ارسال سیگنال های تحقیرآمیز برای امریکا و دوستانش هستند! در حالی که طرف مقابل سکوت اختیار کرده سخنگوی روسها هر روز ابعاد تازه تری از ماجرا رو افشا میکنه و نمک بر زخم امریکایی ها میپاشه! 9- حملات ایذایی دیشب میتونه واکنش های هیستریک و برنامه ریزی نشده امریکایی ها به خاطر ضربه سختی که خوردند باشه! یا میتونه تست واقعی موشک های دیگه ای باشه که در حمله قبلی به کار گرفته نشدند! پدافند روسها شدیدآ در حال تست و زورآزمایی غرب قرار گرفته این حمله چند تا چیز رو ثابت کرد: 1-مقاومت تنها نیست! 2-امریکا ابرقدرت نیست! 3-S400 خیلی بی رحم و مخوفه! ***S400 یک سامانه پدافندی با قابلیت جابجایی سریع و زمان استقرار بسیار کوتاه است که میتونه ساعاتی پیش از حمله منتقل و در نقاط از پیش تعیین شده مستقر شده باشه.

احتمال داره حمله توسط f22 و‌برای به سخره گرفتن پدافند s400 روسها باشه!

فیلم زیاد میبینی دوست عزیز این سناریویی که شما چیدی آخرش به شلیک موشک های اتمی ختم میشه!

منبع؟

لینک وزارت دفاع ازت نمیخوایم ترزا می که گفته بود هدفمون تاسیسات شیمیایی سوریه است فقط 71 موشکش به فرودگاه ها شلیک شده! نمیدونستیم تاسیسات شیمیایی سوریه در فرودگاه ها مستقر هستند!

حملات امروز به سوریه انتظارات تل‌آویو را برآورده نکرد ه گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «نری زیلبر» یک خبرنگار و تحلیلگر امور سیاست بین‌الملل روز شنبه در یک پیام توییتری در ارتباط با حمله موشکی آمریکا، انگلیس و فرانسه به خاک سوریه نوشت این اقدام تل‌آویو را راضی نکرده است. وی در توییتر نوشت: «امروز، یک احساس کلی ناامیدی در اسرائیل وجود داشت. به عقیده مقامات و تحلیلگران، حملات آمریکا، انگلیس و فرانسه به اهداف در سوریه بی‌رمق، نمادین و کاملاً تاکتیکی بود». این خبرنگار رژیم صهیونیستی که بیشتر بر مسائل غرب آسیا تمرکز دارد و از اعضای اندیشکده «سیاست خاور نزدیک» واشنگتن است در ادامه در توضیح ناکارآمدی حمله آمریکا به سوریه نوشت: «این (حمله) به اندازه کافی در مهار اسد (رئیس‌جمهور سوریه)، ایران و روسیه موفق عمل نکرد». نیویورک‌تایمز: آمریکا از بیم واکنش ایران و روسیه به حمله محدود بسنده کرد روزنامه «نیویورک‌تایمز» روز شنبه در واکنش به اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه، نوشت در حالی که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا پیش از حمله طوری صحبت می‌کرد که گویا یک اقدام نظامی گسترده پیش روست، اما در عمل آمریکا و متحدانش به یک حمله محدود بسنده کردند. در ابتدای این گزارش آمده است: «در مقایسه با حمله مشابه پارسال، رئیس‌جمهور ترامپ این بار در حمله به سوریه اهداف بیشتری را با قدرت آتش بالاتری هدف قرار داد. اما نهایتا، آنچه او انجام داد همچنان یک عملیات محدود بود که آشکارا به نحوی برنامه‌ریزی شده بود که باعث تحریک حامیان سوریه در روسیه و ایران به انجام اقدام تلافی‌جویانه، نشود.» نیویورک‌تایمز با اشاره به ابراز نگرانی روزهای گذشته «جیمز متیس» وزیر دفاع آمریکا از اینکه یک حمله گسترده به بروز درگیری‌های غیرقابل کنترل منجر شود، نوشته است: «با وجود تمام لفاظی‌های تندی که آقای ترامپ این هفته داشت، او گونه‌ای از حمله را برگزید که به نظر می‌رسد در آن تلاشی برای آسیب به ماشین جنگی آقای [بشار] اسد [رئیس‌جمهور سوریه] یا مرکز فرماندهی و کنترل نیروهای فراتر از تسلیحات شیمیایی، نشده بود. همچنین بعید به نظر می‌رسد که این حمله یک شبه موازنه کلی نیروها در هفت سال جنگ داخلی خونین سوریه را تغییر دهد.» http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970125000084

این سایت وزارت دفاع امریکاست: https://www.defense.gov/ شما یک لینک معتبر از ادعای اصابت 80 درصدی موشک ها بیار! عزیزم شما سایت وزارت دفاع رو با کانال خبری آنلاین یا توئیتر اشتباه گرفتی!