[quote]كارشون واقعا عاليه الان درمركزآموزشهاي نظامي دركابل ارتش بريتانيا آموزش قسمتي ازارتش افغانستان رو دردست دارند كه اكثراستادان وآموزش دهندگان انهاهمين گورخاهاهستندكه من خودم درزمان آموزش نظامي با اونها صحبت كردم واقعاآموزششون خيلي مشكل هست ولي باتمام شجاعتي كه دارند به پاي چريكهاي طالبان نميرسند .دركمين هاي مختلفي كه طالبان درهلمند عليه نيروهاي بريتانيايي زدند تلفات سنگيني برارتش بريتانيا كه درافغانستان اكثراگورخاها هستند وارد نمودند[/quote] دوست عزیز میتونی برای دوستان توضیح بدی که تجمع نیروهای بریتانیایی بیشتر در کجای افغانستان هستند ؟ ایا تقسیماتی در بین نیروهای ناتو در افغانستان برای انجام ماموریتهای محوله هست یا خیر؟

[quote]در مورده درجه دادن به بقیه هم همینطور... مثلا احمد کاظمی قبل شهادت سرتیپ بود با وجود اینکه جز بربترن فرماندهان ما بود اما صفوی و... بقیه شدند سرلشکر.... جالب اینکه همه شون اتاق جنگ نشین وبدند ولی کاظمی معمولا علاوه بر اونجا مستقمیا هم تو جنگ شرکت میکرد برعکس بقیه ..... [/quote] چه فرقی داره برادر عزیز. اگر حمل بر خورده گرفتن و ایراد گیری نباشه ه فرقی میکنه سرتیپ یا سر لشکر؟؟؟ در هر صورت ما از وجود این عزیزان محروم شدیم. کاش بجای خرده گیری از این مسائل کودکانه برای روحش ارزوی رحمت میکردی. بیان این مسائل بیشتر شبهه افکنی هست که دربرخی فرومها نشستند تا یکی عطسه بکنه تا بگن اهان دیدی فلانی عطسه بلند و اون یکی اهسته. ول کن برادر من. خواهش دست از سر شهید جماعت دیگه بردارین....... خسته شدم از بسه دیدم که دوستان عادت کردن مدام خورده بگیرن و اونو ربط بدن به مسائل سیاسی. به جای این بهانه گیریها برین زندگی و رفتارهای این بزرگواران رو مطالعه کنید. در مورد درجه هم حقوقش متفاوته که میبایست در این زمینه خانواده و بازماندگان شهدا اعتراض کنند نه من و تو....... خداوند همه این عزیزان رو مشمول رحمت خاصه خودش قرار بده انشاالله.

[quote]ولی بحث اصلیم این بود که تو نت اونایی که میگن ما سرمون میشه هی عشقشون اینه بگن اینا اف22 ساختن! [/quote] سلام ارنستو جوان کی همچین حرفی زده ؟ واقعا و به جد گفتند اینها اف 22 هست ؟ من همونطور که با نادیده گرفتن صنایع داخلی مخالف هستم با غلو هم مخالفم چون بزکی میشه دست دشمنان. بر فرض مثال این همون اف 5 های قدیمی هستند که تعمیر و بهینه سازی شدند. ایا این کار کوچیکی به نظر میاد؟ این خودش قدم بزرگی هست که یک کشور کاملا وابسته در شرایط تحریم کامل انجام داده. پس بی انصافیه که تقدیر نکنیم و مدام ایراد بگیریم. [quote]در ضمن اون مثال فرماندهان سپاه هم مثال بود فقط وگرنه بنده اون فرمانده ایی که به خاطر دو ماه پشت جبهه بودن کردشن سرهنگ به عنوان نظامی قبول ندارم! نظامی که بگه ایران با اف14 رفت بمباران هوایی کرد بهتره بره لای دیوار...... [/quote] کاش یک مثلا در جمله قرار میدادی که ایجاد شبهه نکنه. در مورد درجات خودت هم میدونی ربطی به جبهه نداره. ممکنه 2 ماه رفته پشت خط ولی از طرفی بخاطر تحصیلات و سوابق دیگش این درجه رو گرفته. اشتباه یک نظامی رو نباید به حساب همه نظامیانی گذاشت که زحمت کش هستند. هستند دوستانی که عین 8 سال رو در جبهه بودند و الان هم دارند در یک مغازه فروشندگی میکنند. جبهه نه ملاک خوب بون ادم هست و نه ملاک طلبکاری از ملت . اگر کسی رفت برای خاطر خدا بود و اگر هم نرفت ، خب نرفته. نه این پسر پیغمبر محسوب میشه و نه اون پسر یزید. اگر گاهی هم من از جبهه میگم بخاطر شخصیت مجازیم هست.باور نمیکنید در خود خانواده کم پیش میاد حرفی و یا خاطره ای گفته بشه. توفیقی بود که نصیب شد... دست اخر خدمتتتون بگم بخاطر اشتباه یک نفر کل نظام رو زیر سوال بردن تفکر دشمنی حساب نکنیم یک تفکر بچه گانه (..... ) محسوب خواهد شد. (راستی [color=red]کشته[/color] تو دو تومن بیشتر میارزه عزیز دل برادر .... چشمک ! )

[quote][quote][quote]شلمچه مثل دشت می مونه . یک منطقه باز و بیابانی . قصد عبور دارین ؟ [/quote] در سالهای 66 و 67 تو منطقه شلمچه بودم و به این شکلی که الان هست نبود. قسمتهای زیادی از اون رو عراق به زیر اب برده بود. (البته کم عمق بود) یادم میاد در کمین شلمچه شبها واقعا دلهره داشت. موشهای بزرگی تو اب حرکت میکردن و تشخیص اون با حرکت اطلاعاتیهای عراق بسیار سخت بود. بخاطر قوانین سکوت و عدم شلیک تا تشخیص نهایی منبع صدا نفس در سینه حبس میشد. ولی یک شب صدای حرکت متفاوت بود و مجبور به شلیک شدیم. یه دفعه صدای اخ از نهادی بلند شد ( احتمالا گشتی عراق بود چون کسی از ماها جلو نرفته بود. ولی خب هوا تاریک و امکان شلیک منور هم نداشتیم .فکر کنم همرزمانش منتقلش کردن به عقب ) این رو هم اضافه کنم که در کمین فقط یک دوربین دید در شب داشتیم و مخصوص سنگر نوک کمین بود. این سنگر فاصله داشت با نوک کمین. ترجیح داده شد اون شب دو نفر اون بخش رو پوشش بدن[/quote] آرماني جان آيا شما در عمليات بيت المقدس 7 در سال 67 توي شلمچه بودين؟ اگه بودين يه كم از اين عمليات و علت عقب نشيني و هر چيزي كه ازش يادته ميتوني بگي؟ ممنون ميشم[/quote] عزیز جان خدمت شما عرض کنم بنده از خیای قبلتر از اون اونجا بودم و شاهد عملیات وسیع عراق و عقب نشینی نیروای خودی بودم. عملیات بعد از این عقب نشینی رخ داد که متاسفانه بنده مجروح شده بودم. ولی خب عملیات عراق و عقب نشینی نیروهای خودی رو از نزدیک دیدم که اگر نیازی به بررسی عوامل بود انشاالله خواهم گفت. جالبی این عملیات این بود که به نوعی در خوزستان جهاد اعلام شد/ کاری که در سراسر جنگ هیچ وقت شاهد اون نبودیم.

کلنل جان دستت درد نکنه. تقریبا مطلب کاملی شد. عکسها حاوی مطالب ارزشمندی هستند. من از سعید خان میخوام که اگه امکانش هست این تاپیک جز تاپیکهای مهم قرار بگیره. ( به نظر دوستان استتار ادوات رو از این بخش جدا کنیم بهتر نیست؟ )

[quote]شلمچه مثل دشت می مونه . یک منطقه باز و بیابانی . قصد عبور دارین ؟ [/quote] در سالهای 66 و 67 تو منطقه شلمچه بودم و به این شکلی که الان هست نبود. قسمتهای زیادی از اون رو عراق به زیر اب برده بود. (البته کم عمق بود) یادم میاد در کمین شلمچه شبها واقعا دلهره داشت. موشهای بزرگی تو اب حرکت میکردن و تشخیص اون با حرکت اطلاعاتیهای عراق بسیار سخت بود. بخاطر قوانین سکوت و عدم شلیک تا تشخیص نهایی منبع صدا نفس در سینه حبس میشد. ولی یک شب صدای حرکت متفاوت بود و مجبور به شلیک شدیم. یه دفعه صدای اخ از نهادی بلند شد ( احتمالا گشتی عراق بود چون کسی از ماها جلو نرفته بود. ولی خب هوا تاریک و امکان شلیک منور هم نداشتیم .فکر کنم همرزمانش منتقلش کردن به عقب ) این رو هم اضافه کنم که در کمین فقط یک دوربین دید در شب داشتیم و مخصوص سنگر نوک کمین بود. این سنگر فاصله داشت با نوک کمین. ترجیح داده شد اون شب دو نفر اون بخش رو پوشش بدن

حمید جان حالا شد یک بحث فنی و مقایسه ای. پس به نظر شما ایران 140 گزینه مناسبی نبوده ؟ با توجه به شرایط تحریمها و قیمت و هزینه نگهداری کدوم گزینه به صرفه تر هست ؟ ( چند تا نام بردید ولی ایا همه موارد رو به ایران خواهند فروخت؟ )

[quote]در ضمن داداش من ، یه سری عکس من دارم که منبعش سوت مغز ادم رو میکشه اما جعلیه.... بهتره یه کم تو نت سرچ کنی تا ببین قبلا رو نصف این عکسا بحث شده و ثابت شده جعلی هستند بعضیاشون ..... [/quote] [quote]من به شخصه سه بار از فرمانده سپاه پاسدارن منطقه مون اینو شنیدم! که مدعیش شد! ........[/quote] جناب ارنستو رومل عزیز عید شما مبارک سر همین منبع سوت کش و حرفهای شفاهی تو اون فروم مشکل پیدا کردی. اینجا عزیز دل برادر لطف با منبع رسمی حرفهات رو بزن. وگرنه من صدها بار از یه منبع موثق شنیدم که عده ای سعی دارن تو اینترنت دستاوردهای نظامی مملکت رو کوچیک و خوار کنند. ولی خب من به حرفشون گوش نکردم. گفتم ارنستو این حرفها ....... چشمک ! [color=red]راستی یادم رفت بگم خدمت دوستان که اگر بر فرض محال همه اینها یک جنگ روانی باشه . این جنگ برای چی و به چه هدفی راه افتاده ؟ نکنه برای حفظ مرزهای بوتان ونپال از حمله تاتارها .....[/color] هر عملی که از مسئولان سر میزنه در جهت بازدارندگی توان حمله به این اب و خاکه . پس چرا شماها میسوزید ؟؟؟ اگه این برنامه ها نبود که تا حالا ده بار این مملکت رو شخم زده بودند. من بعد هر کدوم از دوستان که از پیشرفتهای ایران عزیز ناراحت و نا امید هستند از وارد شدن به این فروم خودداری کنند.

در یکی از تاپیکهای نمایشگاهی نمونه راکت انداز چریکی (دولول) از نوع مینی کاتیوشا بود که اونها هم جالب توجه بود. ممنون کرکس جان. کاش جدیدترین نوع این راکت انداز (ساخت روسیه ) معرفی میکردی تا ببینیم چه تغییراتی براشون در نظر گرفته شده بود. دوستان تاپیکی در مورد نمایشگاه محصولات نظامی روسیه در سال 2008 داشتیم که عکسهای زیبایی هم داشت. ادرسش رو اگر پیدا کردم میزارم.

[quote] اما اون چیزی که توجه من رو به این مردم جلب کرده حرفه ای بودن اونها توی کارشونه. معلومه واقعا کاربلد هستند که جون یکی از افراد خانواده سلطنتی رو (اون هم توی افغانستان و اون هم در خط مقدم جنگ با طالبان) به دست اینها سپرده اند.[/quote] سلام رضا جان دیروز مقاله ای جالب خوندم که عادتها در طولانی مدت باعث تغییرات ژنتیکی در نسلی میشه. اگر ملتی باور کنن که در کاری تخصص دارند ژنتیک به کمکشون میاد و تغییرات لازم رو میده. فقط بر میگرده به اعتقادات قوی در مورد کارهای محوله. ( متاسفانه در بعضی نقاط عکس این قضیه رو شاهد هستیم که القای ترس و بزدلی میشه و یا ........ )

[quote][quote]تمام مزه راهیان نور به شلمچه هست. از شلمچه تا کربلا 2 ساعت راهه. خدا نصیب همه شما کنه برید البته باید شهدا دعوتتون کنند یک جایه باحالی هست که دومی نداره اون هر خواسته ای داری بگو اگر از جایی دلت گرفته بگو راحت باش انقدر سبک میشی.[/quote] اولا كه از شلمچه تا كربلا 6 تا 7 ساعته . دوما اگه اينجوري آدم سبك ميشه ما كه تو آبادان زندگي ميكنيم الان بايد مثل كاه تو هوا پرواز ميكرديم . [/quote] منظور پایلوت عزیز از احساس سبکی بخاطر احساس نزدیک بودن به حرم امامان معصوم (ع) است و بخاطر درد دل به این حضرات. نه بخاطر موقعیت جغرافیایی. دوما به هیچ وجه نظرات دیگر کاربران رو به مسخره نگیرید.

مصطفی عزیز سلام مجدد اگر دیشب ادامه بحث رو ندادم صرفا بخاطر این بود که دوستان دیگه هم نظراتشون رو بیان کنند و به نوعی شراکت معنوی در بحثها داشته باشن. و اما مطلب : [quote]همون‌طور كه عرض شد، اين كه دولت اسلامگراي تركيه، قصد تغييرات داشته باشه، يك بحث هست و اينكه درصورت حفظ شرايط، نقش آينده‌اش چه خواهد بود بحث ديگر. [/quote] خد مت شما عارضم که همیشه تغییرات در یک دولت برای نقش افرینی جدید هست پس نمیشه این دو مطلب رو جدا از هم بررسی کرد. در مورد خبر مذاکره و رفع رنجش بعد داووس هم بصورت محدود منتشر شد.ولی من مصاحبه ای از ایشون خوندم که در جواب خبرنگار که پرسیده بود که روابط بین شما و رژیم صهیونیستی تیره شده، گفته بودند (با صراحت تمام ) که روابط ما عمیقتر از اونی هست که بخواد تیره و یا قطع بشه. ما نقاط مشترک زیادی با هم داریم !!! در ادامه با فرمایش شما که نوع اسلامگرایی رو جدا و متفاوت فرض کردید کاملا موافقم. فکر کنم دوستان دیگه هم با شرایط ترکیه و بزرگترین منبع درامدی اون که توریست هست اشنایی کاملی دارن. اسلامگرایی دولت ترکیه باعث نمیشه که قوانین به سمت اسلام تغییر کنه بلکه این دولت فقط مورد حمایت مردم مسلمان ترکیه هست و در حقیقت نشاندهنده مردمی بودنش هست. هر از چند گاهی لوایح اسلامی به مجلس ارائه میکنه که اونها هم سرانجامی جز رسیدن به بایگانی دادگاه قانون اساسی ندارن. در جواب قسمت اخر فرمایشتون بایستی عرض کنم که به عقیده بنده دولت کنونی صرفا در جهت امتیاز گیری[color=red] داخلی و خارجی [/color] جلو میره و پایه و مبنا همان دولتهای قبلی است. بعد از جنگ عراق دیدیم که عربستان دست از پدر خواندگی مسلمانان برداشته ( بخاطر توجه بیشتر به تحرکات داخلی توسط القاعده بومی) و در پی حرکتی بی سابقه این نقش به کشوری بسیار کوچک چون قطر داده شد. (که تکرار مکررات میشه بیشتر) دوحه نقطه ای پر رنگ در نقشه جدید خاورمیانه شد و رفت و امدهای سیاسی امتیازات زیادی در پی داشت. تصور میکنم در پی ناکامی دولت ترکیه برای بازکردن جایی در بین اروپائیان اینبار ترکیه سعی داره بخت و اقبال خویش رو در میان مسلمانان امتحان کنه. ( که متاسفانه فاکتور گذر زمان عامل منفی به شمار میاد )

[quote]دوستان اگه کسی از نمونه های جدیدتره این گونه سلاح ها اطلاعاتی داره قرار بده .[/quote] تا اونجا که اطلاعات ناقص بنده اجازه میده نوعی سلاح تک لول ساخت موساد هست که بصورت صدا خفه کن عمل میکنه و در ترورهای این سازمان نقش اساسی رو داشته. این سلاح یک گلوله در خودش جای میده و با ضربه ارام در ته لوله شلیک میکنه.امروزه در دنیای سلاحهای خاص معمولا اگر از اهمیت خاصی برخوردار باشه سلاح رو بر اساس نقشه طراحی میکنن. احمد شاه مسعود بوسیله سلاحی که در دوربین تصویر برداری کار گذاشته شده بود ترور شد.

دوست عزیز خسته نباشی.لطف کن لینک مستقیم رو قرار بده.

سلام اقا رضا دستت درد نکنه. مطلب زیبایی بود. جالبه که در اکثر ماموریتهای سخت خارج از انگلیس این هنگ های گورخا بودن که برای ملکه جانفشانی کردند. نمیدونم ولی احساس کردم که این هم یه جور استثماره. ( البته این رو هم عرض کنم که عجیب رو ذهن این مردان کار کردن تا وفا داری جز لاینفکشون بشه )

نصیر جان سلام دستت درد نکنه. انتخابهای جالبی بود. ولی خب اعتراض اون خبرنگار برای بهره برداری از عکسهای خبری هم برام جالبتر بود. یه عکسی از سربازی که در حال حرکت کشته شده بود و بهترین عکس شناخته شده بود رو ندیدم. ( فکر کنم مال جنگ اول جهانی باشه )

[quote]باور كنين من منظوري ندارم ولي شما در شان ايران مي دونين كه ايران وضعيتش با تونس يكسان باشه!!!!! بسياري از كشورهاي افريقايي هم وضعيت بهتري به لحاظ هوانوردي دارن جالب اينه كه هواپيماهاي توپولف 154 روسي كه ما خريد كرديم از طريق بيمه انگليسي حامي بيمه ايران فقط 5 ميليون دلار ارزشگذاري شدن!!! به نظر من جا داره كه به اين موضوع جدي توجه بشه الان هزينه نگهداري اين هواپيماها هم ديگه توجيه نداره سازه خسته اويونيك قديمي و .... جالبتر اين بود كه ما تازه داريم سنت كرايه كردن هواپيمهاي روسي قديمي رو به عنوان استاندارد جا مي ندازيم...[/quote] دوست عزیز باور میکنم ولی ایکاش ابتدا اونو به توپ و. تانک زنگ زده ارتباطی نمی دادید. چرا این تاپیک رو به محلی برای مقایسه هواپیماهای مسافربری شرق و غرب تبدیل نکنیم که بحثی جالب توجه بشه و دوستان صاحب نظر هم شرکت کنند. در اینصورت مساله از حالت سیاسی خارج میشه و تبدیل به بحث فنی خواهد شد. حال از شما میپرسم با توجه به جغرافیای ایران و وضعیت اب و هوائیش کدوم هواپیمای مسافربری گزینه مناسبی هست ؟ ایا ایران -140 جوابگوی مسافرتهای کوتاه مدت داخلی نخواهد بود ؟

[quote]در مورد اينكه به ايران قيمت بالا ميدن هم زياد مطمئن نباشيچون پيشنهادهاي خوبي به ايرانيها از حتي امارات و لوفت هانزار رسيده اين دو خط هوايي جوانترين خطوط هوايي جهان هستن و زود هواپيماهاي خود را عوض مي كنن ولي ما استقبال نكرديم چون ترجيح ميديم خطر كنيم با 707 با 40 سال عمر [/quote] دوست عزیز از کجا خبر این استقبال رو دارید؟ از کجا میدونید لوفت هانزا حاضر شده هواپیماهای جوان خودش رو به ما بده ؟ و اگر این اطلاع شما موثق هست به چه قیمتی ؟ به قیمت هواپیما نو ؟؟؟پ اطلاعات بنده چیز دیگه ای هست. بعضی از شرکتهای هواپیمایی چون ...... بخاطر ترس از قانون داماتو حاضر نشدن هواپیما به ایران کرایه بدن چه برسه به فروش هواپیمای جوان. این دوستان عزیزی که شما میفرمائید چرا حاضر به فروش قطعات هواپیمای مسافربری نشدند ؟؟؟ [quote]فكر كنم با توجه به پول زيادي كه براي نوسازي لازمه بهتره خود دولت وارد بشه. يعني بايد وارد بشه به جاي اين همه خط و نشون كشيدن براي همه دنيا با ساحهاي زنگ زده روسي و كپي چيني بهتره كمي به فكر رفاه مردم هم باشيم[/quote] اولا فعلا دنیا هست که برای ایران عزیزمون خط و نشون میکشه. دوما این سلاحهای به قول شما زنگ زده چه ارتباطی به بحث هواپیماهای مسافربری و لزوم نوسازی؟؟؟ و این تاپیک رو منتقل نکرده بودم بخاطر عنوان عجیبی که انتخاب کردید ( علت عدم نوسازی ..... ) طرح این سوالات باید بیشتر فنی باشه تا طعنه زنی و سیاه نمایی .....

عزیز جان از بابت عکسهای ارسالی ممنونم.

استاد عزیزم اقا مصطفی سلام خوشحالم که دوباره شما رو در قامت تحلیل گری میبینم. مطلبتون رو کاملا خوندم. متین و رسا بود. ولی این وسط این سوال مطرح هست (ابتدای تاپیک عرض کردم ) که دولت کنونی ترکیه که شعار اسلامگرائی رو یدک میکشه قصد داره در اینده سیاسی خاورمیانه چه نقشی رو ایفا کنه ؟ دوما برای اجرای این نقش نیاز به حمایت و یا تائید کدام کشور داره ؟( این به این خاطر بود که حرکتهایی در دولت کنونی ترکیه دیده میشه که به نوعی تابو شکنی بوده )

[quote]این طرح در سال 2006 معرفی شد . Flectar-D یک طرح استتار 3 رنگ متشکل از رنگ سبز علفی . سیاه و لکه ها و نقاط خاکی رنگ می باشد . این طرح برگرفته از طرح استتار دانمارکی pletsroling در سال 1990 می باشد با این تفاوت که رنگ سیاه در flectar-D کمتر می باشد . این طرح در میان نیروهای چترباز روسیه(VDV) بسیار محبوب می باشد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_00216.jpg[/img][/quote] کلنل عزیز اگر بر فرض نیروهای دانمارکی عازم میادین خارج از کشور بشن بنا به منطقه مورد نظر استتار طراحی میشه یا نه همیشه رنگهای مختلف وجود داره و فقط انتخاب نیاز داره ؟ ( در کل نیروهای مسلح کشورهای اروپایی)

کسی از دوستان خبر داره که این جنگنده تماما در تایوان ساخته میشه یا اینکه بخشهای موتور و رادار وارداتی هستند. کسی از این اقا کریم خبری نداره ؟ (منبع تاپیک )

سلام لینک تصویری ظاهرا خراب هست. اصلاح کنید. ممنونم هر چند که جنگنده سبک و با امکانات خوبی هست ولی وقتی مبلغ رو در تعداد درخواستی ضرب میکنیم میبینیم که به صرفه تر هست که مثل پاکستان شریک پروژه های اینچنینی باشیم. منتظرم که دوست خوبم بابک خان هم نظرش رو بگه.

دست شما درد نکنه بابت مطلب ارسالی. فقط سعی کنید فاصله تاپیکها بیشتر باشه تا مجال بیشتری برای خوندن باشه. موفق باشید.