اپرا جان در اینکه ریسس جمهور قبلی معترضین زیادی به علت ... هیچ شکی نیست. کل حرف های شما را باید به گوش رهبر رسوند. من اگه بشه به گوش ایشان میرسونم .آخرش بگم واقعاً کارت درسته. منم قبلاً گفته بودم بین 10 تا 14 سال خوهید دید چی میشیم ولی نمیدونم چرا کسی توجه نمیکنه. در مورد بودجه هم چند دفعه بگم نگران بودجه نباشید. Mr.Fox

خیلی عالی بود احسنت .مثل قبلی ها که خیلی جالب بود Mr.Fox

میگ 31 او لیه را باید با اف 14 آ مقایسه کرد که اف 14 برتری دارد. ولی میگ 31 بی ام و آخرین مدل هار را باید با اف 14 دی و سوپر تامکت( که طرحش به خاطر اف 35 لغو شد و بیشتر برای هزینه) مقایسه کرد. اصولاً هرکس در کاری تجربه بیشتر و پول بیشتر خرج کنه و تحقیق بیشتر بکنه پیروز است. کما اینکه آمریکایی های پست فطرت بیشتر از روس های حروم تو این کار تجربه و پول خرج کردن و حقیق بشتر کردن. ولی نو آوری هم خیلی مهمه که روس ها بیشتر از خودشون نشون دادند تا آمریکا.اگه طرح سوپر تامکت به حقیقت میپیوست دیگه میگ 31 و امسال او باید میرفتند غاز میچروند نه گوسفند. ولی این پروژه فکر کن در سال 2000 یا 2005 لغو شد. در مورد نو آوری هم باید یک مثال بگم که این رو از محمد تامکت(mohammadTomcat ) یکی از کاربران سایت است. این یک نمونه کوچک. Mr.Fox

آقا يون من كه قبلاً گفتم بودم(يك جاي ديگه) حداكثر 10 تا 14 سال ديگه نيرو هوايي ما .... . امّا ساخت هواپيما هم الكي نيست. ساخت يك هواپيما چند ماه تا 1 ماه طول ميكشد. اگه خواستيد بيشتر توضيح بدم يا يك كارشناس (مهندس) بيارم براتون توضيح بده .كدوم؟ Mr.Fox

مثل اینکه حرف تو کله هیچکی نمیره.بابا نگران بودجه نباشید. ما بیشتر از هر چیز به رهگیر احتیاج داریم. چون ایلات متحده اصل حمله اش از هوا است نه زمین. هر جای این سایت صحبت میشه میگید احتمالاً با حمله هوایی گسترده شروع میکنه. او ل پاکسازی میکنه بعد نیروی زمینی میفرسته. خوب ما زمین رو با موشک هامون تغضیه میکنیم. فقط ضعفمون(اینجور که همه شما میگین) تو نیرو هوایی است و بمباران شدن نیرو ها که با رهگیر مشکل حل میشه. همین. بمب افکن نمیخواهیم بلکه تعداد زیادی رهگیر , هواپیما های ما قدیمی شده و دیگر هیچ. Mr.Fox

به جناب لیچ مارشال کجا بودی؟ خبری ازت نبود؟ Mr.Fox

من الان تو سایت ایرلاینرز این رو دیدم.برای جذب سرباز اینترنت ماهواره ای میدهند. تو قسمت پایین در تبلیغات. http://www.airliners.net/photo/Iran---Air/Grumman-F-14A-Tomcat/1341101/L/ راستی عکس اف 14 نشون میده بدنه اش کاملاً اورهال شده. این هم لینکی به خود سایت http://www.ts2.pl/?gclid=CNat39aCxZICFQU_MAodIkwyYw موفق بایشد Mr.Fox

این رو هم نباید فراموش کنیم که امروزه جنگ ها تخصصی شده و دیگر مثل 8 سال دفاع مقدس نیست. آموزش بسیار مهم تر از تجهیزات است. شاید یکی با یک کلت بتونه طوری آدم بکشه که دیگری با ام 60 نتونه.مهارت و آموزش خیلی مهمه. Mr.Fox

اینجور که جناب مارمولک میگه من شهید چمران رو بیخیال میشم و میرم سراغ شهید شیرودی. پی دی اف که تموم شد آپلود میکنم تو گالری سایت. Mr.Fox

متوجه شدم.شما درست میگی. :mrgreen: موفق باشید Mr.Fox

من كي گفتم ژ3 خوبه عزيز من؟ من گفتم گاليل.حتماً بايد عكس رو بزارم تا فرق گاليل با ژ3 رو متوجّه بشيد؟ اينهم عكسش. Mr.Fox

هيچ كدوم از اين سلاح هايي كه گفتيد به درد ما نميخوره. بايد به فنّاوري گاليل برسيم. فكر كنم جناب فيدل مارشال فرمودند كه قدرت تير ژ3 رو داره و هيچ يك از مشكلات ژ3 و كلاش و... رو نداره .با اينكه گلوله هايش مثل ژ3 كشنده است(در همون حد است) ولي لگد اونو نداره و... البته گاليل يك سلاح اسراييلي است و دسترسي به فنّاوري اش كاري سخت.ولي ارزشش رو داره.(فكر كنم اسراييلي باشه) . Mr.Fox

كا گ ب جان بسار عالي گفتي ولي فراموش نكن نفرت بين اعراب(مخصوصاً عربستاني هاي حسود) و فارسي ها هرگز تمام نميشود.پاياني ندارد. Mr.Fox

من مگه چي گفتم؟ گفتم جاسوسي صنعتي.بعدشم نگفتم خودمون بسازيم .گفتم با خريد فناوري و يا جاسوسي صنعتي بتونيم يك شبه ره 100 ساله بريم و به جديد ترين تكنولوژي روز دنيا دست پيدا كنيم. يعني اينجوري ديگه خودمون ميتونيم در داخل به توليد دست بزنيم.ديگر مشكل قالب سازي و... هم نخواهيم داشت. Mr.Fox

تا به امروز آمريكا و روسيه دو رقيب و دشمن پنهان براي هم بودند ولي امروز در شبكه خبر به چيزي برخوردم كه برايم بسيار جالب بود. بوش به پوتين گفت: به ما بپيوند بر ضد ايران . نوشته اين بود: Bush to Putin : Join us against IRAN واقعاً اين حرف چه معني اي دارد؟ آمريكا به دشمن خود علناً گفت به ما (ناتو) بپيوند. Mr.Fox

برادلی هر چی باشه از دست M82A1 نمیتونه در بره. یک سوال آیا ما ن ااوری ساخت این اسلحه دوربین دار رو داریم؟ حتماً میدونید که گلوله های این سلاح اگر شما آن طرف نفر بر هایی که سنگین ترین زره رو دارند هم باشید به شما میخوره و رد میشه. برای همین بهش میگن کابوس هر سرباز. اصل ساخت این سلاح برای شکار راننده و سرباز از توی سنگین ترین نفر بر های زرهی بود. دویباره میپرسم آیا ما میتونیم M82A1 تولید کنیم.؟ Mr.Fox

چشم دشمنان و حسودان :mrgreen: (عرب های پست فطرت) کور ما بیشتر هم پیشرفت میکنیم. به امید خدا. Mr.Fox

آقا سعید چرا جواب نمیدی؟ حقیقت رو بگو حتی اگه تلخه. Mr.Fox

از این یک و نیم میلیون نفر 150 هزار نفرشون اهل جنگ هستن و اون هم شیعیان هستند. سن ی ها بی غیرت و بی بخار اند. در این شکی نیست. Mr.Fox

بسیار زیبا بود و از همه زیبا تر برخورد aryoreza با منتقدین بود. با برخوردت خیلی حال کردم ایول . فکر کنم CAR 15 commando هم گزینه خوبی باشه.نظر دوستان چیه؟ موفق باشید Mr.Fox

این تیکه آخر در مورد اف 14 رو قبول ندارم. چون اف 14 آ و بی(نه دی) خودشون از لحاظ رادار و قابلیت مانور پزیری (منظور از رادار شناسایی هواپیما است نه نیرو های زمینی) از اف 15 آی و ای برتر هستند. حتی با نداشتن فونیکس هم برتری قابل محصوسی دارند چه برسه به دی.ولی در مورد اف 18 موافقم. قوربونت بشم در نوشته هات دقت کن. بقیه مطلب تکراری بود برای همین نخوندم. در هر حال به خاطر زحمتی که در نوشتنش کشیدی متشکرم. Mr.Fox

فلسطین الان بدون صهیونیست ها. Mr.Fox

جناب جنرال یادت باشه که امام والا مقام جمهوری اسلامی رو به رفراندوم گزاشت و مردم خودشون انتخاب کردند. و این حرکت خودش حق انیت جمهوری اسلامی رو تایید میکنه. Mr.Fox

اگه به پشت پرده های سیاست همین ایران خودمون خبر داشته باشی متوجه میشی دنیا دنیای پول است حالا ما اینهمه ادعا داریم یانه.این روس ها که اد عا ندارند ..... . آقا سعید پول پول پول . نمیشه؟ اگه نشد جاسوسی صنعتی , نمیشه؟ ما به هر ترتیبی شده باید فنآوری و طرح این هواپیما رو بدست آورده و جایگزین شفق کنیم. به نظر خودت این طرح برتر است یا شفق؟ مخصوصاً تو داگ فایت؟ لازمه داشتن نیروی هوایی خوب کمی شل کردن کیسه است. اگه من بگم بودجه دومی که برای صنایع نظامی(همانی که مخفی است و گفته نمی شود) چقدر است همه شاخ در میارند ولی من کشورم رو بیشتر از به به و چه چه کاربران سایت دوست دارم. ولی ما راحت میتونیم تو این طرح شرکت کنم . مونتاژ داخلی خیلی به صرفه است. قیمت از 70 میلیون دلار نصف و یا کمتر (فکر کنم) بشود چون این جا منابع زیاد است و ارزان.آقا سعید نظر شما چیه؟ مخصوصاً در مورد جمله آخر. Mr.Fox

جناب babi_492 من منکر زحمات مهندسین عزیز نیستم. ببین. منظور من این نبود که هیچی بارمون نیست. سوپر کبری صرفاً یک ارتقاء بود همین.یعنی کبری های قدیمی رو ارتقاء دادن. کینگ کبرا دو ملخه است. اساساً طراحی اش متفاوت است. بله ما کبری های خودمان را ارتقاع دادیم بدون هیچ وابستگی و کلی تحریم و.... و این یعنی ناممکن را ممکن ساختن و در آن شکی ندارم. ولی نمیتونیم ادعا کنیم یک کبری جدید ساختیم که همه چیزش (طر احی و... ) داخلی بوده. و شاید بتوانیم کبرا بسازیم بر اساس طراحی کبرا های قدیمی. طراحی خیلی مهمه. بله من در زمینه ساخت هلیکوپتر تخصصی ندارم . اعتراف میکنم .ولی ادعایی هم نمیکنم. اگه سوالی در زمینه خلبانی و هدایت هواپیما فرار از دست موشک ( مخصوصاً سام) و خروج از استال و... داشتی در حد وسعم میتونم کمکت کنم. در مورد هواپیما (مخصوصاً اف 16 ) در حد وسعم میتونم کمکت کنم. راستی آقا سعید مثل اینکه این شکلک ها عهد بوق در نشان دادن احساسات جوابت کرده و مجبور شدی شکلک های جدید استفاده کنی. غرور رو بزار کنار . میخوای به شما شکلک ها رو بدم یانه. این آخرین باره که میگم. اگه جواب ندی یا منفی بدی شکلک ها رو پاک میکنم که اگه خواستی هم نداشته باشم به شما بدم. Mr.Fox