انجمن بزرگ میلیتاری

  فرهنگ وهابیت خود به تنهایی امکان حیات سیاسی ندارد یعنی در مقام قدرت وحاکم اصلا خود را با شرایط واقعی جهان انطباق نداده است و تنها به عنوان یک منتقد بوده است      اما جواب درست در این سوال نهفته است چگونه در مناطقی که شما فرمودید این تفکر رشد کرده است  وهابیت و سلفی گری در مناطقی که فقر و ظلم بیداد می کرده است رشد کرده است مناطقی با فرهنگ بسته  آنها با کمک مبلغین خود اقدام به رشد این فکر کرده اند که تمام مشکل فقر و ظلم از عدم اجرای اسلام راستین حضرت محمد (ص) ناشی می شود  و اگر به شرایط آن زمان برگشته شود همه مشکلات حل می شود  و این مبنای رشد آنها در مناطق ضعیف است و با جا انداختن این فکر و سواستفاده از علاقه مردم به خدا وپیامبر اکرم (ص) افکار مخالف با منافع خود را به نام مخالف دین خدا تکفیر می کنند    نمونه افغانستان و طالبان است  طالبان زندگی آرمانی این طرز فکر را رقم زدند  اما به محض حمله آمریکا بیش از نصف مردم ریش خود را زدند و افکار طالبان را رها کردند اگرچه ریشه هایش در ذهنشان هنوز هست  اما فسادی که در کشور افغانستان بود سبب شد دوباره طالبان جان بگیرد و امیدی برای طبقه مورد ظلم قرار گرفته شود   حقیقتش خودم هم کمی گیج شدم که چه باید کرد ولی فقط می دانم که باید حرکتی کرد که مردم را به فکر کردن و یافتن صحیح علت مشکلاتشان ترغیب کرد متاسفانه غرب و بویژه انگلیس در این موارد این فکر را به راه هایی چون سلفی گری که با منافعش تضادی ندارد میل می دهد

  احتمال بدست گرفتن افکاری با دید افراطی زیاد است  نباید انتظار داشت مردم عربستان یک شبه به جمهوری اسلامی مثل ما یا یک حکومت جمهوری مثل فرانسه برسند  فرهنگ مردم عربستان پایین نگه داشته شده است  ولی با تغییر شرایط راه برای ورود و افزایش فرهنگ سیاسی مردم باز می شود    روزی که در ایران انقلاب مشروطه شد مردم نسبت به خیلی از مسائل آگاه نبودند و بصیرت سیاسی آن زمان نسبت به الان قوی نبود  ولی این حرکت کم کم جان گرفت و علارغم ورود دیکتاتوری رضا شاه یا کودتای 28 مرداد در انقلاب 57 نمایان شد و الان هم ادامه آن حرکت را با حضور رهبری می بینیم 

برای این نفربرها تقریبا همین سیستم پیشنهاد می شود به همراه یک بسته برای تقویت زره آنها  راه متداولی هم هست که جناب گوبلز قبلا در چند تاپیک بیان کرده بودند    این عکس ها از مدل های دیگر BTR است که با کمی اصلاح قابل دستیابی هستند ( بیشتر ایده در نظر بگیرید) http://weaponsystems.net/image/s-lightbox/n-BTR-82/--/img/ws/ve_apc_btr80_v3.jpg http://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/united_arab_emirates/defence_exhibition/idex_2013/pictures/BTR-4MV_APC_8x8_armoured_personnel_carrier_Ukraine_Ukrainian_defence_industry_IDEX_2013_002.jpg http://www.military-today.com/apc/btr_3u.jpg http://weaponsystems.net/image.php?&size=lightbox&image=/img/ws/ve_apc_btr80_o1.jpg

  حداقل سن عکس ها چقدر است ؟ میانگین سن عکس ها چقدر است ؟   مجاهدین خلق عملا در افکار جامعه مرده اند و زندگی نباتی دارند که به تدریج به سمت محو شدن می روند  و اگر سر و صدایی دارند بیشتر سروصدای پولشان هست بعید می دانم تا 10 سال دیگر کسی یادش باشد چنین گروهی هم وجود داشته است   ولی واقعا رهبران این گروه چقدر می توانند بی شرف و خودخواه باشند که زندگی هزاران جوان را به باد دهند، در جنگ به مردم کشورشان خیانت کنند و مهمتراز همه حق زندگی را از اعضای خود دریغ کنند یعنی چقدر قدرت و پول می تواند آدم را به پستی بکشاند 

  به هر حال باید یک روزی با این تفکرات مبارزه کرد تفکرات سلفی چون همیشه در مقام حرف بودند و زیاد عمل نمی کردند طرفداران زیادی پیدا کردند ولی وقتی به مرحله عمل رسیدند دچار یک تضاد شدند که اکنون می در سمت النصره، داعش و .. و قوانین عربستان به خوبی دیده می شود         مطمئنا عربستان گوش به حرف غرب بویژه آمریکا است ولی با دید سلفی گری شدید  ولی تضاد شدیدی نگاهی میان آنها در قوانین و هنجارهایشان هست    آمریکا که ادعای آزادی اجتماعی می کند رفتار متحدش را به خاطر پول نمی بیند که چگونه قوانین حقوق بشر در عربستان نادیده گرفته می شود  یک هزارم اتفاقاتی که در این کشورهای حاشیه خلیج فارس اتفاق می افتد در ایران می افتاد دنیا رسانه طوفانی به پا می کرد    یا در بحث های دموکراسی حکومت های مطلقه حاشیه خلیج فارس اصلا به رای و نظر مردم ذره ای معتقد نیستند حتی در ظاهر  و رفتارهایی با فعالان اجتماعی دارند که ضد شعارهای غرب است    وجه مشترک غرب و آمریکا با عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس تنها پول و نفت است  خیلی هم باعث سکوت غرب است  به بیانی عربستان پولش را بما بدهد با مردمش هرکاری می خواهد بکند    خب چه کاری پرتاثیرتر از افشای رفتار عربستان در افکار عمومی غرب و بزرگمنمایی این تضاد  غرب هر چه باشد هرگز در ظاهر نمی تواند رفتار عربستان را بپذیرد و تلاش می کند با سکوت خبری منافع خود را پیش ببرد 

کری به دیدار ظریف رفت جان کری وزیر امور خارجه آمریکا عصر روز پنج شنبه پیش از شروع نشست بررسی اوضاع سوریه به محل اقامت محمد جواد ظریف رفت و با وی گفت و گو کرد. خبرنگار ایرنا در وین گزارش داد که وزیر خارجه امریکا مسافت محل اقامت خود و ظریف را پیاده طی کرد که سوژه خبرنگاران و عکاسان شد. مذاکرات برای حل بحران سوریه عصر امروز به طور غیررسمی و چهارجانبه میان وزیران خارجه آمریکا، روسیه، عربستان و ترکیه انجام می شود و فردا در سطحی گسترده تر که جمهوری اسلامی ایران هم در آن حضور دارد ادامه خواهد یافت. دراین دیدار که با حضور برخی از اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای دو کشور برگزار شد، طرفین در خصوص روند اجرایی شدن برجام گفتگو و تبادل نظر کردند. محمد جواد ظریف قرار است تا ساعاتی دیگر بطور جداگانه با وزیر امور خارجه روسیه و مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در هتل محل اقامت خود نیز دیدار و گفتگو کند. بخش اصلی نشست بررسی اوضاع سوریه فردا ( جمعه ) برگزار می شود و کشورهای آمریکا، روسیه ، عربستان، ترکیه، ایران ، لبنان، عراق ، مصر،فرانسه، انگلیس، آلمان ، قطر ومصر از جمله کشورهای حاضر در این نشست هستند.عصر امروز نیز نشست های دوجانبه و چندجانبه بین کشورها برگزار می شود. http://fararu.com/fa/news/251127/%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%B1%D9%81%D8%AA   ------------------- مذاکرات فعلی از این جهت مهم است که غرب و کشورهای حاشیه خلیج فارس مجبور به قبول حضور و اهمیت ایران شده اند  ولی اینکه این مذاکرات چه می کند باید بحث کنیم با توجه به موضع عربستان که بدنبال انداختن تقصیر شکست مذاکره به گردن ایران یا گرفتن امتیازات خود است این مذاکرات به نتیجه کاربردی نخواهد رسید ولی می تواند زمینه ساز بستری برای مذاکراتی با نگاه واقعی به مساله سوریه باشد    نکته ای که خیلی جالب است تاکید ایران بر راه حلی با انتخابات مردمی است چیزی که برای کشورهای عربی یک فاجعه است  بحث انتخابات برای غرب امری جالب و در افکار عمومی پذیرفته شده است ولی اگر ایران بتواند این خواسته را بر کشورهای حاشیه خلیج فارس تحمیل کند که احتمالا زیر بار نمی روند شاهد لرزش های شدیدی در کشورهای دیکتاتور عربی مثل عربستان، بحرین، قطر و امارات خواهیم بود  فکر این که یک کشور عربی حکومت آزاد و انتخابات آزاد دارد بدترین چیزی است که می تواند برای کشورهای حاشیه خلیج فارس روی دهد    البته باید مواظب بود که تجربه مصر تکرار نشود کاری که عربستان با کمک سیسی کرد

  ذکر کردم موارد ممکن برای استفاده را      ولی باز راه حل های بهتری برای استفاده از این تجهیزات است که عملکرد خود را ثابت کرده اند  برای مثال نصب توپ ها روی برجک های بتونی مرزی که آتش خوبی برای این برجک ها در مقابل اشرار ایجاد می کند این روش را هم آلمان در نرماندی و اسرائیل اجرا کرده است و موفق هم بوده است     

با تشکر از صحبت ها و مطالب کامل دوست خوبمان جناب گوبلز    تنها دفاعی که ازاقارب می شود بحث استفاده از تجهیزات از رده خارج و قدیمی در نیروهای زرهی ارتش برای ورود مجدد به صحنه عملیات است  این صحبت جای تامل دارد و نشان می دهد باید نسبت به اقارب با کمی دید اقتصادی نگاه کرد تا فنی  چرا که بخش هایی که باید اوراق می شد دوباره به چرخه برگرداننده شده است که طبق مثل معروف کاچی بهتر از هیچی    ولی سوالی که در این خصوص مطرح می شود این است که کاربرد این وسیله چیست ؟ جهت آموزش و بارگیری در واحدهای تمرینی ؟ جهت بکارگیری در واحدهای مرزی و دفاع در محدوده کوچک؟ جهت افزایش هدف کاذب در حمله دشمن و بالا بردن هزینه طرف مقابل در شلیک؟   ---------------- البته راهکارهای بهتری هم برای بکارگیری این وسایل بود  برای توپ ها نصب بروی بانکرهای مرزی مثل موارد زیر  http://kap.ced.berkeley.edu/2000_images/gallery/longuesgrnd02.JPG https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/150mm_gun_in_M270_bunker.jpg https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAqTF6U1pwoiTLB47McKvRyklIjqQh9OYp5cT8MqEp7j7z7F1x     و برای نفبر ها استفاده از بسته های ارتقا و فروش به واحدهای مرزی 

  حمله همیشه بهترین دفاع است ولی به شرطی که لجستیکش را هم بتوانی فراهم کنی  یکی از دلیلی که آمریکایی ها خیلی راحت در این گوشه دنیا خوب مانور می دهند لجستیک قوی و ایجاد خطوط قوی تدارکاتی و پشتیبانی است فقط لازمه لجستیکشان را خراب کنی ، کمتر از سه ماه نابود می شوند بدون شلیک یک گلوله    در حالت دفاعی که قدیم استفاده می شد دشمن به داخل زمین مورد نظر کشیده می شد وبعد حمل و نقل و لجستیک و آرایشش را برهم می زدند  و این موجب از همپاشیدگی نیروها و فروپاشی از درون می شد

  مهمتر از همه خیلی از تجهیزات داخل انبار بیرون آمد بویژه این سفیرهای ایران 

جای تشکر دارد و دستبوسی از همه عزیزان زحمت کشی که روی بحث راداری در حال کار هستند  این موارد در صورت رسیدن به نقطه بلوغ یعنی تولید بومی دانش راداری به تدریج بحث ضعف کشور در بحث نیروی هوایی را مرتفع می کند 

  هر پهبادی با توجه به نیاز و رفع مشکلی طراحی و ساخته می شود   در مورد پهبادهای اماراتی اهداف نظارت، زدن هدف مثل پهبادهای آمریکایی بیشتر مدنظر بوده است  و معمولا قیمت هم بالا است    در مورد پهبادهای ایرانی علاوه بر اهداف گفته شده حالت انتحاری، پهباد هدف، پهباد بمب بر و پهباد با موشک کروز هم تعریف شده است و مهمتر از همه قیمتی به مراتب ارزان تر دارند و کیفیت را نگوییم بیشتر ولی در حد جهانی است

با سلام اگر زحمتی نیست یک جمع بندی از بحث های بیان شده در این 9 صفحه بنویس که در ادامه آن صحبت کنیم  واینکه مشکلات و نیازها چیست تا دوباره کاری نشود و بحث تکراری نشود

  در مورد سودان تسلیحاتی که ما دادیم، شبیه داستان پول هایی که به برخی کشور ها دادیم نبود  سودان محل ترانزیت اسلحه به سمت غزه و محور مقاومت بود و حتی یک مورد بمباران اسرائیل بر کارخانه ای در آنجا صورت گرفت  از سوی دیگر در سودان جنگ مسلمانان با مسیحی ها در جریان بود و هست  بندری در سودان هم محل پهلوگرفتن ناوگان ما در مقابله با دزدان دریایی بود    در مجموع در ارتباط با سودان ما به دنبال همراهی اش نبودیم بلکه بدنبال استفاده از مختصات جغرافیایی اش برای تامین نیازهای خودمان بوده ایم که در این بین به نیروهای سودانی نیز تجهیزاتی داده شده است  از این رو نباید ارتباط با سودان را باخت در نظرگرفت علاوه بر این عربستان چند برابر از پولی که ما داده بودیم به سودان پول داده است که این یعنی پول ما هزینه عربستان را بالا برده است

  فکر کنم طرفداران نظریه نیروی هوایی، الان خوشحال باشند چون بعد از مدت ها عدم اثرگذاری نیروی هوایی آمریکا به دلیل سیاسی و پشت پرده  نیروی هوایی روسیه نشان داد که در جنگ و زدن لجستیک دشمن نیروی هوایی بسیار موثر عمل می کند    البته باید دید این شناسایی ها چگونه صورت گرفته است که با این تعداد حمله و در زمانی کوتاه این آمار خوب ایجاد شده است؟؟

  در بیشتر اوقات ترور و یا ربایش تنها نتیجه عکس داده است  همین اسرائیل از ربایش هایش چه سودی کرد؟ آیا جز به افزایش نفرت و خصومت طرف مقابل کاری پیش برد؟/   حرف شما در حالت جنگ زیاد رخ می دهد و جواب خوبی هم می دهد بویژه شکار فرماندهان ارشد دشمن کاری که روس ها در مقابل آلمان انجام می دادند ولی در سیاست کمتر جواب داده است و یا حداقل من نشنیده ام که جواب دهد 

  کار نشد ندارد ولی بعضی کارها اگر نشود خیلی بهتر است  چرا که هزینه بعدی آن معمولا سنگین است 

  فرمایش شما در زمینه کربلای 5  دقیق تر است و تایید می کنم   این قسمت از نوشته ها، متاسفانه منبع شنیداری دارد و از یکی از کسانی که در عملیات حضور داشتند و اکنون در قید حیات بودند نقل شد  شاید در بحث نیم ساعت تردیدی باشد ولی باتوجه به مجموعه اطلاعاتی که از فرماندهان عراقی گفته شده است منابع ماهواره ای آمریکا در جمع کردن نیروهای عراقی و تعیین اهداف عملیات و نقاط اصل تهاجم نقش اساسی داشتند که موجب زمین گیر شدن بخشی از عملیات و عدم دستیابی به بصره شد

با تشکر از تاپیک و بحث خوبتان  شاید بد نباشد عملیات کربلای 5 که قرار بود عملیات انحرافی برای کربلای 4 باشد در شروعش مورد بررسی قرار گیرد  در عملیات کربلای 5 گفته می شود حدود نیم ساعت قبل از شروع حمله ، ماهواره های آمریکایی متوجه عملیات شدند و این اطلاع باعث شد عراقی ها سریعا خود را مهیا کنند که در صورت موفقیت این عملیات بصره احتمالا سقوط می کرد    از این رو بی شک نقش ماهوارهای آمریکایی در گرفتن اطلاعات و آگاه سازی عراقی غیرقابل نادیده گرفتن است  در صحبت های فرماندهی از ارتش عراق در کتاب ویرانی دروازه های شرقی ، بیان شده بود که ما از عملیات ایرانی ها و استعداد تقریبی آنها اطلاع پیدا کرده بودیم و این اطلاع بیشتر از سمت آمریکایی ها بوده است ولی از کانال های دیگر نیز ما خبر هایی داشتیم برای مثال  دیدن تحرکات در نیروهای ایرانی، شنودهای اطلاعاتی و جاسوس های موجود در منطقه و شهرهای ایران     در مجموع می توان گفت نقش ماهواره های آمریکایی بسیار مهم و شاید اساسی بوده است  ولی مجموعه عواملی مثل جاسوسی، عدم رعایت حفاظت اطلاعات و ... همه و همه با هم دست دادند که دشمن به بهترین نحوه برای این شرایط آماده شود  چون ما قبلا در عملیات هایی با آگاهی دشمن از عملیات برخورد داشته بودیم مثل همین فتح خرمشهر ولی بدلیل عدم آگاهی به محل معبر حمله و موقعیت نیروها و حتی زمان حمله ، در شب اول و دوم غافلگیر شده و ضربه بدی می دید و در روزهای بد با تک های زرهی اقدام به جبران می نمود ولی در این عملیات همان اول کار راه را بر غواصان ما بست

  http://gallery.military.ir/albums/userpics/10343/LAS-VOCES-DEL-PUEBLO-8.png   http://static.miyanali.com/khavar.jpg   ----------

  بحث جنگ نیست بحث هزینه کردن است  جنگ سوریه شاید تا یک سال دیگر تمام شود  جنگ عراق هم همین طور    می ماند یمن ، بحث یمن هم تا یکسال دیگر معلوم می شود درون بحرین هنوز تا چندین سال هزینه بر است    ولی اصل داستان حضور پررنگ تر ایران خواهد بود  بویژه اگر ایران خرید تسلیحاتی در نیروی هوایی کند آنها هم مجبور به خرید خواهند شد و این یعنی هزینه  با حضور ناوهای ایران بیشتر درمناطق سمت سوریه و دریای سرخ احتمال خرید ناو برای عربستان بیشتر حس می شود  بویژه اگر فرستادن دو ناو گروه در دریای سرخ مدنظر ایران قرار گیرد  در سمت عراق هم اگر در مرز عربستان آرایش قدرت ایجاد شود باید برای آن نیز نیرو و آمادگی کسب کند    با این همه می شود 3 سال هزینه ، یعنی عربستان پشتوانه داخلی اش کم می شود و اگرچه که دچار بحران مالی نمی شود ولی توان ورود به جنگ را از دست خواهد داد یا برایش سخت خواهد بود  یا رشوه هایی که می داد کمتر می شود و فشار به آنهم زیاد می گردد    خب این جا دو مساله است که سرنوشت را تعیین می کند  آیا عربستان دچار بحران سیاسی می شود؟ آیا عربستان اقتصادش را اصلاح می کند؟   در صورت عدم اصلاح اقتصادی ما شاهد فروپاشی طی ده سال خواهیم بود 

ذخایر مالی عربستان، بحرین و عمان تا پنج سال دیگر تمام می‌شود صندوق بین‌المللی پول در گزارشی که روز چهارشنبه منتشر نمود، پیش‌بینی کرده است، با ادامه سیاست‌های فعلی، ممکن است ذخایر مالی عربستان سعودی تا پنج سال دیگر به پایان برسد. این مسأله نشان می‌دهد، ضرورت دارد که با توجه به کاهش شدید قیمت نفت، سعودی‌ها در نحوه بودجه‌ریزی خود تجدید نظر کنند. به گزارش «تابناک» و به نقل از بلومبرگ، این مسأله احتمالا برای بحرین و عمان نیز اتفاق خواهد افتاد. سه کشور دیگر عربی عضو شورای همکاری خلیج (فارس) یعنی کویت، قطر و امارات متحده عربی وضع نسبتا بهتری دارند و می‌توانند تا بیست سال دیگر از ذخایر مالی خود استفاده کنند. عربستان سعودی با توجه به افت شدید قیمت نفت به کسری بودجه مبتلا شده و به دنبال راه‌هایی برای کاهش هزینه‌های دولت است. مقامات سعودی البته مدعی هستند، این بار هم می‌توانند مانند دیگر بحران‌های پیش‌آمده در بازار نفت، از بحران جان سالم به در ببرند. این در حالی است که طبق گزارش روز گذشته صندوق بین‌المللی پول، اقدامات اتخاذ شده از سوی سعودی‌ها کمتر از آن است که برای غلبه بر بحران میان مدت مالی پیش آمده کفایت کند. بنا به این گزارش، با توجه به سیاست‌هایی که فعلا در نظر گرفته شده است، کشورها احتمالا در کمتر از پنج سال، ذخایر مالی خود را ـ که نقش یک ضربه‌گیر را ایفا می‌کند ـ از دست خواهند داد. عربستان سعودی در دهه گذشته، صدها میلیارد دلار ذخیره مالی فراهم آورده است تا بتواند در مقابل شوک‌های احتمالی ناشی از سقوط قیمت نفت مقاومت کند. در سال 2014، بدهی‌های عربستان در قیاس با تولید ناخالص داخلی آن به کمتر از 2 درصد رسید که کمترین میزان در سطح جهانی بود. بنا بر این گزارش، صادرات نفت حدود 80 درصد از درآمدهای سعودی را تشکیل می‌دهد و افت اخیر در قیمت نفت خام، سبب شده که دولت پروژه‌های خود را به تأخیر بیندازد و برای اولین بار از سال 2007 به این سوی، اوراق قرضه خود را در بازارهای جهانی به فروش برساند. در ماه اوت، میزان دارایی‌های خارجی کشور به کمترین میزان در دو سال اخیر رسید، زیرا عربستان از سویی درگیر جنگ در یمن شده و از سوی دیگر به دلیل ترس از بی‌ثباتی سیاسی و اجتماعی، جسارت تغییر در سیاست‌های اقتصادی خود را ندارد. با توجه به پاداشی که ملک سلمان در ابتدای حکومت خود برای کارکنان دولت در نظر گرفت، صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی کرده است که کسری بودجه امسال عربستان به 20 درصد تولید ناخالص داخلی این کشور برسد. انتظار می‌رود، کسری بودجه در سال آینده میلادی هم 19.6 درصد تولید ناخالص داخلی باشد. مسعود احمد مسئول بخش خاورمیانه و آسیای مرکزی در صندوق بین‌المللی پول در این باره گفته است، سیاست‌های اقتصادی بدون ثبات سبب افزایش هزینه‌های دولت شده است؛ هرچند پیش‌بینی شده است که کسری بودجه دولت سعودی در پنج سال آینده به شکل جدی کاهش یابد، طی این دوره میزان زیادی خواهد داشت و این سیاست‌های مناسب برای این کشور را ضروری ساخته است. دیوید باتر از کارشناسان چتم هاوس در لندن، بروز بحران در عربستان را فوری ندانسته است، ولی این امر را به توانایی عربستان در دریافت وام، وضع قوانین مربوط به مالیات و انجام خصوصی‌سازی منوط کرده است. با وجود این، اگر سعودی‌ها در پنج تا ده سال آینده، راه‌هایی برای داشتن درآمدهای باثبات غیرنفتی پیدا نکنند، قطعا دچار بحران جدی خواهند شد. بورس عربستان نیز در یک سال گذشته، وضع مناسبی نداشته و شاخص آن 25درصد کاهش داشته است. خالص دارایی‌های خارجی عربستان در ماه اوت برای هفتمین ماه متوالی کاهش یافت و به 654 میلیارد دلار رسید. سعودی‌ها در سال جاری میلادی از فروش اوراق قرضه حدود 14.7 میلیارد دلار به دست آورده‌اند و صندوق بین‌المللی پول انتظار دارد، نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی عربستان در سال جاری به 17 درصد برسد. با وجود اینکه قیمت نفت تا سطح 50 دلار کاهش یافته است، سعودی‌ها تولید نفت خود را در سطح بالایی حفظ کرده‌اند تا بنا به ادعای خودشان سهم خود از بازار نفت را از دست ندهند و این در حالی است که در گذشته، تولید نفت خود را کاهش می‌دادند تا قیمت نفت افزایش یابد. تحلیلگران معتقدند که شدت بحران در بحرین و عمان شدیدتر از عربستان است، زیرا نفت کمتری برای فروش و ذخایر کمتری برای مقابله با بحران دارند و بحرین بدهی‌های بیشتری هم دارد. صندوق بین‌المللی پول انتظار دارد که کسری بودجه عمان در سال جاری میلادی، 17.7 درصد و در سال آینده 20 درصد تولید ناخالص داخلی این کشور باشد. برای بحرین نیز این اعداد به ترتیب 14.2 و 13.9 درصد تولید ناخالص داخلی است. http://www.tabnak.ir/fa/news/541492/%D8%B0%D8%AE%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D9%85%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%A7-%D9%BE%D9%86%D8%AC-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%85-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF

  در مقابل حملات سوری ها و روس ها و ما ، آمریکا روی ائتلاف سوریه دموکراتیک با محوریت کردها سرمایه گذاری کرده است  ولی ترکیه نشان داده است که به هیج عنوان حاضر نیست در مقابل کردها کوتاه بیاید و با بمباران مواضع کردها اخلال جدی در کار این ائتلاف ایجاد خواهد کرد      اصل قدرت تروریست ها داعش است تا النصره داعش با توجه به حملات اتتحاری بی حدش عملا سبب تلفات بالای ما و کندی حرکت می شود ولی النصره کمی محافظه کارتر است و این محافظه کاری اش را با آتش هوایی سرکوب کرد  الان بسیار مهم است که روس ها منابع و لجستیک النصره و ارتش آزاد را هدف قرار دهند بویژه راه های ارتباطی با ترکیه  و با این کار فضای هرگونه حرکت و راهکاری را بر این گروه ها ببندند 

این تعداد شهید که طی این مدت کم و در حمله به حلب و اطرافش ، نشان از حضور پررنگ بچه های ما در نوک پیکان حمله است  به نظر می آید با آمدن روسیه و این حضور قوی ایران، تصمیم مبنی بر اتمام کار در سوریه در کمترین زمان ممکن است  اول از همه هم به سراغ شمال رفته و می خواهند ارتش آزاد و النصره را از بین ببرند و در آخرسر کار داعش را یکسره کنند    فرض خودم هم این است که النصره و ارتش آزاد مخالفان کمتری در خارج سوریه دارند و زیرسایه عملکرد داعش وجه بهتری دارند ، از این رو از بین بردن آنها و رسیدن به مرز بین المللی سبب خلاصه شدن دشمن به داعش می گردد که اجماع جهانی برای مقابله باداعش باعث اتمام راحت تر جنگ و اقدامات بعدی در مورد سرنوشت سوریه می شود    ولی انشاالله با اتمام جنگ، اسرائیل تازه می فهمد چه کاشته و چه درو می کند  این سوریه بعد از جنگ دیگر آن سوریه نیست که هر بار شکست می خورد ، این بار حضور ایرانی ها در شکل دهی یک حزب الله دیگر در سوریه و سیستم های موشکی و دفاعی پیروآن سبب می شود اسرائیل بیش از پیش در جولان و داخل اسرائیل احساس ناامنی کند 

  این فیلم منظورت هست؟   http://otaghkhabar24.ir/news/20747