با توجه به میزان تعجبتون پیشنهاد میکنم در مورد این موضوع کمی تحقیق علمی کنید و ما رو هم در جریان بگذارید. میتونید کتاب مهندسی انفجار اثر اقای کوپر یا کتاب رین متال در زمینه پیشرانه هادرو مطالعه کنید .

احتمالا خاموش نمیشه.منفجر میشه

اگر قرار باشه در عمق 400 متری باشه زمان سیر زیر آب زیاد هست و احتمالا منطقی نباشه. از طرفی فشار 40 بار مشکلات زیادی ایجاد میکنه.احتمالا عمق شلیک باید در حدود همون 30 متر باشه. شکل کروی فشار رو تغییر نمیده فقط هیدرودینامیک رو تغییر میده.

ممنون بابت تاپیک زیبا و کامل

تصاویری که  با گوشی از داخل هواپیما گرفته شده بود نشان میداد که ایشون تحت الحفظ نبودن و بعدا توسط ایران و ماجرای رهگیری هواپیما که اون هم نصاویرش پخش شده دستگیر شده. به هر حال بحث بی فایده هست. مجددا: کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد ولی کسی که خودش رو زده به خواب نمیشه

در مورد عملیات که مسلما انجام شده و تصاویر درون هواپیما هم در زمان رهگیری پخش شده. البته یادی کنیم از ضرب المثل های زیبای پارسی... کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد ولی...

نکته اینجاست که هزاره ها شیعه هستند و در حال جهاد در سوریه و در افغانستان هم به انها ظلم می شود(به دلیل چهره متفاوت).وهابی ها و داعش در افغانستان هیچکدام هزاره نیستند و از قضا شباهت ظاهری به ایرانی ها دارند.حال ما در ایران افغانستانی های هزاره را مورد فشار و توهین و... قرار می دهیم و از طرفی به همین وهابی ها که از طرف عربستان پشتیبانی می شوند به اسم وحدت کاری نداریم و احترام هم میگذاریم و اجازه کار و کسب در ایران را می دهیم. جالب است بدانید در جنگ عاشورا در افغانستان شیعیان دیگر نژاد ها درون توده مردم اهل سنت پنهان شده و خود را سنی معرفی میکردند و فقط شیعیان هزاره بودند ایستادگی کرده و جهاد کردند و قتل و عام شدند. همین حالا هم اگر میشنوید که در کویته پاکستان یا افغانستان شیعیان به دست طالبان یا هر گروه دیگری کشتار می شوند در جریان باشید که فقط هزاره ها هستند که به دلیل شیعه بودن در حال قتل و عام شدن هستند.

جالبه که کردها نفس شیعیان رو در همه جا گرفته اند...

دوست عزیز جای اینگونه مچ گیری ها اینجا نیست و شاید اگه توی استاتوس باشه بهتره در ضمن عرض کردم من همین یک اکانت رو دارم. مهمترین مشکل نیرو های فاطمیون عدم اموزش هست که به دلیل هزینه پایین تر و تبعات کمتر پس از شهادت برای نظام متاسفانه بهش توجه نمیشه...

اگر کسی تجربه شلیک با پیشماشه ها رو داشته خوبه بیاد و توضیح مختصری بده. از لحاظ خوش دستی میشه گفت خیبر بد نبود...

دوست عزیز همین الان دارم مشاهده میکنم علائم رو. اول اینکه من افغان نیستم و ایرانیم و عرض کردم که ما هزاره ایرانی هم داریم که در مشهد ساکن هستند و جمعیتشان از 500000 نفر هم تجاوز میکندو در مشهد به نام خاوری مشهور شدند و از قضا به دلیل همین نژاد پرستی شناخته شده نیستند. دوم اینکه من مولتی اکانت نیستم و احتیاجی به این مسائل ندارم. سوم اینکه بحث خود بینی نیست و واقعیتی هست که وجود دارد که فاطمیون شدند گوشت دم توپ برای فرماندهان ایرانی چهارم این جمله اخر شما من رو یاد عملیات کربلای 4 می اندازد.

از دوستان بابت انحراف تاپیک عذر میخوام. اگر در مورد سلاح های سبک مورد استفاده در ارتش مصر اطلاعاتی به این تاپیک اضافه بشه احتمالا خیلی مفید باشه و سبب کامل تر شدن موضوع بشه.

جالبه که ظاهرا در وزارت دفاع هم علاقه خاصی به سلاح های بولپاپ وجود دارد و ما حد اقل یک نمونه از این سلاح ها را در مراحل طراحی دیده ایم. اگر چه در طرح اولیه که من مشاهده کردم جذابیت خاصسی وجود نداشت اما تلاش هایی انجام شد در جهت تصحیح که مشخص نیست در حال حاضر ادامه دارد یا خیر. اما به نظر من بهتر است اول محاسن سلاح پیش ماشه نسبت به سلاح های معمولی بررسی شود و بعد به مقایسه بپردازید. بابت تاپیک جذابتون هم خداقوت میگم.

این موضوع  ربطی به دشمن و مستندی که به تازگی از شبکه انگلیسی پخش شده نداره و امیدوارم دوستان تحت تاثیر اون قرار نگرفته باشند. اما برای من که از لحاظ نژادی با هزاره های افغان قرابت دارم موضوع نژاد پرستی کاملا قابل لمس و مشهود هست و شخصا موارد زیادی رو برخورد کردم که جای بیان اونها نیست. از طرف دیگه در حالی که توی صدا وسیما حتی یک برنامه قوی برای معرفی فاطمیون ساخته نشده رسانه های بیگانه عملکرد به این خوبی دارند و مسلما در صحنه نبرد هم میزانی از نژاد پرستی ایرانیان رو در حق هزاره ها شاهد هستیم.این نژاد پرستی احتمالا از تسلیحات گرفته تا عملیات ها و تدارکات والی اخر وجود داره امیدوارم قدری مسلمان باشیم

ظاهرا پیش فرض ها و تعاریف شما از نقاط مثبت و جزیره ارامش و خیلی چیز های دیگه متفاوت با تعاریف دیگران هست... البته هیچ کس خواهان تنش و جنگ نیست...و البته این نکته که ما توانایی تبدیل دشمنان به کشور های بی تفاوت و کشور های بی تفاوت به دوست رو نداشتیم هم قابل قبوله... اما اینکه به گفته شما برای تبدیل شدن به جزیره آرامشی شبیه مصر با سیاست های مصر مانند کودتا و مشارکت در کشتار شیعیان سهیم باششیم ...جای بحث داره که اینجا قابل بحث نیست... و ادامه بحث هم سبب انحراف تاپیک خواهد شد.

با سلام خدمت کاربرای محترم قدرت مصر رو میشه ازدو بخش سیاسی و نظامی مورد ارزیابی قرار داد اول نظامی که خودش به دو قسمت تجهیزات و ادوات نظامی و فرماندهی و مدیریت این نیرو تقسیم میشه از حیث تجهیزات و ادوات تاریخ این نیرو باز به دو قسمت قبل از سال۱۹۷۳وبعد از این سال تقسیم میشه تا قبل از این سال مصر یکی ازمتحدین خارج از پیمان ورشو اتحاد شوروی بود و بطور گسترده ای از تسلیحات نظامی ساخت شوروی بهره میبردو همچنین تاکتیک این کشور باالهام گرفتن از استراتژی شوروی کمیت محور بود البته مصر جزءکشورهایی بود که از سلاحهای مدرن و بروز شوروی بهره میبرد و علاوه بر این از کمکهای دیگر شوروی مانند حمایت مستشاری و حتی استقرار واحد های نظامی بهره میبرد مثال مصر تنها کشوری بود که جنگنده مدرن رهگیر سوخو-۱۵شوروی که به هیچ کشوری صادر نشد درانجا استقرار پیدا کردالبته با خلبانان روسی و بعقیده من شکست این کشور از اسراییل هیچ ارتباطی به تجهیزات نظامی ویا حمایت های امریکا از اسراییل ندارد چون اگر نگوییم کمکهای شوروی بسیار بیشتر از امریکا بود کمتر هم نبود وبدلیل برتری ادوات و سلاحهای زمینی شوروی به انواع غربی نتیجتن سلاحهای در خدمت مصر برتر از نوع در خدمت اسراییل بود فصل بعدی گرایش تدریجی این کشور بعد از سال ۱۹۷۳بسمت امریکا و غرب هستش که و بکارگیری سلاحها و تجهیزات نظامی غربی بجای شرقی هستش که تا امروز هم ادامه داشته که جایگزینی جنگنده های میگ با اف۱۶و سرازیر شدن تانکهای ابرامز بجای تی ۵۵وتی۶۲نمونه بارزش هست واوج این تغییر رویکرد در نیروی دریایی و بکار گیری گستره شناورهای غربی هست که این تغییر در تاکتیک نظامی هم به چشم میاد که توجه به کیفیت جای کمیت رو گرفت وبا توجه به نوع دولتهای مصر که اغلب نظامی هستن این تغییر رویگر دبشکل گسترده ای در سیاست مصر هم بچشم میاد وبعد از سال۱۹۷۳ این کشور دنباله روی سیاستهای غرب بوده که صلح با اسراییل هم مثال بارزش هست ولی قبل از این تاریخ پرچالش ترین کشورعربی در تقابل باغرب مصر بود که سابقه جنگ با فرانسه وانگلستان هم در کارنامه اش هست اما بعد دوم توان نظامی یعنی مدیریت و فرماندهی که مانند همه کشورهای جهان سومی و ایضا عربی همواره دولتها با کودتا برسر کار امده اند و خبری از رای مردم و شایسته سالاری نیست ومثل سیستم رایج در کشورهای اسلامی و عربی دیگر خاورمیانه(که در تمام کشورهای خاورمیانه این سیستم رایج هست بدون استثنا)مبنای پیشرفت وارتقاءدر ارتش به اعتماد و وفاداری اشخاص برمیگردد وخبری از شایسته سالاری نیست وبیشتر از انکه فرمانده هان ارشد بخاطر نبوغ خود به این سمت دست پیدا کنن بخاطر توجه رهبران و مجیز گویی اشخاص به این سمت گماشته میشوند که تمام شکست های مصر همانطور که گفتم نه بخاطر ضعف کیفیت جنگ افزاری ویا پشتیبانی سیاسی بلکه بخاطر ضعف فرماندهی و عدم صلاحیت فرمانده هان بوده که بعید میدانم هنوز در ارتش مصر رفع شده باشد واما در بعد سیاسی مدیران این کشور صاحب کارنامه ای بسیار بهتر از مدیران نظامی هستن دیپلماسی این کشور بادرک درستی از وضعیت رو به افول شوروی وگرایش بسمت غرب یک حرکت هوشمندانه انجام دادن که حاصل اون صلح دائمی با همسایگان وفاصله از جنگ وزد و خورد های فرسایشی بااسراییل بود کاری که سوریه انجام نداد و توان اون رو سال۸۲ ویک شکست یکطرفه و خسارات سنگین در مقابل اسراییل داد در کشور ما بدلیل این سیاست مصر رو نکوهش میکنن ولی مصر دقیقا کاری رو انجام داد که منافع ملتش ایجاب میکرد یعنی صلح وپایان یک جنگ فرسایسی و بی حاصل که جز ازبین بردن منافع ملی و تحمیل هزینه و خسارت نظامی سودی برا کشور مصر نداشت الان بعقیده من مصر یک الگو برای کشورهای دیگر درضمینه سیاست خارجی هستش کشوری که مثل هند ضمن داشتن رابطه گسترده باغرب صاحب یک رابطه بسیار خوب با روسیه و چین هستش و تونسته خودش رو از شرایط جنگی و بحران و انزوا خارج کنه ظاهرا هنوز ارزوی ژاندارمی منطقه برای ایران رو دارید. اما ظاهرا مصر کشور گل و بلبلی هست و فقط یک مشکل داره و اونم اینه که هر چند وقت یک کودتا داره که اونم اشکال نداره بالا خره الگوی بقیه هست.مشکل دیگش هم اینه که جزایرش رو تقدیم دیگران میکنه (البته با دستور دوستانش) که اونم اشکال نداره چو بالاخره الگو هست.

همسایگی با داعش از همسایگی با اینها اسونتره.... همانطور که رقابت با اسراییل از رقابت با عربستان راحت تره...

ظاهرا برجام سازان شدیدا به برجام دیگری علاقه مند هستند

مقاله بسیار ارزشمندی هست.ممنون بابت تاپیک

ظاهرا توی ایران نژاد پرستی بیشتر از ایالات متحده هست وفقط ما اسم اسلام رو داریم.

چند وقته دارم فکر میکنم که ایا میشه یک شرکت دانش بنیان برای تولیدات نظامی راه انداخت؟ از لحاظ قانونی و هم از لحاظ توانایی فروش محصولات تولیدی؟

متاسفانه همینطور که اینجا افغانی ها تحقیر میشن اونجا هم احتمالا جوی شبیه به ایران وجود داشته باشه.

با توجه به این  که جزء کشور های عربی محسوب میشه...کشور قدرتمندی هست که عملا با خیزش به سمت عربستان کار رو مشکل کرده... ممنون بابت تابیک جامع و مختصر

احتمالا ارتش هم در اینده به جای نیروی اموزش دیده ،مثل سپاه که بسیجی ها و هزاره های افغانی رو میفرسته، نیرو های غیر حرفه ای مثلا سربازارو بفرسته تا سمفونی کاملا هماهنگ بشه. برای تاپیک هم به شما خدا قوت میگم.به قول ما مشهدی ها نکات زیادی یاد گرفتم

ظاهرا تعریف شما از منافع راهبردی مشکل داره...