احتمالا از مکانیزمی مشابه فجر استفاده خواهد کرد، یعنی از طریق انتقال مداری از مدار پارکینگ توسط پیشرانه خود ماهواره به مدارات با ارتفاع بالا تر انتقال پیدا خواهد کرد. قبلا گفته شده بود که اولین ماهواره ای که در راستای برنامه ارسال ماهواره به GEO پرتاب میشه قراره در مدار ارتفاع 11000 کیلومتری قرار بگیره.

[quote name='aminor' timestamp='1387989890' post='355719'] این تصاویر شما رو به یاد چه صحنه هایی می ندازه ؟ [/quote] یاد یکی از قسمت های روایت فتح ، خداحافظی و حلالیت طلبی رزمندگان با یکدیگر قبل از شروع عملیات.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Jobar_Aug3-13_b.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Jobar_Aug3-13_b.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Jobar_Aug3-13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Jobar_Aug3-13.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/eGhouta_09-28-13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_eGhouta_09-28-13.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Bizzare_Rifle_eGhouta_09-xx-13.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Bizzare_Rifle_eGhouta_09-xx-13.jpg[/IMG][/url]

به نظرتون این چه تولید انبوهیه (برای صاعقه) که تعداد نسل های اون داره از تعداد کل هواپیماهای صاعقه ساخته شده تجاوز می کنه!!!؟ از سال 84 که اعلام شد صاعقه عملیاتی شده! تا سال 92 ، 5-6 فروند صاعقه ساخته شده ( حالا چطور و با چه قطعاتی بماند)، حالا به نظرتون میشه اسم این رو تولید انبوه صاعقه گذاشت؟

یه همچین ایستگاه راداری با همچین ریدمی از قدیم در ارتفاعات نزدیک کرج وجود داشت و فکر کنم از تهران هم قابل مشاهده هست. حالا نمی دونم این همونه، یا مهندسی معکوس به ارتقای اون هست و قراره ازش تو دیگر نقاط کشور استفاده بشه یا خیر.

دوستان الکترونیکی از اینا چیزی سر در میارید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_7.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_7.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_8.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_8.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_9.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_9.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_11.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_11.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_15.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_15.jpg[/IMG][/url] این همون رادار ASR هست یا کمی تفاوت داره؟: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/IRINN-12142013-1552_3.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_IRINN-12142013-1552_3.jpg[/IMG][/url]

[quote name='IR-Craft' timestamp='1387019972' post='353202'] آقا جان میمونو ولش کنین ماهواره برش چی بوده؟ سیمرغ؟؟؟؟؟ [/quote] یه چیزی مبتنی بر شهاب1یا2

می گن آدم عاقل از یه سوراخ دوبار گزیده نمیشه، این قضیه ایه که به نظرم تو عدرا العمالیه اتفاق افتاد. یعنی مشابه حملاتی که به سمت جنوب شرق غوطه شرقیه یعنی عتیبه اتفاق افتاد، حالا در منطقه شمال شرق غوطه شرقیه به فاصله اندکی اتفاق افتاد. ولی پیش بینی لازم برای دفاع از شهر نشده بود. جدای از ضعف اطلاعاتی که نتونستن مطلع بشن که این حمله قراره صورت بگیره. حداقل بنا به احتیاط برای عدم تکرار وقایع عتیبه باید پیش بینی لازم برای حفاظت بیشتر از این شهر رو می کردن. گفته میشه گویا نزدیک به 100 هزار نفر (ساکنین و پناهجویان) در این منطقه ساکن هستن. فکر کنم این از اون مناطقیه که حالا حالا ها نمی تونن باز پس بگیرنش و بازپسگیریش هفته ها طول بکشه.

صفحات حامی بشار، از کشتن و سر بریدن غیر نظامیان در عدرا العمالیه توسط النصره صحبت می کنن. این خبر صحت داره؟

این RWS ها وقتی سودمند خواهند بود که به سیستم استبلایزر و ترکینگ خودکار مجهز باشن، که بعید می دونم این سامانه به این قابلیت ها مجهز باشه: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3333333333333311111.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3333333333333311111.jpg[/url] کار جدید تری که رو این RWS ها اخیرا انجام شده و برای جنگ های شهری می تونه خیلی مفید باشه، لینک کردن اون به سامانه های تعیین موقعیت تیرانداز (یا تک تیرانداز) هست، به این صورت که بلافاصله پس از اولین شلیک مهاجمین، لوله توپ به طور خودکار در جهت مهاجم قرار می گیره و منتظر شلیک کاربر می مونه.

گویا مفتی اعظم سعودی که شیخ عبدالعزیز آل الشیخ نام داره، حملات انتحاری رو نفی کرده و گفته عاملین انتحاری راهی جهنم میشن. این مفتی گفته عملیات انتحاری حربه دشمنان اسلام برای کشتن جوانان مسلمونه.

البته بعید می دونم این تصاویر همه مربوط به یک رزمایش و اون هم رزمایش اخیر باشه، احتمالا مربوط به تست های مختلف این تجهیزات بوده. یه سوال به نظرتون اون راکت کاوشگر که تو کلیپ نشون داده شد ربطی به ارتش داشت یا همینجوری گذاشته بودن تو کلیپ؟

گویا نیروهای دفاع وطنی و ارتش سوریه برای مقابله با مخالفین وارد عدرالعامیه شدن.

اخبار صبح ساعت 6 شبکه خبر هم گفت امروز رونمایی میشه. این خبر زیر رو بخونید، قبل از خبر رونمایی رادار آرش توسط فرمانده منطقه پدافند هوایی همون منطقه بیرجند اعلام شد: [quote][color=#000000][font=RNAFont, Tahoma][size=5]امیر سرتیپ دوم اسدی فرمانده منطقه پدافند هوایی شرق سفر فرمانده قرارگاه به منطقه پدافند هوایی شرق را در راستای تحقق اشراف صد در صدی پدافند هوایی بر آسمان کشور توصیف کرد و افزود: از آنجا که پدافند هوایی حتی یک درصد ضعف را بر نمی‌تابد و برای رفع ضعف‌ها به صورت شبانه روزی فعالیت می‌کند و چون هیچ کشوری دستاوردها و توانمندی‌های مهم خود را رسانه‌ای نمی‌کند، ما هم به همین امر بسنده می‌کنیم که دستاوردهای مهم این سفر در راستای تداوم و تحکیم امنیت هوایی کشور است که از پی فعالیت و اقدامات شبانه روزی فرزندان ملت بزرگ ایران در قرارگاه پدافند هوایی به عرصه ظهور می‌رسد.[/size][/font][/color][/quote] [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/215316"]http://www.tasnimnew...e/Single/215316[/url] تو این خبر فرمانده اون منطقه میگه از اونجا که هیچ کشوری همه دستاوردهاش رو رسانه ای نمی کنه ما هم فقط به همین بسنده می کنیم. منظورش اینه که قصد نداریم اعلام کنیم که چی به بهره برداری میرسه. بعدش که گفتن رادار آرش ، فکر کردم نظرشون باز عوض شده. [color=#000000][b]فکر می کنم نیروی پدافند دچار یک پارادوکس شده با خودش! هم به نظر میاد خیلی دوست داره تیتر رسانه ها باشه، و هم می خواد محرمانه بمونه![/b][/color] آخه اگه اینقدر دستاوردتون محرمانست که نمی خواید تصاویری ازش منتشر کنید یا مراسم رونمایی براش بگیرید، چرا موضوع رو اعلام می کنید.

این پدافند هواییا عادتشونه، آخر تابستون هم از این رونمایی های بی سر انجام زیاد داشتن! خیلی دوست دارن تیتر بشن.

من به شخصه با عدم اعلام شکست پرتاب های فضایی مشکلی ندارم که دلیلش شرایط خاصیه که کشور ما داره و سوء استفاده تبلیغاتی که رسانه های مخالف ما می کنن با وجودی که این شکست در پرتاب ها چیز عجیب و غریبی نیست ممکنه برای پیشرفته ترین کشورها هم اتفاق بیفته. ولی مشکلم اینجاست که اگه پرتاب ها تون شکست می خوره اعلام نمی کنید، قبلش هم نیاید بگید فلان روز یا هفته یا ماه دیگه فلان پرتاب انجام میشه. یا اگه اینجوری می گید وقتی هم شکست خورد بیاید اعلام کنید.

این جهاد نکاح هم اون چیزی فکر نمی کنم باشه که رسانه های ما اینقدر نشون میدن. شاید در یک مقیاس بسیار کوچک تر و پنهانی تر مسائلی بوده باشه ولی به این شکلی این رسانه های ما می نویسن مطمئنم نبوده و نیست. رسانه نویس های ما کلا نسبت به چیزی که مینویسن کوچکترین احساس مسئولیتی نسبت به نوشته هاشون ندارن، چه این موارد، چه مسائل صنایع دفاعی و امثالهم. الان این نویسنده اومده اسم تمام زنان مخالفین در اسارت دولت سوریه رو گذاشته زنان جهاد نکاح! رو چه حسابی؟

[quote name='TABAR' timestamp='1386495052' post='352049'] تو ویکی نوشته این چینیه و مونتاژ ایران [/quote] این دوسمون درست می گن دیگه، چرا منفی می دین. من نمی دونم تسنیم این اعداد و ارقام رو از کجا آورده (2.7 ماخ سرعت). اگه میثاق اینقدر بهتر از ایگلا اس هست، چرا در به در به دنبال خرید ایگلا اس از بازار سیاه هستن؟ میثاق-2 احتمالا همون Qw-1M و یا نهایتا Qw-18 ( احتمال خیلی کم، بعید می دونم) هست: [size=4]qw-1M[/size] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/qw-1m2.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/qw-1m.jpg[/IMG] اینجا مشخصات QW-1M هست: [url="http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/qianwei1.asp"]http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/qianwei1.asp[/url] نمی دونم این اعداد مربوط به 2.9 یت 2.7 ماخ سرعت از کجا اومده.

اصولا از ابراز اطلاعات نمایندگان مجلس خوشم نمیاد. چون معمولا همیشه نمیدونن کی و کجا ، چی بگن، معمولا سوتی میدن اونهم به خاطر اظهار فضل. همین آقای بروجردی چند باری نابجا سوتی داده که گاها مجبور به تکذیب شد. این اطلاع رسانی ها رو بذارن به عهده مسئولین ذیربط. خود فرمانده هوافضای سپاه میگه برای اینکه نمی خوام وعده داده باشم صحبتی نمی کنم راجع به اینکه کی RQ-170 پرواز میکنه و اجازه بدید هر وقت ساخته شد و پرواز کرد اعلام کنیم، ... از اونطرف اینا میان ابراز اطلاعات می کن و قضیه پرواز و ساخت Rq-170 رو هم میکنن مثل وعده های بی فرجام پرتاب فلان ماهواره و فلان ماهواره بر و ساخت و پرواز جنگنده نسل n ام صاعقه!

پیشنهاد می کنم اگه ادعای سهیل گرامی به واقعیت تبدیل نشد، ایشون تمامی اعضای میلیتاری رو که تو این تاپیک پست دادند رو یه روز به ناهار یا شام تو یه رستوران مهمون کنند. اگه هم ادعای سهیل درست از آب در اومد، تمامی دوستان فوق پول بزارن رو هم مشترکا یه روز ایشون رو به صرف ناهار یا شام تو یه رستوران مهمون کنند . خوبه؟

[quote name='M-ATF' timestamp='1385730537' post='350554'] کسی به این نتیجه نرسید، یه بنده خدایی که ماشالله مدعی دسترسی به اطلاعات در تمامی حوزه ها هست، از نیروی هوایی، نیروی دریایی، موشکی ... ! ادعا کرده که آره این یه همچین طرحیه، یه سری هم که خوششون میاد از این حرفا بشنون، قبول کردن این صحبتارو. من نمی دونم یه نفر هر چقدر هم تو سیستم باشه دسترسی به اطلاعات داشته دیگه فقط به یه حوزه خاص دسترسی داره، نه اینکه تمامی حوزه ها اون هم در بالاترین سطوح. البته من که تا حالا از اون بنده خدایی که این ادعاها رو می کنه یه مورد هم نشده یه ادعای دقیق و جزئی در مورد موضوعی ببینم. [/quote] تو تاپیک دیگری هم مطرح کردم، ولی چون تو این تاپیک این پست رو در نقد این دوستمون گذاشته بودم، حق رو در این دیدم که اینجا هم این مطلب رو مطرح کنم: این دوستمون که من نقدش رو کردم، روزی که رادار عصر رونمایی شد، عنوان کردند که این رادار محصولی از پروژه "عصر نو" هست که شامل خانواده ای از رادارها میشه و رادار عصر در حقیقت تنها یکی از محصولات پروژه عصر نو هست. دیروز که نقل قولی از رئیس جهاد خودکفایی نداجا مبنی بر اینکه اگه تا زمانی که سهند به بهره برداری میرسه رادار جدیدتری نسبت به عصر، طراحی بشه، از اون رادار جدید تر در سهند استفاده میشه. این دوستمون هم این نقل قول رو مرتبط با همون صحبتهای خودشون مبنی بر پروژه عصر نو دونستن. نمیشه تنها بر مبنای اطلاعات فوق نتیجه گیری قطعی داشت، ولی به نظر میاد که میشه از صحبتهای فوق نتیجه گیری کرد که حداقل در این مورد حق با ایشون بوده و به یک سری اطلاعات دسترسی داشتن و [u][b]احتمالا من در مورد ایشون در اشتباه بودم.[/b][/u]

من موندم این بابک تقوایی چطور به این اطلاعات دسترسی داره و اجازه انتشار اونها رو داره [quote name='Sami1993' timestamp='1386055005' post='351141'] جناب EMP سوالات شما ، سوالات من هم درباره بابک تقوایی ( که زمانی با نام JSF در سنترال بوده و حالا کاربری با نام Zox Faox به نظر می آید که همین آقای تقوایی باشد ) هست . [/quote] شما مطمئنی این بابک تقوایی همون JSF هست؟

[quote name='Morteza313' timestamp='1385862425' post='350801'] اعتماد نفرمائی محسن جان به اون اعداد، F-35 بالای 0.015 هست [/quote] نه من صرفا برای یک مقایسه سر انگشتی ذکر کردم، خود منابع غربی گاها با هم تناقض دارن و البته همشون هم اغلب این نکته رو ذکر می کنن، این ارقام دقیق و قطعی نیست.

[size=4][quote name='Morteza313' timestamp='1385826884' post='350694'][/size] محسن جان مرجع RCS ها کجاست؟ [/quote] [url="http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm"]http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm[/url]

[quote name='sokuteasemuni' timestamp='1385820015' post='350679'] در مورد عدم استفاده از چند رادار ثابت به طور همزمان، شاید با توجه به محدودیت امکان ساخت و تولید انبوه، ترجیح دادن فعلاً به تعداد بیشتری از ناوها یک رادار برسه تا به بعضی ها سه تا. از طرفی در مورد محدودیت های این رادار شاید رادار عصر با توجه به اینکه روی اولین رادار بودنش تأکید میشه، تنها راداری باشه که به توانمندی عملیاتی کامل رسیده و رونمایی شده و نصب شده و قراره رو بقیه بشه؛ اما بقیه آرایه فازی ها از جمله 6400 المانی و نجم هنوز به قابلیت کامل نرسیدن با وجود اینکه ممکنه توانمندی برتری نسبت به عصر داشته باشند. همچنین به این نکته توجه داشته باشید که اگر پارامترهای عملکردی رادار رو برای دو حالت هدف 4 مترمربعی و 1 متر مربعی ثابت بگیریم و روابط رو بنویسم، با تقسیم دو رابطه بر هم خواهیم داشت: نسبت برد در حالت اول به دوم= جذر نسبت RCS در حالت دوم به اول؛ بنا بر این اگر راداری که هدف 4 متر مربعی رو در 200 کیلومتری مثلاً رهگیری کنه هدف با سطح مقطع 1 رو در 100 کیلومتری و هدفی با سطح مقطع 0.25 رو در برد 50 کیلومتری خواهد گرفت. هر چند که ممکنه رابطه برد و سطح مقطع برای رادارهای آرایه فازی به صورت جذری نباشه (انشاالله...) این احتمال که برد اصلی رادار اعلام نشده باشه یا به زودی ارتقاء پیدا کنه رو نباید از ذهن دور داشت. در مورد [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/80408"]رادار کشف هدف سامانه مرصاد-2[/url]گفته شده هدفی با سطح مقطع 0.5 مترمربع رو از 110 کیلومتری کشف می کنه که برای 0.25 متر مربع این برد به 77.8 کیلومتر کاهش می یابه که بیشتر از رادار جدید عصر هست. پس این نهایت فناوری کشور نیست. [/quote] بعید می دونم این نسبتی که شما میگی درست باشه، رادار Smart-L هواپیمای گشت نظامی که احتمالا بالای 15-20 متر مربع باشه سطح مقطع راداریش، رو از فاصله 400 کیلو متری شناسایی می کنه و موشک پنهانکار رو که فکر کنم احتمالا زیر 0.1 باشه رو از 65 کیلومتری شناسایی میکنه. (تاماهاوک حدود نیم متر مربع هست) [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/RCS.png[/IMG] نمودارهای زیر هم این نسبت رو نقض می کنه. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/Rus-VHF-band-Radar-Params-2008.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_Rus-VHF-band-Radar-Params-2008.png[/IMG][/url]