برادر مصطفی شما اول موضع خودتو درباره مهندسی معکوس مشخص کن ببینم نظرت چیه! به نظر شما مهندسی معکوس اف 5 دزدی نیست ؟ در حالی که اگه بخوایم اف 5 رو مهندسی معکوس کنیم باید دقیقا همون کاری رو انجام بدیم که با نرم افزار و بازی انجام میدیم ! یعنی نقشه برداری و سپس ساخت نمونه مشابه! در حالی که هنگام کپی نرم افزار هم 0و 1 های اونو به نوعی نقشه برداری میکنیم و بعدش مشابهشو تو سی دی خام ایجاد میکنیم!

برادر من اگه اطلاعاتی که شما دادید بر پایه اطلاعات نت هست باید بگم که اطلاعات نت همش درست نیست! مثل موتور صاعقه که ادعا میکنن 2 تا آر دی 33 هست! ما نباید در مورد صاعقه و آذرخش و شفق بزرگ نمایی کنیم چون این بزرگ نمایی رو فقط عموم جامعه باور میکنن اونهم شاید وگرنه کسانی که پیگیر این امور هستن وقتی چنین چیزی( وجود 2 موتور آردی 33 تو صاعقه و یا رادارگریز بودن یه هواپیمای آموزشی به نام شفق که هنوز معلوم نیست تو چه وضعیتیه!) بشنون احتمالا یا خنده ای خفیفی خواهند کرد یا عصبانی میشن و این در نهایت باعث سرخوردگیه مردم میشه که نمونشو تو این تاپیک و سایت های دیگه دیدیم! برای ساخت 200 فروند آذرخش و یا حتی کمتر شما نیاز دارید کل قطعات این هواپیما رو بسازید در حالی که شاید ما هنوزم نتونیم ( نه اینکه نتونیم بلکه شاید اراده نکردیم)بعضی از قطعات اف 5 رو بسازیم و البته خریدن این قطعات هم از کشور سازنده میسر نیست و نمیشه اینهمه قطعه رو به قول معروف از بازار سیاه خرید! شما اگه 200 فروند آذرخش بسازی میدونی در طول سال به چند قطعه برای پشتیبانی اینا نیاز داری؟ولی شاید بتونی همین هواپیماهای موجود رو یه جوری سرپا نگه داری ! اونم با تلاش زیاد( حتی شرکت های بزرگی مثل پرات اند ویتنی که موتور جت میسازه هم از این قاعده مستثنی نیست! و شکست رو تجربه میکنه!) برای ساخت قطعات و خرید از بازار سیاه! به تاریخ خبر زیر دقت کنید (7/3/86) به نظر نمیرسه که ایران بتونه به تعدادی که شما ذکر کردید آذرخش بسازه چون که نه موتورشو داره و نه قطعاتش رو ! ولی برعکس دوستان نا امید من بسیار به بازسازی نیروی هوایی ایران امیدوارم و فکر میکنم این سپر دفاع موشکی در نهایت ما رو به سوی نیروی هوایی سوق میده و البته فکر میکنم انشاءالله به زودی ( شاید کمتر از 5 سال )هواپیما هم میسازیم! [quote] براي نخستين بار در خاورميانه ارابه فرود هواپيماي جنگنده در صنايع هوايي ايران ساخته شد براي نخستين بار در خاورميانه، «ارابه فرود هواپيماي جنگنده» در صنايع هوايي وزارت دفاع طراحي و ساخته شد. به گزارش مديركل تبليغات دفاعي وزارت دفاع، مرحله توليد طراحي و ساخت ارابه فرود هواپيماي جنگنده مافوق صوت در سازمان صنايع هوايي وزارت دفاع با حضور سرتيپ «مصطفي محمد نجار» وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح آغاز شد. عليرضا ظريفيان يگانه گفت: اين دستاورد مهم با همت متخصصان اقتدارآفرين شركت هواپيماسازي ايران (هسا) طراحي و توليد شده است. وي افزود: با ساخت اين ارابه علاوه بر صرفه جويي 250هزار دلاري براي هر ارابه، ساخت اين محصول استراتژيك كه در انحصار سه كشور آمريكا، انگليس و روسيه بود، شكسته شد. بر اين اساس، «نجار» در آييني در هسا كه به اين منظور برگزار شد، گفت: طراحي و ساخت انواع قطعات پيچيده هوايي گامي در خودكفايي صنايع دفاعي و نمادي از تحريم شكني است. وي گفت: اراده استوار جوانان برومند و متخصصان كشورمان هرگونه تحريم را فاقد كارآيي و كاملا بي اثر مي كند. روزنامه كيهان، شماره 18812 به تاريخ 7/3/86، صفحه 13 [/quote] در مورد نمایشگر ها هم انتخاب با خلبان نیست بلکه این نمایشگرها کارآیی بالاتری دارن و البته ایران هم به سوی ساخت این نمایشگرها رفته و من امیدوارم این نمایشگرها رو به تولید انبوه برسونه و روی هواپیما هامون نصب کنه.

[quote]رابعاً استناد همواره به منابع متقن هست؛ نه نظرات شخصي! [/quote] برادر مصطفی حق با شماست , من دیدم که نظر خوبیه برای همین گذاشتمش و البته رفتم به منبعش هم سر زدم تا بهش استناد کنم ولی نتونستم چیزی پیدا کنم و متا سفانه یادم رفت این نکته رو ذکر کنم. [quote]خامساً حرف شما بسيار عجيبه!! اينكه مهندسي معكوس رو ربط به دزدي بدين!!! مهندسي معكوس براي استفاده از علم و تكنولوژي بكار برده شده در اون مسئله‌اس!! اين، چه ربطي به دزدي داره؟!![/quote] برادر مصطفی کپی سی دی یا رایت نرم افزار هم تقریبا مثل مهندسی معکوسه ! بر فرض شما یه سی دی نرم افزار دارین و یه سی دی خام و اونارو میذارین تو سی دی رام و سی دی رایتر بعد نرم افزار کپی رو باز میکنید و این نرم افزار اطلاعات رو میخونه و مشابه اونو تو سی دی خام ایجاد میکنه ! تو مهندسی معکوس هم شی رو نقشه برداری میکنن و بعد مشابه اونو میسازن! من خودم به کپی رایت اعتقاد ندارم ولی چون مراجع میگن من هم قبول میکنم . به نظر خودم کپی سی دی مثل کپی کلید میمونه ! آیا کارخانه سازنده کلید میتونه مانع کپی کلید توسط ما بشه؟ به نظرم در حالت عادی جواب منفیه مگه اینکه معامله شرطی صورت بگیره و فروشنده هنگام فروش شرط کنه که نباید اینو کپی کنید و ما هم بپذیریم در حالی که هنگام خرید CD یا DVD ما چنین چیزی نمیبینیم و فقط روی محصول نوشتن که (مشابه این جمله)هرگونه کپی برداری از این محصول پیگرد قانونی دارد! حالا باید دید از لحاظ شرعی خریدن این محصولات مساوی هست با قبول شرط عدم تکثیر یا نه؟ برادر مصطفی مرجع تقلیدی که عمری صرف علم آموزی در بحث حقوق شرعی و سایر مسائل دینی کرده حرفش از من و شما معتبرتره! مراجع تقلید تا زمانی که از چیزی مطمئن نشن نظر قاطع نمیدن چون در اینصورت گناهش به گردن اوناست پس هرگز گردنشونو پلی برای عبور مقلدینشون قرار نمیدن! واگه مطمئن نشن از واژه احتیاط استفاده میکنن! ------------------------------------------ پرسش : حكم كپي كردن سي دي هايي كه اجازه تكثير نداده اند. ازنظر همه مراجع تقليد چيست؟ پاسخ : احكام شرعي مربوط به لوح فشرده (CD) به شرح زير مي باشد : 1. كپي و تكثير نرم افزار بدون اجازه توليد كننده چه حكمي دارد؟ آيات عظام امام، سيستاني، صافي، تبريزي و بهجت : چنانچه در ضمن معامله، فروشنده (توليد كننده) يا خريدار شرط عدم تكثير و كپي نمايد يا عقد مبتني به آن انجام گيرد، خريدار بايد به اين شرط عمل نمايد و در غير اين صورت اشكال ندارد. ولي سزاوار است مؤمن زحمت و تلاش مؤمن ديگر را از بين نبرد. (امام، تحريرالوسيله، ج 2، فروع متفرقه، الثالث و ج 2، خيار الشرط، م 2؛ دفتر آيت الله صافي و آيت الله سيستاني؛ آيت الله تبريزي، صراط النجاه، ج 5، س 706 و التعليقه علي منهاج الصالحين؛ دفتر آيت الله بهجت) آيات عظام وحيد و بهجت و مقام معظم رهبري: بنابر احتياط واجب بدون اجازه و رضايت توليد كننده اصلي جايز نيست. (آيت الله خامنه اي، اجوبه، س 1341 و 1342، دفتر آيت الله وحيد و آيت الله بهجت) آيات عظام مكارم، فاضل، نوري : اين كار بدون اجازه و رضايت توليد كننده اصلي جايز نيست. (آيت الله مكارم، استفتائات، ج 1، س 1697 و 1624؛ آيت الله فاضل، جامع المسائل، ج 1، س 1419، آيت الله نوري، استفتائات، ج 1، س 501 و 504) 4. آيا در حكم تكثير نرم افزار تفاوتي بين توليد داخل و خارج وجود دارد؟ آيات عظام امام، سيستاني، تبريزي، صافي و وحيد: تفاوتي بين توليد داخل و خارج در حكم نيست. (امام، تحريرالوسيله، ج 2، فروع متفرقه، الثالث، آيت الله تبريزي، صراط النجاه، ج 5، س 706 ؛ آيت الله سيستاني، sistani.org، حق چاپ، ش 1؛ دفتر آيت الله صافي) مقام معظم رهبري: اگر توليد داخل باشد، بنابر احتياط واجب اجازه توليد كننده شرط است و اگر توليد خارج باشد، تابع قرارداد است. (آيت الله خامنه اي ، اجوبه، س 1343) آيت الله مكارم: تفاوتي بين توليد داخل و خارج نمي كند مگر آن كه توليد آمريكا يا اسرائيل باشد. (دفتر آيت الله مكارم) آيت الله وحيد: تفاوتي بين توليد داخل و خارج در حكم نمي كند. (دفتر آيت الله وحيد) [url="http://www.tebyan.net/mobile.aspx/Comment/ejtemaii/82/01/html/index.aspx?pid=150146"]http://www.tebyan.ne...aspx?pid=150146[/url]

[quote]حقيقت اينه كه تمامي نرم افزارهايي كه به قول شما روي سيستم همه‌ي ما هست، [color=red]دزديه[/color]!! دزدي هم شاخ و دم نداره و دزديه!! حالا مي‌خوايم پول داشته باشيم يا نداشته باشيم! بتونيم بخريم يا نتونيم!! به نظر شما، اين توجيهي مي‌شه براي دزدي؟!!!! بگيم چون اورجينالش گرون‌تره و ما هم فوتوشاپ دوست داريم، پس به جاي خريدش، به دزدي روي بياريم! به جاي اينكه گردنبند طلا بخريم و يك ميليون تومان پول بديم، اون رو سرقت مي‌كنيم!! چون دوست داريم داشته باشيم!!![/quote] دستت درد نکنه ! انگار از مراجع هم جلو زدی [quote]چرا از نظر دینی کپی رایت مقید به قرارداد بین دولت‌هاست؟ مهر ۲۸م, ۱۳۸۹ در کشوری مثل کشور ما که دین عنصری جدایی ناپذیر از زندگی مردم است، جنبه دینی کپی رایت اهمیت ویژه ای دارد. برای همین من وقتی استفتاهای مختلف در مورد کپی رایت را می‌خواندم همیشه این سوال به ذهنم خطور می‌کرد که چرا بعضی مراجع رعایت کپی رایت منوط به وجود قرارداد بین دولت‌ها دانسته اند؟ یعنی چرا می‌شود از نرم افزار فلان کشور بدون اجازه استفاده کرد فقط چون کشور ما با آن کشور قرار داد ندارد؟ برای همین سوالی از سایت ۳۱۳amir.ir پرسیدم که می‌توانید ببینید: بعضی مراجع در قضیه کپی رایت وجود یا نبود قرارداد بین دولت‌ها را مستلزم رعایت کپی رایت یا نکردنش می‌دانند. چگونه ممکن است یک حکم دینی مقید به قوانین بین دولت‌ها شود؟ به نام خدا و سلام درباره اموالی که در دست کفار است، نکات مهمی‌در فقه مطرح شده است. از جمله اینکه آن اموال، در بدو نظر محترم نیستند مگر اینکه کافر مذکور، با شرایطی «در پناه مسلمین» محسوب شود (اهل ذمه) و یا با مسلمین «قرارداد احترام مالی» داشته باشد (معاهد) و یکی از این دو مورد میتواند موجب احترام اموال او شود لذا فقهایی که حق رایت را یک نوع «مال» میدانند ممکن است در فتوای خود این را هم قید کنند که چنانچه اثر مورد بحث (کتاب یا نرم افزار یا…) خارجی باشد و در چارچوب قرارداد احترام مالی بین مسلمین و کفار تعریف گردد احترام آن مال، واجب بوده و کپی اش حرام است ولی اگر در آن چارچوب نباشد احترامی‌ندارد و مسلمان میتواند آن مال (حق معنوی اثر) را تصرف کند با این لحاظ میتوان وجود یا عدم قرارداد دولتی را ملاک حکم شرعی گرفت موفق باشید البته هنوز در مورد این که چه کشورهایی کافر حساب می‌شوند و این که اگر کپی رایت حق الناس حساب شود این قاعده باز هم شاملش می‌شود یا نه باید اطلاعاتی کسب کنم . http://1709.ir/1389/07/copyright-religion-other-countries/[/quote]

اگه ایران توانایی طراحی و ساخت کامل بدنه رو داشته باشه میتونه طرح ساخت اون هواپیمای مجهول الهویه رو عملی کنه و برای اینکه مشکل موتور جت روکه فعلا نمیتونیم بسازیمش حل کنه میتونه با ساخت هر دو فروند از این هواپیما یدونه اف 4 رو زمینگیر کنه و موتورهاشو روی این هواپیما ها نصب کنه!در این صورت اگه جمعا صد تا اف 4 (عملیاتی و زمینگیر ) داشته باشیم با از رده خارج کردنشون میتونیم حدود 200 تا هواپیمای جدید داشته باشیم که هم بدنش و هم ایونیکش نو هست البته باز مشکل رادار پیش میاد که احتمالا باید بتونیم در طول 1 الی 2 سال دیگه رادار مناسب برای این هواپیما رو بسازیم! فعلا توان هجومی( به عمق خاک دشمن) برای ما زیاد مهم نیست و این هواپیما (در صورت ساخته شدن) میتونه نقش ضد کشتی و رهگیر رو ایفا کنه و در صورت ترکیب با پدافند باور 373 میتونه کشور رو تا چند سال حفظ کنه . هواپیمای اف 4 میتونه با حداکثر وزن 28 تن پرواز کنه که در این صورت یک موتور جی 79 میتونه هواپیمای مارو با حداکثر وزن 14 تن بلند کنه که به نظر وزن خوبیه! یعنی حدود 7 تن وزن خالی بدنه + 3.5 تن سوخت + 3.5 تن سلاح در مورد صاعقه هم باید بگم که به نظر من ما فقط یه دونه صاعقه ساختیم و اونم صاعقه ایه که ابتدا رنگ آبی آسمانی داشت و ورودی هواش مستطیل شکل بود و بقیه صاعقه ها, اف 5 های هایی هستن که روشون سکان عمودی وی شکل نصب شده! البته ساخت صاعقه برای ما قدم بزرگی بوده چون نشون میده توان طراحی و ساخت بدنه رو داریم و البته امروز به توان ساخت ایونیک رسیدیم نمونش نمایشگرهای دیجیتال. برای اینکه صاعقه به یه طرح خوب تبدیل بشه باید بالهاشو بیارن روی ورودی هوا و چرخ های عقبشو مثل اف 18 طراحی کنن که به نظر من امکان پذیره و در اینصورت 2 جایگاه حمل سلاح میشه به صاعقه اضافه کرد و البته به نظرم بهتره موتورشو هم تغییر بدن و مثل اف 20 فقط یدونه موتور روش نصب کنن و توپ هاشو از دماغه حذف کنن و منتقلش کنن به قسمت زیر هواپیما یا کنار کاکپیت (مثل اف 14 ) در اینصورت میشه راداری ( حدودا ) به اندازه رادار میگ 29 روش نصب کرد! این عکس هرچند غیر واقعیه ولی ساختش امکان پذیره.

[quote]این که خرابه[/quote] خراب نیست ! بلکه بالها و سکان های عمودی و افقی و همچنین دماغشو نصب نکردن تا بشه با هواپیما به ویتنام فرستادش! حیف سوخو 30 که اینقدر بد رنگه!

[quote]حتما با تیربار زدتش چون موشکاش سر جاشونه!![/quote] جی 10 Aیازده جایگاه حمل سلاح داره و میتونه جمعا 6 تن سلاح حمل کنه. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/f575d6e46e34cd9152cf3b408041b9ef_1315933047.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_f575d6e46e34cd9152cf3b408041b9ef_1315933047.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/j1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_j1.jpg[/img][/url]

امروز وقتی مصاحبه کلینتون رو تو اخبار دیدم فهمیدم که آمریکا به دنبال امتیازگیریه و در مقابل فکر میکنم آمریکا هیچ قدمی برنخواهد داشت و صرفا دنبال یه امتیازه تا با اون دولت اوباما فخربفروشه و رای جمع کنه!

[quote][quote]موشک یاسر یه موشکه که برمبنای موشک هاوک ساخته شده و البته سیستم هدایتی(بالک های متحرک) هاوک رو نداره و سرجنگیش هم 350 پوند وزن داره ![/quote] رضا جان، وزن سر جنگیش 750 پوند ( تقریبا 340 کیلو ) هست. یا به عبارت بهتر، یه بمب 750 پوندی رو چپوندن جلوی موتور موشک هاوک.[/quote] درسته انگار من پوند و کیلو رو قاطی کردم! ولی موشک بدون هدایت به چه دردی میخوره؟این موشک ( در حقیقت راکت) باید حداقل 50 کیلومتر برد داشته باشه که در اینصورت نیاز به سیستم های هدایتی داره مثل بمب قاصد , مگه اینکه بردش خیلی کم باشه که با داشتن بالک های بزرگ و موتور موشک هاوک بعید به نظر میرسه!ممکنه این راکت (یاسر) کوتاه برد باشه و برای نفوذ در استحکامات در دید خلبان ساخته شده باشه ؟

به نظر میرسه روسیه با الگو برداری از این هواپیما تی 50 رو طراحی کرده عکسهایی از گالری سایت: این نقشه سایزش خیلی بزرگ بود و تو گالری آپلود نمیشد برای همین یه کم کوچیکش کردم. http://gallery.military.ir/albums/userpics/YF-23_4_View.GIF توصیه میکنم این عکسو دانلود کنید وگرنه ممکنه درست باز نشه!

با تشکر از cheka بابت مطالبی که ارائه دادن

[quote]برادر من من کجا گفتم به مردم بزنیم کلا این حرف به من میاد ما که تو سایت همه به تندرویی محکوممون می کنن که این فلان و بهمان از شما دیگه بعید فکر کنی من همچین نظری داشتم.[/quote] برادر فتح اشتباه برداشت نکنید , داریم بحث دوستانه میکنیم.

[quote] چند سال پیش هم که همین موضوع مطرح شد من طرحی مطرح کردم و گفتم ایران دقیقا در تنگه رزمایشی بده و توی این رزمایش چند راکت فجر۵ به امارات شلیک کنه و سپس بگه اشتباهی شده در این صورت به طور عادی شکی به اونها و جامعه بین المللی وارد میشه نهایتا اگر ما حتی خسارت کمی هم بدیم ولی توان نظامیمون رو نشون دادیم.[/quote] برادر فتح اگه راکت خورد به جایی و چند نفر رو کشت چی ؟اینا به چه جرمی کشته شدن ؟ اینکارا که تو مرام ما نیست.در ثانی شما فکر کردی اینا با 4 تا راکت عقب نشینی میکنن؟ جنگ 8 ساله ما با یهودی ها بود یه با عرب ها؟ به نظر من باید صبر پیشه کرد و تو این مدت ارتش و سپاه رو تقویت کرد وگرنه اگه ما بخواییم بجنگیم با کدوم پدافند متحرک وارد خاک دشمن ( امارات و هم پیمانهاش)بشیم ؟ اگه بخوایم تو کشورخودمون بشینیم و فقط دفاع کنیم در نهایت (احتمالا) ضررش برای خود ماست چون ممکنه تاسیساتمون نابود شه و درمقابل دشمن با پول نفت که تا الان فروخته میتونه باز هم ارتششو بازسازی کنه و بشه جریان جنگ 8 ساله! آیا ما توان لجستیکی برای انتقال نیرو به سواحل دشمن رو داریم؟ آیا میتونیم ازشون پشتیبانی کنیم؟

[quote] سلام می گم این جریان پ نه پ چیه ، تا اونجایی که من یادم میاد ، 15 سال پیش که بچه بودم ازش استفاده می کردم ....[/quote] سلام پ ن پ مخفف "پس نه پس" هست.

[quote] بنظر من می رسه این عکس ساختگیه !!! چون دود حاصله از اصابت Su30 خیلی ساختگی بنظر می رسه ![/quote] معلومه که ساختگیه ! میخواستی واقعی باشه؟ میشد با پ ن پ هم جواب داد.

M-ATF با شما موافقم . درحال حاضر ابو موسی و تنب بزرگ و تنب کوچک متعلق به ما هستن و ما مشکلی نداریم و پس قاعدتا نباید چنین حرفی توسط فرمانده نیروی زمینی زده میشد بلکه باید اماراتی ها از این حرفا بزنن!

aaa84 این عکس هم مال رژه گذشته هست!

برادر فتح نیروی زمینی باید سریعا نمونه سیار پدافند مرصاد و همچنین پدافند موشکی مثل تانگوسکا و یا تور ام1 (با برد بیشتر یعنی در حدود 20 کیلومتر) رو بسازه تا بتونه تانک ها و نفربر هاشو حفظ کنه وگرنه از این به بعد نیروهاش با توپ زو 23 جلوی دشمن دوام نمیارن ! آمریکا چندین علاوه بر موشک های AGM-169 و JAGM (که یکیشون جایگزین هلفایر خواهد شد) موشک های با نام های DAGER ,APKWSوLOGIR طراحی کرده که مبناشون همون راکت 70 میلیمتری Hydra هست و خطر اصلی برای نیروهای زرهی سبک مثل تانک های کوچیک و جیپ ها و نفربر ها همین سه موشک هستن که از راکت 70 میلیمتری به وجود اومدن .مثلا همین موشک DAGER اگه از ارتفاع 20000 پایی ( در حدود 6 کیلومتر) شلیک بشه بردی 12 کیلومتری داره و میشه به وفور ازش استفاده کرد چونکه قطرش نسبت به هلفایر کمتره و احتمالا میشه تو همون لانچرهایی که راکت 70 میلیمتری توشون قرار میگیره این موشک ها رو هم قرار داد ( حالا تصور کنید یه آ 10 یا آپاچی یا کبرا چند تا میتونن حمل کنن و قبل از رسیدن به برد توپهای 23 میلیمتری شلیک کنن!) همچنین به دلیل داشتن سیستم هدایت لیزری (فقط در این نوع) به نظر بسیار ارزانتر از هلفایر هستن. استفاده آمریکا از این موشک ها میتونه آسیب زیادی به هر نیروی زمینی بدون پدافند هوایی سیار مناسب وارد کنه. [quote] خوب این اگر رانندش بمیره به چه دردی میخوره!!!! http://gallery.military.ir/albums/userpics/156429_473.jpg[/quote] برادر من نمی خوان که اینارو با لودر بفرستن وسط جنگ ! این یه ابتکار مسخره هست برای نشون دادن سنگر استتاری --------------------- با دیدن موشک های آر 27 (طوفان ) میشه فهمید روسیه چرا به ما اس 300 نمیده.جالب اینکه بعد از ساخت نمونه هوا به هوای موشک هاوک با نام سجیل کد این موشکو AIM-23 C گذاشتن! به این عکس یه نگاهی بندازید: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%D9%BE%D8%B1%D9%88%DA%98%D9%87_%D8%B3%D8%AC%DB%8C%D9%84.JPG[/img][/url] [color=red]موشک سجیل هم رنگ آمیزی موشکهای سری ستار رو داره![/color]

در گذشته هم شاهد این بودیم که موشک نصر قبل از رونمایی رسمی تو رژه نمایش داده شد! ---------------------------------------- البته من به نوشته زیر موشک آر 27 توجه نکرده بودم! اسم این موشک طوفان هست و ممکنه ایرانی باشه!

اون عکسی که برادر رضا از موشک آر 27 گذاشتن رنگ آمیزی موشک های سری ستار رو داره و البته روی این موشک هم پرچم جمهوری اسلامی ایران دیده میشه! ممکنه آین آر 27 ساخت ایران باشه؟ درمورد اون موشک های آبی رنگ شبیه نور هم فکر میکنم موشک تمرینی نور هستن

پس اینو ببینید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/J-10_Vs_Su-30MKI.jpg[/img] هواپیمای بدبختی که داره سقوط میکنه Su30 MKI هنده و اون یکی که مغرورانه داره به پیش میره جی 10 پاکستان!

[quote]انگار امشب توی تلویزیون می گفت موشک بالستیک هوا به زمین! هم نمایش داده شده. اگه کسی در مورد این کشف جدید تلیویزیون اطلاعی داره، ما رو هم راهنمایی کنه! [/quote] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0545%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0545%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%B1_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%B1_1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IRIAF-YASER-AIR_FORCE-IRAN3%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IRIAF-YASER-AIR_FORCE-IRAN3%7E0.jpg[/img][/url] موشک بالستیک هوا به زمین وجود داره! موشک یاسر یه موشکه که برمبنای موشک هاوک ساخته شده و البته سیستم هدایتی(بالک های متحرک) هاوک رو نداره و سرجنگیش هم 350 پوند وزن داره !البته تو بعضی از عکسها نوشته بمب یاسر ولی تو عکسی که این موشک روی تریلر قرار داره نوشته موشک یاسر. اینم عکسی از موشک شاهین (نوع ایرانی هاوک ) برای مقایسه. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/shahin_7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_shahin_7.jpg[/img][/url] [quote] http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0872.jpg رفقا نكته جالبي در موشك فينيكس نميبينيد ....؟!![/quote] فکر میکنم منظورتون پرچم ایرانه روی موشک هست و برای همینم فکر میکنید که این موشک ساخت ایرانه. ------------------------------------ M-ATF امسال اون جیپو نمایش ندادن؟

[quote]حقیقتش من شخصا فکر می کنم وقتی مسئولین رده بالا تصمیم می گیرن که یه سری تجهیزاتی رو تو رژه به نمایش بذارن مطمئنا در موردش فکر کردن و مطمئنا یکی از اهداف اصلیشون نمایش این تجهیزات به کشورهای خارجی باشه. و چیزیو که نخوان دیده بشه به نمایش نمی ذارن. حالا شاید در سطح مامورین سختگیری هایی بکنند. [/quote] همه این تسلیحاتو برای نمایش تو رژه میارن و عکاسی ازشون هیچ اشکالی نداره منتها احتمالا این سخت گیری ها برای جلوگیری از ترور رئیس جمهور و نظامیان هست! کنترل همه دوربین ها شاید کار راحتی نباشه و شاید داخل یکی از این دوربین ها سلاحی جاسازی کرده باشن ! برای همین به جز خبرنگارها به کسی اجازه عکاسی نمیدن. [quote]درباره عکاسی راستشو بخواین منم نمیدونم چرا این همه سخت گیری میشه در مورد عکس .. دیروز من چند تا عکس از تجهیزات گرفتم (البته شهر خودمون) دیدم بعد یه نفر کت شلوار پشیده حول حوش 40 ساله اومد باخنده بهم گفت یا عکساتو پاک کن یا خودت و دوربینت مهمونه ما هستین. منم مجبور شدم پاکشون کنم.(البته من از رو برو نبودم رفتم یکم بالاتر کنار جایگاه بالای درخت شروع کردم به عکس گرفتن که مثل اولی ها با کیفیت نشدن.)[/quote] بیچاره عقلش نرسیده به اینکه میشه عکس های پاک شده رو برگردوند !

M-ATF تا حالا سوال کردین چطوری میشه کارت تهیه کرد ؟

ممنون برادر مهدوی