اطلاع دارید که ایراد تحلیل های شما در کجاست؟ یک موضوع رو آنقدر بزرگ میکنید و بعد با یک سری اطلاعات کلی توجیهش میکنید که نهایتا نتیجه مشخصی هم بدست نمیاد! این نموداری هم که قرار دادید اطلاعات خاصی نداره و توضیح واضحاته! برجام حاصل همدستی همون اشخاصی هست که امروز رهبری بهشون اشاره داشتند، همون ها با ارتباطات و رسانه هایی که داشتند در ادامه آشوب های سال ۸۸ و تحریم های سال ۹۱ از فرصت استفاده کردند و مذاکره(با شرایط و ویژگی های خاصی که اطلاع دارید)رو به گفتمان تبدیل کردند و این گفتمان و پشتوانه مردمی که داشت راه رو برای هر مخالفتی بست! به صورتی که اکثر شروط رهبری برای یک توافق و شروط اجراش نادیده گرفته شد! حتی الان هم نمیشه با وجود کناره گیری آمریکا به راحتی لغوش کرد! مردم و حامیان جناح ها هم بازیچه و سیاهی لشکر این ماجرا بودند.

شما بفرمایید تا ما در صورت لزوم تحلیل کنیم.

حرف های جان کری و اوباما لااقل برای ماسند نیست اما این موضوعی که عرض شد یک موضوع فنی هست. انگار که گفته بشه با این مقدار متریال میشه فلان تعداد موشک و هواپیما ساخت! همچنین مقصود از لفظ شما، شمای نوعی نبودید بلکه همفکران شما و با پشتوانه امثال شماست!

سلام ما هیچگاه نمیتونیم بر روی آزمایشات و نقشه های فنی مباحثه کنیم. اما در خصوص مواد اولیه ما ۱۱۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای پائین به روسیه فرستادیم و مقداری هم اورانیوم ۲۰ درصد داشتیم. طبق گفته جان کری یا اوباما این میزان مواد برای ساخت ۱۰ تا ۱۲ بمب کافیه. همچنین علاوه بر سانتریفیوژ های IR-1 ما سانتریفیوژ های IR-2 رو به صورت آزمایشی نصب کرده بودیم و سانتریفیوژ های IR-6 و IR-8 رو در دست ساخت داشتیم که شما متوقفش کردید. ظاهرا شما باورتون شده که چیز بی ارزشی داشتید و برای همین مفت فروختیدش!

قبل از اینکه لطف دیپلمات های قهرمان شامل حال برنامه هسته ای نشده بود ما زنجیره کامل غنی سازی به همراه آب سنگین اراک و غنی سازی ۲۰ درصد و مواد لازم برای ساخت حدودا ۱۲ بمب رو داشتیم، با اینحال دیپلمات های مد نظر شما توانش رو نداشتند که حتی تحریم ها رو به صورت عملی بردارند و تضمین بگیرند. حالا که همه چیز بر باد رفته شما از مذاکره با اروپا و امتیاز گیری صحبت میکنید! کاملا واضحه که صحبت با اروپا و ادامه برجام با اونها صرفا اسم برجام رو حفظ میکنه و منافع خاصی نصیب ایران نمیشه. اینها هم در این چند سال نشوند دادن که بیشتر اسم برجام براشون مهمه نه اجرای اون!

آمریکا تحریم هاشو به وسیله تنبیه نقض کننده به روابط بین الملل تسری داده فلذا این ادعا دروغی بیش نیست. مسئله دیگر اینه که با لغو برجام از سوی آمریکا امکان اجرای تحریم های وضع شده از زمان اوباما(پس از برجام)تا کاتسا که اجراشون تعلیق شده فراهم میشه و حتی آمریکا امکان وضع تحریم های جدیدتر رو هم خواهد داشت! بنابراین در این شرایط پایبندی به برجام حماقت محض و خیانته! باید تاسیسات هسته ای مجددا فعال بشن(جهت دستیابی به سلاح)و جهت حفظ امنیتشون هم امنیت اونها رو به امنیت رژیم اسرائیل گره بزنیم.

با صحبت های فعلی رهبری برجام تمام شده محسوب میشه اما نباید اجازه داد که هزینه شکست برجام و اجرای مجدد تحریم های تعلیق شده بر دوش رهبری انداخته بشه! بنابراین با گذاشتن شروط برای ادامه برجام مجددا مسئولیت به دولت برگشت.

از صحبت های چند روز پیش روحانی(اگر آمریکا از برجام خارج شود شرش را کم کرده)مشخص بود که قراره پس از خروج آمریکا از برجام این توافق با اروپا ادامه داده بشه. صحبت های دیشب و فرصت چند هفته ای هم یک نمایشه! اینها پیش از این صحبت هاشون رو کردند و قصد تداوم برجام رو دارند! اما حقیقت اینه که با خروج آمریکا از برجام تحریم های تعلیق شده مجددا اجرا خواهند شد و همچنین آمریکا امکان وضع تحریم های جدید رو خواهد داشت! پس تداوم پایبندی ایران به برجام یک خیانته که باعث میشه دست ایران برای اقدام متقابل بسته بشه!

ما یک زمانی به حکومت قاجار خیلی بد میگفتیم، عالم چرخید و ما رو در وضعیتی قرار داد که همون روزها رو در قالبی جدید تجربه کنیم! در این میان بخشی از مردم هم با سؤظن و لجبازی عرصه رو برای تاخت و تاز و به حراج گذاشتن داشته ها فراخ تر کردند.

برای اطلاع مردم از نحوه هزینه کرد بودجه کشور نیازی نیست که در معاهدات بین المللی عضو شد و اطلاعات مالی کشور رو در اختیار دیگران قرار داد! خود دولت بیاد این موارد رو به مردم توضیح بده و در مورد حواشی خودش و وابستگان هم پاسخگو باشه. تردیدی نیست که معاهدات پالرمو،FATF,پاریس و شاید حتی ۲۰۳۰ توافق های جانبی پس از برجام هستند، حالا سوال اینه وقتی که برجام قراره لغو بشه چرا تلاش میشه این معاهدات به قانون داخلی تبدیل بشن؟

لایحه اجرای FATF به مجلس فرستاده شده و مورد بحث قرار گرفته و قراره که فردا بررسیش ادامه پیدا کنه! در آستانه لغو برجام توسط آمریکا، اگر این اقدام خوددرگیری نیست پس چه اسمی میشه روش گذاشت؟

وضعیت ایران رو از سال ۱۳۹۷ نبینید! برای درک بهتر این مسئله به سال ۱۳۵۷ و بعدش فروردین ۱۳۵۸ که رفراندوم جمهوری اسلامی برگزار شد برگردید. در اون روزگار دنیا به دو بلوک غرب با ایدئولوژی لیبرال و شرق با ایدئولوژی کمونیسم تقسیم بندی شده بود و حتی سران آمریکا برای تاثیرگذاری بر ملت های بلوک شرق ریاکارانه از خدا(که از اندیشه بلوک شرق حذف شده بود)صحبت میکردند! در چنین وضعیتی در غرب آسیا اندیشه و ایدئولوژی سومی با عنوان مذهب شیعی با آرمان زمینه سازی برای ظهور حضرت مهدی علیه السلام(و به تبع اون بازگشت حضرت عیسی)به قدرت رسید و از همون ابتدا مورد غضب دو قدرت اصلی دنیای اون روز قرار گرفت. دلایل زیادی برای روابط خصمانه فیمابین میشه ذکر کرد اما اصلی ترینش همین ایدئولوژی سوم بود. پس از مدتی آمریکا با برنامه هایی که اجرا کرد ایدئولوژی کمونیسم رو شکست داد و کشورهای بلوک شرق یک به یک تسخیر شدند. به صورت همزمان روی ایران هم کار میشد و از همون ابتدا ایران مورد تحریم و فشار اقتصادی و سیاسی و هجمه فرهنگی-رسانه ای قرار گرفت و عراق بعثی به نیابت از آمریکا و اروپا با پشتیبانی مالی اعراب به ایران حمله کرد. اون زمان ها وضعیت ایران مثل امروز نبود! درسته مردم نسبت به امروز فقیرتر بودند اما دلار ۷۰۰۰ تومان نبود و اقتصاد چنین وضعیتی نداشت اما در طی چند دهه با فشارهای بین المللی ناشی از تحریم ها و خیانت برخی نفوذی ها و برخی سیاست های نادرست به این وضعیت مبتلا شد. پس از ابتدا اقتصاد ایران دچار این بیماری مبتلا نبود و انصافا تا حالا هم بیش از حد انتظار خیلی ها دوام آورده! اما در خصوص تمدن و تهدید تمدنی به صورت کلی تمدن به مجموعه ای از قوانین،فرهنگ و سبک زندگی گفته میشه که بر اساس اونها جامعه شکل میگیره. آمریکا تمدنش رو از طریق محصولات،قدرت رسانه ای،تبلیغ سبک زندگی جدید و مهمتر از همه با رانت دست نشانده هاش در کشورها، به اغلب نقاط دنیا صادر کرده به صورتی که از اروپا تا ترکیه و کشورهای حاشیه خلیج فارس و ژاپن کره جنوبی و تایوان تحت تاثیر شدید این تمدن قرار گرفتند و به نوعی جزو(مرزهای)این تمدن محسوب میشن. از این لحاظ آمریکا تهدید تمدنی برای کل دنیاست! هرچند که جاهایی مثل حاشیه خلیج فارس اساسا تمدن خیلی خاصی هم نداشتند، اما همه جا هم اینطور نبود! حالا با توضیح این موارد به این سوال می رسیم که ایران چطور تهدید تمدنی برای آمریکاست؟ جوابش ساده هست! هر ایدئولوژی(مبنای تشکیل یک تمدن)دشمن یک ایدئولوژی دیگره! همونطور که کمونیسم و لیبرالیسم به تقابل با هم پرداختند و در این نزاع کمونیسم حذف شد. حالا از اونجایی که آمریکا کل عالم رو به اسم خودش سند زده و دو پادشاه هم در یک اقلیم امکان فرمانروایی ندارند باید یکی به نفع دیگری حذف بشه. توجه داشته باشید که درصد بالایی از جامعه آمریکا هم مذهبی(هرچند منحرف شده)و منتظر بازگشت منجی هستند و این یک نقطه اشتراک محسوب میشه که میتونه برای تمدن آمریکا بسیار دردسر ساز بشه! نیازی هم نیست که کار خاصی بشه و ما هم مثل آمریکا که در شوروی هزینه کرد، هزینه کنیم و برنامه فروپاشی بریزم! بلکه همینقدر که اقتصاد کشور متعادل باشه و نفوذمون در منطقه رو داشته باشیم، با ظهور امام مهدی(علیه السلام)تمدن غرب تحت تاثیر قرار گرفته و حاکمیت هاشون در طی چند سال دومینو وار از داخل فرو میپاشند! اونهم نه به خاطر ما بلکه به خاطر تمدن بی نظیر جدیدی که(ورای جمهوری اسلامی)شکل میگیره و به خاطر تعلق خاطرشون به حضرت مسیح علیه اسلام که پس از ظهور، مؤید امام مهدی هستند در جوامع مسیحی اون دوران. البته همین الان هم مردم به زور و اکراه در انتخابات کشورهای غربی شرکت میکنند! دلیل اصلی دشمنی آمریکا با ایران به این دلیله! برای همینه که برخلاف چهل سال پیش حاشیه خلیج فارس رو با انواع تسلیحات و پایگاه ها مثل دژ، مستحکم کردند و عراق و سوریه رو که مسیر زمینی ما هستند میخواستند از طریق دولت های وابسته و‌ تروریست هایی نظیر داعش،النصره و گروه های دیگر از دست ایران خارج کنند. و الا رژیم اسرائیل که خودش به سان یک سگ نگهبان در منطقه خاورمیانه هست که منافع آمریکا و قدرت های اروپائی رو تامین میکنه! فکر میکنید برای سگ نگهبان(رژیم اسرائیل)چند سگ نگهبان دیگر(آل سعود و باقی حکام عرب حاشیه خلیج فارس)گذاشتند؟ یا اینکه همگی اینها برای مقابله با یک هدف مامور شدند؟ فلذا در شرایط فعلی پذیرش برجام های جدید، خصوصا برجام دیپلماسی منطقه ای که منجر به عقب نشینی ما بشه یک خیانت تاریخی در حق اسلام و مهدویته و به احتمال زیاد موجب بداء(تاخیر در فرج)خواهد شد، همچنان که بارها این اتفاق افتاده! با توجه به منقرض شدن برادران سلمان و کثرت مدعیان پادشاهی در عربستان، شاید کمتر از پنج سال آینده وضعیت این کشور تغییر کنه و شرایط برای ظهور هم فراهم بشه، البته این به معنای تعیین وقت نیست! شاید برخی ها این گفته های بنده رو قبول نداشته یا اساسا به این موضوعات اعتقاد نداشته باشند اما قطعا این موضوعات برای نظام سیاسی آمریکا دارای اهمیت محسوب میشن و قطعا اطلاعات اونها از بنده و بسیاری از علما و سیاستمداران و تحلیلگران ما هم بیشتره و احتمالا تعدادی سناریو هم برای مقابله با این وضعیت از پیش طراحی کردند! که اگر اینطور نبود الان اتحاد جماهیر شوروی در راس قدرت قرار داشت و نظام سیاسی آمریکا و همپیمانانش فروپاشیده بود!

سلام بسیار عالی. البته به اعتقاد بنده علاوه مواردی که فرمودید آمریکا به ایران به عنوان یک تهدید تمدنی در چند دهه آینده نگاه میکنه و همین مسئله ریشه بسیاری از مشکلاتی هست که در طی این چهار دهه به ایران تحمیل شده.

یک اجماع همگانی بین دشمنان خارجی و اپوزیسیون(چه آشکار و چه مخفی)شکل گرفته که امسال آخرین سال جمهوری اسلامی باشه و جالب اینکه حدودا مقارن با زمانی هست که پیشبینی میشه سومین فتنه و آشوب اجتماعی بزرگ(بعد از ۱۳۷۸ و ۱۳۸۸)در نتیجه سرمایه گزاری و برنامه ریزی ده ساله و با با پشتوانه گسل های دو فتنه قبلی قراره رخ بده! جالب تر اینکه به بیکاری و رکود اقتصادی که ریشه اصلی بحران در جامعه محسوب میشن و نارضایتی های دیگر بر این موضوعات سوار هستند کمتر از فیلترینگ تلگرام توجه میشه! اگر حجم اظهار نظرهای مسئولین دولتی و نماینده ها تا سلبریتی ها رو قیاس کنید واقعا سوال بر انگیزه! در خصوص برجام های جدید باید توجه داشت که اختلاف دشمن با ایران بر سر هسته ای و موشکی و امثال هم نیست بلکه اختلاف در سطح بالاتری شکل گرفته! یعنی اگر برنامه هسته ای و موشک های بالستیک کلا برچیده بشه و ایران هم از منطقه عقب نشینی کنه بازهم مشکل پابرجاست! حتی آمریکا میتونه به بهانه تولید سلاح شیمیایی مثل عراق زمان صدام ایران رو تحت فشار و تحریم قرار بده! همچنان که پس از بازرسی های آنسکام و پیدا نکردن شواهد تولید سلاح شیمیایی به عراق حمله نظامی کردند!

شاید با اینکار از اهمیت تنگه هرمز کاسته بشه اما به هر حال نفت در خلیج فارس تولید میشه و چاه های نفت و تاسیسات مربوط به این خط لوله ها در دسترس ایران قرار دارند. بنابراین نباید ایران رو در محاصره دریایی قرار داد.

با فرض درستی این ادعا(که شواهد خلافش رو نشون میده)چرا وقتی مشکل داخلی با وجود به فنا دادن برنامه هسته ای همچنان پابرجاست باید از برنامه موشکی و مقاومت هزینه کنیم؟ طبق نظر شما این امتیازات هم نمیتونن موجب بهبود وضعیت اقتصادی بشن! در واقع این کارت ها مثل کارت هسته ای در مقابل تقریبا هیچ سوزانده میشن و تنها برای مدت کوتاهی برای مردم سرگرمی ایجاد میشه!

اینکه عرض میکنم توافق احتمالی مانند برجام دیکته خواهد شد مبتنی بر تجربیات برجام و واقعیات روی داده هست. متن زیر پیشنهادات گروه بین المللی بحران هست که یک سال پیش از انعقاد برجام ارائه شدند‌ و به علت تشابه زیاد به متن توافقنامه برجام میشه گفت که پیش نویس برجام هست و پس از کارشناسی های انجام شده(سنجیدن توان غنی سازی سانتریفیوژ های ما و زمان لازم برای انباشت مواد برای تولید یک سلاح)در حدود چند درصد تغییرش دادند! شما وقتی این پیشنهادات رو بررسی میکنید انگار که متن برجام رو میخونید! رئوس مفاد پیشنهادی توافق در این سند که در تاریخ 9 می 2014 تهیه شده عبارتند از: 1-اجازه به غنی سازی محدود در ایران و آنهم با سقف 6400 سو در نطنز 2-جمع آوری سانتریفیوژها از فردو و سالن A و انتقال آن به انبار در سالن B نطنز 3-اکسید کردن ذخائر سوخت 20 درصد و 5 درصد ایران 4-بازطراحی راکتور اراک با هدف از بین رفتن بازفرآوری پلوتونیوم 5-تبدیل مرکز غنی سازی فردو به یک مرکز تحقیقاتی 6-ایجاد شفافیت و نظارت کامل بر فرآیند غنی سازی ایران 7-تعلیق تحریمها در بازه‌های زمانی محدود و تمدید آن متناسب با اقدامات ایران 8-حفظ بازگشت پذیری تحریمها 9-اجرای پروتکل الحاقی از سوی ایران و کد 3.1 10- اجازه به آزمایش سانتریفیوژها در مراکز تحت نظارت بازرسان آژانس 11-اقدام ایران برای حل مسئله PMD پ.ن:برجام در تاریخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵ منعقد شده.

مباحثه در خصوص یک دستاورد نظامی ناشناخته با مباحثه در خصوص یک توافق احتمالی قطعا متفاوته! در مباحثه در خصوص دستاوردها شما نظرات فنی خودتون(بر اساس دانش فردی)رو ارائه میکنید که چه بسا کارشناسان نظامی دشمن برخلاف تمسخر دستاوردهای ما در رسانه هاشون تحلیل دقیق تری به مقامات و نهاد های مربوطه ارائه میکنند، اما در مباحثه در خصوص برجام موشکی و برجام دیپلماسی منطقه ای و دیگر برجام ها شما انتظاراتتون رو در قبال تسلیم شدن مطرح میکنید که حدس زدن این مورد(با توجه به تعدد گرایشات)برای دشمن خیلی راحت نیست! اصلا این بحث چه لزومی داره و چه نتیجه گیری قراره صورت بگیره و چه کاربردی خواهد داشت؟ فکر میکنید مقامات وزارت خارجه به این مباحثات توجهی دارند؟ همونطور که قبلا عرض کردم همزمان با آماده شدن برای لغو برجام، پیش نویس توافق جدید توسط دولت آمریکا آماده شده که اخیرا ترامپ هم بهش اشاره کرده. اگر ایران وارد این مذاکرات بشه بر خلاف رفت و آمدها و مصاحبه ها همون رو دیکته خواهند کرد! همونطور که در قضیه برجام به نظر همین کار رو انجام دادند و ما نه تونستیم غنی سازی صنعتی و انباشت اورانیوم رو حفظ کنیم و نه فردو و اراک رو و نه حتی عملیاتی کردن سانتریفیوژ های جدیدتر رو! حتی آینده برنامه هسته ای در برجام به روشنی وجود نداره! در خصوص برجام موشکی قطعا یکی از مفادش نابودی موشک های میانبرده و حداکثر موشک هایی با برد زیر ۳۰۰ کیلومتر و سرجنگی زیر ۵۰۰ کیلوگرم رو میتونیم داشته باشیم! این نظر مراجع آمریکایی هست که پیش از این به صورت عرف و محدودیت عمومی(برای کشورهای درجه دو و سه)درآوردنش! یعنی حداکثر تا نسل دوم فاتح ۱۱۰ رو میتونیم حفظ کنیم.

سلام این ادعا مستند به گفته فرمانده نیروی هوافضای سپاه هست که پس از حمله به دیرالزور در جواب افتادن موشک ها در عراق گفتن که بدنه موشک ها در ۱۰۰ کیلومتری هدف جدا شده.

سلام نفس صحبت در این خصوص به معنی آمادگی ذهنی برای پذیرش محدودیت های زیاده خواهانه هست! چرا ما در میلیتاری به عنوان یک مدل کوچک از جامعه ایران(خصوصا قشر مطلع و نخبه)و جایی که تحت رصد هست به صورت ناخواسته و رایگان به دشمن مشاوره بدیم و بگیم چه چیزی در ذهنمون هست و در ازای چه چیزی خلع سلاح رو میپذیریم؟ به اندازه کافی از عموم مردم توسط اپوزیسیون در رسانه ها و گفتگوی مستقیم نظرسنجی صورت میگیره.

آلمان و فرانسه پس از شو تلوزیونی نتانیاهو(با سی دی ها و قفسه زونکن ها)خواستار راستی آزمایی برنامه هسته ای ایران شدند. چند سال پیش که بحث مذاکرات هسته ای داغ و موضوع روز بود عده ای ساده لوحانه میگفتند که اگر هسته ای نبود آمریکا با چه بهانه ای میتونست اجماع جهانی بر علیه ایران ایجاد کنه؟ بفرمایید الان که دیگر هسته ای وجود نداره! اگر دشمنی و تحریم در دستور کار باشه ادعاها و اسناد ساختگی هم براش ساخته میشن! مشابه کاری که پیش از حمله به عراق انجام شد و چندین بار هست که در مورد سوریه(اتهام جعلی حمله شیمیایی به مردم)هم انجام میشه! گذشت زمان بهترین روشنگر و مشخص کننده درستی یا نادرستی ادعاهاست، فقط ایرادش اینه که هزینه اش بالاست. جوابش مشخصه اما فعلا زمانش نیست که در موردش صحبت کنیم.

بنده هم با این فرمایشات شما موافقم. روی صحبتم با مدیران دو تابعیتی(به اصطلاح نخبه)هست که پس دستگیری به دلایل امنیتی، جوری جو سازی میکنند که انگار مدارج علمی و مدارک تحصیلی دلیلی برای بیگناهی و پاکی متهم هست! مثل کاوه مدنی که پس از لو رفتن، خودش با جلف بازی تو مالزی کاری کرد که نتونه به کشور برگرده و جرمش از امنیتی به اخلاقی تقلیل پیدا کنه!

سوال اینه که با وجود این همه نخبه در راس کارهای اجرایی و حاکمیت(به اصطلاح)نخبگان چرا وضعیت کشور هر روز نسبت به گذشته پسرفت داره؟ جواب مشخصه! چون ادعای نخبگی پوششی برای فعالیت ها(با ایجاد حس اعتماد در مردم)و ایجاد حاشیه امنیت برای نفوذیهاست!

فکر میکنید سهوا این واژه رو استفاده کردند؟ یا اینکه هدفشون قدرت نمایی هست؟ به این صورت که با بدون پشتوانه ترین و مزخرف ترین مدارک جعلی موج سازی میکنند.