[quote]بهتر بگم بنده رفتم تلويزيون ان اينچ بخرم !! خداييش يه مدل ايراني بود كيفيت تصوير مناسب بود قيمت هم در حد معمول بازار ولي مدلهاي ديگه مخصوصا كره اي بودند كه خيلي بهتر بودند با همون قيمت !!! اما ترجيح دادم كه مدل ايراني رو بخرم ! يا اينكه حداقل توي ايران ساخته شده باشه ! يا اينكه حداقل سهام اون متعلق به ايراني ها باشه ! [/quote] دوست عزيز ما هم وقتي ميخواستيم بريم تلويزيون بگيريم همين فكر رو كرديم اما وقتي گرفتيم ديديم كه اصلا درست كار نميكنه و كلي خشخش ميكنه و تصوير درستي هم نداره وقتي به نمايندگيش زنگ زديم گفت بيارين ما درست ميكنيم! خلاصه كه بردن و 4 تا لحيمش كردن و آوردن اما تا الان كه 14 سال از اون موقع ميگذره هنوز درست كار نميكنه!(بگذريم از اينكه از اينقضيه عبرت نگرفتينم و بدترش سر ماشين لباسشويي سرمون آمد!) [quote]مثلا به بچه ياد داد كه جنس ارزون خارجي خوبه اما بابات رو بيكار ميكنه يا باباي دوستت ! و اينكه همه چيز رو بايد به سمت توليد ببري تا مصرف !الان سال اصلاح الگوي مصرفه ولي ساله ديگه اين فراموش ميشه !!! [/quote] بله اما وقتي از اين طرف تو مدرسه ميگن و تو خونه باباش ميگه پسرم دو تا 200 هزار تومن كمتره يا يك 300 هزار تومن؟ بچه:خوب معلومه بابايي يك 300هزار تومن! پدر بچه:خوب پسرم پس نتيجه ميگيريم كه يك 300 هزار تومن به يك جنس خارجي با كيفيت بديم تا مجبور نشيم 2 تا 200 هزار تومن به يك جنس بنجول داخلي بديم! در نتيجه تمامي تعاليم مدرسه به قول اون بنده خدا: فرت! تا بازار ما كيفيتش درست نشه اين كارها عملي نميشه متاسفانه! راستي ياد يك حرفي از يكي از فاميلامون كه رفته بود ژاپن يادم اومد كه ميگفت: اگه ژاپن مثلا يك موبايل رو با كيفيت خوب و معقول توليد كنه اگر شما يك گوشي خيلي بهتر از اونم ببري اونجا هيچ مغازه داري ازت نميخره چون ميگه دليلي نداره وقتي در مملكت خودم جنس با كيفيت توليد ميشه پول به خارج بدم! و هموطنان خودم رو بيكار كنم. پس به نظر من اول بازار رو بايد از انحصار دراورد و رقابتيش كرد و كيفيتش رو بالا برد بعد براي كالاي داخلي تبليغ و . . . كرد.

[quote]راست میگه سجاد. رضا! چرا 10 سانتیمتر؟! [/quote] براي اينكه پوزش جلوي ديدشو سد نكنه و ببينه كه كي جلوشه! اينجوري شايد منصرف بشه!

[quote]اون مسلسل هاى جلوى هواپيما هم براى دفاع هوايى بوده ديگه؟ چون با توجّه به ارتفاع پروازى بمب افكن ها نبايد مسلسل ها براى حمله به زمين به كار مى آمدند؟ بمب افكن شبرجه اى كه نبوده؟[/quote] بله. اصولا بمب افكن هاي جنگ جهاني دوم براي اينكه شكار جنگنده ها با مسلسل هاشون نشن از مسلسل درون بدنشوناستفاده ميكردن كه تعداد اين مسلسل ها بستگي به اندازه بمب افكن داشت مثلا B_17 اگر درست يادم مونده باشه 2 مسلسل 2 لول در جلو و عقب داشت و دو مسلسل تك لول در طرفين بدنه اما بمب افكن سنگيني مثل B_29 يك مسلسل يابهتره بگيم توپ 4 لول در زير دماغه داشت و 4 توپ دو لول يكي هم محور با كاناپي و يكي زير بدنه و يكي روي بدنه و يكي در پشت داشت و دو مسلسل تك لول هم در طرفين. علت اينهمه مسلسل هم اين بود كه چون در اوايل هيچ هواپيماي رهگير يا شب پروازي در ارتش هاي آمريكا و كلا متفقين وجود نداشت اين بمب افكن ها مجبور بودن بدون پشتيباني هوايي به ماموريت برند و از اونجايي كه قدرت مانور كمي هم داشتند بايد به اين شكل از خودشون مراقبت ميكردند.( البته بعدا كه جنگنده دور پرواز P_51 mustange به بازار آمد زحمت اين بمب افكن ها كم شد) حالا اين بيگل هم همون موقع ها طراحي شده بود و زمان جنگنده هاي نسل يك به ميدون ميرفت كه سلاحي جز يكي دو قبضه توپ با راكت نداشتند و ميتونست با ابن مسلسل ها تا حدودي از خودش مراقبت كنه.

سجاد جان فكر كنم وقتي يكيشون رو در 10 سانتي متري خودت با دهني آب افتاده ببيني كه چشماش هم داره برق ميزنه ديگه همچين نظري نداشته باشي!

[quote]دایناسور ها رو با علم شبیه سازی و ژنتیک زنده کنند که چی بشه [/quote] مثلاچند ده تا رپتور رو بندازيم به جون قاچاقچيان محترم و اشرار عزيز البته اگر دايناسور ها قابل بدونند و بخورنشون! تازه ميتونيم يكي از شهراي كشور رو به پارك ژوراسيك تبديل كنيم و درآمد كسب كنيم(فكر كنم از درآمد نفتيمون هم بيشتر بشه! ) تازه هروقتم كه اسراييل ما رو به حمله هوايي تهديد كرد ميتونيم به حمله دايناسوري تهديدش كنيم! تا دست و پاش رو جمع كنه! ضد قطعنامه هاي شوراي امنيت هم كاربرد داره!

دوستان احيانا معادل خوردوي Stinger سپاه تفنگداران دريايي ايالات متحده نيست؟

يكي از دوستام كه در مرز خدمت ميكنه بهم گفته بود ترجيح ميده با كلاش تير اندازي كنه تا RPK گويا خيلي گير داره و زود داغ ميكنه! حالا نميدونم همشون اينطورين يا اينايي كه دست ايشون افتاده بودند.؟

دوستان به نظر من در ارتش هاي شرقي بيشتر به نيروي زميني تكيه ميشه و در ارتشهاي غربي بر روي نيروي هوايي و همچنين در رژه هاي شرق بيشتر كميت رو در نظر دارن و در غرب كيفيت. شما نظري در اين مورد نداريد؟

خواهش ميكنم دوستان [quote]شبیه مدلهای بمب افن ها جنگ جهانی دوم ارتش المان است ! [/quote] بله در حقيقت غرب و شرق پيشرفتهاي نظامي خودشون مخصوصا در عرصه زمين و هوا و زير سطح رو مديون آلمان ها هستند و به خاطر همين مسايل شوروي و آمريكا تا برلين كورس گذاشته بودند و هر كدوم كه زود تر بهش مي رسيدند بيشتر يشرفت ميكردند. نمونه اش هم مسلسل معروف كلاش كه اگه نگيم كپيه STG 44 هستش ولي خيلي بهش شبيه و روسهام الهام گرفتن از اين طرح آلماني رو رد نكردند. (البته كلنل جان شما استادي و در محضر شما داريم درس پس ميديم )

[quote] راستي اونجنگنده ها و آواكس چي بودند؟[/quote] جنگنده ها ي همراه آواكس A 50 احتمالا ميگ 21 ( يا نمونه بوميش F 7) بودند و اونهاي همراه تانكر TU 16 ( يا نمونه بوميش H 6 ) از نوع J 10 يا جيان بودند و بقيه هم شامل سوخو 27 و J 8 و امثالهم.

با سلام خدمت تمامي دوستان در اين تاپيك قصد داريم تا با كمك شما دوستان عكسها يا فيلمهايي از سوانح هوايي كه چه در هوا و چه در زمين رخ داده اند رو قرار بديم به همين جهت دوستان عزيز اگر عكس يا فيلمي دارند دريغ نفرمايند. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Crash.arp.600pix.jpg/300px-Crash.arp.600pix.jpg http://englishrussia.com/images/anti_usa2/su2701.jpg http://www.chinadaily.com.cn/world/images/attachement/jpg/site1/20081105/0022190dec450a7b527208.jpg http://www.brisbanetimes.com.au/ffximage/2007/10/31/470_jet,0.jpg http://community.travelchinaguide.com/photo/8080/80807230510052.jpg http://englishrussia.com/images/anti_usa2/su2702.jpg http://206.47.170.43/channels/images/crash2____.jpg http://cache.daylife.com/imageserve/09z1em2bjr3b2/610x.jpg http://images.icnetwork.co.uk/upl/nejournal/jul2009/5/9/the-raf-tornado-sits-at-the-end-of-the-runway-at-newcastle-airport-928984004.jpg http://area51specialprojects.com/images/f117crash.jpg http://www.thefirstpost.co.uk/assets/library/090721picoftheday--124817025630587600.jpg http://www.warbirdsofindia.com/Crashes/Images/20030824Harrier.jpg http://www.presstv.ir/photo/20090624/A.Rezaqolinejad20090624115243546.JPG http://61.129.89.199:8088/img/200907/21/44/12324641436573295652.jpg http://blog.photos2view.com/files/f-15e-crash.jpg http://61.129.89.199:8088/img/200907/21/16/7171372034331996652.jpg http://wwwimage.cbsnews.com/images/2002/07/29/image516651g.jpg و حالا نوبت ميرسه به فيلمها كليپ سانحه براي F_22 چند ده ميليون دلاري! http://www.madskies.com/51/raptor-crash/ اينم فيلم اون صحنه معروف ايجكت ليدر گروه تاندربردز http://www.madskies.com/61/thunderbird-bites-dust/ اين يكيرو حتما ببينيد( تركيدن يك تامكت بعد از چند بار تركوندن ديوار صوتي!) http://www.madskies.com/53/fast-plane/ سقوط يك هواپيماي نمايشي http://www.madskies.com/49/biplane-bites-dust/ اينم فيلم سقوط اون فلنكر سبز http://www.dailymotion.com/video/x3cses_fighter-jet-in-ball-of-fire-crash-d_extreme اين يكي ديگه خيلي محشره( آدم همچين وينگي داشته باشه دشمن نميخواد!) http://video.google.com/videoplay?docid=4244908740997547459&ei=P1-QSuKtNqCY2ALfiJFU&q=fighter+jet+crash&hl=en

بله جناب وريور منتهي به نظر حقير گويا اين نرخ بليط ها و كرايه ها جزو تورم حساب نميشوند! تا وزيران لايقي مثل جناب بهبهاني داريم كه معتقدند در ايران بليط قطار مجاني است! ترسي از تورم نداريم!

خدا كنه كه بشه. ما كه بدمون نمياد! [size=7](ولي از قديم گفتن كه: 1-شنونده بايد عاقل باشه 2-آرزو بر جوانان عيب نيست)[/size]

MJMZLA عزيز فكر كنم اين فانتوم از نوع RF 4 باشه. به احتمال زياد توسط يك موشكگرماياب مثل آتول مورد اصابت قرار گرفته. راستي دوست عزيز توضيحي در اين مورد در روزنامه ذكر نشده بود؟

با تشكر از جناب هانس. (اين لينك هاي قسمت چهارم و كره شمالي رو فقط اجازه داد دانلود كنم) ميگم چرا تو اين رژه كره شمالي آخرش ملت زدن جاده خاكي؟

جناب هانس اگه قرار بديد ممنون ميشم

دستت دردنكنه اميد جان خيلي باحال و ايضا خفن بودند! ميگم اين ژاولين ها دونه اي چندند؟! (شني هاي تانكم تجزيه شد!)

سكوت آسموني عزيز ممنون بابت عكسهاي زيبات. راستي فيلمي ازش نداري؟ ولي خدايي هيچي رژه نيروي زميني كره شمالي نميشه.

[quote]آره از تبريز تا مركز شهر مسكو حدود 2000 كيلوتر مي شود. از تبريز تا لندن 3800 كيلومتر. [/quote] چطوري حساب كردي اخوي؟ از مشهد تا تهران فقط 1000 كيلومتره! اون وقت تا لندن 3800 كيلومتر!؟

[quote]دستت درد نکنه بلیز جان...ولی بعضی از عکس ها فکر کنم برای Su-30 باشه...اینطور نیست؟[/quote] خواهش ميكنم فانتوم جان. در حقيقت سوخو33 نمونه ناو نشين سوخو 30 محسوب ميشه.

فانتوم جان ممنون واقعا خوب بودن. راستي اونجا به مردم اجازه ميدادن پشت ضد هوايي هاي 23 م م بشينند؟ يا توي نفربر برند؟

دستتون درد نكنه جناب رايش. واقعا شاهكار زد اين صدا سيما با اين پخش مستقيمي كه كرد.! ميگم سري بعدي شما كارگرداني رو به عهده بگيري والا بهتر از اينا ميتوني ادارشون كني! چون روز رژه ما كه از تلويزيون ميراژي نديديم!

با شروع شدن عصر جت سوئد نياز خود را به جنگندهاي كه بتواند بمب افكنهاي ارتفاع بالا و ساير جنگنده ها را رهگيري نموده و از پس انها بر ايد را حس كرد.در حالي كه در ان زمان جنگنده هاي موفقي مثل F_104 امريكايي وجود داشتند با تكيه بر دانش بومي جنگنده Saab 35 ملقب به Darken (تاريك كننده) مسوليت دفاع از آسمان سوئد را بر عهده گرفت. در سال 1951 نيروي هوايي سوئد نياز خود را به جنگنده اي كه علاوه بر موارد فوق تواتايي عمليات از روي جاده هاي شهري و باندهاي نا آماده و همچنين سوختگيري و مسلح شدن در كمتر از 10 دقيقه با پرسنل غير مجرب اعلام كرد و شركت Saab مامور ساخت اين جنگنده شد ودر همان سال كار طراحي آن را شروع كرد. گروه Saab 201 مامور آزمايش بالهاي جفت دلتايي اين جنگنده شد و پس از آزمايشات با مقياس كوچك عملي بودن اين طرح را تضمين كرد. اولين آزمايش روي اينگونه بالها در 21 ژانويه 1952 انجام شد كه پس از موفقيت آميز بودن آن گروه دستور ساخت 3 نمونه مقياس واقعي را صادر كرد. نمونه اول به پس سوز مجهز نبود و فقط براي آزمايش ثبات پروازي ساخته شده بود ولي نمونه دوم به پس سوز مجهز شد و طي آزمايش اوج گيري به طور غير عمدي توانست ديوار صوتي را بشكند. در حالي كه اين جنگنده براي نبردهاي نزديك Dogfight طراحي نشده بود ولي جنگندهاي لايق و مستعد براي مانورهاي شديد از آب در آمد. اين هواپيما در سال 1960 به خدمت نيروي هوايي سوئد در آمد و 644 فروند از آن ساخته شد.ناوگان سوئدي داراي چند مدل از اين جنگنده بود بطوري كه نمونه هاي اوليه فقط براي دفاع هوايي طراحي شده بودند و نمونه هاي بعدي مثل J 45 F قابليت محدود حمله به زمين را نيز داشتند. J 35 در طول خدمت دستخوش تغييرات زيادي شد كه آخرين آنها استاندارد J 35 j بود كهدر اواخر دهه 1980 انجام شد.J 35 هاي سوئد رسما در دسامبر 1998 در حالي بازنشسته شدند كه در حال تعويض با جنگنده چند منظوره JAS 39 بودند. اما در هر صورت تعداد بسيار كمي در هر دو بخش نظامي و غير نظامي به خدمت ادامه ميدهند. مشتريان خارجي اين جنگنده دانمارك و فنلاند بودند البته در سال 1985 استراليا نيز تعداد 24 فروند J 35d را خريد كه بعدا توسط كمپاني Saab به استاندارد F ارتقا پيدا كردند. Darken جنگندهاي است رهگير اما با قابليت حمل محدود تسليحات تهاجمي اما Darken هاي دانماركي استثنا هستند آنها جنگنده هايي تهاجمي و داراي توانايي حمل موشك هوا به سطح AGM_12 و Jammer هاي پيشرفته هستند كه قابليت حمل سوخت بيشتر چه در باكهاي داخلي و چه خارجي را دارند. Darken هاي دانماركي سنگين ترين هاي نوع خود بودند و چند سال پس از همتايان سوئدي خود در سال 1993 بازنشسته شدند. ارتش فنلاند Darken هاي خود را در سالهاي دهه 1990 با آيونيك و صفحه هاي نمايشگر پيشرفته و دستگاههاي ناوبري و جنگ الكترونيك جديد تجهيز كرد اما در سال 2000 اين جنگنده ها از خدمت در فنلاند نيز بازنشسته شدند. اما استراليا آخرين كشوري بود كه Darken در آن خدمت ميكرد. آنها نمونه نو J 35d را از سوئد تحويل گرفتند كه داراي 2 توپ داخلي بود ولي توانايي حمل هيچ گونه موشك هوا به هوا را نداشت و سر انجام اين جنگنده ها در سال 2005 از خدمت در استراليا هم بازنشسته شدند. اما آمريكا در مدرسه ملي خلبانهاي آزمايشي 6 فروند از Darken هاي دانمارك را به خدمت گرفت كه از اين 6 فروند 2 فروند هواپيماي آموزشي TF 35 xd و 1 فروند نمونه شناسايي RF 35 xd هنوز عملياتي هستند. http://cdn.globalaircraft.org/media/img/planes/lowres/saab35_3.jpg http://cdn.globalaircraft.org/media/img/planes/lowres/saab35_2.jpg مشخصات فني: نقش اصلي: رهگير كشور سازنده: سوئد شركت سازنده: ساب خدمه: يك نفر موتور: Volvo RM6c قدرت موتور: 7900kp با پس سوز طول: 15.35 متر عرض بالها:9.42 متر ارتفاع: 3.89 متر وزن خالي: 8250 كيلوگرم براي J 35j حد اكثر وزن برخاست:12270 كيلوگرم براي J 35j سرعت: 2ماخ در ارتفاع 11000متري تسليحات: بمب سقوط آزاد/2 توپ 30 ميليمتري/راكت هاي غير هدايت شونده و موشك AIM_9 Sidewinder (در برخي نمونه ها موشك فالكون) منبع: http://www.globalaircraft.org/planes/saab_35_draken.pl مترجم: خودم

به نظر من نابوديشون بهتره. چون هرچي كه باشه آمريكا يك ارتش كلاسيكه و با ارتش كلاسيك خيلي بهتر ميشه مقابله كرد. در ضمن اونها در اين حول و اطراف اجنبي محسوب ميشن و پايگاه مردمي ندارند بنا بر اين خيلي زودتر ميشه حذفشون كرد اما طالبا ن چون نزد مردم منطقه پايگاه مردميشون نسبتا خوبه ( علي الخصوص پاكستان ) به اين راحتي ها نميشه اين پايگاه رو نابود كرد. ( هرچي كه باشه بالاخره ميشه پيش مردم افغانستان آمريكايي ها رو بي دين و اجنبي و دشمن اسلام و . . . معرفي كرد و مردم هم زود تر ميپذيرند اما در مورد طالبان اينگونه نيست!)

[quote]انگیزه ها: اولا مادی است به علت افزایش و گسترش بیکاری؛ ثانیا برای معاف شدن از سربازی است[/quote] مثل اينكه آدم از ترس بارون بره زير ناودون!