[quote]به ادعای خود کارگردان در استقلال کامل در تحقیقات و نوشتن فیلمنامه و کارگردانی [/quote] اين يكي از مشكلات بزرگ سريال بود.اين آقا تمام خانواده‌ي محترمشون رو به هر قيمتي در مسئوليتهايي گذاشته كه هيچ تخصصي در اون ندارن.خدايي چندتا فاميلي جوزاني تو ليست اسامي وجود داشت؟با خوندن چندتا كتاب كسي تاريخدان نشده. [quote] در مورد داستان درگیری هواپیماهای ایرانی در جنگ دوم جهانی این قضیه واقعیت داره و حتی اقای معتضد هم در شبکه دو اون رو گفتن و در کتابها هم می تونید دنبالش بگردید و درگیری در فیلم هم با انگلیسی ها نبود [/quote] اگر تمام صحبتهاي نه چندان معتبر آقاي معتضد رو مي شنيديد اينو نمي گفتيد.چون خودش گفت كه انگليسيهاي بي شرف مسلسل هواپيماها رو تحويل نداده بودن.پس بايد با چي مي جنگيدن؟ ولي بريم سر اصل مطلب اين سايت يك سايت نظاميه و هدف ما تحليل اين افتضاح،آخ ببخشيد اين شاهكار از نظر نظامي هست و مثلا كاري به اين نداريم كه انگار آقا بيژن دچار عقده‌هاي فرويدي بود و هرجا كسي رو مي ديد بهش مي گفت:زن نداري؟چرا نمي گيري؟كسي رو دوست نداري؟نامزدم نداري؟و... پس هر كسي تونست خلاف ادعاهاي منو ثابت كنه جوابمو بده و بي خودي سعي در توجيه اسراف بيت المال نداشته باشه. دوران جنگ جهاني دوم: 1-جيپ ويليس در زمان رضاخان در خدمت ارتش ايران نبود. 2-لباس نومكس يكسره اصلا اختراع نشده بود. 3-هواپيماي سسنا نه اون موقع ساخته شده بود نه در خدمت ايران بود. 4-دوشكا در ارتش ايران وجود نداشت. 5-كلاهخود فلزي آمريكايي در ايران استفاده نمي شد. 6-تفنگ SKS-45 در سال آخر جنگ(1945) ساخته شد و در سال 1941 وجود نداشت. 7-يونيفرم روسها خنده دار بود. 8-اون قايقهاي مسخره خيلي جديد تر از ج ج 2 هستن واصلا نظامي نبودن. حالا نگيد ايرادات بني اسراييلي مي گيره.خودم درستش مي كنم.اگر كارگردان بجاي اين همه داستان عشقي آبكي يه خورده بيشتر توجه مي كرد و از يه نفر كارشناس نظامي (كه تاريخ هم بدونه) استفاده مي كرد مي تونست تمام اين معايب وحشتناك رو رفع كنه.پس به ترتيب راه درست كردنش رو بهتون مي گم: 1-اصلا نيازي به نمايش جيپ ويليس نبود و مي شد از خودروهاي قديمي ديگه اي استفاده كرد. 2-خرجش دوختن يه لباس درست و حسابي بود. 3-مي شد از همون مدل كامپيوتري نه چندان طبيعي استفاده كرد ولي نه از هواپيماهاي تخيلي بلكه از مدل هاوكر فيوري و آداكس و ... 4-مي شد از مسلسلهاي ساخت چك VZ-26 و VZ-53 كه هم در انبار ارتش موجود هستن و هم از مهمات 7.92X57 ماوزر (همینطور مشقی) استفاده می کنن استفاده کرد. 5-کلاهخود آلمانی که در ایران استفاده می شده هنوز هم در انبارها موجوده. 6-تفنگ موسین ناگانت هنوز هم به عنوان اسلحه ی شکاری در ایران فروخته می شه. 7-می شد درستش رو دوخت. 8-لازم نیست چیزی که نمی شه گیر آوردش رو نمایش داد. ول می رسیم به جنگ ایران و عراق: کارگردان به همون اندازه که تحت تاثیر فیلم ‌‌‌‌پرل هاربر در جنگ متفقين با ايران بوده،تحت تاثير فيلمهاي مطرحي مثل نجات سرباز رايان،دشمن پشت دروازه‌ها،عقب نشيني و ... قرار داشته و سعي كرده جنگ تحميلي رو هرچه بيشتر شبيه اين فيلمها در بياره.مطمئن باشيد اگر ايشون فيلم تاپگان يا بازي ايس كامبت رو مي ديد حتما يادش ميومد كه ايران نيروي هوايي بسيار قدرتمندي هم داشته و غير از دو تا چينوك هواپيما هم در ايران موجود بوده. مثلا اون صحنه‌ي خاكريز عراقيها كه ايرانيها رو درو كردن دقيقا شبيه اوماها بيچ در نجات سرباز رايان بود.يا مثلا اون جايي كه بيژن خان داشت مجروحي رو مداوا ميكرد ولي با برخورد گلوله مجروح شهيد شد دقيقا در فيلم مذكور بود.وقتي كه بيژن خان مي خواست با كلاش بزنه مخ اون عراقي رو پايين بياره دستش رو اول با آب دهان خيس كرد و بعد روي مگسك و شكاف درجه كشيد.همين كار رو اون بچه‌ي مناطق سردسيري كه مي گفت اينجا گرمه ولي كلاه كشي سرش كرده بود با برنو انجام داد و اين عمل دقيقا كاري بود كه واسيلي زايتسف در فيلم دشمن پشت دروازه ها انجام داد ولي چون كارگردان محترم خوب يادشون نبود و احتمالا دستشون هم به تفنگ نخورده نمي دونستن كه مگسك كلاش و برنو و كلا بيشتر تفنگهاي دنيا ثابته و نيازي نيست انگشت تفي روش بكشن.شكاف درجه بايد جابجا بشه.تفنگ واسيلي كه در دماي حداقل منفي 10 درجه داره كار ميكنه خشك شده ولي تفنگ اين دوستان در مناطق گرم هيچ نيازي به خيس كردن انگشت و لمس كردن شكاف درجه نداره.حمل پرچم بزرگ ايران توسط افرادي كه سلاح نداشتند هم تقليد ديگر جناب كارگردان از روسهاي فيلم دشمن پشت دروازه‌ها بود.اصولا در جنگ ايران و عراق كمتر از پرچم رسمي ايران استفاده مي شد.قسمت ديگه‌ي فيلم كه ايرانيها وارد خرابه‌هاي يك شهر يا يك كاروانسرا ميشن و به علت بيخيالي غافلگيرشون مي كنن دقيقا تقليدي از فيلم چيني عقب نشيني بود كه تا حالا دوبار از تلويزيون خودمون پخش شده.ولي نكات تخصصي نظامي: 1-بسيجيها درجه نداشتند و اون درجه‌هاي مسخره روي بازوي بسيجيها كلي ما رو خندوند. 2-توپ 106 خان داره و نمي تونه به شكل منحني شليك كنه.يعني هويتزر نيست حتي خيليها بهش ميگن تفنگ 106 م.م . 3-خرمشهر با چهارتا توپ 106 و دو تا چينوك آزاد نشد. 4-ميل-8 هاي مثلا عراقي (با رنگ سپاه) در حالي كه پشت سر هم حركت مي كردن راكت ميزدن كه هيچ احمقي ريسك برخورد راكت با هليكوپتر مقابلش رو نمي پذيره 5-ايران ناسلامتي نيروي هوايي هم داشته. 6-چينوكها در تيررس دشمن اقدام به پياده كردن نيرو نمي كنن. 7-وقتي ميلهاي عراقي با اون افكتهاي زيادي حرفه‌اي منفجر مي شدن لاشه نداشتن و انگار بخار شده بودن چون هيچ چيزي به زمين نمي رسيد. 8-چرا هيچ كس به امدادگرهاي ايراني در حالي كه ايستاده بودن شليك نمي كرد؟آيا عراقيها انقدر مرد بودن؟ 9-چرا ايرانيها تانك نداشتن؟ 10-چرا وقتي به تقليد از فيلم دشمن پشت دروازه ها تك تير انداز ايراني داشت از توي مخازن پالايشگاه شليك مي كرد،تفنگش نه لگد داشت نه شعله و نه پوكه؟ 11-چطور بلافاصله بعد از حمله ي هوايي عراق(روز 31 شهريور) نيروهاي بسيج رو در تلويزيون در حال اعزام به جبهه نشون داديد؟ بقيش يادم نمياد فردا امتحان دارم.از جناب آرماني كه يكي از اعضاي جنگ ديده‌ي سايت هستن خواهش مي كنم در مورد اين سريال نظر بدن.

[quote]حال شرايطي را فرض كنيد كه دو تانك قرار است بدون دخالت پشتيباني هوايي و نيروهاي ضد تانك با هم مبارزه كنند. به نظر شما با توجه به سرعت و چابكي برجك تانك و بسياري از عوامل ديگر ُ كدام تانك در جهان توان مقابله با مركاوا را دارد؟[/quote] اگر خوشبين باشيم شايد لئوپارد-2 آ-6 يا چلنجر-2 از نظر داش علي واقعا استقبال ميكنم.هر چه ما از ابهت مركاوا-4 كم كنيم داريم كار حزب الله رو بي ارزش ميكنيم.

مركاوا-4 قبلا هم در نمايشگاههاي خارجي و خصوصا اروپايي شركت كرده بود و خبر جديدي نيست.در ضمن اسراييل كه خودش در بهسازي تانكها و ديگر ادوات سابقه داره قطعا بهسازي مهمترين محصولش رو به ديگران نميسپره. خبر قطعا جعليه و مثل بعضي اخبار نظامي ديگه صرفا براي ضعيف نشون دادن دشمن منتشر شده. حالا اگر واقعي بود چطوره ما بريم سراغش.هرچي باشه از M-48 و M-60 و چيفتن و تانكهاي دهه‌ي شصت روسي بهتره.نه؟

آقاي كياني عزيز حق با شماست.رژه رفتن براي تمام سربازان كار احمقانه و وقت گيري هست كه نبودش قطعا بهتره.ارتش آمريكا مدتهاست كه رژه‌ي كلاسيك رو كنار گذاشته و صرفا نيروهاي مخصوص تشريفات و رژه هستن كه دوره‌ي آموزشي رژه ميبينن.ارتش ايران هم اگر غير از رژه رفتن بلد بود كاري ياد سرباز وظيفه‌ها بده،ميداد ولي... روسيه و چين و كره‌ي شمالي وضعيتشون فرق داره.روسها 65 ساله دارن رژه‌ي روز پيروزي رو برگزار ميكنن.چينيها هم سالگرد پيروزي مائو رو دارن و كره‌ايها به مناسبت تولد كيم ايل سونگ و پسرش،روز پيروزي بر آمريكا(به حساب خودشون) و ... رژه ميرن. سال قبل به لطف يكي از دوستان عزيز از نزديك شاهد رژه‌ي 31 شهريور بودم.واقعا افتضاح بود. آموزش نيروهاي ما در حد صفره(البته وظيفه‌ها)چون سرباز وظيفه‌اي كه از صبح تا شب فقط رژه رفته هنوزم نميتونه درست رژه بره.با اين وضعيت بهتره ما اصلا رژه نريم. جالبه زمان شاه كه انقدر ادعاي قدرت و نظم داشت هم رژه رفتن ايرانيها اصلا خوب نبود. رژه‌ي گارد جاويدان همين الان تو يوتيونب قابل دسترسيه.

دستت درد نكنه مسعود جان. داش علي گرامي الان تمام تفنگهاي M-16 A4 و M-16 A3 به سايتهاي هدفگيري انعكاسي، هلوگرافيك و ديد در شب مجهز شدن.روسها هم نمونه‌هاي خوبي ساختن كه يكيش سايت كبراست.چند سال پيش تو نمايشگاه پليس يك سايت كبراي روسي ديدم كه تو ويترين بود.از مسول غرفه سوال كردم گفت ما ميتونيم بسازيمش ولي مگه كلاشهاي ما مشكلشون فقط هدفگيرشونه؟اگر دوربين تك تير اندازي هم روي AK-47 بذاري بازم نميتونه دقيق بزنه! اون نمونه‌اي كه من ديدم ساخت روسيه بود ولي اگر بتونيم بسازيم بهتره با تغيير پايه‌ي نصب اونها رو روي ژ-3 نصب كنيم. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m16a4.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_M-16A4_Marine_Gharma_Iraq_lg.jpg[/img] اونواع سايتهاي كبرا [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3stylekobras.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ekp-8mbig01.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_wasrrjfh.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/03m500.jpg[/img] سايتهاي ديگر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/pkav500.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/pko2_500.jpg[/img]

هيچ جنگي در نميگيره. ارتش تركيه تحت نفوذ آمريكا،اسراييل و ناتو قرار داره.ارتشيان تركيه اكثرا از كماليستهاي تندرو و دشمن اسلام هستن و فعلا به كله‌پا كردن دولت اسلامگرا بيشتر فكر ميكنن تا جنگ با اسراييل. مشكل ديگه‌اي هم هست.احتمالا بعد از تصاحب كشتيها،عمليات تفتيش اونها شروع ميشه و به شكل كاملا اتفاقي! يك انبار سلاح پر از سلاحهاي ايراني در هر كشتي پيدا ميشه. اونوقت اسراييل بجاي متهم شدن طلبكار هم ميشه و دولت اسلامگراي تركيه با بهانه‌ي قاچاق سلاح براي حماس به دست ارتش سرنگون ميشه. باور كنيد اصلا بعيد نيست اين اتفاق بيفته.

خيلي جالب بود جناب نجف.واقعا عالي بود. وقتي در موقعيتي قرار گرفتيم كه هيچ چيزي بهمون نميفروختن با استفاده از نوآوري و صد البته روحيه‌ي انقلابي و خودباوري چيزهايي ساختيم كه واقعا خلاقانه بودن. انشاالله هنوز هم همينطور باشيم و با نوآوري دشمن رو غافلگير كنيم.

دوستان تلفظ درست ايژماش(روسي:Ижмаш و انگليسي:IZHMASH) هست نه ايجمش. ايجمش تلفظ عربيه و صحيح نيست.

عجيبه كه روسيا اليوم(همون RUSSIA TODAY ولي عربي) بجاي AK-200 عكس SVD انداخته. اگر مشخصاتش درست باشه،احتمالا خيلي سلاح خوبيه.60 گلوله خيليه!

از كلنل بخاطر مطلب و از واريور بخاطر عكسها تشكر ميكنم.دستتون درد نكنه.

واقعا سلاح خوبيه.اين توپ بخاطر دقت،قدرت و برد عالي روي MIL Mi-28 هم نصب شده. خيلي خوشحال شدم كه داريم طرحهاي ابتكاري ميسازيم.وقتي نيروهاي پياده‌ي دشمن به موشكي مثل جاولين مسلح هستن نفربري مثل بي ام پي شانس زيادي در مقابلشون نداره. پس بهتره با استفاده از خلاقيت چيزي مثل همين خودروي تندرو با همون سلاح بي ام پي بسازيم كه به اندازه‌ي بي ام پي قدرت تخريب داشته باشه و سريعتر هم باشه. جدا سلاح مخوفيه.با اين ميشه صدمات جدي‌اي به دشمن زد.حتي ميشه بجاي مسلسل‌هاي كاليبر 12.7 م.م كه روي قايقهاي تندرو نصب هستند از اين استفاده كرد.واقعا دلم شاد. دستشون درد نكنه.

كلنل جان از رنگ ماشين و يونيفرمها+اسلحه‌ي MAG به نظر مياد يا ساخت اسراييله يا آفريقاي جنوبي!

دستت درد نكنه كلنل انصافا موضوعات نابي پيدا ميكني. نظر شخصي من اينه كه بهتره سلاحي مثل اين،بجاي خشاب دست و پا گير و بزرگ با ظرفيت كم (5 تير) از سيستم دوار(رولور) استفاده كنه.چون همون طور كه اشاره كرديد استفاده از اين سلاح معمولا كم پيش مياد و گلوله گذاري مجدد هم معمولا نياز نيست.پس بهتره گلوله‌ها رو در جيبهاي مخصوص حمل كنن و در موقع لزوم با باز كردن توپي،سلاح رو پر كنن.قابليت مهم ديگه‌ي رولور شاتگان اينه كه ميتونه به صورت نيمه اتوماتيك شليك كنه و نيازي به گلنگدن كشي نيست. فايده‌ي ديگه‌ي رولور اينه كه بجاي يك خشاب بزرگ و غير ارگونوميك،از يك توپي گرد استفاده ميكنه كه ميشه دورش رو با كولار يا فيبر كربن پوشوند و حتي به عنوان قبضه‌ي جلويي ازش استفاده كرد. منظورم يه چيزي مثل اينه ولي لوله كوتاه با سيستم ماشه‌ي كوچك شده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2418853794_4b942b30db_o.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_659335-tfb.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_2569287489_223f20da58_o.jpg[/img] براي باز كردن درها از فاصله‌ي دور هم سلاح خاصي وجود داره.سلاحي به نام SIMON (شمعون) ساخت اسراييل كه شبيه به نارنجك تفنگي پرتاب ميشه با اين تفاوت كه هيچ تبديل يا لوله‌ي خاصي نياز نداره و با گلوله‌ي جنگي(نه گازي) شليك ميشه.يعني گلوله در اون به دام ميفته و شمعون رو پرتاب ميكنه.ميله‌ي فلزي بلافاصله بعد از برخورد با در،ماده‌ي منفجره رو منفجر ميكنه و در رو باز و تله‌هاي انفجاري رو خنثي ميكنه.شمعون رو ميشه ار لوله‌ي تمام تفنگهاي استاندارد كاليبر 5.56 ناتو شليك كرد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_simon.gif[/img]

[quote]يعني هدف آمريکا از اين برنامه چيه که سلاح هاي پيشرفته خودش رو لو ميده تو اين برنامه[/quote] اين سلاحها كه استراتژيك نيستن.معمولا سلاحهاي دستي و ضدتانك هستن البته موشك تاد هم يكي از برنامه‌هاي اين مجموعه بود.در اين برنامه تسليحات جديد آمريكا،اروپاي غربي (خصوصا سوئد و آلمان) و اسراييل نمايش داده ميشوند.

اين سريال بيشتر به عشق و عاشقي بيژن خان ميپردازه تا مسايل تاريخي! اسم سريال رو ميشد LOVE STORY گذاشت.به نظر من نه مشاوران تاريخي فيلم،تاريخ ميدونستن نه مشاوران نظامي.همگي به هم كمك كردن تا يك افتضاح پر خرج شكل بگيره.كارگردان اين سريال بيش از هر چيزي سعي داشت كپي فيلم پرل هاربر رو بسازه كه موفق نبود و خودتون ديديد اين همه سرمايه‌ي مملكتمون چطوري به باد رفت!از اون گذشته مثل اينكه جناب كارگردان علاقه‌ي شديدي به رضا خان مخلوع داره.تو سريال لاو استوري آه ببخشيد در چشم باد،رضا قلدر يك قهرمان ملي ترسيم شده ولي افراد انقلابي همگي يك مشكل شخصيتي و رفتاري دارن.فكر ميكنم ما تنها قوم دنيا هستيم كه با دست خودمون و با پول ملتمون براي دشمنمون فيلم تبليغاتي ميسازيم. مثل مدار صفر درجه،ملك سليمان،فرمانروايان مقدس و يوسف پيامبر(ع) . در مورد مسايل نظامي اشتباهات آقايان مشاور واقعا خنده داره!هواپيماهاي ايران كه حدود 30 سال از اون دوران جلوتر هستن از تهران بلند ميشن و خودشون رو به شمال كشور كه در اختيار روسها بوده ميرسونن و با انگليسيها! درگير ميشن.در اين درگيري موفق به سرنگوني هواپيماهاي دشمن هم ميشن!خدمه‌ي پدافند هوايي ايران از مسلسل دوشكا استفاده ميكنن! ماشين نيروي هوايي و شهرباني جيپ ويليس هست كه تا زمان اشغالايران اصلا وارد ايران نشده بود.در مورد نوع هواپيماها هيچ دقتي نشده و از هواپيماهاي آموزشي نسبتا جديد استفاده شده.هواپيماهاي دشمن هم همگي همين وضع رو دارن يا اصلا با اون رنگ نارنجيشون به صورت اسپشيال افكت هستن.ماموران آلماني شبيه هر ملتي هستن غير از آلمانيها! ميرسيم به دوران جديد.بيژن خان هنوز خلباني با هواپيماي جنگنده رو فراموش نكرده.مثل اكثر فيلمهاي امروز سينما و تلويزيون عقده‌ي نشون دادن زنهاي سرلخت خودشون نشون ميده ولي حتي به حذف صحنه‌هايي كه دو زن آمريكايي با مايو در ساحل قرار داشتن اقدام نشده! تو سفارت ايران در آمريكا (بلافاصله بعد از انقلاب) قاب عكسهاي مذهبي نصب شده! همه‌ي انقلابيون بد برخورد و تند هستند! و اما دفاع مقدس. بلافاصله بعد از اومدن بيژن خان دو تا ميگ-21 عراقي در ارتفاع كمتر از 200 متري زمين به تهران ميرسن و شهر رو بمباران ميكنن و اين عمل در روزهاي بعد هم تكرار ميشه! هيچ خبري از نيروي هوايي ايران نيست.همينطور هيچ خبري از ماجراي سفارت آمريكا نيست. بلافاصله همون شب حمله تلويزيون تصاويري مربوط به اواسط جنگ تحميلي پخش ميكنه كه مردم دسته دسته دارن براي رفتن به جبه آماده‌ي خداحافظي ميشن! اينهم آمار نبرد براي اشغال ايران كه تلفات حقيقي رو عنوان كرده. جالبه بدونيد هيچ كدوم از جنگنده‌هاي ايراني مسلسلشون رو از انگليس تحويل نگرفته بودن! [url]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B4%D8%BA%D8%A7%D9%84_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AF%D8%B1_%D8%AC%D9%86%DA%AF_%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C_%D8%AF%D9%88%D9%85[/url] منتظر افتضاحات بعدي صدا و سيما هستيم

mahdiarmy جان اين گليلي كه من گفتم تمام خصوصيات كلاش رو داره ولي قدرتش مثل قدرت ويرانگر ژ-3 هست.يعني سادگي+قيمت پايين+وزن مناسب و ... همگي در اين سلاح جمع شده.در واقع بيش از 80 درصد گليل مشابه كلاش ساخته شده يعني بهتره بگم كپي غربي كلاشه!

مطلبي در مورد TROPHY [url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3551[/url] reza4087 در عكس پنجمي اصلا تانك منهدم نشده،داره از شيب بسيار تند پايين مياد و اين كار رو با موفقيت انجام داده ناكس!عكس هفتمي هم ماكت مركاوا-3 هست كه در اصل يك T-55 بوده و با نصب زره شبيه مركاوا-3 شده.اين عكس از موزه‌ي حزب الله گرفته شده. عكس هشتمي انهدام يك آبرامز هست.عكس نهمي برخورد گلوله‌ي تانك سوري به برجك مركاوا-2 و تاثير ناچيزش رو نشون ميده و عكس آخري هم مركاوا رو در حالي كه در گل گير كرده نشون ميده. mhm عزيز اگر اين فيلمي كه گذاشتيد همون برنامه‌ي مشهور FUTURE WEAPONS شبكه‌ي ديسكاوري هست من ديدمش.فوق العاده هست.بخصوص مجري برنامه(مك) كه خودش 10 سال از سربازان(جنايتكاران) USMC بوده.

ERC 90 SAGAIE ساخت فرانسه!

رضا جان تشكر ولي اين مركاوا-2 هست نه مركاوا-4.اين رو با RPG-29 به هرجاش كه بزني رفته هوا.فكر ميكنم منظورتون رو فهميدم.فاصله‌ي بين برجك و شاسي در مركاوا-4 زياده،پس ميتونه هدف خوبي باشه.

[quote]عجب! نمیدونستم مرکاوا 4 از بالا هم محافظت میشه! هدف قرار دادن اگزوز که تقریبا ممکن نیست! (از چه فاصله ای میخواهید اگزوز رو بزنید؟!)[/quote] البته اين فقط از نظر تئوري هست.بخاطر شكل طراحي برجك مركاوا-4،قطر زره تانك در بالاي برجك كم نشده و آسيب پذيري تانك رو از بالا كاهش داده. اگر دوربين حرارتي در اختيارتون باشه(كه خدا رو شكر روي لانچر كورنت هست) ميتونيد اين محل رو تقريبا به سادگي هدف قرار بديد. [quote]مثل اينکه دوستان فراموش کردن موشکهاي ماليوتکاي حزب الله روزگار merkava-4 اسرايل رو سياه کرد [/quote] تانك مركاوا-4 هرگز به وسيله‌ي موشك ماليوتكا منهدم نشد.نيروهاي دلير حزب الله با راكت RPG-29 و موشك AT-14 مركاوا-4 رو از بين ميبردن.در شجاعت و ايمان حزب الله شكي نيست ولي بدونيد خود حزب الله هم ادعاي نابودي چند صد مركاوا(اونم از مارك4) رو نداره.اينها يك نوع جنگ رواني بر ضد جهودها هست كه الحمدلله تا الان موفق هم بوده و خودشون رو در مورد توانايي مركاوا-4 به شك انداخته.كلا زياد نميشه به گزارش خبرنگاران بي اطلاع ما استناد كرد. هر وقت عكس بيش از 5 تا مركاوا-4 منهدم شده پيدا كرديد به من هم نشون بديد.تلفات زرهي اسراييل بيشتر به مركاوا-2 و مركاوا-3 مربوط ميشه. يادش بخير تابستون 2006 چه رويي از جهودها كم شد. براي شادي روح شهداي حزب الله صلوات

[quote]به نظر من هم همينطوره. هم از نظر قيافه عجيبه هم از نظر ایرودینامیکي .آيا عملياتي شده يا اصلا تونسته پرواز كنه؟؟؟[/quote] اسم اين هواپيما NATTER هست.از روي ريل به صورت عمودي پرتاب ميشده و حامل 33 راكت 55 م.م بوده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/132-natter-business.jpg[/img]

[quote]راستی جاولین با این مدل برخورد یعنی از بالا، در مقابل مرکاوا 4 چه کار میکنه؟ تانک رو منهدم میکنه؟[/quote] [quote]چون برای زدن مرکاوا تنها راه فعلی اصابت موشک از بالا به تانک هست.[/quote] فراموش نكنيد تنها تانكي كه محافظت از بالا داره همين مركاوا-4 هست.يعني جاولين به احتمال زياد توانايي چنداني در مقابل مركاوا-4 نداره! ولي راههاي ديگه‌اي براي انهدام مركاوا-4 هست.مثلا هدف قرار دادن قسمت اگزوز تانك(كنار بدنه در جلوي تانك) با موشكي مثل كورنت.با اين كار،در بدترين حالت موتور تانك از كار ميفته و اگر شانس باهامون يار باشه بدنه هم شكافته ميشه و خدمه به درك واصل ميشن.

مسعود جان دستت درد نكنه. [quote] m-16 هم خوش دسته هم تکون نميخوره !!و هم تيراش از ak-47 هم قويتره [/quote] ام-16 نه خوشدست تر از اف-2000 هست نه قدرت فشنگهاي 5.56 م.م از فشنگهاي 7.62 م.م شرقي بالاتره.در ساخت اف-2000 آخرين پيشرفتهاي علم ارگونومي به كار رفته و از هر نظر ارگونوميكتر از ام-16 ساخته شده.با ديدن تصوير نميشه در مورد خوشدستي سلاحي نظر داد. فشنگ 5.56 م.م ناتو فقط جراحت بيشتري وارد ميكنه ولي توان نفوذ در ديوار آجري رو نداره. [quote]آيا دقت هدف گيريه AK-107/108 مثل AK-47 پايين هست يا هدف گيري دقيق تر شده ؟ چون اگه مثل AK-47/74 باشه ... استفاهد از دوربين بيمعنيه ![/quote] دقت هدفگيري در نمونه‌هاي جديد AK خيلي بالارفته.البته تغيير كاليبر در افزايش دقت سلاح بي اثر نبوده.كاليبر نمونه‌هاي جديد از 7.62 به 5.45 تغيير كرده و حتي ميتونه با لوله‌ي مخصوص مهمات 5.56 م.م ناتو رو شليك كنه.ميشه گفت AK-107/108 اگر از ام-16 آ-4 بهتر نباشه بدتر نيست.در ضمن سربازان روس با سلاحي مثل AKM ركوردهاي قابل قبولي رو در افغانستان و چچن ثبت كردن كه نشون ميده يك سرباز آموزش ديده حتي با سلاحي قديمي تر از AK-74 هم ميتونه به دقت شليك كنه. mahdiarmy عزيز الان ژ-3 از خط توليد خارج شده و هنوز جايگزيني نداره.بهترين سلاحي كه ايران در سرايط فعلي ميتونه بسازه تفنگي مثل GALIL هست.گليل از قالب كلاش استفاده ميكنه ولي فشنگهاي استاندارد ناتو(مثل 7.62 و 5.56) رو شليك ميكنه.از نظر ارگونومي هم از خود كلاش بهتره.با شرايط فعلي و بودجه‌ي دفاعي پايين،بهترين راه ساخت گليل هست.البته با كمي تغييرات.در صورت ساخت گليل ميشه از فشنگهاي ژ-3 و حتي خشابهاي ژ-3 (با يك تغيير كوچك در سيستم خشابگير) استفاده كرد و در كنارش سادگي استفاده و تعميرات كلاش رو داشت. حتي بجاي ام-16 هاي كپي چيني كه در اختيار نيروهاي ويژه هست،ميشه نمونه‌ي كاليبر 5.56 رو با خشاب ام-16 روي گليل نصب كرد.نصب نارنجك انداز روي گليل بخاطر شكل بسته شدن قنداقش(از بغل) ممكنه.ولي روي كلاش قنداق تاشو (از زير)نميشه نارنجك انداز نصب كرد. گليل با كاليبر 7.62 ناتو [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_GALIL_7_62ARSAR.jpg[/img] گليل با كاليبر 5.56 ناتو [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/galil.jpg[/img] مسعودجان براي تكميل تاپيكتون بايد اين دو نكته رو در مورد طراحي عالي اف-2000عنوان كنم: 1-پوكه‌هاي اين سلاح به جلو پرتاب ميشن و تيراندازان چپ دست بدون باز وبست و تغيير موقعيت پوكه پران ميتونن از اين سلاح استفاده كنن. 2-دكمه‌ي خشابگير دقيقا پشت خشاب قرار گرفته.به شكلي كه به محض لمس خشاب ميشه دكمه رو فشار داد و اين يعني رفع يكي از مشكلات اصلي سلاحهاي بالپاپ كه تعويض خشابه. اين ابتكار فقط در دو سلاح IMI MICRO TAVOR و FN-2000 به كار رفته. پرتاب پوكه به جلو [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/soff2000c.jpg[/img] دكمه‌ي خشابگير [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_fs2000raddlock4.jpg[/img]

[quote]کارت درسته ها از کجا عکسشو آوردی؟؟؟ [/quote] اختيار داري برادر. دوستان لطف كنن اين تاپيك رو ادامه بدن.مدتيه مسابقه خوابيده.

[quote]ولی دست ال پاچینو که پلیسه یه اسلحه هست نمیدونم چیه [/quote] شرمنده‌ي كلنل هستيم ولي اون تفنگ FN FNC بلژيكي هست. اينم عكساش [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_HeatFNFNC-1-2.jpg[/img] [url]http://gallery.military.ir/albums/userpics/HeatFNFNC-1-2.jpg[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_HeatFNC-2.jpg[/img] [url]http://gallery.military.ir/albums/userpics/HeatFNC-2.jpg[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_HeatFNC-4.jpg[/img] [url]http://gallery.military.ir/albums/userpics/HeatFNC-4.jpg[/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_HeatFN-FNC-1.jpg[/img] [url]http://gallery.military.ir/albums/userpics/HeatFN-FNC-1.jpg[/url]