اگر از تجربه استفاده نکنید محکوم به شکست هستید هرگونه لج بازی در این خصوص نابود کننده است در زمان ما بهترین گوشی گوشی تلفن همراه نوکیا بود و همه افتخار میکردن که گوشی نوکیا در دست داشتن (سامسونگ آشغال ترین گوشی بود) شرکت نوکیا درزمانی که اندروید در ابتدای راه بود از ان دوری کرد و طمع در فروش بازار نرم افزار اختصاص خود در سیمبیان را داشت و اکنون محکوم به فنا شد روسیه هم در زمان انتخاب راه نوکیا و سامسونگ است بزرگترین ضعف روسیه عدم استفاده از جنگ شبکه محور با توجه به ترس از هک سیستم توسط غربی ها و شبکه نرم افزاری ضعیف می باشد روس ها سعی دارند جنگ شبکه محور خود را با کوچک کردن واحد ها انجام دهند(شبکه محور روسی) تا ۱-نیازارتباط در حد بیسیم دستی باشد ۲-حضور پهپاد در واحد در این حد هم نشان دهنده تغییر نگرش فرماندهان ارتش روسیه در مقیاس کلان می باشد ۳-بازار پهپادهای شناسایی روسیه در آینده بسیار بزرگ خواهد بود ۴-ارتباط پهپاد احتمالا فقط در حد فرماندهان گردان باشدو عناصر میدانی دارای این ارتباط مستقیم نیستندو این نقطه ضعف این روش است این در (فیلم های گوناگون دیده شده است که پس از عبور از سنگر اوکراینی ها به تانک های روسی شلیک کرده اند ) ۵-ضعف نرم افزاری و سخت افزاری به علت ضعف تکنولوژیک در این طرح دیده می شود ۶--در این گونه طرح ها مهمترین اصل دستورات واحد فرماندهی است چون هر فرد نوک پیکان از شش نفر دستور میگیرد با توجه به زمان بندی و سلسله مراتب بودن فرماندهی و مدیریت نظامی این موارد سبب ‌اتلاف وقت و دلای میگردد در مقابل مدیریت دینامیک صحنه نبرد عملا ارتباط ان لاین و به سرعت انجام میگرد ۷-در عمل این یک راهکار بومی جهت کاهش زمان تصمیم گیری نبرد از سوی روس ها می باشد ۸- ارزان بودن این راهکار بومی هم یکی از خصوصیات این طرح هست ۹-پیروزی در باخموت رو می توان نتیجه این تاکتیک دانست از مدت ها قبل اوکراینی ها اعلام می داشتند واحد روسی با روش جدیدی می جنگند ۱۰-این تاکتیک با توجه به دیلای و تاخیر ذاتی سبب افزایش تلفات انسانی در مقابل تاکتیک ریل تایم و مدیریت داینامیک صحنه نبرد می باشد

در خبر ها اومده بود که ارتش سوریه از ما پدافند برد بلند و متوسط احتمالا از نوع ۱۵ خرداد و یا باور۳۷۳ خواسته است به چند دلیل با تحویل ۱۵ خرداد و یا باور چندان موفق نیستم ۱-در کشور سوریه با توجه به وجود دشمنان داخلی از جمله النصره و خانواده های ایشان و...... جاسوس انسانی انقدری موجود است که در لحظه محل اتش بار و رادار ها لو بره و اسراییل با توجه به توانایی هاش با عملیات ترکیبی موشک کروز پهپاد و در نهایت موشک بالستیک و موشک بالستیک هوا پرتاب در نهایت فاتحه پدافند هوایی را خواهد خواند ۲-در صورت عدم وجود جاسوس هم در نهایت آنقدر تصاویر ماهواره ای و‌‌‌...... هست که درنهایت محل تجهیزات لو بره ۳- اسراییل همواره موشک های خودشو از روی دریای مدیترانه در جایی شلیک میکنه که اولا سوریه نهایتا میتونه چندین موشک کروز اونو هدف بگیره و امکان اصابت به هواپیما های جنگنده هم بسیار بعیده چون بلافاصله پس از شلیک محل رو ترک میکنه و کسانیکه در پدافند ورادار خدمت کردن میدونن هدف دور شونده در نصف برد اسمی مورد هدف قرار گرفته و سرنگون میشود پس اصابت به جنگنده های اسرائیلی فعلا بعید است ۴- پدافند سوریه فاقد شبکه رادار و دارای روزنه و درواقع سوراخ هست و حضور چند سامانه ۱۵ خرداد و.... تاثیری در این سوراخ ندارد اما راهکار من پدافند غیر متقارن استفاده از رادار های برد بلند متحرک مثل گاما معراج و امثالهم به صورتی که کل کشور را در چند باند پوشش دهند و تغییر مکان های ان به صورت روزانه برابر یک اشل اما حالت رندوم مثلا روز اول ماه در نقطه در کوچه ۳ روز دوم کوچه پنج روز سوم کوچه هفت و..... تا با تصاویر ماهواره ای نتوان محل ان را کشف کرد (البته همواره چندین سامانه مجید رو هم باید در کنار رادار ها قرار داد تا هر جنبده ای رو نابود کنه) در این صورت امکان استفاده از سلاح های پرسرعت همچون موشک بالستیک و موشک بالستیک هواپرتاپ به حداقل می رسد پس این رادار ها کارکرده و میتوانند هر گونه خطر هوایی را اعلام نمایند چنین به نظر میرسد سامانه هایی مثل مجید احتمالا ۱۰۰ برابر ارزانتر از سامانه ای مثل باور۳۷۳ باشند اما این سامانه میتواند به تعداد بالا به سوریه ارسال و در مکان های مختلف پنهان شده و پس از اطمینان از حمله هوایی در مکان مناسب با راهنمایی رادار های برد بلند حاضر شده و با موشکی بسیار ارزان تر از موشک های کروز دلیله و...آنها را نابود نمایند(اقتصاد مقاومتی در جنگ) اما موشک های باور ۳۷۳ و ۱۵ خرداد احتمالا در کمترین قیمت هم قیمت موشک های کروز اسرائیل است از نظر من تنها سامانه ای که بدرد سوریه میخورد همین سامانه مجید است بنطرم یکی از بهترین تکنیکال های موجوده و من بیشتر از تور ام یک روی اون حساب میکنم حداقل هیچ جنگ الکترونیکی روی ان تاثیر نداشته و هر تعداد هدف را میتواند نابود نماید و احتمالا قیمت ان یک پنجاهم تور ام یک باشد یعنی ۵۰ تا مجید برابر یک تور ام سطح پوشش ۴۰۰ کیلومتر تا ۸۰۰ کیلومتر تعداد موشک قابل پرتاب و ۴۰۰ موشک و هدف گیری حداقل ۲۰۰ هدف البته شاید قیمت گذاری من درست نباشد و نسبت هارو درست رعایت نکنم اما قیمت رادار و تجهیزات و.... را در نظر گرفتم البته ایرانم نباید به این سامانه راضی باشه و باید به سمت سرعت بیشتر موشک و البته برد بیشتر اون حرکت کنه البته با سوخت بهتر و متریال بهتر در عمل میشه ازش تو هواپیماها وهلی کوپترمون بجای R73 و ساید وایندر استفاده کرد و درواقع یک پلت فرم رو تو همه گروه ها جهت کاهش هزینه ارائه داد

سلام کسانی که نطامی باشند میدونند که هر مهماتی یک تاریخ انقضا داره و وقتی مثلا فلان موشک تاریخ انقضا پنج ساله داره درست در چهار سال یا حداکثر چهارسال و نیم به مانور فرستاده میشه و اکثر مهمات خرج شده در مانور ها همون مهماتی هست که در نزدیکی تاریخ انقضای اون هستند حتی فشنگ های استفاده در میدون تیر هم به همین شکل اما اگر در بین اشنایان کسانی رو بشناسید که در رسته مهندسی رزمی فعالیت کرده باشند میتونید از ایشان سوال کنید پس اتمام زمان انقضاهرگونه استفاده از مهمات با ریسک بسیار بالا صورت می پذیرد پس مهمات موصوف در چاله ای با عمق تعریف شده ریخته شده و با خرج خاص امحا میگردد تا از صدمات بعدی جلوگیری کند

سلام یادمه یک طرح روسی بود که موشک های پدافندی در داخل تپه یا تپه ماهور قرار میداد خصوصا موشک های اس ۳۰۰ رو حدودا ده‌ سال پیش در خصوصش تو سایت سنترال کلوبز بحث می کردیم در واقع اون طرح بدرد اتشبار ثابت میخورد و سایت های ثابت که عملا اتش بار از گزند موشک های کروز و بمباران در امان هست و بار گزاری موشک ها توسط جرثقیل انجام میشد(البته الان هم پدافند ضد اتمی و بالستیک روسیه از سیلو شلیک مبشه) بنظرم بهتره تو سایت های ثابت این کار انجام بشه در خصوص موشک های برد بلندمون و رادار ها را در داخل چنین پناهگاه هایی قرار بدیم چون هدف موشک های کروز چشم پدافنده و چشم پدافند هم رادار شناسایی و در گیری هست واگرنه قرار دادن اتش بار تو این پناهگاه ها بیشتر با هدف پنهان کردن ارزش داره چون کمتر موشک کروزی به دنبال هدف قرار دادن اتش بار هست حداقل در مرحله اول اما در خصوص سوم خرداد که رادار آن سر خود است این پناهگاه ها توجیه دارد

یوگنی پریگوژین مالک واگنر: قوای پی ام سی واگنر به طور کامل یحیدن را در شمال باخموت تصرف کردند اگر این خبر واقعی باشد یعنی کم کم مسیرهای تدارکاتی باخموت برای نیروهای اوکراینی امنیت نسبی خود را از دست خواهند داد. البته برخی دوستان نظرشون اینه گرفتن باخموت چندین دستاوردی هم نیست و روسیه میتونه با باز گداشتن پاکت باخموت تلفاتی بیشتری از نیرو های اوکراینی بگیره یادمه وقتی ارتش سوریه محاصره حلب رو کامل کرد و بزرگراه منتهی به اون رو زیر اتش داشت به عمد از پیشروی خود داری کرد و تا می تونست از نیرو های جبهه النصره تلفات گرفت اون زمان هر لحظه یکی از تروریست ها فیلم میداد بیرون که فردا محاصره شکسته میشه و فلان و فلان و ما چقدر استرس می کشیدیم که خدایا محاصره شکسته نشه اما نهایتا یه دالان باز می شد که با تلفات بالای تروریست ها نهایتا کاری از پیش نمی بردن بنظرم با اینکه باخموت را نمیشه از نظر اهمیت مقابل حلب قرار داد اما به نظر می رسه نبرد در اون به شدت حیثیتیه اما اگر تعداد تلفات اوکراین در این محور بالا باشه(باتوجه به فیلم های دیده شده از سرباط گیری اجباری افراد ۴۰الی ۵۰ ساله)ممکنه بعد باخموت بقیه محور ها به مقاومت باخموت نباشن و به شدت ریزش کنن بماند که روس ها سانتی متر سانتی متر پیشروی میکنن اما چند صد کیلومتر پسروی

با انگولک غرب در خصوص تایوان بنظرمیرسه اژدهای چین کمکم داره بیدار میشه در واقع رفیق شی کمکم داره متوجه میشه اگر در اوکراین با ناتو نجنگه این جنگو باید در دروازهای دریا چین و خلیج تایوان با ناتو انجام بده البته قبلا هم بحث کرده بودیم که چین به علت حضور گسترده در اقتصاد اروپا علاقه ای به حضور در جنگ اوکراین و تحریم نداره اما حالا بنطر می رسه این دیگه جزو امنیت ملی چینه ((سی ان ان و وال استریت ژورنال گزارش دادند که چین در حال بررسی امکان تامین پهپاد و مهمات توپخانه برای روسیه است. به گفته این منابع در این مرحله مذاکرات برای تامین 100 فروند پهپاد انتحاری ZT-180 در حال انجام است.)) در پاسخ به سوال مجری ABC نیوز در باب درخواست های مکرر زلنسکی برای دریافت F-16 پرزیدنت بایدن گفت کیف در حال حاضر به F-16 نیازی ندارد، ببینید، ما چیزی را برای او می فرستیم که ارتش باتجربه مان فکر می کند اکنون به آن نیاز دارند، آنها به تانک، توپخانه، دفاع هوایی، سیستم هیمارس نیاز دارد، تا آنها را در موقعیتی قرار دهد که بتوانند در بهار و تابستان امسال تا پاییز دستاوردهایی داشته باشد. سیاست تحویل قطره چکونی تجهیزات جهت جنگ طولانی مدت

نظر یک کانال تلگرامی در خصوص جنگ اوکراین جنگ اوکراین چه منافعی برای ایران داشت ؟ جنگ روسیه علیه اوکراین یکساله شد؛ فارغ از محق بودن هر کدام از طرف های درگیر و با تاکید بر این که جنگ و کشته شدن انسان های بی گناه امری مذموم و ناپسند است ، چند نکته در مورد این جنگ لازم به ذکر می نماید . ۱- جنگ رخدادی کاملا مردود و بد است اما از دیدگاه واقع گرایان به دلیل ذات شرور انسان ها که دولت ها را تشکیل می دهند، اجتناب ناپذیر بوده و تنها راه جلوگیری از درگیری های مسلحانه، موازنه قوا و موازنه وحشت است. به عبارت دیگر به باور واقع گرایان ، دولت ها به عنوان بازیگران اصلی روابط بین الملل به دولتی که قدرت پاسخگویی شدید علیه آنها را دارد و قدرتش بالاست، حمله نخواهند کرد و در نتیجه موازنه قوای شکل گرفته مانع از جنگ و خونریزی می گردد. البته متفکران روابط بین الملل بعدها دریافتند که صرف موازنه قوا مانع از جنگ نمی شود و باید دولت ها برای تهدیداتشان اعتبار ایجاد کنند و انگیزه تعرض خود را نشان دهند تا موازنه وحشت تولید شود . یعنی جنبه مادی و تجهیزاتی، حتما باید با تهدید و ارعاب همراه گردد تا در ادراک دولت های دیگر ایجاد وحشت نماید و در نتیجه بازدارندگی حاصل شود. ۲- جنگ اوکراین برای ایران برکات زیادی داشت ؛ از جمله این که جمهوری اسلامی که از سوی دولت های غربی مرتبا تحت فرایند امنیتی سازی قرار داشت و سعی میشد به عنوان یک خطر و تهدید جهانی مطرح شود، به حاشیه رفت و امروز فرایند امنیتی سازی علیه روسیه در حال انجام است .((در واقع غرب اکنون شمشیرشو برای روسیه تیز میکنه نه ما )) نکته دیگر این که بهم خوردن و گسست اجماع بین شرق و غرب در عرصه جهانی ، ایران را که در نوعی از انزوا به سر می برد ، به یک بازیگر فعال در بین قدرت های آسیایی بدل ساخت و نگاه چین و روسیه و سرمایه گذاری آنها روی جمهوری اسلامی ، به میزان بسیار بیشتری در نسبت با قبل از وقوع جنگ رسیده است‌.(تنها کشوری که از اصول خودش کوتاه نیومده ماهستیم حتی با مشکلات اقتصادی عدیده و بعیده این بار روسیه با کارت ما بازی کنه در واقع اگر روسیه در این جنگ کوتاه بیاد کارش تمومه ) در واقع روسیه که روزگاری با غربی ها دمخور بود و گاز اروپا را در ازای دهها میلیارد یورو در سال تامین می کرد و در قطعنامه های شورای امنیت علیه برنامه اتمی ایران با ایالات متحده و اروپا همراه می شد، امروز ملتفت شده که تا دهه ها نمی تواند گسل های عمیق ایجاد شده میان خود را با بلوک غرب ترمیم کند و مجبور است در روابط نظامی و تجاری ، دست نیازش به سوی ایران و سایر کشورهای شرقی همچون چین ، هند و پاکستان دراز نماید. همچنین در جنگ اوکراین کیفیت برخی از تسلیحات ایرانی در برابر تجهیزات غربی آشکار گردید و به اذعان رسانه های غربی ، جمهوری اسلامی با این روند تدریجا به یک فروشنده بزرگ سلاح در جهان تبدیل می شود که تنها یک نمونه آن درخواست چین برای خرید ۱۵۰۰۰ پهپاد ایرانی است و گفته میشود ۵۵ کشور مشتری پرنده های بدون سرنشین و موشک های ایران هستند.(کاش مردم هم میتونستن ار انتفاع بدست امده از این معاملات بهره مند شوندآنوقت بهتر در کنار حکومت بودند)۰ همچنین فرسایش توان اقتصادی ، صنعتی و نظامی بلوک غرب و روسیه در نتیجه جنگ اوکراین، از دید یک رئالیست به سود جمهوری اسلامی خواهد بود ، زیرا تضعیف قدرت های جهانی درگیر در بحران اوکراین، خود به خود موجب افزایش تاثیر گذاری قدرت های منطقه ایِ غیردرگیر در معادلات پس از این جنگ در عرصه بین الملل می گردد. در پایان باید گفت منافع جنگ روسیه علیه اوکراین (بدون توجه به مسائل اخلاقی و احساسات که البته در دیدگاه های واقع گرایانه سیاسی آن ها را باید کنار گذاشت) برای ایران بسیار بالا ارزیابی می شود که به تضعیف نظام تک قطبی و گذار به نظام دوقطبی کمک می نماید . نباید فراموش کرد عمده تحلیلگران روابط بین الملل از جمله کنت والتز ، نظام تک قطبی را به دلایل مختلف نمی پسندند و نظام دوقطبی را برای پایداری ساختار بین الملل ترجیح می دهند . دیدگاه خودم در عمل ترکیه سالانه ۴۰ میلیارد دلار ماکیان و حدود ۲۰ تا ۱۰۰ میلیار دلار منسوجات به روسیه صادر میکنه مابه علت عدم تولید نهاده دامی توانایی تولید این کار رو نداریم راهکار :در دنیا نوعی جلبک در دریا کشت میشه که این جلبک بعدا خشک و به عنوان خوراک دام به حیوانات داده میشه پروتئین بیشتری از یونجه و... داره و اب شیرین کشور رو هم هدر نمیده اگر این راه رو رفته بودیم اینقدر تو سرمون نمیزدیم که اب نداریم نهاده نداریم و..‌‌‌..... درکشور ما کشق چرم به طور متوسط حدود ۷۰۰ هزارتومان تولید وفروخته می شود قیمت خرید این محصول تا ده برابر است راهکار : فروشگاه هایی مثل اتکا و...... بیایند و با تولید کنندگان پوشاک و ..... قرار داد بسته و محصولات را در روسیه با ضمانت به فروش برسانند و پس از فروش پول تولید کننده را پرداخت نمایند باور کنید صنعت پوشاک با چک های بالای چند ماه کار میکنند اما در کشور ما اتکا محصولات بدرد نخور رو میاره به چند برابر قیمت میفروشه به کارکنان نیرو های مسلح یک تخفیف چند درصدی هم میده و نهایت از حقوقت کم میکنه درواقع شرکتی مثل اتکا باید این کار رو بکنه باور کنید این ها امکانپذیره اکه بخواهیم و کشور هایی مثل روسیه و مردم ایشان از این موضوع با ضمانت استقبال میکنند در امد نفتی ما ۱۰۰ میلیار دلاره ببینید چقدر راحت میشه این کارو کرد و مردم رو از انتفاع اعمال خود بهره مند نمود خیلی ها هم میگن ما باید گاز از روسیه وارد کنیم و پالایشش کنیم به شخصه با این موضوع مشکلی ندارم اما این کاری هست که با توجه به عدم تحریم ترکیه انجام میده ما اگر طبیب بودیم گاز خودمونو پالایش میکردیم و میفروختیم

با شما موافقم بریدن روابط اقتصادی مقامات داخلی خیلی مهمه اما نیرو های حسینیون آدربایجان در خود کشور تحت نظر بوده و به شدت تحت فشار هستن و هرگونه حرکت از ایشان همچون کشور بحرین و عربستان به سرعت تحت فشار قرار میگیرد کما اینکه به هر حال ایشان وطن پرست هم هستن و اولین ارتباط ایران با ایشان به جنگ اول قره باغ بر میگردد پس به شخصه به نیروی نیابتی ارمنی بیشتر امیدوار هستم اگر این نیرو هامنابع انرژی آذربایجان رو نابود کنند و علیف در این جنگ شکست نسبی را پذیرا شود مطمئنا در مرحله دوم این افراد(حسینیون) میتوانند سکان هدایت کشور آدربایجان شمالی را بدست بگیرند بماند که این ها همه حدس و گمان و آرزو هست و درنهایت باید دید سیاسیون چه فکری برای .......دارند

سلام بعید میدونم ایران مستقیم وارد جنگ بشه تمام قدرت آذربایجان از منابع انرژی و نفت به دست می آید زدن این منابع میتونه آدربایجان رو به سال ۱۹۹۱ ببره و یک شکست کامل دیکتاتوری علیف رو نابود میکنه همانطور که میدونید شکست در دیکتاتوری معنی ندارد بنظرم خرید پهپاد توسط ارمنستان با این هدف اجرا شده زدن تمام تجهیزات انرژی باکو همچون اکراین ودر آخر حضور یک حکومت نزدیک به ایران تا حدی مثل عراق واگرنه از بعد بین الملل ایرانه علاقه ای به تصرف کشور ها نداره کما اینکه اکنون گرفتن بخشی از عراق و افغانستان حتی در بلند مدت با نیرو های نیابتی چندان سخت نیست اما اکنون این مدل تصرف از مد افتاده تصرف قلب و دل از همه مهم تره مثل امریکا آیا برای امریکا گرفتن مکزیک سخته خیر اما کل مردم مکزیک دوست دارن کشورشون توسط امدیکا گرفته بشه خخخخخخ

خدمتتون عرض کنم همون طور که دوست عزیزم توصیح دادند این دیالوگ متعلق به خبر نگار روس هست که میگه ما به این افراد نیاز داریم که ...... ومثال زده بود کره شمالی واعراب و... این خاصیت رو دارند اتفاقا از نظر من ما نباید دنبال پیروزی کسی باشیم ناتو ضعیف و روسیه ضعیف دنبال ما میان واگرنه اولین کشوری که مارو تحریم میکرد به خاطر انرژی هسته ای روسیه بود پس نداشتن پیروز یا حداقل پیروزی کامل به نفع ما و آمریکایی هاست میبینید امریکا و ما قطره چکونی یه چیزی رو میدیم بابت همینه جنگ طولانی نابودی اقتصاد اروپا و وابستگی بیشتر اروپا به امریکا جنگ طولانی روسیه ضعف اقتصاد نابودی تجهیزلت نطامی روسیه ای که داشت قوی میشد ازدید ارتباط چون شوروی با اروپا ارتباط گسترده نداشت اما روسیه با فرانسه و آلمان نزدیک تر بود تا آمریکا و موارد دیگر که قبلا یا گفتیم یا دوستان گفتند

برابر قوانین بین الملل ما مجبور بودیم به تایید مالکیت اما در همان حال باید نیروی نیابتی ارمنی رو تشکیل می دادیم در اون زمان و احازه پیروزی مفت به آدربایجان ر نمیدادیم که الان برای ما رجز خونی کنه الان همه دنیا میدونن کشتی اسرائیل رو ما زدیم اما ما تکذیب میکنیم چرا چون تبعات دارد مثل اسرائیل میزنه اما تکذیب میکنه

بله از تایید شما متشکرم و راهکار رو بالا گفتم تشکیل یک نیروی نیابتب ارمنی

بله موافقم نیت آنها خیر نیست ولی ما میتوانیم با ایشان بازی کنیم اگر باهوش و دقیق باشیم و از مسائل درس بگیریم ترامپ دلش برای ما نمی سوخت که چابهار رو تحریم نکرد اما مابه نتیجه دلخواه رسیدیم و هند چیزی حدود ۲ میلیارد در چابهار سرمایه گزاری میکند ترامپ دشمن ما بود و کلا استکبارغرب وشرق دوست ما نیستند اما ما تونستیم شیرشو بدوشیم و ازاین نمونه ها زیاده مثل صادرات به افغانستان و...

سلام با شما موافق هستم اصولا ما بلد نیستیم از افتراق قدرت ها استفاده کنیم برای مثال در دوران ترامپ همه چیز تحریم بود به غیر از سرمایه گزاری هند در بندر چابهار چون قرار بود جلو سرمایه گزاری چین در بندر کراچی قرار بگیره به این میگن استفاده از افتراق دول قدرتمند در بسیاری موارد ما میتوانیم این کار رو انجام بدهیم من شاه دوست نیستم اما مثالی میگم شاه هر چی رو آمریکا به ایران نمی داد از شوروی طلب میکرد و هر دو طرف را تحریک میکرد مثلا ما ذوب آهن اصفهان را از امریکا وغرب خواستیم ندادن از شوروی گرفتیم با همین تاکتیک متاسفانه ما بازی با قدرت های جهان رو بلد نیستیم بماند ..... چرا ذوب‌آهن اصفهان به دست شوروی ساخته شد؟ قصه ذوب آهن به عنوان یک صنعت مادر برمیگردد به قبل از جنگ جهانی دوم که قرار بود آلمان برای ایران یک کارخانه ذوب‌آهن در حوالی کرج بسازد، ولی به دلیل جنگ میسر نشد و کشتی آلمانی که حامل قطعاتی برای کارخانه بود توسط انگلیس توقیف.و مصادره شد. بعداز جنگ ایران مذاکرات را با آلمانها ادامه داد و موافقتشان را جلب کرد. ولی امریکا که مخالف دستیابی ایران به صنایع مادر بود، به آلمان که پس از جنگ جهانی ۲ عملن تحت نفوذ شدیدش بود اجازه فروش ذوب آهن به ایران را نداد. ایران از سر ناچاری دست به دامن شوروی شد. با توجه به مخالف امریکا با مساله ذوب آهن، مذاکرات با شوروی بصورت کاملن محرمانه آغاز میشود. هرچند امریکا متوجه رفت و آمد روسها به وزارت اقتصاد میشوند و برای همین دکتر یگانه را به سفارت فرا میخوانند که نمیپذیرد. بعد دکتر عالیخانی به سفارت فرا خوانده میشود. عالیخانی که میدانست سفارت چه میخواهد تصمیم میگیرد که امریکاییها را در کار انجام شده قرار دهد و به دروغ میگوید که قرار داد امضا شده در حالیکه هنوز امضا نشده بود. نتیجه: زمان شاه هم امریکاییها ما را جز آدم حساب نمی کردند و اجازه داشتن صنایع مادر را به ما نمیدادند.

۱-آذربایجان درجنگ با ایران تنها نیست وترکیه و اسرائیل با همه تجهیزات و آبرو همراه باکو هستند ۲-متاسفانه سرمایه گذاری سفرای سابق ایران در آدربایجان و برخی شخصیت های مذهبی سبب شده این ...... خیلی پارس کنه ۳-هدف ساخت اکراینی دیگر این بار برای ایران است تا بعد از ان سیلی از نیروهای جهادی وتجهیزات از افغانستان پاکستان تونس لیبی و.... با پول عربستان و تجهیزات ترکیه ای و اسراییلی به مرزهای ایران منتقل شوندتا تلافی یمن برای ایران دربیاید ۴-مردم آدربایجان اکثرا شیعه مذهب هستند که علیف ساختار انها رالاییک کرده ، نکته گنگ نقش مردم و درصد نفوذمذهب شیعه در بین مردم و نقش ایشان در این لفاظی ها ست آیا این مردم شیعه در جنگ احتمالی با ایران از حکومت آذربایجان حمایت میکنند یا همچون مردم شیعه عراق به گوشه فرستاده می شوند ۵-هدف علیف کشیدن پای ناتو به جای نیرو های پاسدار صلح روسی به مرز ارمنستان است در زمانی که روسیه درگیر اکراین است و عملا بسیار ضعیف تر از اعلام موضع در این خصوص ۶-تاریخ به سیاست مداران ما نشان داد نتیجه تصامح در جنگ ارمنستان را حالا باید پاسخ دهیم شاید یکی از دلایل تغییر سیاست صبر استراتژیک در خصوص آدربایجان هم همین است اما اگر کمی در جنگ آرتساخ زرنگ بودیم درسی به علیف می دادیم تا بداند اگر اکراین با تمام پدافند ها و تجهیزات ناتو در مقابل پهپاد های ما حرفی برای گفتن ندارد نیرو های شبه نطامی ارمنستان میتوانستند کل خطوط تولید نفت آدربایجان را با خاک یکسان کرده و کشور آدربایجان و اقتصاد آن را به صد سال قبل بفرستندونهایت اکنون علیف کاسه گدایی در جلو سفارت ماگرفته بود البته باز هم میگم دیدگاه من یک دیدگاه نتیجه گرا درخصوص جنگ است

اینم جالب بود و میتونن با چند اسکادران سوخو ۳۵ کره شمالی رو هم تو این زمینه به انجام این کار تشویق کنن هم سر به سر امریکا گذاشتن هم تبعات کشته شدن نیرو های روسیه نزد مردم کاهش می یابد تازه میتونن کره شمالی رو هم در منابع به دست امده از اکراین شریک کنند. برخی سال ها کره دچار قحطی میشه و منابع غلات اکراین میتونه این قحطی ها رو تعدیل کنه البته این مواضع میتونه پیامدی مثل جنگ جهانی داشته باشه خبرنگار نظامی روسیه الکساندر اسلادکوف پیشنهاد کرد روسیه برای شرکت در عملیات ویژه نظامی از کره شمالی نیرو جذب کند. به گفته وی استخدام 150 تا 200 هزار مزدور کره ای کار دشواری نخواهد بود. مقام محلی از استان کالوگا: نه تنها کره شمالی بلکه اتیوپی ها، عرب ها، آمریکای لاتین نیز رزمندگان بالقوه ما هستند. روسیه تعدادی زیادی از کشورهای توسعه یافته غربی دشمن است که آشکارا مزدوران خود را به جبهه می فرستند و مزدوران هرگز تمام نخواهند شد. نظر به رویکرد سختگیرانه در بکار بردن سلاح های قدرتمند (هسته ای) حل وظایف محول شده برای ما بسیار دشوار خواهد بود. من حتی در مورد هزینه تلفات سربازانمان صحبت نمی کنم. تجربه موفقیت نظامی استالین-ژوکوف اغلب خوب است. اما در مورد نیروی انسانی نه. در آن دوره، جمعیت کشور رو به رشد بود و شکاف جمعیتی وجود نداشت. اکنون، ما وضعیتی متفاوت داریم. و باید با هوشیاری به واقعیت امروز نگاه کنیم. ما به رزمندگان خارجی با انگیزه و متنفر از غرب نیاز داریم. انگیزه کره شمالی و اعراب عالی است، نخبگان سیاسی آنها تقریباً آشکارا اعلام می کنند: پیروزی روسیه پیروزی ماست. شکست روسیه شکست ماست. پس از فروپاشی شوروی مشکل کاهش رشد جمعیت کشور روسیه گریبان این کشور رو گرفت اکنون روسیه میتواند چندین برابر اوکراین سرباز گیری کند اما به هر حال مردم این کشور در نهایت با این موضوع موافق نیستند .روس ها حتی میتونند این سرباز گیری از کره شمالی را در قالب شرکت های خصوصی واگنر انجام دهند البته احتمالا مجبور شوند قرار داد نظامی دفاع مشترک با کره شمالی ببندن

تاحدی با شما موافق هستم اما الان کل کشورهای دنیا روابط خود را بر مبنای منافع کشور می چینند ما با چین در برخی موضوعات منافع مشترک داریم (منافع مشترک به آن دسته از منافعی گفته میشود که ۲ طرف در همکاری مشترک در یک زمینه و یا حوزه خاص دست می زنند و به نتیجه مثبت میرسند) . برای مثال چین و ایران در ابقای بشار اسد در قدرت منافع مشترک داشتند، هردو از نظام اسد حمایت کردند و چینی ها تمام قطعنامه های شورای امنیت در جهت سرنگونی اسد را وتو کردند و به آن کشور کمک های اقتصادی رسانیدند . ایران نیز به صورت همه جانبه از نظام اسد حمایت کرد و در راستای ابقای آن کوشید. ودربرخی موارد منافع موازی داریم (منافع موازی به معنای منفت مشترک دو کشور در یک بستر و یا حوزه خاص است در صورتی که با هم در آن زمینه کنش و همکاری مشترکی انجام نمی دهند.) برای نمونه قدرت گیری طالبان در افغانستان یک تهدید برای ایران و چین است در نتیجه این دوکشور منفعتی موازی در تضعیف طالبان دارند، اما در این زمینه تلاش مشترک خاصی بین آنها دیده نمی شود . یا جمهوری اسلامی ایران با سعودی و کویت منفعت موازی در سرنگونی صدام داشتند، اما همکاری مشترکی در این زمینه باهم انجام ندادند. در کل در دنیا تنها کشور حزب باد ترکیه هست که اسم کشورش به انگلیسی Turkey به معنای بوقلمون صفت نوشته می شود سایر کشور ها راهبرد تعریف میکنند و براساس راهبرد برخی کشور هارا دوست برخی کشور هارو دشمن و برخی را رغیب معرفی می نمایند نکته جالب اینجاست که مثلا چین دشمن تایوان با این کشور رابطه اقتصادی قوی ای دارد و فقط بر سر مسئله استقلال با این کشور زاویه دارد

سلام بنظرم این کاربردی تر میشه نسل شش اولیه ایران میشه یک چیزی در حد قزل آلما ی ترکیه ای یک پهپاد رادار گریز که با تامین هوش مصنوعی میتونه اولین پهپاد همراه جنگنده های ما در قالب عملیات های برون مرزی و دفاع هوایی با قابلیت استفاده ازرادار قدرتمند و جنگ الکترونیک و رادار نقشه بردار سار باشه با استفاده از دو موتور جی ۸۵ و یا نوع توربوفن اون میتونه به سرعت ماخ برسه و حتی در داخل بدنه موشک های هوا به هوا و بمب های هوا به زمین و موشک های هوا به زمین حمل کنه محمولش هم در حد ۱/۵الی ۲ تن میتونه باشه یک نسل شش اولیه ایران با وجود پهپاد های سری شاهد بمب افکن که قابلیت های یک پهپاد رادار گریز و بمب افکن رو میتونن داشته باشن عملا این پهپاد اگر به عنوان یک نسل شش جهت رهگیری و دفاع هوایی ساخته شود امکان استفاده در دو نیرو را خواهد داشت واگرنه پرونده آن مثل جد خود قاهر تنها به عنوان اثباتگر تکنولوژی و یک جورایی سوزاندن بودجه بدون سفارش پایان خواهد یافت

دیدگاه یک کانال تلگرامی چین از ایران چه می خواهد ؟ امضای بیانیه مشترک چندی پیش رئیس جمهور چین و اعضای شورای همکاری خلیج فارس در افکار عمومی ایران بحث های مختلفی را برانگیخت و عده ای آن را بی وفایی اژدهای زرد و نزدیکی آن به اعراب و دور شدن پکن از تهران تلقی کردند . در حالی که استقبال اخیر رئیس جمهور چین از رئیس جمهور ایران و مواضع دیروز وی و موارد مورد توافق میان طرفین نشان داد پکن بر مواضع سابق خود نسبت به تهران تاکید داشته و حفط و ارتقای رابطه با جمهوری اسلامی برای این قدرت شرقی مزیت ویژه ای دارد. در این خصوص ذکر چند نکته لازم است ؛ ۱- مزیت ژئوپلیتیکی ایران برای چین منحصر به فرد است و به جرات می توان گفت هیچ کشوری در منطقه غرب آسیا و خلیج فارس چنین جایگاهی از لحاظ جغرافیایی برای سیاست خارجی چین ندارد‌. به عبارت دیگر، کریدور زمینی شرق به غرب که آرزوی تاریخی شی جین پینگ است لاجرم باید از ۲ کشور ایران و ترکیه عبور کند و هیچ مسیر جایگزینی برای آن وجود ندارد. البته ترکیه عضو ناتوست و به بلوک غرب نزدیک است ولی ایران مخالف گسترش ناتو بوده و به همین دلیل قرابت بیشتری در مواضع سیاست خارجی با پکن دارد. ۲- خبر خرید ۱۵ هزار پهپاد ساخت ایران از سوی چین که یکی از قدرت های بزرگ نظامی جهان است ، نشان داد که ایران به عنوان یک قدرت نظامی آسیایی می تواند در راهبردهای ضد غربی پکن در عرصه بین الملل نقش آفرینی کند . هیچ بعید نیست با توجه به موفقیت های کم نظیر پهپادهای ایرانی در نبرد های اخیر در برابر سیستم های پدافندی غربی (که فعلا نیازی به ذکر جزئیات آنها نیست) ، چینی ها در حمله احتمالی سالهای آینده به تایوان روی این پهپادهای پرشمار و ارزان قیمت حساب کنند و احتمالا یکی از ابزارهای موثرشان برای مبارزه با نفوذ ایالات متحده در شرق آسیا، این پرنده های کوچک اما تاثیرگذار باشد. (باتوجه به ساخت انواع پهپاد ها توسط چین بنظرم خرید پهپاد تنها بعلت قیمت مناسب و همچنین جلوگیری از هزینه تحقیق و توسعه باشد) ۳- نگاه چین به عرب های جنوب خلیج فارس صرفا اقتصادی و تجاری و در جهت فروش محصولات مختلف بدانهاست؛ لکن نگاه این کشور به ایران ، راهبردی و همه شمول بوده و جنبه های مختلف نظامی ، اقتصادی ، صنعتی و سیاسی را شامل می شود. ۴- چین دوست هیچ کشوری از جمله ایران نیست اما منافع مشترک و موازی پرشماری با جمهوری اسلامی دارد و همکاری های راهبردی آنها بر بستر اشتراکات فیمابین پایه گذاری شده است . ۵-موافقت با عضویت جمهوری اسلامی در پیمان شانگهای و امضای توافق راهبردی میان پکن و تهران نشان داد نگاه چین به رابطه با ایران تاکتیکی و موقتی نبوده و این کشور برای دهه های آتی روی روابط خود با این کشور حساب باز کرده است. در پایان باید گفت مواضع اخیر شی جین پینگ ( به عنوان رئیس دومین قدرت بزرگ جهان ) نسبت به ایران نشان داد جمهوری اسلامی ایران چنان در تثبیت و تقویت اوضاع داخلی و خارجی خود موفق بوده که کشوری در جایگاه چین، روی رابطه با آن حساب ویژه باز کرده و تعقیب و تحصیل منافع خود را در ارتقای روابط با این کشور می داند . اینها نظر خودمه یک چین با ایران ایرانی میرقصه با عربها عربی و با روسیه روسی اعلامیه ایران و چینم در خصوص رعایت ان پی تی توسط اسراییل هم جالب و در خور توجه بود اگر واقعا چین این راهبرد رو داشته باشه اولین قدرت دنیا هست که کلنگ این موضوع رو زده ودر ادامه میتونه پایه گذار سیاست برجام ۲ ایران باشه عضویت اسراییل در ان پی تی و کاهش درجه غنی سازی شاید غیر ممکن بنظر بیاد اما در گام اول خوبه

نیویورک تایمز مدعی شد: ایران آماده دریافت سوخو ۳۵ می‌شود روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در گزارشی مدعی شده که تجزیه و تحلیل تصاویر ماهواره ای از پایگاه هوایی ایران نشان می‌دهد که ایران در حال آماده شدن برای دریافت جنگنده روسی سوخو ۳۵ است. این گزارش با ارائه عکسی از سوخو ۳۵ در داخل پایگاه عقاب ۴۴ مدعی این موضوع شده است این عکس که بنظر می رسد ماک اپ جنگنده سوخو۳۵ ساخت روسیه است که احتمالا از طریق هوایی به ایران ارسال شده تا در ساخت زیر ساخت های مربوطه مورد استفاده قرار گیرد نکات جالب در خصوص این عکس و پایگاه عقاب ۴۴ ۱-در این تصویر، ماک‌آپ جنگنده F-4 فانتوم (که در زمان رونمایی از پایگاه در تونل‌ها مشاهده شد) و ماک‌آپ جنگنده‌ای از خانواده فلانکر (مانند سوخو-۳۰ و ۳۵) دیده می‌شود که در کنار تاسیسات و محل دپو تجهیزات کارگاهی مستقر شده‌اند. ۲-بنظر هدف از حضور این ماک‌آپ‌ها، تست و بررسی حضور این دو کلاس جنگنده در این پایگاه باشد. ۳- تنها ۱ ورودی از ۴ ورودی این پایگاه زیرزمینی در زمان رو نمایی عملیاتی بوده است! ۴- هر ۲ ورودی این پایگاه یک تکسی‌وی اختصاصی دارد. ۵-تکسی‌وی فعلی مختص ورودی‌های شماره ۱ (در حال احداث) و ورودی شماره ۲ (عملیاتی) می‌باشد. ۶-ظاهرا تکسی‌وی اختصاصی ورودی‌های شماره ۳ و ۴ (از سمت راست) در حال احداث می‌باشد. ۷-ورودی‌های شماره ۳ و ۴ مربوط به استقرار جنگنده سوخو-۳۵ باشند؛ چرا که در ورودی شماره ۲ (و احتمالا ۱) جنگنده F-4 فانتوم مستقر شده است. ۸-اکثر میلیتاری نویس ها اشاره داشتند که سوخو ۳۵ احتمالا در اصفهان و تهران مستقر می شوند اما حالا می بینیم که در جنوب کشور هم نقاطی برای آن در نظر گرفته شده و بنظر می رسد دقیقا هر وظیفه ای به عهده تامکت ها گذاشته شد امروز بر عهده سوخو ۳۵ گذاشته خواهد شد ۹-قرار گیری سوخو۳۵ در این پایگاه میتواند دارایی های ارزشمند نیرو هوایی را حفظ نماید ۱۰-با توجه به سطح دسترسی در جنوب بعیده که این جنگنده در پایگاه دیگری به طوری دائمی مستقر شود و احتمالا نهایتا یک اسکادران در همین عقاب ۴۴ بجای بندر عباس و بوشهر مستقر شوند ۱۱-باید دید ایا پایگاه های زیر زمینی دیگری برای اف ۱۴ در نظر گرفته شده است یا خیر به هر حال ساخت زیر ساختهای پذیرش جنگنده های پیشرفته در همه پایگاه ها امکانپذیر نیست با توجه به سطح درگیری احتمال حضور هر دو جنگنده جهت در در گیری هوایی در یک نقطه با هدف پوشش ضعف های هم بعید بنظر میرسد بعد ازاین اف ۱۴ در مکان هایی مستقر می شود که سطح تهدیدات کمتر باشد ۱۲- احتمالا یک گردان اس ۴۰۰ در جنوب کشور جهت اشتراک گذاری اطلاعات رادار با سوخو ۳۵ در جنوب کشور مستقر شود https://www.google.com/amp/s/www.mehrnews.com/amp/5711888/

سلام آخ اخ حرف دل منو زدید ولی متاسفانه نمیدونم چرا تو انجمن همیشه دوستان دیدگاه انسانی به جنگ دارن زدن خط لوله گاز دریایی انگلیس به صورت نامحسوس یا حتی محسوس توسط یک گروه تندروی روسی مثلا یک سرهنگ خود مختار واگنر زدن هاب گازی نروژ و...‌. بماند که یکم دیر شده و نشون میده روسیه واقعا یا جنگ بلد نیست یا میترسه یا برنامه برای جنگ نداشته بارها تواین انجمن بحث شده درواقع جنگ امروز جنگ لجستیکه روس ها بیشتر از تانک باید خط ارسال سوخت تانک هارو بزنن اما من ندیدم تا امروز روس هاپمپ بنزین بزنن کاش پوتینم عضو این انجمن بود و چندتا راهکار یاد میگرفت جالب اینجاست که میل بلاگر های روسی هم همچین پیشنهاد هایی نمیدن بیشتر میگن باید با بمب اتم اکراین رو زد که به هر حال تبعات خودشو داره و یا گیر میدن واگنر فلان کرد و.... یکی از دوستان بیاد اینارو عضو کنه شاید تو جنگ روسها فرجی شد

در عرصه اقتصاد ساخت تعداد محدودی از یک وسیله صرفه اقتصادی ندارد و وقتی صرفه اقتصادی نداشته باشد عملا ساخت ان تنها در زمان تحریم توجیه می شود مثلا همه اسم موتور یخچال دانفوس لهستان رو شنیده اند این شرکت سالیانه چندین میلیون موتور تولید میکند و هرسال هزینه زیادی را صرف R&D می و بهبود موتور های خود می نماید بسیاری از شرکت های بزرگ یخچال سازی اقدام به واردات موتور با کیفیت این شرکت می نمایند حتی شرکت های بزرگ امریکایی ساخت موتور هواپیما در کشور ما غیر ممکن نیست در بسیاری از نمایشگاه ها ساخت پره های توربین های هواپیمای مختلف با ساختار تک کریستالی رو دیدیم اما ساخت موتور هواپیما به شکل کامل منهای ساخت قسمت داغ موتور (اگر نگوییم غیر ممکنه چون خود چینم از روسیه وارد میکنه )صرفه اقتصادی نداره و این بزرگترین مشکل کشور و صنایع نظامی هست در واقع در کشور های پیشرفته سر ریز صنایع تجاری در صنایع نظامی وارد میشه اما در کشور هایی مثل شوروی روسیه و ماصنایع نظامی به عنوان نابود کننده بودجه نمود پیدا میکنن صنایع سامسونگ و ال جی هیوندا و کیا کره جنوبی به چنان پیشرفتی رسیدن که سرریزتکنولوژی هریک در ساخت تجهیزات نظامی با قیمت مناسب وارد شده است اما..... صنایع ایران خودرو و سایپاسالیانه یک میلیون خودرو تولید میکنه اگر این صنایع یک صنعت مولد و با مدیریت درست بودند اکنون هر کدام می بایستی چندین نوع موتور و ......رو تولید میکردن و این تولید موتور و پیشرفت باید به جایی می رسید که مثل صنایع معظم میتسوبیشی از موتور خوردرو سبک و سنگین قطار مترو تانک و هواپیما همه رو تولید میکرد نه اینکه از انحصار به وجود امده سو استفاده کنه و فقط رانت استفاده کنه مشکل ساخت موتور هواپیما در کشور ما اینه الان ارتش در کشور ما با اقتصاد کارگاهی اقدام به ساخت قطعات موتور هواپیما ها میکنه که شاید در استاندارد در حد اول دنیا نباشه اما در حد خودش خوبه از این طریق ارتش تونسته نیرو هوایی خودشو با صرفه جویی و با بودجه کم سرپا نگهداره هرزمانی شما یک اقتصاد پویا و شفاف در کشور دیدید این بنگاه پیشرفت میکنه مثل اسنپ( در مقابل آژانس های کرایه تاکسی در گذشته)این شرکت هر روز در کشور پیشرفت کرده و دراینده میتونه حتی بانک خودشو داشته باشه و.....این شرکت اگر مدیریتش درست و سالم ادامه پیدا کنه ساخت قطعات خودرو و.... هم براش دور از ذهن نیست مثال این شرکت ها یک سایت میزنن و در اون سایت مشخصات پیچی که میخوان رو میزارن شما تو خونت یک دستگاه تراش میزاری و پیچ رو تولید و تحویل شرکت میکنی و شرکت تنها وظیفه کنترل کیفیت اونم با تجهیزات نرم افزاری خارج از حضور نیروی انسانی رو دارد و از هزار پیچ تولیدی شما ۸۰۰ تا تایید شده و پولش پرداخت میشود این یعنی شفافیت و پیشرفت کاری که چین در کشورش انجام داده است هروقت صنایع ما به این سمت از شفافیت و کیفیت رفت ما میتونیم همه چیز بسازیم

اولین مورد از انهدام ترمیناتور در فیلم قبلی که واقعا داخل جنگل های اوکراین یه جورایی ترکوند و چند تانک و نفر بر رو نابود کرد این BMPT فاقد برجک معروف تی ۷۲ و از بدنه اون تشکیل شده و بنظر فاقد ضعف های تانک هست به استفاده از این تجهیزات در مقیاس بیشتر در جنگ اوکراین میتونه راه گشا باشه ویدئو مربوط به هدف قرار گرفتن خودرو پشتیبان زرهی BMPT ترمیناتور در محور کرمینا که اولین مورد انهدامی این زرهپوش به حساب می آید رو دیدم طبق ویدئو فوق ترمیناتور مذکورابتدا روی مین ضد تانک میره و شنی اون پاره میشه بر اثر پارگی شنی غیر عملیاتی ونیرو ها از ان خارج میشن حال توپخانه اوکراینی ها حداقل ۷ پرتابه توپ (با توجه به دقت پرتابه ها احتمالا از نوع هدایت شونده یا حداقل با دقت بسیار بالا) به سمت این زرهپوش شلیک کردند که حداقل در هفتمین تلاش خود موفق به هدف قرار دادن زرهپوش و انهدام کامل آن شدند. بازم میگم اسلحه خوبی جهت جایگزنی تانک تی ۷۲ و نفر برهای سری بی ام پی هست ففط بنظرم میتونن از یک گاتلینگ با کالیبر ۳۰ هم برای پدافند و یا ..... به جای دو توپ استفاده کرد

این سه تا خبرم تیتر وار گذاشتم فیلماهشو دارم ولی اکانت گالریم از کار افتاده متاسفانه مورد اول فوق العاده برام خنده دار اومد اینها همونایی بودن که میگفتن جی پی اس خاموش میکنیم پهپادها میرن تو باقالی ها ویلیام برنز، رئیس سازمان سیا: آخرین باری که در اوکراین بودم حدود دو هفته پیش، نزدیک به ۳۰ ساعت را در این کشور سپری کردم که ۶ ساعت از آن را به دلیل حملات پهپادهای ایرانی در پناهگاه بودم... انگلیس ایرانیان بابت تحویل دو محموله از پهپادها، ۳۵۰ میلیون یورو درآمد داشته اند/روسیه در تلاش است تا پهپاد بومی خود را با کمک کارشناسان ایرانی در کارخانه خود در روسیه تولید کند/این کارخانه در شهری صنعتی به نام یلابوگا که دارای صنعت بزرگ موتورسازی است در مرکز روسیه شناسایی شده/سودی که برای ایرانیان دارد، مزیت انکارپذیری آن است زیرا این پهپادها با پرچم روسیه پرواز خواهند کرد... قراردادی بین تهران و مسکو جهت ساخت کارخانه تولید پهپاد ایرانی در خاک روسیه که برای مسکو 1 میلیارد دلار خرج برمی‌دارد و ایران در قبالش پدافند هوایی اس ۴۰۰ و سوخو ۳۵ دریافت میکنه