[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های ops

  1. ops
    پتو هاي خواب!!!!!111واقعا جالبه.دوسته من اگر ايده خودتونه بهتون تبريك ميگم.واقعا جالبه.چرا كه نه.امواج پارازيت تو همين تهران خودمون به دليله داشتن هم فركانسي با رزونانس اب موجود در بدن باعثه افزايش دماي اب بدن ما ميشن كه اين امر در طولاني مدت منجر به سرطان پوست و اختلالات عصبي ميشه.كاش راه ديگه اي براي مقابله با شبكه هاي ماهواره اي استكبار وجود داشت.............
  2. ops
    [quote]بابا نگران چی هستین؟ بذار این عربها دخالت کنن اونوقت هرکدومشون با یک لشکر میگیریم کل خلیج فارس مال ایران میشه [/quote] دوسته من از اينكه انقدر شجاعت داريد كه به حقم هست (چون ايراني هستيد) بهتون تبريك ميگم.اما اگر حمله اونها به قيمت خراشه كوچكي روي دست يك كودك هم ميهن باشه بازم جنگ بي معنيه!!!! در كل مطمعن باشيد هيچ كشوره عربي به صورت مستقيم با ما نخواهد جنگيد مگر اينكه تمامه شيعه هاي خودشو از بين ببره.حتي عربستان با اين توان نظامي [color=red]وارداتي[/color] كه خطرناك هم هست حتي فكر حمله به ايران رو نميكنه.ولي در صورته حمله و اطمينان از نابودي ايران از هيچ تلاشي براي كمك به كشور حمله كننده كوتاهي نخواهد كرد.
  3. ops
    [quote]داداش شرمنده بدهكارم شديم ! شرمنده ولي اول شما توهين كردين و من جواب شما رو با احترام شروع كردم به دادن ولي نميدونم چرا به خاله خرسه كشيد ! جلل الخالق حرفاي من غير علميه ! دوست من يكم به پست هاتون سر بزنید و بخونیدشون بعد با مال من مقایسه کنید ، شما هنوز در بسیاری از موارد ساده که پیش نیاز یک بحث هست اطلاعات ندارید ! داداش شما از اسم کسی میترسی ؟ اینجا اومدیم برای بحث نه خاله بازی هر کی که درجش بیشتره دلیل بر درست بودن حرفش نیست اینجا برای بحثه اینم مشخص شد که هنوز اصول کاربری رو هم بلد نیستید ، در ضمن بنده در aerospace با ایشون بسیار بحث کردم و اینجا هم اومدم باهاشون بحث کنم تا اطلاعاتم بره بالا و اون نقایصی که در اطلاعاتم وجود داره برطرف شه ! جدا به پست های دوستان توجه نکردید که حرف های بنده رو تایید کردن ! پست کاوه و ممد رو بخون ! یک سری از قسمت های سخنانتون نامفهومه خواهشا واضح تر صحبت کنید که بتونم جوابتون رو بدم از این چند خط نوشته شما نصفش واضح نیست ! حرف شماست جناب ops: از اوله اين تاپيك من دارم ميگم شليك موفق در اين سرعت درصدش صفره و شما داري با اين حرفه من مخالفت ميكني.اما حالا ميگي.....حداقل تو يكي از مخالفتاتون ميگفتين كه در سرعته 85 نميشه شليكه دقيق كرد.بعد ميزدين زيرش.دقيقا به همين علت ميگم بايد به صورته پيامه خصوصي واسم بفرستي. دوستان معذرت ميخام كه بحث محرف شد.اما با توجه به توهين ايشون لازم ديدم نكاتي رو در جاي برادره بزرگتر به اين دوسته عزيز گوشزد كنم. بازم مشا ا... به تو كه در اين سن انقدر پشتكار داري خودتون بخونید ببینید چیزی میفهمید ! میخام~ميخوام شما میگی امکانش صفره ! میدونی درصد صفر دادن با قاطعیت یعنی چی ؟! من زدم زیر چی ! من اول به شما یه تذکر دوستانه دادم دیدم شما با توهین جواب دادید منم جوابتون رو دادم ! [color=red]دوست عزیز این صفحه اخیر رو یه دور بخون بعد دیگه خجالت بکش[/color] ! ! [/quote] دوستان من به احترام بقيه دوستان از ادامه بحث در اين تاپيك و جواب دادن به توهين هاي بي پايان كماندو انصراف ميدم.اميدوارم قطره اي شرم در وجوده اين دوسته محترم باقي مونده باشه.واقعا متاسفم
  4. ops
    مدتی است شهروندان سانفرانسيسکو که با اتوبوس های شهری تردد می کنند این امکان را پیدا کرده اند که در بازی های آنلاین گروهی نیز شرکت کنند. یاهو در یک طرح تبلیغاتی اقدام به نصب نمایشگرهای لمسی بزرگ در 20 ایستگاه اتوبوس شهری در سانفرانسیسکو کرده است. نصب این صفحات امکان شرکت مسافران را تا زمان آمدن اتوبوس در بازی ها و پازل های آنلاین فراهم کرده است. هر مسافر می تواند با مسافران منتظر در ايستگاه های دیگر در بازی های آنلاين رقابت کند. هر کس که بتواند در اين بازی ها بيشترين امتیاز را در 2 ماه بازی کسب کند، يک بلیط شرکت در ارکستر هدیه می گیرد. نصب اين تابلو سرگرمی جالبی برای شهروندان محسوب می شود. هر مسافر می تواند به جای انتظار کشيدن در يک مسابقه گروهی شرکت کند. البته امیدوارم باخت هر فرد منجر به خرد شدن اين صفحه لمسی یاهو نشود! http://www.narenji.ir/images/stories/authors2/marzieh/load/busssstop_narenji_ir.jpg منبع:http://gizmodo.com/5739679/san-francisco-gets-inter+bus-stop-multiplayer-gaming
  5. ops
    [quote]آقا رضا شرمنده ولي كي گفته ما بدون پشتيباني هوايي ميريم ؟ شما واسه خودتون سناریو مینویسین ! درسته ما نیروی هواییمون ضعیفه ولی قرار نیست که خودمون رو به کشتن بدیم مگه ما پدافند نداریم ! کی گفته قراره یک نفر پاشه شلیک کنه نمیشه به طور اتومات خود قایق شلیک کنه ! حتما باید یکی بیاد بگیرش ! از شما توقع نداشتم به اسم برداشتن عینک تعصب این حرفا رو بزنید ! بعضی وقتی هم یک سری ها از اونور پشت بام میفتن ! ops عزیز من که گفتم من کسی نیستم که به شما بگم مطالعه کنید برای خودتون گفتم ولی شما باز پافشاری کردید و در آخرم رفقا توجیهتون کردن که دارید اشتباه میکنید البته اگه شما توجیه شده باشید و اشتباهتون رو قبول کنید ( که عمرا ) ! در ضمن با تشکر از آقا کاوه ، ممد ، میثم و بقیه دوستانی که جواب ایشون رو دادن ! [color=red]من نگفتم در سرعت 85 نات چرا حرف تو دهنم میذاری ؟[/color] من گفتم در سرعت های بالا شلیک موفق انجام میده و اینم جز ویژگی های اعلام شده باور هست ( این یکی از دلایل نشان دهنده عدم مطالعه هست !) یکی از دلایل عدم شلیک در شناورهای دیگه عدم حفظ تعادل در سرعت های بالا هست که این مشکل در باور رفع شده و تکون های اضافی و .... از بین رفته و این تعادل باعث شلیک در حرکت میشود ! آقای عزیز تو این 24 سال مطالعه چی خونید ؟ لابد چند سالشو داستان خاله خرسه و بقیشم .... ! خوبه من یه خاصیتی دارم که بذله گویی کنم و خنده رو روی چهره بچه ها بیارم ولی از کسی بهترم که بی مطالعه حرف های غیر تخصصی میزنه و کلا تاپیک رو منحرف میکنه بعدم شروع میکنه به توهین از همون تاپیکی که در مورد جنگ ایران و ... زدید و بعد گفتید پایگاه در آمریکای جنوبی و ... ( این مطلبی هست که چندین و چند بار در سایت مطرح شده و دوستان با هم بحث کردند ، عدم مطالعه ) ! من هر حرفی که میزنم پشتش هزار تا مطلب خوندم و هر حرفی رو بدون اطمینان نمی زنم و برعکس شما ! از قدیم گفتن بزرگی به عقل است نه به سال ! من 15 سالم بیشتر نیست ولی نمیدونم شما با این همه سابقه در مطالعه چرا ....! البته مشاور ما تو دبیرستان میگه یه چیزی هست به نام عمق مطالعه ، فک کنم مربوط به اون باشه ! این چیزا نیاز به مطالعه داره از منابع معلوم و کسی که وارد بحث میشه باید یه پیش نیازهایی داشته باشه ( عدم مطالعه ) ! من میتونم چهار تا کپی پیست کنم واستون یه چیزی بنویسم ولی این ارزشی نداره آدم باید خودش دنبال اون چیزی که میخواد بگرده ! بازم معذرت میخوام ! منابعم زیاده اگه گشتید و پیدا نکردید بگید بهتون معرفی کنم ! کوچیک همتون مهدی ! [/quote] اولا ارام باشيد.دوما تبريك ميگم نميدونستم سايت عضو 15 ساله هم داره.آفرين به پشته كارت. سوما دوسته عزيز اين چيزها رو به عنوان پيام خصوصي برام بفرست چون در غير اين صورت بقيه دوستان هم خواهند خوند و اين كار از ارزشه خودتون كم خواهد كرد.چون مطالب شما كاملا غير علمي و مبتدي ميباشد.البته انتظار بيش از اين هم نيست. و حالا چند نكته: سعي كنيد احترام دوستان با سابقه رو شديدا حفظ كنيد(مثلا اقا رضا)كمي در نوشته هاي ايشون ريز شويد تا متوجه بشيد كه ايشون كسي نيستند كه از اونوره بوم بيفتند. رفقا منو توجيه كردند....منظورتونو نميفهمم.شما بجاي همه حرف ميزنيد مشا ا... من از شما جواب خواستم و خواستم از شما چيزي ياد بگيرم(دريق از يك قطره)اونوقت شما از بقيه سرمايه گزاري ميكنيد؟؟؟؟ تكون هاي اضافي و ...... يعني چي؟توضيح بديد لطفا از توهين دست برداريد و تاپيكو با حرفهايي مثل داستان خاله خرسه و ....منحرف نكنيد. در مورده تاپيك هاي ديگه در اين تاپيك صحبتي نكنيد مگر اينكه نويسندش خود ايجاد كننده تاپيك باشه... منابع رو هم معرفي كنيد لطفا!!! و اما در رابطه با قسمتي از حرفاتون كه با رنگه قرمز مشخص كردم: از اوله اين تاپيك من دارم ميگم شليك موفق در اين سرعت درصدش صفره و شما داري با اين حرفه من مخالفت ميكني.اما حالا ميگي.....حداقل تو يكي از مخالفتاتون ميگفتين كه در سرعته 85 نميشه شليكه دقيق كرد.بعد ميزدين زيرش.دقيقا به همين علت ميگم بايد به صورته پيامه خصوصي واسم بفرستي. دوستان معذرت ميخام كه بحث محرف شد.اما با توجه به توهين ايشون لازم ديدم نكاتي رو در جاي برادره بزرگتر به اين دوسته عزيز گوشزد كنم. بازم مشا ا... به تو كه در اين سن انقدر پشتكار داري
  6. ops
    يعني ميگي با اژدر زدنش.؟چرا؟ كاره خودشونو سخت تر كردن كه؟
  7. ops
    ميثم جان واقعا ممنون.منم ميخام همينو بگم.به همين خاطر تو اولين نوشتم گفتم كه سرعته بالا بي تاثير نيست اما براي شليك مناسب نيست. خداروشكر.تاحالا كجا بودي
  8. ops
    [quote]دوستان یادمه تو یکی از برنامه های دفاع مقدس وقتی صدام خبر حمله به ایران داده بود به یکی امیرهای عربستان بعد این یارو زنگ زده بود به کشورهای دیگه عربی و با شادمانی و قهقهه تبریک گفته بود [/quote] اين كه طبيعيه سمندون جان.ما از اين عربا بهتر از اين انتظار نداريم
  9. ops
    [quote]ops wrote: Quote: ops wrote: قايقه نظامي با اين سرعت بيشتر شبيه قايقهاي مسابقست.سرعت كارسازه اما قابليت حمله در چنين سرعتي تقريبا به صفر ميرسه.مگه اينكه بخايم با قايق بزنيم به ناو.اميدوارم قدرت حمله در سرعتهاي بالا رو داشته باشيم.مثلا پرتاب راكت و ..... دوست عزيزم شما اين بالا نوشتي درصد حمله در چنين سرعت هايي صفره ! شما هنوز از قايق باور خبر نداري كه در سرعت هاي بالا شليك ميكنه ! من كسي نيستم كه اين حرفو بزنم ولي يكم بيشتر مطالعه كنيد بد نيست ! شليك موشك و راکتم از روي قايق كار سختي نيست ، يه دكمه رو فشار بده خودش ميره ! اینم بحث تخصصی ! در ضمن ممد جان نگفتی این قابلیت مانورپذیری بیشتر رو از کجا در آوردی ؟ ما مشتاقانه منتظریم ! کوچیــــــــــــــــــک همتون مهدی ! اولا درصد حمله تقريبا صفره كه بازم روش پافشاري ميكنم. من از قايق باور خبر دارم.از قايق خيالي شما كه با سرعت 85 نات شليكه موفق ميكنه بيخبرم شما واقعا كسي نيستيد كه اين حرفو به من بزنيد چون من 24 ساله كه مطالعه ميكنم دوسته من. اينجا جاي شوخي و بذله گويي نيست.يك دكمه رو فشار ميديم يعني بحث تخصصي؟؟؟ من واقعا ميخاستم چيزي از شما ياد بگيرم چون فكر ميكردم چيزي براي گفتن داريد كه خيلي تخصصي و مهم ميباشد ولي كاملا اشتباه ميكردم چرا دوست عزیز امکان پرتاب موشک نیست؟ اگه از نظر پایداری میگین که نیروی حاصل از پرتاب موشک باعث واژگون شدن قایق بشه،میشه یک نوع سیستم پرتاب سرد برای کاهش این نیرو طراحی کرد که باعث کاهش نیرو هنگام پرتاب موشک بشه. فکر نکنم کار غیر ممکنی باشه،یا استفاده از یک سیستم stabilizer ، واقعا راه های زیادی وجود داره برای غلبه بر این مشکل.. [/quote] دوستان خواهشا پست هارو با حوصله بخونيد. [color=red]امكان شليك در سرعت 85 نات رو توضيح بديد.[/color] بخدا همه ميدونن كه ميشه در حال حركت شليك كرد.اما يكي توضيح بده چطور در اون سرعت شليكي بكنيم كه به هدفم بخوره.
  10. ops
    فكره خوبيه. منم فكر ميكنم اسراييل خيلي وقته كه داره خودشو براي اين جنگ اماده ميكنه.اما حتما به چراغ سبزه امريكا احتياج داره.در زمان جنگ با اعراب اگه حمايت امريكا و فرانسه نبود اسراييل الان به اين سرحالي كه ميبينيد نبود..........
  11. ops
    [quote]ops عزيز اين تاپيك تكراري هست ، در خصوص این موارد بحث های بسیاری در سایت صورت گرفته که میتونستید به اون ها مراجعه کنید و جواب بسیاری از سوال هاتون رو هم میتونستید در همونا پیدا کنید مثل همین پایگاه در آمریکای جنوبی ! با تشکر از همه دوستان ! ممد جان با بند دوم حرفات خیلی موافقم ! [/quote] اين وظيفه مديران ميباشد كه تاپيكي را حذف كنن يا خير.لطفا در كار مديران سايت دخالت نكنيد.در ضمن اگر ادرس تاپيك با اين موضوع رو بدهيد بهتر است.ممنون
  12. ops
    [quote]ops wrote: قايقه نظامي با اين سرعت بيشتر شبيه قايقهاي مسابقست.سرعت كارسازه اما قابليت حمله در چنين سرعتي تقريبا به صفر ميرسه.مگه اينكه بخايم با قايق بزنيم به ناو.اميدوارم قدرت حمله در سرعتهاي بالا رو داشته باشيم.مثلا پرتاب راكت و ..... دوست عزيزم شما اين بالا نوشتي درصد حمله در چنين سرعت هايي صفره ! شما هنوز از قايق باور خبر نداري كه در سرعت هاي بالا شليك ميكنه ! من كسي نيستم كه اين حرفو بزنم ولي يكم بيشتر مطالعه كنيد بد نيست ! شليك موشك و راکتم از روي قايق كار سختي نيست ، يه دكمه رو فشار بده خودش ميره ! اینم بحث تخصصی ! در ضمن ممد جان نگفتی این قابلیت مانورپذیری بیشتر رو از کجا در آوردی ؟ ما مشتاقانه منتظریم ! کوچیــــــــــــــــــک همتون مهدی ! [/quote] اولا درصد حمله [color=red]تقريبا[/color] صفره كه بازم روش پافشاري ميكنم. من از قايق باور خبر دارم.از قايق خيالي شما كه با سرعت 85 نات شليكه موفق ميكنه بيخبرم شما واقعا كسي نيستيد كه اين حرفو به من بزنيد چون من 24 ساله كه مطالعه ميكنم دوسته من. اينجا جاي شوخي و بذله گويي نيست.يك دكمه رو فشار ميديم يعني بحث تخصصي؟؟؟ من واقعا ميخاستم چيزي از شما ياد بگيرم چون فكر ميكردم چيزي براي گفتن داريد كه خيلي تخصصي و مهم ميباشد ولي كاملا اشتباه ميكردم
  13. ops
    با توجه به روابطه نزديكي كه با كشورهاي امريكاي جنوبي برقرار كرديم ميتونيم رو كمك اونها حساب كنيم.و از اونجا به عنوان پايگاهه استراتژيك استفاده كنيم
  14. ops
    با توجه به اندازه موشك در لحظه برخورد ميشه تقريبا اندازه كشتي رو با مقياس بندي حدس زد.كشتي زيادم كوچك نيست.واقعا با اون حجم انفجار چيزي از كشتي باقي نميزاره.بسيار خوشحالم كه حادثه هاي درگيري نيروي دريايي ايران با امريكا در زمان جنگ تحميلي قرار نيست ديگه تكرار بشه!!!!زنده باد سهندو سبلان و .....
  15. ops
    [quote]ops عزیز من در خصوص تخصص خودم حرف زدم ؟ شما داری یه جور میگی درصد صفر که انگار طراح قایق های موشک اندازی ! بخشی از جوابت رو هم آقای جوکر داد در ضمن میتونی بری از دوستان در وزارت دفاع بپرسی که چه جوری یه قایق رو درست میکنند که تو سرعت های بالا موشک شلیک میکنه ، چون ما که هر چی بگیم شما قبول نداری برو از طراحاش بپرس که انشالله حرفشون رو قبول داری ! [/quote] اقاي كماندو شما توضيح بده ببين من قبول ميكنم يا نه.از كجا ميدوني من قبول نميكنم.در جواب شما همه چي بود جز يك جواب تخصصي.من طراح قايق موشك انداز نيستم .حرف تو دهنه من نزار. در ضمن من سراپا گوشم.توضيحتونو بگيد تا بنده و بقيه دوستان استفاده كنيم.خواهشا
  16. ops
    [quote]یه توضیح مختصر بدید ما که نات نمیفهمیم در حد چند کیلومتر در ساعته [/quote] دوسته من هر نات معادل 1822 متره.پس وقتي سرعته قايقهاي ما مثلا 85 ناته يعني اونا ميتونن تقريبا 154 كيلومتر در ساعت سرعت بگيرن كه خارق العادست. 1822*85=154870 154870/1000=154/87
  17. ops
    [quote]به به ماشاالله به آقا رضا يهو اومد كولاك كرد ! داداش اين قضيه انتحاري ، تو سپاه موجوده برای روز مبادا و کارهای ناممکن که ممکن بشه ! اون خط ریزه ها رو که هستم ! ops عزیز شما احیانا تخصصی در قایق شناسی داری ؟ که اینجور میگی درصدش صفره ! آقا کسی به سوال من جواب نمیده ! همون باور با سرعت 140 کیلومتر بر ساعت رو میگم ! [/quote] با سلام خدمته اقاي كماندو 59 كه در همه امور تخصص دارند و با يك نوشته جواب همه رو ميدند. دوسته من شما كه تخصص داريد بگيد چطور ميشه با قايقي كه 85 نات سرعت داره راكت و يا حتي گلوله شليك كرد [color=red]كه به هدفم بخوره[/color] خدا خيرت بده جوون
  18. ops
    [quote]آقاي ops فرستادن انسان به اين خاطر مهم هستش كه همون طور كه دوستمون گفتن براي تبليغات و اثبات فناوري اينقدر اهميت پيدا كرده ٬ البته مطمئن باش اون هم در دستور كاره و به امون خدا واگزاشته نشده .....[/quote] خب خيالم راحت شد دوسته من بحثه من بحثه اولويت هست نه انجام يا عدم انجام كار!!!!! اولين جمله از نوشته قبلي من رو يكبار ديگه بخونيد متوجه ميشيد كه من هم مثله بقيه خوشحالم
  19. ops
    واقعا جالب بود.حالي كرديم اساسي اما قبله فرستادن انسان به فضا فكر ميكنم بايد در زمينه ماهواره هاي جاسوسي و تصوير برداري پيشرفت كنيم كه از نونه شب واجبتره.تا كي اسراييل كشوره مارو بپاد.اونم هر نود دقيقه يكبار.........واقعا فرستادن انسان انقدر مهمه
  20. ops
    قايقه نظامي با اين سرعت بيشتر شبيه قايقهاي مسابقست.سرعت كارسازه اما قابليت حمله در چنين سرعتي تقريبا به صفر ميرسه.مگه اينكه بخايم با قايق بزنيم به ناو.اميدوارم قدرت حمله در سرعتهاي بالا رو داشته باشيم.مثلا پرتاب راكت و .....
  21. ops
    اصلا خوشدست نيست.در ضمن معلومه جنسش مناسب عملياتي شدن نيست.همين جوري با تيراهن ساختنش ولي من تعجب ميكنم مگه رژيم اسراييل هم از لحاظ مالي مشكلي داره كه يك همچين سلاحهاي بيخودي ميسازه.ميتونه با صرف پول بيشتر از مهندسين طراح معروف دنيا استفاده كنه و از بهترين مواد تركيبي براي ساخت سلاحهاش.
  22. ops
    تا تو موقعیت جنگ نباشیم از این ابتکارا هم خبری نیست. ممنون دوسته عزیز واقعا جالب بود
  23. ops
    واقعا نیروهای مزدور باید دستگیر شده و در پایانه انقلاب محاکمه شوند. دوستان چه اختلافی بینه نیروی هوایی و زمینی در مصر وجود داره.واقعا شرم آوره
  24. ops

    مهمات بدون پوکه

    ops پاسخ داد به BISKIVIT تاپیک در فناوری زمینی

    من شنیده بودم که جوخه های ترور اسرائیلی در کشورهای مختلف دنیا از این مهمات استفاده میکنند البته جهت دفاع و نه ترور.نمیدونم کسی اطلاعاتی داره؟
  25. ops
    شلیک در شب =دیوانگی فکر میکنید با اون زاویه شلیک چند تا شلیکو میتونه تحمل کنه؟؟؟؟ باید بدنه مستحکمی داشته باشه.....