vjvj2000

Members
  • تعداد محتوا

    46
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های vjvj2000

  1. vjvj2000

    اخبار برتر نظامی

    [color=red]عقب نشيني مفتضحانه ي آمريكا پس از ده سال[/color] روزنامه تایمز انگلیس خبر داده است که دولت آمریکا با تاسیس دفتر نمایندگی برای طالبان افغانستان در قطر موافقت کرده است. به گزارش عصر ایران، روزنامه تایمز از این اقدام به عنوان برنامه ای در راستای پیشبرد آشتی ملی در افغانستان یاد می کند. این روزنامه اضافه می کند: آمریکا طرح هایی را تایید کرده است که براساس آنها به طالبان افغانستان اجازه می دهد قبل از پایان سال جاری میلادی، دفتر نمایندگی سیاسی برای خود در قطر افتتاح کند. این اقدام به معنی گامی به جلو در روند آشتی ملی در افغانستان به شمار می رود. به نظر می رسد آمریکا پس از ناتوانی در مقابله با طالبان در افغانستان، هم اکنون برای صلح و آتش بس با این گروه، به دنبال امتیاز دادن به آنها و به رسمیت شناختن نسبی طالبان افغانستان است. تایمز انگلیس اضافه می کند: هدف از این اقدام، فراهم ساختن این امکان برای غرب بود که مذاکرات رسمی صلح را با طالبان انجام دهد تا به توافقی برای پایان جنگ در افغانستان دست یابد. جنگ در افغانستان ازسال 2001 و پس از حمله نظامی آمریکا به این کشور آغاز شد و تاکنون ادامه دارد. این روزنامه انگلیسی افزود: سفارت امارت اسلامی افغانستان تا قبل از پایان سال جاری در قطر افتتاح خواهد شد و این امیدواری وجود دارد که این اقدام به مذاکرات آتش بس با طالبان منجر شود. پیش از این مذاکرات صلح با طالبان، با استقبال رهبر این گروه یعنی ملاعمر روبه رو شده بود. طالبان درخواست کرده است که اعضای دفتر نمایندگی خود در قطر از آزادی در جابه جایی برخوردار باشند و در مدت فعالیت در قطر تحت محدودیت یا بازداشت قرار نگیرند. گفته می شود مقامات قطری نیز با افتتاح چنین دفتری از سوی طالبان در شهر دوحه موافقت کرده است. آمریکا پیش ازاین درخواست کرده بود دفتر نمایندگی طالبان در مکانی به دور از تاثیر گذاری پاکستان افتتاح شود. روزنامه تایمز به نقل از یک مقام دیپلماتیک که خواست نامش اعلام نشود نوشت: دفتر نمایندگی طالبان در دوحه نه سفارت است و نه کنسولگری بلکه یک دفتر نمایندگی خواهد بود به مانند دفتر هر حزب دیگری . این دفتر در زمینه دریافت پول و حمایت های مالی یا حمایت از نبرد در افغانستان، امکان فعالیت نخواهد داشت. قبل از این، گزارش های مطبوعاتی محرمانه نشان داده بود که پس از درز کردن اطلاعاتی از مذاکرات اخیر میان آمریکا و سران طالبان افغانستان، این مذاکرات متوقف شدند. طالبان درخواست کرده بود که مذاکراتش با آمریکا در آلمان و قطر به صورت کاملات محرمانه باشد. این مذاکرات میان "طیب آغا" منشی سابق ملاعمر رهبر طالبان و مقامات برجسته ای از وزارت امور خارجه آمریکا و آژانس مرکزی جاسوسی این کشور (سیا) برگزار شده بود. منبع:http://www.asriran.com/fa/news/181091/عقب-نشینی-آمریکا-طالبان-در-قطر-دفتر-می-زند
  2. [quote]سلام. جناب اپرا! یه سوال دارم! ایا ممکنه از این رادارها بشه برای رهگیری و درگیری با هواپیماهای دشمن استفاده بشه؟(منظورم استفاده به عنوان رادارهای سیستمهای موشکی ضد هوایی هست)[/quote] اين رادارها رزولوشن پاييني دارن ...در حد چند كيلومتر به عنوان هر نقطه...يعني مثلا نشون ميده در يك مربع به وسعت 10در10 كيلومتر يه شي وجود داره....حالا كجاش مهم نيست...كاربردشونم پيش اخطار پدافنده...كه مثلا از هزار كيلومتر اون طرف تر نشون ميده 10 تا شي در حال حركته...ضمن اينكه هر پدافند رادار خودشو داره اونم با دقتاي خيلي بيش از اين حرفا.....من يه ذره زيادي بد منظورمو منتقل مي كنم..نمي دونم تونستم برسونم چي مي گم يا نه...شرمندم..
  3. [quote]ز همين 12 تا كه داريم ....12 تا داريم درست گفتم يا نه؟)كه تجربه كسب كنن واسه يه چيز بدرد بخورتر...يه جورايي يه پله واسه تمرين روي ساخت و ساز... [/quote] [quote] 5فروند تا الان دیده شدن از 7366 تا 7370 [/quote] آره...درست مي فرمايد مثل اينكه اسكادران اينا 5تاييه...من اشتب زدم...
  4. [quote][quote][quote]من نمی فهمم فرق بین اذرخش صاعقه و اف 5 چیه عمدشون میگم؟[/quote] نفرماين نمي فهمم...بفرماين نمي دونم...حد اقل فرقشون اينه كه اف5 رو كه برداري يه مقدار تجهيزات شرقي و البته تجهيزات ايراني كه مي سازيم باش آداپته كني ميشه آذرخش....اف 5 رو كه برداري بكنيش 4/1 بار بزرگتر و رادار و كاكپيت و تجهيزاتشو عوض كني و سكان V شكل براش بذاري ميشه صاعقه...البته موتورشو آخرش منم نفهميدم عوش شده يا نه...البته منطقا چون هم دهنه ي ورودي هواش بزرگتر شده..هم خودش...بايد عوش شده باشه...همون RD-33 روسي ظاهرا...البته اينا كه گفتم ...من كه چيزي سرم نميشه...اونا كه بهتر بلدن...لطفا توضيح بهتر بدن...و خود اينا خصوصا دومي كلي كاره....[/quote] موتورهاشون و به احتمال زیاد رادار.ببین الان ما باید بیشتر روی تجهیزات به جنگنده کار کنیم تا روی آیرودینامیک.همین اف5 خیلی آیرودینامیک خوبی داره و واسه داگفایت عالیه حالا ما بزرگترش کردیم و سکان v شکل گذاشتیم که هم مانورپذیریش و هم پنهانکاریش رو بهتر کرده.مهم تجهیزات واسه ما هست. مثلا همین جنگنده هایی که اروپایی ها میسازن همشون از نظر قیافه شبیه هم هستن با یکم جابجایی بالها یا بالچه ها یا حتی سکان.مثلا جنگنده رافائل فرانسوی خیلی شبیه یوروفایتر تورنادو هست ولی از نظر تجهیزات خیلی پیشرفته تر هست.کولاکه الان هم خبرهای خوبی ار کشور هست که میخوان موتور جنگنده نیمه ملی و رادار ملی رو به تولید برسونند.(البته فعلا تایید کامل نشده)[/quote] اول ممنونم كه چرت و پرتاي منو كامل كرديد..ضمن اينكه به قولي اگه مهمات هوشمند از صاعقه در وكنن يعني به احتمال زياد راداري در كار است....كه منطقا بايد داخلي باشه...موتورم كه مي فرماين الان موتور ميني جت داريم ...رو موتور فكر كنم توربوفن بود(شايدم توربوجت)(شرمنده كه يادم نمي ياد)چند سالي هست دارن كار مي كنن(منظورم از اين حرفا تاييد حرفاتون بود) شما ها كه سرتون مي شه ببينين يه چيز مي گم غلطه يا صحيح:به نظر من اينكه صاعقه رو توليد انبوهتر نمي كنن و هر كدومشم انگار يه مدل ديگه هست(از همين 12 تا كه داريم ....12 تا داريم درست گفتم يا نه؟)كه تجربه كسب كنن واسه يه چيز بدرد بخورتر...يه جورايي يه پله واسه تمرين روي ساخت و ساز... {اين حرفو مي شه شماها كه بيشتر سرتون مي شه ببينين چه قدر غلط يا صحيحه}
  5. [quote]من نمی فهمم فرق بین اذرخش صاعقه و اف 5 چیه عمدشون میگم؟[/quote] نفرماين نمي فهمم...بفرماين نمي دونم...حد اقل فرقشون اينه كه اف5 رو كه برداري يه مقدار تجهيزات شرقي و البته تجهيزات ايراني كه مي سازيم باش آداپته كني ميشه آذرخش....اف 5 رو كه برداري بكنيش 4/1 بار بزرگتر و رادار و كاكپيت و تجهيزاتشو عوض كني و سكان V شكل براش بذاري ميشه صاعقه...البته موتورشو آخرش منم نفهميدم عوش شده يا نه...البته منطقا چون هم دهنه ي ورودي هواش بزرگتر شده..هم خودش...بايد عوش شده باشه...همون RD-33 روسي ظاهرا...البته اينا كه گفتم ...من كه چيزي سرم نميشه...اونا كه بهتر بلدن...لطفا توضيح بهتر بدن...و خود اينا خصوصا دومي كلي كاره....
  6. هم الآن تو گزارش داشت مي گفت ژرواز سوخو 24 با تجهيزات كامل و به روز ...راست و دروغشو كار ندارم
  7. [color=red]اسارت 2 فرمانده گروهك پژاك توسط سپاه پاسداران [/color] سردار شعبانی با اشاره به تلفات سنگین پژاک در درگیری با نیروهای سپاه، گفت: 9 نفر از افراد این گروهک به اسارت درآمده‌اند که دو نفر از آنها از فرماندهان پژاک هستند. سردار ناصر شعبانی از مسئولین سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به اقدامات عملیاتی سپاه علیه گروهک پژاک در شمالغرب کشور، تلفات این گروهک را بسیار سنگین دانست و افزود: اخیرا جانشین این گروهک تروریستی اعلام آتش‌بس یکطرفه کرده که این امر نشان‌دهنده عمق تلفات آنهاست. شعبانی همچنین ادامه داد: 9 نفر از افراد این گروهک به اسارت نیروهای سپاه درآمده‌اند که دو نفر آنها از فرماندهان پژاک هستند. وی به اعترافات دست‌گیرشدگان اشاره کرد و گفت: اعترافات این اشخاص کمک زیادی به شناسایی عقبه‌های این گروهک تروریستی و یافتن مکان‌های ذخیره سلاح و مهمات آنها خواهد داشت و ان شاءالله در آینده شاهد بیان دستاوردهای مهم سپاه از زبان خود آنها خواهیم بود. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/180776/اسارت-2-فرمانده-گروهك-پژاك-توسط-سپاه-پاسداران
  8. منم تو چندتا خبر گذاري همش ديدم s5 ...ولي ديگه روي اين عكس نميشه حرف زد البته به نظر من ...چيز زيادي هم سرم نمسشه...سرمايه گذاري روي نيروي موشكي خيلي براي يه كشور با شرايط ما به صرفه تره ...در مرحله ي بعد پهپاد....و بعدش هواپيما...
  9. [color=red]شهادت فرمانده توپخانه سپاه اصفهان به دست تروريست‌هاي پژاك [/color] فرمانده گروه توپخانه و موشکي و پدافند هوايي 15 خرداد اصفهان، حين مقابله با گروهك تروريستي پژاك در غرب كشور به شهادت رسيد. شهيد جان نثاري از رزمندگان و جانبازان هشت سال دفاع مقدس بود كه به دليل تخصص در حوزه توپخانه‌اي، از 5 سال گذشته فرماندهي گروه توپخانه و موشکي و پدافند هوايي 15 خرداد اصفهان را برعهده داشت. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/180695/شهادت-فرمانده-توپخانه-سپاه-اصفهان-به-دست-تروريست‌هاي-پژاك
  10. [quote][quote]كسي در مورد كارايي F1 هاي ما نظري نداره ؟؟ ارزيابي تون از توان نقش آفريني اونها چيه؟؟ [/quote] به نظر من از فانتوم ها و تايگر هامون خيلي بهتر هستن و اين رو در دفاع مقدس ثابت كردن . ( اون هم با اون خلباناي شوت عراقي . ) ولي با وجود برتريشون ولي چون در تعداد كمي هستن و به موشك هاي اصلي خود مسلح نيستند ( البته اين نظر منه اگه كسي مستنداتي داره بگه تا من هم بدونم ) خيلي نميتونن كاربردي باشن و به عنوان يه مكمل براي نيروي هوايي محسوب ميشن نه يه جنگنده مطرح . دوستان يه سوال . اين مانور همون مانور نيست كه [color=red]در آخرش يكي از خلبانا قهرمان قهرمانان معرفي ميشه [/color]؟[/quote] چرا همونه...مانور نيست اينا واقعا...مسابقه ي گانري بهش مي گن...يه چيزي تو مايه هاي زدن اهداف از بالا و از اين بازيا براي تمرين دادن تازه كارا... براي خلباناي جوونم هست فقط...كاركشته ها نظارت مي كنن و امتياز ميدن
  11. [color=red]تركيه اطلاعات رادار ناتو را به اسرائيل نمی‌دهد [/color] نقل از مديا لاين، اطلاعات اين رادار كه با هدف ادعايي رديابي موشك‌هاي شليك شده از سوي ايران به سوي اروپا و حتي آمريكا در تركيه مستقر شده است، در اختيار رژيم صهيونيستي قرار نخواهد گرفت. "ريكي اليسون"، فرمانده دفاع مشترك موشكي ائتلاف ناتو تصريح كرد كه اين رادار از اسرائيل دور است و در ضمن اسرائيل سيستم‌هاي راداري خاص خود را دارد بنابراين، نيازي به اطلاعات اين رادار نخواهد داشت. منبع: http://www.asriran.com/fa/news/180458/تركيه-اطلاعات-رادار-ناتو-را-به-اسرائيل-نمی‌دهد
  12. [color=red]اطلاعیه سپاه در واکنش به درخواست آتش بس یک طرفه پژاک [/color] نیروی زمینی سپاه در اطلاعیه‌ای خواستار روشن شدن محتوای درخواست آتش‌بس یک طرفه گروهک تروریستی پژاک شد. به گزارش روابط عمومی سپاه پاسداران، در پی شدت عملیات‌های قرارگاه حمزه سیدالشهداء علیه مقرهای اشرار و تروریست ها در منطقه شمال غرب کشور طی چند روز گذشته و اعلام آتش بس یکطرفه از سوی گروهک تروریستی پژاک در مورخ 14/6/90 نیروی زمینی سپاه در اطلاعیه‌ای تاکید کرد: از آنجا که محتوای آتش بس یک طرفه اعلام شده توسط گروهک تروریستی پژاک روشن و مشخص نیست ضروری است دولت اقلیم کردستان عراق که واسطه این اقدام بوده است هر چه سریعتر نسبت به شفاف سازی منظور آتش بس اعلامی اقدام لازم را بعمل آورد. این اطلاعیه می افزاید: بدیهی است پس از مشخص شدن محتوای آتش بس، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نظر رسمی خود را اعلام خواهد کرد. نیروی زمینی سپاه در پایان اطلاعیه خود با اشاره به لزوم برقراری امنیت کامل در مرزهای جمهوری اسلامی ایران بر اصرار خود در تخلیه کامل نقاط مرزی توسط اشرار، ضد انقلاب و عوامل گروهک تروریستی پژاک تاکید کرده است. منبع:http://www.asriran.com/fa/news/180261/اطلاعیه-سپاه-در-واکنش-به-درخواست-آتش-بس-یک-طرفه-پژاک
  13. گروهک پژاک درخواست آتش بس کرد در پی حملات سنگین سپاه پاسداران به مواضع گروهک پژاک، سایت اینترنتی این گروهک به نقل از مرکزیت خود درخواست آتش بس یکطرفه کرد. منبع:http://www.asriran.com/fa/news/179975/گروهک-پژاک-درخواست-آتش-بس-کرد
  14. [color=red]نخستین رزمایش رژیم‌صهیونیستی در دیمونا [/color] در سایه سکوت محافل بین المللی درباره تسلیحات هسته ای رژیم اشغالگر صهیونیستی، گزارش یک روزنامه صهیونیستی، از تصمیم این رژیم برای اجرای نخستین رزمایش خود اطراف تاسیسات هسته ای «دیمونا» پرده برداشت. به گزارش العالم روزنامه "یدیعوت احرونوت" در گزارشی فاش کرد: در این تمرین نظامی، تاسیسات هسته ای از همه اطراف مورد حملات موشکی قرار می گیرد. خبرنگار نظامی این روزنامه تاکید کرد: مسئولان امنیتی تصمیم گرفته اند که جزئیات این رزمایش بسیار سری باشد، و به دلیل حساسیت آن تعداد اندکی از مسئولان امنیتی و سیاسی از نتایج آن آگاه خواهند شد. وی خاطرنشان کرد: این تمرین نظامی شامل سناریوهای بسیار هولناکی است، که برای نخستین بار انجام می شود. افشای تصمیم رژیم اشغالگر برای برگزاری رزمایش نظامی اطراف تاسیسات هسته ای، درحالی مطرح می شود که غرب چشم خود را به روی ذخایر سلاح هسته ای این رژیم متجاوز؛ و خطر بزرگ این تسلیحات برای منطقه و جهان کاملا بسته است و در مقابل هرگونه تلاش از سوی دیگر کشورها برای دستیابی به انرژی هسته ای برای استفاده صلح آمیز را تهدیدی برای جهان می داند. در همین راستا نیکلا سارکوزی رییس جمهوری فرانسه هفته گذشته در اظهاراتی برخلاف همه واقعیت های موجود درباره برنامه هسته ای ایران، از احتمال حمله علیه تاسیسات هسته ای ایران خبر داد. این درحالی است که بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی همواره در گزارشهای خود بر مسالمت آمیز بودن فعالیتهای هسته ای جمهوری اسلامی ایران تاکید کرده اند. http://www.asriran.com/fa/news/179733/
  15. vjvj2000

    اخبار برتر نظامی

    [color=red][size=24]نصب رادار سامانه ضدموشکی سازمان ناتو در ترکیه[/size][/color] ترکیه، همسایه شمال غربی ایران، با نصب رادار سامانه ضدموشکی سازمان ناتو در خاک خود موافقت کرد. نخستین هدف نصب این رادار هشدار اولیه «مقابله با تهدید موشکی جمهوری اسلامی ایران» قید شده، نکته‌ای که ترکیه در بیانیه خود به آن اشاره نکرده است. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، وزارت امور خارجه ترکیه در بیانیه‌ای به همین مناسبت اعلام کرده است که مذاکرات در این زمینه به «مراحل نهایی خود» رسیده، اما به زمان و مکان نصب این رادار اشاره‌ای نکرده است. اعضای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو، اواخر آبان‌ماه سال ۱۳۸۹ در اجلاسی در لیسبون، پایتخت پرتغال، بر سر نصب و استفاده از سامانه ضدموشکی اروپا برای مقابله با موشک‌های بالیستیک ایران به موافقت رسیدند. ترکیه به عنوان یکی از اعضای این سازمان با کلیات این توافق‌نامه موافقت کرد،‌ اما در همان زمان تهدید کرد که اگر در آن آشکارا به ایران به عنوان تهدید اشاره شود، با تصویب این طرح مخالفت خواهد کرد. در بیانیه وزارت خارجه ترکیه که روز جمعه منتشر شد بر این تاکید شده است که این رادار ضدموشکی توانایی دفاعی ترکیه و کل ناتو را بالا خواهد برد، اما به نام ایران و تهدید جمهوری اسلامی اشاره‌ای نشده است. اما این در حالی بود که مقام‌های نظامی ایران بارها بر بی‌اثر بودن هرگونه سپر دفاع موشکی برای مقابله با موشک‌های ایرانی تأکید کرده‌اند. بنا بر طرحی که سازمان ناتو برای سامانه ضدموشکی در نظر دارد، سامانه رادارهای ضدموشکی آمریکا که علاوه بر ترکیه قرار است در رومانی و لهستان نیز پیاده شود به سامانه دفاع ضدموشکی اروپا مرتبط خواهد شد. هدف از این طرح ایجاد سامانه‌ای گسترده برای حفاظت از تمام کشورهای عضو ناتو در برابر حمله با موشک‌های برد متوسط قید شده است. [color=red] لينك خبر رو بايد درج كنيد rezat1980[/color]
  16. اصطلاح backscatter يعني همون چيزي كه معمول رادارهاي اكتيوه يعني امواج بازتابي از هدف اين رادار هز انعكاس امواج از لايه ي يونوسفر استفاده مي كنند كه نظر به تفاوت شرايط اين لايه در شرايط مختلف مثلا شب و روز از سيگنالهاي مختلف براي تابش استفاده مي كند ....از سه تا سي مگاهرتز(نوعي كه آمريكا بكار مي بره 5 تا 28 مگا هرتز)...باز تابش هم به اين نحو از جسم هدف دريافت مي شه كه بازتاب امواج بين يونوسفر و زمين تا منبع طيمسير مي كنه...اما چون اين بازتابش خيلي ناچيزه و نويزهاي زيادي اونو تحت تاثير قرار ميده يه سيستم doppler shift هم نيازه كه جسم متحرك رو اين وسط از بين كلي نويز جدا كنه...همين افتراق نويزها از امواج بازتابي اصلي مشكل كاربردي اصلي اين رادارها و نكته ي كاره ...نكته ي دوم اينه كه با توجه به سيگنال ارسالي محاسبه ميشه از هر فاصله اي چه سيگنالي منتظر دريافتيم...اينم علاوه كنيد كه يونوسفر در روز تا شب بالا و پايين ميره و ارتفاعش از 80 تا 400 كيلومتر جا به جا مي شه هي...شكل اين نوع رادارها هم جالبه مثل يه تعداد ميله هست كه بينش طوري كشيدن و كاربرد اصليشم اخطاره رزولوشنشم ده ها كيلومتره...شايد خيلي عجيب و زياد به نظر بيا داما براي يه سيستم پيش اخطار مناسبه
  17. ببخشيد يه سوال...با توجه به كروي بودن زمين...امواج رادار منطقا بردشون از يه حدي كه بيشتر بشه...تو فضاي آزاد منتشر ميشه و شرايط سطح زير يه ارتفاعي رو نشون نميده ...و هرچه برد بيشتر باشه اين حد ارتفاع بالا ميره...پس اين افزايش برد چه مشكلي رو(البته از يه بردي به بالا)حل مي كنه...من اشتباه مي كنم يا اينكه روشي وجود داره كه مثلا يه رادار برد خيلي بالا امواجش سطح زمين رو رصد كنه...لطفا يه نفر كه با وجود بيسوادي من منظورمو فهميد و از فيزيك سردر مياره منو روشن كنه...ممنون و شرمنده از اينكه منظورمو نتونستم خوب برسونم
  18. vjvj2000

    اخبار برتر نظامی

    ببينيد...هيچ سيستمي صد در صد پاسخ نمي ده...اگه همزمان تهداد زيادي كرار...كه قيمتي هم نداره ساخت تعداد زيادشم به نسبت راحته...به همراه تعداد زيادي موشك ...سجيل هم نه...همون شهاب 3 قديمي...حالا نه اون 600 تا در دقيقه كه مسولان مي گن..300 تا در دقيقه شليك شه...به هر كرارم دو تا بمب 250 پوندي نه...يه دونه نصب باشه...جمينگ رو هم فرض كنيم غير ممكن...سيستمها مطمعنا نمي تونن همشو رهگيري كنن...به علاوه آتش همزمان از سمت حزب الله رو هم به حساب بيارين...تازه پهپارد هايي كه تنها نقششون ايجاد ترافيك راداريه هم هستن