-
تعداد محتوا
471 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های sam_shiraz_army
-
انشا الله بحرین رو پس میگریم ........................ مرگ بر وهابی های کثیف که اونها رو هم نابود میکنیم به امید خدا به وقتش...........
-
[quote]طراحی هوشمندانه ای هست به نظر من میشه ازش خیلی در طراحی سلاح برای ارگان های ویژه مخصوصا عملیات های برون مرزی الهام گرفت و با امکانات امروزی به سلاحی بسیار کار آمد تبدیل کرد.[/quote] دقیقا درست میفرمایید ..........اگر مهندسان و طراحان عزیز بتوانند چنین سلاحی با ساختار ساده ولی بسیار سبک و مدرن و مقاوم بسازند بسیار کار ساز هست ... نمونه این اسلحه که بنده منظورم هست مانند : [size=18]Kriss Super V[/size] که اسلحه ای پر قدرت و مدرن و سبک و مقاوم و نسبتا جمع و جور و کوچک به نظرم خیلی به درد نیرو ویژه های ما میخوره
-
تاپیک جامع جنگنده های بومی ایران جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
sam_shiraz_army پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
انشا الله یک گردان از هواپیماهای رادارگریز وبمب افکن پیشرفته در سال 1404 داشته باشیم .....که به دور از واقعیت هم نیست .....فقط همت میخواد با خود باوری و حمایت آقایون مسئولین امر .......... به امید ایران قدرتمند از همه لحاظ یا حق- 3,409 پاسخ ها
-
- نیروی هوایی ایران
- جت بومی
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
دوستان لطفا واقع بین باشن ..................... اگر شکست خورده ویروسی که منتشر شده در سیستمهای کامپیوتری صنایع ما و مخصوصا انرژی اتمی پس چرا شرکت پیمانکار روس و ایران و چند کشور دیگر که مورد حمله قرار گرفتن شکایت کردن هر کدام جداگانه به دلیل آسیبهایی که زده این ویروس و کارهای جاسوسی و خرابکاری که کردن این کثافتهای صهیونیست ......پس همانطور که حرفهای رسانه های غربی ممکنه غیر واقعی باشه حرفهای برخی رسانه های داخلی ما هم ممکنه غیر واقعی باشه به دلایلی ................ پس امیدوارم که دیگر چنین مشکلاتی پیش نیاید و این درس عبرتی باشه واسه ما و مسئله را حل کنیم نه اینکه صورت مسئله رو پاک کنیم. یا حق
-
با شکست روبه رو شد؟!!!!!!!!!! پس اون مشکلاتی که شرکت روس بیان کرد چی هست؟!!!! پس چرا نیروگاه فعالیت خودش رو شروع نکرده؟؟؟؟ پس معلوم هست واقعیت رو نمیخوان بگن
-
كاوشگر 4 نخستين كپسول زيستي ايراني را با خود به فضا برد
sam_shiraz_army پاسخ داد به xx222ir تاپیک در اخبار علمی
[quote]حالا چرا عروسك؟واقعي ميزاشتن[/quote] آخه واقعیش خرج خورد و خوراک داره -
چند تصویر از مدل های 3 بعدی تجهیزات نظامی ایران
sam_shiraz_army پاسخ داد به Aspahbod تاپیک در گالري عكس و فيلم
حــــــــــــــــــــال کــــــــــــــردیــــــــــــم آقا ممنون .... -
[quote]البته کو تا این سیستم راه بیفته.تازه وقتی هم راه افتاد یه چند سالی طول میکشه تا به ایرانم برسه[/quote] بستگی به نیاز بازار جهانی داره.........2 سال پیش هم این حرف رو یک بنده خدا در مورد LED 3D زد که حالا کووو تا به بازار و ایران بیاد اما دیدم که خیلی سریع بازار دنیا رو بیش از اون چیزی که فکر میکردیم داره بازار رو فتح میکنه......
-
اینترنت اکسپلورر 9 رسما از ساعاتی پیش برای دانلود در دسترس کاربران
sam_shiraz_army پاسخ داد به insidman تاپیک در رایانه و شبکه
واقعا ممنون -
مقایسه و بررسی عملکرد سه اسلحه هجومی G3 ، AK47 و M16
sam_shiraz_army پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[quote name="SAHAND24"]معتقدم ایران می بایست دارای یک اسلحه هجومی بومی کلاسیک ( نه بولپاپ ) باشد ، اما نه در حال حاضر . [quote] چرا بولاپ نه كشورهايي مانند اتريش استراليا از بولاپ استفاده ميكنند چرا ما استفاده نكنيم[/quote] بلژیک و انگلیس هم از استفاده کنند های مدل بولپاپ هستند و حتی آمریکا یک سری مدل داره که بولپاپ هست داش علی درست هست که بولپاپ یکسری معایب داره فعلا .. اما آینده سلاح های انفرادی ارتش های جهان همین بولپاپ ها هستند اگر یک چیزی تو مایه های FN 2000 بسازیم خیلی خوبه به نظرم ( اما مشکل باز هم همین بودجه نظامی کم ) -
نفربر زرهی چرخداررخش نفربر زرهی چرخداررخش ( Rakhsh APC)
sam_shiraz_army پاسخ داد به TANK تاپیک در نفربرها و خودروی های رزمی پیاده نظام
یک نکته ایی که بار ها و بارها ذکر شده هر چه صنایع ( مخصوصا صنایع نظامی ) جهان داره پیشرفت میکنه از نظر شکل ظاهری شبیه به هم داره میشه .....کافی هست یکم بیشتر بگردید در سایت های مختلف خودتون متوجه میشید -
ناو هواپيمابر نيميتز از نگاهي ديگر
sam_shiraz_army پاسخ داد به SHAHRZAD تاپیک در ناوهای هواپیمابر و بالگرد بر
با تشکر از این مقاله بسیار زیبا و آموزنده یک مورد را هم بنده اضافه کنم با اجازه نویسنده عزیز این پست در طرح جدیدی قرار هست تک آف هواپیماها با کاتاپولت ( منجنیق) که با فشار بخار انجام میگیره کم کم کنار گذاشته بشه و با استفاده از نسل جدید کاتاپولت ها که به وسیله انرزی[size=18] الکترو مغناطیسی[/size] تک آف از روی کشتی صورت بگیره ...... اگر از اساتید و دوستان عزیز کسی اطلاعاتی بیشتر داره در مورد نسل جدید کاتاپولت ها . لطفا قرار بدهند تا همه بهره ببریم [size=7]متاسفانه خودم وقت ندارم وگرنه حتما در موردش یک مقاله جدید اضافه میکردم به این پست[/size] -
مقایسه و بررسی عملکرد سه اسلحه هجومی G3 ، AK47 و M16
sam_shiraz_army پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[quote]شلیک 3 تیر به نظر من شلیک بی خودی است !!!!! مگر در فواصل زیر 50 متر فقط !!!! در فواصل کمتر هم پرت گلوله زیادی دارد ! تنها 10 بار فشا روی ماشه خشاب را خالی می کند ![/quote] اتفاقا دوست عزیز خودم ColonelShak جان استفاده از شلیک 3 تیر بسیار حرفه ایی تر و قابل اعتماد تر است .اما زمان مناسب میخواهد استفاده از اون. ... به طور مثال اگر شما بر روی سینه دشمن از فاصله 150 یا 200 متری نشانه گرفته باشید وقتی شلیک میکنید به صورت عمودی سه نقطه را میزند که سینه و گردن و سر ( هد شات) که کاملا دشمن را از پای در می آورد . در فواصل دورتر که دیگر بهتر میشود هدف را زد -
مقایسه و بررسی عملکرد سه اسلحه هجومی G3 ، AK47 و M16
sam_shiraz_army پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
خیلی ممنون از راهنمایی هاتون داش علی گل اما داش علی کلا اسلحه سری AK طراحی و ظاهری جالب ندارن به دلیل اینکه وقتی لوازم اضافه روی آنها نسب میشه قیافه زوموختی پیدا میکنه و یک سری مشکلات دیگه داره ....... حتی تو سایت مشرق بود یادمه چند وقت پیش به نقل از مقامات نظامی روسیه نوشته بود به دنبال سلاحی کار آمد برای نیرو ویژه های خود هستن که اسلحه ای میخواهن در حد AUG سری جدید !!! اینهم لینکش http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=27130 -
دست خوش ایول آقا باز هم بنویس
-
نفربر زرهی چرخداررخش نفربر زرهی چرخداررخش ( Rakhsh APC)
sam_shiraz_army پاسخ داد به TANK تاپیک در نفربرها و خودروی های رزمی پیاده نظام
[quote]بنده هم يه اختيار دارين به rpg7 بگم... اتفاقا خيلي جالبه كه موشك ضد تانك تاو هم دارن.كلا امريكا خوب بهشون ميرسه. البته فعلا زمين خورده بچه هاي سپاه و اطلاعات هستن.[/quote] متاسفانه شما پول داشته باش این کثافتهای آمریکایی ببین چی در اختیارتون قرار نمیدن مخصوصا اگر با اهدافشون همنظر باشی رایگان در اختیارت قرار میدن و یا اقساطی !!!!!! از نظر مالی توسط وهابی ها ی کثیف یا حتی دولت عربستان حمایت میشن از نظر تجهیزات هم که هر کشوری که فکرش کنید میتونه باشه فقط آمریکا نیست که به این ها سلاح میده!!!!!!! -
بالگرد ترابری چندماموریته کاموف-60 کاساتکا بالگرد ترابری چندماموریته کاموف-60 ( Kamov Ka-60/Kasatka )
sam_shiraz_army پاسخ داد به LAST-WAR تاپیک در بالگردهای ترابری
[quote]نميخوام بگم بالگرد بديه اما عمرا همچين بالگردي بتونه جاي ميل 8 رو بگيره![/quote] اخه میل 8 با اون هیکل گندش و سر صدای زیاد و مصرف بالای سوخت و کنترل سخت و کلی مشکل دیگه که داره کجاش بهتره !!!!!!!! اگر بهتر بود که این روسها و خیلی دیگه از کشورها از جمله کشور خودمون به فکر جایگزینی بهتر از اون نبود که >.!>>>>>!!!!!!!!!1 حالا اگر شما دلایل بهتری دارید بیان کنید خوشحال میشیم -
مقایسه و بررسی عملکرد سه اسلحه هجومی G3 ، AK47 و M16
sam_shiraz_army پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
M-16 بهتر هست برای نیروهای ویژه تا کلاش !!! ولی هیچ کدوم از این 3 اسلحه بدرد نمی خوره !!![size=18] تا چند سال پیش خوب بودند [/size] اما دیگه دورشون تموم شده برای میدان های جنگ امروزی مخصوصا از سال 2005 به بعد که همه دنیا میخوان ارتش های بسیار مدرنی ترتیب ببینن برای خودشون باید به فکر یک اسلحه بسیار مدرن و کارا و کم هزینه در حد اسلحه های مانند FN-2000 یا TAR-21 یا SAR-21 برای نیروهای نظامی کشور عزیزمان باشیم . اولا عصر جدیدی در طراحی اسلحه ها شروع شده ( بولپاپ) که دوستان بیشتر از من آشنایی دارن با این سیستم .و اینکه اسلحه هایی که داره تولید یا طراحی میشه در بیشتر آنها پوکه پرون [color=red]در قسمت جلو[/color] سلاح قرار میگیره و همچنین گلنگدن [color=red]در قسمت بالا [/color] که مشکلی برای افراد چپ دست یا راست دست پیش نیاید . [quote] حالا با توجه به این توصیفات چه دلیلی داره که ما اقدام به جایگزینی این سلاح ها نمیکنیم!؟ هر قبضه ak-103 با مخلفات میشه یه رقمی نهایت در حدود 1000 دلار اگه صد هزار تا هم بخریم،میشه 100 میلیون دلار! یعنی کارایی نیروها به اندازه 100 میلیون دلار هزینه بالا نمیره!؟ کسی میدونه چرا این کار نمیشه به ما هم بگه [/quote][color=red][/color] دوست عزیز اگر سلاح بومی با کیفیت و استاندارد بالا درست کنیم خیلی هزینه کمتر از این حرفها میشه . فقط باید از تجربه دیگر کشور ها مخصوصا بلژیک و آمریکا و آلمان و حتی رژیم غاصب صهیونیستی در این صنایع استفاده کنیم . فعلا استراتژی نظامی ما بر پایه موشکی و دریایی هست که انشا ال.. به زودی به بخش زمینی و انفرادی داره راه پیدا میکنه این جور که داره صداش میاد . -
بالگرد ترابری چندماموریته کاموف-60 کاساتکا بالگرد ترابری چندماموریته کاموف-60 ( Kamov Ka-60/Kasatka )
sam_shiraz_army پاسخ داد به LAST-WAR تاپیک در بالگردهای ترابری
[quote name="samandun"]شوروی هنوز وجود داره فقط اسمش عوض شده از اون ستاره سرخ و مجسمه های سران سابق شوروی که هر گوشه کنا شهرهای روسیه نسبه معلومه[/quote دقیقا همین طور هست ...اما با این تفاوت که هسته و پوسته آن مدل سرمایه داری شده . اگر دقت کنید ارتش آلمان هم هنوز از اون آرمی که مثل " + " هست داره استفاده میکنه . شکل شمایل این بالگرد خیلی بهتر از میل 8 هست . به نظر میرسه صنایع نظامی روسیه از نظر ظاهر خیلی به اروپا داره نزدیک میشه. قسمت عقب این بالگرد من رو یاد " یوروکاپتر" میندازه :mrgreen: -
نفربر زرهی چرخداررخش نفربر زرهی چرخداررخش ( Rakhsh APC)
sam_shiraz_army پاسخ داد به TANK تاپیک در نفربرها و خودروی های رزمی پیاده نظام
[quote]جالب در کشورهای دیگه داره استفاده میشه ولی خود مایی که سازندش هستیم و جاهای مهم مثل مرزها باید باشه و محافظ جون سربازامون باشه استفاده نمیکنیم و با ماشینای شاسی بلند معمولی استفاده میکنیم که هیچ حفاظی نداره. که بارها باعث از دست رفتن سربازامون شده. آیا کسی هست که بدون تولید انبوه شده و در کجاها در صورت بودن استفاده میکنیم؟[/quote] دقیقا حق با شماست در مرزهای غربی خصوصا استان اهواز و در مرزهای شمال شرقی استان خرسان رضویی بیشتر استفاده میشه !!!!! اما در صورتی که مرزهای شرق و جنوب شرقی ما بیشتر نیاز داره ×!!!!!!!! من که عکسی یا فیلمی ندیدم که در استان سیستان و بلوچستان از اینگونه ماشین های استاندارد زرهی استفاده بشه ........... -
نفربر زرهی چرخداررخش نفربر زرهی چرخداررخش ( Rakhsh APC)
sam_shiraz_army پاسخ داد به TANK تاپیک در نفربرها و خودروی های رزمی پیاده نظام
[size=18]فقط چیزی هست آیا لاستیک های این خودرو از نوع زد پنچری هست ؟[/size] -
[quote][color=blue][b]در مورد استفاده از تکنولوژی و مضررات آن ! خواندن این مطلب هم خالی از لطف نیست .[/b][/color] [b]مرد بیکاری برای آبدارچی گری در شرکت مایکروسافت تقاضای کار داد. رئیس هیات مدیره با او مصاحبه کرد و نمونه کارش را پسندید.سرانجام به او گفت شما پذیرفته شده اید. آدرس ایمیل تان را بدهید تا فرم های استخدام را برای شما ارسال کنم.مرد جواب داد : متاسفانه من کامپیوتر شخصی و ایمیل ندارم.رئیس گفت امروزه کسی که ایمیل ندارد وجود خارجی ندارد و چنین کسی نیازی هم به شغل ندارد. مرد در کمال ناامیدی آنجا را ترک کرد. نمی دانست با ده دلاری که در جیب داشت چه کند.تصمیم گرفت یک جعبه گوجه فرنگی خریده دم در منازل مردم ان را بفروشد. او ظرف چند ساعت سرمایه اش را دوبرابر کرد . به زودی یک گاری خرید. اندکی بعد یک کامیون کوچک و چندی بعد هم ناوگان توزیع مواد غذایی خود را به راه انداخت. او دیگر مرد ثروتمند و معروفی شده بود. تصمیم گرفت بیمه عمر بگیرد. به یک نمایندگی بیمه رفت وسرویسی را انتخاب کرد. نماینده بیمه آدرس ایمیل او را خواست ولی مرد جواب داد ایمیل ندارم. نماینده بیمه با تعجب پرسید شما ایمیل ندارید ولی صاحب یکی از بزرگترین امپراتوریهای توزیع مواد غذایی در آمریکا هستید. تصورش را بکنید اگر ایمیل داشتید چه می شدید؟ مرد گفت احتمالا آبدارچی شرکت مایکروسافت بودم[/b][/quote] واقعا جالب بود .
-
نفربر زرهی چرخداررخش نفربر زرهی چرخداررخش ( Rakhsh APC)
sam_shiraz_army پاسخ داد به TANK تاپیک در نفربرها و خودروی های رزمی پیاده نظام
پسته . بادام . انجیل . فرش . زعفران و....... اما خارج از شوخی . یکسری خمپاره انداز و مین و ردیاب مین وسایل پزشکی نظامی و یک سری چیزهای دیگر که جاش نیست بگم به دلایل خاص -
نفربر زرهی چرخداررخش نفربر زرهی چرخداررخش ( Rakhsh APC)
sam_shiraz_army پاسخ داد به TANK تاپیک در نفربرها و خودروی های رزمی پیاده نظام
مدل سودانی کلا یک سری تفاوت خیلی اندکی داره اگر دقت کنید مانند : لوله اگزز و.......حالا دیگه خدا میدونه داخلش چه تفاوتی داره .مبله هست یا فرش اون رنگ مشکی هم بله دقیقا واسه نیرو انتظامی هست. در خدمت نیروهای نوپو و زد شورش .اما به صورت محدود . -
راکت کاوشگر-4،الهام گرفته از چه موشکی؟ (بدون شرح)
sam_shiraz_army پاسخ داد به LAST-WAR تاپیک در فضا و فضانوردی
[quote]اینا همشون شبیه ابگرمکنن شما ها چطوری شباهت و تفاوت توش می بینید ؟ واقعا ما بشر دو پا چرا همچین چیزایی می شازیم که هم نوعامون بکشیم واقعا چی می شد که تو دنیا همه مثل بچه ی آدم کنار هم زندگی می کردن ( که چی نفت یه کشور بدزدیم که ماشینای 8 سیلندرمون تو خیابونای شلوغ بمون پشت ترافیک ؟!!!) من که هدف جنگ ها رو نمی فهمم ولی ضرورت داشتن سلاح و کاملا می فهمم [/quote] دوست عزیز باید بگم که جنگ و خشونت از زمان هابیل و قابیل که اولین انسانها بودن همیشه تو خون ما انسانها بوده ...اما این دلیل نمیشه که همدیگر را بکشیم چون خداوند برای انسان [color=red]هیچ وسیله یا اندامی برای تهاجم نداده[/color]( مانند نیش یا پنجه یا ... که در دیگر موجودات زنده میبینیم) پس جنگ و صلح در دستان خودمان است .[size=18]اما چه کنیم که عده ایی در این دنیا تشنه قدرت یا غارت هستن پس نمی توان ساکت ماند در قبال اعمال آنها ..................[/size]