کدام شاهد عینی؟ عجب! همان کارمند شیفت شب گمرک مهر آباد که نخستین بار خبر پرواز ال آل به ایران (نه معامله تسلیحاتی که البته ایشون خبری از آن نداشت) را تایید نمود. باز هم که شما به جای واقعیات به دنبال آدرس دادن به نوشته های و منابع دیگران هستید؟ آنهم چه کسانی: محسن هاشمی! مسئول پروژه به اصطلاح سجیل و خلبانان مربوطه هم افراد نظامی بودند و نمی باید از توافقات بالادستی آگاهی داشتند. نکته جالب این است که کلیت قضیه یعنی خرید تسلیحاتی از عزراییل و یا دلال‌های یهودی اسلحه در زمان جنگ اصلا” چیز بدی نبوده که بخواهیم آنرا به هر وسیله ای توجیه کنیم. مگر ما از چین کمونیست اسلحه نمی خریدیم؟

برادر خوب من هم همین را گفتم در جواب اسکای هاوک ! در جنگ سال ۲۰۰۶ حزب الله از راکت و موشکهای غیربالستیک استفاده کرد که دلیل عمده موفقیت آنها عدم وجود سیستم گنبد آهنین در آن دوره بود. دوستمون خوب تشبثی به کاربرد: تسلیم در ازای جنگ نکرده!

نه خیر! به گفته شاهدان عینی در فرودگاههای ایران هواپیماهای ال آل (نه ارتش عزراییل) بصورت مستقیم در این امور دخالت داشتند. موشکهای هاوک هم شامل همان سری بود که برای نصب و آزمایش روی اف ۱۴ ها تغییراتی یافته بودند.

ممنون می شوم بفرمایید چگونه کشورهای اصلی (دانش فنی پایه) طراح و تولید کننده ماشین آلات صنعتی (ایالات متحده، آلمان، انگلستان، فرانسه) همگی دارای ارزش پولی بالایی هستند؟ اینکه از زمانی که سود به جیب دیگران می رفته انتقاد و از زمانی که سود به جیب خودمان می رود تعریف کنیم مشکلی را حل نمی کند! به جای این حرف‌ها سعی کنیم وجدان کاری، سختکوشی، و پیوسته دانش آموختن را سرلوحه واحدهای تولیدی خود قرار دهیم.

از سال ۲۰۰۶ خارج شوید برادران! اون موقع سیستم گنبد آهنین نبود و اصولا” موشک بالستیکی (به معنای متعارف در این انجمن تخصصی) به کار گرفته نشد.

خواهش می کنم هر چه نوشته می شود حداقل به شعور کاربران توهین نشود

دوست عزیز، فرمایشات شما درست است ولی آیا به مردم حق انتخابی داده شده؟ چرا انتقادها همگی به مردم است که کار نمی کنند و دلال هستند و ... مردم وقتی می بینند که بالاترین مقامات کشور بدون زحمت و طی مدارج لازم تقریبا” همگی دکتر شده اند و به مقامات اجرایی و پولساز رسیده اند انگیزه و اعتقاد خود را از دست می دهند. وقتی می بینند که مقامات کشور در داخل عربده مرگ بر این و مرگ بر آن سر داده و همزمان فرزندان خود را به همان این و آن فرستاده اند آیا انگیزه ای برای تلاش صادقانه باقی می ماند؟ دکتر محسن رضایی، دکتر اسحاق جهانگیری، دکتر نوبخت، دکتر شمس الدین حسینی، دکتر محمود دانش جعفری، دکتر ... چگونه درحالی که همواره دارای مسوولیتهای حکومتی بوده اند توانسته اند مدرک دکتری دریافت کنند؟ پایین آمدن ارزش پول نتیجه مستقیم پایین آمدن ارزش مدارک تحصیلی، پایین آمدن صداقت در گفتار و کردار دولتمردان، و بسیاری از پایین آمدن های دیگر در این سرزمین است.

ممنون از پستهاتون، ولی چرا همگی به چند ثانیه محدود هستند؟

البته پرسش جانبی اینجاست که خود عزراییل سلاحهای دوربرد هوا به زمین و زمین به زمین خود را کجا آزمایش می کند؟ این را از آن جهت می پرسم که با توجه به وسعت کم سرزمینهای اشغالی، امکان تست واقعی تسلیحاتی همانند موشکهای اریحا (جریکو) اصولا” امکانپذیر نیست؟

البته بنده متوجه نشدم چرا بحث به شخص رضا شاه و خاندان پهلوی کشیده شده است؟ یعنی پست اول اینجانب واقعا” اینقدر غیر شفاف بود؟ به کجا به این شتابان؟ البته در حالت کلی و جدای موضوع مورد بحث چند پست اخیر، برای درک آنچه در عمل اتفاق افتاده و صوت و تصویر و نیز آثار به جای مانده از آن موجود هستند نیازی به خواندن “تحلیل” دیگران نیست و این هم یکی از همان مغلطه های معروفی است که مرتباً خواندن “کتاب” و “آثار” دیگران به افراد توصیه می شود. یک کتاب منعکس کننده نظرات و تحلیل‌های نویسنده (گان) آن کتاب است که می تواند درست یا غلط، آموزنده یا گمراه کننده، و ... باشد و هیچ الزامی به تبعیت و باور آنها از سوی خوانندگان آن کتاب نیست به ویژه درباره مواردی که واقعیات درباره موضوع آن کتاب همچنان در دسترس باشد.

سلام دوباره عرض می کنم منظور اصلا تاریخچه بی بی سی و مسایل جانبی مربوط به دوران دومین جنگ جهانی نیست. بلکه برداشت از “واقعیات رخ داده” در تاریخ معاصر و مکتوب کشورمان و رویکرد بدون تغییر امپراطوری بریتانیا درباره حداقل سه حکومت اخیر کشورمان است. البته اینکه تصور کنیم امپراطوری بریتانیا رادیوی بخش فارسی خود را - که به مدت یکسال تماما مشغول به لجن پراکنی در جهت تضعیف و براندازی حکومتی که به ادعای حضرتعالی و همفکرانتان نوچه و دست پرورده خودشان و برآمده از کودتای سوم اسفند بود - تنها در جهت رقابت با رادیو برلین راه اندازه کرده بود هم در نوع خود بسیار جالب است.

سلام نمایش پروتوتایپها حتی به عنوان دستاورد به نوبه خود چیز بدی نیست! حتی می تواند حس امید به پیشرفت را در میان جوانان و علاقمندان زنده نگهدارد! مشکل چگونگی ارائه این دستاوردها از صدا و سیمای به راستی از درون پوسیده و فاسد کشور است که موجب نارضایتی عزیزانی همانند شما شده است. اف ۲۳ از اف ۲۲ در رقابت برای ارتش امریکا شکست خورد و به عنوان یک پروتوتایپ باقی ماند ولی قطعا مایه غرور کارکنان و مهندسان مجموعه نورثروپ و علاقمندان صنعت هوایی ایالات متحده باقی خواهد ماند. همین سیستم پدافند مصباح ۱ درصورت توسعه درست و اصولی می توانست در شکار تسلیحات دور ایستا در سوریه به ما کمک کند!

علیکم السلام فکر کنم شما اصلا منظور اون پست را ۱۸۰ درجه اونوری گرفتی! آغاز جنگ دوم جهانی چه ارتباطی به رضا شاه دارد؟ برادر حال شما خوب است؟ بحث این است که خط قرمز و مشکل قدرتهای بزرگ با ایران همان بزرگ شدن و تبدیل به قدرت منطقه ای شدن این کشور است و به نظر می رسد در این سیاست کلی برای آنها تفاوتی میان آن که بر ایران حکومت می کند چه اخوند و چه شاه نمی کند! جالب این که بی بی سی آرشیو بخش فارسی خود مربوط سال‌های پایانی پادشاهی رضا شاه را چندی پیش در یک ویدئو بسیار کوتاه باز پخش نمود که محتوای کلی به ظاهر انتقادی آنها کوچکترین - تکرار می کنم کوچکترین - تفاوتی با آنچه در سال‌های ۵۶ و ۵۷ و سال‌های اخیر از بی بی سی فارسی می شنویم نداشت! این موضوع برای منی که اصلا نمی دانستم بی بی سی ۸۰ سال پیش در زمان رضا شاه هم بخش فارسی منتقد حکومت وقت داشته بسیار تامل برانگیز بود تا اینکه این گزارش فارس نیوز هم چاپ شد و اکنون خیلی راحت‌تر می توانم مسایل را تحلیل کنم!

https://www.farsnews.com/news/13970302000849/وقتی-امام-راوی-اتفاقات-دوران-رضاخان-می‌شود-انگلیس-شاه-را-خودمان گزارش به راستی تکان دهنده ای در فارس نیوز درباره سال‌های آخر حکومت رضا شاه منتشر شده است که استدعا دارم آن را بدون پیش فرض و تنها بر اساس واقعیات مطرح شده بخوانید و سپس آن را با شرایط سال‌های ۵۵ و ۵۶ که تورم به حدود ۲۰ درصد رسیده بود و نیز شرایط تاسف بار اقتصادی کنونی مقایسه کنید! به نظر می رسد سناریویی که اکنون درباره کشورمان در حال اجرا است پیش از این نیز ۲ مرتبه با موفقیت اجرا شده و هر بار مملکت در حال جهش با حکومت مرکزی مقتدر را کله پا کرده اند. نکات مشترک همه این وقایع: ۱- حکومت مرکزی مقتدر با ارتشی در حال توسعه که بصورت نسبی به قدرت برتر منطقه تبدیل شده است ۲- نوعی فضای باز سیاسی که تحت فشار رسانه های خارجی بصورت مصنوعی توسط حکومت برقرار شده است و در این میان برخی مقامات بلندپایه حکومتی خود نقش منتقد را ایفا می کنند ۳- رکود تورمی در اقتصاد کشور ۴- تحریک استان‌های مرزی کشور 5———— خدا آخر و عاقبت این مملکت را با افزایش آگاهی مردم آن به خیر کند.

یک واقعیت انکار نشدنی، شکست تقریباً ۱۰۰ درصدی موشکهای بالستیک یمنی بهینه سازی شده توسط کارشناسان ایرانی در انجام ماموریت های خود در عربستان بود (استثناء یک مورد توچکا). بصورت عجيبي، پاتریوت به خوبی عمل کرده است! یکی از معدود خروجی های مثبت برجام موشکی می تواند توقف سرمایه گذاریهای بی فایده روی این موشکهای بی خاصیت باشد به گونه ای که این هزینه های گزاف به تقویت پدافند، نیروی هوایی، و نیروی زمینی اختصاص یابد.

برادر من این چه طرز پست دادن است؟ انصاف هم خوب چیزی است! شما حتی در پستهای نظامی هم به هیچ عنوان انعطاف پذیر نیستید! بالاخره نمی شه گفت که شما همیشه در همه مسایل درست می گویید و بقیه نادرست! این بحث ۱۵۰ میلیارد دلار نخستین بار توسط پرزیدنت اوباما و پس از توافق برجام در حضور دهها خبرنگار از سراسر جهان بصورت رسمی اعلام و بعدها بارها و بارها توسط مقامات دیگر وزارت خانه های خارجه و بازرگانی دولت او و دولت پس از او اعلام شد و اخبار مربوط به آنها در آرشیو رسانه های داخلی و خارجی موجود است. حتی مقامات ایرانی هم اصل آزاد شدن پولها را تکذیب نکردند که شما می کنید! مقامات ایران مبلغ این پولها را کمتر از ۳۰-۴۰ میلیارد اعلام کردند که همین موضوع تا مدتها موضوع مورد بحث در رسانه های داخلی ایران بود که اختلاف این دو مقدار به کجا رفته است! آنچه گوبلز می گوید به احتمال قریب به یقین درست می باشد و با آنچه موساد و مخالفان دولت اسد گزارش کرده آمد همخوانی دارد.

عرض کردم خدمتتون که در دنیای واقعی غیر ممکن است. بخش قابل توجهی از همون ۲ دقیقه هم درون خاک خود سوریه - یا هر کشور دیگری - سپری می شود و پیش از اینکه رادار شناسایی دشمن با رادار کنترل آتش سامانه پدافند دشمن هماهنگ شود و اطلاعات لازم را بصورت موثر لینک کند زمان شکار سپری شده است. شکار موشک زمین به زمین در فاز پرتابه ای با پروفایل بالستیک کاملا” مشخص با شکار موشک زمین به هوا با پروفایل تعریف نشده اصولا” متفاوت است، حتی اگر هم روزی این دومی بصورت نظری ممکن شود. از سوی دیگر سطح بازتابش راداری موشک اس ۲۰۰ پس از جدا شدن بوسترها با موشکهایی مثل شهاب ۳ مقایسه ناپذیر است. از سرنوشت سیستم مصباح خبری در دست نیست چه در اینصورت بهترین کاربرد را در همین سوریه برای مقابله با موشکهای کروز و شبه کروز داشت.

گرامی، اشتباه به عرض شما رسانده اند. در دنیای واقعی به هیچ عنوان قابل رهگیری نیست چون زمان پرواز موثر این موشک کمتر از ۲ دقیقه است و با سرعت بیش از 8000 کیلومتر در ساعت حرکت می کند.

البته اون اس ۲۰۰ که مد نظر شماست سوختش تمام شده بود ولی سیستم خود انفجاریش عمل نکرده بود ودر فاز پرتابه آزاد خود و درون سرزمینهای اشغالی همانند راکت‌های گراد هدف قرار گرفت وگرنه در حالیکه در مرحله رهگیری باشد به دلیل سرعت وحشتناک بالای خود و پروفایل پروازی غیر بالستیک قابل شکار توسط هیچ سیستمی در جهان نیست.

سیستم هایی به نام حرز نهم و یازهرا وجود خارجی به اون صورتی که شما فکر می کنید ندارند. شماری سیستم اف ام-۸۰ پس از جنگ خریداری شدند که به هیچ عنوان قابلیت اطمینان لازم را نداشته و وزارت دفاع در چند طرح موازی پروژه هایی برای دیجیتالی کردن و افزودن قابلیت هایی مانند رهگیری بصری با دوربین های حرارتی یا قدرت رهگیری پسیو را به آنها افزوده است و در صورت دریافت سفارش، واحدهای اف ام ۸۰ را از مشتری دریافت و سیستم یازهرا و یا حرز ۹ را به آنها باز می گرداند. این دقیقا” شبیه به همان پروژه مرصاد برای سیستمهای هاگ کشور است.

گرچه تنها با کمی از فرمایشاتتون موافق هستم ولی در مورد آخری آیا مطمئن هستید در پنهان؟

البته گویا ایران به دو دلیل بنیادی قادر به پاسخگویی به این حملات نیست: نخست اینکه حمله ای به ایران انجام نشده و هدف سوریه بوده و دوم اینکه ایران اسراییل را به رسمیت نمی شناسد . در هر صورت اگر بهای هر موشک و تجهیزات جانبی ۵ میلیون دلار باشد نزدیک به یک میلیارد دلار از بودجه مملکت دود شده و به هوا رفته است. اون دوستانی که هی اینجا و اونجا می گویند مگر می شود که ایران به اینصورت سلاح به سوریه منتقل کند و مسوولان باهوش‌تر از این هستند هم یا خودشان را فریب می دهند یا قصد فریب دیگران را دارند که حداقل بنده را نمی توانند. مسوولان نظامی ما هم بخشی از مسوولان کنونی ایران هستند که کارنامه شان در تمامی زمینه های اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، سیاسی،... از روز هم روشن‌تر است.

یکی از احتمالات برای اختلاف اعداد اعلامی استیلث بودن برخی کروزهای شلیکی است که ممکن است رادارهای روسی قادر به تشخیص آنها نبوده اند.

این ویدیوی اخیر که نشان می دهد اف ۱۸ های امریکایی به حریم هوایی کشور وارد شده و در حال پرواز روی جهرم هستند که حقیقت ندارد؟؟ https://youtu.be/piNm_EYE96E

شما واقعا” باور کردی موشکها را شکار کرده اند؟ خود منابع داخلی از اصالت ۱۷ موشک به مراکز مورد بحث خبر داده اند.