عکس از یک مدل رندر شده ی کیفیت بالا توسط کامپیوتر تهیه شده است،چیز عجیبی نیست. در یک کلام عکس غیر واقعیست.

[quote][quote]برای تحت پوشش داد کل تل آویو به 17 موشک با کلاهک 1 تنی نیاز داریم [/quote] فقط 17تا . بیچاره اسراییل که باید روزی 20 30 تا از اینا رو تحمل کنه. اما با تجربه ی شخصی که از این انفجارات دارم بهتون می گم حتی همین تعداد هم بسیار زیاد است. و با برخورد اولین موشک تلاویو مثل شهر ارواح می شه . نمونه شخصی این موضوع که من به یاد دارم انفجار در ملارد کرج بود که در فاصله ی 15 کیلومتری موجب لرزش شدید ساختمان و شنیدن صدای مهیب بود طوری همه گمان کردن زلزله امده و همچنین شیشه ی خونه ی یکی از اشنایان نیز شکست![/quote] دوست عزیز انفجاری که در پادگان ملارد اتفاق افتاد منفجر شدن چند تن سوخت موشک نسل جدید ایرانی بود نه کلاهک جنگی.

به منظور ارزیابی از توان دریایی سپاه صورت گرفت بازدیدفرمانده کل سپاه ازجزایر ابوموسی،تنب بزرگ وکوچک فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به همراه فرمانده نیروی دریایی سپاه از جزایر ابوموسی، تنب بزرگ و کوچک بازدید به عمل آوردند. به گزارش افکارنیوز به نقل از روابط عمومی کل سپاه، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به همراه دریادار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه از جزایر ابوموسی، تنب بزرگ و کوچک بازدید به عمل آوردند. مشروح این بازدید متعاقبا اعلام می شود. [url=http://afkarnews.ir/vdceov8zpjh87xi.b9bj.html]منبع[/url]

به این تاپیک می گویند تاپیک علمی (هر چند خیلی محاسبات دقیق نباشد) . . . جناب rpg7 احسنت برادر.

[color=darkred][size=18]ورود ايران به جمع معدود دارندگان«فناوري ناوبري دقيق ماهواره» [/size][/color] [color=darkblue]با تلاش دانشمندان فضايي ايران براي شكستن سد ديگري از تحريم‌ها، سامانه ستاره‌ياب ملي «نصير 1» با هدف تعيين موقعيت دقيق و وضعيت صحيح ماهواره‌ در حال حركت در مدار، ساخته و رونمايي شد. [/color] به گزارش انتخاب به نقل از ايسنا،‌ سامانه‌ي ستاره‌ياب ملي ايران (نصير 1) كه با حمايت ستاد توسعه فناوري هوافضاي معاونت علمي و فناوري رياست جمهوري طراحي و ساخته شده است، ضمن كمك به تعيين دقيق موقعيت ماهواره در حال حركت در مدار، همچنين به تصويرداري ماهواره‌ها از نقطه مورد نظر كمك خواهد كرد. اين سامانه، قادر است تا با تصويربرداري از ستارگان آسمان و تطبيق اطلاعات آنها با حافظه پردازشگر خود، وضعيت ماهواره‌ها را با دقت بالايي محاسبه كند. فاضلي رييس سازمان فضايي ايران روز چهارشنبه در مراسم رونمايي از اين سامانه، كه با حضور دكتر نسرين سلطانخواه، معاون علمي و فناوري رييس‌جمهور در دانشكده‌ هوافضاي دانشگاه خواجه نصير طوسي رونمايي شد، با اعلام اين كه در حال حاضر كشورهاي انگشت‌شماري از صاحبان فناوري ماهواره، موفق به ساخت اين حسگر ارزشمند فضايي شده‌اند،‌ از موفقيت دانشمندان ايراني، ابراز خرسندي و نيز اظهار اميدواري كرد كه نمونه‌ فضايي سامانه‌ ستاره‌ياب نصير 1 نيز در آينده‌اي نزديك ساخته شود. وي گفت: قرار است نمونه‌ي فضايي سامانه‌ي ستاره‌ياب ايران بر روي يكي از كاوشگرهاي ايراني مورد آزمايش قرار گيرد. همچنين دكتر جعفر روشني‌يان، رييس دانشكده هوا فضاي دانشگاه خواجه نصيرالدين طوسي در جمع خبرنگاران با بيان اين كه اين سامانه براي كمك به ناوبري ماهواره‌ها استفاده مي‌شود، گفت: يكي از فناوري‌هاي مورد نياز ماهواره‌ها فناوري‌ ناوبري دقيق است كه براي رفع اين نياز سامانه‌ ستاره‌ياب نصير1 طراحي و ساخته شده است. وي افزود: سامانه‌ي ستاره‌ياب اين امكان را مي‌دهد كه با استفاده از ستاره‌هايي كه در تطبيق دوربين مشاهده شده و پردازش اين تصاوير بتوان موقعيت ماهواره را به صورت دقيق مشخص كرد. روشني‌يان با بيان اين كه فناوري سامانه‌ ستاره‌ياب يك فناوري بسيار پيچيده است، تصريح كرد: اين سامانه از سيستم‌هاي مختلفي شامل پردازشگر تصوير، تشخيص الگو، تعيين وضعيت، اپتيك، الكترونيك، كامپيوتر و ناوبري تشكيل مي‌شود كه تلفيق تمامي آنها مي‌تواند موقعيت دقيقي براي ماهواره، فضاپيما و هواپيما مشخص كند. رييس دانشكده‌ي هوافضاي دانشگاه خواجه نصيرالدين طوسي خاطرنشان كرد: عموما در ماهواره‌هاي ساده از سيستم ناوبري اينرسي استفاده مي‌شود كه اين فناوري در طول زمان دچار خطا مي‌شوند و براي اين كه بتوان اين خطاها را كاهش داد و ماهواره‌ها را دقيق‌تر، كنترل وهدايت كرد بايد از يك سيستم ناوبري به جز سيستم ناوبري اينرسي به صورت موازي استفاده كرد. به گفته‌ي وي سيستم اينرسي با استفاده از سنسورهاي ژيروسكوپي اقدام به تعيين موقعيت ماهواره مي‌كند. رييس دانشكده هوا فضاي دانشگاه خواجه نصيرالدين طوسي با بيان اين كه علم ناوبري، علم تعيين موقعيت است، گفت: هر وسيله پرنده و حتي وسايلي كه در درياها حركت مي‌كنند بايد بتوانند موقعيت خود را مشخص كنند. براي اين كه بدانند به چه جهتي بايد حركت كنند ابتدا بايد موقعيت فعلي خود را مشخص كنند. روش معمول استفاده از سيستم‌هاي ژيروسكوپي است كه به اصطلاح در هوا فضا به ناوبري اينرسي مشهور است. اما براي اينكه خطاهاي اين نوع ناوبري كاهش يابند مي‌توان از موقعيت ستاره ها استفاده كرد. وي افزود: همانطور كه انسانها با استفاده از ستاره ها موقعيت خود را تشخيص مي‌دهند. اگر در يك فضاپيما انسان نباشد اين كار بايد توسط كامپيوتر انجام شود. بنابراين تصويري كه سيستم ستاره‌ياب گرفته مي‌شود توسط برد پردازشگر اين سامانه مورد تحليل قرار مي‌گيرد. كليه‌ي الگوريتم‌ها در برد پردازشگر قرار دارد كه مي‌تواند از طريق آنها ستاره‌هايي كه در تصوير ديده مي‌شود مشخص كرد و موقعيت ماهواره را تعيين كند. روشني‌يان دربا ه تفاوت سامانه‌ ستاره‌ياب با GPS گفت: سيستم‌هاي GPS معمولا اقدام به تعيين موقعيت مكاني مي‌كنند اما سامانه‌ي ستاره‌ياب موقعيت زاويه‌اي ماهواره را تعيين مي‌كند كه در هواپيماها نيز مورد استفاده قرا مي‌گيرد. وي با بيان اين كه در سامانه‌ي ستاره‌ياب نصير 1 از سه نوع نرم افزار استفاده شده است، گفت: نرم افزار پردازش تصوير، تشخيص الگو كه وظيفه‌ي تطبيق ستاره‌هاي موجود در تصوير گرفته شده با كاتالوگ را دارد و نرم افزار تعيين موقعيت از جمله نرم افزارهاي مورد استفاده در سامانه‌ي ستاره‌ياب نصير 1 هستند. وي در پايان افزود: سامانه‌ي ستاره‌ياب نصير 1 كاملا بومي است و توسط دانشمندان خواجه نصيرالدين طوسي متشكل از 23 نفر از اساتيد، دانشجويان و فارغ التحصيلان اين دانشگاه در تخصص‌هاي مهندسي هوا فضا، مهندسي برق و پردازشگر تصوير در مدت يكسال به نتيجه رسيده است. منبع: http://www.entekhab.ir/fa/news/64974/ورود-ايران-به-جمع-معدود-دارندگانفناوري-ناوبري-دقيق-ماهواره

جدیدآ توی برخی فروم های اینترنتی از زرد شدن صفحه و چفت نبودن درب پشتی one x می گویند،نمی دونم ایا قصد تخریب دارند یا نه؟ اما دوستانی که قصد خرید one x را دارند گوشی را به شرط و با وسواس بخرند تا بعدآ اگر مشکلی پیش اومد دلتون نسوزه.

[color=darkred][size=18]کاوشگر 5 تیر ماه به فضا می رود[/size][/color] سرپرست سازمان فضایی ایران اعلام كرد 'كاوشگر 5' در تیرماه امسال به فضا پرتاب می شود. به گزارش مشرق، محموله كاوشگر 5 به وزن حدود 300 كیلوگرم حاوی كپسول زیستی است كه موجود زنده (میمون) از نژاد رزئوس در داخل آن قرارخواهد گرفت و تا ارتفاع 120 تا 130 كیلومتر از زمین پرتاپ خواهد شد. این میمون در مدت یك سال اخیر مراحل آماده سازی و آموزش های لازم را سپری كرده است. این كاوشگر را پژوهشگران سازمان فضایی ایران در پژوهشگاه هوافضای این سازمان طراحی و ساخته اند. دكتر 'حمید فاضلی' روز چهارشنبه در مراسم گشایش نخستین سامانه ستاره یاب ملی ایران در جمع خبرنگاران خاطرنشان كرد كه در این پرتاب تصمیم داریم مطالعاتی روی علایم حیاتی موجود زنده و ثبت نتایجی داشته باشیم كه در آینده برای اعزام انسان به فضا برای ما مهم است. سرپرست سازمان فضایی ایران گفت: پرتاب این كاوشگر دستاوردهای مهمی در حوزه تحقیقات زیستی و تكنولوژی های پشتیبان حیات و عملیات رهگیری و بازیابی برای سازمان فضایی ایران به همراه خواهد داشت و تحقق آن یكی از گام های مقدماتی برای اجرای پروژه عظیم ملی اعزام انسان به فضا محسوب می شود. وی در مورد ماهواره فجر كه پیش از این اعلام شده كه در خرداد ماه امسال پرتاب می شود، گفت: این ماهواره در حال تكمیل شدن است و در آینده نزدیك پس از رفع مشكلات به فضا پرتاب خواهد شد. فاضلی در مورد پرتاب ماهواره شریف یادآور شد كه این ماهواره یكی از مهمترین دستاورهای عرصه هوا وفضای كشور است. زیرا سامانه تصویر برداری این ماهواره تصاویری با دقت بالا را تهیه می كند. به گفته وی ماهواره شریف در زمان خود به فضا پرتاب می شود. سرپرست سازمان فضایی در پاسخ به سوال خبرنگاری در مورد مشكل تصویر برداری ماهواره نوید گفت: تصاویر دریافت شده از این ماهواره هیچ مشكلی نداشته و هم اكنون تصاویر گرفته شده، منتشر شده و در مركز فضایی البرز به نمایش در آمده است. وی خاطرنشان كرد كه تصاویر گرفته شده ماهواره نوید به عنوان یك كار دانشگاهی بسیار باارزش است. اولین سامانه ستاره یاب ملی ایران (نصیر 1) امروز - چهارشنبه - با حضور جمعی از مسئولان در دانشكده هوافضای دانشگاه صنعتی خواجه نصیر الدین طوسی رونمایی شد. این سامانه ستاره یاب به عنوان یكی از دقیقترین ابزارآلات ناوبری با استفاده از اطلاعات ستارگان در فضای لایتناهی به تعیین وضعیت ماهواره اقدام می كند. منبع: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/124685/كاوشگر5-با-میمون-تیرماه-به-فضا-می‌رودعکس[/url]

[quote]اتفاقا به نظر من هر دوی این گوشی های به اصطلاح هوشمند، چیزی غیر از ابزار ایجاد هیجان تو من و شما و بقیه بازار نیست. مثلا میشه بفرمایید کدوم گیر و درد موبایل ها رو قراره این سی پی یو های چهار هسته ای دوا کنه؟ اینها غیر از ارضای نیاز شرکت ها به رقابت و ایجاد هیجان تو بازار کارکرد دیگه ای نداره والا لپ تاپ من که دارم باهاش این مطلب رو می نویسم سی پی یو دو هسته ای داره!![/quote] علم و پیشرفت همیشه زیباست،چیزی که در نسل جدید گوشی های هوشمند بنده رو به خودش جذب می کنه صفحه ی اچ دی و قدرت پردازش بسیار بالای ان هاست.همین الان بازی های اندرویدی در حال تولید است که برای اجرا به گوشی دو هسته ای و بالاتر نیاز دارند و تا سال 2015 گرافیک گوشی ها به کنسول های بازی خواهند رسید.می دونید چرا برخی ها در علم و فناوری از ما ایرانی ها بالاترند چون از یک تکرار خسته شده اند و سعی می کنند همواره پیشرفت کنند.

روس ها همه جا یاغی گری می کنند حتی در دادن پول به کشورهای شوروی سابق.

[quote]ظاهرش در مقابل one x اصلا به حساب نمیاد در کل یکم از one x بهتره ولی one x شش ماه زودتر ساخته و معرفی شده و اختلافشون به خاطر این شش ماهه در کل از نظر زیبایی و چشم نوازی one x چیز دیگه ای هست[/quote] تائید میشه،در ضمن one x یه کلاس دیگه ای داره باید ببینیم ایفون 5 چه کار می کنه.

ماهواره دانشگاه شریف امسال پرتاب می شود سرپرست سازمان فضایی ایران گفت : ماهواره دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف توسط ماهواره بر سفیر 1-B امسال پرتاب می شود . این ماهواره دارای قدرت تفكیك بالایی است. به گزارش مشرق، حمید فاضلی در گفت و گو با ایرنا افزود: ماهواره دانشگاه شریف دارای دقت تفكیك 12 و نیم متر است . با توجه به امكانات و ماهواره برهای موجود در كشور قرار است این ماهواره با ماهواره برهای موجود پرتاب شود و هماهنگی های لازم نیز برای پرتاب این ماهواره انجام شده است. وی در زمینه ویژگی های ماهواره دانشگاه شریف گفت: تجهیزات به كار رفته در این ماهواره دارای دقت بالایی در زمینه تصویربرداری محدوده های اپتیكی هستند از این رو این ماهواره با توجه به ویژگی و برتری هایی كه دارد ، در نوبت پرتاب امسال قرارمی گیرد. وی افزود: ماهواره شریف علاوه بر دقت بالا در تصویربرداری ، در زمینه تفكیك تصاویر نیز پیشرفته است و با توجه به امكانات و تجهیزات به كار رفته بخوبی می تواند عكسبرداری كند. براین اساس ماهواره دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف، ماهواره ای در كلاس ماهواره های میكرو و با ماموریت تصویربرداری از زمین است. پروژه طراحی و ساخت این ماهواره در سال 87 و براساس توافق میان سازمان فضایی و دانشگاه صنعتی شریف آغاز شده است. این ماهواره دانشجویی دارای وزن 50 كیلوگرم و ابعاد 40 در40 در40 است و به منظور طراحی و ساخت این ماهواره فعالیت های دقیق علمی وپژوهشی توسط بیش از 100 نفر از دانشجویان، فارغ التحصیلان و اعضای هیات علمی این دانشگاه انجام شده است. در حال حاضر مجموعه ای متشكل از تیم های حرفه ای در زمینه های اپتیك و تصویربرداری، سازه، حرارت، مخابرات، دینامیك و كنترل، توان، كامپیوتر پرواز، ایستگاه زمینی، قابلیت اطمینان، تست و یكپارچه سازی در این پروژه مشاركت دارند . سرپرست سازمان فضایی ایران اظهار داشت: در سال جاری پرتاب كاوشگر 4 و ماهواره فجر انجام می شود . به گفته وی در صورت آماده شدن پرتابگر 'سیمرغ' توسط سازمان صنایع هواوفضا ، ماهواره های ظفر و طلوع نیز امسال در نوبت پرتاب قرار می گیرند. [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/124127/%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%A7%D9%85%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF]منبع[/url]

کشورهایی هستند که سلاح هسته ای دارند اما هیچ گاه صدایش را در نمی اورند،یادتونه چند وقت پیش رئیس ستاد مشترک روسیه گفته بود که کشورهایی هستند که اعلام می کنند سلاح هسته ای ندارند اما در واقع تجهیز به سلاح هسته ای هستند.البته ایشون خواسته بود ایران را خطرناک جلوه بدهد. اما سوال اینجاست که اگر استرالیا سلاح هسته ای دارد با چه چیزی از ان طرف دنیا عراق را هدف قرار خواهد داد؟؟؟؟موشک بالستیک قاره پیما یا بمب افکن استراتژیک،شاید هم زیر دریایی مجهز به موشک های کروز دوربرد؟؟؟

دوستان کسی از قدرت علمی ایران در زمینه ی ساخت پردازشگر خبری ندارد؟؟؟ به نظر من اصلآ جالب نیست که ما روی فناوری ساخت پردازنده ها سرمایه گذاری نکنیم و بگوییم چون بقیه دارند خوبشو می سازند پس بهتره خودمونو خسته نکنیم و بخریم،همین الان نگاه کنید کشور ما به خاطر بی کفایتی گذشتگانمون چقدر از دنیا عقب افتاده است و برای خرید یک جت مسافربری از کشورهای دیگر ان هم دست دوم باید کلی منت کشی کنیم،چرا وقتی کشوری مثل چین و هند می توانند به راحتی جنگنده های پیشرفته از روسیه و فرانسه بخرند سعی می کنند تا خودشون در ساخت تجهیزات نظامی پیشرفته خودکفا شوند؟؟؟؟ من عقیده دارم از انجایی که کشور ما دارای مخ های فراوانی در زمینه ی الکترونیک است می توانیم به سرعت تبدیل به یکی از قطب های الکترونیکی جهان شویم اما متاسفانه مسئولین فقط به چیزهایی که خودشون دوست دارند بها می دهند. نمی دونم ایا در مورد دره ی سیلیکونی ایران چیزی شنیدید یا نه؟؟؟؟؟؟همونی که قرار بود در یکی از مناطق غربی کشور ایجاد شود. سرگذشت دراماتیک ساخت اولین پردازنده ی ملی به نام اریستو اشک هر میهن پرستی را در می اورد. وقتی اریستو رونمایی شد: http://pavcity.persianblog.ir/post/310 وقتی اریستو به فراموشی سپرده شد: http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1474942 ........................................................................................................... مثل این که روس ها هم قصد دارند دره ی سیلیکونی خود را بسازند: http://www.rusiran.com/13890308/2231.html

با تشکر از برادر hosm فکر نمی کردم کشور چین تا این حد در ساخت میکرو دیوایس و پردازنده پیشرفته باشه،من مشتاقم تا در مورد توانایی های ژاپن،کره،اتحادیه ی اروپا،روسیه،برزیل و کشور خودمون هم بدانم.اگر کسی از دوستان اطلاع کافی دارد ما را بی نصیب نگذارد.

[size=18]حسین شریعتمداری: مذاکره با 1+5 را متوقف کنید/ بیم بازی در زمین دشمن می رود [/size] از هم اكنون مي توان حدس زد كه مذاكرات مسكو نيز، دستاوردي به دنبال نخواهد داشت و اگر قرار باشد مذاكرات در اين بستر صورت پذيرد- كه شواهد اينگونه نشان مي دهند- حضور ما در مذاكرات مسكو، تامين نياز دشمن به «مذاكره» است و بهتر آن كه در مذاكرات بعدي- چه مسكو و چه هر نقطه ديگر- شركت نكنيم. مشرق--- از اجلاس دو روزه بغداد و مذاكرات فشرده تيم هسته اي كشورمان با نمايندگان 1+5 اگرچه هنوز گزارش رسمي و اطلاعات دقيقي منتشر نشده است و طرفين درباره نتايج به دست آمده و يا بن بست هاي احتمالي به كلي گويي بسنده كرده اند ولي شواهد موجود و برخي از اظهارنظرهاي پيراموني حكايت از آن دارند كه آمريكا و متحدانش- مخصوصا انگليس- از اجلاس بغداد و پيش از آن، اسلامبول 2 و نيز مذاكرات بعدي در مسكو تامين نياز سياسي خود در شرايط بحران زده كنوني غرب را دنبال مي كنند تا آنجا كه مي توان گفت برخي از كشورهاي گروه 1+5 مذاكره را فقط براي مذاكره مي خواهند و نه حل مسائل فيمابين و يا ذوب شدن «يخ هاي مصنوعي» كه طي 10 سال گذشته در فضاي چالش هسته اي با ايران اسلامي پراكنده اند. اگر ماجرا اينگونه باشد- كه شواهد نشان مي دهد اينگونه است- موافقت ايران با ادامه مذاكرات در مسكو و يا هر نقطه ديگر جهان نياز به بازنگري و تجديدنظر جدي دارد و بيم آن مي رود كه ادامه مذاكرات، دستكم بدون تنظيم و تدوين يك چارچوب كاري -MODALITY- و الزام طرفين به حركت در بستر آن، بازي در زمين دشمن باشد. چرا...؟! 1- گروه كشورهاي 1+5 و پيش از آن تروئيكاي اروپايي شامل فرانسه، آلمان وانگليس براي اولين بار بعد از نزديك به 10 سال چالش هسته اي با ايران- از سال 2003 تاكنون- در اجلاس «اسلامبول2» برخي از خطوط قبلا قرمز! اعلام شده خود را تغيير دادند. به عنوان مثال با اظهارنظرهايي محتاطانه و بعضا دوپهلو، غني سازي اورانيوم تا 5 درصد را بخشي از حق هسته اي ايران دانستند و خانم اشتون كه نمايندگي 1+5 را برعهده داشت، از هرگونه اظهارنظري كه فضاي تفاهم و همكاري را تحت تاثير قرار بدهد جلوگيري كرد تا آنجا كه يادداشت «ژاك اوديبر» نماينده فرانسه را كه به روند نرم نشست، اعتراض داشت با بي اعتنايي محسوس ناديده گرفت و نماينده روسيه كه ظاهرا از توافق قبلي همكاران آمريكايي و اروپايي خود بي خبر بود و در آغاز نشست، سازي ناسازگار با روند اجلاس كوك كرده بود! بعد از پايان جلسه در ملاقات با آقاي دكتر جليلي عذر تقصير آورده و اظهاراتش را تاكتيكي! دانست. اين جا به جايي خطوط قرمز كه با توجه به مقاومت سرسختانه و پرصلابت ايران در مقابل باج خواهي و زورگويي غرب دور از انتظار به نظر نمي رسيد در محافل ديپلماتيك و از جمله در ايران اسلامي نشانه هايي از تغيير راهبردي- و نه تاكتيكي- آمريكا و متحدانش در برنامه هسته اي كشورمان ارزيابي شد و اين تلقي را در پي داشت كه 1+5 در اجلاس بغداد نيز روندي مشابه اجلاس اسلامبول2 را دنبال خواهد كرد. 2- درباره اهميت جابه جايي خطوط به اصطلاح قرمز! آمريكا و متحدانش در نشست اسلامبول2 بايد توجه داشت كه طي نزديك به 10 سال گذشته هرگاه حريف غربي بر ضرورت «اعتمادسازي» از جانب ايران تاكيد مي كرد، منظور و ترجمه اعلام شده آن، اين بود كه جمهوري اسلامي ايران تمامي فعاليت هسته اي خود را متوقف كند. اين درخواست باج خواهانه در اجلاس 2004 لندن از سوي تروئيكاي اروپايي -انگليس، فرانسه و آلمان- با صراحت از تيم هسته اي وقت كشورمان خواسته شده بود! و در پي اعلام همين درخواست بود كه جمهوري اسلامي ايران فعاليت هاي هسته اي خود را كه بعد از اجلاس اكتبر 2003 تهران به حالت تعليق درآورده بود با فعال كردن كارخانه UCF اصفهان -تبديل كيك زرد به هگزا فلوئور اورانيوم UF6- از سرگرفت. بعد از اين اقدام كه به درستي نشان دهنده بي اعتمادي به حريف و ترفند فريب غرب در مذاكرات بود، آمريكا و متحدانش پرونده هسته اي ايران را برخلاف نص صريح بند «C» از ماده 13 اساسنامه آژانس به شوراي امنيت سازمان ملل فرستادند. 3- اجلاس بغداد با خوش بيني ياد شده و برگرفته از اجلاس اسلامبول 2 برگزار شد و هر چند كه طرفين با تفاوتي كم و بيش از كليات آن ابراز رضايت كرده اند ولي شواهد و قرائن موجود و اظهارنظر برخي از ديپلمات هاي حاضر در اجلاس و مقامات عالي رتبه كشورهاي متبوع آنها حكايت از آن دارد كه؛ آمريكا و اعضاي اروپايي گروه 1+5 علي رغم تظاهر به همكاري و حركت در بستر NPT و پادمان هاي مربوطه كه در اجلاس اسلامبول2 وعده داده بودند، بار ديگر درخواست هاي غيرقانوني و باج خواهانه پيشين را- اين دفعه با ادبياتي تقريبا متفاوت- مطرح كرده اند و در سوي ديگر، تيم هسته اي جمهوري اسلامي ايران با صلابت مثال زدني و درخور تحسين و با ارائه دلايل و اسناد مستحكم فني و حقوقي بر حقوق و بايسته هاي هسته اي ايران اسلامي تاكيد ورزيده و كمترين اجازه باج خواهي به حريف نداده است. 4- يكي از اصلي ترين مباحث مطرح شده در اجلاس- به قول دكتر جليلي، ناتمام مانده- بغداد كه طرفين با ادبياتي متفاوت به آن پرداخته اند بحث درباره غني سازي 20 درصدي اورانيوم بوده است. خانم كاترين اشتون مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا كه مديريت -ظاهري- نشست را برعهده دارد بعد از پايان اجلاس به خبرنگاران مي گويد؛ «ما درباره غني سازي 20 درصدي مذاكره كرديم و البته حالا نمي خواهم دراين زمينه وارد جزئيات شوم». اما برخي ديگر از ديپلمات هاي آمريكايي و اروپايي مرتبط با 1+5 دراين باره توضيح بيشتري داده اند كه روزنامه آمريكايي «لس آنجلس تايمز» و روزنامه انگليسي «ديلي تلگراف» در شماره ديروز خود به آن اشاره كرده اند. روزنامه لس آنجلس تايمز به نقل از «ديپلمات هاي دست اندركار مذاكرات بغداد» مي نويسد؛ «گروه 1+5 خواستار توقف غني سازي 20درصدي اورانيوم از سوي ايران شده و در مقابل اعلام كرده است كه چنانچه ايران با اين پيشنهاد موافقت كند، 1+5 سوخت راكتور تحقيقاتي تهران را تامين خواهد كرد» روزنامه انگليسي ديلي تلگراف خبري با همين مضمون را از قول ديپلمات ها نقل مي كند با اين تفاوت كه مي نويسد «چنانچه ايران غني سازي 20 درصد را متوقف كند كشورهاي 1+5 راههاي تامين سوخت راكتور تهران را تسهيل- و نه تامين- خواهند كرد»! اين پيشنهاد در حالي ارائه مي شود كه پيش از اين، جمهوري اسلامي ايران خواستار خريد اورانيوم 20درصد غني شده براي تامين سوخت راكتور تهران بود ولي گروه 1+5 از آن امتناع كرد و دانشمندان هسته اي كشورمان براي تامين نياز دارويي بيماران خاص ناچار به توليد اورانيوم 20 درصدي شدند. اكنون بايد از 1+5 پرسيد؛ آيا معاهده NPT و پادمان هاي مربوطه توليد اورانيوم 20 درصدي را براي كشورهاي عضو ممنوع كرده است؟ پاسخ اين سوال منفي است. جالب -بخوانيد تأسف آور و نشانه پررويي- آن كه كشورهاي 1+5 توقف توليد اورانيوم 20 درصدي را گامي از سوي ايران در راستاي «اعتمادسازي»! مي دانند كه نيازي به گام متقابل ندارد! به بيان ديگر؛ ايران اورانيوم 20 درصدي كه خود توليد كرده است را به حريف واگذار كند و آنها در قبال اين اقدام، راههاي خريد دوباره آن را براي ايران تسهيل كنند! مسخره نيست؟! اين درخواست به اندازه اي مضحك است كه داد روزنامه آمريكايي كريستين ساينس مانيتور را نيز درآورده و مي نويسد؛ «اميدي به پيشرفت در مذاكرات بغداد ديده نمي شود» و توضيح مي دهد كه؛ «كشورهاي غربي فهرستي از درخواست هاي خود را به ايران ارائه كرده اند ولي در مقابل حاضر به دادن هيچ امتيازي نيستند و درباره كاهش تحريم ها هيچ تعهدي نمي دهند»! 5- بخش ديگري از مذاكرات بغداد كه از سوي ديپلمات هاي غربي به بيرون درز كرده و بعضا با صراحت از جانب مقامات بلندپايه كشورهاي متبوع آنها مطرح شده است را مي توان در اظهارنظرهاي جداگانه خانم «هيلاري كلينتون» وزيرخارجه آمريكا و «ويليام هيگ» وزير خارجه انگليس، ديد؛كلينتون مي گويد؛ «واشنگتن در تلاش است تا ضمن حفظ فشار بر ايران، در مذاكرات ژوئن اختلافات هسته اي خود با اين كشور را كاهش دهد»! و ويليام هيگ نيز اظهاراتي مشابه خانم كلينتون دارد. ترجمه صريح تر و بيرون از تعارفات ديپلماتيك اين اظهارات كه كاترين اشتون نيز با ادبيات ديگري در اجلاس بغداد به آن اشاره داشته، آن است كه تحريم هاي ناشي از قطعنامه هاي شوراي امنيت به اين شورا مربوط است و در حوزه مذاكرات نيست و تحريم هاي يكجانبه نيز به آمريكا مربوط مي شود و بيرون از محدوده مذاكرات است!! كه بايد پرسيد؛ پس مذاكرات براي چيست و ايران چه نيازي به اين مذاكرات دارد كه ناچار به شركت در آن باشد؟! 6- گروه 1+5 آشكارا از تن دادن به يك چارچوب كاري براي مذاكرات - مداليته- طفره مي رود، زيرا اين چارچوب در صورت تدوين كه تيم هسته اي كشورمان با هوشمندي اصرار بر آن دارد، مذاكرات را در بستري تعريف شده پيش مي برد. توضيح آن كه مداليته در فرهنگ سياسي و روند شناخته شده مذاكرات از دو ويژگي تعيين كننده برخوردار است. اول اين كه در مقابل هر گام يكي از طرفين مذاكره، ما به ازاء و گام متقابل را تعريف مي كند و دوم آن كه هدف نهايي يعني فرآيند مذاكرات را به وضوح روشن كرده و آدرس مي دهد. 1+5 اما از آنجا كه مذاكره را فقط براي مذاكره مي خواهد تاكنون به تدوين مداليته كه قانون شناخته شده مذاكرات است تن نداده است. گفتني است كه از اجلاس اكتبر 2003 تهران تا اجلاس لندن، مذاكرات ايران و غرب تابع هيچ چارچوب تعريف شده اي نبود و به همين علت، حريف غربي هر بار، ساز جديدي كوك مي كرد (فقدان تعريف گام هاي متقابل) و در حالي كه موضوع مذاكرات حل مسائل فيمابين بود، در اجلاس لندن با صراحت اعلام كرد مطمئن ترين تضمين ايران، آن است كه به طور كامل از فعاليت هسته اي دست بردارد (فقدان تعريف مشخصي از هدف نهايي و فرآيند). 7- و اما چرا آمريكا و متحدانش، مذاكره را فقط براي مذاكره مي خواهند؟ پرسشي است كه پاسخ آن در اين محدوده نمي گنجد و نوشته جداگانه اي مي طلبد و در اين وجيزه تنها مي توان به نياز آمريكا و متحدانش براي كنترل قيمت نفت، پيشگيري از ورود شوك ويرانگر به اقتصاد در حال سقوط غرب، يافتن راهي براي برون رفت و يا كاستن از آسيب جدي و شوك سنگيني كه انقلاب هاي اسلامي منطقه و از دست رفتن عقبه استراتژيك آمريكا و متحدانش در پي داشته است، انتخابات ماه نوامبر رياست جمهوري آمريكا و... اشاره كرد. 8- و بالاخره، با اين روال كه فقط به بخشي از آن اشاره شد، از هم اكنون مي توان حدس زد كه مذاكرات مسكو نيز، دستاوردي به دنبال نخواهد داشت و اگر قرار باشد مذاكرات در اين بستر صورت پذيرد- كه شواهد اينگونه نشان مي دهند- حضور ما در مذاكرات مسكو، تامين نياز دشمن به «مذاكره» است و بهتر آن كه در مذاكرات بعدي- چه مسكو و چه هر نقطه ديگر- شركت نكنيم. در اين باره، باز هم خواهيم نوشت. حسين شريعتمداري منبع: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/123156/مذاکره-با-15-را-متوقف-کنید-بیم-بازی-در-زمین-دشمن-می-رود

موفقیت بسیار بزرگی است،از حالا به بعد قطعآ یکی از ابر قدرت های فناوری شرکت Space X خواهد بود. از جناب mahdavi3d هم بسیار سپاسگذارم

اگر 5+1 به ما اجازه ی غنی سازی 3.5 و 5 درصد به صورت نامحدود و اجازه ی غنی سازی 20 درصد رو به طور محدود به ایران بدهد و در کنارش ایران اجازه ی بیشتری برای بازدید از مراکز هسته ای را به 5+1 بدهد و چند قلم از تحریم ها هم کاسته شود (به خصوص تحریم بانک مرکزی و نفت) می توان گفت که به یک پیروزی بزرگ دست یافته ایم،شرمنده تحلیل خوشبینانه ای بود

اگر امارات و حتی تمام کشورهای حوزه ی خلیج پارس به ما حمله کنند قطعآ برنده ی میدان ایران خواهد اما این را فراموش نکنیم که امارات در واقع دلقکی برای کشاندن پای امریکا و ناتو به جنگ است و ان موقع همه چیز فرق خواهد کرد.

مذاکره قطعآ دچار گره شده است که هر دو طرف برای باز کردن این گره 2 هفته فرصت دارند،اگر مذاکرات مسکو به نتیجه نرسه باید خودمون رو برای جنگ اماده کنیم.

جناب 100 تا جایی که بنده اطلاع دارم پردازنده های مورد استفاده در جنگ افزارها با پردازنده های تجاری مثل قلب تپنده ی کامپیوتر من و شما بسیار متفاوت است فناوری متفاوتی نسبت به هم دارند و پردازنده ها و سوپر ترانزیستورهای نظامی بسیار گران قیمت و حتی طبقه بندی شده هستند. در مورد مانورپذیری دو جنگنده ی سوخو 30 و اف 22 هم باید بگویم که رقیب شرقی در جایگاه بالاتری قرار می گیرد البته با تفاوتی اندک (گرچه در کل رپتور یک سر و گردن از سوخو بالاتر است)،چیز جالبی که ذهن من رو به خودش جلب کرده است اینه که در بازی Ace combat بالاترین مانور پذیری مطعلق به جنگنده ی اف 22 بود.

می شود،خواهد شد و تا دلتان بخواهد فعل هایی که بر اینده دلالت می کنند. دلم لک زده برای اخباری با فعل رونمایی .

[quote][quote][quote]آیا واقعا سامسون آپشن حقیقت داره؟ چرا اسراییلی ها چیزی راجبش نگفته اند؟[/quote] دوست عزیز واقعیت اینجاست که ما خطر را احساس کردیم به خاطر همین هسته ای شدیم.[/quote] سلام سورنای گرامی طبق فرمایش رهبر گرامی انقلاب ما برای کاربرد بمب ،هسته ای نشده ایم و اصولا نیازی به بمب هسته ای نداریم. و اینم بگم که ظاهرا فعلا که اسرائیلی ها هستند که هنوز احساس خطر می کنند و تجهیزات هسته ایشان را برای خلق آرماگدون بیشتر می کنند. [/quote] بله ما بمب نمیسازیم اما هر سلاحی را با همان سلاح جواب خواهیم داد.

با تشکر از جناب mahdavi3d طرح بسیار هیجان انگیز و خارق العاده ای است.البته به نظر من حتی اگر این طرح به مرحله ی تولید برسد باید تا دهه ی 50 صبر کنیم.

دوست عزیز واقعیت اینجاست که ما خطر را احساس کردیم به خاطر همین هسته ای شدیم.

با تشکر از جناب mahdavi3d و crazy-doctor این طور که فهمیدم جز امریکا کشور دیگری برای اکتشافات مریخی تلاش زیادی نکرده است البته شوروری چند کاوشگر به سمت مریخ فرستاده است که متاسفانه بعد از فروپاشی شوروی بسیاری از فعالیت های فضایی روس ها به حالت تعلیق در امد گرچه روس ها پارسال سعی کردند کاوشگر فوبوس را به مریخ بفرستند که شکست خوردند،در ضمن تلاش ژاپن هم برای فتح مدار مریخ در خور توجه است.