انجمن بزرگ میلیتاری

    چرا سربازان هنگام فرار کردن ، سوار بر تانک آبرامز فرار نمی کنند؟ چون این تانک آبرامز هشتصد میلی متر ضخامت زره داره و حتی موشک تاو هم روی زره آن اثر نداره بنابراین هنگام فرار هیچ آسیبی نخواهند دید و برای حفظ امنیت خودشان بهترین وسیله حفظ جان در حین فرار همین خود تانک آبرامز است ، در عکس ها هم معلوم است که شنی های تانک سالم است  در تانک آبرامز ، مثل سایر تانکهای غربی ، مهمات خارج از برجک تانک در محفظه ای در بیرون تانک نگهداری می شود و لذا هرگز احتمال ندارد در صورت انفجار یا منهدم شدن تانک، خدمه تانک کشته شوند لذا من متوجه نشدم دلیل ترک تانک چیه؟             مگر فقط این عکس خاص که جای اصابت موشک در بالای شنی دیده می شود و ظاهراً نشان دهنده این است که اگرچه شنی پاره نشده است ولی شاید به دلیل اصابت موشک به بالای شنی، شنی مشکل پیدا کرده باشه  یا شاید این تانک از مدلهای قدیمی آبرامز است که هنوزش موتورشان توربو هست و بدلیل ورود شن بداخل موتور از کار افتاده اند ؟     به نظر شما دلیل منفجر کردن تانکهای آبرامز غنیمتی داعش این نیست که تکنولوژی این تانکها به کشورهای دیگر فروخته نشود؟ یعنی فرماندهان ارشد داعش که در واقع جاسوس آمریکا هستند ، مأموریت دارند به نیروهای داعش دستور دهند تانکهای آبرامز را منهدم کنند که تکنولوژی پیشرفته این تانکها به کشورهای دیگر فروخته نشود به نظرم این مهمترین سند ما برای آمریکایی بودن فرماندهای ارشد داعش است، زیرا کشورهای زیادی هستند که میلیونها دلار به داعش پرداخت می کنند تا تکنولوژی تانک آبرامز را سرقت کنند و دلیلی ندارد این تانک منفجر شود

       آیا؟ زره های قفسی دو لایه مدولار جلوی موشک تاو را نمی گیرند ؟چون هم دو لایه هستند هم به دلیل مدلار بودن نیازی به تعویض کل زره نیست و تنها بخش  آسیب دیده تعویض می گردد    

    این طور که در لینکها آمده است ایشان داشته شاهدان دادگاه را خلاص می کرده که نتوانند شهادت بدهند و برعلیه منافع کشور داشته کار می کرده چون با مرگ شاهدان پرونده به بن بست می خورد در واقع ایشان به نظر نمی رسد مأموریتی از جانب نهادهای امنیتی انجام می داده بلکه داشته علیه منافع کشور کار می کرده چون شاهدان پرونده را داشته خلاص می کرده

  عضویت ایشان در واجا تأیید نشده؟ یا شهادت ایشان تأیید نشده ؟ مقصود از کلمه تأیید نشده چیه؟   این حوزه علمیه امام باقر در شهر تهرانه؟ دلیل تشییع جنازه از حوزه علمیه چیه؟ ایشون روحانی بوده ؟

    با توجه به انتقال مهمات از برجک به بیرون از تانک الان اوکراین از این تانک در مناطق جنگی خود استفاده می کند؟ چون خدمه تانک در هنگام انفجار این تانک آسیب نخواهند دید دوستان عکسی از این تانک در مناطق جنگی شرق اوکراین دیده شده است؟

دوستان با حضور احتمالی مستشاران نظامی ایران در آزاد سازی شهر آمرلی ، احتمال دارد مستشاران نظامی زرهی ایران ، به عراق رفته باشند و بتوانند در تقویت زره تانکهای و حتی ماشین های هامر و وانت بارهای عراقی کمک کنند ، چون ظاهراً ماشین های هامر و وانت بارهای عراقی هم فاقد زره قفسی هستند که  آنها را در مقابل آر پی چی آسیب پذیر می کند

نکته بسیار مهم این است که ساخت این برج های آلمانی بسیار دیرهنگام صورت گرفته است یعنی در اواخر جنگ جهانی دوم تازه طراحی و ساخت این برج های شروع شده بوده است لذا نتیجه گرفته می شود که ساخت این برج ها زمان زیادی لازم ندارد البته در چین ساختمانهای نه طبقه را طی مدت کمتر از سه ماه می سازند چون مشکل کمبود کارگر ندارند به نظر می رسه این برج های سه گانه برای مناطق ثابت مثل سامرا یا آمرلی که شهرها و هدفهای ثابت هستند و در محاصره مناطق سنی نشین هستند و همچنین شهرهای نفتی مثل کرکوک که در محاصره کردها هستند می تواند مفید باشد یعنی دفاع از اهداف ثابت مثل شهرها زیرا شهرهایی مثل سامرا هرگز قابل جابجایی نیستند و یک هدف کاملاً ثابت و غیر قابل جابجایی هستند لذا ساخت یک برج ثابت و غیر متحرک برای دفاع از آنها غیرمعقول نیست ، البته باید یک خندق بسیار عمیق هم در اطراف برج کشیده بشه تا مانع حمله از طریق کندن تونل بشه البته چون دشمن مثل کردها یا داعش فاقد نیروی هوایی هستند و کاربرد برج فقط دفاع زمینی است می توان بجای توپ ضدهوایی 155 میلی متری ، اقدام به نصب توپ های 203 میلی متری زمینی با برد 48 کیلومتر کرد، لذا باید ساختمان به گونه ساخته شود که عقب نشینی ناشی از شلیک همزمان چهار توپ 203 میلی متری را تحمل کند، لذا باید ضخامت دیوارها از سه متر و نیم بتون فعلی بیشتر شود که از مزایای آن مقاومت در مقابل بمباران های هوایی احتمالی است در این برج های آلمانی علاوه بر چهار توپ دو لول 155 میلی متری تعدادی توپ با کالیبر کوچک هم نصب بوده ، لذا الان هم می توان علاوه بر چهار توپ 203 میلی متری، تعدادی خمپاره انداز 160 میلی متری هم در برج نصب کرد نمی دانم  تفنگهای تک تیرانداز دور بین دار با سیستم کنترل از راه مونیتور تلوزیونی ممکن و عملی است یا نه ؟ ولی اگر چنین چیزی وجود داشته و نصب شود مانع آسیب به تک تیراندازان مستقر در بالای برج خواهد شد دوستان می دانند دلیل سقوط ساختمانهای مشابه این برج ها در سوریه چیست؟ یعنی ما در مراکزی در سوریه دارای ساختمانهایی مشابه این برج ها بوده ایم مثل بیمارستان کندی در سوریه یا برج های مراقبت سه تا فرودگاه نظامی که در سوریه سقوط کرد،  ولی این ساختمانها توسط مسلحین سقوط کردند، دلیلش چه بود؟ عکس های شهرهای سوریه نشان می دهد که معمولاً در شهرها تعداد زیادی ساختمان بالای هفت هشت طبقه وجود دارد که می تواند کاربردی شبیه این برج های داشته باشند شاید به دلیل اینکه ساختمانها تحمل عقب نشینی توپ را نداشتند نمی توانستند توپ ها را روی سقف این ساختمانها نصب کنند؟ یا شاید چون ضخامت دیوارهای آنها سه متر و نیم نبود براحتی با شلیک تانک و آر پی جی سوراخ می شد؟ و مسلحین از راه زمین وارد ساختمان می شدند ولی فکر کنم لااقل برج های مراقبت آن سه تا فرودگاه نظامی به این سادگی با آر پی جی یا گلوله تانک سوراخ نشه یا بیمارستان کندی که یکسال محاصره بود و طی این مدت می شد دیوارهایش را با بتون محکم سازی کنند

اول - با توجه به اینکه در متن گفته شده با توپهای بیست میلی متری به دشمن زمینی شلیک می کردند ، پس این برج ها در نبرد زمینی هم شرکت داشتند ، نتیجه و میزان تلفات دشمن در نبرد زمینی چه بوده است؟ دوم - با توجه به اینکه سه برج به شکل مثلث برلین را احاطه کرده بودند و سه برج با فاصله زیاد از هم دور برلین حلقه زده بودند ، چرا نتوانستند مانع ورود زمینی متفقین به برلین شوند؟ زیرا توپهای بیست میلی متری قادر به شلیک به دشمن زمینی بودند و برای یکسال هم مهمات و غذا داشتند ، زیرا تسلیم آلمان مدتی بعد از ورود متفقین به برلین روی داد و متفقین از همه جهات و همزمان با هم از چهار سمت وارد برلین شدند بنابراین قطعاً این برج ها بر سر راه آنها بوده است نتیجه درگیری برج ها در نبرد زمینی با متفقین چه بوده است؟ زیرا مسلماً تمام توپهای ضدهوایی نصب شده برروی برج ها و از جمله چهار توپ ضدهوایی دو لوله ۱۵۵ میلی متری قادر به اجرای آتش دوربرد بصورت منحنی بر علیه دشمن زمینی بوده اند (دلیل تشکیل دیوار برلین بین برلین شرقی و غربی هم همین بود که متفقین از چهار سمت همزمان به شهر حمله کردند و شهر بین آنها تقسیم شد) سوم - شلیک مداوم چهار توپ ضدهوایی 155 میلی متری که هر توپی هم دو لوله 155 میلی متری داره مشکلی برای سقف و ساختمان ایجاد نمی کنه؟ مثلاً الان چهار توپ 203 میلی متری برای آتش زمینی نصب کنیم ، این ساختمانها تحمل ضربه توپ را دارند؟  

[right][size=5][quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1387955522' post='355645'] هزینه این کار میدونید چه قدره!؟ [/quote][/size][/right] [right][size=5]منظورم خرید خود تانک تی 55 نیست ، زیرا نیازی نیست ، چون در سوریه تانک تی 55 موجود است ، مقصود بدست آوردن تکنولوژی تقویت زره تانک تی 55 از روی مهندسی معکوس تانکهایی که در زمان صدام در عراق ارتقاء یافته بودند یعنی تانکهای عراقی تی 55 تقویت شده توسط صنایع زرهی صدام در عراق است چون تانک های تی 55 سوریه زره تقویت شده ندارند در حالیکه مستشاران نظامی ایران در سوریه هستند بنابراین ظاهراً ما هم تقویت زره تانک تی 55 را نداشته ایم که مستشاران ما در سوریه عملی نکرده اند[/size][/right]

[size=5]فیلم شلیک و اصابت توپ مستقیم زن ضد زره دست ساز[/size] [size=5][u][url="http://www.aparat.com/v/hiMqY"]http://www.aparat.com/v/hiMqY[/url][/u][/size] [size=5]فیلم شلیک و اصابت خمپاره انداز شصت میلی متری دوش پرتاب دست ساز سوریه[/size] [size=5][u][url="http://www.aparat.com/v/qi9DS"]http://www.aparat.com/v/qi9DS[/url][/u][/size] [size=5]فیلم شلیک توپ منحنی زن دست ساز منجنیقی سوریه[/size] [size=5][u][url="http://www.aparat.com/v/tGec0"]http://www.aparat.com/v/tGec0[/url][/u][/size]

[right][size=5]نه منظورم این است که من مدل های وسایل نظامی ساخت ایران را پیدا نکردم[/size][/right] [right][size=5]مقصودم اسباب بازی پلاستیکی برای بچه های ده ساله نیست که فراوان است بلکه مدل این وسایل است که قیمت های چندصدهزار تومانی دارند و برای کلکسیون هستند [/size][/right] [right][size=5]فکر می کنم فروش مدل های تجهیزات ساخت ایران عرق ملی را افزایش داده و باعث می شود نوجوانان باهوش تر علاقمند به ورود به دانشگاههای نظامی شده یا دانشجویان دانشگاههای صنعتی غیر نظامی موضوع پایان نامه های خود را ارتقاء تکنولوژی نظامی قرار دهند.[/size][/right]

[quote name='FBI' timestamp='1387018886' post='353195'] [right][b][size=4]با توجه به تجربه سوریه بهتر نیست برجک تانک ذوالفقار تغییر کند و مهمات در برجک ذخیره نشود؟ [/size][/b][/right] [right][b][size=4]اوکراینی ها در T-72-120 با تعویض توپ اصلی تانک به Kbm-2 نوع اتولودر رو هم از نوع چرخ و فلکی به نوع bustle تغییر دادن. 22 تا گلوله می تونه دربیرون از برجک ذخیره بشه:[/size][/b][/right] [right] [b][size=4][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/t72-120.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_t72-120.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/t72-120-1l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_t72-120-1l.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/t-72-120.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_t-72-120.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/T72-120_diagram_28129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb_T72-120_diagram_28129.jpg[/img][/url][/size][/b][/right] [b][size=4]:[/size][/b] [/quote] [right][size=5]اگر این بالایی را نمی توانیم بسازیم[/size][/right] [right][size=5]ولی کاش لااقل تکنولوژی ساخت این وسیله پلاستیکی زیر در داخل بود چون تا جایی که من دیدم حتی این وسیله پلاستیکی زیر هم در داخل کشور ساخته نمی شود که برای کادو بخریم چه رسد به بقیه[/size][/right] [right][size=5][img]http://scaleplasticandrail.com/kaboom/images/stories/meng/pickup2/BOXART.jpg[/img][/size][/right] [right][size=5][img]http://scaleplasticandrail.com/kaboom/images/stories/meng/pickup2/INSTRUCTION-LEAFLET.jpg[/img][/size][/right] [right][size=5][img]http://scaleplasticandrail.com/kaboom/images/stories/meng/pickup2/PICKUP-SPRUE-1.jpg[/img][/size][/right] [right][size=5][img]http://scaleplasticandrail.com/kaboom/images/stories/meng/pickup2/PICKUP-SPRUE-4.jpg[/img][/size][/right] [right][img]http://scaleplasticandrail.com/kaboom/images/stories/meng/pickup2/PICKUP-SPRUE-5.jpg[/img][/right] [right][img]http://scaleplasticandrail.com/kaboom/images/stories/meng/pickup2/PICKUP-DETAIL-DASHBOARD.jpg[/img][/right] [right][size=5][u][b][url="http://scaleplasticandrail.com/kaboom/index.php/all-things-military-vehicle/135-scale/kit-reviews/1896-1-35-pickup-with-zu-23-2-from-meng"]منبع[/url][/b][/u][/size][/right]

[right][size=5]گلوله های این تفنگ ها بعد از برخورد به بدن ، بدن را کبود نمی کند؟[/size][/right] [right][size=5]یعنی وقتی از روی شلوار یا لباس بدن تیر می خورد بدن کبود نمی شود؟ [/size][/right] [right][size=5]گلوله های تفنگ های تیونینگ شده چی؟ آنها بدن را کبود نمی کند؟[/size][/right] [right][size=5]برد تفنگ های تیونینگ شده چقدر افزایش می یابد؟[/size][/right] [right][size=5]احتمال می دهم حس این تفنگ های ایرسافت از شبیه سازهای جنگی واقعی یا کال آف دیوتی هم بیشتر باشد [/size][/right] [right][size=5]چون بعد از تیر خوردن ممکن است بدن کبود شود و لذا شاید باعث شود حس ترس واقعی را در فرد ایجاد شود ولی شبیه سازهای کامپیوتری اگرچه بالستیک واقعی گلوله حقیقی را شبیه سازی می کنند ولی شخص دچار هیجان و ترس نمی شود چون شخص اصلاً آسیبی نمی بیند لذا نمی توان تعیین کرد که شجاعت وی چه میزان است[/size][/right] [right][size=5]من دنبال این بودم که آیا تاکنون چیزی بوجود آمده است که که فرد سریع تر تجربه حضور در میدان جنگ واقعی را بدست بیاورد یعنی ترس وی از جنگ حقیقی بریزد ، شبیه سازها شیوه علمی تیراندازی را یاد می دهند ولی ملاکی برای تعیین مقدار شجاعت فرد نیستند [/size][/right] [right][size=5]یعنی سؤالم این است که شجاعت ترین فرد در میدان ایرسافت یا پینت بال در جنگ حقیقی هم از سایر بازیکنان شجاع تر ظاهر می شود؟[/size][/right]

این تصاویر هم مرتبط با همین موضوع هستند نکهداری تانک های قدیمی در اوکراین ، بجای ذوب کردن آنها حالا خوب بود که تعداد تانک های ما یک صدم تانکهای اوکراینی هم نبوده است <

در زره قفسی که روی شنی های زنجیر چرخ تانک ایرانی قرار گرفته است ظاهراً فاصله کمی بین زره قفسی با شنی چرخ وجود دارد و به نظرم فاصله کافی برای قرار دادن بلوک های زره واکنش گر در میان زره قفسی و شنی تانک باقی نمانده است در عکس هم زره واکنش گر روی شنی ها چرخ دیده نمی شود زره قفسی باید مکمل زره واکنش گر باشد نه اینکه جایگزین آن شود

نکته مهم تر این که آیا امکان بازدید از داخل زیر دریایی های موزه ایرانی وجود دارد؟ هم روسیه و هم آمریکا وقتی زیر دریایی ها را در موزه قرار می دهند امکان بازدید از داخل آن را هم به بازدید کنندگان داده اند ولی آیا این امکان در ایران هم فراهم شده است؟ مثلاً این داخل زیر دریایی روسی موجود در موزه دریایی روسیه است http://www.saint-petersburg.com/images/museums/narodovolets-d-2-submarine/torpedo-launcher-compartment-at-the-submarine-museum-in-st-petersburg.jpg http://www.saint-petersburg.com/images/museums/narodovolets-d-2-submarine/interior-of-the-submarine-museum-in-st-petersburg.jpg منبع یا این جا هم داخل زیر دریایی آمریکایی موزه نظامی دریایی آمریکاست http://i47.tinypic.com/121di5w.jpg http://i49.tinypic.com/28amgjk.jpg http://i49.tinypic.com/33ku4ck.jpg منبع

[color=#ffffff]..[/color]

[right][size=5][quote name='BattleMaster' timestamp='1386543963' post='352153'] دوباره كه نگاه كردم بنظر مياد حركات موشك با برنامه تعيين شدست ... انگار مثلا بهش برنامه دادن زيگزاك و در عين حال در حالت دوراني بره و خيلي تميز هم به هدف ميشينه [/quote][/size][/right] [right][size=5]دو کلیپ اول به نظر می رسد مقدار دوران دو موشک با هم تفاوت دارد و به نظر مقدار دوران هم طبق برنامه تعیین شده قابل تغییر است[/size][/right]

[right][size=5]معمولاً نظامیان کماندو در باشگاههای ورزشی کوهنوردی معمولی هم عضو می شوند [/size][/right] [right][size=5]یا نظامیان تک تیرانداز حین خدمت یا بعد از بازنشستگی در باشگاههای ورزشی شکار هم عضو می شوند [/size][/right] [right][size=5]یا نظامیان بادی گارد در باشگاههای ورزشی اتومبیل رانی مثل فرمول یک هم عضو می شوند[/size][/right] [right][size=5]ظاهراً نظامیان عضو باشگاههای ایرسافت نمی شوند به نظرم نشان گر این است که ایر سافت با جنگ معمولی فاصله زیادی دارد[/size][/right]

به نظرم این نوع زره های قفسی مدولار در مقایسه با زره های قفسی تانکهای ایرانی پیشرفته تر هستند زیرا اولاً بسیار نازک و کم وزن هستند و وزن تانک را خیلی بالا نمی برند و حتی به علت وزن بسیار کم می توان آن را دو لایه کرد و ثانیاً مدولار هستند و در جنگ های شهری مثل سوریه در صورت اصابت موشک نیازی نیست کل زره تعویض شود که نیاز به صرف وقت طولانی خواهد داشت عکس زیر از زره قفسی مدولار

[right][size=5][quote][/size][/right] [right][size=5]در آن محدوده 56 دستگاه تانک از واحد 20 رمضان سپاه که با فرماندهى سردار يزدان مويد نيا در عمليات خيبر با دشمن درگير شده بود در يک نبرد نابرابر، اين تانکها به گل نشستند، در آبگرفتگى ماندند و تيرهايشان تمام شد و دشمن آنها را زد و يا به روى مين رفتند و در آن برهه سال هاى اول پس از جنگ افراد سود جو آمدند اين تانکها را دزديدند و بردند و ذوب کردند و فروختند ، 13 دستگاه تانک آنجا مانده بود. اين 13 دستگاه تانک را بنده به اتفاق دوستانم با چنگ و دندان حفظ کرديم. متاسفانه در آن 6ماه اولى که سال 83 بنده آمدم بنياد در تهران، سرم شلوغ بود. برادران شرکت نفت بدون اجازه آمدند جاده‌اى از اين وسط کشيدند و البته بخش هايى هم از تانک ها آسيب ديد. بعضا دزد آمده يک تکه‌اى را هم بريده و برده. [/size][/right] [right][size=5][/quote][/size][/right] [right][size=5][u][url="http://noorportal.net/1/61/65/8994.aspx"]منبع[/url][/u][/size][/right]

  البته بنده هیچ وقت ادعا نکرده و نمی کنم که همه چیز را می دانم و شما استاد ما هستید ناوی که شما نام بردید و می فرمایید در موزه ناو جنگی داریم و نیازی به ناو دیگری نیست یعنی ناو پرسپولیس در سال ۱۸۸۳ میلادی در بندر برمن هاون آلمان ساخته شده و چند سال پس از مرگ ناصرالدین شاه قاجار قرار شد که تعمیرات این کشتی در ایران انجام گردد. بدین ترتیب کشتی برای سالها در بندر بوشهر متوقف ماند و در نهایت زمانی که برای تعمیر و خزه زدایی به جزیره عباسک رفت به حال خود رها شده و به گل نشست بعد از انقلاب‌ اسلامي‌ عده‌اي‌ سودجو و صاحب‌ زر و زور از غفلت‌ مسئولين‌ فرهنگي‌ وقت‌ بوشهر سوء استفاده‌ کرده‌ براي‌ فروش‌ پيکر آهنين‌ آن‌ کشتي‌ اقدام‌ به‌ انهدامش‌ کردند و متاسفانه بدينسان‌ بود که‌ اين‌ اثرارزشمند تاريخي‌ دوره‌ قاجار نيز به‌ ویران و نابود شد منابع + و + این هم از عکس های این ناو جنگی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/perspolis_ship-1.jpg][/url]   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/perspolis_ship-2.jpg][/url]     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/perspolis_ship-3.jpg][/url]     ولی من منظورم از بازدید و بلیط فروشی برای بازدید از ناوشکن این بود که ناوشکن آرتمیس را برای بازدید عموم در موزه قرار می دادند این ناوشکن تا سال 2000 میلادی در خدمت نظامی ارتش پاکستان بوده است، این ناو شکن در سال میلادی 1967 پس از یک دوره ی بازسازی بزرگ که به طور کامل انجام گرفت و با تغییر برخی از امکانات و توانمندی هایش طی قراردادی به ایران فروخته شد هر چند من به استادی و معلومات شما نیستم ولی احتمال می دهم ناوشکنی که تا سال 2000 میلادی در خدمت نظامی کشور پاکستان بوده است جذابیت های زیادی برای توریست ها می توانست داشته باشد تا ناو پرسپولیس ولی باز هم هر چه شما بفرمایید همان درست است. موفق باشید

با توجه به اینکه مین کوب های ایرانی هنوز بدون مشکل در حال فعالیت در مناطق جنگی هستند بهتر نبود ایران از فروختن تانک های T-62 خود به ذوب آهن صرف نظر می کرد؟ و این تانک ها را ارتقاء داده یا حتی تبدیل به نفربر می کرد؟ زیرا مین کوب های ایران که از تبدیل تانک T-62 به مین کوب تفتان ساخته شده اند ، بدون مشکل در حال فعالیت هستند که بیانگر این است که این تجهیزات فرسوده نبوده و قابل استفاده بوده اند و نیازی به فروش این تانک ها به ذوب آهن نبوده است +++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++

<

[right][b][size=4]تا به حال نظامیانی که در جنگ واقعی شرکت داشته اند هم با شما هم بازی بوده اند؟ یا اینکه در اینترنت یا جای دیگر با ابن نطامبان صحبت کرده اید؟ (البته نه نظامیانی که همکار شرکت های وابسته به این بازی باشند) آنها معتقد بودند هیجان این بازی چقدر به هیجان یک جنگ واقعی نزدیک است؟ [/size][/b][/right] [right][b][size=4]آیا به نظر نظامیانی که تجربه جنگ واقعی را داشتند شرکت در این بازی ها می توانست ترس سربازان را از شرکت در جنگ واقعی بریزد؟ با توجه به اینکه من نشنیدم هیچ یک از کشورهای جهان شرکت در این بازیها را برای سربازان یا نظامیان خود توصیه کرده باشند. [/size][/b][/right]