اتفاقا خيلي هم بدرد مي خوره . من هر وقت آهنگ هاي حماسي و انقلابي رو من ميشنوم جو جنگ و خونريزي و جهاد مي گيرتم . يعني اگر يكي از اين آنگ ها رو در جبهه تو گوشم باشه به خودم بمب مي بندم مي رم تو خط دشمن . ولي خوب اين خرج ها يه خرده بي خود هستند .

خوب مطمئنا با گذشت زمان ، تکنولوژی نظامی پیشرفت و نمونه های مختلفی از بمب افکن های مدرن ارائه خواهد شد . این تنها محدود به آمریکا نمی شود و نامداران بزرگ این صنعت مثل روسیه هم در این زمینه پیشرفت های عظیمی خواهد کرد . ولی چیزی که حائز اهمیت هست این که ، با به وجود آمدن چنین بمب افکن هایی در آمریکا مطمئنا روسیه بیکار نخواهد نشست و همونطور که در سال های گذشته شاهد اون بودیم پدافند های بسیار قدرتمندی رو برای مقابله با این گونه بمب افکن ها عرضه خواهد کرد . یعنی در مقابل هر سلاح جدید آمریکا ، روسیه سلاح ضد آن را درست می کند . یعنی در حقیقت هیچ سلاح یا جنگ افزار نظامی آمریکا ، در سیستم دفاعی روسیه بی جواب نخواهد ماند .

رادار هوایی برای جنگنده و ساخت ایران حداکثر 200 تا 300 کیلومتر برد داشته باشه قابل قبوله و توانایی شناسایی حداکثر 20 هدف همزمان و درگیری با 2 تا 4تا از اونها . البته کمی غیر قابل قبوله که بشه انتظار رادار 500 کیلومتر رو داشت / بهترین راه خودکفاییه . هیچی بهتر از خودکفایی نمی شه . بهتره انقدر هم این بحث رو کش ندیم .

به پست زیر که مال اقا سعید هست توجه کن : [quote]قیمت سوخو30 چندین سال قبل برای فروش انبوه به چین 35 میلیون دلار بود. چند سال قبل روسها سوخو30 رو با قیمت 65 میلیون دلار به ایران پیشنهاد دادن. الان قیمت سوخو35 باید در حدود 70 میلیون دلار باشد. [/quote] گفتن اینکه سوخو 35 بی ام جنگنده ی قدرتمندی برای ایران هست کمی جای تعجب داره . چراکه این جنگنده برای همه نیروی های هوایی جهان مناسبه . فقط بسته به بودجه هر کشور داره . متاسفانه به دلیل کمبود بودجه نظامی اگر بخوایم خرید جنگنده بکنیم من بهترین جنگنده رو میگ-29 می دونم . یا حداکثر سوخو 30 . این فقط برای نوسازی ناوگان هوایی هست . نه یک رهگیر قدرتمند . اول باید نیاز های نیروی هوایی رو حل کنیم . به نظر من الان در جنگ های هوا به هوای نزدیک و میان برد میگ-29 و همچنین اف-14 تا حدی مشکلات و ضعف ها رو حل کردند . و می شه با خرید چند اسکادران دیگه میگ-29 و یا سوخو 27 مشکلات رو در جنگ های هوا به هوای نزدیک و میانبرد حل کرد . البته قابلیت های اف-14 خیلی بیشتر از جنگ های هوا به هوای نزدیک هست . و رادار اف-14 و همچنین جنگ افزارش بیانگر این موضوع هستند . ولی از طرفی دیگه اف-14 ها کمی فرسوده شده اند و تعدادشون در حال کم شدن هست . بنابراین باید فکری کرد . هم اکنون جنگنده هایی مثل سوخو 24 ، سوخو 25 و اف-4 می تونن ضعف های پشتیبانی زمینی و حمله به اهدفا زمینی رو حل کنند که البته فکر کنم نیاز بیشتر به این جنگنده ها مخصوصا سوخو 24 داریم . جنگنده جیان 10 هم خوبه ولی به نظر من اگر الان سیستم های جنگ افزاری و رادار صاعقه و اذرخش رو ارتقا بدیم ، و همونطور که در عکس اف-5اف مشاهده می کنید ، و البته کمی هم بردش رو افزایش بدیم می شه به عنوان یک پشتیبان زمینی خوب هم ازش استفاده کرد . میگ-31 و سوخو 35 اصلا به صرفه نیستند . و حتی برای خرید حتی جنگنده هایی مثل سوخو 30 و یا سوخو 27 و میگ-29 به نظر من اگر به صورت اقصات سالیانه کار بکنیم خیلی بهتر خواهد بود . البته با این گرونی که روس ها در اوردند . اساسا با وجود این وضعیت و تحریم ها به هیچ وجه خرید میگ-31 و یا سوخو 35 نه اتفاق خواهد افتاد ، نه غربی ها روس ها رو می زارن که بده اگر هم بزارن با چند برابر قیمت . الان دیگه خیلی دیر شده برای این خرید ها . باید حداکثر همون سال هایی که میگ-29 رو می خریدیم جنگنده هایی مثل سوخو 27 و سوخو 30 رو هم می خریدیم .

به نظر من بهتره فعلا فکر خرید جنگنده و اینها رو از سرمون بیرون کنیم . اگر می خوایم واقعا تغییرات اساسی ایجاد کنیم باید به فکر ساخت پدافند قدرتمند برای ایران اسلامی بود . ساخت ، خرید و تولید پدافند های موشکی خیلی بهتر عمل خواهند کرد و هزینه های کمتری هم خواهند داشت . برای مثال فعلا ما اگر الان رادار های صاعقه و یا اذرخش رو به صورت گسترده ارتقا بدیم و سیستم های جنگ افزاری و قابلیت های مانور پذیری و بردش رو هم ارتقا بدیم مطمئنا ، ساختش در داخل خیلی بهتر و به صرفه تر خواهد بود . اگرچه مشکل ساخت موتور هم هنوز هست و باید برای اون راه حلی پیدا کرد . جنگنده صاعقه یا اذرخش اگر در حد های متعدد گسترش پیدا کنند . یعنی از رادار ، سیستم های جنگ افزاری و برد خوبی بهره مند بشند دیگر نیاز به خرید جنگنده های گرون قیمت و صرف هزینه نیست . تصویر زیر یک اف-5اف است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_800px-Northrop_F-5F_%2528Tail_No__00889%2529_in_flight_061006-F-1234S-084.jpg[/img] خاصیت های جنگ افزاریش برای حمله به اهداف زمینی قابل قبول هست و اگر تا این حد و حتی بیشتر بتونیم جنگنده هایی مثل صاعقه رو حتی از بعد رادار و برد مجهز کنیم خیلی بهتر از خرید خواهد بود . اگرچه نیاز بسیار شدیدی به جنگنده های مدرن در نیروی هوایی داریم ولی با وضعیت های کنونی ، تحریم ، نامردی روس ها ، مشکلات اقتصادی ، ارزونی نفت و ... فکر نمی کنم بشه به چنین خریدات گرانی دست زد . اگر می خواست بشه باید قبلا می شد نه الان . الان با این وضعیت بهترین راه قدرتمند تر کردن پدافند موشکی و پدافند غیر عامل هست .

صبر داشته باشید دوستان . در اغاز درگیری با حزب الله ، اکثرا هموطنان عزیز در ایران و چه در سایت های خبری و ... می گفتند که حزب الله یک شکست خورده است ولی دیدم که اسرائیل بود که با گردن شکسته از معرکه بیرون اومد . ولی خوب مطمئنا حزب الله از ویژگی هایی برخوردار بود متاسفانه غذه و یا به طور کلی حماس از اون برخودار نیست . برای مثال این جنگ مثل یک جنگ بین ایتالیات و واتیکان می مونه / تقریبا کاملا در محاصره است . از طرفی دیگه باید فقط منتظر بود و به خدا توکل داشت و دعا کرد برای پیروزی رزمندگان اسلام . کمی صبر و ایمان خودش همه چیز رو درست می کنه . این برای دوستانی که می گفتند اسرائیل جرات حمله زمینی رو نداره . به هر حال هر چی بود حمله رو کرد حالا چه پیروز و چه شکست خورده . پس عنوان تاپیک رو عوض کنید چون از امروز به بعد کمی خنده دار می شه . چراکه اسرائیل حمله زمینی رو کرده . و آدم ها ی جنایتکاری مثل بوش وحشی جنایتکار ، می شینند و حرف از حقوق بشر می زنند .

درود بر تمام فلسطینیان مبارز . 6 ساعت کار برای یک راکت . وقتی ایمان به خداوند متعال باشه 6 ساعت که صحله حتی 60 ساعت هم این مردان رو خسته نمی کنه . ولی به نظر من اگر کلاهک ها رو کمی سنگین تر کنند خیلی بهتر خواهد بود . ممنون . بسیار جالب بود . خسته نباشید .

این هم در جواب دوستانی که بحث " چرا اسرائیل از حمله زمینی می هراسد " . اسرائیل حمله زمینی کرد حالا چه پیروز بیاد بیرون چه بازنده ولی حمله رو کرد . مثل جنگ 33 روزه که حمله کننده اصلی اسرائیل بود . ولی در آخر چه ضربه ی سنگینی خورد . امیدوارم مقاومت فلسطین هم ضربه ای حتی سنگین تر از جنگ 33 روزه به اسرائیل وارد کنه . امیدوارم حماس و مردم فلسطین یک پارچه بایستند تا این صهیونیست های وحشی رو ... لا الله الا الله . واقعا مرگ بر هر چی سازمان حقوق بشر هست . بدتر از این نمی شه . اول محاصره تا اندازه شیر خشک نوزادان . بعد حمله هوایی و بمباران پیاپی . حالا حمله زمینی . ریختن بمب رو سر غیر نظامیان . استفاده از بمب خوشه ای . و نه تنها هیچ عملی انجام نمی گیره بلکه می گن این اقدامات تقصیر خود حماس بوده . مرگ بر آمریکای جنایتکار . فقط دهنشون 3 متر جلوی ایران درازه . یه نفر که به ناموس مردم تجاوز کرده ، قتل کرده و جنایت مرتکب شده ؛ اعدام می شه ، صداشون در می یاد . ولی موقعی که اسرائیل جنایتکار شیر خشک بچه ها رو می بنده و ده ها تن بر روی فلسطینیان پایین می یاد همه خفه می شن . پس نتیجه می گیرم که سازمان حقوق بشر و ... همش سیاه بازی بیش نیست و همه زیر دست صهیونیست ها هستند .

متاسفانه با روسیه ای که من می بینیم اون ها حتی نزاشتند که موتور جنگنده رو در داخل به خط تولید برسونیم چه برسه به جنگنده . البته جامد جان درست می گی ولی مشکل اینه که روس ها خیلی نامرد هستند و نمی شه اینطوری باهاشون تا کرد . به نظر من باید بودجه نظامی بالا بره . و هم باید در قسمت خرید جنگنده سرمایه گذاری کرد و هم در قسمت آزمایشات و تحقیق. یعنی هم قدرت مناسب در صورت بروز یک حمله رو داشته باشیم و هم تحقیقات و ساخت جنگنده بومی رو پیش ببریم ولی متاسفانه با این بودجه فکر نمی کنم . برای مثال نگاه کنید . آمریکا برای ساخت هر کدوم از جنگنده هاش چقدر سرمایه گذاری کرد . برای مثال برای همین جنگنده اف-22 بیش از 65 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرد . البته منظور من فقط مثال هست یعنی باید بر روی تحقیقات سرمایه گذاری بشه . وگرنه قضیه آمریکا و ایران فرق می کنه . و اصلا قصدم مقایسه نبود . فقط یک مثال بود . همونطور که دوست عزیزمون هم گفت پدافند خیلی مناسب خواهد بود . ولی به نظر من در کنار افزایش موشک باید لانچر های بیشتری هم تولید کنیم . ایران بنابر وسعت بزرگی که داره نیاز زیادی به پدافند های موشکی داره . و خوشبختانه تا کنون پیشرفت چه از لحاظ خودکفایی و چه از لحاظ مقاوم سازی پدافند ایرانی ، بسیار عالی بوده . نمونش هم پدافند های هاوک و اس-200 و تور ام 1 و ...

ممنون علی جان . دستت درد نکنه . جالب بود . یک مسئله که من در توضیحات این بالگرد تهاجمی خوندم ، شلیک موشک هایی مثل تاو بود و طوفان بود . احتمالا هم از نوع اول و دوم می شه در این بالگرد استفاده کرد . مسئله اینه که موشک هدایت شوندست و همچنین نوعش تاو یعنی حتما باید سیستم های فوق پیشرفته JNC/s.2JS درش باشه . اگر چنین سیستمی در بالگرد 2091 باشه واقعا باید گفت یک جهش عظیم در این صنعت رخ داده . چراکه این سیستم نیاز 100 درصد به یک صفحه جدا مثل صفحه ال سی دی در بالگرد داره و سیستمش هم کمی گرون هست البته اگر خریداری کنیم . سیستم بسیار پیشرفته ای هست و فقط در کبرا ، میل-28 ، آپاچی و رویوالک قرار دارد و همچنین اگر اشتباه نکنم در آر آچ-66 هم وجود داشت . و هم اکنون در ایران . این سیستم اکثرا برای پرتاب موشک هایی مثل تاو در کبرا استفاده می شد . در بالگرد های روسی نمی دونم برای چی ؟ ولی سیستم نمونه روسی یک مدل پایین تر هست . بالگرد ایران و شلیک موشک ایرانی .

کاملا درسته . روس ها هیچ وقت به ما سوخو 35 بی ام رو نمی دن . اگر هم بدن به تعداد مناسب نمی دن و همچنین اگر هم بدن با چند برابر قیمت . فعلا بهتره به جای اینکه خریدی انجام بدیم و هزینه های سنگین رو بپردازیم خرج تحقیق و بررسی جنگنده های ساخت داخل کنیم . کشور های جنگنده سوخو 35 رو می خرند که کاملا بودجه مناسب نظامی دارند که هم خرج تحقیقات بشه و هم خرج جنگنده ها . ولی در آخر به نظر من بهتره هیچ جنگنده ای نخریم . و بهترین کار سرمایه گذاری بر روی ساخت جنگنده های داخلی باشه . اگر یادتون باشه یک جنگنده رادار گریز توسط ایران ساخته شد که اسم و کسش در نرفت و فقط گفته شد . ما اگر بتونیم جنگنده ای مثل اف-4 رو بسازیم ( با قابلیت تسلیحاتی اف-4 ) می شه ضعف های اساسی برای نیروی زمینی رو از بین برد. به نظر من تنها مشکلی که ایران داره و همین باعث کند شدن پروژه های ساخت و طراحی جنگنده ها شده ، موتور جنگنده هاست . به نظر من بهتره قبل از هر طراحی و تولیدی موتور های جنگنده رو به سطح تولید داخلی برسونیم . و بهتره این کار توسط مهندسین خودمون صورت بگیره تا روسی . باید اول یک خط تولید موتور راه بیفته که خیال مهندسین ما از نظر موتور راحت باشه . در ضمینه موتور شفق روس ها زیرش در رفتند و کمی این پروژه تولید و تولیداتش به مشکل بر خورد . خرید جنگنده به نظر من چند وقت صنعت هوا فضا رو به عقب بر می گردونه . و باید همون هزینه هایی که برای ساخت و تولید یک هواپیما و یا جنگنده بومی به کار می رفت باید خرج اورهال ، تعمیرات و هزینه های نگهداری جنگنده های گرونی مثل سوخو 35 می شد . که البته یک خیال که بگیم روزی در ایران سوخو 35 با آرم نیروی هوایی به پرواز در خواهد آمد .

ولی دوستان همونطور که در تاپیک " سوخو 35 جنگنده ای مناسب برای ایران " رو بررسی کردیم ، به هیچ وجه هزینه های جانبی چه اعم از خرید ، هزینه های نگهداری ، اورهال و ... سوخو 35 برای ایران به صرفه نبود . و همچنین اینجچا داره بررسی می شه که میگ-31 هم زیاد به صرفه نخواهد بود . ولی اگر نگاه کنیم سوخو 35 بهترین جنگنده برای ایران خواهد بود . اولین مسئله ای که باید توجه کنیم ( من در پی ام هم به اقا سعید گفتم ) : آیا به نظر شما بهتر نیست جنگنده گرونی مثل سوخو 35 رو بخریم تا بتونه بهترین عملیات بر ضد جنگنده های دشمن رو انجام بده ./ لا اقل در مقابل پولی که پرداخت کردیم سود و نتیجه خوبی هم دیدیم . چراکه جنگنده سوخو 35 طبق اطلاعاتی که من در اون فایل اختصاصی سوخو 35 بی ام دیدی ( مال احسان عزیز ) و بررسی های خودم واقعا جنگنده ای همه فن حریفه . ولی از اون طرف ما اگر بخوایم صرف خرید جنگنده های نه چندان خوب کنیم نه تنها شانس چندانی برای شرکت در جنگ های عظیم هوایی نداره بلکه در بعضی اوقات ساقط می شه و بیش از 50 میلیون دلار از دست می ره . در برخی از نیرو هوایی هایی کشور های جهان جنگنده هایی وجود دارند که اگرچه گرون و هزینه هاشون سر سام آور هست ولی واقعا می تونن جواب های دندان شکنی به دشمنان بزنند . برای مثال در زمان شاه خرید جنگنده رهگیری مثل اف-14 به صرفه نبود چه از لحاظ هزنیه خرید و چه از لحاظ هزینه های نگهداری و تعمیرات . ولی خریداری شد و دیدیم که واقعا در جنگ چقدر بدرد ما خورد ولی واقعا چقدر هزینه های اورهال و گرونی قطعاتش وحشتناک بود . به نظر من جنگنده ای مثل سوخو 35 بی ام بهترین گزینه برای ایران هست چراکه نه تنها می تونه رهگیری های دوربرد رو انجام بده بلکه می تونه عملیات های زمینی و همچنین دریایی رو انجام بده . مثل خرید یک میگ-31 برای رهگیری عالی ، خرید سوخو 24 برای اهداف زمینی . حتی قابلیت های واقعا بهتری نسبت به هر دوی این جنگنده ها داره . البته هزنیه های نگهداری و اساسا وجود چنین جنگنده هایی نیاز به بودجه نظامی کافی داره ، که فکر نمی کنم امسال چنین کاری صورت بگیره و اساسا خرید و وابستگی به کشور های دیگر به هیچ وجه خوب نیست و مخصوصا موقعی که طرفت روس ها باشند . باید منتظر سال اینده باشیم . به هر حال از نظر من سوخو 35 بی ام بهترین گزینه برای ایران هست . به شرطی که این بودجه نظامی افزایش پیدا کنه . در غیر اینصورت موافق نیستم . رادار سوخو 35 بی ام قادر هست که از 400 کیلومتری سطح مقطع راداری 3 متر مربع رو تشخیص بده . و ما اگر فرض بگیریم که این جنگنده مجهز به موشک ار-37 و ار-172 باشه . سطح مقطع راداری جنگنده های حاضر در منطقه . ----------------------------------------------------------------------------------------------- اف-4 با توجه به تعداد زیاد اف-4 های ترکیه که می تونن خطر حساب بشند . سطح مقطع راداری اف-4 تقریبا 25 متر مربع هست . که خیلی راحت در 400 کیلومتری قابل تشخیص هست . ----------------------------------------------------------------------------------------------- جنگنده تورنادو با وجود تعداد انبوه در عربستان و استفاده در صورت درگیری. سطح مقطع راداری تورنادو بیش از 8 متر مربع هست . ----------------------------------------------------------------------------------------------- جنگنده اف-16 به دلیل دارا بودن امارات و ترکیه و اسرائیل . سطح مقطع راداری 1.2 m2 . که فکر کنم از فاصله 200 کیلومتری قابل رهگیری باشه . ----------------------------------------------------------------------------------------------- اف-18 نمونه سی که هیچ کدوم از کشور های همسایه ما ندارند ولی 28 توسط کویت خریداری شده . احتمالا تعدادی هم در منطقه توسط آمریکا هست. سطح مقطع راداری جنگنده هم 1.2 m2 هست . که فکر کنم باز از همون 180 تا 200 کیلومتری قابل شکار باشه .

نه دوستان . خوب توجه کنید . قرار نیست که هر کشور بزرگی در دنیا از هم بپاشه . چون حالا یک بحران اقتصادی اومده دلیل نمی شه که بگیم از هم می پاشه . امکانش هست . امکانش هست ولی اینکه تاریخ دقیقش رو بگیم کمی عجیبه . ممکنه همین فردا باشه ممکنه سال 2080 باشه . کی می دونه . بهتره فعلا به حرف هایی از این قبیل گوش نکنیم . یادتون می یاد من یک تاپیک زدم در مورد یک زن کانادایی که پیشگویی اتفاقات 2008 رو کرده بود . گفته بود آمریکا به ایران حمله می کنه . اتفاقات تروریستی در المپیک چین رخ می ده . دو هواپیما به هم برخورد می کنند و از این جور قضایا . ولی هیچ کدوم نشد . بنابراین حالا دلیل نمی بخاطر یک بحران اقتصادی این استاد دانشگاه بیاد و این حرف ها رو بزنه . حالا اگه می زنه درست ولی دادن یک زمان دقیق کمی اشتباهه . من یادمه چند تا از این سایت ها نقشه فروپاشی ایران بعد از حمله آمریکا رو هم زده بودند . واقعا مسخره بود . هنوز آمریکا حمله نکرده برادران اومدند و نقشه فروپاشی هم گذاشتند . ولی مسائل باید گروهی بررسی بشه .

می گم اقا سعید شما هم مثل همون برادر عزیز( در بحث مقایسه سوخو 35 و اف-22 ) ما رو ضربه فنی کردید یا به قول کاربران عزیز ، فیتیله پیچمون کردید . ولی متاسفانه من نفهمیدم اساسا بحث شما سر چیه . چند سؤال رو با هم پرسیدید که متاسفانه سؤالات هر کدوم موضوعش فرق می کرد . اوضاع عراق و تروریست ها کمی عجیب هست . چراکه چطور ممکنه که با وجود 36 قدرت نظامی در عراق که اکثر اون ها قدرتمند ترین کشور های جهان هستند ، باز این گونه نا امنی در عراق باشه و تروریست ها رشدی پیش از شروع جنگ داشته باشند . در صورتیکه کمی با عقل جور در نمی یاد . آخه مقامات هیچ کشوری اونقدر احمق نیستند که بیان این همه پول خرج کنند و این همه از نیرو های نظامی خودشون رو از دست بدن در عراق برای جی ؟ من نظر شخصی خودم رو گفتم . اصلا هم هیچ ربطی به اف-16 هم نداشت . من فقط گفتم عراق نیاز به تقویت ارتش خودش داره . اگر اف-16 باشه چه بهتر . به هیچ عنوان من از لحاظ سیاسیش نگفم بلکه از لحاظ نظامیش گفتم . حالا می تونه این خرید ها از ایران باشه ، می تونه از روسیه باشه و یا هر کشوری دیگه . دیگه من وارد بحث اینکه چرا آمریکا حمله کرده و صحبت 30 سال پیش بود رو نکردم . اقا سعید من یک سؤال داشتم از شما . تا حالا چند تا اف-22 و بی 2 و اف-15 و اف-16 و میگ-31 و سوخو 35 دادن به عراق که شما از قوی شدن عراق می زنی؟ عراق الان به نظر من از لحاظ تکنولوژی ارتشش در بدترین وضعیت قرار داره . یک نگاه به نیروی هوایی و دریایی و زمینی عراق بندازید همه چی دستگیرت می شه . هنوز نه به باره نه به داره . به نظر من هر وقت اف-16 ها تحویل داده شد اون موقع جای بحث داره .

با سلام در این بخش سعی به گردآوری اطلاعاتی جامع در مورد بالگرد Ka-50 شده که در نوع خود یک بالگرد بی نظیر است و جزو بهترین بالگرد های تهاجمی در جهان قرار می گیرد . Ka-50 نام بالگرد پیشرفته تهاجمی روسی است که با اسم کاموف هم شاخته می شود . این بالگرد تهاجمی در سال 1980 توسط کمپانی Arseniev طراحی شد و در سال 1995 رسما وارد نیروی هوایی روسیه شد . این بالگرد به نوع های متعددی تقسیم می شود . از نمونه های این بالگرد می توان Ka-50N و Ka-50Sh و همچنین Ka-52 را نام برد . بالگرد Ka-52 نمونه بهینه سازی شده ی بالگرد Ka-50 است که تحولات زیادی در ان روی داده است . برای مثال سیستم RET82 که قدرت در هدف گیری را افزایش می دهد . از دیگر تغییراتی که در این بالگرد روی داده است بدنه است . در نمونه Ka-52 دماغه بالگرد کمی از بالگرد Ka-50 کوچک تر است . لازم بهذکره که این بالگرد اولین بالگرد تهاجمی در جهان بود که خلبان قادر بود از اجکت استفاده کند . موتور ها و سیستم های جنگ افزاری این بالگرد از دو موتور تورشفت کلیموف بهره می گیرد که می توان گفت قدرتی معادل 2200شفت اسب بخار دارند . هدف اصلی از ساخت چنین بالگردی را مقابله با اهداف زمینی و هوایی بود که این بالگرد به خوبی توانیی خود را نشان داد . این بالگرد قادر است در هر شرایط آب و هوایی با قابلیت جنگ افزاری بالا به اهدف زمینی و هوایی حمله کند . این بالگرد برای نابودی تانک ها و نفربر بسیار کار آمد بوده چراکه به موشک های ضد تانک و نفربر تجهیز است . این بالگرد قادر است عنوان تسلیحات از جمله موشک های ضد تانک هوا به زمین که اغلب قابل هدایت نیستند را حمل کند و همچنین برای اهداف هوایی قادر به حمل موشک های هوا به هوای نیز می باشد . بهترین موشک ضد تانک این بالگرد معمولا Vikhr است و همچنین بهترین موشک برای اهدف زمینی Mokopa ZT-6ا ستفاه زیادی دارد است . البته باید خاطر نشان کرد که موشک HOT3 هم در این بالگرد کاربرد دارد . از دیگر جنگ افزار های مهم و کاربردی این بالگرد تهاجمی یک توپ 30 میلیمتری با برد 3.45 کیلومتر است . سیستم اویونیک پروازی این هلیکوپتر هم به انواع سیستمهای ناوبری اینرسیالی خلبان اتوماتیک و سیستم هد آپ دیسپلی یا نمایشگر مربوط به هدفگیری و سایر اطلاعات که در شیشه کابین جلو خلبان تعبیه شده مجهز است . این بالگرد در کل قادر است بیش از 2,300 کیلوگرم جنگ افزار حمل کند . همانطور که گفته شد موشک کروز لیزر هوا به زمین این بالگرد که بیشترین استفاده را دارد Vikhr است که بردی معادل 10 کیلومتر دارد که به میزان بیش از 12 فروند از این موشک قابل نصب است . اطلاعات کلی این بالگرد قادر است در ارتقاع 4000 متری پرواز کند و همچنین 1 سرنشین دارد که البته در مدل کا-52 به دو سرنشین صعود کرده است . وزن هلیکوپتر در حالت عادی حدودا 7.692 کیلوگرم هست که موقع تیک-آف به چیزی در حدود 10.800 کیلوگرم صعود می کنه و بعد از تیک-آف پایانی حداکثر وزن برخاست، به 10.800 کیلوگرم می رسد. یکی از سیستم های پیشرفته این بالگرد سیستم پیش اخطار بسیار قدرتمند اون است و همچنین سیتسم جنگ اوری و همچنین دو موتور TV3-117VMA که در نوع خود بی نظیر هستند . سیستم های پروازی اسن یالگرد شامل هست از INS ، HUD و همچنین FLIR است . یکی از دلایلی که این بالگرد قادر به پرواز در ارتقاع 4 کیلومتری از سطح زمین است بهره گیری از روتور coaxial است . نمونه : بالگرد تهاجمی کمپانی سازنده : Kamov company سال طراحی : 17 ژوئن سال 1982 سال ورود به نیروی هوایی روسیه : 28 اوت سال 1995 وضعیت : در خدمت کشور استفاده کننده : نیروی هوایی روسیه تعداد فعال در نیروی هوایی : 16 فروند از سال 2006 سرنشینان : 1 نفر و در نمونه Ka-52 دو نفر طول : 13.50 m قطر روتور : 2x 14.50 m ارتقاع : 5.4 m محیط دیسک : 330.3 m² وزن خالی : 7,800 کیلوگرم وزن پر : 9,800 کیلوگرم وزن در هنگام تیک آف : 10,800 kg حداکثر سرعت : 390 km در ساعت سرعت دریایی : 270 km در ساعت برد : 1,160 بدون سوختگیری حداکثر ارتقاع پرواز : 5,500 m جنگ افزار ها : توپ 30 میلیمتری Shipunov 2A42 عنوا راکت های S-8 ، S-13 راکت ها با کالیبر بالا 4x 500 kg

خوب البته worior جان باید دید که بعد از جنگ هسته ای اصلا کسی زنده می مونه یا خیر اگر به همین جنگ 33 روزه برگردیم می بینیم که در مناطق کوهستانی خیلی راحت سربازان مقاومت تانک های مرکاوا رو با مشکل روبر می کردن و اکثر تصاویری که من از تانک مرکاوا دیدم در جنگ 33 روزه ، ( تا اونجایی که من دیدم ) در مناطق کوهستانی گیر افتاده بودن .

بالگرد میل-28 خیلی بزرگ است و همچنین واقعا گرون . حالا اگر نامردی روس ها هم روش بره که دیگه ... ما در تموم کردن نیروگاه اتمی باهاشون مشکل داریم . همین اس-300 رو معلوم نیست دادن یا ندادند . این بالگرد میل-28 هم خیلی گرونه و هزینه های نگهداریش واقعا بالاست . بالگرد هایی مثل کاموف 52 یا 50 بیشتر به کار ایران می یاد . من هم یک تحقیقی کردم . فکر نمی کنم هیچ کدوم از کشور هایی که گفتم بیان و قانون تحریم تسلیحاتی آمریکا رو زیر پا بگذارند و به ما آپاچی بدند . مثلا یکی مثل ونزئولا قابل قبوله . چراکه بار هاست داره تحریم های آمریکا رو زیر پا می گذاره .

[quote]این توان نظامی مافوق تصوری عراق رو کی بهش داد و برای چه منظوری داد و به چه علت نابودش کرد و حالا چرا باید دوباره این قدرت رو بهش داد؟ [/quote] اگر منظورتون عراق زمان صدام هست ، فکر کنم اکثر تجهیزات نظامی عراق یا ساخت شوروی بود یا ساخت اروپا . از کمک های نظامی و تسلیحاتی آمریکا در اون زمان خبری ندارم . تانک ها که ساخت شوروی بود و جنگنده ها که دیگه الا ما شا الله حالا نمی دونم اگر شما اطلاعی از کمک تسلیحاتی آمریکا دارید بگید ما هم با خبر بشیم . علت نابودیش اکثرا سیاست های جورج بوش بود . برای پکسازی منطقه از رژیم های مخالف خودش ، ایجاد امنیت برای اسرائیل ، نزدیکی با ایران که دیگه خودتون می دونید چقدر فایده داره ، به جیب زدن نفت و گاز عراق ، ایجاد یک پایگاه مطمئن برای خود در خاورمیانه و ... حالا هم یک دولتی که تقریبا زیر نظر خودش هست . حالا دولتی که زیر نظر خودش هست ... راستش د رجواب سؤال آخر باید بگم از اوضاع جهان الان کاملا معلومه چرا . الان اگر نگاه کنی بیشتر از هر موقع دیگری آمریکا داره همسایگان ایران رو مجهز می کنه . ببینید چقدر داره با عربستان قرارداد تسلیحاتی می بنده . و با همین کشور های عربی قرار داد های بزرگ تسلیحاتی تاریخی می بنده . و احتمالا دلیل این کار هاش از کم رنگ تر کردن قدرت ایران در منطقه هست . الان می شه گفت که ایران بین 1 تا 3 قدرت بزرگ نظامی منطقه هست و با وجود منابع عظیم نفت و گاز دیگه با چنین کار هایی می خواد قدرت بزرگ نظامی ایران رو پس بزنه و کشور هایی که خودش برش نظارت داره رو قدرتمند تر کنه .

ببیند دوستان . به نظر من هم اکنون ارتش عراق نیاز به یک باسازی کلی داره . توان نظامی عراق تا قبل از اشغال آمریکا ، به قدری بود که می تونست به آمریکا ده ها میلیارد دلار ضرر بزنه . مطمئنا تکنولوژی و قدرت آمریکایی ها چه از لحاظ کمی و چه از لحاظ کیفی بهتر از عراق بود ولی عراق هم آنچنان دست خالی نبود . عراق می تونست خیلی راحت می تونست پایگاه های امریکا در منطقه رو نابود کنه و ضربات هولناکی به نیرو های ائتلاف بزنه ولی با وجود رهبری بی عرضه مثل صدام اینطور شد . بعد از جنگ هم که همه ی دوستان اطلاع دارند که ارتش عراق چه ضربات سهمگینی رو دید . و چقدر پست رفت کرد . به نظر من هر طوری شده باید عراق اف-16 رو خریداری کنه . چراکه واقعا جنگنده سالم در عراق نمونده . کشوری است که نا ارامی ها درش زیاد هست . البته نا گفته نماند که اکثر نا ارامی ها بخاطر نیرو های اشغال گر هست ولی باید بگم که نبود آرامش در خیابان های عراق به خاطر وجود چند عراقی با غیرت هست که آمریکایی ها بهشون می گن شورشی که این هم با رفتن اشغالگران باید درست بشه . به نظر من عراق نه تنها نیاز به اف-16 داره بلکه به نظر من نیاز داره هر طوری که شده ارتش خودش رو بسیار قوی کنه .

فکر نمی کنم در هنگام درگیری و شلیک های توپ رعد 2 ، نیازی به جی پی اس باشه . ولی متاسفانه ما نمی دونیم کدوم جی پی اس است . ولی بهتره در هنگام درگیری جی پی اس خاموش باشه . چراکه نیازی بهش نیست . ولی در هنگام مستقر شدن در منطقه نیاز هست ولی البته بستگی داره به راننده . که به نظر من راننده یا فرمانده باید منطقه رو مثل کف دستش بشناسه .

با پیدا کردن مختصات می تونن به صورت مقابل اون ها هم از توپ های خودشون در زاویه مذکور استفاده کنند . یعنی توپ جواب توپ . ولی به نظر من جی پی اس استفاده اصلیش در تانک ها و نفربر ها است . در توپ های خودکششی خیلی کم شنیدم . ولی همون سیستم های تصویری RTRR3 که برای پیدا کردن هدف از طریق دستگاه های ماهواره ای . این سیستم تقریبا تصویری شبیه به گوگل ارت داره که دقیقا همون استفاده رو داره و می شه با تصاویر ماهواره ای مختصات و زاویه محلی که قراره مورد هدف قرار بگیره رو مشخص کرد . البته بستگی به برد توپ داره .

خوب البته بستگی داره که چه نوع جی پی اسی در اختیار دارند . جی پی اس های مدل گارمین که فکر نکنم استفاده بشه . ولی جی پی اس های خطی یا نموداری فکر کنم باشند که ارتعاشات الکتروکستالیکی رو با امواج k,l 2964 بده که این مسئله خیلی زیاد هم باعث پیدا کردن مختصاتش نمی شه چراکه خیلی ارتعاشات خیلی ضعیفه . ولی اگر از جی پی اس های گارمین استفاده بشه به جای ارتعاشات الکتروکستالیکی از خودش جی ک 1 انتی لابرن با امواج 8.2 خارج می کنه ( اساسا برای ردیابی به چنین ارتعاشات و امواجی نیاز داره ) . ولی خوب با وجود مختصات و با وجود اینکه اکثر ارتش های دنیا به جی پی اس مجهز هستند می شه در مناطق کوهستانی این توپ خودکششی رو دچار مشکل کرد .

امروز تصاویری رو از حمله موشکی حماس به اسرائیل دیدم که مال همین امروز بود و واقعا حالم از هر چی آدم توی اسرائیل بود به هم خورد . نشون می داد اون موشکی که خورده بود به یک منطقه مسکونی که موجب مرگ یک نفر شده بود . چنان بساطی این صهیونیست ها راه انداخته بودند و هم دیگر رو در آغوش می گرفتند و بچه هاشون گریه می کردند که انگار 10 تا بمب اتم منفجر شده و همه ی مردم مردند و ... واقعا چنان رفتاری می کردند انگار زدند 10000000000000000000000000000 نفر رو کشتند . و حالا فهمیدم هالوکاست واقعی در چیست . اگر اینها جای مردم غذه بودند چه می کردند . اگر این ها جای مردم فلسطین بودند که 60 ساله زیر پوتین این آدم کش ها دارن له می شن چه می کردند ؟ فهمیدم هالوکاست رو کی درست کرد .

هم اکنون من پای مصاحبه ای بودم که از شبکه 15 کانال سی تی وی نیوز کانادا پخش می شد . این تلویزیون از یکی از مسئولیان اسرائیلی در تورنتو دعوت به عمل اورده بود که باهاش مصاحبه کنه . نمی دونم مسئولیتش چی بود . ولی گوینده سؤال کرد که دلیل این حملات چیه . این سگ صهیونیست گفت : روزانه حماس ده ها فروند موشک رو روانه اسرائیل می کنه و موجب تخریب وسیعی از ساختمان ها می شه . هیچ کشوری چنین وضعی رو قبول نمی کنه و ما مجبور هستیم برای دفاع از سرزمین هامون اقدام کنیم . مجری : آیا کشتن این همه غیر نظامی واجب یود ؟ صهیونیست : خیر. ما واقعا از چنین اتفاقی که افتاده متاثر هستیم و هدف اصلی ما مردم نبودند بلکه پایگاه های حماس بودند و از کشته شدن نفرات ابراز تاسف می کنیم . من کانال رو عوض کردم چون واقعا از این همه دروغ گویی حالم به هم خورد . خوب دقت کنید . [quote]روزانه حماس ده ها فروند موشک رو روانه اسرائیل می کنه و موجب تخریب وسیعی از ساختمان ها می شه [/quote] اول از همه اینکه حماس و اسرائیل خیلی وقته که در آتش بس هستند . این یک . دوم اینکه اگر چنین کاری واقعا حماس می کرد مطمئنا همون روز اول چنین حمله ای رو می کردند . وای نمی سادند هر چی دلش می خواد بزنه . سوم اینکه اگر چنین کاری حماس در هنگام آتش بس کرده بود مطمئنا اسرائیل و صهیونیست ها نه تنها مطبوعات منطقه بلکه جهان رو وا می داشتند که این خبر رو انعکاس بدند به جهان و دلیل کاملا مطلوبی برای این حمله داشته باشند . ولی امروز ما با خبر شدیم که 50 فروند موشک فلسطینی خورده به یکی از شهرک های صهیونیست نشین و خبرش مثل توپ در رفت . دقیقا مثل همون خبر حمله به غذه . اگر چنین کاری هایی رو واقعا حماس قبلا می کرد چرا همه ی رسانه ها خاموش بودن ؟؟؟؟؟ این هم از کسانی که خود رو از قول موسی ( ع ) می دانند . به نظر من بهتره برن اسم خودشون رو بزارند بنی ابلیس تا بنی اسرائیل .

Waffen-SS البته درست می گی اف-7 واقعا جنگنده مزخرف و بی خودی هست ولی به هر حال ما نیاز به جنگنده های آموزشی داشتیم . ولی خوب به نظر من الان بهتره دیگه این اف-7 ها رو از رده خارج کنند . وقتی خودمون بهترین جنگنده آموزشی ( شفق ) با کاکپیت شیشه و پیشرفته رو می سازیم دیگه نیازی به این جنگنده های قدیمی نیست . ولی خوب البته روس ها سر موتور شفق نامردی در اوردند . و اگر می زاشتند خودمون موتورش رو تولید کنیم الان تعداد زیادی شفق داشتیم ولی کی نامرد تر از روس ها .