اقا سعید . یک مسئله هست . هر سلاحی که ایران داره در دنیا بهترین می شه در این نظر سنجی ها . برای مثال مثل همون تانک ذولفقار . اقا سعید فکر کنم حالا نوبت گذاشتن نظر سنجی در مورد پدافند های هوایی مثل اس-300 و اس-200 و پتریوت و تور ام 1 و .. شده که البته نمی شه اس-300 رو با تور ام 1 مقایسه کرد و در یک نظر سنجی قرار داد چراکه اصلا در یک سطح نیستند ولی برای مثال گفتم . مثل پدافند موشکی میانبرد مثل اس-300 و ... و کوتاه برد مثل تور ام 1 .

ببینید دوستان . اساسا قدرت آمریکا دفاعی نیست بلکه بیشتر تهاجمی هست و حتی می شه با دیدن پدافند های آمریکایی به یک چنین موضوعی پی برد . و اگر دقت کنید می بینید که بیشتر سرمایه گذاری آمریکا بر روی سلاح ها و تسلیحات تهاجمی است . روسیه تا کنون سرمایه گذاری عظیمی در صنعت پدافندی کرده که حاصلش هم پدافندی های عمودی هست مثل اس-300 و اس-400 .

ببينيد دوستان . به نظر من بهتره فكر خريد جنگنده هاي گروني مثل سوخو 35 بي ام رو از سرمون بيرون كنيم . اين جنگنده بدرد كشور هايي مي خوره كه بودجه نظاميشون بيش از 30 ميليارد دلار باشه و حداكثر با اين وضعيت بتونه بيش از 18 سال دووم بياره . بقا پذیری موتور های میگ-29 بسیار بیشتر از موتور جنگنده های روسی هست و این یکی از بهترین خصوصیات میگ-29 هست . بهتره اول با خرید حداکثر 50 فروند میگ-35 یا همون MiG-29OVT این وضعیت بحرانی در بین جنگنده های قدیمی ارتش رو خنثی کنیم و بعد به فکر گرفتن خط تولید همین جنگنده در ایران اسلامی بیفتیم . وگرنه خرید هیچ فایده ای نداره . اگر بخوایم دوباره همون اشتباهی رو که شاه کرد و همون بهتر که انقلاب شد رو انجام بدیم در منجنابی بزرگ می افتیم . در همین یک تا دو سال قبل از انقلاب شاه می خواست که قرار دادی مبنی بر خرید 300 فروند اف-16 با آمریکا ببنده و اگر اینها تحویل می شد ما الان با این بودجه نظامیمون می بایست .... خودتون می دونید که باید از بازار سیاه چقدر قطعات می خریدیم و ... ولی الان اینطور که معلومه مسئولین محترم جمهوری اسلامی خوشبختانه بر خلاف رژیم سابق در فکر خودکفایی در زمینه ساخت هواگرد هستند . برای مثال همین ایران 140 . و گفته شده تا دو سال دیگر انتونف 148 و همچنین توپلف 204 . البته اینها غیر نظامی هستند ولی تجربه بسیار خوبی به مهندسین ما در زمینه ساخت موتور و بدنه می دند . در زمینه جنگنده نظامی به نظر من MiG-29OVT از همه بهتره . به دلیل برد بسیار مناسبی که داره . اجازه بدید یک جدول از ویژگی های میگ-35 و همچنین قیمتش رو بزنم : نام : MiG-29OVT یا میگ-35 کشور سازنده : روسیه شرکت سازنده : میکویان اولین پرواز : سال 2007 سرنشینان : یک یا دو نفر طول : 19 متر طول بال های جنگنده : 15 متر ارتفاع : 6.1 متر حداکثر وزن در هنگام تیک آف : 17,500 کیلوگرم حداکثر سرعت : 2,556 کیلومتر در ساعت معادل 2.4 ماخ حداکثر برد : 3100 کیلومتر جنگ افزار ها : یک GSh-30-1 30 میلیمتری AA-10 ، 4x R-27R, R-27T, R-27ER, R-27ET AA-8 Aphid: 4x R-60M AA-11 Archer: 8x R-73E, R-73M, R-74M AA-12 Adder: 8x R-77 AS-17 Krypton: 4x Kh-31A, Kh-31P Radiation Missile AS-14 Kedge: 4x Kh-29T, Kh-29L AS-20: 4x Kh-59 موشک ضد کشتی KAB-500L 500kg بمب های هدایت لیزری, KAB-500T TV-guided bomb FAB-250 250kg بمب های غیر قابل هدایت , FAB-500 500kg unguided-bomb S-24, S-25L, S-250, S-13, S-8 راکت های قابل هدایت . ZAB-500 Fuel-Air Explosive Bomb رادار : Zhuk AE radar . از بهترین رادار های نمونه ژاک با برد 130 کیلومتر بر روی اهداف هوا به هوا مثل جنگنده ها .و 300 کیلومتر بر روی اهداف هوا به سطح مثل ناوشکن ها . و همچنین توانایی تشخیص 30 هدف هوایی و انجام متقابل به 6 هدف . قیمت : در این باره باید بگم که منبع موثقی پیدا نکردم ولی حدث م یزنم بین 45 تا 60 میلیون دلار باشه .

به نظر من اين دفاع موشكي ها لازم هست . اگر بخوايم عادلانه حرف بزنيم بايد بگم كه با توجه به تهديدي كه روسيه با موشك هاي بالستيكش مي تونه به آمريكا وارد كنه ُ يك چنين دفاع موشكي خوبه ولي اينكه ايا معيوب هستند يا خير ديگه .... ولي ايا اينكه ايا اين سيستم ها مشكل دارند يا خير ديگه به خودشون مربوطه .

برادر مجید شما اون شبیه ساز رو بزار . فقط کاملش باشه . حتی تا اونجایی که کلاهک ول می شه روی هدف .

worior جان . فکر کنم حق با تو باشه . طبق شبیه سازی که از خود شبکه خبر پخش شد ، این موشک سه مرحله ای بود . تا مرحله دوم که همه چی خوب پیش رفت ولی بعد از رها شدن کلاهک من موتور کوچکی رو دیدم که شروع کرد به خارج کردن آتش از دهانه . موندم که مگر این موشک سه مرحله ای است . به نظر من موشک کاوشگر 1 هم یک موشک فضایی نبود !!!! چراکه اساسا کلاهکش دقیقا همون کلاهکی بود که بر روی موشک های زمین به زمین استفاده می شد . ولی سفیر امید کاملا نشانه های صریح یک موشک فضایی رو داشت .

نه اتفاقا دوستان . این موشک با شهاب 3 خیلی فرق می کنه . موشک سجیل همونطور که وزیر محترم دفاع فرمودند دو مرحله ایست و هیچ شباهتی از نظر کارایی فنی با شهاب نداره . چراکه شهاب 3 یک موشک از آن نوع نیست که بعد از گذشت فاصله ای از بقیه بدنه جدا بشه و با بهره گیری از موتوری دیگر بر کار خودش ادامه بده . در ضمن ما اطلاعای مبنی بر کلاهک و سرعت و موتور موشک سجیل نداریم که انقدر با اطمینان صحبت می کنیم .

worior عزيز كاملا درست می گی . ولی اساسا کار زیادی نمی شه کرد . حداقلش هم اینه که خیلی کم بشه اتشش رو کمی کمتر کرد ولی در این صورت خیلی چیز های دیگه کمتر می شه . اگر بردش رو کمتر کنیم ممکنه اتش پشتش کمتر بشه ولی بهتره افراد رو خوب اموزش بدیم . در هشت سال دفاع مقدس هم ما شهیدانی داشتیم که پشت ار پی جی زن رفتند و بعد از شلیک به دلیل اینکه در پشت سر ار پی جی زن بودن به دیار باقی ...... باید اموزش رو درست کنیم . اگر خوب اموزش بدیم و همچنین اطمینان حاصل کنیم که همه ی افراد به خوبی می دونند ک هنباید پشت این سلام برن مشکلی نیست . نیازی زیادی هم به کم کردن اتش نیست به غیر از مواقع ضروری . برای مثال اگر بخوایم در شب یک جنگ چریکی راه بندازیم با وجود چنین اتش عظیمی دشمن خیلی راحت به منطقه ما پی می بره . که البته در جنگ های امروزی دوربین هایی اومده که وقتی شما حتی نفس می کشی گرمای نفست رو حس می کنند و فوری موقعیتت رو به دشمن می گن

خوشبختانه متخصصین ما وقتی می خوان کاری بکنند واقعا گل می کارند . به نظر من بعضی وقت ها مهندسی معکوس یک وسیله بهتر از خود وسیله ی اولیه است . سلاح بسیار خوبی هست . به نظر بسیار مؤثر می یاد و مهمتر از همه اینه که حملش توسط افراد بسیار اسان هست . دوستان توجه کنید که اگر صاعقه 2 بهتر از دراگون هست دیگه اسمش مهندسی معکوس نمی شه . اسمش یک وسیله بومی می شه . تقریبا می شه گفت در امر نیروی زمینی 99 درصد خودکفا هستیم . شما در نظر بگیرید تمام تجهیزات نیروی زمینی رو خودمون تولید می کنیم . انواع نفربر ، تانک ، توپ ، توپ خودکششی ، موشک های ضد زره ، موشک های زمین به زمین و انواع راکت ها ، مین و انواع تسلیحات انفرادی و ... اینجا جای داره تا از تمام زحمات متخصصین تشکر کنیم .

[quote]سردار صفوی کی گفته شهاب3 تا 36 کیلومتری بالا میره؟ نشنیدم؟ [/quote] یک فیلم در زیر هست که مال یوتوب هست : [url="http://www.youtube.com/watch?v=Yn5iX3PmDVk"]http://www.youtube.c...h?v=Yn5iX3PmDVk[/url] یک فیلم 45 دقیقه ای هست ( اگر اشتباه نکنم ) . مصاحبه ی شبک 2 هست با سردار صفوی که به ویژگی های موشک شهاب 3 هم اشاره می کنه و من خودم برای اولین بار در همین مصاحبه از میزان اوجگیری شهاب 3 و کلاهکش مطلع شدم . [quote]یه سوال دیگه هم داشتم . در مورد شتاب موشک در هنگام اوج گرفتن اطلاع داری ؟ از کجا میشه به دست آورد ؟[/quote] جواب این سؤال کمی سخته . بستگی به برد ، طراحی موتور ، سرعت ، نوع و خیلی خصوصیات دیگه داره و در حقیقت برای اینکه بتونیم چنین مسئله ای رو بفهمیم باید تمام خصوصیات یک موشک رو از کلاهکش تا نوعش رو در بیاریم . البته فرمول های زیادی هست و مطالبی دارم که اندازه ی یک کتاب هستند ولی متاسفانه وقت ترجمش رو ندارم که بزارم تو سایت . منظور شما هم از اوج گرفتن باید دید که کدوم رو می گید . یعنی در چه مرحله ای .

Babakim1 . مثل شما یه چیزیت هست برادر . تو خودت توی پست قبلیت این رو گفتی : [quote]نمیدونم منبع این 21 ماخ کجاست! تو ویکی پدیا هم 21 ماخ نوشته [/quote] تو خودت می گی تو ویکی پدیا بعد می گی از کی تا حالا . [quote]جدیداً هم یه واحد جدید به نام ماخ در ساعت به سیستم بین المللی اضافه شد ! [/quote] خیلی از این موضوع معذرت می خوام . بعضی وقت ها اشتباهاتی صورت می ده . مثل اون بار که اشتباها برد موشک آر-37 رو با فینیکس اشتباه نوشتم . [quote]از پاسخ علمی و 200% قانع کننده دوستان هم ممنونیم . عجب پاسخ گویی به ابهامات راحت بوده و ما خبر نداشتیم .[/quote] ببین برادر من . نمی دونم شما چقدر از حرف های من سر در می یاری ولی یک توضیح کوچیک در مورد سرعت موشک شهاب 3 بهت می دم . ببین . موشک شهاب 3 اگر به قیافش نگاه کنی می تونی پره های کال-3ای رو ببینی که مسلما در همه ی موشک ها است و هر موشک بنابر بردش و کارایی و همچنین وزن و مشخصات دیگش این کال-3ای روش نصب می شه . فقط این رو محض اطلاع گفتم . بنابر طول موشک اندازه این کال-3ای رو مشخص می کنند . سرعت موشک شهاب 3 6 کیلومتر بر ثانیه است . حالا 6 کیلومتر رو ضربدر 60 ثانیه بکن تا سرعت موشک در یک دقیقه بدست بیاد . باید جواب 360 کیلومتر در یک دقیقه به دست بیاد . حالا همین 360 رو ضربدر 60 دقیقه بکن تا سرعت در یک ساعت بدست بیاد . احتمالا عدد 21600 رو به دست میارید که مطمئنا یه چیزی در مایع های همون 21 ماخ هست . موشک شهاب 3 طبق گفته ی سردار صفوی 36 کیلومتر به فضا می ره یعنی با توجه به سیستم های ON-03 مطمئنا برای رفتن به چنین ارتفاع سرعتی فوق العاده نیاز هست چراکه باید از لایه های F-BRENG رد شد بنابراین برای رد شدن از چنین لایه های نیاز به سرعتی بیش از 7 ماخ داریم وگرنه در غیر اینصورت موشک در ارتفاع 29 کیلومتری از سطح زمین دچار مشکل می شه و احتمالا سوخت مایع کرتالیک اون منفجر . موشک شهاب 3 باید سرعتی بیش از 7 ماخ داشته باشه . تا اینجا OK . برای رفتن به چنین ارتفاعی ما این سرعت رو گرفتیم و حالا برای اینکه شهاب 3 بتونه در این ارتفاع به طرف هدف حرکت کنه نیاز به سرعت بیش از 9 ماخ داریم چراکه با وجود مولوکول های تیکرواکسید و تششعات انترامغناطیس می تونه خیلی خوب روش موشک عصر بزاره و حتی باعث بشه که کلاهک موشک منفجر بشه و یا موتور موشک رو از کار بندازه . ( در ضمن اینجا یک ماده واحده بزنم که این موضوع در مورد موشک هاست نه در مورد شاتل های فضایی که اون یک مسئله جداست که اگر خواستی تا برات توضیح بدم ) . حداکثر سرعت موشک باید بین 5 تا 10 در فاصله های بالای 34.2 کیلومتری باشه . در حین پایین اومدن بر اساس جاذبه و سرعتی که در طی این مسافت کسب کرده و همچنین نیرویی که باید برای رد شدن دوباره از لایه های مختلف بده و لایه های JDOG-X موتور حداکثر سرعت باید خیلی زیاد باشه و این سرعت در بین موشک ها متفاوته و بستگی به موتور و نیروی کانترانسیون موشک داره . ولی طبق گفته ی سرداران و همچنین مسئولین محترم هوا فضای کشور و همچنین سردار صفوی ما اطلاعات کافی برای تخمین این سرعت رو داریم . مسئولین گفتند تا فاصله ی 36 کیلومتری می ره هوا و با سرعت 6 کیلومتر در ثانیه هم حرکت می کنه ( که البته من نمی دونم چه موقع و در هر مکان این سرعت با کاهش و افزایش روبرو می شه ) . با یک حساب سر انگشتی و با همین عدد 6 کیلومتر در ثانیه که توسط خیلی از منابع و از زبان مسئولین بلند پایه ی نظامی کشور مطرح شده ، خیلی راحت می شه بدون نیاز به توضیحات علمی سرعت این موشک رو در فاز نهایی فهمید . ***************************************************** راستی می گم اگر بحث رو در تاپیک شهاب 3 ادامه بدیم بهتره چراکه این تاپیک در مورد موشک سجیل هست نه شهاب 3 .

برادران گرامی . لطفا کمی توجه بفرمایید . حتی در ویکی پیدا هم چنین سرعتی نوشته شده . شما یک سر به ویکی پدیا بزن و به قسمت انگلیسیش برو و در جدول رو نگاه کن . سرعت موشک شهاب 3 تقریبا 6 کیلومتر بر ثانیست . در فاز نهایی 12 ماخ در ساعت خواهد بود . این که دیگه در هر جا بری نوشته . در ضمن با هیچ جنگنده ای نمی شه شهاب 3 رو با موشک مورد هدف قرار داد . چراکه شهاب 3 تقریبا 36 کیلومتر به فضا می ره و هیچ جنگنده ای نیست که تا این فاصله بتونه بره . و در ضمن در هنگام پایین آمدن سرعت 21 ماخ هست که باز با مشکل روبرو می شیم . متاسفانه مشکی برخی از کاربران در این هست که هر وقت آمریکا یه چیزی رو ساخت و اگر ما بسازیم خوبه . ولی اگر آمریکا و روسیه نسازند و بعد ما بسازیم حتی اگر یک موشک با سرعت 100 ماخ هم بسازیم دوستان موشک های آمریکایی رو بهتر می دونند . فقط اقا سعیده که می تونه جوابتون رو بده . من می ترسم یه حرفی بزنم دوباره اخراج ولی از دوستان خواهشمندم وزارت دفاع رو با آمریکای جنایتکار مقایسه نکنید . هر چی مهندسین ما جون می کنند درست می کنند دوستان می گن اگر مردید امریکاییش رو بسازید . می گن این موشک ها با موشک های آمریکایی و اسرائیلی اصلا قابل مقایسه نیست . ما حتی اگر بهترین تانک دنیا با دارا بودن شلیک 1000000000000000 گلوله در ثانیه و بهترین جنگنده با رادار 10000 کیلومتری و موشک های برد 10000 کیلومتر و زیر دریایی با قابلیت شلیک 10000000000 موشک بالستیک بسازیم دوستان به باد مسخره می گیرند . یک سری به ویکی پدیا بزنید ( ویکی پدیا انگلیسی نه فارسی ) و به جدول خوب نگاه کنید .

با سلام در مجموعه تاپیک های این قسمت شده تا بهترین عکس ها رو از بهترین تانک ها در خدمت شما بزارم . فکر کنم این قسمت چهارم این مجموعه تاپیک ها باشه . البته نا گفته نماند که برای پیدا کردن این تانک ها از تاپیک های فلانکر عزیز در مورد تانک های مدرن هم کمک گرفتم . icon_biggrin در این عکس ها شما تانک هایی مثل چلنجر ، بلک ایگل و .... رو می بنیید . به هر حال اگر کم و کاستی داشت ببخشید . موفق باشید .

[quote]ایا میتوان با موشک پاتریوت این موشک را هدف قرار داد[/quote] این بستگی به مشخصات موشک یعنی سرعت و میزان اوجگیری و فاز نهایی و همچنین سیستم های OBUJT سیستم های ضد هوایی دارند . اساسا موشک های پتریوت سرعتی معادل 5 ماخ . و همچنین موشک های پیشرفتهای هستند . از جمله قادر هستند که هدف رو به صورت نر افزاری و هدایتی دنبال کنند . ولی مشکل اینه که موشک های شهاب 3 ( این موشک رو نمیدونم ) 36 کیلومتر در آسمان ایران اوج می گیرند یعنی چیزی تقریبا خارج از جو . و زمانی که می خوان به طرف هدف فرود بیان با سرعت 21600 هزار کیلومتر در ساعت یعنی چیزی در حدود 21.5 ماخ ( ) در فاز نهایی سرعت دارند . موشک های پتریوت و هر سامانه ی دیگری فقط قادر هست که در فاز نهایی با شهاب 3 یا احتمالا همین موشک سجیل مقابله کنه چراکه موشک ارتفاعش رو کم می کنه و همونطور که گفتم سامانه ای قادر نیست در ارتفاع 36 کیلومتری از سطح زمین موشکی رو مورد هدف قرار بده . مشکل بعدی در این است که زمانی که شهاب 3 ارتفاع رو کم می کنه سرعتی معادل 21 ماخ داره و گرفتن این موشک تقریبا غیر ممکنه . ولی امکانش هست ولی 5 در 100 درصد . بهتره در این زمینه اول از ویزگی های این موشک سجیل آگاهی پیدا کنیم و بعد بهتره به سیستم اصلی و ستون فقرات ضد هوایی اسرائیل یعنی " آرو " توجه کنیم . امکان داره سرعت موشک سجیل در فاز نهایی بیشتر از شهاب 3 باشه چراکه حتی اگر دقت کنید شتاب موشک در شلیک بیشتر از شهاب 3 بود . هم اکنون سرعت موشک شهاب 3 در ارتفاع 36 کیلومتر از سطح زمین 5500 کیلومتر در ساعت است .

دوستان . از نظر لطفتون ممنون . ولی سؤالات : ببینید دوستان . شما اگر یک سرچ در همین سایت میلیتاری بکنید می تونید برا یهر کدوم از این تانک ها حداکثر یک تا 3 مطلب پیدا کنید . و دوم اینکه متاسفانه عکس های تانک ذولفقار کم هستند و من سعی کردم عکس های با کیفیت رو قرار بدم . بنابراین ...

فیلم پرتاب موشک سجیل رو در یوتوب پیدا کردم : http://www.youtube.com/watch?v=RfM_6t-GnEI البته اگر شبکه خبر یا خبر های تلویزیون رو باز کنید 100 درصد خبرش رو می گن .

بسیار عالی . یک بار دیگه از به مهندسین توان مند جمهوری اسلامی ایران خسته نباشید می گم . من فیلم موشک سجیل رو بار ها دیدم و با موشک های قبلی مقایسه کردم . طبق اصل درامتینز موشک سجیل برای حرکت و برخواستن و شلیک با سرعت بیشتری نسبت به موشک های شهاب که در رزمایش های قبل آزمایش شد ، از زمین برخواست . فقط حصرت این رو می خورم که چرا در زمان جنگ ایران و عراق این ها رو نداشتیم . در صورت داشتن این موشک ها در زمان هشت سال دفاع مقدس وجب به وجب عراق رو می تونستیم زیر آتش بگیریم و می تونستیم عراق رو فقط در عرض چند هفته کاملا زمین گیر کنیم ولی مسئله اینه که نداشتیم . ولی به هر حال هر چی بوده گذشته و باید خدا رو شکر کرد بابت اینکه چنین مهندسین پر توانی به ما داده . می تونم شرط ببندم که بین 2 تا 5 سال دیگه ایران بین یک تا هشتمین قدرت موشکی جهان تبدیل خواهد شد . ************************************************ راستی دوستان یک سؤال داشتم : آیا ایران به کشوری موشک های بالستیک با برد 2 هزار مثل شهاب یا قدر صادر می کنه ؟؟؟

واقعا بسیار موشک زیباییست . خیلی رنگ قشنگی بهش زدن و واقعا عالی است . عالی تر از اون ویزگی هاییه که داره که باید این رو مدیون خداوند متعال و بعد مهندسین پر توان وزارت دفاع بود . کاشکی رنگ بقیه موشک ها رو به همین سبک می زدند . این رنگ واقعا قشنگ و زیباست و واقعا نشون می ده که یک موشکه ولی واقعا خیلی خوب با این پرتاب از اوباما استقبال کردیم ها

واقعا دست مهندسين با توان ايران اسلامي ما درد نكنه . واقعا يك بار ديگه و مثل هميشه گل كاشتند . واقعا افرين به مهندسين و مسپولين پر توان جمهوري اسلامي ايران ولي واقعا گل كاشتند .

--------------------

واقعا یادش گرامی باد . روحش شاد واقعا چقدر زیباست که می بینیم ایران اسلامی ما چنین فرزندانی داره . مطمئنم هنوز هم از این فرزندان در ایران ما زیاد هستند درود بر همه ی شهدای هشت سال دفاع مقدس

جوجه ها رو آخر پاییز می شمورن . اول باید دید دلیل چی بوده . بی-2 آمریکا تا کنون چندین سقوط داشته . نمی شه گفت بی-2 بدرد نمی خوره . باید دید علت این امر چی بوده .

با سلام MLI-84 نام یکی از نفربر های پیشرفته و بومی کشور رومانی است که هم اکنون در حال خدمت است . این نفربر شباهت های زیادی هم از لحاظ جنگ افزار و هم از لحاظ طول و عرض به نفربر شوروی یعنی BMP-1 دارد . ساخت و تولید این نفربر از زمانی در رمانیا شروع شد که دولت بودجه ای معادل 155 میلیون دلار رو برای ساخت عنواع نفربر برای ارتش رومانیا تصویب کرد . این بودجه برای ساخت بیش از 99 نفربر به تصویب رسیده بود که شایان ذکر است 50 نمونه از نفربر های تولید شده توسط این بودجه همین نمونه MLI-84 بود . این نمونه را در رومانیا نوع کپی شده نفربر BMP-1 می دانند که قابل ذکر است که این نفربر به چندین نمونه مختلف تقسیم می شود . از آن نمونه ها می توان : MLI-84 Punct ، MLI-84 Tractor ، MLI-84 Vehicul de Evacuare Medicala ، MLI-84M را نام برد . این نفربر قادر است به کالیبر 14,5mm و همنیوطر موشک های ضد تانک و نفربر تجهیز شود و همچنین به سیستم محافظت ان بی سی تجهیز است . این نفربر بیشترین استفاده را در نیروی زمینی رومانیا دارد چراکه هم از وزن خوبی و همینطور از سرعت و برد خوبی برخوردار است . این نفربر علاوه بر هزینه کم کاربرد های زیادی را در نیروی زمینی رومانیا ایفا می کند . نمونه آخر این نفربر که MLI-84M نام دارد باز بهتر از نفربر نمونه اولیه خود یعنی MLI-84 است چراکه در نفربر نوع اول فقط قادر بود که چهار نفر را با سرعتی معادل 70 کیلومتر در ساعت و با بردی معادل 500 کیلومتر در ساعت حمل کند ولی نمونه آخر این نفربر می تواند با سرعت 95 کیلومتر در ساعت جابجا شده و همچنین قادر است بیش از 9 نفر را حمل کند و شایان ذکر است که بردی از 700 تا 800 کیلومتر دارد . البته شایان ذکر است که کشور های زیادی از این نمونه نفربر استفاده می کنند . این نفربر روسی به طرزی هست که بیشتر کشور ها مهندسی معکوس این نفربر را کرده اند . برای مثال این نفربر البته نه از این نوع و نه از این مشخصیات در اسرائیل در حال خدمت هست و همینطور در ایران به نام نفربر براق هم شناخته می شود که هر کشور بنا به بودجه و هزینه ها طراحی های دلخواه در این نفربر به وجود می آورد . کشور سازنده : رومانیا سال ورود به خدمت ( نمونه اول ) : 1995 سال ورود به خدمت نمونه آخر : 2006 شماره نفربر در نیروی زمینی رومانیا : 400 وزن : 17,6تن سرنشینان در نمونه اول : 4 نفر سرنشینان در نمونه آخر : 9 نفر سلاح ها : کالیبر سنگین 14,5mm ، KBA 25mm موشک های کروز ضد تانک و نفربر 9M14-2T اسب بخار : 396 hp قدرت/سنگینی : 22.5 hp برد در نمونه اول : 500 کیلومتر بدون سوختگیری برد در نمونه دوم : 700 تا 800 کیلومتر بدون سوختگیری سرعت در نمونه اول : 70 کیلومتر در ساعت سرعت در نمونه دوم : 95 کیلومتر در ساعت

[size=18][b][color=darkblue]به گزارش رسانه های محلی در روسیه دست کم 20 نفر در حادثه ای در اثر از کار افتادن سیستم اطفای حریق یک زیردریایی اتمی روسیه جان خود را از دست داده اند. [/color][/b][/size] ایگور دیگالوف سخنگوی ناوگان پاسیفیک روسیه گفت که این ملوانان و کارگران کشتی سازی، در جریان یک سفر آزمایشی کشته شدند. وی گفت که زیردریایی آسیبی ندیده است و تشعشعات اتمی نیز از آن ساطع نمی شود. دادستان های نظامی هم اکنون درحال بررسی علل حادثه هستند. کاپیتان دیگالوف گفت دستور توقف آزمایش های این زیردریایی - که نام و کلاس آن فاش نشد - و بازگشت آن به ناحیه دورافتاده پریموری در شرق روسیه صادر شده است. گزارش ها حاکیست که حادثه در دماغه زیردریایی روی داد و راکتور اتمی آن که در انتهای کشتی قرار دارد آسیبی ندید. گفته می شود که زیردریایی در زمان حادثه 208 سرنشین داشته است که 81 نفر آنها خدمه نظامی بودند. منابع خبری در این ناوگان گفته اند که 21 مجروح اکنون از زیردریایی تخلیه شده اند. به گفته دفتر مطبوعاتی دیمیتری مدودف، رئیس جمهور روسی،ه او به طور کامل در جریان آخرین جزئیات حادثه قرار دارد. بدترین حادثه زیردریایی روسیه در سال 2000 روی داد. در آن حادثه زیردریایی اتمی کورسک در دریای بارنتس غرق شد و کلیه 118 سرنشین آن جان باختند. پس از آن درسال 2003 نیز یک زیردریایی دیگر روس نیز که درحال انجام آخرین سفر خود بود غرق شد که تعدادی کشته به جا گذاشت. منبع :‌بي بي سي

دستت درد نکنه اقا محمد عزیز . خسته نباشید .مطلب بسیار عالی و کاملی بود ولی یک سؤال : [quote]پرسنل : حدود 300 نفر [/quote] ببخشید واقعا 300 نفر این کشتی پرسونل داره . فکر کنم یه چیزی تو مایه های تایتانیکه