بسمه تعالی با سلام [b] [font=arial,helvetica,sans-serif] [color=#B22222][size=4]با حضور وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح[/size][/color][/font][/b] [size=6][b] [font=arial,helvetica,sans-serif] [color=#008000]دومین همایش سراسری فناوری سیستم های راداری گشایش یافت[/color][/font][/b][/size] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/normal_80550545-3745024b.jpg[/IMG] [b] [font=arial,helvetica,sans-serif][sup][size=4] [color=#0000CD]تهران- دومین همایش سراسری ˈ فناوری سیستم‌های راداری ˈ روز سه‌شنبه با حضور سردار سرتیپ پاسدار ˈ احمد وحیدیˈ وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح آغاز بکار کرد.[/color][/size][/sup][/font][/b] به گزارش خبرنگار ایرنا، دانشگاه جامع امام حسین(ع) در راستای تقویت دانش و پژوهش‌های راداری و ایجاد نشاط بیشتر علمی این همایش را با مشارکت مراکز علمی، تحقیقاتی و فناور و همچنین پژوهشگران و فرهیختگان دانشگاه‌ها برگزار می‌کند. ارتقای سطح اثربخشی تعامل بین فعالان حوزه رادار، توسعه مرزهای دانش حوزه رادار و ایجاد نشاط علمی، ارایه آخرین دستاوردهای علمی و فناوری در حوزه رادار، هم افزایی و هدفمندتر کردن فعالیت‌های دانشی و فناورانه، کمک به رفع چالش‌ها و گلوگاه‌های پیش روی حوزه رادار و توسعه تاکتیک‌ها و تکنیک‌های بومی و ارایه تجربیات از اهداف این همایش است. مدیریت، راهبردها، تجربیات و روش‌های بکارگیری سامانه‌های راداری و جنگ الکترونیک، پدافند غیرعامل راداری و سایر زمینه‌های مرتبط از دیگر اهداف و محورهای این همایش علمی محسوب می‌شوند. دومین همایش سراسری ˈ فناوری سیستم‌های راداریˈ از امروز سه‌شنبه به مدت دو روز به همت دانشگاه جامع امام حسین (ع) برگزار می‌شود. منبع: [url="http://www.irna.ir/fa/News/80550545/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C/%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86_%D9%87%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4_%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85_%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%DA%AF%D8%B4%D8%A7%DB%8C%D8%B4_%DB%8C%D8%A7%D9%81%D8%AA"]http://www.irna.ir/f...داری_گشایش_یافت[/url] یا علی مدد

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1361222269' post='300906'] سلام بنده چند تا نکته با توجه به صحبت های اخیر به نظرم میرسه ابتدا این که ما درصدد تولید انبوه صاعقه هستیم ان طور که در برنامه ثریا هم اشاره شد منتهی شاید نه با شیوه کمی ....اگر خبر های مربوط به رونمایی پهپاده ها را مد نظر قرار بگیریم به نظر میرسد که ما یک سیاست چندوجهی برای دفاع از اسمان کشورمان داریم ابتدا بحث پدافند هست که روی اون سرمایه گذاری زیادی شده و بعد از ان بحث دفاع هوایی ...این که عنوان میشه ما پهپادهای رزمی با قابلیت درگیری هوایی را در دستور کار داریم یا فرمانده قرار گاه خاتم صحبت از پهپادهای پدافندی و شناسایی میکند به نظرم خبر خوبیست . توجه کنید دوستان موشک های حرارتی مثل ارچر و امثالهم را میشود روی پهپادهای رزمی نصب کرد و درون شبکه پدافندی از انها استفاده کرد ... طیف وسیعی از این وظایف را میشود به پهپادها سپرد از بحث جنگ الکترونیک و شناسایی تا درگیری مزایای ان هم مشخصا بسیار است از هزینه احتمالا کمتر ...ابعاد کوچکتر / جایگزینی سادتر تا بحث حفض جان خلبان و ... و در کنار این استفاده از هواپیماهای کلاس صاعقه این بار با اپگرید های خوب یا حتی عالی ... که بعضا دوستان اشاره کردند میتواند صاعقه را تبدیل به یک جنگنده دفاع نقطه ای فوق العاده بکند ============= به هر صورت اگر بنده مسئول بودم صاعقه را رها نمیکردم ! پتانسیل این را که بیسی باشد برای تبدیل به یک جنگنده نیمه سنگین خوب را داراست ... ( مثلا صاعقه سوفا ) [/quote] بسمه تعالی با سلام خیلی وقت بود میخواستم نظرمو توی این تاپیک بگم ولی دیدم موضوعاتی که توی پست اول تاپیک محمد آقا مطرح کردند مربوط به چند سال قبله! گرچه به موضوع درستی اشاره شد ولی فرضهای گفته شده در چند مورد درست نبود مثل مشرف نبودن عراق در زمان جنگ بر آسمانش که اتفاقا از ما بیشتر اشراف داشت چون هم رادارهای قوی داشت و هم ماهواره های شرق و غرب و هم آواکسهای امریکایی مدام در خدمتشون بودن البته منفذ هایی هم داشت که غالبا بخاطر شرایط جغرافیایی و کوهستانی بود و این ارزش کار دلیران نیروی هوایی ما را بیشتر مشخص میکنه یکی دیگه مثلا این گفته عوامانه خستگی و انقضای عمر خدمتی سازه و موتور و برخی تجهیزات ایونیک پرنده های ما هست که اون موقع آغاز تاپیک در عموم فرومها بفور مطرح میشد ولی هیچکس حتی یه حساب سرانگشتی هم نکرد تا قضیه براش روشن بشه!!!! مثلا گفته میشه عمر خدمتی برخی جنگنده هامون در موتور 6000 ساعت و سازه 7000 ساعت از کارخانه اش اعلام شده که درست هم هست! ولی نکته اینجاست که با توجه به عمر خدمتی اونها که مدام طی این سالها چه قبل جنگ و چه در جنگ و چه بعدش هر روز پرواز حداقل یکی دوساعت هم اگر حساب کنیم!! تا الآن باید 14000 ساعت رو پر کرده باشه!!!! پس چطور سالهاست که میبینیم پرواز میکنند و توی رزمایشها هم شرکت دارند؟؟؟!!! از بعضی تصاویر منتشر شده رسمی در مورد سازه و موتور و .... هم خیلی چیزها میشه فهمید و نیازی به رونمایی و اعلام انحصاری و .... نبوده و نیست که العاقل یکفیه بالاشاره...بگذریم که چه ظلمهایی برخی و اکثرا ناخواسته ، بی اطلاع و بی توجه علیه نیروی هوایی و متخصصین زحمتکشش و .... روا داشتند و چه جوی راه افتاد!!... بگذریم.... به هر حال در کلیت و فی الحال این شیوه اذعان شده آقا محمد میتونه کارآمد باشه البته بشرطها و شروطها.... دکتر جان اون صاعقه هایی که رونمایی شد چند سال پیش غالبا نسل دوم صاعقه بودند که در این برنامه ثریا هم بدرستی تصریح شد. این فیلم و تصاویر خط تولید هم مال ؟ سال قبل هست(نپرسید چقدر. فقط بدونید که دیگه اطلاعات نسل دومش سوخته محسوب شد که فیلمها رو نشون دادند چون مدتهاست که از نسل سوم و چهارم صاعقه هم عبور کردیم و نسب پنجمش هم ساخته شده... ) ... یادتون هست دوستان چقدر اون مرآتی بنده خدا رو شماتت کردند سر قضیه نسل پنجم صاعقه؟! در صورتیکه منظور از نسل چندم، بلاک چندم بود.... یا علی مدد

بسمه تعالی با سلام آقا رضا و آقا مجید و دوستان این رادارها که شما زحمتشو میکشید خوبه ولی اونی نیست که به کار ما بیاد. ما برای این جنگنده راداری میخوایم که از جیک و پیکش کسی مطلع نشه!!!! گرفتید که چی میگم؟؟ یا علی مدد

بسمه تعالی با سلام ای خدا.... جوانهای عزیزم شما رو بخدا یه کم بیشتر مسئولیت پذیر تر و دقیقتر باشید. دقیق هستید میدونم دقیقتر باشید. اگر چیزی متوجه شدید یه کم بیشتر بخودتون زحمت بدید یه تحقیق بیشتری بکنید و موشکافی روی تصاویر و روی اطلاعات لازمه هر چقدر بیشتر میتونید بهتر، بعد که مطمئن شدید بیاید مطلب رو بگویید مخصوصا دقت و عمقی نگری و بسیط بینی در مطالب و مواردی که با آبروی خودمون مربوط میشه. کسی نمیگه نگید فقط بیشتر دقت کنید قبل از اینکه توی این دنیای کوچیک اینترنت خودزنی کنیم! مسئولیت پذیر باشید بخدا کافیه یه سرچ کوچک بکنید ببینید که تموم رسانه های دنیا این خبر رو در صدر خبرهاشون قرار دادند ما خودمون مگر دشمن کم داریم؟. اولا بر فرض اشتباه شد متوجه باشیم مگه چند ساله که ما داریم از این کارها و توی این تکنولوژیها کار میکنیم . کسی هم که کمک درست حسابی بهمون نکرده و خودمونیم و خودمونیم متوجه باشید شما رو بخدا.... ما که پیر شدیم رفت که ببینیم جوونهامون کمی بزرگتر و مسئولیت پذیرتر همه جانبه نگر تر شدند و احساساتی نیستند و با دقت تر و با تامل تر با موضوعات به این مهمی برخورد میکنند. شما رو بخدا انقدر حرصمون ندید... نه بخدا بخاطر این عکسها و ... اینها نه.. حرص ما از اینه که احساساتی و عجولانه برخورد کنیم !!!! و قدر هوش و ذکاوت خدادادی و بالقوه مون رو ندونیم. شما رو به مقدساتتون نکنید اینکارها رو با ما.... بخدا یه وقت خدای نکرده نسلهای آینده هم با شماها همینکارها رو خواهند کرد ... بقول شاعر کاسه رود جایی که باز آید قدح....بله متاسفانه ما هم در اون زمان جوانیمون بعضیمون مثل الآن شما یه وقتایی توی بعضی موارد از این کارها کردیم ولی بخدا کمتر.....ولی با توصیه بزرگامون خیلی زود رشد کرده و بالنده شدیم توی مسئولیتهایی که بهمون سپرده شد...بگذریم.... اما برای اینکه قضیه روشن که هست روشنتر بشه چون بنده خدمتتون میگم این قضیه فقط بخاطر احساساتی عمل کردن هم دوستان وزارت دفاعمون بعنوان اولین مرجع رسمی که تصاویر پیشگام رو گذاشت و از ذوق زدگی بود بخاطر عظمت این دست آورد که یکم بیشتر صبر نکرد تا جزئیات کامل تصاویر پرتاب برسه یا اشتباه در انتخاب تصاویر میمون گزینه یک و دو و....که بموقع در جریان نبودن از آخرین جزئیات توسط بچه های سایت وزارت دفاع رخ داده و هم از این سو ، احساساتی و جسارتا سطحی قضاوت کردن دوستان میلیتارمون.....حالا بنده چیزی رو که فهمیدم به همراه دلایل و تصاویر قاطع و مشخص کننده که میمون بکار رفته در پرتاب همون میمون گفتگوی خبری هست و نه میمون تصاویر اولیه سایت وزارت رو در ذیل میگذارم: اول اینکه ببینید دوستان ممکنه خودتون بدونید ولی تنها دونستن شرط نیست بلکه حواس جمع بودن و حضور ذهن کافی داشتن و با درایت عمل کردن شرطه... ببینید کلا روند کار اینطوره و علی الخصوص برای یک همچنین عملیات و پرتاب مهم و کار بزرگی که نظر همه دنیا رو جلب میکنه هیچ وقت یک میمون برای تست و پرتاب در نظر نمیگیرن بلکه چند میمون انتخاب و برای مدت زیادی تحت نظر و قرنطینه و کنترل شبانه روز تمام علائم حیاتیشون و تست های لازمه پرتاب روشون انجام میشه و مدام تحت مراقبتند تا آخرین مراحل آزمایشات و مراقبات قبل از پرتاب که ممــکـنـه حتی در محل و موقع پرتاب هم جابجایی گزینه صورت بگیره لذا اون موقع بطور مشخص معلوم میشه که میمون گزینه یک کدوم یک از اون چند تای معدود هستند اون هم بر اساس علائم حیاتی و .... اشل هایی که باید در نظر باشه. خب این دوستان " سایت" وزارت دفاع بعنوان پیشدستی و اولین مرجع انتشار تصاویر کمی باعجله و احساساتی تصاویر میمونی رو از اون میمونهای منتخب همین پرتاب گذاشتند که گزینه اول پرتاب نبود یا نشد و میمون دیگه ای گزینه اول شده بود حالا فرقی در صورت مسئله برای ما نداره چه اشتباه بهشون رسونده باشنــد و چه تصاویری گذاشته باشند که حین آخرین مراحل تست ها گرفته شده باشه چون قطعا پیشگام بودن نام میمون که برچسب هر دو سری تصاویر این رو نشون میده که هر دو میمون از میمونهای منتخب برای این پرتاب بودند چون طبق صحبت جناب فاضلی اسم این میمون در همین آخرین مراحل[b][color=red] [/color][/b][b][color=red]" پیشگام "[/color][/b] گذاشته میشه که قبلش اسمش رو [b][color=brown]"آفتاب"[/color][/b] گذاشته بودند. دوم اینکه همونطور که جناب اسپهبد گرامی بدرستی و دقت اشاره کردن میمون در کپسول چه در تصاویر قبل از پرتاب و چه داخل محفظه در حین عملیات و چه در تصویر خروج از کپسول پس از برگشت و بازیابی کلا[b][color=red] [/color][/b][b][color=red]" جلیقه سیاه و مشکی"[/color][/b] تنش هست ولیکن میمون در اولین تصاویر که خال قرمز بالای ابروی راستش داره [b][color=mediumblue] " جلیقه سفید " [/color][/b]تنش هست که دیگه این اظهر من الشمسه..... سوم هم اینکه دقت در تصاویر و دوتا ویدیویی که خودم در فارس تی وی آپلودشون کردم و در ذیل میگذارم که اولیش گزارش مستندی در توضیح چگونگی مراحل تست میمونهای " پیشگام" تا مرحله پرتاب هست و دومیش هم گزارش پرس تی وی از مراحل پرواز " پیشگام" میمون فضانورد که خودش گویای عرایضم هست [color=#008000][b][size=5]1-گزارش مستند ویدیویی از مراحل تست و چگونگی آزمایشات" پیشگام": [/size][/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Iran_launched_a_spacecraft_with_a_monkey_on_board_flv_snapshot_00_46_5B2013_01_31_19_43_315D.jpg[/img] [size=6][b][url="http://fars.tv/videos/9436/مراحل-تست-پیشگام-میمون-فضانورد-ایرانی"]http://fars.tv/video...-فضانورد-ایرانی[/url][/b][/size] [color=#0000CD][b][size=5]2- پرواز " پیشگام" میمون فضانورد ایرانی: [/size][/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/monkey_into_space_Pishgam_03.jpg[/img] [b][size=6][url="http://fars.tv/videos/9437/پرواز--پیشگام-میمون-فضانورد-ایرانی"]http://fars.tv/video...-فضانورد-ایرانی[/url][/size][/b] [color=#FF0000][b][size=5]3- مقایسه تصاویر جلیقه های دو میمون مذبور:[/size][/b][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/monkey_into_space_Pishgam_03~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/borna_ghasemi-5-54_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/reportirt20130128195612527_-_Copy.jpg[/img] [color=#FF0000][size=5][b]4- تصاویر "پیشگام" فضانورد در کپسول زیستی موشک لحظاتی قبل پرتاب و لحظه اول خروج از کپسول در بازگشت :[/b][/size][/color] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Google_Image_Result_for_http-__previous_presstv_ir_photo_20130128_reportirt20130128195612527_flv_snapshot_00_43_5B2013_01_31_16_43_475D.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/reportirt20130128195612527.jpg[/img] [color=#800080][b]دوستان اگر ابتدای پست،عرایضم تند بنظرتون رسید پوزش میطلبم چون بخدا توقعم از شما جوانان عزیز بیش از اینهاست چون بخدا باور قلبی داریم که شما باهوشید و انشاءالله با کمی صبر و حوصله و دقت خواهید دید که راه آینده شما بفضل الهی نورانی تر خواهد شد.[/b][/color] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام امین جان ببخش نمیخوام روند این تاپیک بسیار مفید که مطمئنا خیلی زحمت میکشی برای انتخاب مطالبش وسطش با پست بنده حقیر فاصله بیفته ولی واقعا حیف دیدم که از زحمت و دقت نظرت در موضوعات انتخابی و مقالات و تحلیلهای نابی که میگذاری کتبا تشکر و قدردانی نکنم. فقط متاسفم از اینکه این تاپیک خواننده های خاص داره و اکثر بچه های سایت از خوندن این تاپیک زیبا غافلند!! در صورتیکه مطالب بسیار مهمی درش هست که با زحمت و دقت نظر شما انتخاب و قرارداده شده و خوندن این دست تحلیلها و مقالات مهم قطعا در بهتر شدن اون تحلیلهای آبکی و سطحی که غالب تحلیلهای دوستان در تاپیکها مخصوصا سیاسی و تحولات منطقه هست تاثیر عمیقی میگذاره. واقعا اگر تشکر نمیکردم بی انصافی بود.لطفا ادامه بده. ممنون. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام دوستان گرچه هر احتمالی میشه داد و حتی این گمانه زنی که ارتقا هایی روی میگ29 یا حتی سوخو24 ها داده شده رو مد نظر قرار داد در ضمن زیاد به دوموتوره بودنش هم تکیه نکنید چون به نظر یک موتوره بودنش هم به همون نسبت محتمله. ولی به شخصه یک حسی بهم میگه یحتمل دوتا طرح در باره این جنگنده میشه احتمال داد: 1- رونمایی مدلی متفاوت یا بقولی نسل؟؟؟ صاعقه با شکل متفاوت و ایونیک جدید که حتی احتمالا با ترکیب طرح های به زعم بعضی به نظر ملغی شده ساخته شده باشه.... 2- یک سوپرایز ویژه برای عمو چاوز!!!!!! ( البته با تغییرات در بعضی جاهای بدنه و همچنین ایونیک) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/441757_orig.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/iriaf_new_combat.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/iriaf_new_fighter.jpg[/img] 3- در احتمال البته به نظرم ضعیفتر در میگ29 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2070356.jpg[/img] باید منتظر بود.... یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام یادتون هست که 5،6 ماه پیش گفتم بزودی یک جنگنده رونمایی میشه؟ انشاءالله دهه فجر امسال وقتشه. اگه یه وقت یه جنگنده مدل خارجی دیدین تعجب نکنید......البته تغییراتی روش انجام شده....در رابطه با بومی بودن هم فکر میکنم دوستان برداشتشون با اون چیزی که مسئولین از بومی بودن مد نظرشونه تفاوت داره. بومی بودن به این معنیه که اون وسیله همه مشکلات و تجهیزاتش داخل کشور و توسط خودمون قابل حل و بروز شدن داره و وابستگی به خارج نداره یا در حد کمترین وابستگی براش در نظر گرفته میشه اونم تا زمانیکه اون حد وابستگی هم رفع بشه. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام البته دوستان زیبایی در این موارد سلیقه ای هست و فکر میکنم این نظر سنجی کامل و صحیح نیست مثلا اصلا تی95 بلک ایگل در این نظر سنجی نیومده!!!!! و اینکه در مورد تی90 کلی هست و مدلهای تی 90 رو که کدومش مد نظر هست رو در بر نگرفته!! ولی بنظرم جدای از کارایی که اونم حتی اگر مورد نظر باشه نمیشه از زیبایی تانکهای زیر که عکسهاشو میذارم براحتی گذشت. اولیش تانکیه که اسمشو نمیدونم ولی ای کاش ذوالفقار4 این شکلی باشه دومیش هم واقعا این تانک تی 90 ام اس هست که خداییش هم زیباست هم از بقیه مدلهای تی 90 برتر و مدرنتر که از جهاتی از اکثر تاانکهای دنیا برتره سومیش هم تی95 بلک ایگل ..... 1- تانک ناشناخته که بنظرم در فیلم ترانسفورمر دیده شد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/devastator29at.jpg[/img] 2- اینم تانک زیبای تی90 ام اس [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/T-90MS.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/t90msrus9.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/t90ms_31.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/6cb3384f84ce.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/T90MS.png[/img] اینم تانک بلک ایگل تی95 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Armata.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/t12_black_eagle.jpg[/img] یا علی مدد.

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1357915584' post='293346'] [quote name='sorena_ir_army' timestamp='1357914765' post='293341'] [quote name='nagini' timestamp='1357911262' post='293329'] آیا بالگرد توفان 2 موشک های هوا به هوا داره؟ [/quote] شوخی که نمی کنی؟ تاکنون چنین بالگردی در جهان ساخته نشده حداقل در سطح عملیاتی. [/quote] موشک های حرارتی برای مقابله با تهدیدات هواگرد روی هلیکوپتر های تهاجمی نصب میشه مثل aim92 stinger ... البته ما سابقه نصب سایدویندر روی کبری در ایران را داریم [/quote] بسمه تعالی با سلام [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/iriaa__AH-1_sidewinder_.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/iriaa__AH-1__sidewinder.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/iriaa_AH-1_mystery_weapon.jpg[/IMG] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام ضمن تشکر از آقا رضای عزیز و دیگر دوستان بابت تصاویر .آقا رضا بله تصاویر مربوط به نمایشگاه پایگاه وحدتی دزفول هست. عزیزان ظاهرا برخی از دوستان یا فراموش کردند و یا اطلاعات دقیقی راجع به این جنگنده ندارند. لذا خواهش میکنم بیشتر تامل بفرمایید. همونطور که توی پستهای قبلم هم گفتم این جنگنده کارش پشتیبانی نزدیک هست و پوشش دریایی داره. که با آپگریدی که توسط کشورهای دارنده شون و مشخصا هند و روسیه روشون انجام شده و به مدلهای کا و ال و 98 و UPG که مدلهای پیشرفته ای هستند بروزرسانی شدند و تبدیل به یک رهگیر قدرتمند شده که تجهیزات لیزری و الکترو اپتیکال و تلویزیونی جدید و رادار قدرتمندی هم داراست که تصاویری از کاکپیتش میگذارم تا بهتر متوجه بشید. البته همونطور که گفتم صحبت بر این بود که اینها برای نیروی هوایی سپاه آماده بشن که خب مورد مصرفش مشخصه. در ضمن قضیه فقط میگهای پناهنده عراقی نیست. گفته میشه ایران میگهای 23 MS و ML پناهنده عراقی رو به کشور دیگه ای داده و بجاش از جای دیگه 27 گرفته. ضمنا میگهای عراقی فقط 23 MS و ML نبودند بلکه از نوع BN که همون میگ 27 محسوب میشه(مدلD) هم بودند که البته میگ 23 BN با میگ 27 های مدل M و L و H و K و UPG تفاوتهایی داره.ولی قابلیت بروزرسانی تا حد اونها رو داراست. تفاوت ظاهری میگ 23 با میگ 27 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/3yjulew4jg1fmd1kwjla.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/MiG-27_UPG_2.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/0610557.jpg[/img] این هم تصویر کاکپیت پیشرفته میگ 27 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/MiG-27_UPG_cockpit.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mig-27cockpits-dare-upgrade-300x225.jpg[/img] تصاویری از رادارهای قدرتمند ژوک و موسکیت [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/zhuk_family_airborne_radars.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/moskit_airborne_radar.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/zhuk_family_airborne_radars1.jpg[/img] این هم دو تصویر زیبا از این جنگنده بروز رسانی شده [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/1132069.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/1141693.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/mig27_5.jpg[/img] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام دوستان گرامی، [quote name='mearaji' timestamp='1357535665' post='292685'] دقت خوبی داری... ولی یه نکته! تصویر آخر شبیه میراژ نیست؟؟ [/quote] جناب معراجی عزیز جسارتا بر اساس تجربه به نظرم فلوگر هست. به فرم باریک و شیب بالها و فرم بالکها و نیز دهانه های موتور و شیب زیر نوک جنگنده ها اگر دقت کنید گمان کنم درست باشه. [quote name='ESIBANDARI' timestamp='1357535696' post='292686'] امیدوارم ارزش به روز سازی و تعمیر داشته باشن . دوستان توجه کردین تنوع جنگنده هامون چقدر زیاده . کاری به خوب یا بد بودنشون ندارم اما تجربه مون توی تعمیر یا به روز رسانی اونها برای ساخت جنگنده بومی حتما کمکمون میکنه . حدودا چندتا ازشون داریم ؟؟؟ [/quote] جناب اسی بندری گرامی ، ارزش میتونه داشته باشه چنانچه در ایونیک و رادارش هم بروز رسانی مناسبی بشه هرچند اینها از میگهای 23 تجهیزات پیشرفته تر و کارا تری دارند که باعث برتری اونها به همتای 23 اون هست. بله قطعا میتونه کمک کنه. تعدادش ....تاست البته گمانه زنی زیاده. برخی منابع خارجی بالای 24 فروند هم ذکر کردند.....برخی دیگر هم از اضافه شدن تعداد دیگه ای ازشون از کشور ثالث اشاره کردند و گفته میشه برای نیروی هوایی سپاه در نظر گرفته شدند.....به هر حال خدا بهتر عالمه [quote name='100' timestamp='1357537158' post='292687'] سلام ... مگه میگ 27 رو هم داریم !؟ خدا به داد نیروی هوایی برسه که باید هزینه های چند برابری رو بابت نگهداری ، ارتقاء و آموزش پرسنل ( تعمیر کار ، خلبان و .... ) رو بابت این همه هواپیما جور وا جور بپردازه ... [/quote] علیک سلام. بله جناب timestamp گرامی. تعداد... فروند در جنگ اول خلیج فارس بین عراق و امریکا و متحدینش سر کویت به ایران پناهنده شدند و چند وقتی هم بنا به دلایلی استفاده نمیشدند که طبیعی بود. ی ا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام ببینید دوستان بنده نمیدونم منظور بعضی از اینکه میگن توفان 2 به رنگ کبری های ارتش ارتقای همون کبری هاست نه بالگرد جدید چیه! ولی اگر حضور ذهن داشته باشید و تصاویرشو هم دیده باشید که یحتمل در سایت هم باید موجود باشه بالگرد توفان 2 در ادامه تیزتک با همکاری وزارت دفاع و پنها یحتمل ساخته شده. تیز تک رو که در تصاویر هم داشتیم ساخت ایرانه چه از نظر سازه و شاسی و بدنه و ایونیک و تجهیزات و تسلیحات و حتی موتور که حالا به وقتش (انشاءالله بزودی)بعدها خودتون خواهید دید .(در مورد موتور ارجاعتون میدم به دقت در تصاویر نمایشگاه کیش و رصد اخبار مربوطه) همونطور که بعضی از دوستان هم اشاره کردند تفاوت این دو نمونه بغیر رنگ که طبیعیه کابین هاشون هست که دلایلی داره و سفارش خود یگان مربوطه هم اینطور بوده وگرنه هر دو از اساس ساخته شده. اصولا ما امروز بحمدالله کبری مدل قدیم و زمان سالهای دفاع مقدس دیگه نداریم و تا تحویل توفان ها همه شون آپ گرید شدند. تصاویری از مراحل ساخت بالگرد کبری و تجهیزات مربوطش در کشور.(این تصاویر مال سالهای قبله) : این تصویر مال نمایشگاه امسال کیش هست(آذر91) ****************************************************************************************************************** اما بعد... با تشکر از علی آقا بابت عکس کاکپیت شاهد285. اینو متذکر بشم که این تصویر که بنده هم نمونه ای ازش رو البته از جهت دیگه ای هست و توسط بچه های آئرو سنتر گرفته شده و از نمایشگاه امسال کیش هست رو دارم که در زیر میگذارم ولیکن قبل از اون یک تصویر قدیمیتر از نمایشگرهای رنگی و چندکاره شاهد285 هست که فرمیشن نمایشگرها کنار هم هست که خب به نظرم خودش مشکلاتی در کنترل و احاطه کامل و دقیق خلبان بر اونها که تنها سرنشین اون بالگرد هست ایجاد میکرد که خب بحمدالله در تصاویر جدید این مسئله مرتفع شده.: تصویر قدیمیتر: تصویر جدید بچه های آئرو سنتر از نمایشگاه کیش(آذر91): یا علی مدد.

[quote name='babak1985' timestamp='1357333412' post='292305'] ینم ببینید بد نیست:http://www.etudfrance.com/?page_id=4097 [color=#0000CD][b][size=5]این انیمیشن درباره برخورد جنگندهای ایران وعربستانه که باتوجه به منابع خود امار زیرو تایید میکنه[/size][/b][/color] 18- 23st May 1984 F-15C Shot down by Iranian F-4E 23st May 1984 F-15C Shot down by Iranian F-4E-19 23st May 1984 F-15D Shot down by Iranian F-4E-20 23st May 1984 KC-130H Shot down by Iranian F-4E-21 [/quote] بسمه تعالی با سلام در تایید فرمایش جناب بابک عرض کنم که بر طبق خاطرات مستند باز ماندگان اون درگیری که از دو فانتوم ما یکیش ساقط شد و که یکی از خلبانان موفق به اجکت نشد و به شهادت رسید ولی دیگری موفق به اجکت شد که و فانتوم دیگر با اینکه آسیب شدید دیده بود خودشو به اولین و نزدیکترین فرودگاه های کشور در جنوب رسوند که این بازماندگان طی مصاحبه و مستندات و گزارش نیروی هوایی پرده از جنجال و دروغ رسانه های بیگانه برداشتند ولیکن هر دو کشور بعدش بنابه دلایل سیاسی نسبت به این قضیه و برملا کردن حقیقت چشم پوشی کردند ولیکن خب طبق معمول طرف عربستانی که عدم پایبندی به هیچ اصول توافقات سیاسی و دیپلماتیک و ... رو به کرات نشون داده با گذشت دو دهه بدلیل بهره برداری خاص از موضوع قصد نشان دادن موضوع به سبک و سیاق دیگه ای داشت ...که با دامن زدن برخی مغرض داخل برخی فرومها هم که در این زمینه خواسته یا ناخواسته به این تصور در اذهان جوانان دامن زدند که فانتومهای ایرانی و خلبانان غیورشون لابد بلا نسبت مثل چغندر وایستادن و کتک خوردند!!!! البته چند وقت پیش در یکی از مصاحبه های فرماندهان و پیشکسوتان نیروی هوایی هم در پی سوال مشابه از ایشون تصریح شد که دو فانتوم ما بخوبی در مقابل فکر میکنم هشت جنگنده عربستان ایستادند و موفق به سرنگونی 4 فروند شدند(که در گزارش فوق به سه فروند اشاره شده) و دست آخر هم با مداخله تامکتها ی ما ایگلهای عربستانی از مهلکه میگریزند.( سعی میکنم بگردم و اون مصاحبه رو پیدا کنم) این انیمیشنی که آقا بابک عزیز اشاره کردند هم قطعا از روی این مستندات و خاطرات ساخته شده. یا علی مدد.

[b][color=#4B0082]بسمه تعالی[/color][/b] [b][color=#4B0082]با سلام[/color][/b] [font=arial,helvetica,sans-serif][color=#0000CD][b][size=4]دوستان با اینکه چند روزی از مصاحبه امیر سیاری در مورد رزمایش روزهای آتی گذشت ولی دیدم ظاهرا دوستان موفق به دیدن تصاویر این مصاحبه که حاوی نکاتی بود نشدند چون در این مصاحبه به نظرم ماکت جدیدی رو که تا بحال بنده ندیده بودم رو مشاهده کردم و با توجه به اخبار و مطالبی که امیر در مصاحبه شون گفتند مبنی بر بکار گیری سیستمهای موشکی جدید بر روی شناورها شاید با این تصاویر ماکت مذبور ارتباطی داشته باشه باید دید چی میشه...[/size][/b][/color][/font] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Amir_Kholoosi-3-57_-_Copy~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/thumb_Amir_Kholoosi-3-57_-_Copy~0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Amir_Kholoosi-6-52.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/thumb_Amir_Kholoosi-6-52.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/n1034838-1920368_-_Copy_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/thumb_n1034838-1920368_-_Copy_28229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/n1034838-1920368_-_Copy_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/thumb_n1034838-1920368_-_Copy_28229.jpg[/img][/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_4851_87492.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/28_drwatermarke29_b_60lmt_jyy_915739_orig_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/28_drwatermarke29_b_60lmt_jyy_n1034838-1920368_-_Copy_28229_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/28_drwatermarke29_b_60lmt_jyy_n1034838-1920368_-_Copy_28329_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/28_drwatermarke29_b_60lmt_jyy_n1034838-1920368_-_Copy_28429_-_Copy_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Amir_Kholoosi-6-52_-_Copy_28229_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_4851_87492_-_Copy_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_4851_87492_-_Copy~0.jpg[/img] [color=#0000FF][b]یا علی مدد[/b][/color]

بسمه تعالی با سلام ظاهرا هنوز کسی تصاویر مصاحبه رسانه ای امیر سیاری رو نگذاشته! چند عکس مهم از این مصاحبه میگذارم و تصاویر دیگه که مهم هستند و حاوی نکاتی مهم که جدید و قابل بحث رو در تاپیک جدایی خواهم ئگذاشت چون به نظر جالب توجه هست ویحتمل مربوط به اخبار جدید رزمایش آتی هست: [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Amir_Kholoosi-8-47.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Amir_Kholoosi-3-57_-_Copy.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/n1034838-1920368.jpg[/IMG] یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام ضمن تشکر از توجه و اهتمام دوستان به این حقیر و این تاپیک بنا به دلایل و مشکلات جسمی با عرض معذرت نتونستم مدت زیادی این تاپیک رو مطلب بذارم . به هر حال این چند وقته بنده با اینکه کمتر توی بحثها شرکت داشتم ولیکن اغلب و اکثر روزها در سایت بوده و سر میزنم ولی خب مع الاسف دیدم جو عمومی سایت نسبت به قبل کمتر به اقبال مسائل ارزشی متمایل شده! که خب دلایل زیادی داشته که زیاد تمایلی در بیان علل و عواملش ندارم.از طرفی هم مدتهای زیادی هم تاپیک قفل بود . بگذریم..... به هر حال چشم، ادامه اش میدم منتها بخاطر اینکه این چند وقته بسیاری از دوستان و همرزمانم رو هم بعد سالها دوری پیدا کردم و به تصاویر و حتی فیلمهای بدیع و بسیار تازه ای که مطمئنم 99 درصد تا بحال ندیده اید به دستم رسیده نمیدونم در همین تاپیک براتون ذیل خاطرات بگذارم یا در تاپیکی جدا. یا اینکه از ادامه همون خاطرات به صورت سری و از ادامه همون عملیات باشه یا که نه هر موضوعی که تونستم؟ اما علی الحساب در این پست یه خاطره کوتاه میگذارم تا خاطره ای مبسوط تر رو آماده کنم و به خدمت دوستان عرضه کنم. این خاطره رو جای دیگه برای دوستان و همرمانم نوشتم که برای اینجا البته علی الحساب چند خط و مطالبی هم بهش اضافه کردم و نیز برای بهتر شکل گرفتن تصویر این خاطره در ذهنتون چند عکس و فیلم مرتبط هم ازش قرار میدم.( آخر سر کسی به بنده نگفت که آیا میشه در گالری فیلم و ویدئو آپلود کرد یانه؟؟؟!! چون اگه اینطور باشه باید در جای دیگه آپ لودش کنم و بعد بذارمش اینجا). خاطره ای کوتاه از تک ایذایی 31 فروردین 1365 گردان حمزه سید الشهدای لشکرمون 27 حضرت رسول(ص) که در ادامه مراحل عملیات بزرگ والفجر هشت در منطقه عمومی فاو عراق و در محور فاو- ام القصر و در حد فاصل خط ام القصر (که عقبه اش پایگاه موشکی سوم سر سه راه خور عبدالله میشد) تا نهر و پل ام القصر کشیده شد هست با سلام [right]یادمه شب انجام اون تک ایذایی گردان حمزه، هنوز خط ‌ام‌القصر دست بچه‌های گردان ما (مالک) بود و بعضی از بچه‌های ما هم با اذن فرماندهان با بچه‌های حمزه همراه شدیم. قرار بود این عملیات ایذایی بیشتر برای انهدام نیروهای دشمن که تجمع کرده بودند انجام بشه. چون نگهداشتن محور خط ما – که عرض و طول کمی داشت – در صورت پاتک دشمن با اون استعداد نیرو خیلی مشکل می‌شد، گردان‌ها یکی یکی طی دو سه مرحله برای انهدام نیروی تجمعی دشمن تک ایذایی می‌کردن.[/right] [right]اون شب هم یکی از اون شب‌ها و از سنگین‌ترین درگیری‌های بعد از مراحل نخست عملیات فاو در محور‌ام‌القصر بود و …[/right] [right]و البته پیش‌بینی شده بود که با رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده، امکان گذر از نهر‌ام‌القصر و ایجاد خط و خاکریز جدید در اون طرف نهر فراهم می‌شد و ما با در دست رس شدن شهر ام القصر و نزدیک شدن عنقریب به شهر مهم ناصریه در جنوب عراق که پایگاه مهم نیروی هوایی عراق و پشتیبانی یگانها و لشکرهای جبهه جنوب عراق در این شهر بود با ادامه همین روند باعث اختلال و از دست رفتن بخش مهمی از توان لجستیکی و پشتیبانی عراق و نیز حتی دسترسی عراق به جزیره بوبیان کویت که پناهگاه باقیمانده نیروی نابود شده دریایی عراق بود میشدیم .[/right] [right]البته آن طرف نهر بالطبع به دلیل برخوردار بودن از فضای وسیع‌تر به حضور نیروی بیشتر برای دفاع از منطقه آزاد شده نیاز داشت که خب بنا به دلایلی که گذرا در ذیل عرض می‌کنم، این اتفاق نیفتاد.[/right] [right]اون شب وقتی به خط زدیم درگیری خیلی سنگین شد. روی جاده‌ ام‌القصر چندین تانک عراقی که تعدادشون کم هم نبود،( خودم نشمردم ولی میدیدم و دوستان هم بعضا گفتند که حد اقل 30 40 دستگاهی میشد ولی به نطر خودم بیش از این حرفا بود) اومده بودند برای قلع و قمع بچه‌ها و وسط درگیری گیر افتادند و تانکهای جلویی و پیش قراولهاشون رو بچه‌ها زدند و عراقی‌ها هم مابقی تانک‌ها رو روشن روی جاده‌‌ رها کردند و به ظاهر فرار کردند!!![/right] [right]. بچه‌ها هم به همین تفکر ازشون رد شدند و رفتند.[/right] [right]تعداد این تانکها اونقدر زیاد بود که مجبور بودیم بعضاً یک وری و بطور مایل و از پهلو از لابلای تانک‌ها عبور کنیم و بریم جلو!(البته یک دلیل مهم این نبود فضای باز و خشک برای دشت بان شدن تانکها بود که باتلاق نمک و برخی جاها هم خور و باتلاقهای مربوطه اش این اجازه رو نمیداد)[/right] [right]نزدیک نهر‌ام‌القصر تقریباً رسیده بودیم که متوجه شدیم از پشت دارند با تانک ما رو می‌زنن! لذا بخشی از نیرو‌ها مجبور شدن که به عقب‌تر برگردن و کار پاکسازی تانک‌ها رو به سرانجام برسونن که خود این موضوع، یکی از دلایلی شد که نتونیم از نهر‌ام‌القصر رد بشیم و اون طرف نهر خط بزنیم. چون علاوه بر درگیری بسیار سنگینی که از روبرو و اون ور نهر با دشمن داشتیم، که خاطرات زیادی از اون لحظات شدید درگیری دارم و چون تیربار داشتم و دو تا از دوستان هم کمکم بودند معهذا یه سری از بچه ها و دوستان اونجا شهید و زخمی شدند که شرح و تفصیلش در این کم نمیگنجه.[/right] [right]به هر حال غافلگیری از پشت و تانکهایی که پاکسازی نشده بودند، هم مزید بر علت شد تا نتونیم از نهر بطور کامل عبور کنیم و لذا کار به سرانجام نرسید و از ابتدای پل ام القصر که مرکز و حجم اصلی و شدیدترین درگیرها بود و بنده با تیربار و کمک هام خودمون رو تا اونجا رسونده بودیم وبچه های گردان حمزه برگشتیم سر خط اول ‌ام‌القصر و همون خاکریز قبلی.[/right] [right]اما قصه چی بود؟؟؟؟[/right] [right]قضیه این بود که خدمه چند تا از این تانک‌ها از درب زیر تانک‌ها بیرون اومده و زیر تانک‌ها خودشون رو مخفی میکنند.!!![/right] [right]بچه‌ها توی اون شب و در میان درگیری بسیار شدید، اغلب تمرکزشون روی زود‌تر رسیدن به نهر‌ام‌القصر بود. به همین خاطر تعدادی که از ما عقب‌تر بودند و می‌تونستن پاکسازی کنند، با دیدن تانکهای روشن و بی‌حرکت و البته بی‌تحرک جنگی و پس از یک بررسی ظاهراً ابتدایی از چندتاییشون، وقتی می‌بینن که تانکها خالیه و کسی داخل آنها نیست! از اونها رد می‌شن.[/right] [right]متعاقب این واقعه همونطور که عرض کردم پس از اینکه متوجه شدیم از پشت داریم مورد اصابت گلوله‌های تانک قرار می‌گیریم، بخشی از نیرو‌ها برگشتند عقب‌تر تا کار دشمن نامرد رو که کلک مرغابی زده بود یکسره و اون منطقه رو پاکسازی کنن که اینکار کلی انرژی و توان ما رو گرفت و نتونستیم اونطور که پیش‌بینی شده بود از نهر عبور کنیم ….[/right] [right]لذا همه بچه‌های گردان حمزه و ما چند نفر گردان مالک برگشتیم عقب و خیلی از مجروحین و شهدامون در حد فاصل منطقه درگیری بخصوص کنار و نزدیکی پل و نهر ‌ام القصر جا موندند که تا مدت‌ها هم نتونستیم بریم و پیکرهاشون رو بیاریم…[/right] [right]در زیر چند تصویر از اون محور و خط (ام القصر) در عملیات والفجر 8 فاو از فرماندهان گردانمون مالک اشت "ع"(ت1. ل 27 ) و دوستان و همرزمانم در همین خط به همراه گردان حمزه سید الشهدا"ع" (ت1.ل27) و فیلمی هم از هنگام اعزام بچه ها به خط رو براتون با توضیح مختصری در زیرشون میگذارم برای شناسایی بهتر.[/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/bchh_hy_grdn_Hmzh_60.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/bkhshy_z_khT_m_lqSr.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/srdr_gl60ly_bbyy_z_dwstnm_w_srdr_Hj_nSrt_khbry_frmndh_grdnmwn_mlkh_l27.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/Hj_SlHy.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/shhyd_mHmwd_pyrbdGy_frmndh_grwhnmwn_sh_bhshty_mlkh_28229.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/10.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/1283.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/shhyd_Hsyn_khrdbchh_msy27wl_dsth_mwn.jpg[/img][/right] [right][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/60bs_lth_w_shhyd_syd_slTny.jpg[/img][/right] [right]این هم لینک ویدیویی کوتاه که در آپارات خودم آپلودش کردم از دوست و همرزم شهیدم سردار شهید محمد مجازی که بسیار مؤمن و نورانی و موقر بود با حال و هوایی بسیار قشنگ یا بقول معروف روحانی و عرفانی به همراه دوستان و بچه های گروهان دوم گردان حمزه(ع) که در زمان خاطره فوق معاون گروهانمون بود در مورد این شهید گفتنی زیاد دارم روحش شاد و راهش چراغ راهمان باد و انشاءالله ما رو و بنده حقیر رو فراموش نکنه...... [/right] [right][url="http://www.aparat.com/v/eS78y"]http://www.aparat.com/v/eS78y[/url][/right] التماس دعا . بنده حقیر از دعای خیرتون بی نصیب نگذارید. یا علی مدد

[quote name='elo' timestamp='1355066695' post='287432'] [quote name='najaf47' timestamp='1355056510' post='287394'] بسمه تعالی با سلام دوست عزیز جناب " elo " (اینو کلی عرض میکنم) بنده فکر میکنم که بهتره نظرات فنی دوستان که قابل توجه و البته بحث و مداقه هست رو با اظهار نظرات سیاسی که خود مبحثی جدا و پیچیده هست تضعیف نکنیم و نظرات فنی قابل توجه مون رو تحت الشعاع قرار ندیم.... در ثانی بعضی مواقع شاید لازم باشه که به ایندست اخبار فقط نگاه صرف میلیتاریزه شده نداشته باشیم. یعنی بر فرض اگر روزی ما خواستیم ناوگانی بفرستیم که عرض اقیانوس اطلس و .... رو طی کنن لزوما این به معنی رفتن برای درگیری و جنگ نیست اینو که فکر میکنم خودتون واقفید. گزینه های زیادی وجود داره مثل تبادل و نزدیکی بیشتر به متحد هامون مثل کوبا و بولیوی و ونزوئلا که خب در مهمترین وجهش و غالبترین وجه فقط برای افزایش سطح راهبرد بازدارندگی دفاعی برای کشوری مانند ما تلقی میشه و نه بیشتر که این زیاد احتیاجی به گفتن نداره چون کاملا واضحه.مطمئن باشید اگر روزی ما به رویارویی مستقیم با کشوری در آبهای دوردست مثل اقیانوس اطلس و .... بیاندیشیم قطعا دکترین نویسان نظامی ما بلحاظ ساز و کار و سخت افزار مقدمات و شرایط کار رو در حد همون نیازهایی که شما بخشی از اون رو برشمردی بخاطر اشراف کامل از نظر دور نکرده و نخواهند کرد.حتی ممکن است بخشی از مقابله روانی باشه و یا ترفندهای دیگه....که نمیتونم بیش از این بهش بپردازم. سوم اینکه لزوما هر چی رسانه ها مثل مشرق گمانه زنی میکنن این هدف فرماندهان و دکترین نویسان دفاعی ما نیست... که چنان قاطعانه روش نظر میدید. به این مطلب بیشتر تمرکز و دقت کنید که ما با تهدیدات بالفعل و بالقوه ای روبرو هستیم لذا فراخور توان و امکانات که بحمدالله روز به روز بیشتر میشه و خواهد شد در رفع اون ها هم وظیفه و تکلیف داریم و هم از دایره عقل و منطق هم عدول نمیکنیم و در استفاده از تمام تاکتیکها و در همه سطوح باید بهره لازم رو بگیریم..... یا علی مدد. [b] [/b] [b] [/b] [b] [/b] [/quote] دوست خوبم درود بر شما میخوام کمی رک باشم امیدوارم ازم نرنجین!! میدونین مشکل کار چیه؟ شما هرجا بنفعتون باشه میگین همه چیزمون در دیانتمونه و سیاست ما عینه دیانت ماست و دیانت ما عینه سیاست ما (که من کاملا قبولش دارم) منتها هرجایی که پای کوچکترین انتقاد به میون بیاد یه دفعه یادتون میاد که نباید برخی مسایل رو با برخی دیگه قاطی کرد!!!!!!!!!!! کاش همیشه اینطور بود که هرچیزمون سرجای خودش و هرکسمون هم سر پست خودش باشه نه اینکه فلان کس بخاطر فلان موضوع بی ربط بشه فرمانده و امیر و سردار و... ببینید من هم ایرانیم مسلمانم شیعه ام میهتمو کشورمو و آرمانهامونو دوست دارم اما این دلیا نمیشه مجیز گوی هر حرف و حدیثی بشم مثلا میشه بگین اون حرف " اگرناوهای آمریکتیی برگردن ما بشدت تمام فلان و فملتشون میکنیم " نتیجه اش جی شد؟ چند روز بعد از اون هم آمریکا هم انگلیس هم فرانسه هم بورکینافاسو هم نمیدونم واتیکان هم هر ده کوره ای پاشد ناو فرستاد و ما هم خفه خون گرفتیموهیچ نگفتیم بهتر نبودهمون اول کار بجای شعار شیعه دادن ،شیعه وار عمل میکردیم و حرف نسنجیده نمیزدیم؟ تا موجبات تمسخر خودمونو با دست خودمون فراهم نکنیم؟ ببین گلم روز خواد رسید که ناوگان دریایی ما دنیا رو در خواهد نوردید این وعده حق رو هم تو هم من باور داریم اما الان اون روز نیست الان ما در جنگ احزابیم تا فتح مکه هنوز خیلی مونده باید بعنوان شیعه (شیعه یعنی پیرو دیگه مگه نه؟) رفتار اون بزرگوارا رو پیروی کنیم با نه؟ من هم میدونم حرف مشرق و فرماندهانمون یکی نیست و اراده اشون هم یکی نیست واسه همسنه که دارم مینویسم من و تو و من و توها حلقه متصله این زنجیریم هنوز جنگ نظامی رخ بین ما و آممریکا رخ نداده اما درگیر شدیدترین جنگ رسانه ای و فرهنگی هستیم فرماندهان خودشونو برای فرداهای احتمالی اماده میکنن ، من و تو که در میانه کارزار و گرماگرم نبردیم نه برادرم نمیتونم ساکت بنشینم که سکوت رو خیانت به مشورم مردمم دینم ایمان تاریخم و آینده ام میدونم خودمم فریب نمیدم این پنبه هرچی گفتن و میگن و خواهند گفت !!حتما مثه نص صریح قرآن (نعوذ بالله) درسته و انتقاد ناپذیر، رو خیلی وقته انداختم دور گلم! مومن از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه ماها از یک سوراخ این صدمین باره داریم گزیده میشیم خدا به دادمون برسه مومن اینکه بگم سهند نمتونه اینکارو بکنه و دلیلی هم برای اون نداریم کجاش ایراد داره؟ خدای ناکرده زحمات هم میهنامو کوچیک کردم با نادیده گرفتم؟ توانایی هاشو انکار کردم؟ نه گلم نه من فقط نمیخوام یک روز دیگه آینده های ما بنویسن چرا آخوندک 2 اینطور شد و اونطور ..... میخوام هممون آماده باشیم که جونمونو فدای میهنمون کنیم و سر به سر تن به کشتن بدیم اما فردای آینده فرزندان این سرزمین در کنار یاد آوری مرگ پرافتخار ما به پیروزی ما بر شیطان بزرگ هم افتخار کنند نه اینکه اونا هم دچار بعض و غمی بشن که سالهای ساله پس از آخوندک چسبیده بیخ گلوی من و تو و ماهای بسیاری پاینده باشی و پیروز فقط جان مولا! نیایین هربار که به نفعتونه بگین سیاست ما اینو میگه ، دیانت اینو و وقتی به ضررتون بگین قاطیشون نکنیم فنی جدا سیاست جدا ایمان جدا باور کن اگر این دوتا رو جدا کنیم 90 درصد فرماندهان سپاه رو باید اخراج کنیم و در خیلی جاها رو باید تخته کنیم اینو مطمین باش [/quote] بسمه تعالی با سلام دوست عزیز جناب elo. بنده بخاطر کشیده شدن بحث به موضوع بسیط دیگه ای عرض کردم ولی خب ظاهرا شما خیلی دل پری داری که خب بسته به نوع نگرش شما و سطح اطلاعتون از وقایع گذشته ممکنه غلظت و رقت خودش رو داشته باشه که مطمئنم اگر خیلی از نکات و زوایای اون ذهنیتها روشن میشد شاید بگونه ای دیگه استنتاج میکردین.بحث دیانت و سیاست هم یک بحث گسترده و جداییست که اگه عمری باشه بد نمیبینم که انشاءالله توی یک تاپیک جدا روشنش کنم تا از خیلی از سردرگمی ها و ... دربیایم فقط بگم که این سر خط سلوک رفتاری یک شیعه هست و چیزی نیست که من باب کرده باشم یا مدرس و یا زید و یا عمرو.....و اینکه علم سیاست با سیاست مبتنی بر دین ما دو مقوله جدا از هم هست که متاسفانه اسیر مخالطه ومغالطه شده و بنده نظرات مبتنی بر علوم سیاسی رو گفتم و سیاسی بینی محض ....بگذریم.... اون تجاربی هم که شما برشمردی برای من حقیر بنوعی تلختر هم بوده ولی باید بدونیم که همه ما اگر چنانچه فقط شعار نمیدهیم و اهل عملیم باید فقط به تکلیف و ادای تکلیف در هر مورد و واقعه و شرایطش فکر کنیم چنانچه که همون زمان دفاع مقدس خدا شاهده که ما فقط به همین فکر کردیم و نتیجه برای ما در مراتب بعدی اهمیت بود لذا خیلی جاها به ذهن بعضی عملکرد ما شبیه خودکشی و جنون بود ولی ما بنابه تکلیف باید اینکار رو میکردیم که کردیم چون هدف بزرگتر و دوردست تری مد نظر بود و نه فقط صرف یک اتفاق و واقعه زودگذر....به هر حال زیاد مایل نیستم که به این بحث بپردازم چون بنابر صحبتهاتون حدس میزنم که ادامه مطالبم که واقعیاتیست از اعتقادات و افکار رزمندگان ما (که چه در اون زمان و حتی هم اکنون هم بحمدالله امروزه نیز در همه نیروهای مسلح ما هم چنین است) برای آنها که فقط صرف نتیجه مقطعی و گذرا میاندیشند خوشایند نباشد. انتقاد شما هم قطعا در چارچوب خودش قابل بحث و بررسی و احترامه ولی باید بدونیم که نقد یک چیز با تخلیط و تربیط موضوعاتی که شاید اصلا وجود نداشته باشن و فقط گمانه زنی هستند باعث دوری ما از موضوع اصلی بشه. در ضمن انتخاب فرماندهان هم در یک کشور که مبنای اون بر ارزشهای دینی و اعتقادی بنا شده تنها بر تخصص صرف نیست ولی در جای خودش از تخصص هم بهره میبره این شاید از دید برخی محدودیت و اشکال باشه ولی به هرحال ایستادن و مقاومت بر اصول و ارزشها و اعتقاداتی که بهشون پایبندیم ممکنه بازم میگم ممکنه برخی مواقع برای ما سختیهایی بدنبال داشته باشه که ما بجون خریدارشیم که ناگزیره... نکته بعدی اینه که شما متاسفانه از حرف امیر سرلشکر صالحی همون برداشتی رو کردید که متاسفانه غالبا بدخواهان و جوسازان در بعضی فرومها شایع کردند اون هم با منطق خودشون!در صورتیکه امیر طبق توضیحاتیکه بعدا از سوی برخی مقامات ارتش هم صحه گذاشته شد ناو مذبور رو گفتند و خود امریکاییها هم دیدید که قضیه رو فهمیدند و تا به امروز هنوز اون ناو رو به منطقه نفرستادن که خب بخشی بخاطر کارهای فنی و اورهال و ... بوده و برخیش هم بخاطر اینکه شامل گذر زمان و سردی ماجرا و ... بشه ولی مهم در پیام امیر این بود که امریکاییها در مواقع رزمایش ما متوجه باشند که بدون هماهنگی حق ورود به منطقه رزمایش و .... رو ندارن و در صورت تکرار قضیه جور دیگه ای قلمداد میشه و برخورد مقتضی صورت میگیره.. این واقع امر هست حالا چه شما بپذیرید یا نپذیرید فرقی نداره عکس العمل ما حتی در صورت برگشت اون ناو هم متناسب با رفتارش در وقت خودش هست و نه عطف به ماسبق اون روز رزمایش و این عرف همه کشورها در زمانیست که موقعیت جنگی بینشون نیست( و نه فقط شرایط و تنشهای سیاسی).و گرنه در شرایط جنگی و شبیه به اون کلا قضیه فرق خواهد داشت.اومدن ناوهای امریکا و انگلیس هم ربطی به حرف امیر نداشت البته این سخن شما رو هم بنده حمل بر عدم اطلاعتون از روال معمول چگونگی ماموریتهای نظامی حاکم بر کشورها میدونم و از طرفی نگاه سطحی و عوامانه به ماجرا وگرنه هر ماموریت هر ناوی مطمئنا و تحقیقا از مدتها قبل برنامه ریزی میشه و بخاطر تدارک و ... از مدتها قبل مشخص میشه و حالا اگر خبرش بعنوان حربه تبلیغاتی و روانی برای عوام الناس استفاده میشه اون یه امر بدیهی دیگه است که ربطی به اصل قضیه نداره.که بگیم ناو کی و کی و کمال بقال و فلان عطار دیدی اومد خلیج و ....! بعد ببخشید جسارتا شما عالم الغیب که نیستید که امروز روزش اصلا هست و یا اصلا نیست....از دکترین دفاعی ما هم که خبر ندارید و فقط بحد مقتضی که رسانه ای هست مطلعید و نه بیشتر و این مطلق گویی هم خوب نیست که میتونه دلیلی بشه بر سطحی بینی. در ثانی امروز کی گفته ما در شرایط جنگ احزابیم؟! از کدوم منبع و ماخذ و به چه دلیل اینطور گمان کردید در صورتیکه ملاک برای ما حرف رهبر عزیزمون هست که فرمودند ما امروز در شعب ابوطالب(ع) نیستیم بلکه در شرایط بدر و خیبریم....لذا اینو همه امروز شاهدیم و نمونه این تفکر و خط مشی رو در مواضع و عملکرد ما در سوریه و بحرین و عراق و غزه و منطقه شاهد بوده و هستیم. مومن! مومن هیچ موقع بدون تامل و تحقیق و بررسی همه جوانب نظر نمیده و وقتی هم میده نظرش قاطعه چون ادله و اطلاع کافی از همه جوانب اون قضیه داره.بقول حافظ: نه هر که چهره برافروخت دلبري داند.....نه هر که آينه سازد سکندري داند نه هر که طرف کله کج نهاد و تند نشست ...... کلاه داري و آيين سروري داند حرف خوبی زدی عزیز : [quote]فردای آینده فرزندان این سرزمین در کنار یاد آوری مرگ پرافتخار ما به پیروزی ما بر شیطان بزرگ هم افتخار کنند [/quote] منتها این به شرطها و شروطها هست و اون اینه که ما در معرفت خود شناسی و دشمن شناسی و ایستادن بر ارزشها و اعتقاداتمون راسخ و مقاوم بوده و حول بر محور تکلیف و ادای تکلیف پشت سر رهبر عزیز تمرکز کنیم چه حال و چه در رخدادهای آتی تا مثل رشادتهای دلیرمردان سالهای دفاع مقدس که عاشق آرمانها و عامل به اونها بودند باشیم و باز بقول حافظ برتارک جریده تاریخ به افتخار بنشینیم....: هرگز نمیرد آنکه دلش زنده شد به عشق.... ثبت است بر جریده عالم دوام ما ما در پیاله عکس رخ یار دیده ایم ......... ای بی خبر ز لذت شرب مدام ما در آخر اینهمه گفتی ولی خودت رو از ما جدا دونستی! نفع و ضرر تو نفع و ضرر ماست و بالعکس برادر. بگذریم از جمله آخر شبهه انگیز در مورد فرماندهان که اون رو هم بنده ، ناخواسته و متاثر از جو متاسفانه منفی که برخی معاندان و دشمنان طی برنامه ای هوشمندانه برای تضعیف و تفرقه و ضربه به سپاه و نیروهای مسلح چند وقتیست شروع کردن و اهداف درازمدتی ازش دارن میدونم که انشاءالله بزودی از اشتباه در میاین.... یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام دوست عزیز جناب " elo " (اینو کلی عرض میکنم) بنده فکر میکنم که بهتره نظرات فنی دوستان که قابل توجه و البته بحث و مداقه هست رو با اظهار نظرات سیاسی که خود مبحثی جدا و پیچیده هست تضعیف نکنیم و نظرات فنی قابل توجه مون رو تحت الشعاع قرار ندیم.... در ثانی بعضی مواقع شاید لازم باشه که به ایندست اخبار فقط نگاه صرف میلیتاریزه شده نداشته باشیم. یعنی بر فرض اگر روزی ما خواستیم ناوگانی بفرستیم که عرض اقیانوس اطلس و .... رو طی کنن لزوما این به معنی رفتن برای درگیری و جنگ نیست اینو که فکر میکنم خودتون واقفید. گزینه های زیادی وجود داره مثل تبادل و نزدیکی بیشتر به متحد هامون مثل کوبا و بولیوی و ونزوئلا که خب در مهمترین وجهش و غالبترین وجه فقط برای افزایش سطح راهبرد بازدارندگی دفاعی برای کشوری مانند ما تلقی میشه و نه بیشتر که این زیاد احتیاجی به گفتن نداره چون کاملا واضحه.مطمئن باشید اگر روزی ما به رویارویی مستقیم با کشوری در آبهای دوردست مثل اقیانوس اطلس و .... بیاندیشیم قطعا دکترین نویسان نظامی ما بلحاظ ساز و کار و سخت افزار مقدمات و شرایط کار رو در حد همون نیازهایی که شما بخشی از اون رو برشمردی بخاطر اشراف کامل از نظر دور نکرده و نخواهند کرد.حتی ممکن است بخشی از مقابله روانی باشه و یا ترفندهای دیگه....که نمیتونم بیش از این بهش بپردازم. سوم اینکه لزوما هر چی رسانه ها مثل مشرق گمانه زنی میکنن این هدف فرماندهان و دکترین نویسان دفاعی ما نیست... که چنان قاطعانه روش نظر میدید. به این مطلب بیشتر تمرکز و دقت کنید که ما با تهدیدات بالفعل و بالقوه ای روبرو هستیم لذا فراخور توان و امکانات که بحمدالله روز به روز بیشتر میشه و خواهد شد در رفع اون ها هم وظیفه و تکلیف داریم و هم از دایره عقل و منطق هم عدول نمیکنیم و در استفاده از تمام تاکتیکها و در همه سطوح باید بهره لازم رو بگیریم..... یا علی مدد. [b] [/b] [b] [/b] [b] [/b]

بسمه تعالی با سلام ([size=1]اول بذارید یه نوشابه سفارشی برای ابراهیم جان عزیز باز کنم که خدایی حقشه...[/size])ضمن تشکر ویژه از ابراهیم جان عزیز بخاطر دقت عمل و نیز چابکی مثال زدنی در شکار لحظه ها.. .والا دوستان بنده میخواستم بر روی تصاویری که جناب واریور عزیز گذاشتند بگم ممکنه سامانه ای جدید با موشکهای "سدید" باشه ..... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/1_281629~31_-_1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/1_281229~40_-_1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/44ld111yq_npf_-_1.jpg[/img] ...ولی وقتی فیلم اصلی رو دانلود کردم و دیدم(این تصاویر جناب واریور و بنده از مستند "ناوخدا" ی یک و دو که از برنامه ثریا در شب گذشته"چهارشنبه 15/9/91" پخش شد هست) کمی تردید پیدا کردم....اما چند نکته مهم هم در تصاویر به نظر بنده حقیر رسید که عکسهاشو میگذارم: [color=#FF0000][b]1- [/b][/color]حداقل یک ناوشکن یا فریگت دیگه(فکر کنم شماره 73) هم در تصاویر البته نه بطور کامل و مثل جماران مشخص هست که این سامانه روی اون هم قرار گرفته [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B1_2_flv_snapshot_00_58_5B2012_12_06_02_27_235D_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B1_2_flv_snapshot_00_58_5B2012_12_06_02_27_415D_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B1_2_flv_snapshot_00_58_5B2012_12_06_02_27_095D_-_Copy.jpg[/img] که البته میتونه بخاطر ماموریتهای برون مرزی و دوردست در دریای سرخ و مدیترانه باشه که اخیرا و طی تجارب سفرهای قبلی این ارتقا صورت گرفته باشه و از حیث عملیاتی در ارتقای سطح توان عملیاتیشون انجام شده باشه. [color=#FF0000][b]2[/b]-[/color] از این سامانه حالا یا پدافند موشکی یا فلیر و یا......چیزی که در تصاویر به نظرم رسید اینه که فقط در سینه کابین ناخدا و جلوی ناو نیست بلکه سامانه دومی هم سمت راست و پهلوی ناو و تقریبا ضلع راست پشت کابین ناخدا هم قرار داده شده که یحتمل برای پوشش زوایای دیگه ناو هست. (والا این مدیا پلیر بنده انقدر تصاویر رو کوچک سیو میکنه که گذاشتنش هرچند باعث اذیت چشماتون میشه لذا پوزش میخوامن که نتونستم عکس بزرگ با کیفیتی ازش سیو کنم و بگذارم!.شرمنده...از بدی کیفیتشون...[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/whew%21.gif[/img] ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B1_2_flv_snapshot_05_50_5B2012_12_06_02_34_345D_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B1_2_flv_snapshot_02_48_5B2012_12_06_02_30_375D_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B2_flv_snapshot_06_35_5B2012_12_06_02_45_005D_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B2_flv_snapshot_01_32_5B2012_12_06_02_39_345D_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B2_flv_snapshot_08_56_5B2012_12_06_02_48_585D_-_Copy_28229.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/navkhoda2B2_flv_snapshot_09_41_5B2012_12_06_02_50_005D_-_Copy.jpg[/img] ولی در کل احتمال نوعی کاتیوشا که تقریبا صفره و نوعی فلیر هم باز فکر میکنم احتمالش ضعیفتر از سیستم موشکی پدافندی باشه حالا یا میثاق و یا حتی شهاب ثاقب یا سدید ....آینده معلوم میشه.... یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام [b][color=#800080][size=5][font=verdana,geneva,sans-serif]در یک موضع انفعالی؛[/font][/size][/color][/b] [b][color=#FF0000][size=6][font=verdana,geneva,sans-serif]آمریکا خبر شکار "اسکن ایگل" را تلویحا تایید کرد[/font][/size][/color][/b] سخنگوی نیروی دریایی آمریکا در اقدامی منفعلانه خبر شکار هواپیمای بدون سرنشین این کشور توسط نیروی دریایی ایران را تکذیب، اما اعلام کرد چندی پیش یک فروند از این نوع هواپیما مفقود شده است. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از وال استریت ژورنال، ناخدا سوم "جیسون سالاتا" با تکذیب اینکه به تازگی هواپیمای بدون سرنشینی از مجموعه پهبادهای آمریکا در خلیج فارس مفقود شده باشد، مدعی شد: هیچ یک از هواپپیمای بدون سرنشین آمریکا در خاورمیانه مفقود نشده است. سخنگوی ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در ادامه اظهار داشت : تمام هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا که در منطقه خاورمیانه حضور دارند مورد شمارش قرار گرفته اند. [size=5][b][color=#FF0000][font=verdana,geneva,sans-serif]سالاتا در عین حال گفت : یک فروند پهباد اسکن ایگل را در گذشته از دست داده ایم،[/font][/color][/b][/size] اما اخیرا چنین اتفاقی رخ نداده است. وی همچنین این مسئله را که هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا به آسمان ایران تجاوز کرده باشند، نیز تکذیب کرد و مدعی شد: عملیات های آمریکا در خلیج فارس در آبها و آسمان بین المللی انجام می شوند. به نوشته وال استریت ژورنال، چند فروند از هواپیماهای بدون سرنشین اسکن ایگل در امارات متحده عربی به کار گرفته شده اند. در ادامه این گزارش آمده است : اگر خبر شکار پهباد آمریکایی توسط نیروی دریایی ایران درست باشد، این سومین هواپیمای بدون سرنشین آمریکاست که در دوسال گذشته توسط ایران شکار شده است. این درحالی است که شبکه خبری العالم تصاویری از این پهباد را در حالی که دو افسر نیروی دریایی در حال توضیح دادن در خصوص آن هستند منتشر کرده است. منبع:[url="http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1758290"]http://www.mehrnews....?NewsID=1758290[/url] [color=#0000CD][b]///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////[/b][/color] [color=#0000CD][b]////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////[/b][/color] [b][font=verdana,geneva,sans-serif][color=#008000][size=5]سردار رمضان شریف مسئول روابط عمومی کل سپاه پاسداران:[/size][/color][/font][/b] [font=verdana,geneva,sans-serif][b][size=6][color=#FF0000]آنها ما را خوب می‌شناسند، این موضوع آنچنان محکم است که اگر نیاز باشد چیزی را رو می‌کنیم که آنها آبرویشان برود لذا دوباره توصیه می‌کنم که فرمانده آمریکایی پهپادهایش را به دقت شمارش کند.[/color][/size][/b][/font] به گزارش مشرق، سردار رمضان شریف مسئول روابط عمومی کل سپاه پاسداران در گفتگو با تسنیم در پاسخ به سوالی درباره ادعای مقامات نظامی آمریکا مبنی بر اینکه پهپاد شکار شده آمریکا در ایران متعلق به ما نیست، گفت: آمریکایی‌هادر قضیه شکار آرکیو 170 هم اینگونه صحبت‌ها‌یی را مطرح کردند ولی بعدها گفتند که این مسئله قابل بررسی است. وی افزود: فرماندهان نیروی دریایی آنها امروز نیز اعلام کرده‌اند که این موضوع صحت ندارد، ولی بلافاصله یک مقام دیگر آمریکایی گفته که تلویزیون ایران تصاویر این پهپاد را پخش کرده است؛ این مسئله برای ما دارای مفهوم است. مسئول روابط عمومی کل سپاه با بیان اینکه کسانی که علم اینگونه اقدامات را می‌دانند، با اهمیت این موضوع آشنا هستند، تصریح کرد: توانمندی ما بیشتر از این حرفهاست و مطمئن هستم که در آینده نزدیک، دیر یا زود خودشان این شکار را تأیید خواهند کرد. سردار شریف درباره اینکه گفته می‌شود که این پهپاد در ماه‌های اخیر شکار شده است نیز تأکید کرد: ما گفته‌ایم که این اتفاق در منطقه خلیج فارس رخ داده است. وی خاطرنشان کرد: به فرمانده آمریکایی توصیه می‌کنم که یکبار دیگر پهپادهایش را به طور دقیق شمارش کند. مسئول روابط عمومی کل سپاه پاسداران اضافه کرد: اگر نیاز باشد اطلاعات جدیدتری از این شکار اعلام خواهیم کرد. سردار شریف با اشاره به اینکه این اقدام سپاه عظمت برای انقلاب و خفت و خواری برای آمریکایی‌ها به همراه دارد، تأکید کرد: "چشم عقاب" برای آنها خیلی مهم بود و برای همین دلشان نمی‌خواهد که در این قائله بازنده باشند. وی در پایان این گفتگو خاطرنشان کرد: آنها ما را خوب می‌شناسند، این موضوع آنچنان محکم است که اگر نیاز باشد چیزی را رو می‌کنیم که آنها آبرویشان برود لذا دوباره توصیه می‌کنم که فرمانده آمریکایی پهپادهایش را به دقت شمارش کند. منبع:[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/175525/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%DB%8C%DA%A9%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.mashreghn...یش-را-شمارش-کند[/url] یا علی مدد

[quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212'] "فصل مشترک" [img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img] حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد [/quote] بسمه تعالی با سلام [b]آقا مرتضی جسارتا کی میخواین از انداختن پارازیت و به انحراف کشوندن موضوعات تاپیکها و اذهان کاربران به موضوعاتی که ربط چندانی به موضوع اصلی هم نداره دست بردارید؟؟؟؟!!!!! (متاسفانه اینگون رفتار گویی کار روتین شما شده چون در فرومهای دیگه منجمله سنترال و .... هم با عرض تاسف در موارد مختلف همینگونه عمل کرده اید!!!!) این روش برای تخطئه و شماتت موضوع اصلی و لوث کردن تواناییهای نیروهای مسلح و ایجاد تشکیک و تفرقه و دو بهم زنی و زیر سوال بردن یگانهای مختلف نیروهای مسلح نه تنها کار جوانمردانه ای نیست بلکه بصورت کلی میتونه حاکی از عناد و بدخواهی و نوعی ضدیت و دشمنی قلمداد بشه که امیدوارم اینطور نباشه......که در اینصورت تکلیف و عواقبش روشنه .....در ضمن فکر نکنین که حواسها جمع نیست و کسی از ایندست موضوعات مطروحه اطلاعی نداره ولی هر حرف جایی و هر نکته مکانی دارد.....پس بیخود جو جدید ایجاد نکنید......[/b] [quote name='100' timestamp='1354637818' post='286243'] [quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240'] به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن و یا فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟ [/quote] سلام درصد زیاد شناسای می شوند .... ولی اونهایی که ارزش داره گرفتار می شوند .... این خبر مال چند روز پیش هست .... [b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/288869/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]آمریکا از تأسیسات هسته‌ای بوشهر جاسوسی می‌کند[/url][/b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/288869/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A3%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...ر-جاسوسی-می‌کند[/url] این اقدام ما هم یعنی جوابش ... گویا بعد از اینکه آر کیو بر فنا رفت و پرادیتور نزدیک بود سوراخ سوراخ بشه ، از این پهپاد استفاده کردند ( هر چند قبلا استفاده می کردند ) و برای بهتر شدنش کمی تغییرات و بهسازی روش انجام دادن .... در ضمن ، گرفتن این پهپاد برای ما خوبه ... پهپادی با این ابعاد کم بتونه با سوخت کم 20 ساعت پرواز کنه و از ارتفاع بسیار بالا عکس برداری کنه و یک میکرو رادار هم داشته باشه ، چیز کمی نیست .... در ضمن ، پهپاد را به صورت مودلار ساختند ... حداقلش اینه که بال هاش به صورت کامل جدا می شه .... یعنی یک مزیت عالی !!! دست کم نگیرید این پهپاد را ... به قول یارو گفتنی : [b][color=#FF0000]فلفل نبین چه ریزه ، بشکن ببین چه تیزه [/color][/b] در ضمن ، اوباما همینجوریش هم تحت فشار افکار عمومی هست ، نیازی به یک فشار جدید و مضاعف نداشت !!! نکته ی آخر پهپاد = پرندهٔ هدایت‌ پذیر از دور [/quote] [b]جناب 100 عزیز ، ممنون از دقت نظر و پاسخ درخور توجه تون.به نکات درستی اشاره کردید.علاوه بر این نکات باید بگم موضوع مهمتر و بسیط تر از این هم هست که انشاءالله در روزهای آتی ابعادش بیش از این باز و رسانه ای خواهد شد......[/b] یا علی مدد. [b] [/b]

بسمه تعالی با سلام [b][color=#800080]دوستان اصلا فیلم شلیک و تست سامانه " یا زهرا (س) 3 " یا همون اف ام 80 به زعم دوستان رو دیدند؟ در این سامانه بنظر ارتقاء ها تا حد اف ام 90 روی پروژه شهاب ثاقب ظاهرا صورت گرفته.مخصوصا سیستم رهگیری و هدفیابیش که همونطور که در تصاویر نشون میده و میگه تجهیزات لیزری و .... بهش اضافه شده.... [/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_03_00_5B2012_11_17_18_26_435D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_03_10_5B2012_11_17_18_27_115D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_03_19_5B2012_11_17_18_27_355D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_03_20_5B2012_11_17_18_27_475D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_03_23_5B2012_11_17_18_28_155D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_03_24_5B2012_11_17_18_28_595D.jpg[/IMG] [b][color=#006400]این هم تصاویر هدف قرار گرفتن پهپاد توسط سامانه اس 200 [/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_00_24_5B2012_11_17_18_23_135D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_00_28_5B2012_11_17_18_23_375D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_00_57_5B2012_11_17_18_24_325D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_00_58_5B2012_11_17_18_24_185D.jpg[/IMG] [b][color=#0000FF]این هم تصاویر دیگه منتخب، میگم این تصاویر انهدام پهپاد هدف در زیر رو دارن با پهباد دیگه دریافت میکنن یا احتمال داره با تجهیزات اپتیکی بعضی سامانه ها ؟؟؟؟!!!! [/color][/b] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_02_38_5B2012_11_17_18_25_315D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_02_39_5B2012_11_17_18_25_395D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_02_40_5B2012_11_17_18_25_465D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_02_40_5B2012_11_17_18_26_075D.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/2012131403130021_flv_snapshot_02_43_5B2012_11_17_18_26_145D.jpg[/IMG] یا علی مدد

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1352888443' post='282484'] [quote] به گفته امی، موشک های مرصاد، فاطر، [color=#FF0000]فتح المبین[/color] و [color=#FF0000]بیت المقدس[/color] از جمله دستاوردهای علمی این دانشمند فقید است.[/quote] کسی همچین موشکی میشناسه؟ فتح المبین! اسم موشک!؟ [/quote] بسمه تعالی با سلام تا اونجا که بنده حقیر یادم هست فکر میکنم که طرح موشکهای" فتح المبین" و "بیت المقدس" مربوط به زمان دفاع مقدس و در تداوم و راستای طرح های موشکهای " لبیک یا خمینی(ره) " و " یا مهدی (عج)" بود که در زمان سالهای 64 تا 67 در وزارت سپاه دنبال شد. که اگه اشتباه نکنم طرح " یا مهدی(عج)" طرح مهندسی معکوس موشک " تاو" بود که اتفاقا یکی از دوستان حقیر از مهندسین طرح در اون زمان بود (سال 64-65). [quote name='FOCAL' timestamp='1353153840' post='283349'] گیرم ما موشکی با برد 10000 کیلومتر ساختیم چه کلاهکی روش نصب میکنیم؟ استفاده از کلاهک متعارف با عقل جور در نمیاد [/quote] بحث بازدارنگی در اینجا بسیار مهمتر از مسائل دیگه برای ما اهمیت داره.بهتره فلسفه بافی هم نکنیم... یا علی مدد.

[quote name='rasoolmr' timestamp='1353034328' post='282998'] ممنون بابت تذكر بجاتون بله منظور چريك هاي فدائيان اسلام هست . [size=4]"هر کسی در این عالم فدای یک چیزی می شود.خیلی ها [color=#990066]فدای مال و مقام و قدرت[/color] [color=#990066]طلبی ها وهوای نفس[/color] می شوند .اما شما وقتی نام فدائی اسلام روی خودتان می گذاریددر حقیقت دارید خودتان را آماده می کنید تا [color=#006600]فدائی اسلام[/color] شوید.این با فضیلت ترین چیزهایی است که می شود در این عالم فرض کرد.الحمد لله درجمع شما جوانان کم سال هست.پیرمرد نورانی هست.از این قبیل فاصله ها میان سنین مجاهدین برای خدا و در راه اسلام .درصدر اسلام هم دیده می شد.در کربلا هم بچه 12 و13 ساله بود.حبیب ابن مظاهر هم بود.آن چیست که دو نفر را با این سطح نابرابر از سن را به صحنه می آورد .جز ایمان واخلاص برای خدا نیست.سعی کنید ایمان و اخلاص برای خدا را هر چه بیشتر حفظ کنید.مطمئن باشید که آینده درباره شما و درباره این نسل قضاوت شیرین ودلنشین خواهد داشت... .هر کدام تک تک ستاره ای هستید که در آینده می درخشید.اسم ها مهم نیست.ممکن است یک نام فراموش شود.ممکن است شناخته نشود،اماآنچه مهم است کارها و حرکت هایی است که انجام می گیرد."[/size] [right][size=3][size=1][font=Tahoma,Arial,Helvetica,sans-serif][size=3][size=4]مقام معظم رهبری حضرت آیت الله العظمی خامنه ای(حفظه الله)[/size][/size][/font][/size][/size][/right] [right][size=3][size=1][font=Tahoma,Arial,Helvetica,sans-serif][size=3][size=4]برگرفته از فیلم سخنرانی ایشان در جمع فدائیان اسلام-پاییز 59 [/size][/size][/font][/size][/size][/right] [/quote] بسمه تعالی با سلام پس رسول جان زحمت اصلاح متن رو میکشیدی جان برادر. چون خدای نکرده ممکنه برای خواننده های پستت سوء تفاهم ایجاد کنه.ماشالا خودت بهتر از این حقیر واقفی که متاسفانه هستند توی سایت و ...که از آب گل آلود ماهی بگیرن و پیرن عثمونش کنن علیه شما و ما و همه بچه مذهبی ها و ولایی های سایت!! مخصوصا اینکه جدیدا توی سایت خیلی پر و بالشون بنا به دلایلی!!!! باز شده!!!!! .....فعلا داریم صبر میکنیم ببینیم تا کجا میخوان پیش برن تا بوقت مقتضیش......به هر حال اگه همینطور پیش برن بزودی اتفاقات مهمی در سایت خواهد افتاد.... بگذریم...... یا علی مدد.

[quote name='HHL' timestamp='1353011805' post='282959'] [quote name='najaf47' timestamp='1353003312' post='282916'] بسمه تعالی با سلام دوستان چند نکته: اول اینکه جنگ امریکا و طالبان که هر دو خبیثن یه جنگ زرگری هست و کلا بیشتر به بازی میمونه تا جنگ...(((اصلا فلسفه بوجود اومدن و حیات ننگین طالبان این بود که اولا در خط مقاومت افغان تشتت ایجاد بشه و بعد هم خود امریکا کنترل این خط رو بدست بگیره. و ثانیا امریکا بهانه ای برای تقویت حضور نظامیش در منطقه و افغانستان داشته باشه برای محاصره ما و همچنین استیلا بر منابع و معادن غنی افغانستان.))) این تلفات دو طرف هم طی برخی درگیریهاشون اینطوریه که مثل توی بازی فوتبال که دو طرف با همدیگه دوستن ولی در اثر یه خطا و فول دیگری با اینکه بیرون بازی دوستن از کوره در میره و میزنه اون یکی رو ناکار میکنه هست.... پس کلا تعجب نکنید که یانکی ها کسی رو نمیبینن و همینطوری شلیک میکنن و یا شاید طالبانی هم باشه ولی کلا قصه اینجوریه که درگیریها بیشتر جنبه توجیه حضورشون باشه. اما در مورد " تک تیرانداز" دوستان تصور درستی ظاهرا ندارن! کلا هر تک تیراندازی مگه خل و چل باشه که از یه جای کاملا ثابت اقدام به شکار چندین هدف کنه....بنده حقیر خودم در زمان جنگ چند بار در سمَت " تک تیرانداز" هم کار کاردم. اون موقع هم ما حد اکثر دو گلوله از یک جا اون هم پشت سر هم و به نهایت دو هدف شلیک میکردیم و مدام تغییر جا میدادیم. چه برسه به جنگهای امروزی که به نسبت مدرنتر شده. چون در جنگ همیشه این یک اصل و قانونه که شما اول تک تیراندازها و تیربارچی ها و آرپی جی زنها رو باید بزنی تا راهت باز بشه....برای همین غالب تلفات در جنگها از این دسته ها هستند. برای همین غیر تک تیرانداز که باید تک باشه و مخفی ، بقیه دو تا کمک حد اقل دارن که وظیفه اصلیشون پوشش و حمایت از تیربارچی و آر پی جی زن ها شون در هنگام شلیک هست. این طالبان رو کاری ندارم چون قصه شون از پایه فرق داره. ولی مطمئن باشید که یک نیروی مسلح منسجم اگه کسی رو برای شکار و تک تیراندازی در منطقهای بذاره قطعا در مورد حمایت ازش در مقابل هواگردها تدبیری در نظر میگیره که دوش پرتابها فقط یک راهش هست. یا علی مدد. [/quote] برادر نجف سلام .... من هم چند نکته من در باب فرمایش کاملا صحیح شما ایراد کنم به گمانم بد نباشه من کاری به فلسفه وجود طالبان و امریکا و جنگ بینشون ندارم ! نه اینکه بخوام رابطه آخور و کله مبارک رو منکر بشم و از این حرفا اما... اما می رسیم به مسئله جان عزیز و تفکرات ویژه نیروهای طالب! هر ادمی وقتی تفنگ برمیداره به همون اندازه ای که فکر از بین بردن طرف مقابلشه به فکر از بین نرفتن خودشم هست حتی بیشتر! حالا چطور میشه نیروهای طالبان از جون بی مقدارشون در راه اهداف امریکایی بگذرن که همه جوره یه دشمن کامل و خطرناک براشون بوده و هست!!!! اگه اندک ذره ای هم عقل واسه اینها قائل باشیم نباید منکر این بشیم که اینها تو درگیری قصد کشت با هم برخورد می کنند! و ایضا آمریکایی ها هم کم نبوده که از بیخ و بن به سمت ریشه هجوم بردن و ..... ------------------------------------------------- اما در مورد تک تیراندازها هم یه مسئله کوچکی که هست اینه که در برخی محیط ها میشه خیلی بیشتر از دو تیر هم شلیک کرد یحتمل شما تو مناطق بیابانی با پوشش محدود محیطی قرار داشتید و مخفیگاه برای شما و نوع پوشش گیاهی منطقه بسیار محدود بوده و الا تو برخی مناطق بیش از ده تیر هم میشه انداخت و دیده نشد مثل مناطق جنگلی! و اتفاقا در برخی مناطق اون چیزی که ممکنه شما رو لو بده همین تحرک و جابه جایی شماست مثل مناطق کوهستانی و صخره ای! قبلا هم تو همین تاپیک گفتم که اگه نیروی مهاجم بویی از وجود تک تیرانداز تو منطقه حس کنه تا این خطر براش وجود داشته باشه دیگه نمی تونه هردمبیل بلند شه و همیجوری واسه خودش تیر در کنه! پس همین نفس وجود تک تیرانداز مانعی است برای طرف چه رسد به اینکه بخواد به شکار هم بپردازه! هم کلامی با شما مایه افتخاره [/quote] بسمه تعالی جناب HHL عزیز علیک سلام. در مورد بند اول عرایضتون درست متوجه نشدم ! میشه واضحتر بگید؟ در مورد تک تیرانداز هم حتی در مناطق جنگلی و کوهستانی هم اگر با نیروی زبده طرف بشه اینطور نیست که بتونه مدت زیادی به شلیک ادامه بده چون جهت شلیک بالاخره شناسایی میشه و و با انواع و اقسام تجهیزات اپتیکی و بصری و .... غیر از هواگردها سریعا محلش لو میره البته بُعد فاصله هم در سریعتر و دیرتر لو رفتنش موثره. [quote]قبلا هم تو همین تاپیک گفتم که اگه نیروی مهاجم بویی از وجود تک تیرانداز تو منطقه حس کنه تا این خطر براش وجود داشته باشه دیگه نمی تونه هردمبیل بلند شه و همیجوری واسه خودش تیر در کنه![/quote] با این حرفتون موافقم. یا علی مدد.