متاسفانه من چند وقتی است دارم میرم تو فاز بدبینی. هر وقت یه پهپاد تهاجمی رونمایی شد با شکل و شمایل استاندارد (نه با ریخت کرار) یا با موشک های قابل قبول (نه مثل او که تو رزمایش بود دوش پرتاب داشت) و با فیلم شلیک و تست واقعی، خبرم کنید. تنها پهپاد بدرد بخوری که الان داریم فقط شناسایی هستند که متاسفانه اینا هم آن قدر تنوع دارند که آدم تعجب میکنه داستان چیه. 5-6 مدل درست کنید برسونید به تولید انبوه نه اینکه 30-40 مدل تولید بشه و معلوم نباشه یکی بر دیگری چه مزیتی داره یا اصلا مزیتی داره.

[quote name='Dezchilds' timestamp='1367785683' post='311238'] [quote name='hossein9' timestamp='1367785294' post='311235'] نمیدونم برخی دوستان روی چه حسابی می گویند آمار شهدا خیلی بالاست. اولا معلوم نیست نیروهای حزب الله که درگیر هستند چند نفر هستند. ثانیا معلوم نیست دقیقا در چه سطحی پراکنده هستند. ثالثا معلوم نیست نفرات دشمن چقدره و دقیقا چه تجهیزاتی دارند. رابعا . . . تا اونجا که من میدونم آمریکایی ها با این همه ادعایی که دارند، تا وقتی که ارتش افغانستان وارد کار نشده بود (مثل الان) در برابر طالبان بیشتر از این حرفا تلفات می دادند (تازه طالبانی که از نظر تسلیحات و پشتیبانی به پای تروریست های سوری نمیرسند). [/quote] دوست عزیز من بر اساس تصاویر همین تاپیک و سایر منابع موجود در اینترنت دارم میگم آخه هر روز تعداد زیادی تصویر اضاف میشه . [/quote] برادر، بالا یا پایین بودن هر چیز نسبی است. ما تا وقتی آماری را که ذکر کردم نداشته باشیم نمی توانیم اظهار نظر کنیم. ممکن است 1000 نفر هم شهید شوند اما نیروهای اعزامی 20000 نفر باشند، یا اینکه 1000 نفر شهید شوند اما نیروهای دشمن 100000 هزار نفر باشند: در هر 2 صورت درست است تعداد شهدا زیاد است اما نسبت به تعداد کل یا تعداد دشمن اصلا زیاد نخواهد بود.

نمیدونم برخی دوستان روی چه حسابی می گویند آمار شهدا خیلی بالاست. اولا معلوم نیست نیروهای حزب الله که درگیر هستند چند نفر هستند. ثانیا معلوم نیست دقیقا در چه سطحی پراکنده هستند. ثالثا معلوم نیست نفرات دشمن چقدره و دقیقا چه تجهیزاتی دارند. رابعا . . . تا اونجا که من میدونم آمریکایی ها با این همه ادعایی که دارند، تا وقتی که ارتش افغانستان وارد کار نشده بود (مثل الان) در برابر طالبان بیشتر از این حرفا تلفات می دادند (تازه طالبانی که از نظر تسلیحات و پشتیبانی به پای تروریست های سوری نمیرسند).

[quote name='IRIAF' timestamp='1367740598' post='310958'] [right]ای بابا تا میایم یه کم از پیشرفت های حزب الله و سوریه حال میکنیم یه ضد حالی پیش میاد!حالا چند تا هواپیما بوده که یکیشو زدن؟[/right] [/quote] بعید میدونم هواپیماشونو زده باشن. اگر زده بودن الان دو طرف یا حداقل یکی از دو طرف درگیر اعلام می کردند.

[quote name='reza2250' timestamp='1367685672' post='310766'] [quote name='hossein9' timestamp='1367683423' post='310761'] [quote]برخی کلیپ ها رسما ، غنا که هیچ ( صد البته بنده خودم سر تا پا گناهم و نمیگم [b]غنا [/b]گوش نکردم و نمیدم ! ولی هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد ! ) بلکه از [b]غنا[/b] کمی اونورترش بود به خصوص که یکی شون رسما فقط جلو دوربین تیراندازی میکردند با [b]رقص[/b] و ...[/quote] جناب ارنستو وقتی خبرگذاری فارس امروز با افتخارخبر زیر را پخش می کند که مربوط به ترانه خواندن خواننده های پاپ در مدح امام زمان است. وقتی مقام محترم ریاست جمهوری در اکثر جشن هایی که برگذار می کند برنامه ی قطعا حرام اجرای زنده موسیقی و رقص محلی دارد. وقتی صدا و سیما سراسر موسیقی و غناست. وقتی یک به اصطلاح هنرپیشه یا خواننده می میرد صدا و سیما جانانه برای او تبلیغ می کند و برای برخی علمای بزرگ حتی یک تسلیت اعلام نمی شود و . . . بگذریم. با این شرایط از دیگران بیشتر از این انتظار نمیره. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920214000933"]http://www.farsnews....=13920214000933[/url] [u][b]متاسفانه بعد از انقلاب قبح حرمت موسیقی و غنا در بین اکثر قشر مذهبی کاملا ریخته . . .[/b][/u] [/quote] دوستان غنا یعنی چی؟یعنی موسیقی یا هر چیز دیگه ای که مارو از یاد خدا دور کنه[u][b] امسال تو کتاب دینیمون خوندیم که استفاده از موسیقی برای کار فرهنگی و ارتقای فرهنگ ایرانی اسلامی نتنها غنا نیست بلکه [size=6]مستحب[/size] می باشد [/b][/u]پس انقدر گیر ندین ترو خدا [/quote] گل بود به سبزه هم آراسته شد!!! وقتی رئیس جمهور مملکت در تمام جشن هاش مروج رقص و موسیقی است بهتر از این نمیشه.

[quote]برخی کلیپ ها رسما ، غنا که هیچ ( صد البته بنده خودم سر تا پا گناهم و نمیگم [b]غنا [/b]گوش نکردم و نمیدم ! ولی هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد ! ) بلکه از [b]غنا[/b] کمی اونورترش بود به خصوص که یکی شون رسما فقط جلو دوربین تیراندازی میکردند با [b]رقص[/b] و ...[/quote] جناب ارنستو وقتی خبرگذاری فارس امروز با افتخارخبر زیر را پخش می کند که مربوط به ترانه خواندن خواننده های پاپ در مدح امام زمان است. وقتی مقام محترم ریاست جمهوری در اکثر جشن هایی که برگذار می کند برنامه ی قطعا حرام اجرای زنده موسیقی و رقص محلی دارد. وقتی صدا و سیما سراسر موسیقی و غناست. وقتی یک به اصطلاح هنرپیشه یا خواننده می میرد صدا و سیما جانانه برای او تبلیغ می کند و برای برخی علمای بزرگ حتی یک تسلیت اعلام نمی شود و . . . بگذریم. با این شرایط از دیگران بیشتر از این انتظار نمیره. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920214000933"]http://www.farsnews....=13920214000933[/url] متاسفانه بعد از انقلاب قبح حرمت موسیقی و غنا در بین اکثر قشر مذهبی کاملا ریخته . . .

قبر حجر بن عدی قبل از تخریب: http://www.mashreghnews.ir/fa/news/211588/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%D9%8A%D8%B1-%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%AD%D8%AC%D8%B1-%D8%A8%D9%86-%D8%B9%D8%AF%D9%8A-%D9%BE%D9%8A%D8%B4-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D9%8A%D8%A8

[quote]basijee جان بغض گلومونو گرفت اگه کلیپی از نفله شدن سلفی هایی که با بچه های حزب الله میجنگن داری بزار تا تسلی خاطری باشه [/quote] کلیپ زیاد هست از به درک واصل شدن این وهابی های از حیوان کمتر اما بعضیاش واقعا دلخراشه و ترجیح میدم تو آپارات و جاهایی که عموم ببینند نباشه. اگر دوستان دوست داشته باشند آپلود میتونم بکنم.

[quote name='elo' timestamp='1367155379' post='309620'] اگه من بخوام حدس بزنم و مبنار و هم بر این بزارم که این تصویر واقعیه و این همون فکوره و این فکور میتونه پروازکنه و واقعا یک موشک هوا به هواست ( ببینید تماما بر پایه مفروضات) بیاد بگم که: بدنه مشخصا از بدنه فونیکس الگو برداری شده و شباهت و همسانی عجیبی با فونیکس داره منهای اون شباهت استیفنریش با هاوک با این قضایا و باتوجه به استفاده از موتور هاوک در چند جای دیگه میتونم حدس بزنم که این موشک با ترکیبی از موتور هاوک ، و بر پایه بدنه و سیستم کنترلی فوینیکس و کمی هم الگو گیری از بدنه و استراکچر هاوک ساخته شده منتها راجع به باطری و راردار و سیستم هدایتش نمیشه چیزی گفت شاید سیستم راداری و هدایتی و کنترلیش چیزی شبیه موشکهای شاهین یا شلمچه باشه یا الگو گرفته از اونا نمیدونم میتونه هم چیزی الگو گرفته از خود موشک فوینیکس باشه والل الاعلم [/quote] اینطور که شما حدس زدی فکر کنم چند قطعه از پراید و پیکان هم تو این موشک استفاده کردن.

اولین عکس [b]احتمالی [/b]ارسالی توسط برخی خبرگذاری های معلوم الحال: [url="http://www.forumspile.com/owned/Owned-PlaneHitCar.jpg"]http://www.forumspil...PlaneHitCar.jpg[/url]

[quote name='elo' timestamp='1367152391' post='309603'] آقایون سلام خبرو من قبل از همه شنیدم میشه اینقدر زود احساسی نشین و حدسهای انچنانی هم نزنین سقوط این جنگنده سرسوزنی ربط به فرسودگی جنگنده یا عدم تعمیر یا موتور یا خلبان نداشته ماجرا یک چیز عجیب و غریبه که شنیدنش کمی تعجب برانگیزه اینو بگم که جنگنده مجبور شده [b]تاچ اند گو[/b] کنه تاحداقل بتونن اجکت کنن اما ..... ابدا ربطی به هواپیما و خلبان نداشته به هیچ وجه ماجرا خیلی فیلمیه [/quote] جناب elo این "تاچ اند گو" که فرمودید چی هست؟ دیجیتاله؟ خوردنیه؟ برای ما بی سوادها کمی توضیح بدین بد نیست.

جناب elo ممنون از خاطرات زیبایتان . ولی این کشتیاتون منو به یاد جنسای چینی میاندازه. هر جاشو درست می کنی یه جای دیگش خراب میشه

[quote name='samalizade' timestamp='1366924816' post='309064'] [quote name='mmerlin' timestamp='1366918088' post='309039'] [b] [url="http://www.irinn.ir/news/13658/%d8%b4%d9%85%d8%a7%d8%b1%d8%b4-%d9%85%d8%b9%da%a9%d9%88%d8%b3-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d9%be%d8%b1%d9%88%d8%a7%d8%b2-%d9%be%d9%87%d9%be%d8%a7%d8%af-ARQ%db%b1%db%b7%db%b0-%d8%b3%d8%a7%d8%ae%d8%aa-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86"]شمارش معکوس برای پرواز پهپاد RQ۱۷۰ ساخت ایران[/url] [color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif] [/font][/color][/b] [/quote] فکر نکنم واقعیت داشته باشه تو این مدت کوتاه بعیده بشه همچین پهپاده پیشرفته ای رو حتی مهندسی معکوش کرد مگه فقط اسمش rq-170 باشه [/quote] خدایا از دست این خبرگذاریها. حداقل بگویید اول پهپاد "بال پرنده" ساخت ایران.

[quote name='mohammadhossein' timestamp='1366643550' post='308388'] [quote name='hossein9' timestamp='1366642460' post='308382'] بیست ساله ادعا می کنیم داریم جنگنده میسازیم هنوز پرواز یکیشو ندیدیم. من میرم بخوابم تا این جنگنده ها پرواز کنن . امام زمان که انشا الله ظهور کرد بیدارم کنید. [/quote] اصلا شایسته نیست که ظهور حضرت ولی عصر ارواحنا فدا رو مورد استفاده های بی ربط قرار دهیم. از سخن شما اینگونه برداشت می شود که تا ظهور آن حضرت زمان زیادی باقی مانده است البته منظور من این نیست که ظهور امام زمان عجل الله به زودی اتفاق می افتد که امیدوارم اینچنین باشد فقط می تونم بگم متاسفم [/quote] همان طور که زمان ظهور امام زمان معین نیست زمان رونمایی از این جنگنده ها هم معین نیست. البته برای اینکه سوء برداشت نشود ویرایشش کردم.

بیست ساله ادعا می کنیم داریم جنگنده میسازیم هنوز پرواز یکیشو ندیدیم. من میرم بخوابم تا این جنگنده ها پرواز کنن . دعا کنید داستان اصحاب کهف پیش نیاید.

جناب فتح: [quote]۱- تعداد جایگاه حمل سلاح پهپاد ظاهرا زیادتر هست. اگر دقت کنید دوتا زائه دیگه هم در زیر هر بال هست که اگر عکس با زاویه ۴۵ درجه رو ببینین چیزی جز جای وصل تسلیحلت نمی تونه باشه.[/quote] اون 2 جایگاه دیگه مربوط به actuator هایی است که بالک ها را بالا پایین می کنند. جایگاه سلاح نیستند.

1- روی پهپاد جدید نوشته experimental یعنی "آزمایشی"! پس انتظار زیادی ازش داشته نباشید! 2- این پهپاد شباهت بسیاری (حتی در رنگ آمیزی و ...) با پهپاد RQ-5 داره: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/IAI_RQ-5_Hunter"]http://en.wikipedia....IAI_RQ-5_Hunter[/url] 3- پروانه های پهپاد به طرز عجیبی کوچک هستند و اگر به پروانه جلویی دقت کنید میبینید که عملا پروانه حدودا 60 درصد باد را می فرسته روی بدنه! 4- به نظر میاد تنها کاربردی که می تونه داشته باشه شکار هلیکوپتر است. 5-روی دمش نوشته شده No hand hold. یعنی "دوستان بروید خودتان را دار بزنید از دست این مترجمایی که استفاده می کنند." 6- . . .

[quote name='TALASH' timestamp='1362906907' post='303543'] تشکر از برادر الو بابت زحماتی که میکشند حقیقتا دست مریزاد [quote name='hossein9' timestamp='1362897497' post='303527'] [quote] اما همه چیزشون امریکایی بود همه چیزشون از جوراب و پوتین و لباس گرفته تا نوع جنگ افزار و تجهیزاتشون هیکلا هم آآآآآآآآ این هوا !!!!!! خوش هیکل و شیک و مجهز و یه چیزی برای خودشون که ابدا توی مخیله هیچکدوممون نمیگنجید!!! همه با جلیقه ضد گلوله و کلاه تاکتیکی و دوربین دید در شب و تمام تجهیزات امریکایی با یکی یک ام 16 اصل با یکی یک ام9 رو کمر و یکی یک ام پی 5 چسبیده به سینه و واکی تاکیهای موتورولای هندس فری و... خلاصه چیزی بودن واسه خودشون دوتا اسنایپر 12/7 و حتی چندین موشک انداز یکبار مصرف ای تی 4 داشتم شاخ درمیآوردم چندین جعبه هم مهمات همراهشون بود دوتا هم مسلسل سبک 7.62 !! [/quote] دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس؟ بالاخره افتخار ما اینکه که در تولید تجهیزات خودکفاییم یا عشقمون اینه که کوماندوهامون تجهیزات آمریکایی دارند. واقعا نمیدونم چی بگم [/quote] برادر من این حرف شما صحیح نیست سطح تکنولوژی تسلیحات ما با نمونه های آمریکایی یکی نیست! دو سال پیش از کرمان با قطار میرفتم تهرون که توی کوپه با یه بنده خدای سپاهی همراه شدیم با توجه اینکه تقریبا همسن بودیم و علاقه مشترک به بحث نظامی شروع به صحبت کردیم این بنده خدا میگفت دوربین های دید در شب آمریکاییو حتی اگه چندین ساعت به چشم بزنی اذیتت نمیکنن ولی نمونه های ایرانی بعد از حدود یکی دو ساعت چشمو خسته میکنن این یه چیز عادیه چون تکنولوژی تحقیقات بودجه وووو.... اونا از ما بالاتره طبیعیه که جنس بهتری تولید میکنن ما هم برای نیروهای ویژه مون برای کارایی بهتر از بهترین های دنیا استفاده میکنیم تکاوران دریایی ارتش هم همگی از لباس ها و پوتین های آمریکایی استفاده میکنن بقیشو نمیدونم البته حالا که برادر الو بحثو باز کردن منم جرئت(؟) میکنم اینو بگم که یه بنده خدا از اقوام که قبلا با بنده کامپیوتر میخوند باباش سپاهی بود بواسطه همون سال گذشته رفت نیروی دریایی سپاه شد تفنگدار البته رو مخش زیاد کار کرده بودن که به اصطلاح اطلاعات نده اما بعضی چیزای بقول خودش بی ارزشو گاهی دهن لقی میکرد مثلا میگفت جدیدا به تکاورها یه ست اسلحه کمری و تهاجمی جرمنی اصل!!! با تمام لوازم مثل لیزر پوینتر چراغ قوه دوربین دید در شبو روز دادن که روی هم دوتاشون 4 کیلو وزن ندارن و لگدشون در حد صفره!!! البته وقت نشد بیشتر ازش بپرسم ولی فکر میکنم منظورش یو اس پ و ج 36 بود [/quote] [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1362908950' post='303553'] سلام ! میگم خوب شد elo اون اول گفت من خیلی مطالب رو نمیگم ! پس دوستان شما هم برای اثبات نظریاتی که دارند( و میشه تایید کردشون) لطف کنند برخی مسایل رو اصولا بروز ندن ... مثلا کی رو دییدم یا فلانی رو دیدیم، دوستان باورشون شد شد نشد لازم نیست برخی مسایل رو که نباید ... مطرح کنیم ! مثلا من الان ست کامل امریکایی رو دارم باید بگم بله فلان طور هست و ... ، خوب همین بازار گمرک رو شما برو ، اگر اهل دل باشی اسلحه ام 16 خود امریکا هم تحویل ت میدن( برادر کلنل شاک و بنده و... گشتیم ، یه چیزایی دیدیم اصلا مخ مون از سوت گذشت به ولادت مجدد به دنیا رسید !) اینکه تجهیزات ایران باشه یا امریکایی اصولا مهم نیست ... مهم اینه که هست و استفاده میشه ... و درست هم توسط نیروهای خبره استفاده میشه ...( و لزومی نداره ایرانی اصل درجه یک بگم هست یا نیست ؟ یا بگم امریکایی اصل درجه یک هست ؟ یا پاکستانی درجه یک هست ؟ و....) فقط بدونید هست ... همین الو جان مثل همیشه عقاب قلب منی تو ! مرسی از خاطراتی که ما رو شریک ش کردی .... انشالله همیشه سلامت باشی ... کماکان مشتاق دیدارت ... انشالله نمایشگاه مطبوعات ! یا حق [/quote] سلام با سخنان شما موافقم ولی منظور من چیزی بالاتر از دو دست لباس و دو تا تفنگ بود. الان به این فکر فرو رفتم که آیا واقعا تجهیزاتی که به اسم ساخت ایران نمایش داده می شوند [b]و بسیار شبیه به یک سری تجهیزات خارجی هستند[/b]، واقعا ایرانی هستند؟!! به من حق بدهید که وقتی دو تا داستان این طوری می خوانم به یک سری از دانسته هایم شک کنم.

[quote] اما همه چیزشون امریکایی بود همه چیزشون از جوراب و پوتین و لباس گرفته تا نوع جنگ افزار و تجهیزاتشون هیکلا هم آآآآآآآآ این هوا !!!!!! خوش هیکل و شیک و مجهز و یه چیزی برای خودشون که ابدا توی مخیله هیچکدوممون نمیگنجید!!! همه با جلیقه ضد گلوله و کلاه تاکتیکی و دوربین دید در شب و تمام تجهیزات امریکایی با یکی یک ام 16 اصل با یکی یک ام9 رو کمر و یکی یک ام پی 5 چسبیده به سینه و واکی تاکیهای موتورولای هندس فری و... خلاصه چیزی بودن واسه خودشون دوتا اسنایپر 12/7 و حتی چندین موشک انداز یکبار مصرف ای تی 4 داشتم شاخ درمیآوردم چندین جعبه هم مهمات همراهشون بود دوتا هم مسلسل سبک 7.62 !! [/quote] دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس؟ بالاخره افتخار ما اینکه که در تولید تجهیزات خودکفاییم یا عشقمون اینه که کوماندوهامون تجهیزات آمریکایی دارند. واقعا نمیدونم چی بگم

[quote name='132' timestamp='1362478258' post='302882'] رییس سازمان فضایی کشور از پرتاب ماهواره «فجر» در نیمه اول سال آینده خبر داد. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، فاضلی در حاشیه هجدهمین همایش ملی منطقه‌ای انجمن متخصصان محیط زیست ایران و هشتمین جشنواره توسعه سبز گفت: برای پرتاب ماهواره تا پایان امسال برنامه مشخصی نداریم. وی با بیان این که پرتاب «شریف ست» هم در دستور کار قرار دارد، ادامه داد: این ماهواره از پایگاه «معراج» پرتاب می‌شود که در حال گذراندن آزمایش‌های لازم است. فاضلی همچنین از پرتاب ماهواره آت‌ ست در سال آینده خبر داد. "معراج دیگه کجاست" [url="http://isna.ir/fa/news/91121510113/%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%81%D8%AC%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D9%85%D9%87-%D8%A7%D9%88%D9%84-92-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF"]http://isna.ir/fa/ne...92-پرتاب-می-شود[/url][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/198907/%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%81%E2%80%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D9%81%D8%AC%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF"]http://www.mashreghn...-به-فضا-می-روند[/url] [/quote] ماهواره فجر هم دیگه تبدیل شده به جوک. شده داستان اسرائیل و زمان دستیابی ایران به بمب هسته ای که ده سال است می گویند ایران تا 6ماه دیگه بمب اتمی می سازه.

[quote name='sedmammad' timestamp='1362430187' post='302843'] سلاح 20 م .م آنتی متریال ساختیم این کجاش مشکل داره؟ حالا یه نفرهم گفته سعی می کنیم با این بالگرد هم بزنیم اشکالش کجاست ؟ [/quote] ایرادش اینه که کسی نگفته "سعی می کنیم با این بالگرد هم بزنیم". ایرادش اینه که گفتن "سلاح دوش پرتاب جدید ضد بالگرد". ایرادش اینه که با این حرف مضحکه خاص و عام شده ایم. ایرادش اینه که همه قبول دارند سلاح آنتی ماتریال خوبی است ولی به عنوان یک سلاح دیگه معرفی شده. هنوز بگم . . . بگم

مسئولین عزیز! خواهش می کنم وعده ندهید! التماس می کنم. هر وقت پرتاب شد بگویید پرتاب شد، تا سربازان جنگ نرم به جای دست و پا زدن در سایت های خارجی برای توجیه پرتاب نشدن ماهواره ها با خیال آسوده به تبلیغ ماهواره های پرتاب شده بپردازند.

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1362081641' post='302637'] [quote]دوستان اگه از این تاکتیک در نبرد واقعی استفاده بشه ایا دشمن نمیتونه از روی رد شنیها جای ادوات زرهی رو شناسایی کنه؟ ایا واقعا این تاکتیک عملیه؟(قصد از پرسش کنجکاویست نه زیر سوال بردن ووو)[/quote] این ردها رو بعد از اختفای تانک پاک می کنند، البته در یک نبرد واقعی. [/quote] مثلا این رزمایش ها را می گذارند که نبرد واقعی را شبیه سازی کنند!!!

[quote name='Morteza313' timestamp='1362058062' post='302583'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_281629~1.jpg[/img] کمترین نتیجه ای که میشه از سیستم رعد گرفت اینه که نیروی زمینی سپاه هیچ برنامه مدونی برای مقابله با تهدید نداره، با توجه به اینکه در تصاویر تست سیستم رعد در برد بیش از 8 کیلومتر و ارتفاع بیش از 3300 پا نشون داده شده، احتمالا نیروی زمینی سپاه این سیستم پدافندی رو برای درگیری با هلیکوپترهای شکارچی تانک در نظر داره، هدف ایستایی که در تصاویر این سیستم مورد هدف قرار می ده البته یک هدف استاندارد برای تست ها و حتی بعضا یک هدف سخت تلقی میشه (که باراکتهای گراد شلیک میشه)، البته هنگام تست MTI نه تست یک راکت هدایت ناپذیر که بزرگترین چلنجش اهداف مانور پذیره!! جا داره از خودمون بپرسیم سیستم رعد چه مزیتی داره واقعا به سیستم FM/90- یازهرا3؟ جز اینکه یازهرا3 به نسبت جمع و جور تره، حتی قابلیت تحرک بالاتری نسبت به این سیستم یدک شونده داره؟ ما در رزمایشها سپاه قبلا ایجاد پوشش با سایتهای سام6 رو دیدیم، واقعا فرق سام6 وقتی با یه سیستم اپتیکال موازی بشه، با این سیستم کم تحرک کم دقت و نا مطمئن چیه؟ جز اینکه هم یازهرا3 هم سام6/کاوادرات برد درگیری بالاتر، هوشیاری بهتر و اطمینان پذیری غیر قابل مقایسه ای دارند؟ حتی شما بفرمائید نمونه موبایل توپ 100 سعیر جدا حضرات (منهای دوستان جنگ نرمی که اکانت ساختن و مستفیض می کنند) چجوری می تونن رعد رو توجیه کنن؟ دروغ به دیگران حرب با خدا و گناه کبیرست، حقیقتا آدم می مونه حکم دروغ گفتن حتی به خود چیه؟ فردا روز سپاه تلفاتهای عمده خواهد داد چون خودروهای حمل نفرش حتی به گرد پای هاموی هم نمی رسه، فردا مثل ریگ بیابون زرهی سپاه تلفات خواهد داد چون زره مناسب در برابر حمله دشمن نداره؟ با این همه ادعا با این همه لاف نمی تونستند بجای اینهمه پول مفت گذاشتن برنامه ارتقای تانکهای تی72 حداقل با زره واکنشگر جدید رو پیدا کنند؟ نمی تونستند بجای اینهمه حیف و میل بیت المالی که از سر سفره مردم بر میدارن برای پروژه هایی که هیچ ارزش تسلیحاتی نداره بهتر نبود ما روی اون بی ام پی 1 ها توپهای 23 خودکار میدیدیم تا فردا اگر برنامه ای مثل سوریه سرمون پیاده کردند انگشت در ماتحت نمونیم. این خیانت ها و بی مبالاتی ها جواب خواهد داد، و جوابش خون فرزندان این خاک خواهد بود، همونطور که بی مبالاتی حضرات در جنگ نتیجه داد.... دو نکته موند امید وارم مین های ضد هلیکوپتر صرفا IED های جهنده نباشند! ... هیچ جا به هوشمندی این مینها اشاره نشده، و همه می دونیم یکی از اساسی ترین فاکتورها در عملکرد این مینها دقت حسگرها و زیر ساختارهاشونه. در حقیقت اونچه که من دیدم شلیک حجیم این مینها بود در تصاویر و همه ما می دونیم که مغایرت داره وجود سنسورهای دقیق با شلیک حجیم چون طبیعتا اولین شلیک یا نهایتا دومین و سومین شلیک هدف (پهباد؟!) رو از بین خواهد برد. فکر نکنم لازم باشه در مورد اون اسنایپر 20 میلی متری هم حرف بزنیم! نحوه بکار گیری اون سکوی اوتو ماتیک هم در نوع خودش به شدت قابل توجه بود!!! نفس کار خوبه، هر چند بیرون بودن کابلها نشون میده بازهم برای طراحی این سکو یک فکر جامع نشده و چند تا ترکش نخودی می تونه از کار باندازتش، نحوه به کار گیری سکو در خط هم جالب بود که دقیقا هم ارتفاع با نرات پیاده استفاده میشد. این نشون میده این سلاح برای خوشگلی ساخته شده، تحقیقی روی اثرش در صحنه رزم و یا تاکتیک های بهینه بکار گیریش انجام نشده، چرا که اگر این تحقیقها و طرح های جامع انجام شده بود خیلی بهتر این سکو استفاده میشد و در یک پروفایل بالاتر جون نفر پیاده رو حفظ می کرد. در کل روز به روز اوضاع داره بدتر میشه و همه چی رنگ شو آف به خودش گرفته. آدم نمی دونه چی بگه، تاسف تنها واژه قابل استفادست. البته یک خبر خوب هم داشت این رزمایش که به موقع بازش خواهیم کرد انشا الله [/quote] با تشکر دوست عزیز. کاملا با خیلی از حرفاتون موافقم. البته هنوز این نکته برای من مسجل نشده که این رزمایش های نمایشی دلیلشون چی است: 1-جهالت بعضی ها و نکاتی که شما بدان ها اشاره کردید، یا 2-هوش بسیار بعضی ها و انجام عملیات فریب برای اغوای دشمنان. خدا عاقبت همه را خیر کند . . .

[quote name='rh8' timestamp='1362039056' post='302540'] [quote name='AliMH' timestamp='1362037109' post='302538'] راستش من همون اول با خوندن این مطلب و دیدن عکسش متوجه شدم که این تاسیسات نیروگاهی اراک نیست و بیشتر شبیه به پالایشگاه میمونه تا نیروگاه نگو گاف بزرگ دیلی تلگراف بوده که فرق تاسیسات پالایشگاهی آب سنگین اراک رو با نیروگاه اب سنگین اراک اشتباه کردن: [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/305682/%DA%AF%D8%A7%D9%81-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%DB%8C%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DA%A9-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1"]http://www.tabnak.ir...گاه-اراک-تصاویر[/url] چقدرم جالب که دوستان بدون حتی کمی توجه به واقعیت به بررسی نظرات و نقد و بررسی موضوع هم پرداختن!! اولا ایران برای راه اندازی نیروگاه آب سنگین اراک نیاز به اطلاع به آژانس داره و باید از قبل بهشون اطلاع بدن و از طرفی همین چند روز پیش بود که گفتن تازه میخوان راکتور اراک رو نصب کنن چطوری تو چند روز نصب و راه اندازی و ران شد و بخارشم رفت هوا؟؟؟ (تجربه شخصی من همیشه این بوده که چیزی رو تا کامل مطلع نشدم و اگاهی بهش نداشتم اظهار نظر نمیکنم وگرنه همه میتونن جلوی مونیتور بشینن و نظرات خودشونو بیان کنن) [/quote] زدی تو هدف پالایشگاه آب سنگین اراک دقیقا چسبیده به راکتور تحقیقاتی هست خیلی وقت هم هست که کار میکنه خروج بخار هم ازش عادیه این عکس اونه راکتور یه گنبد بتونی مشخص داره تو گوگل ارت میتونید ببینیدش [/quote] نگفتم ما هم باید مثل خودشون یه کمپین فوتوشاپ راه بیاندازیم.