siavash75

Members
  • تعداد محتوا

    1,777
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    9

تمامی ارسال های siavash75

  1. siavash75

    گزارش مشکلات سایت

    [quote name='hassanmirani' timestamp='1404481201' post='390364'] مدیرا شهید شدن؟ خب یکی بگه چرا من نمیتونم استاتوس بدم؟ [/quote] لابد جریمه شدید
  2. siavash75

    ملزومات یک تاپیک جذّاب !

    [quote name='mehran55' timestamp='1404382113' post='390075'] با سپاس از راهنمائی تون فقط نگفتید که چطوری میشه اکانت گالری داشت؟؟ [/quote] اینجوری http://www.military.ir/forums/topic/27520-%D8%A7%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AA-%DA%AF%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A/
  3. siavash75

    ملزومات یک تاپیک جذّاب !

    [quote name='mehran55' timestamp='1404336576' post='390011'] آقا برای ما پیرمردها هم که خیلی اطلاعات کامپیوتری نداریم یک جوری دیپلم به پائین بگید که متوجه بشیم الان من اگه بخوام یه تاپیک درست کنم و عکس های مرتبط با اون تاپیک رو قرار بدم، باید دقیقا چیکار کنم؟ لینک عکس رو بذارم یا باید عکس رو کپی و پیست کنم توی تاپیک یا باید یک جوری دیگه عکس رو بصورت مستقیم قرار بدم؟؟ لطفا اطلاعات خودتون رو نبینید و یکجوری بگید که من هم بفهمم منظورم مرحله به مرحله هست. یعنی از چه نرم افزاری باید استفاده بکنم برای عکس گذاشتن ( اگه نرم افزار مخصوصی داره) و یا کجا برم توی سایت و عکس رو بذارم؟ (اگه جائی مخصوص اینکار توی سایت هست) یا باید مثلا لینک عکس رو برای مدیران توی پیام شخصی بفرستم و از مدیران بخوام که برام عکس رو توی تاپیک قرار بدهند و ... [/quote] شما یا باید اکانت گالری داشته باشید (گالری جایی هست که می تونید تصاویرتون رو از کامپیوتر به اون آپلود کرده و در انجمن قرار بدید) اگر هم اکانت گالری ندارید باید آدرس تصاویر رو Copy و در محل مورد نظرتون past کنید!
  4. siavash75

    درخواست تغییر نام کاربری

    [quote name='hamedof' timestamp='1404249685' post='389662'] والا ما اولین بار تو بازی world of warcraft اسم هیرو رو گذاشتیم حامدف ! چرا ؟ چون هیچ چیز دیگه ای نبود ! بعد از اون ما هی هرجا اسم کم اومد این رو گذاشتیم تا اینکه الان تو کل نت به اسم حامدف ، حامدفسکی ، حامد فوسکی ! فوسکی ! زوافسکی و ... شناخته شدیم الان ترجیح میدم یه اسم با بن مایه بختر داشته باشم ! ... اگه امکانش هست تغییر اسم می خوام بدم به : Hirad836 تغییر اسم بدم ! [/quote] خواهش می کنم تغییر نده! بزار HAMED ولی این عجق وجق هارو انتخاب نکن
  5. [url="http://www.military.ir/forums/topic/27290-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-fd2000/"]سامانه دفاعی ترکیه FD2000[/url]
  6. [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1404235873' post='389598'] سلام به نظر من حق مسلم ماست که بدانیم چه کسانی مثبت میدهند و چه کسانی منفی من از مدیران سایت جدا خواهان این مساله هستم یا مثبت و منفی رو بردارید و صرفا تشکرها رو بزارید ( که به نظر من بهترین کار هست ) یا این حق طبیعی یک انسانی که خداوند وی را آزاد آفرید بهش برگردانید چه معنی داره این حق مسلم ما ازمون گرفته بشه به خاطر اینکه کدروتی حاصل بشه یا نه ؟ الان فضا رو با همین کارتون غبارآلود کردید مگر غبارآلود و فتنه انگیز چطوره ؟ دوست و دشمن و بی طرف از هم شناخته نشن ! اینجا موافق و مخالف و بی طرف از هم شناخته نمیشن خواهشا مدیران پیگیری کنند یا حق [/quote] با اینکه داشتم روی مطلبی کار می کردم اما گفتم یه پاسخی بدم. ببین ادیب خان، اگه یادتون باشه در انجمن همین کار صورت می گرفت و می تونستی مثبت و منفی های خودت رو ببینی، اما بعد از گذشت یه مدتی واقعا برای بسیاری دردسر ساز شد، مثلا من از این متن شما خوشم نمی آمد و منفی میدادم، بعد شما که نگاه می کردی و میدیدی siavash75 منفی داده به پستت سریع پیام خصوصی می فرستادی و میگفتی چرا منفی میدی؟ مگه من چی گفتم و از این حرفها (این یه مثال بود، یه وقت نگید که با شما بودم!) در راستای همین موضوع مدیران این قابلیت رو برای دیگر کاربران برداشتند تا نتونند ببینید کی به کی منفی داده یا مثبت، واقعا هم کار خوبیه، ببینید دیگه دوستان هر چی که به ذهنشون برسه رو نمی گن، من خودم با منفی خیلی مخالف بودم اما وقتی این وضعیت رو دیدم واقعا فهمیدم منفی بهترین راه برای کنترل هستش و واقعا یه عامل بازدارنده
  7. [quote name='redeye' timestamp='1403914810' post='388838'] [/quote] [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/15807-redeye/"]redeye[/url][/b] جناب این پیام شما دارای چه نکته ای هست؟ بگو ما هم روشن شیم؟ بالا آوردن تایپیک های قدیمی صرفا نوشتن: دستت درد نکنه با حال بود، من هم خیلی دوست داشتم از اینا داشته باشم و... خلاف قوانین هست، خواهشا رعایت کنید!
  8. [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1403870826' post='388728'] [b]عراق 6 فروند جنگنده سوخو از روسیه خرید[/b] رییس مرکز تجارت جهانی تسلیحات روسیه از فروش 6 فروند جنگنده «سوخو-30کا» روسی به عراق علیه گروه‌های تروریستی در این کشور خبر داد. عراق 6 فروند جنگنده سوخو از روسیه خرید رییس مرکز تجارت جهانی تسلیحات روسیه از فروش 6 فروند جنگنده «سوخو-30کا» روسی به عراق علیه گروه‌های تروریستی در این کشور خبر داد. به گزارش ایرنا، ایگور کوروتچنکو روز جمعه به ریانووستی گفت: روسیه در روزهای اخیر 6 فروند جنگنده «سوخو-30کا» را پس از تعمیر و نوسازی به عراق تحویل داد. وی افزود: این هواپیماها در مرکز 558 تعمیر هواپیمای بلاروس نوسازی شده بودند. نوری مالکی نخست وزیر عراق روز گذشته اعلام کرد که کشورش از روسیه و بلاروس تعدادی جنگنده سوخو خریداری کرده است. المالکی به جزییات قرارداد تسلیحاتی ازجمله تعداد این هواپیماها و ارزش قرارداد هیچ اشاره ای نکرد. وقت کشی آمریکا در تحویل جنگنده ها همنین نوری مالکی در گفتگو با بی بی سی با اشاره به اینکه این جنگنده های خریداری شده جدید نیستند، افزود: این جنگنده ها طی چند روز آینده عملیات خود را آغاز خواهند کرد. وی همچنین از ادامه تاخیر در تحویل جنگنده های اف 16 توسط آمریکا به عراق خبر داد. [url="http://www.jamejamonline.ir/newspreview/1546946256974552769"]http://www.jamejamon...946256974552769[/url] [/quote] یعنی چقدر برای عراق تمام شده این 6 فروند جنگنده؟
  9. [quote name='edvardoali' timestamp='1403787835' post='388454'] [right]تا این میزان هم که شما می فرمایید نیست![/right] [right]الان به غیر از این دو شرکت که بیشتر در زمینه ساخت پردازنده ها فعالیت میکنند![/right] [right]شرکت هایی مثل کوالکام در امریکا ! خود سامسونگ کره! مدیا تک چین اگه اسم کمپانی هم همین باشه!هستند![/right] [right]که البته اینهایی که گفتم بیشتر در زمینه پردازنده های اسمارت فون ها و تبلت ها کار میکنن![/right] [/quote] دوستان چرا منفی میدید؟ اصلا فکر نمی کردم اینقدر فحش ناموسی بوده باشه این جمله من! تا اونجا که ذهنم یاری می کنه اکثر شرکت های مادربرد سازی بیشتر برای اینتل و ای ام دی اسلات میذارن، اما نمی دونم شرکت های پردازنده سازی های دیگه ای هم باشن که بشه برای مصارف خانگی و در ابعاد گسترده بر روی اکثر مادربرد ها نصبشون کرد. چند نفر از دوستان به مطالب ارزنده ای اشاره کردند، خواهش می کنم دریغ نکنید از این دست اطلاعات، از منفی خوردن ناراحت نمیشم بیشتر از این ناراحت میشم که منو در هاله ای از ابهام قرار میدن!
  10. در دنیا فقط دو شرکت هستند که توانایی ساخت پردازنده دارند، Intel و AMD. هر دو هم در انحصار آمریکا، حتی کشور پیشرفته ای مثل ژاپن آمریکا بهش اجازه نمیده پردازنده بسازه، اگه واقعا روسیه بتونه پردازنده بسازه یعنی به معنای واقعی کلمه دو قطبی شدن دنیا! چون همه ی کشورش هوشمند میشه و از برکت همین پردازنده میشه قطب کامپیوتر دنیا!
  11. siavash75

    يادي از قديمي ها

    [quote name='ALFARD' timestamp='1403461775' post='387611'] نرفتند که... با نام کاربری bl----er میان ! [/quote] واقعا ایشون هستند؟ من چقدر برای این رضا (100) احترام قائل بودم خدایی. یعنی حرف هایی که این بلندر به من زد رو هیچ وقت فراموش نمی کنم. اگه واقعا خودش باشه که.....
  12. siavash75

    تاکتیک تانک دیزانت

    [quote name='MR9' timestamp='1403356200' post='387394'] اتفاقا" من خیلی از این آرم خوشم می آد . البته بسته به استاندارد واحدهای به کار گیرنده هم دارد . مثلا" آمریکایی ها در جنگ ویتنام و جنگ دوم برای پیشروی سریع از این تاکتیک استفاده می کردند و یا روس ها در جنگ افغانستان ( فیلم گروهان 9 را حتما" ببینید ) و جنگ جهانی دوم . با این حال آمریکایی ها بتدریج با ظهور ام -113 ها و برادلی ها دیگر ازاین تاکتیک استفاده نمی کنند . [/quote] فیلم We Were Soldier نیز در همین مورده، در مورد کلنل آمریکایی که وظیفه داره با استفاده از سواره نظام منطقه ای مملو از ویتکنگ هارو پاک سازی بکنه، واقعا فیلم زیبایی هستش!
  13. siavash75

    تاکتیک تانک دیزانت

    [quote name='MR9' timestamp='1403352846' post='387378'] با تشکر از شما جناب siavash 75 عزیز . البته برداشت من براساس واژه های متداول در بین بچه های ارتش درارتباط با این تاکتیک است . من چند عکس را به چند دوست بازنشسته ارتشی در حوزه زرهی نشان دادم و ان این واژه را پیشنهاد دادند . با تشکر منظور استفاده از سواره نظام ، معنی مصطلح آن بود . یعنی اگر درگذشته از چهارپایان برای تجهیز واحدهای سواره نظام استفاده می شد ، اکنون از APC ها و ifv ها استفاده می شود . مثلا" تا قبل از جنگ ویتنام ، لشکر 101 سواره نظام ایالات متحده علیرغم ظهور تانک، از همین چهارپایان محترم استفاده می نمود ولی در جنگ ویتنام اینها با بالگردهای هیویی جایگزین شدند . بطوریکه هنوز اسم این یگان ، لشکر سواره نظام 101هوابرد شناخته می شود . باتشکر [/quote] [quote name='MR9' timestamp='1403352846' post='387378'] با تشکر از شما جناب siavash 75 عزیز . البته برداشت من براساس واژه های متداول در بین بچه های ارتش درارتباط با این تاکتیک است . من چند عکس را به چند دوست بازنشسته ارتشی در حوزه زرهی نشان دادم و ان این واژه را پیشنهاد دادند . با تشکر منظور استفاده از سواره نظام ، معنی مصطلح آن بود . یعنی اگر درگذشته از چهارپایان برای تجهیز واحدهای سواره نظام استفاده می شد ، اکنون از APC ها و ifv ها استفاده می شود . مثلا" تا قبل از جنگ ویتنام ، لشکر 101 سواره نظام ایالات متحده علیرغم ظهور تانک، از همین چهارپایان محترم استفاده می نمود ولی در جنگ ویتنام اینها با بالگردهای هیویی جایگزین شدند . بطوریکه هنوز اسم این یگان ، لشکر سواره نظام 101هوابرد شناخته می شود . باتشکر [/quote] بله، میدونم منظور شما اسب نبود، سواره نظام هوایی هم در ویتنام نشانشون همون سپر زرد رنگ معروف با کله ی اسب هست، اما فکر می کنم که اون بالگرد همون وظیفه ی حمل و نقل افراد رو بر عهده داره و بیشتر از ظرفیتش نمیتونه سوار کنه، اما تانک ها و نفربر های زرهی و حتی خودرو های محافظت شده تا کمی بیشتر از توانشون نفر سوار می کنن
  14. siavash75

    تاکتیک تانک دیزانت

    [quote name='MR9' timestamp='1403332473' post='387308'] سواره نظام زرهی= تانک دیزانت یا سوار زرهی [/quote] سواره نظام معمولا به یک مرکب و یه سوار اطلاق میشه، یا خیر یه مرکب با ظرفیت چندین نفر با یه سوار! اما اینها بیش از ظرفیت مرکب بار زدن و دیگه نمیشه گفت سواره نظام، به نظر من همون سوار بر تانک خیلی بهتره (حتما لازم نیست تانک رو MBT برداشت کنیم!)
  15. [quote name='TALASH' timestamp='1403199569' post='387058'] سیاوش جان من تا الان فکر میکردم مرکاوا مارک 4 هم کاربر این توپ هستش؟ اینطور نیست؟ [/quote] بله از MG253 که نسخه ی L/55 بومی شده توسط وزرات دفاع اسرائیه استفاده می کنه برادر تلاش! البته MG253 از 2003 ساختش آغازش شده و یه نمونه پایین تر یعنی MG251 از دهه 80 میلادی. هر دو هم در حال استفاده هستند. [quote name='MR9' timestamp='1403199678' post='387059'] نکته بعد اینکه آیا این توپ در تانکهای مورد استفاده با سیستمهای نظیر سیستم های کنترل آتش (FCS) و یا سیستم مدیریت نبرد ( که احتمالا" در این تانکها نصب شده ) یکپارچه شده ؟؟؟ [/quote] اگه برجک سیستم کنترل آتش داشته باشه 100 دردصد با توپ نیز سازگاره، البته در آینده انشاءالله یه مطلبی هم در مورد سیستم های کنترل آتش تانک ها و توپ های می نویسم اگه عمری باقی باشه
  16. [quote name='MR9' timestamp='1403198944' post='387052'] یک نکته مهم ، اگر خدمه تانک در شرایط جنگی قصد داشته باشند تجدید مهمات بکنند ، این کار بصورت دستی صورت می گیره یا با ابزار خاصی است ؟/ چون اخیرا" در چند طرح مربوط به تانکهای آینده (FMBT) ، برجک تانک بدون سرنشین بوده ، تانک دارای لودر خودکار بوده و حتی برای تجیدی مهمات از خودروهایی به شناسه FARV استفاده می شود . [/quote] در تانک های آینده نمیدونم اما در تانک هایی که بارگذار خودکار دارند در صورتی که اتولودر گیر بکنه یا به هر دلیلی از کار بایسته خدمه می تونن خودشون گلوله بزارن داخل لوله
  17. [quote name='MR9' timestamp='1403197706' post='387044'] با سلام . 1- کمی در مورد زیاد بودن یا کم بودن سرعت آتش دهانه و مزیت ها و معایب آن توضیح دهید ؟؟ 2- اتولودری که متناسب با این توپ هست ( زنجیری یا چرخ و فلکی )؟؟ [/quote] در مورد سوال اولتون این تصویر کاملا استاندارد سرعت دهانه ی اسلحه های مختلف رو تعیین کرده و تانک هم وسطی هست: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/sdddd.jpg[/img] در مورد بارگذار خودکار هم باید بگم که بسته به نوع تانک داره، الان تانکی مثل آبرامز، مثل K1 و ... که از این توپ استفاده می کنند از بارگذار خودکار بهره نمی برند و یک نفر به عنوان توپچی در کنار خدمه در تانک هست. باید دید که طراحی تانک چطوریه.
  18. siavash75

    مجموعه مستند سلاح هاي نهايي

    تمامی مثبت های دنیا هم پاسخگوی این خوبی نیست برادر من!
  19. [quote name='yazdan61' timestamp='1403191175' post='387030'] با تشکر از تاپیک خیلی‌ خوبت این قسمت رومیشه توضیح بدی که یعنی چی‌ که طول عمر لوله رو کاهش دادن!!!! کروک چیه ؟ [color=#0000ff]داخل لوله نیز [/color][color=#ff0000]کروک[/color][color=#0000ff] اندود شده[/color] [/quote] دیشب که باهمون دوست عزیز داشتم در همین مورد صحبت می کردم گفت که اصلاحش کن، اشتباه تایپی بود که یادم رفت درستش کنم، برادر کروم اندود درستشه، رنگ زرد مانندی هستش.
  20. قوم کرد در تاریخ همیشه سرش به کار خودش بوده، ما الان 70 درصد زبانمون به فارسی دری شبیهه، چرا؟ چون وقتی که حمله می کردن به ایران به علت صعب العبور بودن منطقه کمتر فرمانده ای حاضر بود تا افراد خودشو در کوهستان ها به کشتن بده، به همین دلیل فرهنگمون خیلی دست نخورده باقی مونده، اگه الان عراق و ترکیه کرد زیادی دارند و حتی سوریه و آذربایجان و.... اما ببینید که اکثر حس ناسیونالیستشون به ایران نزدیک تره، عید رو جشن می گیرن، معتقد به مسلمان بودن هستند و خیلی موارد دیگه، خیلی! که از حوصله ای این بث خارجه. دوستان کرد با ایران بیگانه نیست، یعنی ما کرد ها سالها پا به پای دیگر هم وطن هامون با عراق جنگیدیم، حتی ما بیشتر از عراقی ها از خودی ها خوردیم، پس یه وقت نگید که کورد ها جدایی طلب هستند و اگه پاش بی افته سریع از ایران جدا می شن و غیره. ما همه در یک کشور زندگی می کنیم، پس این بحث های نژاد پرستی چیه که یک عده دوست دارند مارو به جان هم بی اندازند که خودشون بالا بشینن و کیف کنن. [center][size=6]بژی ایرانی سرفراز[/size][/center]
  21. siavash75

    نبوغ آمریکایی! M26 MASS

    [center][color=#008000][size=7]بسم الله الرحمن الرحیم[/size][/color][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/m4_m26_4996583393_ae9de9b0b0.jpg[/img][/center] اسلحه ی M26MASS که سازندگانش به او اسم لوازم جانبی ماژولار به همراه سیستم شاتگان را دادند یک توسعه تحت بارل است که در اصل ضمیمه ای برای M16/M4 محسوب می گردد که این سلاح ها عضوی از خانواده سلاح های دستی هجومی ایالات متحده آمریکا هستند. علاوه بر اینکه شاتگان بر روی اسلحه سوار می شود، لوازم جانبی دیگری نیز به صورت ماژولار این اسلحه را پوشش می دهند، یک گریپ دستی که باعث می شود تا قدرت کنترل سلاح به مراتب بالاتر برود و همینطور یک قنداق تاشو تلسکوپی که قابلیت کم و زیاد شدن طولش را دارد که این مزیت موجب می گردد فرد استفاده کننده به اندازه قنداق را برای خود تنظیم کند و مشکل کوچکی یا زیادی پیش از حد قنداق برای او به وجود نیاید. در آینده ی نزدیک این سلاح با شاتگان M500 موزبِرگ که در حال حاضر مشغول به خدمت در ارتش است، جایگزین خواهد شد. اسلحه ی M26MASS یک نسخه ی میلیتاری شده ی سیستم شاتگان سبک است که توسط شرکت سی مور سیستمز توسعه داده شده است و به وسیله ی کمپانی وِترو تولید انبوه خواهد شد و در انتها به نیروی های ویژه ی عملیاتی تحویل داده خواهند شد. هنگامی که نیرو های نظامی مستقر در افغانستان پیشنهاد می دادند که از این سلاح استفاده کنند آنها بسیار از آن استقبال کردند، زیرا یک اسلحه ی ضمیمه ی پر قدرت به یک سلاح قدرتمند دیگر الحاق شده که در هنگام نبرد می توان از آن استفاده های فراوانی برد، اسلحه های منحصر بفردی مثل M26MASS خیلی کارا تر هستند نصبت به M500 موزبِرگ، زیرا می توانند چندین کار انجام دهند در عین حال جاگیری کمتری داشته باشند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/M590A1.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_M590A1.png[/img][/url] [/center] [center]موزبِرگ 590 با روپوش بالا[/center] این اسلحه در آزمایشگاه های نظامی ارتش ایالات متحده آمریکا تقریبا از سالهای 1990 میلادی توسعه اش شروع شد. هدف و ایده ی اصلی این عمل مجهز کردن سربازان ارتش به یک شاتگان سبک و کاری که بتواند در زیر اسلحه ای نصب شود و همینطور به سلاح عنوان چند کاربری ببخشد، اسلحه هایی که برای این آزمایش در نظر گرفته شدند M16 و M4 کارابین بود. با این کار سربازان ارتش دارای قابلیت های ارزشمندی می شدند که در هنگام عملیات ها بسیار به درد می خورد، مانند؛ شکستن در ها، افزایش مرگبار تلفات در برد کم با استفاده از گلوله های A 12-gauge shotgun shell، خاصیت کشندگی پایین برای نیرو های کنترل شورش، ضربات سنگین، ساچمه های کشنده و یا دیگر گلوله های مخصوص شاتگان ها که همگی موجب می گردند سربازان در هنگام انجام عملیات از این خصیصه ها استفاده کرده تا دیگر در هر دسته یا گروهان نیرو های مخصوص مانند اینا لازم نباشند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/220px-Cal12_Ndeg8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_220px-Cal12_Ndeg8.jpg[/img][/url][/center] [center]A 12-gauge shotgun shell[/center] اولین بار شرکت KAC Masterkey این ایده را ارائه کرد و تقریبا از همین شرکت هم به دنبال آن سایرین تقلید کردند. در سال های 1980 این شرکت یک شاتگان رمینگتون 870 زیرکش کوتاه شده را در زیر اسلحه های m16 و m4 کارابین نصب کرد، دقیقا مانند کاری که سی مور سیستمز انجام داد. اما کاری که سی مور سیستمز انجام داد به مراتب بهتر و کامل تر است، این شرکت M26 بهبود یافته اش را با طرح مسترکی طراحی کرد که دارای یک خشاب جدا شونده، تنظیمات اختصاصی و یک دسته ی راحت که در هنگام تیر اندازی بتوان دقت فرد شلیک کننده را افزایش دهد و مکانیزم اسلحه به وسیله ی سیستم پیچشی کار می کند. خشاب قابل تعویض بسیار سریع تر از نمونه ی زیر کش است، زیرا زمان بارگذاری کمتری مصرف می کند و می تواند انواع مختلفی از مهمات را درون خود جای دهد. به دلیل این که در m26 MASS مکانیزم عملکردی سلاح پیچشی است و در زیر اسلحه جمع شده است، نصبت به سلاح های تلمبه ای یا پامپ شاتگانی که مسترکی دارد بسیار خوب تر است، زیرا آنها در زیر اسلحه هنگام شلیک شروع به لغزش می کنند و باعث می شوند که شدت لگد اسلحه بسیار بالا برود اما مکانیزم پیچشی در میدان نبرد این مشکلات را ندارد. بعد از این کشمکش ها سرانجام M26 به عنوان اسلحه ی شاتگان ایالات متحده برگزیده شد. البته در حال حاضر نمونه های کوچکتری از M26 در یگان هایی از افغانستان خدمت می کنند و آمریکا تعداد 9000 شاتگان M26 MASS را سفارش داد که در 12 فوریه 2012 اولین یگان به صورت کامل به آن مجهز شد. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/KAC_MasterKey.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_KAC_MasterKey.jpg[/img][/url][/center] [center]مسترکی به همراه شاتگان رمینگتون 870[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/KAC_MasterKey.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_XM-26_Shotgun.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/PEO_M26_MASS_on_M4_Carbine.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_PEO_M26_MASS_on_M4_Carbine.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/m26-mass.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_m26-mass.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/572px-XM26_0126_highRes.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_572px-XM26_0126_highRes.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/406px-Hattonround28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_406px-Hattonround28229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/402px-Hattonround.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_402px-Hattonround.jpg[/img][/url][/center] [center]نیرو های ویژه ی انگلیس در حال شکستن در با شاتگان Breaching[/center] اطلاعات فنی:[list] [*]کالیبر 12 Gauge [*]مکانیزم: پیچشی [*]ظرفیت خشاب: 3 یا 5 گلوله در هر خشاب قابل تعویض [*]مهمات: 2.75 and 3 in lethal, non-lethal and breaching rounds [*] طول لوله: 197 میلیمتر به همراه آداپتور کامل Stand-Off [/list] [b]طراح[/b] Ira M. Kay [b]سال طراحی[/b] 1381 [b]کارخانه سازنده[/b] C-More Competition [b]ورود به خط تولید[/b] 2011 [b]دیگر نسخه ها[/b] XM26 [center][b]نویسنده و ترجمه: [color=#b22222]سیاوش سلطان ویس[/color][/b][/center] [center]پیشنهاد مطلب از ابراهیم عزیز worior[/center] [center]منبع: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/M26_MASS"]ویکیپدیا انگلیسی[/url][/center] [center][url="http://www.military.ir/forums"]Military.ir[/url] Copyright[/center] [center]تمامی حقوق برای [url="http://www.military.ir/forums"]انجمن میلیتاری[/url] محفوظ است[/center]
  22. siavash75

    نبوغ آمریکایی! M26 MASS

    [quote name='majid363' timestamp='1402901811' post='386292'] ممنون از شما وزن سلاح با وجود این شاتگان چقدر بیشتر می شود؟ [/quote] خواهش می کنم! [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1024px-PEO_M26_MASS_Stand-alone.jpg[/img][/center][list] [*]نسخه ی زیر اسلحه: [list] [*]Overall length: 16.5 in (419 mm) [*]Weight: 2 lb 11 oz (1.22 kg) [/list][*]به تنهایی: [list] [*]Overall length: 24 in (610 mm) (stock collapsed) [*]Weight: 4 lb 3 oz (1.90 kg) [/list] [/list]
  23. [size=5]دوستان نترسید، اگه وارد ایران بشن از مرز کردستان میان، ما تا آخر هستیم![/size]
  24. [quote name='PersianKing' timestamp='1402501911' post='384770'] عزیزدل من که گفتم خدمتتون، ASUS P5QL Pro هست مادربوردم [/quote] برادر! من که نمی دونم این ایسوز شما چیه، برای اینکه مشخص بشه سیستم شما چیه و من هم ارتقاء های مورد نیاز رو پیشنهاد بدم باید حداقل اطلاعاتی داشته باشم؟ به احتمال زیاد سیستم شما DDR2 هست، پس اگه دوست دارید کار سنگین باهاش انجام بدید دو رم 4 گیگ کافیه! حتما دقت کن برادر اگه میخوای رم بگیری باید Bus رم با Bus مادربردت یکی باشه، در غیر این صورت اونقدر خطای Blue Screen میده که میزنی سیستم رو نابود می کنی! این از رم! درمورد پردازنده هم پیشنهاد می کنم که یه CPU Core i5 4590 4 هسته ای بگیری که در حالت توربو فرکانسش به 3.7 گیگاهرتز میرسه! قیمتش چیزی حدود 650 هزار تومان هست. کارت گرافیک هم چون سیستمتون کمی قدیمی هست دیگه ddr2 در بازار زیاد پیدا نمیشه، مگه اینکه دست دوم پیدا کنی، اما اگه ddr3 هست مادربردت پیشنهاد من یه گیگابایت 2 گیگ GT 640 با هسته nvidia که 350 هزار قیمتشه اینها ارتقاء پیشنهادی من بود، البته تا دقیق مشخصات سیستم رو ندونم نمی تونم دقیق نظر بدم.
  25. بسم الله الرحمن الرحیم Turretless Bradley بردلی بدون برجک بتازگی شرکت BAE سیستمز بریتانیا یک نسخه بدون برجک نفربر جنگی بردلی طراحی نموده که فاقد برجک جنگی است و کارایی آن صرفا جهت جابجایی و حمل و نقر نیرو است که به تازگی کار توسعه و طراحی آن به تمام رسیده است. قرار است با روی کار آمدن این نفربر، حمل و نقل نیرو، تجهیزات و امکانات تسهیل شده و بتوان در آینده با توسعه آن در بخش پشتیبانی کمک های شایانی به نیرو های درگیر در خط مقدم نماید. برنامه خودرو های نفربر چند منظوره که تحت عنوان بردلی بدون برجک از آن یاد می شود قرار است تا با نسخه کنونی نفربر M113 جایگزین و کار حمل نقل سربازان و تجهیزات را بر عهده بگیرد. در سال 2014 شرکت BAE سیستمز، بردلی بدون برجک را به عنوان یک نفربر زرهی به ثبت رساند. مسئولین و طراحان بر این باور هستند که این نفربر تقریبا آزمایشات نهایی خود را به اتمام رسانده و میتواند در صورت لزوم تحت عنوان فوری وارد خط تولید کارخانه گردد. .در حال حاضر چند شرکت در حال رقابت بر سر جایگزین نمودن طرح های مطبوع خویش به جای نفربر کهنه کار M113 هستند.در این بین معیار های مختلفی به عنوان ملاک سنجش نفربر برتر شناخته شده و در نهایت طرحی پیروز است که بتواند از این پیچ و خم سربلند بیرون آمده و وارد ناوگان لجستیک ارتش آمریکا شود. جنرال داینامیک سیستمز با Stryker+Tr، صنایع دفاع ناویستار با MaxxPro و BAE سیستمز با بردلی بدون برجک وارد کارزار شده و باید دید ارتش کدام را مناسب خود خواهد دید و آن را انتخاب می کند. از این نفربر، 5 مدل توسعه داده شده که در صورت موافقت ارتش، 5 نسخه متفاوت با کاربری های مخصوص به خدمت در می آیند. این 5 مدل شامل نفربر چند منظوره، خودروی تخلیه پزشکی، خودروی درمان پزشکی، خودروی خمپاره انداز و خودروی سر فرماندهی خواهد بود که بسته به نوع و کاربری، در قسمت های مختلف بدنه پشتیبانی و رزم، به کارگیری خواهند شد. 1- stryker-TR 2- Maxxpro 3- M113A3 همانطور که عنوان شد، خودروی چند منظوره بردلی با نفربر زرهی M113 جایگزین می گردد. برای عملیاتی ساختن این نفربر به 2 نفر خدمه که شامل یک نفر راننده و یک نفر نیز به عنوان فرمانده نیاز است. همچنین توانایی حمل 6 نفر سرباز نیز به عنوان سرنشین از قابلیت های آن می باشد و در کنار این ها، یک نفر نیز به عنوان مسلسلچی در قسمت مخصوص قرار خواهد گرفت. نفربر بردلی به منظور برطرف ساختن اهدافی همچون؛ محافظت، پشتیبانی اظطراری، تخلیه تلفات و محافظت برای تخلیه موارد پزشکی توسعه یافته که می تواند با توجه به نوع ماموریت مورد نظر، آنها را انجام دهد. ایالات متحده به جهت برطرف ساختن نیاز ارتش به این خودرو های چند منظوره، حدود 522 دستگاه از آن ها را نیاز دارد تا بتواند در قسمت های مختلف آنها را سازماندهی نماید. خودروی زرهی تخلیه پزشکی یا به اختصار AMEV قرار است در آینده با نسخه ی M113MEV جایگزین گردد که از آن به عنوان آمبولانس حفاظت شده استفاده می شود. این نسخه به جهت عملیاتی شدن نیاز به 3 نفر خدمه دارد که فضای داخل آمبولانس گنجایش 4 تخت را دارد و می تواند با وسایل ارتباطی، پزشکی و سایر تجهیزات مورد نیاز، تجهیز گردد. یکی از ویژگی های این آمبولانس، بدنه حفاظت شده آن است که این قابلیت را برای نفربر فراهم می سازد تا زیر آتش دشمن توانایی انجام ماموریت را داشته باشد. حدود 790 دستگاه از این نسخه نیز قرار است تا در طی چند بخش و به طول چند سال به مرور تحویل ارتش داده شود. خودروی درمان پزشکی یا به اختصار MTV با نمونه ی M577A3 خدمات پزشکی جایگزین خواهد شد که در آن فقط امورات مربوط به درمان، عمل و سایر خدمات پزشکی ارائه می گردد و دارای 3 نفر خدمه و 1 تخت بیمار است. این خودرو نیز مانند نمونه ی تخلیه پزشکی از تجهیزات و وسائل مربوط به ارتباط پزشکی بهره می برد. در صحنه نبرد و در هنگام جنگ با دشمن، این خودرو ها به عنوان ایستگاه کمک های اولیه و ثانویه به سربازان زخمی شناخته می شود که قابلیت جابجایی دارد و ارتش آمریکا 216 دستگاه از آن ها را سفارش داده است. نفربر M113 دارای یک نسخه مخصوص پرتاب خمپاره یا خمپاره انداز است و نام آن M1064A3 می باشد. نمونه ی خمپاره انداز بردلی بدون برجک که به اختصار MCV نامیده می شود، قرار است با آن جایگزین گردد. تعداد خدمه ی این نسخه 4 نفر به همراه یک خمپاره انداز 120 میلیمتری آنبورد و 69 ردیف گلوله که در خمپاره انداز قرار می گیرند، می باشد. این خودرو قادر است تا به صورت غیر مستقیم از خود محفاظت کند و ارتش ایالات متحده 386 دستگاه از آن را سفارش داده است. 1- M577A3 2- Turretless Bradley خودروی سر فرماندهی که وظیفه ی ساماندهی، کنترل و همچنین نظارت بر عملیات در میدان نبرد را بر عهده دارد، به صورت اختصاری MCmd نوشته می شود که نسخه جایگزین نمونه مرکز سر فرماندهی M1068A3 می باشد. خدمه ی این مدل 4 نفر که 2 نفر از آنها راننده و 2 نفر هم اپراتور هستند و وظیفه ارتباط مابین سرفرماندهی و نیرو های درگیر در صحنه نبرد را بر عهده دارند و ارتش 993 دستگاه از این نسخه را سفارش داده است. بردلی بدون برجک با اقتباس از نفربر زرهی Bradley و هویتزر خودکششی M109 طراحی شده و با این دو نسخه وجوه اشتراک بسیاری دارد. همین امر موجب شده تا تامین قطعه و پشتیبانی از آن برای ارتش راحت تر گردد. . از شواهد امر اینگونه استنباط می گردد که طراحی این نفربر و نسخه های مطبوع، کاملا شبیه به Bradley M2A3 بوده و سطح حفاظتی آن نیز در همان حد می باشد. زره مورد استفاده در این خوردو آلومنویم متصل به بدنه است که در طول تنه کشیده شده و حفاظت ویژه و اثر بخشی به آن افزوده است. در بخش جلوی نفربر آلومنیوم و استیل به صورت تلفیقی قرار گرفته تا بتواند با این درجه از حفاظت، در برابر گلوله هایی با کالیبر 30 میلیمتری مقاومت کرده و به آنها اجازه ی نفوذ ندهد. در اطراف نیز بدنه با زره آلومنیومی متصل شده است و درجه حفاظت متوسطی در حد مقابله با گلوله های کالیبر 14.5 میلیمتری را فراهم می سازد. داخل نفربر نیز با زره کولار پوشیده شده که سطح حفاظت بالایی به نفربر بخشیده است. برای مقابله با راکت های RPG بلوک های زرهی واکنشی فعال نیز به نفربر اضافه شده اند که تا حدودی می تواند حفاظت در برابر این راکت ها را بالا برده و مانع از برخورد آنها شود. قسمت تحتانی خودرو دارای حالت V شکل از جنس استیل به جهت مقابله با انفجار های شدید بوده و توانایی مقاومت در برابر مین ها و بمب های کنار جاده ای را دارا می باشد. در کنار اینها، سیستم های تهویه هوای مطبوع برای سرنشینان داخل نفربر و فیلتر های مخصوص NBC جهت جلوگیری از ورود عوامل هسته ای، بیولوژیک و شیمیایی به داخل، روی نفربر تعبیه شده است. در این نسخه به جهت محدودیت در اعمال برجک و حذف آن، توانایی انتخاب نسخه های مختلف تسلیحات محدود به دو کالیبر 30 و 50 اینچ بوده و در کنار این دو کالیبر، می توان از یک نارنجک انداز 40 میلیمتری با قابلیت هدایت و کنترل از راه دور استفاده کرد. به جهت حفظ جان خدمه سلاح در صورت عدم استفاده از نسخه ی ریموت کنترل، زره های اضافه شونده برای محافظت از مسلسلچی به طرفین آن اضافه می شود. علت جاگیری کمتر نسبت به سایر نمونه های مشابه، کاهش تلفات رزم و غیر رزم است، به گونه ای که اگر نفربر مورد اصابت واقع شد، تعداد نفرات کمتری آسیب دیده و یا از دور خارج شوند. به جهت ورود و خروج یک رمپ در قسمت عقب اضافه شده و برای خروج اضطراری نیز دریچه هایی روی سقف در زمانی که خروج از طریق رمپ مقدور نیست، تعبیه شده است. موتور و پیشرانه حرکتی و سیستم تعلیق نفربر کاملا مشابه نسخه ی بردلی m2a3 است. یک موتور از نوع دیزل مدل کامینز vta- 903T با توانایی تولید قدرتی برابر با 600 اسب بخار که وظیفه ی به حرکت در آوردن این نفربر حدودا 20 تنی را بر عهده دارد. به علی شنی دار بودن سیستم تعلیق، توانایی تردد در نواحی صعب العبور کوهستانی، رمل های شنی بیابانی و نواحی شهری را دارا می باشد..در مناطق صعب العبور و سخت و دارای عوارض زمین می تواند به راحتی تردد کند. علاوه بر اینها اضافه کردن سیستم کراس کانتری توانایی مانور دهی مناسب تر در نواحی بیابانی به این خودرو می بخشد. نمای داخل نفربر کپی با ذکر منبع Military.IR بلامانع است.